Hei Trump-vihaaja! Mikä sinua oikein vaivaa?

Voi herranen aika sinunkin kanssa. Pitäisikö maailman johtavien ydinase-valtojen olla riidoissa keskenään? Tällaista on punaisen ajattelu. Ei rauhaa hän näköjään haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi herranen aika sinunkin kanssa. Pitäisikö maailman johtavien ydinase-valtojen olla riidoissa keskenään? Tällaista on punaisen ajattelu. Ei rauhaa hän näköjään haluat.

Halua

Mistä tämä tieto? Ja älä vain sano että Suomen valtamediasta? =D käkäkäkäkä! Tuo venäjäkytkentä on jo osoitettu aikoja sitten valheeksi, jonka takana on Hiilari ja Obama.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä tieto? Ja älä vain sano että Suomen valtamediasta? =D käkäkäkäkä! Tuo venäjäkytkentä on jo osoitettu aikoja sitten valheeksi, jonka takana on Hiilari ja Obama.

Todisteita ei ole tullut ainoatakaan julki. Hauskinta tässä on se, että Qanonilla pelotteleva valtamedia on itse levittänyt tätä venäjäsalaliittoteoriaa. Jotkut ei vaan usko, että jos pitäviä todisteita olisi joskus ollut ne olisivat komeilleet kaikkien lehtien etusivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita ei ole tullut ainoatakaan julki. Hauskinta tässä on se, että Qanonilla pelotteleva valtamedia on itse levittänyt tätä venäjäsalaliittoteoriaa. Jotkut ei vaan usko, että jos pitäviä todisteita olisi joskus ollut ne olisivat komeilleet kaikkien lehtien etusivuilla.

Lue lisää

Heh. Pitihän se arvata että yksi Qanon-ufouskovainen tähänkin ketjuun tunkee.

Trumpia ei ole mustamaalattu, vaan hänen tekonsa on tuotu rehellisesti julki.
En hyväksy lainkaan Trumpin ja P Korean johtajan kaveruutta.

P Koreassa on tosi paljon vangittuna ja pakkotyössä ihmisiä vain sen takia että uskovat Jeesukseen Kristukseen.

Trump on unohtanut kaikki vanhat liittolaisensa, kuten EU

Trump suoranaisesti valehtelee asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpia ei ole mustamaalattu, vaan hänen tekonsa on tuotu rehellisesti julki.
En hyväksy lainkaan Trumpin ja P Korean johtajan kaveruutta.

P Koreassa on tosi paljon vangittuna ja pakkotyössä ihmisiä vain sen takia että uskovat Jeesukseen Kristukseen.

Trump on unohtanut kaikki vanhat liittolaisensa, kuten EU

Trump suoranaisesti valehtelee asioista.

Lue lisää

Trump tajuaa ettei toisen maan presidentti saa toisen maan presidenttiä luopumaan vallasta ellei tuo hyökkää maahan. Meillä on muistissa Arabi kevät ja Irak. En puhu aiemmista asioista.
Nyr yritetään Valko-Venäjä nurin. Eikö se ole toisen maan sisäisiin asioihin sotkeutumista ja sekaantumista ja kaikki vaan kuvitellun demokratian nimisssä. Mitä demokratiaa se on kun sodissa kuolee viattomia siviilejä.
Trump on rauhan mies. Hän ajattelee että on paempi neuvotella kuin sotia. Eihän minkään maan presidenttiä saa oppsitio syöstä väkivalloin vallasta sillä jos näin niin mekin voitas alkaa vaatimaan vaikka Soinia tai Lipposta presidentiksi.
Kuka sen todistaa että Valko-Venäjällä vaalitulosta manipuloitiin ja mitä sitten. Ei se oppositio olisi kuitenkaan saanu niin paljon ääniä että se olis voittanu.
Eikö se ole vain lännen väite joka haluaa sekasortoa Eurooppaan eli takana on muut kuin eurooppalaiset tahot. Mitä niitä on, jotka hyötyvät heikosta Euroopasta. Ukrainasta tuli persereikä kun länsi soptkeutui asioihin. Kuka tätä maailmaa hallitsee. NWOko vai kuka

Anonyymi kirjoitti:

Trumpia ei ole mustamaalattu, vaan hänen tekonsa on tuotu rehellisesti julki.
En hyväksy lainkaan Trumpin ja P Korean johtajan kaveruutta.

P Koreassa on tosi paljon vangittuna ja pakkotyössä ihmisiä vain sen takia että uskovat Jeesukseen Kristukseen.

Trump on unohtanut kaikki vanhat liittolaisensa, kuten EU

Trump suoranaisesti valehtelee asioista.

Lue lisää

Yleensä on niin että Jeesukseen uskovat ovat Trumpin kannattajia. Punaiset kannattaa islamin ystävää eli sitä toista henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä on niin että Jeesukseen uskovat ovat Trumpin kannattajia. Punaiset kannattaa islamin ystävää eli sitä toista henkilöä.

Tämä että Trumpia kristityt kannattavat, johtuu ainakin siitä että hän siunaa Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä että Trumpia kristityt kannattavat, johtuu ainakin siitä että hän siunaa Israelia.

Jotenkin se ei yllätä että te lahkolaiset ihailette naisia halveksuvaa miljardööriä.

Trump on asettunut Maailman talousfoorumin (WEF) hankkeita vastaan. EU on WEF:n alainen, ei mitään muuta. Valtamediat ajavat WEF:n asiaa. WEF on kaavaillut euroopan tulevaisuuden.

https://www.weforum.org/agenda/archive/european-union

Täältä näkee myös Demokraattien vaaliohjelman:
https://www.weforum.org

Ei ole salaliittoteoria kun kaikki tehdään silmiemme edessä. Jyrki Katainen ja Alexander Stubb ovat Suomen osalta keskeisiä kumppaneita Maailman talousfoorumin kanssa.

Tuolta nämä vasemmistoradikaalit ajatuksensa saavat, tietenkin itse tajuamattaan mistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin se ei yllätä että te lahkolaiset ihailette naisia halveksuvaa miljardööriä.

Te pelsepuupin ihailijat sensijaan ihailette naisia ja lapsia lääppivää vanhaa creepyä setämiestä. En tiiä mikä teitä vassareita tuossa pedofiliassa viehättää.

Anonyymi kirjoitti:

Te pelsepuupin ihailijat sensijaan ihailette naisia ja lapsia lääppivää vanhaa creepyä setämiestä. En tiiä mikä teitä vassareita tuossa pedofiliassa viehättää.

Ainoat jotka ihailevat noita mielikuvistusolentojanne ovat niihin uskovat.

Ymmärränkö oikein: puolueetonta tiedonväiltystä on Trumpin kehuminen? Mutta mitä kehuttaisiin? Itse en oikein halkemallakaan löydä Trumpin toiminnasta mitään kehumisen väärtiä. Saattaa olla kyse siitä, etttä maailmankuvamme ovat liian kaukana toisistaan.

Esimerkiksi täällä mainitaan hyvin usein Trumpin työllisyyspolitiikka, jota siitten pönkitetään vaikkapa väittämällä Trumpin nostaneen maan pahasta työttömyydestä. Kun Trump hyppäsi ruoriin, työttömyys oli 4,7%. Trump pudotti sen 3,7%:iin. Ei huono ! MUTTA: millä keinoin hän saavutukseen pääsi? Verohelpotuksin, joiden seuraus oli rahan loppuminen valtion kassasta josta seurasi valtionvelan kasvaminen nykyiseen 27 biljoonaan dollariin.

Paskamaisintahan edellä olevassa on se, että yksi Trumpin tärkeimpiä lupauksia oli valtionvelasta pääseminen. Eipä voi kutsua hyvin hoidetuksi lupaukseksi, kun velka päinvastoin paisui seitsemällä biljoonalla.

On ollut myös vaikeaa ymmärtää Trumpin möläyttelyjä, joilla hän on ennen kaikkea syventänyt amerikkalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa. Jenkit saattavat olla jopa niin v...tun tyhmiä, että uskovat Trumpin naurettavia höpinöitä USA:n muuttumisesta sosialistiseksi Bidenin voittaessa.

Meikäpoikaa huvitti suunattomasti Trumpin taannoinen lausunto hänen vierillessaan mellakka-alueella, jossa paloi niin autoja kuin taloja. Trump sanoi teettämässään videossa, että näytetyt videopätkät näyttävät Bidenin USAn. P....kele, videothan oli kuvattu Trumpin johtamassa USAssa!

Eniten ihmettelen kuitenkin suomipoikien Trump-ihailua ja aktiivista valemediakirjoittelua. Vaikka kuinka olen kysellyt tosimedioitten perään, en ole saanut vastausta. Valemediat toisaalta muutuvat välillä luotettaviksi, kun ne uutisoivat harvoista Trumpin onnistumisista.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränkö oikein: puolueetonta tiedonväiltystä on Trumpin kehuminen? Mutta mitä kehuttaisiin? Itse en oikein halkemallakaan löydä Trumpin toiminnasta mitään kehumisen väärtiä. Saattaa olla kyse siitä, etttä maailmankuvamme ovat liian kaukana toisistaan.

Esimerkiksi täällä mainitaan hyvin usein Trumpin työllisyyspolitiikka, jota siitten pönkitetään vaikkapa väittämällä Trumpin nostaneen maan pahasta työttömyydestä. Kun Trump hyppäsi ruoriin, työttömyys oli 4,7%. Trump pudotti sen 3,7%:iin. Ei huono ! MUTTA: millä keinoin hän saavutukseen pääsi? Verohelpotuksin, joiden seuraus oli rahan loppuminen valtion kassasta josta seurasi valtionvelan kasvaminen nykyiseen 27 biljoonaan dollariin.

Paskamaisintahan edellä olevassa on se, että yksi Trumpin tärkeimpiä lupauksia oli valtionvelasta pääseminen. Eipä voi kutsua hyvin hoidetuksi lupaukseksi, kun velka päinvastoin paisui seitsemällä biljoonalla.

On ollut myös vaikeaa ymmärtää Trumpin möläyttelyjä, joilla hän on ennen kaikkea syventänyt amerikkalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa. Jenkit saattavat olla jopa niin v...tun tyhmiä, että uskovat Trumpin naurettavia höpinöitä USA:n muuttumisesta sosialistiseksi Bidenin voittaessa.

Meikäpoikaa huvitti suunattomasti Trumpin taannoinen lausunto hänen vierillessaan mellakka-alueella, jossa paloi niin autoja kuin taloja. Trump sanoi teettämässään videossa, että näytetyt videopätkät näyttävät Bidenin USAn. P....kele, videothan oli kuvattu Trumpin johtamassa USAssa!

Eniten ihmettelen kuitenkin suomipoikien Trump-ihailua ja aktiivista valemediakirjoittelua. Vaikka kuinka olen kysellyt tosimedioitten perään, en ole saanut vastausta. Valemediat toisaalta muutuvat välillä luotettaviksi, kun ne uutisoivat harvoista Trumpin onnistumisista.

Lue lisää

Tilastot eivät tue väitettäsi siitä, että Trump olisi erityisesti kasvattanut valtionvelkaa. Tätä covid-vuotta 2020 lukuunottamatta se on kasvanut samaan tahtiin noin vuodesta 2008 lähtien, eli läpi molempien Obaman presidenttikausien velka kasvoi samaa vauhtia kuin Trumpin aikana 2017-2019.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränkö oikein: puolueetonta tiedonväiltystä on Trumpin kehuminen? Mutta mitä kehuttaisiin? Itse en oikein halkemallakaan löydä Trumpin toiminnasta mitään kehumisen väärtiä. Saattaa olla kyse siitä, etttä maailmankuvamme ovat liian kaukana toisistaan.

Esimerkiksi täällä mainitaan hyvin usein Trumpin työllisyyspolitiikka, jota siitten pönkitetään vaikkapa väittämällä Trumpin nostaneen maan pahasta työttömyydestä. Kun Trump hyppäsi ruoriin, työttömyys oli 4,7%. Trump pudotti sen 3,7%:iin. Ei huono ! MUTTA: millä keinoin hän saavutukseen pääsi? Verohelpotuksin, joiden seuraus oli rahan loppuminen valtion kassasta josta seurasi valtionvelan kasvaminen nykyiseen 27 biljoonaan dollariin.

Paskamaisintahan edellä olevassa on se, että yksi Trumpin tärkeimpiä lupauksia oli valtionvelasta pääseminen. Eipä voi kutsua hyvin hoidetuksi lupaukseksi, kun velka päinvastoin paisui seitsemällä biljoonalla.

On ollut myös vaikeaa ymmärtää Trumpin möläyttelyjä, joilla hän on ennen kaikkea syventänyt amerikkalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa. Jenkit saattavat olla jopa niin v...tun tyhmiä, että uskovat Trumpin naurettavia höpinöitä USA:n muuttumisesta sosialistiseksi Bidenin voittaessa.

Meikäpoikaa huvitti suunattomasti Trumpin taannoinen lausunto hänen vierillessaan mellakka-alueella, jossa paloi niin autoja kuin taloja. Trump sanoi teettämässään videossa, että näytetyt videopätkät näyttävät Bidenin USAn. P....kele, videothan oli kuvattu Trumpin johtamassa USAssa!

Eniten ihmettelen kuitenkin suomipoikien Trump-ihailua ja aktiivista valemediakirjoittelua. Vaikka kuinka olen kysellyt tosimedioitten perään, en ole saanut vastausta. Valemediat toisaalta muutuvat välillä luotettaviksi, kun ne uutisoivat harvoista Trumpin onnistumisista.

Lue lisää

"On ollut myös vaikeaa ymmärtää Trumpin möläyttelyjä, joilla hän on ennen kaikkea syventänyt amerikkalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa. Jenkit saattavat olla jopa niin v...tun tyhmiä, että uskovat Trumpin naurettavia höpinöitä USA:n muuttumisesta sosialistiseksi Bidenin voittaessa."

Teikäläisten aivopesun onnistuneisuutta kuvaa, että te vilpittömästi uskotte tähän. Ne, joilla vielä on tallella hieman enemmän kykyä objektiiviseen ajatteluun, pystyvät näkemään sen tosiasian, että: vaikka Trump onkin ristiriitaisia tuntemuksia herättävä persoona, niin on ollut myös vaikkapa George W. Bush. Häntä ei kuitenkaan lyöty läheskään niin kovaa mediassa kuin Trumpia. Vastakkainasettelua onkin lietsonut nimenomaan media, joka on tehnyt parhaansa polarisoidakseen kansan presidentin kannattajiin ja presidentin vastustajiin - esittämällä kaikki hänen tekemisensä ja sanomisensa mahdollisimman negatiivisessa valossa. Sitten media syyttää presidenttiä siitä kansan polarisoimisesta, mitä itse tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin se ei yllätä että te lahkolaiset ihailette naisia halveksuvaa miljardööriä.

Mikään mitä uskovat sanoo tai tekee ei minua enää yllätä. Kaipa se on loogista että suurimmat syntisäkit hakee jumalasta tukea. Jos vaikka pystyisivät parannukseen.

Moni tavallinen ateisti ei satuttaisi kärpästäkään ja tekee hyvää minkä ehtii ja kunnioittaa naisia samaan aikaan kun uskonveljet raiskailee ja sortaa.

Anonyymi kirjoitti:

Te pelsepuupin ihailijat sensijaan ihailette naisia ja lapsia lääppivää vanhaa creepyä setämiestä. En tiiä mikä teitä vassareita tuossa pedofiliassa viehättää.

Trumpin lääppimiset ovat valeuutisia. Kaikki vain keksittyjä, ilman pienintäkään totuuden siementä.?

Kun taas väitteesi Bidenin lääppimisistä ovat sinulle Jumalan sanaan verrattavia faktoja?

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot eivät tue väitettäsi siitä, että Trump olisi erityisesti kasvattanut valtionvelkaa. Tätä covid-vuotta 2020 lukuunottamatta se on kasvanut samaan tahtiin noin vuodesta 2008 lähtien, eli läpi molempien Obaman presidenttikausien velka kasvoi samaa vauhtia kuin Trumpin aikana 2017-2019.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Lue lisää

Valtionvelasta puhuttaessa tärkeintä on se, että Trump nimenomaan lupasi poistaa valtionvelan.

Ja edellistäkin oleellisempi tekijä on se, että Trump kaikkia tosiasioita vastaan hän aloitti velkaelvytyksen tilanteessa, jossa USA:n talous kävi jo täysillä. Jos sellaisessa tilanteessa valtion velkaa kasvatetaan, niin milloin ryhdytään velkaa poistamaan? Pidetään mielessä sekin, että USA:n valtionvelka on nelinkertainen per capita Suomeen verrattuna.

Vielä tuosta Obaman ajan velankasvusta: ei unohdeta finanssikriisiä.

Ei ole enää. Ja nousukausi alkoi jo Obaman aikana, joka sai myös valtionvelkää kavennettua, kun taas Trump on lisännyt sitä jo ennen koronaa......joten ei kredittiä Trumpille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää. Ja nousukausi alkoi jo Obaman aikana, joka sai myös valtionvelkää kavennettua, kun taas Trump on lisännyt sitä jo ennen koronaa......joten ei kredittiä Trumpille.

Lue lisää

Lopeta nyt tuo BULLSHITTI! Obama kasvatti liittovaltion velkaa n. 4000-6000 mrd. dollaria laskentatavasta riippuen vv, 2008-2016.
Hän sai huonon perinnön Poika-Bushilta, mutta aina hänenkin budjettinsa olivat alijäämäisiä. Trumpin meno vielä pahempaa..

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt tuo BULLSHITTI! Obama kasvatti liittovaltion velkaa n. 4000-6000 mrd. dollaria laskentatavasta riippuen vv, 2008-2016.
Hän sai huonon perinnön Poika-Bushilta, mutta aina hänenkin budjettinsa olivat alijäämäisiä. Trumpin meno vielä pahempaa..

Lue lisää

Viimeisellä kaudellaan Obama kavensi valtionvelkaa. Se on totta, että hän sai Bushilta huonon perinnön, minkä takia joutui ensin kasvattamaan valtionvelkaa ennen kuin lähti sitä kaventamaan. Obama aloitti Yhdysvaltojen uuden talouskasvun ja antoi sen perintönä Trumpille. Harmi, että Trump ei pysytynyt jatkamaan valtionvelan kaventamista, vaan jo ensimmäisenä vuonna alkoi kasvattamaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt tuo BULLSHITTI! Obama kasvatti liittovaltion velkaa n. 4000-6000 mrd. dollaria laskentatavasta riippuen vv, 2008-2016.
Hän sai huonon perinnön Poika-Bushilta, mutta aina hänenkin budjettinsa olivat alijäämäisiä. Trumpin meno vielä pahempaa..

Lue lisää

"Trumpin meno vielä pahempaa.."

Todellakin. Otin kuvakaappauksen Trumpin virkaanastujaispäivänä. Valtionvelka oli
19 961 831 099 834 ja 5 minuuttia sitten velka 27 139 260 284 358. Huh huh mitä menoa!

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisellä kaudellaan Obama kavensi valtionvelkaa. Se on totta, että hän sai Bushilta huonon perinnön, minkä takia joutui ensin kasvattamaan valtionvelkaa ennen kuin lähti sitä kaventamaan. Obama aloitti Yhdysvaltojen uuden talouskasvun ja antoi sen perintönä Trumpille. Harmi, että Trump ei pysytynyt jatkamaan valtionvelan kaventamista, vaan jo ensimmäisenä vuonna alkoi kasvattamaan sitä.

Lue lisää

Täyttä puppua. Obama ei todellakaan kaventanut valtionvelkaa, vaan lisäsi sitä ihan samaan tahtiin kuin Trump.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä puppua. Obama ei todellakaan kaventanut valtionvelkaa, vaan lisäsi sitä ihan samaan tahtiin kuin Trump.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Lue lisää

Kyllä Obaman viimeisenö vuotena valtionvelka lähti laskuun. Joulukuussa 2015 se oli suurempi (yli 20 biljoonaa) kuin vuotta myöhemmin (alle 20 biljoonaa).

-LP-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Obaman viimeisenö vuotena valtionvelka lähti laskuun. Joulukuussa 2015 se oli suurempi (yli 20 biljoonaa) kuin vuotta myöhemmin (alle 20 biljoonaa).

-LP-

Ovelasti laitoit vertauskuukaudeksi joulukuun. :)

Trump on hankkinut kaikki rahansa työteolla, sekös kaltaistasi sossuelättiä ottaa päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on hankkinut kaikki rahansa työteolla, sekös kaltaistasi sossuelättiä ottaa päähän.

Isältään perinnyt ja muita jallittanut , en vaa tajua että naiset tuollaisen kusipään seurassa viihtyvät ?

Anonyymi kirjoitti:

Trump on hankkinut kaikki rahansa työteolla, sekös kaltaistasi sossuelättiä ottaa päähän.

Työnteolla? Trumpin omaisuus on oikeastaan kokonaisuudessaan peritty isältään, saksalaissyntyiseltä maahanmuuttajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Isältään perinnyt ja muita jallittanut , en vaa tajua että naiset tuollaisen kusipään seurassa viihtyvät ?

Ehkä Melania on vihdoin tämän tajunnut ja nyt Donaldin vierellä on fake-Melania.

Anonyymi kirjoitti:

Työnteolla? Trumpin omaisuus on oikeastaan kokonaisuudessaan peritty isältään, saksalaissyntyiseltä maahanmuuttajalta.

Ennen edellisiä vaaleja kirjoitettiin että jos Trump olisi sijoittanut isältään perimänsä omaisuuden indeksisidonnaisiin rahastoihin, hänen omaisuutensa olisi nyt yli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Toisin sanoen hän oliisi rikastunut enemmän olemalla tekemättä mitään.
Hänen saksalaissyntyinen isoisänsä rikastui kaivoksilla myymällä kullankaivajille alkoholia. Hänen isänsä onnistui kiinteistösijoituksissaan poikaansa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen edellisiä vaaleja kirjoitettiin että jos Trump olisi sijoittanut isältään perimänsä omaisuuden indeksisidonnaisiin rahastoihin, hänen omaisuutensa olisi nyt yli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Toisin sanoen hän oliisi rikastunut enemmän olemalla tekemättä mitään.
Hänen saksalaissyntyinen isoisänsä rikastui kaivoksilla myymällä kullankaivajille alkoholia. Hänen isänsä onnistui kiinteistösijoituksissaan poikaansa paremmin.

Lue lisää

Käytännössä Trump on vain onnistunut omaisuutensa pienentämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on hankkinut kaikki rahansa työteolla, sekös kaltaistasi sossuelättiä ottaa päähän.

Täällä joku tuntee Trumpin.

2. "Uusien tapausten keskiarvo edelliseltä päivältä oli sunnuntaina yli 68 000 eli korkeimmillaan sitten pandemian alun. Sairaalahoidossa on yli 41000 ihmistä. Edellisen viikon aikana yhdysvalloissa kuoli COVID-19-sairauteen keskimäärin 800 ihmistä päivässä. Eri puolilta tulee uutisia, että tehohoidon kapasiteetti on ylittynyt tai ylittymässä." (HS 27.10.2020)
Tämäkö on tehokasta pandemian hoitoa?

"Joku USA:n maahanmuutopolitiikka? Couldn't care less!"

No samalla tavallahan Trumppikin ajattelee kuten itse totesit! Joku EU:n politiikka, Couldn't care less! Ameriikka ensin. Kaikki valtiot pitäisi pitää oman kansansa puolta ensin ja siksi Trump on hyvä, se näyttää esimerkkiä. Tämä globalismipaska pitää laittaa päätökseen, missä kaikki voi pahoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku USA:n maahanmuutopolitiikka? Couldn't care less!"

No samalla tavallahan Trumppikin ajattelee kuten itse totesit! Joku EU:n politiikka, Couldn't care less! Ameriikka ensin. Kaikki valtiot pitäisi pitää oman kansansa puolta ensin ja siksi Trump on hyvä, se näyttää esimerkkiä. Tämä globalismipaska pitää laittaa päätökseen, missä kaikki voi pahoin.

Lue lisää

"Ameriikka ensin."

Hoitaisi sitten Amerikan asioita, mutta edes koronan hoito ei häntä juuri kiinnosta.

Kommentoin Nato-kysymystä. Joskus aiemmin kannatin Nato-jäsenyyttä, mutta olen muuttanut mieleni. Nato-jäsenyys olisi ratkaisu jolla voisi olla pitkäaikaisia vaikutuksia. Meidän pitää ajatella, minkälainen hallinto voi olla Yhdysvalloissa ja Venäjällä tulevina vuosikymmeninä.

Uskoakseni Putin ei ole lainkaan kiinnostunut uhkaamaan Suomea. Niin kauan kuin Euroopan suurten valtioiden ja Venäjän välillä ei ole vakavia kiistoja, tuskin kukaan Putinin seuraajakaan haluaisi vain Suomea uhata. Mutta jos Suomi onnistuisi "livahtamaan" Natoon, se lisäisi epäluottamusta ja kiristäisi välejä. Oikeastaan on hyvä jos Trump horjuttaa Naton uskottavuutta Euroopassa, koska se näyttää jo etuajassa miten vakaalla pohjalla Naton tarjoama "suoja" sitten olisi, jos kiristyneet välit johtaisivatkin aseelliseen yhteenottoon.

Tämä ei välttämättä niin lupaavalta näytä, joten Suomi saa siitä arvokasta tietoa päätöksenteon tueksi. Riskinotto pyrkimällä liittyä Natoon ei välttämättä ole järkevää, vaan kannattaa hankkia niin uskottava puolustus kuin mahdollista (myös yhteistyöllä muiden maiden kanssa) mutta pyrkiä kuitenkin hoitamaan suhteita Venäjän kanssa hyvässä hengessä. Luulisin.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku USA:n maahanmuutopolitiikka? Couldn't care less!"

No samalla tavallahan Trumppikin ajattelee kuten itse totesit! Joku EU:n politiikka, Couldn't care less! Ameriikka ensin. Kaikki valtiot pitäisi pitää oman kansansa puolta ensin ja siksi Trump on hyvä, se näyttää esimerkkiä. Tämä globalismipaska pitää laittaa päätökseen, missä kaikki voi pahoin.

Lue lisää

Eihän sille mitään voi jos kaikki sinun kuplassasi voivat pahoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku USA:n maahanmuutopolitiikka? Couldn't care less!"

No samalla tavallahan Trumppikin ajattelee kuten itse totesit! Joku EU:n politiikka, Couldn't care less! Ameriikka ensin. Kaikki valtiot pitäisi pitää oman kansansa puolta ensin ja siksi Trump on hyvä, se näyttää esimerkkiä. Tämä globalismipaska pitää laittaa päätökseen, missä kaikki voi pahoin.

Lue lisää

Trump on SUOMELLE haitallinen presidentti. Jokaisen isänmaallisen suomalaisen luulisi ymmärtävän tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin Nato-kysymystä. Joskus aiemmin kannatin Nato-jäsenyyttä, mutta olen muuttanut mieleni. Nato-jäsenyys olisi ratkaisu jolla voisi olla pitkäaikaisia vaikutuksia. Meidän pitää ajatella, minkälainen hallinto voi olla Yhdysvalloissa ja Venäjällä tulevina vuosikymmeninä.

Uskoakseni Putin ei ole lainkaan kiinnostunut uhkaamaan Suomea. Niin kauan kuin Euroopan suurten valtioiden ja Venäjän välillä ei ole vakavia kiistoja, tuskin kukaan Putinin seuraajakaan haluaisi vain Suomea uhata. Mutta jos Suomi onnistuisi "livahtamaan" Natoon, se lisäisi epäluottamusta ja kiristäisi välejä. Oikeastaan on hyvä jos Trump horjuttaa Naton uskottavuutta Euroopassa, koska se näyttää jo etuajassa miten vakaalla pohjalla Naton tarjoama "suoja" sitten olisi, jos kiristyneet välit johtaisivatkin aseelliseen yhteenottoon.

Tämä ei välttämättä niin lupaavalta näytä, joten Suomi saa siitä arvokasta tietoa päätöksenteon tueksi. Riskinotto pyrkimällä liittyä Natoon ei välttämättä ole järkevää, vaan kannattaa hankkia niin uskottava puolustus kuin mahdollista (myös yhteistyöllä muiden maiden kanssa) mutta pyrkiä kuitenkin hoitamaan suhteita Venäjän kanssa hyvässä hengessä. Luulisin.

Lue lisää

Jatkona vielä, tämä luultavasti on jossakin määrin yleistettävissä myös siihen miten Nato ylipäätään vaikuttaa Euroopan turvallisuuteen ja miten hyvässä suojassa liittoutumattomat puskurivaltiot ovat. Jos vahva Nato provosoi Venäjää ja kiristää siten vastakkainasettelua mutta voimallaan kuitenkin ehkäisee voimatoimet ja tämä turvallisuus ulottuu myös liittoutumattomien maiden hyväksi, tämä kuulostaa mielestäni huonommalta vaihtoehdolta kuin jos Nato on vain riittävän vahva puolustamaan Euroopan aluetta, ja Suomi riittävän vahva sopivalla kansainvälisellä yhteistyöllä puolustamaan omaa aluettaan, ja suhteet Venäjään säilyvät normaaleina.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin Nato-kysymystä. Joskus aiemmin kannatin Nato-jäsenyyttä, mutta olen muuttanut mieleni. Nato-jäsenyys olisi ratkaisu jolla voisi olla pitkäaikaisia vaikutuksia. Meidän pitää ajatella, minkälainen hallinto voi olla Yhdysvalloissa ja Venäjällä tulevina vuosikymmeninä.

Uskoakseni Putin ei ole lainkaan kiinnostunut uhkaamaan Suomea. Niin kauan kuin Euroopan suurten valtioiden ja Venäjän välillä ei ole vakavia kiistoja, tuskin kukaan Putinin seuraajakaan haluaisi vain Suomea uhata. Mutta jos Suomi onnistuisi "livahtamaan" Natoon, se lisäisi epäluottamusta ja kiristäisi välejä. Oikeastaan on hyvä jos Trump horjuttaa Naton uskottavuutta Euroopassa, koska se näyttää jo etuajassa miten vakaalla pohjalla Naton tarjoama "suoja" sitten olisi, jos kiristyneet välit johtaisivatkin aseelliseen yhteenottoon.

Tämä ei välttämättä niin lupaavalta näytä, joten Suomi saa siitä arvokasta tietoa päätöksenteon tueksi. Riskinotto pyrkimällä liittyä Natoon ei välttämättä ole järkevää, vaan kannattaa hankkia niin uskottava puolustus kuin mahdollista (myös yhteistyöllä muiden maiden kanssa) mutta pyrkiä kuitenkin hoitamaan suhteita Venäjän kanssa hyvässä hengessä. Luulisin.

Lue lisää

"Uskoakseni Putin ei ole lainkaan kiinnostunut uhkaamaan Suomea."

Tuo on naiivia lapsenuskoa.

Esimerkki: Suomessa ei ole yhtään sotilaslentokenttää, jonka läheisyydessa ei olisi venäläisomisteista kiinteistöä, josta on suora näköyhteys kentälle. Aika kumma sattuma. Petroskoilainen autonasentaja ostaa purkukuntoisen talon Rissalan lentokentän kiitotien päästä "lomanviettopaikaksi"?! Aika meluisa lomanviettopaikka.

Keski-Suomessa on venäläisen yhtiön "logistiikkakeskus". Logistiikkakeskus kaukana kaikista pääliikenneväylistä, kaukana teollisuudesta, kaukana tukkukaupoista, muista varastoista jne. Mutta sattumalta "logistiikkakeskus" on aivan armeijan tärkeän viestimaston vieressä.

Airiston Helmi pääsi laajasti uutisiin. Sitä ei laajasti uutisoitu, että kiinteistöissä olleista palvelimista löytyi terakaupalla Suomen ja Ruotsin välistä sotilaallista viestiliikennettä.

Toisen maailmansodan jälkeen Porkkala pakkovuokrattiin Neuvostoliitolle. Nyt se on taas Suomella, mutta Dragsfjärdin varuskunta on käytännössä venäläisomisteisten tonttien piirittämä.

Venäjä on tehnyt hybridivaikuttamisen osana kymmenillä miljoonilla (ellei sadalla miljoonalla) maahankintoja Suomesta. Voi olla että vain "varmuuden vuoksi" mutta jonkunasteinen kiinnostus Venäjällä Suomeen on.

Anonyymi kirjoitti:

"Ameriikka ensin."

Hoitaisi sitten Amerikan asioita, mutta edes koronan hoito ei häntä juuri kiinnosta.

"Koronan hoito" -- Mitä hoitamista siinä on, ihan tavallinen influenssa! Antaa jyllätä, vanhoja ja sairaita ihmisiä kuolee joka vuosi vastaaviin virustauteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on SUOMELLE haitallinen presidentti. Jokaisen isänmaallisen suomalaisen luulisi ymmärtävän tämän.

Globalismi on pahin uhka jokaiselle itsenäiselle valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Globalismi on pahin uhka jokaiselle itsenäiselle valtiolle.

Öyhöttäminen on uhka Suomelle, jossa on ollut aikaisemmin periaatteena, että "tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku".

Anonyymi kirjoitti:

"Ameriikka ensin."

Hoitaisi sitten Amerikan asioita, mutta edes koronan hoito ei häntä juuri kiinnosta.

Trump on hoitanut koronan hyvin, paljon paremmin kuin EU. Täällä tautitilanne on paljon huonompi.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on hoitanut koronan hyvin, paljon paremmin kuin EU. Täällä tautitilanne on paljon huonompi.

Koomikko.

Anonyymi kirjoitti:

"Koronan hoito" -- Mitä hoitamista siinä on, ihan tavallinen influenssa! Antaa jyllätä, vanhoja ja sairaita ihmisiä kuolee joka vuosi vastaaviin virustauteihin.

” Antaa jyllätä, vanhoja ja sairaita ihmisiä kuolee joka vuosi vastaaviin virustauteihin.”

Kuinka paljon nuoria ja alle 5-kymppisiä kuolee vastaaviin virustauteihin?

Mitä käytännön vihamielisiä toimia Arabiemiraateilla ja Israelilla on keskenään koskaan ollut? Vähän kuin Suomi ja Uusi Seelanti solmisi rauhan (ovat muuten solmineet koska Uusi Seelanti julisti sodan Suomelle 7.12.1941).

Todellisuudessa kyse ei ole rauhasta vaan sodan valmistelusta Irania vastaan. USA kokoaa liittoutumaa Irania vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä käytännön vihamielisiä toimia Arabiemiraateilla ja Israelilla on keskenään koskaan ollut? Vähän kuin Suomi ja Uusi Seelanti solmisi rauhan (ovat muuten solmineet koska Uusi Seelanti julisti sodan Suomelle 7.12.1941).

Todellisuudessa kyse ei ole rauhasta vaan sodan valmistelusta Irania vastaan. USA kokoaa liittoutumaa Irania vastaan.

Lue lisää

Todellisuudessa kyse oli ihan vain vaalitempusta. Suurella mediametelillä solmittiin "rauha" sellaisten valtioiden välille joilla ei keskenään minkäänlaista konfliktia edes ollut.

"kansainvälisen politiikan asiantuntijat" ? Joku narkkijessi suomesta kenties? :DDD

No kirjoita ihmeessä itse jotain järkevää. Vai oliko tuo järkevintä johon kykenet?

Miksi venäjätrollit yhtä sankareistaan vihaisivat? Putinhan omistaa Trumpin.

Trump on Venäjän suosikki.

Se, että USA:n ja EU:n välit paranisivat ja he koordinoisivat ulkopolitiikkaansa ei ole Venäjän etu. Ei Venäjää kiinnosta mitä Trump tekee USA:ssa vaan se että hän rikkoo USA:n välit muihin demokratioihin.

Oivallinen kirjoitus. Olen itsekin ihan vakavasti pohtinut punaniskojen olemusta ja maailmankäsitystä. Juuri eläköitynyt ystäväni toimi vuosikymmenet suurehkossa suomalaisessa yrityksessä ja työnsä oli suurelta osin "keikkoja" ulkomailla.

Takavuosina hän oli komennuksella puulaakin USA:n toimipisteessä. Ruokailemassa hän kävi yhtiön ruokalassa. Melko pian paikallinen työntekijä änkesi pöytäseuraksi ja aloitti krooniseksi osoittautuvan saarnan kommunistina pitämänsä suomalaisen (Suomihan on kommunistinen maa, kuten jokainen sivistynyt jenkki tietää) käännyttämisen. Pääviestinsä oli vapaus. Hän sai itse päättää kaikista asioistaan, mikä oli varmaamkin vaikeaa suomipojan ymmärtää.

Saatatte pitää satuna, mutta vuoden, parin päästä yrityksen emaileihin ilmestyi viesti, jossa kyseinen saaramies kertoi tilanteestaa: tytär oli sairastunut vakavasti: leukemia. Emailin oleellinen sisältö oli taloudellisen avun pyyntö: talo oli jo myyty. Kaveri, joka on hyvin empaattinen tyyppi ei avustanut sentilläkään, ja joutui oikein tosissaan malttamaan mielensä eikä kirjoittanut vastinetta ruokalasaarnoihin: päätä nyt hyvä mies itse, mistä rahat hankit. Jokainenhan saa itse päättää kaikesta elämänsä tapahtumista.

Edelleenkin Yhdysvaltain talouden historin pisin yhtäjaksoinen nousukausi on välillä 1948 - 1973. Ei tuo vale muuksi muutu vaikka olet jankuttanut sitä täällä kuukausia.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin Yhdysvaltain talouden historin pisin yhtäjaksoinen nousukausi on välillä 1948 - 1973. Ei tuo vale muuksi muutu vaikka olet jankuttanut sitä täällä kuukausia.

Tämä sama vihervasemmiston maihari, rastatukka, kannabisnarkki saa näin syksyisin psilosybiinisienten ansiosta päähänsä näitä aivopieruja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sama vihervasemmiston maihari, rastatukka, kannabisnarkki saa näin syksyisin psilosybiinisienten ansiosta päähänsä näitä aivopieruja.

Eipä tuollainen ala-arvoinen räkytyskään historiaa miksikään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuollainen ala-arvoinen räkytyskään historiaa miksikään muuta.

Osui totuus ja upposi, yeah

Anonyymi kirjoitti:

Osui totuus ja upposi, yeah

Niin näytti sinuun osuvan ja uppoavan.

USA:ssa on ollut yhtäjaksoinen nousukausi vuoden 2008/2009 Lehman Brtothers konkurssin jälkeen. Se ei suinkaan alkanut vasta 4 vuotta sitten Trumpin valinnasta. Vuodesta 2010 USA:n BKT on kasvanut 1,6%-2,9% joka vuosi. Parhaimman kasvun vuodet ( 2,9%) ovat olleet 2015 ja 2018.

Oletko yhtään ottanut faktoista selvää? Marraskuussa 2016 työttömyysprosentti oli 4,7 useiden taloudellisesti hyvien vuosien päätteeksi. Trumpin aikana se jopa putosi 3,7:ään.
Tulisi kuitenkin olla rehellinen edes itselleen ja miettiä ja ottaa selvää millaisin keinoin Trump tuon prosentin sai aikaan.

Vastaan puolestasi: veronalennuksin ja investoinnein pääasiassa sotateollisuuteen. Ongelma onkin nyt se, etteivät verotulot riitä valtion menoihin. Joten mikä lääkkeeksi?

Otetaan lainaa! Eihän jenkkilällä ollut velkaa kuin 20 biljoonaa taalaa. Trumpin aikana velka on noussut 35% ja on nyt 27 biljoonaa. Biljoona on muuten miljoona miljoonaa, joka on pe...keleesti rahaa, reilut 80000 taalaa jokaiselle jenkille. Niin, kertoisitko lähemmin tuosta Trumpin

Anonyymi kirjoitti:

Oletko yhtään ottanut faktoista selvää? Marraskuussa 2016 työttömyysprosentti oli 4,7 useiden taloudellisesti hyvien vuosien päätteeksi. Trumpin aikana se jopa putosi 3,7:ään.
Tulisi kuitenkin olla rehellinen edes itselleen ja miettiä ja ottaa selvää millaisin keinoin Trump tuon prosentin sai aikaan.

Vastaan puolestasi: veronalennuksin ja investoinnein pääasiassa sotateollisuuteen. Ongelma onkin nyt se, etteivät verotulot riitä valtion menoihin. Joten mikä lääkkeeksi?

Otetaan lainaa! Eihän jenkkilällä ollut velkaa kuin 20 biljoonaa taalaa. Trumpin aikana velka on noussut 35% ja on nyt 27 biljoonaa. Biljoona on muuten miljoona miljoonaa, joka on pe...keleesti rahaa, reilut 80000 taalaa jokaiselle jenkille. Niin, kertoisitko lähemmin tuosta Trumpin

Lue lisää

Obaman ensimmäisellä presidenttikaudella velka kohosi 10 biljoonasta 16 biljoonaan. Se on vain 15% vähemmän kuin mitä Trumpin ensimmäisellä kaudella.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Anonyymi kirjoitti:

Obaman ensimmäisellä presidenttikaudella velka kohosi 10 biljoonasta 16 biljoonaan. Se on vain 15% vähemmän kuin mitä Trumpin ensimmäisellä kaudella.

https://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Lue lisää

Obama tuli presidentiksi 2009 kun USA:ssa oli syvä finanssikriisi. Lehman Brtohers oli mennyt konkurssiin 2008 ja pankit ympäri maailmaa horjuivat. USA:n BKT laski 2009 yli 3%. Siksi velan määrä nousi Obaman ensimmäisen kauden alussa. Trump tuli presidentiksi voimakkaan nousukauden keskellä. Trumpin aikana BKT on yhtenä vuonna kasvanut nopeammin kuin Obaman viimeisenä vuonna 2016.

Anonyymi kirjoitti:

Obama tuli presidentiksi 2009 kun USA:ssa oli syvä finanssikriisi. Lehman Brtohers oli mennyt konkurssiin 2008 ja pankit ympäri maailmaa horjuivat. USA:n BKT laski 2009 yli 3%. Siksi velan määrä nousi Obaman ensimmäisen kauden alussa. Trump tuli presidentiksi voimakkaan nousukauden keskellä. Trumpin aikana BKT on yhtenä vuonna kasvanut nopeammin kuin Obaman viimeisenä vuonna 2016.

Lue lisää

Trumpin kaudella velanlisäyksestä 4 biljoonaa, eli yli puolet on syntynyt tämän vuoden ja covid-pandemian aikana. Hänen kolmena ensimmäisenä vuonnaan velka lisääntyi vain 3 biljoonalla.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin kaudella velanlisäyksestä 4 biljoonaa, eli yli puolet on syntynyt tämän vuoden ja covid-pandemian aikana. Hänen kolmena ensimmäisenä vuonnaan velka lisääntyi vain 3 biljoonalla.

Lue lisää

" Hänen kolmena ensimmäisenä vuonnaan velka lisääntyi vain 3 biljoonalla."

Eikö se yksi Trumpin vaalilupauksista ollut valtionvelan kaventaminen, ja vieläpä reilusti? Kuitenkin ensimmäisenä kolmena vuotena sitä lisääntyy 3 biljoonalla, vaikka hän sai perinnöksi Obaman kaudelta noususuhdanteen.

Trump nauttii erittäin suurta suosiota.

Samaan aikaan Biden puhuu jossakin markettien takapihojen parkkipaikoilla jostakin kasaan haalitulle 15-20 hengen yleisölle.

Kuitenkin mielipidetiedustelujen mukaan Biden johtaa selvästi.

Jokin ei täsmää.

Anonyymi kirjoitti:

Trump nauttii erittäin suurta suosiota.

Samaan aikaan Biden puhuu jossakin markettien takapihojen parkkipaikoilla jostakin kasaan haalitulle 15-20 hengen yleisölle.

Kuitenkin mielipidetiedustelujen mukaan Biden johtaa selvästi.

Jokin ei täsmää.

Lue lisää

Bidenin yhtiökumppani vahvisti perheen Kiina-korruption FOX-uutisten haastattelussa

Joe Bidenin pojan, Hunter Bidenin, entinen liikekumppani Tony Bobulinski sanoi FOX-uutisten haastattelussa, että Bidenin perheen suhteilla kiinalaisyrityksiin saattaa olla vahingollisia ja vaarallisia vaikutuksia Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuuteen.