Miksi venäläisille epäedullisia pitkään keskusteltuja ketjuja häviää? Ei siis suljeta täyteen keskusteltuina, vaan yksinkenkertaisesti häviävät. Samasta aihepiiristä venäläisille myönteinen ketju saa jatkaa.
Miksi menettely?
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan siksi että tämä on Natopalsta. Ei Venäjän dissaus palsta.
- Anonyymi
Mistä tiedät että häviävät? Jospa ne on otettu vaan rauhoittumaan?
- Anonyymi
Jaa todella mielenkiintoista. Tämä rauhoittaminen.
Pikku tauolla olettaisin niiden vaan ärhäköityvän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa todella mielenkiintoista. Tämä rauhoittaminen.
Pikku tauolla olettaisin niiden vaan ärhäköityvän.Sitehää tuokiii nähhään...
- Anonyymi
Täällä ei ole venäläisille epäedullisia keskusteluketjuja.
Koko palsta on vähemmistön natopyrkimyksille epäedullinen.- Anonyymi
Ai, tuo loukkasi ilmaisun vapautta.
- Anonyymi
Voisiko aloittaja laittaa tänne kadonneen ketjun niin saisimme kunnon naurut?
- Anonyymi
Varmaan siitä syystä että keskutelu on mennyt henkilökohtaisuuksiin eikä itse aloituksen mukaisena asiapohjaisena keskusteluna
- Anonyymi
Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.
Ymmärrän tuskasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.
Tärkeä vai törkeä?
- Anonyymi
Aloittajalle .........
Mielestäni syy moiseen on perin yksinkertainen. Suoli24:n modenplanttu on venäjän vaikuttaja-agentti.- Anonyymi
Voisko se olla. Silloinhan Pekka Pelttarille ja Mika Aaltoilalle maksetaan turhaan palkkaa.
- Anonyymi
Eihän nyt meillä niin voisi käydä. Vastaamokin sai melkein estettyä tietojensa valumisen ulos talosta. Eli vaikka valtiollinen toimija trollaa täällä aktiivisesti, niin ei se nyt sentään kehtaisi.
- Anonyymi
Lueppa tuo ed. postaus uudelleen, ajatuksen kanssa.
- Anonyymi
Aaltola näkee Vastaamon hakkeroinnin takana valtiollisen toimijan. Mitähän valtiota hän osaisi eniten epäillä. Pannaanpa Bellingcat tutkimaan niin saadaan hänelle tyydyttävä vastaus.
- Anonyymi
Bellingcat koetaan Venäjällä erittäin kiusalliseksi. Useimmat suomalaiset eivät edes tunnista järjestöä. Miksi täällä sen kimppuun käydään valtaisalla raivolla? Miksi ylläpito poistaa nykyisin Bellingcat-keskustelut?
- Anonyymi
Taitaa olla Venäjällä ja Suomessa sama juttu. Molemmissa on kyllästytty jonnin
joutaviin propagandajuttuihin joten Bellingcat tyyppiset satusivustot ei
kiinnosta ketään. Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Venäjällä ja Suomessa sama juttu. Molemmissa on kyllästytty jonnin
joutaviin propagandajuttuihin joten Bellingcat tyyppiset satusivustot ei
kiinnosta ketään.Kun nyt syyttelet Bellingcatia satusivustoksi, niin annapa joku esimerkki sen virheellisestä journalismista, ettei vaan kenellekään tulisi mieleen, että sinä itse satuilet Venäjän puolesta valheita länsimaihin.
- Anonyymi
Nazzet itse lopettaa aloittamansa sivustot kun ilmenee että aloituksen valheet ei mene läpi. Niitä lopetuksia saattaa olla kymmenkunta päivässä
- Anonyymi
Russo.
- Anonyymi
M.o.t.
- Anonyymi
Tänään kello 12.45 avaus Bellingcatin tutkimukset
Teksti:
Bellingcat on avoin kansalaisjärjestö. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bellingcat.
Bellingcatin löydökset koskevat kaikkia osapuolia, mutta etenkään Venäjä ei pidä lopputuloksesta. Niistä voi vetää johtopäätöksiä, että kannattaisi kuulua liittoutumaan, joka ei jaa heidän toimintapojaan. Esimerkiksi Nato on sellainen liittouma.- Anonyymi
Onko Wikipedia mielestäsi propagandavapaa lähde?
No ei todellakaan kannata luottaa kaikeen mitä sielä sanotaan. - Anonyymi
Bellingcat ei ole "löytänyt" Ukrainaa koskevia todisteita MH-17 tapauksessa, koska ne salattiin Bellinacatin toimeksiantajan CIA:n toimesta. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Wikipedia mielestäsi propagandavapaa lähde?
No ei todellakaan kannata luottaa kaikeen mitä sielä sanotaan.Wikipedia on jenkkitiedustelun helmoissa kuin B tai WH.
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia on jenkkitiedustelun helmoissa kuin B tai WH.
Juu juu. Tiltua taitaa vain harmittaa, kun Venäjän rikokset paljastuvat Wikipdiasta, bellingcatin ja White helmetsien toimesta.
- Anonyymi
Ketjuista katoaa myös molokille arkoja, asiallisia vasta-argumentteja taajaan. ;)
- Anonyymi
Ei haittaa, onhan klassikkoketju "Bellingcat on tikku Venäjän ikenessä" edelleen hyvissä voimissaan. Moderointi on jopa poistanut sieltä NATOlle epäedullisia kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, onhan klassikkoketju "Bellingcat on tikku Venäjän ikenessä" edelleen hyvissä voimissaan. Moderointi on jopa poistanut sieltä NATOlle epäedullisia kommentteja.
No jospa se oli ensim suuhygienistilla testattu? juu newä Nou!
- Anonyymi
Onneksi ketjuista saa lukea trollien idioottimaisia toistoja päivästä toiseen. Molemmat trollit kirjoittavat toisilleen gasoiinissä ja unohtavat aina mitä ovat tuhertaneet.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512