Miksi menettely?

Anonyymi

Miksi venäläisille epäedullisia pitkään keskusteltuja ketjuja häviää? Ei siis suljeta täyteen keskusteltuina, vaan yksinkenkertaisesti häviävät. Samasta aihepiiristä venäläisille myönteinen ketju saa jatkaa.

32

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan siksi että tämä on Natopalsta. Ei Venäjän dissaus palsta.

    • Anonyymi

      Mistä tiedät että häviävät? Jospa ne on otettu vaan rauhoittumaan?

      • Anonyymi

        Jaa todella mielenkiintoista. Tämä rauhoittaminen.
        Pikku tauolla olettaisin niiden vaan ärhäköityvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa todella mielenkiintoista. Tämä rauhoittaminen.
        Pikku tauolla olettaisin niiden vaan ärhäköityvän.

        Sitehää tuokiii nähhään...


    • Anonyymi

      Täällä ei ole venäläisille epäedullisia keskusteluketjuja.

      Koko palsta on vähemmistön natopyrkimyksille epäedullinen.

      • Anonyymi

        Ai, tuo loukkasi ilmaisun vapautta.


    • Anonyymi

      Voisiko aloittaja laittaa tänne kadonneen ketjun niin saisimme kunnon naurut?

    • Anonyymi

      Varmaan siitä syystä että keskutelu on mennyt henkilökohtaisuuksiin eikä itse aloituksen mukaisena asiapohjaisena keskusteluna

      • Anonyymi

        Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.

        Ymmärrän tuskasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.

        Tärkeä vai törkeä?


    • Anonyymi

      Aloittajalle .........
      Mielestäni syy moiseen on perin yksinkertainen. Suoli24:n modenplanttu on venäjän vaikuttaja-agentti.

      • Anonyymi

        Voisko se olla. Silloinhan Pekka Pelttarille ja Mika Aaltoilalle maksetaan turhaan palkkaa.


    • Anonyymi

      Eihän nyt meillä niin voisi käydä. Vastaamokin sai melkein estettyä tietojensa valumisen ulos talosta. Eli vaikka valtiollinen toimija trollaa täällä aktiivisesti, niin ei se nyt sentään kehtaisi.

      • Anonyymi

        Lueppa tuo ed. postaus uudelleen, ajatuksen kanssa.


      • Anonyymi

        Aaltola näkee Vastaamon hakkeroinnin takana valtiollisen toimijan. Mitähän valtiota hän osaisi eniten epäillä. Pannaanpa Bellingcat tutkimaan niin saadaan hänelle tyydyttävä vastaus.


    • Anonyymi

      Bellingcat koetaan Venäjällä erittäin kiusalliseksi. Useimmat suomalaiset eivät edes tunnista järjestöä. Miksi täällä sen kimppuun käydään valtaisalla raivolla? Miksi ylläpito poistaa nykyisin Bellingcat-keskustelut?

      • Anonyymi

        Taitaa olla Venäjällä ja Suomessa sama juttu. Molemmissa on kyllästytty jonnin
        joutaviin propagandajuttuihin joten Bellingcat tyyppiset satusivustot ei
        kiinnosta ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla Venäjällä ja Suomessa sama juttu. Molemmissa on kyllästytty jonnin
        joutaviin propagandajuttuihin joten Bellingcat tyyppiset satusivustot ei
        kiinnosta ketään.

        Kun nyt syyttelet Bellingcatia satusivustoksi, niin annapa joku esimerkki sen virheellisestä journalismista, ettei vaan kenellekään tulisi mieleen, että sinä itse satuilet Venäjän puolesta valheita länsimaihin.


    • Anonyymi

      Nazzet itse lopettaa aloittamansa sivustot kun ilmenee että aloituksen valheet ei mene läpi. Niitä lopetuksia saattaa olla kymmenkunta päivässä

    • Anonyymi

      Russo.

    • Anonyymi

      M.o.t.

    • Anonyymi

      Tänään kello 12.45 avaus Bellingcatin tutkimukset

      Teksti:

      Bellingcat on avoin kansalaisjärjestö. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bellingcat.

      Bellingcatin löydökset koskevat kaikkia osapuolia, mutta etenkään Venäjä ei pidä lopputuloksesta. Niistä voi vetää johtopäätöksiä, että kannattaisi kuulua liittoutumaan, joka ei jaa heidän toimintapojaan. Esimerkiksi Nato on sellainen liittouma.

      • Anonyymi

        Onko Wikipedia mielestäsi propagandavapaa lähde?

        No ei todellakaan kannata luottaa kaikeen mitä sielä sanotaan.


      • Anonyymi

        Bellingcat ei ole "löytänyt" Ukrainaa koskevia todisteita MH-17 tapauksessa, koska ne salattiin Bellinacatin toimeksiantajan CIA:n toimesta. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Wikipedia mielestäsi propagandavapaa lähde?

        No ei todellakaan kannata luottaa kaikeen mitä sielä sanotaan.

        Wikipedia on jenkkitiedustelun helmoissa kuin B tai WH.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia on jenkkitiedustelun helmoissa kuin B tai WH.

        Juu juu. Tiltua taitaa vain harmittaa, kun Venäjän rikokset paljastuvat Wikipdiasta, bellingcatin ja White helmetsien toimesta.


    • Anonyymi

      Ketjuista katoaa myös molokille arkoja, asiallisia vasta-argumentteja taajaan. ;)

      • Niinkö? Kerropa millaisia.


      • Anonyymi

        Ei haittaa, onhan klassikkoketju "Bellingcat on tikku Venäjän ikenessä" edelleen hyvissä voimissaan. Moderointi on jopa poistanut sieltä NATOlle epäedullisia kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa, onhan klassikkoketju "Bellingcat on tikku Venäjän ikenessä" edelleen hyvissä voimissaan. Moderointi on jopa poistanut sieltä NATOlle epäedullisia kommentteja.

        No jospa se oli ensim suuhygienistilla testattu? juu newä Nou!


    • Anonyymi

      Onneksi ketjuista saa lukea trollien idioottimaisia toistoja päivästä toiseen. Molemmat trollit kirjoittavat toisilleen gasoiinissä ja unohtavat aina mitä ovat tuhertaneet.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      997
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      744
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe