Miksi venäläisille epäedullisia pitkään keskusteltuja ketjuja häviää? Ei siis suljeta täyteen keskusteltuina, vaan yksinkenkertaisesti häviävät. Samasta aihepiiristä venäläisille myönteinen ketju saa jatkaa.
Miksi menettely?
Anonyymi
3289
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Varmaan siksi että tämä on Natopalsta. Ei Venäjän dissaus palsta.
Mistä tiedät että häviävät? Jospa ne on otettu vaan rauhoittumaan?
Jaa todella mielenkiintoista. Tämä rauhoittaminen.
Pikku tauolla olettaisin niiden vaan ärhäköityvän.
Sitehää tuokiii nähhään...
Täällä ei ole venäläisille epäedullisia keskusteluketjuja.
Koko palsta on vähemmistön natopyrkimyksille epäedullinen.
Ai, tuo loukkasi ilmaisun vapautta.
Voisiko aloittaja laittaa tänne kadonneen ketjun niin saisimme kunnon naurut?
Varmaan siitä syystä että keskutelu on mennyt henkilökohtaisuuksiin eikä itse aloituksen mukaisena asiapohjaisena keskusteluna
Ei ole. Avaus Bellingcat on tärkeä kansalaisjärjestö sai olla palstalla 2 minuuttia. Samasta aiheesta venäläisittäin myönteisiä avauksia ei poisteta.
Ymmärrän tuskasi.
Tärkeä vai törkeä?
Aloittajalle .........
Mielestäni syy moiseen on perin yksinkertainen. Suoli24:n modenplanttu on venäjän vaikuttaja-agentti.
Voisko se olla. Silloinhan Pekka Pelttarille ja Mika Aaltoilalle maksetaan turhaan palkkaa.
Eihän nyt meillä niin voisi käydä. Vastaamokin sai melkein estettyä tietojensa valumisen ulos talosta. Eli vaikka valtiollinen toimija trollaa täällä aktiivisesti, niin ei se nyt sentään kehtaisi.
Lueppa tuo ed. postaus uudelleen, ajatuksen kanssa.
Aaltola näkee Vastaamon hakkeroinnin takana valtiollisen toimijan. Mitähän valtiota hän osaisi eniten epäillä. Pannaanpa Bellingcat tutkimaan niin saadaan hänelle tyydyttävä vastaus.
Bellingcat koetaan Venäjällä erittäin kiusalliseksi. Useimmat suomalaiset eivät edes tunnista järjestöä. Miksi täällä sen kimppuun käydään valtaisalla raivolla? Miksi ylläpito poistaa nykyisin Bellingcat-keskustelut?
Taitaa olla Venäjällä ja Suomessa sama juttu. Molemmissa on kyllästytty jonnin
joutaviin propagandajuttuihin joten Bellingcat tyyppiset satusivustot ei
kiinnosta ketään.
Kun nyt syyttelet Bellingcatia satusivustoksi, niin annapa joku esimerkki sen virheellisestä journalismista, ettei vaan kenellekään tulisi mieleen, että sinä itse satuilet Venäjän puolesta valheita länsimaihin.
Nazzet itse lopettaa aloittamansa sivustot kun ilmenee että aloituksen valheet ei mene läpi. Niitä lopetuksia saattaa olla kymmenkunta päivässä
Russo.
M.o.t.
Tänään kello 12.45 avaus Bellingcatin tutkimukset
Teksti:
Bellingcat on avoin kansalaisjärjestö. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bellingcat.
Bellingcatin löydökset koskevat kaikkia osapuolia, mutta etenkään Venäjä ei pidä lopputuloksesta. Niistä voi vetää johtopäätöksiä, että kannattaisi kuulua liittoutumaan, joka ei jaa heidän toimintapojaan. Esimerkiksi Nato on sellainen liittouma.
Onko Wikipedia mielestäsi propagandavapaa lähde?
No ei todellakaan kannata luottaa kaikeen mitä sielä sanotaan.
Bellingcat ei ole "löytänyt" Ukrainaa koskevia todisteita MH-17 tapauksessa, koska ne salattiin Bellinacatin toimeksiantajan CIA:n toimesta. :D
Wikipedia on jenkkitiedustelun helmoissa kuin B tai WH.
Juu juu. Tiltua taitaa vain harmittaa, kun Venäjän rikokset paljastuvat Wikipdiasta, bellingcatin ja White helmetsien toimesta.
Ketjuista katoaa myös molokille arkoja, asiallisia vasta-argumentteja taajaan. ;)
Niinkö? Kerropa millaisia.
Ei haittaa, onhan klassikkoketju "Bellingcat on tikku Venäjän ikenessä" edelleen hyvissä voimissaan. Moderointi on jopa poistanut sieltä NATOlle epäedullisia kommentteja.
No jospa se oli ensim suuhygienistilla testattu? juu newä Nou!
Onneksi ketjuista saa lukea trollien idioottimaisia toistoja päivästä toiseen. Molemmat trollit kirjoittavat toisilleen gasoiinissä ja unohtavat aina mitä ovat tuhertaneet.