..Ville Tavio sanoi että sosialistit hallitus nostaa polttoaine veroa... Harakka mutisi loukkaantuvansa nimityksestä???
Marin tuo SDP:n naispuheenjohtaja puhui SDP:n kokouksessa "Toveri" sitä ja Toveri tätä. Toveri, punalippu ja kapinalaulut-ne kaikki ovat SDP:n käytössä tänään. Juuri nämä ovat sosialistien käyttämät populisti nimikkeet ja menetelmät joilla kansalle valehdeltiin ja toteutettiin maailman tuhoa - sosialimiin menoa.
Demari on sosialisti. Valinnavapauden vastutus on demarin mukaan perustuslakien vastaista, kun yrityksellä olisi mahdollisuus, edes mahdollisuus, olla tärkeässä asemassa terveydenhuollossa. Sosialisti ei periaatteessa halua yrityksiä vaan valtion on kaikki asiat tehtävä..yksilön arvoa ei tunneta..
Harakka loukkaantui "sosialisti" nimityksessä A-studiossa eilen...
Anonyymi
176
<50
Vastaukset
- Anonyymi
..nytkin autoveroja ja polttoaine veroja ja muita liiknteelle tulevia maksuja perustellaan "ohjauksella". sosialistin ratkaisu kaikkeen on väkivalta.
Pakotetaan ihmiset olemaan ostamatta ja autoon menee yhä enemmän rahaa, kuten asumiseen.
Voisi olla liikenteen vallankumouksen aikaa, sähköautot joilla saa ajaa 60km/h:ssa keskuksiin jne.ratkaisuja verottomilla vähäpäästöisillä autoilla, palmu dieselillä raskaalle liikenteelle-joka on suomalaisen yhtiön tekemää. Älyliikennettä mukaan liikenteen valvontaan.
Ihmisille pitäisi antaa päätäntävalta , ei pakolla. Veroja otetaan nyt liikenteestä yli 8 miljardia. Verot ovat olleet suuri virhe, verot olisi poistettava autoista ja polttoaineesta siten, että vähäpäästöisyys olisi 0-veron arvoista. otettavat verot menisivät tiestön kunnostukseen. Ei elokuvasäätiölle tai maataloudentukiin EI sosialistihallitukselle...- Anonyymi
Kepu ja kokoomus haluavat GPS-kyttäilyn tienkäyttömaksuTASAVERON ja ajoneuvoveron 3x korottamisen.
- Anonyymi
Harakka ei ole sosialisti vaan shampanjasosialisti liki miljoonan sijoituslaukullaan.
- Anonyymi
Saakohan muutes Wahlryssää kutsua enää sosialistiksi?
- Anonyymi
Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.
Älä vain yleistä meitä Buimuri-kuskeja. terv. sitoutumaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vain yleistä meitä Buimuri-kuskeja. terv. sitoutumaton.
Ei tässä yleistetty sillä yleensä bemarikuskit eivät vihervasemmistoa äänestä mutta sitten on nämä bemaridemarit kuten Harakka. Ennen myös Vartiainen ja Junger olivat bemaridemareita.
- Anonyymi
SDP:n Myrkynvihreä Vassari/kommunistihallitus ja siinä juoksupoikina Kepu ja RKP punalippua liehuttavat, ja kansa maksaa näiden RIISTÄJIEN veron kiristykset, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.
salonkisosialisti?
- Anonyymi
Niinpä demarit ratsastaa aina kaksilla rattailla. Marin on tiukka sosialisti, mutta poseeraa lehtien lööpeissä. Tuskin ihan ilmaiseksi, on kuvattavana tai mainostaa samalla tuotemerkkejä.
Köyhyydestä näillä ei ole tietoakaan.- Anonyymi
Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?
Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?
Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia?Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.
SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?
Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia?Pankit ja vakuutusyhtiöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.
SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta...Ajatella, ihailemaasi maahanmuutto- ja koronapolitiikkaa toteuttanut Ruotsi oli siis verinen diktatuuri koko sosdan jälkeisen ajan, jonka sosiaaliemokraatit olivat siellä vallassa täysin yhtäjaksoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella, ihailemaasi maahanmuutto- ja koronapolitiikkaa toteuttanut Ruotsi oli siis verinen diktatuuri koko sosdan jälkeisen ajan, jonka sosiaaliemokraatit olivat siellä vallassa täysin yhtäjaksoisesti.
Ruotsi ei ole koskaan ollut sosialistinen maa eikä se ole sitä nykyäänkään.
- Anonyymi
Demarit dreamerit on hyvinvointivaltiodemokraattien puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.
SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta...Hyvinvointivaltiot ihmiskuntakehityksen huipulla.
- Anonyymi
Poliittisen korrektiuden uusi Suomen Ennätys!? :D
SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI, koska Harakka ei kaappikokoomuslaisena enää tunnista itseään puolueensa SDP nimestä!?
Mut tiedetäänpäs nyt sitten ainakin se, että kuka on ”tuhisijan” jälkeen seuraavaksi kokoomukseen loikkaava sosialisti! :)- Anonyymi
Sosialidemokraatissa ei ole alussa kuin yksi a. Alkuosa tulee sosialismista eikä mistään sosiaalisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialidemokraatissa ei ole alussa kuin yksi a. Alkuosa tulee sosialismista eikä mistään sosiaalisesta.
Ööö!?
Äidinkielenopettajasi on takuulla äärimmäisen ylpeä sinusta? :)
Ja sit takas hiekkikselle kaakkuja paukuttamaan, jookosta? :)
Kielitoimiston sanakirja:
”sosiaalidemokratia
sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”
Vasså - Anonyymi
"SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"
Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"
Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen?Kysy kielitoimistosta!? Mun alaani ei ole kielitiede, mä vaan noudatan annettuja sääntöjä! ;)
En mä tiedä sitäkään, et miks 2 2 on 4, eikä 5. Mut mä noudatan tota ensinmainittua sääntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö!?
Äidinkielenopettajasi on takuulla äärimmäisen ylpeä sinusta? :)
Ja sit takas hiekkikselle kaakkuja paukuttamaan, jookosta? :)
Kielitoimiston sanakirja:
”sosiaalidemokratia
sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”
VassåTuossahan tuo on selvästi sanottu, haluavat Suomesta sosialistisen yhteiskunnan, Suomen kansandemokraattisen tasavallan...
- Anonyymi
Sosiaalidemokraatti tarkoittaa yhtä vähän sosialismia kuin sosiaalipolitiikka tai sosiologia. Opettele edes käsitteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"
Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen?Lahtarit eivät ole sosiaalisia, tuijottavat vaan omaan napaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraatti tarkoittaa yhtä vähän sosialismia kuin sosiaalipolitiikka tai sosiologia. Opettele edes käsitteet.
Yleisön toiveuusinta:
”sosiaalidemokratia
sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”
- Anonyymi
Jos yrittäjätaustaista Harakkaa saa sanoa sosialistiksi, niin saako Taviota sanoa natsiksi? Tai edes kansallisisosialistiksi?
- Anonyymi
Saahan toki!
Mutta sano silleen varovasti mielellään, ettei käy kuin Vehkoolle? ;)
- Anonyymi
Jos Harakka loukkaantuu "sosialisti" nimityksestä on hän aivan väärässä puolueessa. Demareiden uusimmassa puolueohjelmassa julistetaan että SDP ajaa "demokraattista sosialismia", tämä on sanatarkka sitaatti. Sosialismin kannattaja on sosialisti.
Joko Harakka on väärässä puolueessa tai hän yrittää hämätä äänestäjiä leikkimällä ettei muka olekaan sosialisti vaikka on.- Anonyymi
Eduskunnassahan nousi kova moiteryöppy kun Juha Sipilä siellä puhui "vihervasemmistosta"....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnassahan nousi kova moiteryöppy kun Juha Sipilä siellä puhui "vihervasemmistosta"....
Vihervasemmisto on neutraali ilmaisu joka hyvin kuvaa demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa jotka yhdessä muodostavat vihervasemmiston. Porvareiksi voi kutsua muita puolueita, sekin on neutraali nimitys. Jos nimitykseen eteen laittaa vaikka "vitun" tai "perkeleen" niin silloin kyseessä tietenkin on halventava ilmaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto on neutraali ilmaisu joka hyvin kuvaa demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa jotka yhdessä muodostavat vihervasemmiston. Porvareiksi voi kutsua muita puolueita, sekin on neutraali nimitys. Jos nimitykseen eteen laittaa vaikka "vitun" tai "perkeleen" niin silloin kyseessä tietenkin on halventava ilmaus.
Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.
Suvakin kannattaisi olla hiljaa ja esittää tyhmää, kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset.
- Anonyymi
eikös nuo harakat ole paskalintuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikös nuo harakat ole paskalintuja
Harakat ovat oikeastaan hienoja ja fiksuja eläimiä. Jos vertaa niitä tähän Harakkaan niin se on harakoiden solvaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.
Vihervasemmisto ei ole halventava ilmaisu, kaappinatsi sensijaan on. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harakat ovat oikeastaan hienoja ja fiksuja eläimiä. Jos vertaa niitä tähän Harakkaan niin se on harakoiden solvaamista.
Joo harakat ei halua että niitä verrataan pyryharakkoihin
- Anonyymi
Kerropa hyvä syy miksi ykityisten palveluntuottajien palvelut pitäisi rahoittaa verovaroista, jos omana tuotantona saa paljon halvemmalla?
Yksityisellä (terveydenhuolto) puolella on oma asiakaskuntansa, sillä ovat hyvin tulosta tehneet ja niihinkin kuluu osa veronmaksajien rahoja kelakorvauksina siirtyäkseen veroparatiiseihin.- Anonyymi
Joo...nykyään ei juuri Kela-korvausta saa yksityisellä hammashoitopuolella, ja minusta se on oikein: maksan itse, koska vapaaehtoisesti sinne menenkin. Olen kyllä pieneläkeläinen.
- Anonyymi
Harakakan autoveroesitykset ovat puhdasta kulakkien ahdistelua. Luotaisiin toisin sanoen uusi progressiivinen vero jota maksaisivat vain keski- ja hyvätuloiset.
- Anonyymi
Sosialistit ovat aina muiden lompakolla. Ensin maksat 30-50% palkastasi veroja ja sen jälkeen pitäisi vielä polttoaineesta maksaa helvetisti veroja ja sosialistit jakavat verorahoja äänestäjilleen. Todella härskiä touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialistit ovat aina muiden lompakolla. Ensin maksat 30-50% palkastasi veroja ja sen jälkeen pitäisi vielä polttoaineesta maksaa helvetisti veroja ja sosialistit jakavat verorahoja äänestäjilleen. Todella härskiä touhua!
Ethön sinä tee töitä vaan olet toisten lompakolla, työttömänä tai maajussina, ei muilla ole aikaa trollata 24/7.
- Anonyymi
Kenen muun veroja pitäisi maksaa yhtään latia kuin keski- ja hyvätuloisten? Rahaa ei voi ottaa sieltä, minne sitä ei anneta. Keski- ja hyvätuloiset myös ovat kallis riesa yhteiskunnalle. Pienituloiset eivät tarvitse edes uimahalleja. Jäähalleissa huutajat ovat nekin yleensä keskiluokan oluenlitkijöitä. Eivätkä he tule hallille ekologisesti julkisilla, vaan talvikelissä nasta syö katua, jota yhteiskunnan varoilla paikataan. Yhteiskunnan varoilla hoidetaan myös katupölystä kärsivät astmaatikot.
Keski- ja hyvätuloisuutta tulisi haittaverottaa ja reilusti.
- Anonyymi
Vaikka äänestänkin persuja, en pidä Tavion kielenkäytöstä poliitikkona ja pitäisi olla vielä asianajajakin, sopisi paremmin kokkareihin.
Mitäs pahaa SOSIAALISUUDESSA ja demokratiassa, jos lahtarit saisi päättää niin työläisillä ja köyhillä olisi todella kurjat oltavat Suomessa, valitettavasti demareita ohjaa nykyään eniten suvakkius ja olleet pitkään kokkareiden talutusnuorassa, hyväksyneet kaiken vuokrakatosta luopumisesta lähtien ja siksi palkasta menee asumiskuluihin jo 2/3.- Anonyymi
Demarit ovat sosialisteja, he tahtovat Suomesta sosialistisen maan, tämä lukee heidän puolueohjelmassaan. Tavio on aivan oikeassa kutsuessaan sosialistisen puolueen ministeriä sosialistiksi. Harakka voi toki julkisuudessa irtisanoutua sosialismista, näin hän ei ole tehnyt. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit ovat sosialisteja, he tahtovat Suomesta sosialistisen maan, tämä lukee heidän puolueohjelmassaan. Tavio on aivan oikeassa kutsuessaan sosialistisen puolueen ministeriä sosialistiksi. Harakka voi toki julkisuudessa irtisanoutua sosialismista, näin hän ei ole tehnyt. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.
Sosialistia ei saa sanoa sosialistiksi, jo on aikoihin eletty. Demareista vasemmalla on vasemmistoliitto, heitä ei varmaan saa sanoa kommunisteiksi? Vihreät ovat vasemmistopuolue jolla on ollut ainakin kaksi puheenjohtajaa jotka ovat nuorena olleet kovia kommunisteja (Satu Hassi ja Touko Aalto). Saako vihreitä sanoa viherkommunisteiksi vai onko ilmastotalebani parempi nimitys?
- Anonyymi
Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.
Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.
Aivan, vain vasemmisto käyttää sanaa "lahtari" vaikka tuo yksi kommunisti väittää äänestävänsä perussuomalaisia. Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat patologisia valehtelijoita, hän on heistä hyvä esimerkki.
- Anonyymi
Newsflash: Sosiaalisuus ja sosialismi on eri asia! :)
Äidinkielenopettajasi voisi kenties kertoa että missä meni vikaan opetuksessasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.
Lahtareita on edelleen, punikkeja ei ole ollut paljon koskaan ja nykyään tuskin ollenkaan.
Sosiaalideokraatti ei tarkoita samaa kuin kommunistinen sosialisti, missä teoriassa kaikki sosialisoidaan tasan, se ei toiminut, kuten ei toimi venäjän nykyinen äärikapitalismikaan, mitä te lahtarit haluatte. Kapitalismilla pitää aina olla tiukat rajat ja lait tehdä demokraattisesti. Rikkaat lahtarit käyttää eniten "sosiaaliturvaa" maatalous- ja yritystukiaisina, mutta eivät sallisi köyhimmille, haluavat vaan mahdollsimman halpaa orjatyövoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.
Lahtari on teille erinomainen nimitys, koska tehän teurastitte yli kymmenkertaisesti tavallisia työläisiä, joista suuri osa lapsia. Toivottavasti sisällissota tulee pian uudelleen, että saadaan kostettua teille lahtareille ja laittaa vääryydellä hankitut omaisuudet uusjakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtari on teille erinomainen nimitys, koska tehän teurastitte yli kymmenkertaisesti tavallisia työläisiä, joista suuri osa lapsia. Toivottavasti sisällissota tulee pian uudelleen, että saadaan kostettua teille lahtareille ja laittaa vääryydellä hankitut omaisuudet uusjakoon.
Ketkä ”Te”?
Kaikki ne lahtarit on kuollu jo aikaa sitten!
Tai jos ei ole, niin Suomessa elää jossain piilossa maailman vanhimpia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä ”Te”?
Kaikki ne lahtarit on kuollu jo aikaa sitten!
Tai jos ei ole, niin Suomessa elää jossain piilossa maailman vanhimpia ihmisiä.Lahtarius periytyy hyvin usein suvussa kuten omistuksetkin, esim Ruotsin kuninkaan pientilallisilta ottamat ja suosikeilleen lahjoittamat maat. Psykopatiakin periytyy ja lahtarit ovat psykopaatteja. Nylyään työläiset ovat maajussien torppareita, joudumme maksamaan niille miljardien tukiaisiet joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtarius periytyy hyvin usein suvussa kuten omistuksetkin, esim Ruotsin kuninkaan pientilallisilta ottamat ja suosikeilleen lahjoittamat maat. Psykopatiakin periytyy ja lahtarit ovat psykopaatteja. Nylyään työläiset ovat maajussien torppareita, joudumme maksamaan niille miljardien tukiaisiet joka vuosi.
Eli kaikki esim. bin Laden sukuun kuuluvat arabitaustaiset ihmiset ovat terroristeja ... kuinka monenteen polveen?
Vai eikö ton kaltaiset yleistykset koskekaan etnisesti etevämpiä ihmisiä? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki esim. bin Laden sukuun kuuluvat arabitaustaiset ihmiset ovat terroristeja ... kuinka monenteen polveen?
Vai eikö ton kaltaiset yleistykset koskekaan etnisesti etevämpiä ihmisiä? :)Luottaisitko itse bin ladenin jälkeisiin, no suvakit luottaa, niistähän on monet kertoneet kostavansa osaman kuoleman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottaisitko itse bin ladenin jälkeisiin, no suvakit luottaa, niistähän on monet kertoneet kostavansa osaman kuoleman.
No ainakin George Bush ”tyhmempi” luotti! Koska eks sil ollu Lähi-idässä raksabisneksiä useammankin bin Ladenin kanssa?
Suvakkien toki toivon luottavan avioliittoon asti kaikkiin kultamoccakikkeleihinsä, niin päästään niistä näppärimmin eroon ns. luonnosen poistuman kautta.
- Anonyymi
Onko se maalittamista jos nimittelee jotakin toimittajaa toimittajaksi?
- Anonyymi
Kyllä se on, ei saa sanoa toimittajaa toimittajaksi kuten ei saa sanoa sosialistia sosialistiksi. Tämä on uusi normaali.
- Anonyymi
On se, jos nimitetään valtavavalemedioiden toimittelijoita toimittajiksi!
Koska se loukkaa ihan oikeita toimittajia jotka osaavat tehdä vielä subjektiivisiakin artikkeleita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on, ei saa sanoa toimittajaa toimittajaksi kuten ei saa sanoa sosialistia sosialistiksi. Tämä on uusi normaali.
Mihin lahtareilta unohtuu demokraatti? Kannattatte siis äärikapitalsmia ja diktatuuria kuten venäjällä? Kannatatte myös pelkästään yksityistä terveydenhoitoa, vakuutuksia jne? Suomestahan saa lähteä vaikkapa USA:han, tervemenoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lahtareilta unohtuu demokraatti? Kannattatte siis äärikapitalsmia ja diktatuuria kuten venäjällä? Kannatatte myös pelkästään yksityistä terveydenhoitoa, vakuutuksia jne? Suomestahan saa lähteä vaikkapa USA:han, tervemenoa.
Ai kommunistinen Venäjäkö ei sitten muka ollutkaan diktatuuri? :)
Jaa-jaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kommunistinen Venäjäkö ei sitten muka ollutkaan diktatuuri? :)
Jaa-jaa!Kuka väittää ettei ollut, tuossahan juuri kerrottiin ettei kumpikaan ollut hyvä järjestelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka väittää ettei ollut, tuossahan juuri kerrottiin ettei kumpikaan ollut hyvä järjestelmä.
Eli USAkaan ei ole demokratia?
Onko Suomi sitten demokratia, jos viime eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue jätettiin ”demokraattisesti” oppositioon? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli USAkaan ei ole demokratia?
Onko Suomi sitten demokratia, jos viime eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue jätettiin ”demokraattisesti” oppositioon? :)Demokratiat eivät ole täydellisiä, mutta kansa oppii suvakkien ja muiden tekemistä virheistä. Välillä joutuu tekemään vallankumouksia jopa nimellisesti demokrattisissa maissa.
- Anonyymi
..oksettavinta SDP:ssä ovat punalippu ja kapinalulut ja sana toveri. Kuinka voi olla mahdollista, että 2000-luvulla joku sakki puhuu tovereista. Tällä aatteella tehtiin kauheita asioita. SDP vastusti sosialismin uhrien muistopäivää EU:ssa. pelkäsivät, että punalippu kriminalisoidaan kuten natsitunnuksille on asianmukaisesti käynyt...
- Anonyymi
SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, tämä on jokaisen äänestäjän hyvä tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, tämä on jokaisen äänestäjän hyvä tietää.
Suomi ON sosialistinen maa!
Kaikki tulonsiirrot joita kansalaiset saavat verovaroista on juurikin sitä sosialismia! - Anonyymi
Hahaha, haluatte siis Suomen ennen 1918 lukua, ette taitaisi kauaa viihtyä ilman sosiaalidemokraattisia parannuksia kansalaisten elämään. Nykyään mennyt toisin väärään suuntaan kun haluavat hyysätä matuja ja jakelevat miljardeja rikkaille.
- Anonyymi
Kertonet, mitä kauheita Tannerin johtamat demarit oikein tekivät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertonet, mitä kauheita Tannerin johtamat demarit oikein tekivät?
No Tannerin aikaan käytiin kaikki Suomen valtion käymät sodat, joten johan sitä siinäkin on meriittejä? Ei toki välttämättä Tannerista johtuen, muttei johtumattakaan. Ja saihan se sotarikostuomionkin, joten ei kait se sit ihan syytönkään ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Tannerin aikaan käytiin kaikki Suomen valtion käymät sodat, joten johan sitä siinäkin on meriittejä? Ei toki välttämättä Tannerista johtuen, muttei johtumattakaan. Ja saihan se sotarikostuomionkin, joten ei kait se sit ihan syytönkään ollut?
Haluat siis että venäjä sanelisi edelleen tuomiot Suomessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis että venäjä sanelisi edelleen tuomiot Suomessa?
Haluanko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ON sosialistinen maa!
Kaikki tulonsiirrot joita kansalaiset saavat verovaroista on juurikin sitä sosialismia!Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.
Ennen kaikkea diktatuureja tai sen kaltaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.
Sä sekotat nyt selkeesti toisiinsa marxistisen kommunismin, ja sosialismin!?
Koska sosialismi on vähän niinku kommunismi-light. Josta on nähtävissä moniakin osa-alueita suomalaisessa(kin) yhteiskunnassa. Jos sä oot kykenemätön niitä näkemään, niin: Siinä en voi valitettavasti auttaa.
- Anonyymi
Halvemmaksi veronmaksajille tulevat nämä bemaridemarit verrattuna niihin aiempiin concordedemareihin.
- Anonyymi
tavio on äärioikeistopopulisti, ei kuulosta hyvälle, hyi kakkaa.
- Anonyymi
Jokainen poliitikko on oman elämänsä populisti...eikö kaikilla ole kuitenkin yksi tavoite lähestulkoon ylitse muiden "kansansuosio" että hyi vain, mutta tasapuolinen ja rehellinen hyi.
- Anonyymi
Mun mielestäni Harakka köytti kyllä paljon enemmän ja usemmain populismia hyväkseen tossa keskustelussa syyllistämällä Taviota ja perussuomalaisia paljon pienemmistä polttoaineveronkototuksista joita sen oma puolueensa on jo tehnyt!
Samoten se ”Me viemme kunnialla loppuun sen minkä Sipilän hallitus aloitti” oli ihan silkkaa populismia, koska Sipilön hallaitus vain ALOITTI toimet hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi (siihen aikaan) 2035 mennessä. Jonka Marinin hallitus nyt muutti sit 2030ksi. Ja mikäs heidän on ”kunnialla viedessä, kun Taviokin jo mainitsi että 50 % tavoitteesta on jo saavutettu viime vaalikauden aikana 37 %, josta seuraaville hallituksille jäi jäljelle siis enää se hikinen 13 %! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestäni Harakka köytti kyllä paljon enemmän ja usemmain populismia hyväkseen tossa keskustelussa syyllistämällä Taviota ja perussuomalaisia paljon pienemmistä polttoaineveronkototuksista joita sen oma puolueensa on jo tehnyt!
Samoten se ”Me viemme kunnialla loppuun sen minkä Sipilän hallitus aloitti” oli ihan silkkaa populismia, koska Sipilön hallaitus vain ALOITTI toimet hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi (siihen aikaan) 2035 mennessä. Jonka Marinin hallitus nyt muutti sit 2030ksi. Ja mikäs heidän on ”kunnialla viedessä, kun Taviokin jo mainitsi että 50 % tavoitteesta on jo saavutettu viime vaalikauden aikana 37 %, josta seuraaville hallituksille jäi jäljelle siis enää se hikinen 13 %! :)Tuollaisia ei tietenköän enemmistö kansasta kannata, siksi kannattaa äänestää perussuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen poliitikko on oman elämänsä populisti...eikö kaikilla ole kuitenkin yksi tavoite lähestulkoon ylitse muiden "kansansuosio" että hyi vain, mutta tasapuolinen ja rehellinen hyi.
Niin joo, mutta tavio on kakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestäni Harakka köytti kyllä paljon enemmän ja usemmain populismia hyväkseen tossa keskustelussa syyllistämällä Taviota ja perussuomalaisia paljon pienemmistä polttoaineveronkototuksista joita sen oma puolueensa on jo tehnyt!
Samoten se ”Me viemme kunnialla loppuun sen minkä Sipilän hallitus aloitti” oli ihan silkkaa populismia, koska Sipilön hallaitus vain ALOITTI toimet hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi (siihen aikaan) 2035 mennessä. Jonka Marinin hallitus nyt muutti sit 2030ksi. Ja mikäs heidän on ”kunnialla viedessä, kun Taviokin jo mainitsi että 50 % tavoitteesta on jo saavutettu viime vaalikauden aikana 37 %, josta seuraaville hallituksille jäi jäljelle siis enää se hikinen 13 %! :)Miten BELGIASSA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten BELGIASSA?
Siellä on kaikkien hiilijalanjäljet jo liidunvalkoisia, koska kaikkien reilun miljoonan belgialaismamun jalanpohjat on maalattu valkoisiksi! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin joo, mutta tavio on kakkaa.
Koitahan itse ensinnäkin päästä Oikeustieteelliseen opiskelemaan ja valmistua sieltä, jonka jälkeen perusta vaikka sinäkin oma firma... mieti sitten oletko kakkaa vai jotain muuta. Oikeustieteellinen ei ole ihen helpoimmasta päästä...... valtiotieteelliseen pääset helpommalla.
- Anonyymi
Miksi demari loukkaantuu sosialistiksi sanomisesta?
Ennen oli Kommunistinen internationaali ja Sosialistinen internationaali.
SDP kuuluu edelleen Sosialistiseen internationasliin.
Miksi sinne kuulua, jos on ei-sosialisti ?
Sen ymmärtää, että Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen, koska se on perustettu kommunismin kaatumisen jälkeen ja Kominterniakaan ei enää ole.
Sosialistinen se on kuitenkin demarien kanssa.
Vasemmisto itse loi käsitteet sosialistinen ja ei-sosialistinen.
Miksi SDP nyt haluaa ollakin ei-sosialistinen sosialistipuolue?- Anonyymi
Aivan, SDP on sosialistisen internationaalin pitkäaikainen jäsen ja ollut siellä hyvin aktiivinen aina näihin päiviin asti.
- Anonyymi
Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.
Kerroppas että kuinka paljon Harakka on maksanut veroja? Käytyään koulunsa ja yliopistonsa veronmaksajien varoilla. Ja saanut poliitikkona ollessaan palkkansa veronmaksajien pussista? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppas että kuinka paljon Harakka on maksanut veroja? Käytyään koulunsa ja yliopistonsa veronmaksajien varoilla. Ja saanut poliitikkona ollessaan palkkansa veronmaksajien pussista? :)
No eihän se vastustakaan sosiaaliturvaa, mutta haluaa hyysätä myös matuja ja verottaa autoilijat kuoliaaksi, siinä ero persuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.
Koska kukaan ei lahtaa ihmisiä enää. Olen eri henkilö jolta kysyt.
- Anonyymi
Harakka on retiisi eli hyvin ohut punainen kerros jonka alla sisus on kokonaan valkoinen. Tekee vielä juhanavartiat eli loikkaa kokoomukseen kun ura demareissa kääntyy laskuun.
- Anonyymi
Jos hyvin käy, niin Harakka pyrähtää persujen joukkoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hyvin käy, niin Harakka pyrähtää persujen joukkoon!
Toivotaan todellakin että tulee järkiinsä ja alkaa ajatella kuten kunnon perus suomalaiset, viherpiiperöinti ja matuhyysäys pois. Autot muuttuu ihan omalla tahdillaan sähköisiksi, nyt ei riittäisi edes sähkö, eikä vaikka saisi sen ydinvoimalan valmiiksi jos kaikki käyttäisi sähköautoja
- Anonyymi
Tunsin myötähäpeää persuja kohtaan kääpiön käytöksestä.
- Anonyymi
Onneksi puheenjohtajana on Suomen älykkäin poliitikko Halla-aho, seuraava pääministeri!
- Anonyymi
Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.
Suvakismi on sairautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.
uli-uli
- Anonyymi
Tavio: Juristi ja yrittäjä
Harakka: Teatteritieteen maisteri (teatterikorkeasta myös potkut saanut)
Että myötähäpeile vain ihan keskenäsi.
- Anonyymi
Populisti persu nyt satuilee mitä vaan kunhan äänet kilahtaa omaan pussiin.
Viime hallituksessa olivat täysin kädettömiä ja vietävissä oleva sopulilauma.
Kokkareiden apupoikia ovat ja tekvät mitä käsketään, sellainen työväenpuolue ilman sosialismia ovat persut.- Anonyymi
Demokratiassa ei saa kaikkea tahtoaan läpi ellei ole suurin puolue ja yksin vallassa, sen sijaan demarit savusti persut hallituksesta kun vaativat noudattamaan sovittua ohjelmaa. Että sellaisia suvakkeja ovat mukamas demarit.
- Anonyymi
Eikös Harakka ollutkin se innokas näyttelijänalku, joka Oulun teatterin lavalta heitteli aitoa paskaa teatteriyleisön päälle? Taisi olla turkkalaisen koulutuksen saanut porukka, joka halusi, että yleisö kokee teatteriesitykset aitoina!
- Anonyymi
Ei ollut.
Koska sillä ei riittänyt pokka edes siihen kakan heittelyyn, niin se oli vaan vähän sellanen kakkakeppostelijoiden hängaround-jäsen! - Anonyymi
Pisti koulun kalustoa päreiksi kavereidensa kanssa ja sai sen vuoksi potkut teatterikorkeasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pisti koulun kalustoa päreiksi kavereidensa kanssa ja sai sen vuoksi potkut teatterikorkeasta
Juu no sen se uskals jo tehdä, koska paikalla ei ollu yleisöä joka ois kietassu sitä kärsään! :) :D
- Anonyymi
demarit, mitä ovat onko sosialisteja vai populistejä,vihreät pitäis viedä sähköpyörineen lapin kairaan- siellä saivat toukkia paimentaa.tärkeämpiä olisi saada sähkönsiirto pois pelureiden käsistä.hallitus hajalle.
- Anonyymi
Mutta mitä mieltä olet kääpiön päälle puhumisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä mieltä olet kääpiön päälle puhumisesta?
No mä oon sitä mieltä, ettei kannattanu antaa Harakan valehdella kaikelle kansalle päin naamaa ihan rauhassa, kun mistään mitään tietämätön toveritoimittajakaan ei näköjään halunnut keskeyttää Harakan raakkumista. Joten siinä mielessä Taviolta ihan oikein!
Pari kertaa myöhemmin sit puhu päälle toki vähän turhaankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mä oon sitä mieltä, ettei kannattanu antaa Harakan valehdella kaikelle kansalle päin naamaa ihan rauhassa, kun mistään mitään tietämätön toveritoimittajakaan ei näköjään halunnut keskeyttää Harakan raakkumista. Joten siinä mielessä Taviolta ihan oikein!
Pari kertaa myöhemmin sit puhu päälle toki vähän turhaankin.Niinpä mutta ei se mitään huutamista ollut mielestäni missään vaiheessa vähän tarpeetonta inttämistä ehkä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä mutta ei se mitään huutamista ollut mielestäni missään vaiheessa vähän tarpeetonta inttämistä ehkä
No johku Arhinjuopon mölyapinointiin verrattuna vielä täysin sivistynyttä!
- Anonyymi
Persuja en äänestä, mamuttivat siihen malliin, että jäljet näkyy vieläkin.
- Anonyymi
Ja punavihreät kannattivat mamutusta ja lisäävät sitä entisestään... jäähän sinulle tietysti Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt.
- Anonyymi
Voi vittu,oletteko lukeneet persujen ja kokoomuksen varjobudjetit?Molemmissa nostetaan tuntuvasti polttoaine-ja sähköveroa.
- Anonyymi
Mis kohtaa? Ja missä maailmankaikkeudessa? :)
Kokoomuksella en nää kun lämmityspolttoaineiden veronkorotuksen, ja jos sä et ajele autoas laittomasti polttoöljyllä, niin: FAIL!
Mitä sit sähkön verotukseen tulee, niin:
Sähköveroluokan II lasku EU.n minimiin - 267 milj. euroa (HUOM! MIINUS!)
Energiaintensiivisen teollisuuden energiaveron palautusjärjestelmästä luopuminen 235 milj.
Joten kokonaisvaikutus pikkasen miinusmerkkinen, eli rautalangasta: Veronkevennys. - Anonyymi
Mitä taas perussuomalaisiin tulee:
Veromuutokset:
Polttoaineiden veronkorotusten peruminen, - 250 miljoonaa euroa (PERUMINEN!)
Työtulovähennyksen nosto, - 100 miljoonaa euroa
Yle-veron alennus, - 100 miljoonaa euroa
Kotitalousvähennyksen leikkauksen poisto, - 92 miljoonaa euroa
Lapsivähennyksen palauttaminen, - 70 miljoonaa euroa
Suursäätiöiden ja -yhdistysten pääomatulojen vero 65 miljoonaa euroa
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen kanssa, - 50 miljoonaa euroa
Sähkön verotuksesta en löytänyt mitään mainintaa!?
Joten:
Hattu Lusikka = TOIMIKAA!
- Anonyymi
Kuinka vitun kaksinaamaisia persut ja kokoomuslaiset ovat?Omissa budjeteissaan he nostaisivat tuntuvasti sähkö-ja polttoaineveroa.
- Anonyymi
Kuinka harhainen suvakki oletkaan, persut ja kokkareet ovat aivan eri puolueita.
- Anonyymi
Persut ja kokoomus nostaisivat polttoaine veroa 8-14 senttiä/litra ja sähköveroa 15%.
- Anonyymi
Jun perussuomalaisilta puuttuu argumentit, niin pöljyydessään turvautuvat ainoaan kykyynsä: nimittelyyn ja haukkumiseen.
Aivan mahtavaa politikkaa!!!- Anonyymi
Pidätkö suvakismia häpeällisenä, hyvä!
- Anonyymi
Onneksi maamme johdossa on kyvykäs sosialisti Sanna Marin.
- Anonyymi
Joka ottaa köyhiltä ja lahoiittaa miljardit rikkaille, jopa italian mafiosoille.
- Anonyymi
Hienoa,että Suomea johtaa kyvykäs,koulutettu ja pätevä pääministeri Sanna Marin.
- Anonyymi
Tunnettu femakko ja strippari, mitään muuta mainitsemisen arvoista siitä ei maailmalla tiedetäkään.
- Anonyymi
Onneksi Suomessa on sosialisti hallitus,joka on saanut tunnustusta myös maailmalla.
- Anonyymi
Persut nostaisivat kaikkia kulutusveroja tappiin.
- Anonyymi
Suomea johtaa sosialisti Sanna Marin ja hyvä niin.
- Anonyymi
Happamia sanoi persumulkku,kun Suomen pääministeri Sanna Marin sai kehut maailmalta.
- Anonyymi
Ainoat meriitit pääsy voguen kanteen ja maitorauhasten vilauttelu.
- Anonyymi
Suomessa on paras hallitus koskaan Suomen historian aikana.
- Anonyymi
Iskiko kisaväsymys, kun et enempää kehuja keksinyt? Olet varmasti idolisi kuvan vessan seinään teipannut. Olisipa vielä tuollainen lapsenusko, mutta ikävä kyllä on siihen jo liian realisti.
- Anonyymi
Persut ja kokoomus nostaisivat reilusti sähkö ja polttoaine veroja.
- Anonyymi
Suvakeille iso trollivero :D
- Anonyymi
Sanna Marin on maamme johtaja ja paras valinta siihen.
- Anonyymi
Vituttaako persumulkut,kun ette pääse hallitukseen?Persut olivat edellisessä hallituksessa ja toivat Suomeen 36500 pakolaista.Sanna Marinin hallituskauden aika-na tulee noin 3600,että kumpi parempi?
- Anonyymi
Marinadi toi maahan koronan mikä tappanut monikertaisesti ja velkaannuttanut kansaa kymmenillä miljardeilla. Persut sai torjuntavoiton matuinvaasiosta, vaikka halusitte niitä maahan paljon enemmän, mutta marinadi ei pikkuruisista viruksista.
- Anonyymi
Persujen saavutus hallitusvastuussa 36500 pakolaista ja vakuudeton jättilaina Kreikalle,persujen cv ei vakuuta.
- Anonyymi
Marinadi lahjoitti suomalaisten rikkaiden lisäksi italian mafiosoille 6 miljardia, suvakkien cv vakuuttaa kyvyttömyydellään.
- Anonyymi
kepu-sipi kajautteli kutsuhuudot Al Jazzeeerraan ja se kutsuhuuto tuli maksamaan 2 mijardia veronmaksajille
- Anonyymi
Persut nostaisivat polttoaine ja sähköveroa tuntuvasti.
- Anonyymi
Suvakista tulisi hyvä papukaija kun vaan oppisi järkeviä lauseita :D
- Anonyymi
Suomessa on maailman paras johtaja pääministeri Sanna Marin.
- Anonyymi
Suomessa on sosialisti hallitus,joka on myös saanut tunnustusta hyvästä johtajuudesta maailmalla.
- Anonyymi
Ei maata vaatteilla, kampauksella ja maitorauhasilla johdeta, ainoat kehut mitä tulee samaan.
- Anonyymi
Persujen ja kokoomuksen vaihtoehtobudjetti kauheaa luettavaa,kaikkia kulutusveroja nostettaisiin ja ökyrikkaiden verotusta laskettaisiin.
- Anonyymi
Pelkästään kuluttavat suvakit ja matut verolle ja tuet pois, hyvä!
- Anonyymi
Persut ovat kaksinaamaisia valehtelijoita,onneksi Suomessa kyvykäs johtaja pääministeri Marin.
- Anonyymi
Varmasti on kyvykkäämpi valehtelija kuin persut :D
- Anonyymi
Persujen hallitus saavutus oli vakuudeton jättilaina Kreikalle ja 36500 pakolaista Suomeen.
- Anonyymi
Ja oliko persujen syytä myös että Urpilainen allekirjoitti tyhjän paperin
- Anonyymi
Onneksi estivät suvakkeja ottamasta 80 000 tai enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oliko persujen syytä myös että Urpilainen allekirjoitti tyhjän paperin
Suomi ei koskaan saanut mitään takauksia Kreikalta laitettiin suomalaisten omia verorahoja sulkutilille
- Anonyymi
Persut ja kokoomus nostaisivat kaikkia kulutusveroja ja laskisivat ökyrikkaiden verotusta.
- Anonyymi
Suomessa on kyvykäs sosialistihallitus.
- Anonyymi
Kyvykäs sosialisoimaan työläisten verot rikkaille Suomessa ja italian mafiosoille, hyvä kun muistutat.
- Anonyymi
Suomi on itäinen sosialistivaltio,joka on aina osa Venäjää,sitä ei mikään muuta.
- Anonyymi
Suomi on maantieteellisesti ja henkisesti aina osa suurta Venäjää.
- Anonyymi
Oikeastaan Venäjä on osa Suur-Suomea. Geenitutkimusten mukaan Uralin länsipuoleiset venäläiset ovat suomensukuista sekakansaa, vaikka kuvittelevat olevansa slaaveja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan Venäjä on osa Suur-Suomea. Geenitutkimusten mukaan Uralin länsipuoleiset venäläiset ovat suomensukuista sekakansaa, vaikka kuvittelevat olevansa slaaveja.
Ninhän te tiltut olette, onneksi oikeat suomalaiset erittäin kaukaista sukua russakoille.
- Anonyymi
Suomi on sosialistinen maa maantieteellisesti ja hallinnollisesti.
- Anonyymi
Kappas!
Persuvihaaja otti amfetamiini-överit? :D
Voi voi! :/
”Suvakkin ulina on musiikkia korvilleni”! :P - Anonyymi
Odotamme sosialistien sisäisen revolveriopposition nousua sortajiaan vastaan.
- Anonyymi
BARRIGADEILLE, TOVERIT! NYT ON AIKA!
Työöööön ooorjat sorrooo....
- Anonyymi
..Tavio on Halla-ahi 1, valtiovarain ministeri..
- Anonyymi
Liikenneministeriksi voisi sopia.
- Anonyymi
Perussuomalaiset näyttävät viikottain typerän pöljyytensä, yhteiskunnallisten asioidemme tuntemattomuuden ja poliittisen osaamattomuutensa oikein television välityksellä!
Voihän räkä mitä yksinkertaisuutta ja yksisilmäistä populisimia ...- Anonyymi
Loistavat kehut kun suvakki sanoo noin!
- Anonyymi
Ei Jumalan teatterin paskanheittäjä voi olla mikään sosialisti.
- Anonyymi
turpasosialisti?
- Anonyymi
Miksei!? Jos se sosialisoi jopa oman sontansa?! :D Kommunismia parhaimmillaan! :P
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän401992Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431526Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,281438Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431- 191427
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11395Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21367Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11300Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21230Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51217