Harakka loukkaantui "sosialisti" nimityksessä A-studiossa eilen...

..Ville Tavio sanoi että sosialistit hallitus nostaa polttoaine veroa... Harakka mutisi loukkaantuvansa nimityksestä???

Marin tuo SDP:n naispuheenjohtaja puhui SDP:n kokouksessa "Toveri" sitä ja Toveri tätä. Toveri, punalippu ja kapinalaulut-ne kaikki ovat SDP:n käytössä tänään. Juuri nämä ovat sosialistien käyttämät populisti nimikkeet ja menetelmät joilla kansalle valehdeltiin ja toteutettiin maailman tuhoa - sosialimiin menoa.
Demari on sosialisti. Valinnavapauden vastutus on demarin mukaan perustuslakien vastaista, kun yrityksellä olisi mahdollisuus, edes mahdollisuus, olla tärkeässä asemassa terveydenhuollossa. Sosialisti ei periaatteessa halua yrityksiä vaan valtion on kaikki asiat tehtävä..yksilön arvoa ei tunneta..
17154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 171

Vanhimmat

..nytkin autoveroja ja polttoaine veroja ja muita liiknteelle tulevia maksuja perustellaan "ohjauksella". sosialistin ratkaisu kaikkeen on väkivalta.
Pakotetaan ihmiset olemaan ostamatta ja autoon menee yhä enemmän rahaa, kuten asumiseen.
Voisi olla liikenteen vallankumouksen aikaa, sähköautot joilla saa ajaa 60km/h:ssa keskuksiin jne.ratkaisuja verottomilla vähäpäästöisillä autoilla, palmu dieselillä raskaalle liikenteelle-joka on suomalaisen yhtiön tekemää. Älyliikennettä mukaan liikenteen valvontaan.
Ihmisille pitäisi antaa päätäntävalta , ei pakolla. Veroja otetaan nyt liikenteestä yli 8 miljardia. Verot ovat olleet suuri virhe, verot olisi poistettava autoista ja polttoaineesta siten, että vähäpäästöisyys olisi 0-veron arvoista. otettavat verot menisivät tiestön kunnostukseen. Ei elokuvasäätiölle tai maataloudentukiin EI sosialistihallitukselle...

Äänestä
  • Kepu ja kokoomus haluavat GPS-kyttäilyn tienkäyttömaksuTASAVERON ja ajoneuvoveron 3x korottamisen.

    Äänestä

Harakka ei ole sosialisti vaan shampanjasosialisti liki miljoonan sijoituslaukullaan.

Äänestä
  • Saakohan muutes Wahlryssää kutsua enää sosialistiksi?

    Äänestä

  • Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.

    Älä vain yleistä meitä Buimuri-kuskeja. terv. sitoutumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vain yleistä meitä Buimuri-kuskeja. terv. sitoutumaton.

    Ei tässä yleistetty sillä yleensä bemarikuskit eivät vihervasemmistoa äänestä mutta sitten on nämä bemaridemarit kuten Harakka. Ennen myös Vartiainen ja Junger olivat bemaridemareita.

    Äänestä

  • SDP:n Myrkynvihreä Vassari/kommunistihallitus ja siinä juoksupoikina Kepu ja RKP punalippua liehuttavat, ja kansa maksaa näiden RIISTÄJIEN veron kiristykset, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakka on bemaridemari kuten olivat Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen. Nämä kuitenkin olivat itselleen rehellisiä ja jättivät SDP:n, poliittinen pyrkyri Harakka ei sitä tee koska silloin ura olisi ohi tai se ainakin pitäisi aloittaa alusta.

    salonkisosialisti?

    Äänestä

Niinpä demarit ratsastaa aina kaksilla rattailla. Marin on tiukka sosialisti, mutta poseeraa lehtien lööpeissä. Tuskin ihan ilmaiseksi, on kuvattavana tai mainostaa samalla tuotemerkkejä.
Köyhyydestä näillä ei ole tietoakaan.

Äänestä
  • Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?

    Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?

    Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia?

    Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.

    SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä demarit ovat ilmoittaneet haluavansa sosialisoida?

    Kokoomus ja Kepu vaativat kaikkien firmojen koronatappioiden sosialisointia?

    Pankit ja vakuutusyhtiöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.

    SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta...

    Ajatella, ihailemaasi maahanmuutto- ja koronapolitiikkaa toteuttanut Ruotsi oli siis verinen diktatuuri koko sosdan jälkeisen ajan, jonka sosiaaliemokraatit olivat siellä vallassa täysin yhtäjaksoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatella, ihailemaasi maahanmuutto- ja koronapolitiikkaa toteuttanut Ruotsi oli siis verinen diktatuuri koko sosdan jälkeisen ajan, jonka sosiaaliemokraatit olivat siellä vallassa täysin yhtäjaksoisesti.

    Ruotsi ei ole koskaan ollut sosialistinen maa eikä se ole sitä nykyäänkään.

    Äänestä

  • Demarit dreamerit on hyvinvointivaltiodemokraattien puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä sinun pitää kysyä demareilta sillä he ajavat "demokraattista sosialismia". Joka on lukenut historiaa tietää ettei ole ollut eikä nykyäänkään ole yhtään sosialistimaata joka olisi demokratia ja oikeusvaltio.

    SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, samalla myös demokraattisen maan. 1970-luvulla oli olemassa demareiden ihanne maa Itä-Saksa jonka virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta...

    Hyvinvointivaltiot ihmiskuntakehityksen huipulla.

    Äänestä

Poliittisen korrektiuden uusi Suomen Ennätys!? :D

SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI, koska Harakka ei kaappikokoomuslaisena enää tunnista itseään puolueensa SDP nimestä!?

Mut tiedetäänpäs nyt sitten ainakin se, että kuka on ”tuhisijan” jälkeen seuraavaksi kokoomukseen loikkaava sosialisti! :)

Äänestä
  • Sosialidemokraatissa ei ole alussa kuin yksi a. Alkuosa tulee sosialismista eikä mistään sosiaalisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialidemokraatissa ei ole alussa kuin yksi a. Alkuosa tulee sosialismista eikä mistään sosiaalisesta.

    Ööö!?

    Äidinkielenopettajasi on takuulla äärimmäisen ylpeä sinusta? :)

    Ja sit takas hiekkikselle kaakkuja paukuttamaan, jookosta? :)

    Kielitoimiston sanakirja:

    ”sosiaali­demokratia

    sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”

    Vasså

    Äänestä

  • "SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"

    Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"

    Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen?

    Kysy kielitoimistosta!? Mun alaani ei ole kielitiede, mä vaan noudatan annettuja sääntöjä! ;)

    En mä tiedä sitäkään, et miks 2 2 on 4, eikä 5. Mut mä noudatan tota ensinmainittua sääntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Äidinkielenopettajasi on takuulla äärimmäisen ylpeä sinusta? :)

    Ja sit takas hiekkikselle kaakkuja paukuttamaan, jookosta? :)

    Kielitoimiston sanakirja:

    ”sosiaali­demokratia

    sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”

    Vasså

    Tuossahan tuo on selvästi sanottu, haluavat Suomesta sosialistisen yhteiskunnan, Suomen kansandemokraattisen tasavallan...

    Äänestä

  • Sosiaalidemokraatti tarkoittaa yhtä vähän sosialismia kuin sosiaalipolitiikka tai sosiologia. Opettele edes käsitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "SOSIAALIdemokraatti Harakkaa ei saa kutsua SOSIALISTIKSI"

    Eikö Hakkaraista pidä siis pidä kutsua sosiAAlistiksi? Onko kahden aa:n sosiaalidemokratian kantasana sosialismi vai sosiaalinen?

    Lahtarit eivät ole sosiaalisia, tuijottavat vaan omaan napaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatti tarkoittaa yhtä vähän sosialismia kuin sosiaalipolitiikka tai sosiologia. Opettele edes käsitteet.

    Yleisön toiveuusinta:

    ”sosiaali­demokratia

    sosialismiin rauhanomaisin keinoin pyrkivä poliittisen työväenliikkeen suunta; yhteiskunnan vastuuta ja demokratiaa painottava maltillinen vasemmistolainen ajattelutapa.”

    Äänestä

Jos yrittäjätaustaista Harakkaa saa sanoa sosialistiksi, niin saako Taviota sanoa natsiksi? Tai edes kansallisisosialistiksi?

Äänestä
  • Saahan toki!

    Mutta sano silleen varovasti mielellään, ettei käy kuin Vehkoolle? ;)

    Äänestä

Jos Harakka loukkaantuu "sosialisti" nimityksestä on hän aivan väärässä puolueessa. Demareiden uusimmassa puolueohjelmassa julistetaan että SDP ajaa "demokraattista sosialismia", tämä on sanatarkka sitaatti. Sosialismin kannattaja on sosialisti.

Joko Harakka on väärässä puolueessa tai hän yrittää hämätä äänestäjiä leikkimällä ettei muka olekaan sosialisti vaikka on.

Äänestä
  • Eduskunnassahan nousi kova moiteryöppy kun Juha Sipilä siellä puhui "vihervasemmistosta"....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunnassahan nousi kova moiteryöppy kun Juha Sipilä siellä puhui "vihervasemmistosta"....

    Vihervasemmisto on neutraali ilmaisu joka hyvin kuvaa demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa jotka yhdessä muodostavat vihervasemmiston. Porvareiksi voi kutsua muita puolueita, sekin on neutraali nimitys. Jos nimitykseen eteen laittaa vaikka "vitun" tai "perkeleen" niin silloin kyseessä tietenkin on halventava ilmaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto on neutraali ilmaisu joka hyvin kuvaa demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa jotka yhdessä muodostavat vihervasemmiston. Porvareiksi voi kutsua muita puolueita, sekin on neutraali nimitys. Jos nimitykseen eteen laittaa vaikka "vitun" tai "perkeleen" niin silloin kyseessä tietenkin on halventava ilmaus.

    Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.

    Suvakin kannattaisi olla hiljaa ja esittää tyhmää, kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset.

    Äänestä

  • eikös nuo harakat ole paskalintuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös nuo harakat ole paskalintuja

    Harakat ovat oikeastaan hienoja ja fiksuja eläimiä. Jos vertaa niitä tähän Harakkaan niin se on harakoiden solvaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halventaahan se ilmaisijaa kyllä. Jos taas persua sanoo kaappinatsiksi niin sen kokevat kunniaksi itselleen niin natsit kuin persutkin.. Vielä suuremmaksi jos eteen lisää "vitun" tai "perkeleen". Sellainen ero on asennemaailmoissa.

    Vihervasemmisto ei ole halventava ilmaisu, kaappinatsi sensijaan on. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakat ovat oikeastaan hienoja ja fiksuja eläimiä. Jos vertaa niitä tähän Harakkaan niin se on harakoiden solvaamista.

    Joo harakat ei halua että niitä verrataan pyryharakkoihin

    Äänestä

Kerropa hyvä syy miksi ykityisten palveluntuottajien palvelut pitäisi rahoittaa verovaroista, jos omana tuotantona saa paljon halvemmalla?
Yksityisellä (terveydenhuolto) puolella on oma asiakaskuntansa, sillä ovat hyvin tulosta tehneet ja niihinkin kuluu osa veronmaksajien rahoja kelakorvauksina siirtyäkseen veroparatiiseihin.

Äänestä
  • Joo...nykyään ei juuri Kela-korvausta saa yksityisellä hammashoitopuolella, ja minusta se on oikein: maksan itse, koska vapaaehtoisesti sinne menenkin. Olen kyllä pieneläkeläinen.

    Äänestä

Harakakan autoveroesitykset ovat puhdasta kulakkien ahdistelua. Luotaisiin toisin sanoen uusi progressiivinen vero jota maksaisivat vain keski- ja hyvätuloiset.

Äänestä
  • Sosialistit+ovat+aina+muiden+lompakolla.+Ensin+maksat+30-50%+palkastasi+veroja+ja+sen+jälkeen+pitäisi+vielä+polttoaineesta+maksaa+helvetisti+veroja+ja+sosialistit+jakavat+verorahoja+äänestäjilleen.+Todella+härskiä+touhua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialistit+ovat+aina+muiden+lompakolla.+Ensin+maksat+30-50%+palkastasi+veroja+ja+sen+jälkeen+pitäisi+vielä+polttoaineesta+maksaa+helvetisti+veroja+ja+sosialistit+jakavat+verorahoja+äänestäjilleen.+Todella+härskiä+touhua!

    Ethön sinä tee töitä vaan olet toisten lompakolla, työttömänä tai maajussina, ei muilla ole aikaa trollata 24/7.

    Äänestä

  • Kenen muun veroja pitäisi maksaa yhtään latia kuin keski- ja hyvätuloisten? Rahaa ei voi ottaa sieltä, minne sitä ei anneta. Keski- ja hyvätuloiset myös ovat kallis riesa yhteiskunnalle. Pienituloiset eivät tarvitse edes uimahalleja. Jäähalleissa huutajat ovat nekin yleensä keskiluokan oluenlitkijöitä. Eivätkä he tule hallille ekologisesti julkisilla, vaan talvikelissä nasta syö katua, jota yhteiskunnan varoilla paikataan. Yhteiskunnan varoilla hoidetaan myös katupölystä kärsivät astmaatikot.

    Keski- ja hyvätuloisuutta tulisi haittaverottaa ja reilusti.

    Äänestä

Vaikka äänestänkin persuja, en pidä Tavion kielenkäytöstä poliitikkona ja pitäisi olla vielä asianajajakin, sopisi paremmin kokkareihin.

Mitäs pahaa SOSIAALISUUDESSA ja demokratiassa, jos lahtarit saisi päättää niin työläisillä ja köyhillä olisi todella kurjat oltavat Suomessa, valitettavasti demareita ohjaa nykyään eniten suvakkius ja olleet pitkään kokkareiden talutusnuorassa, hyväksyneet kaiken vuokrakatosta luopumisesta lähtien ja siksi palkasta menee asumiskuluihin jo 2/3.

Äänestä
  • Demarit ovat sosialisteja, he tahtovat Suomesta sosialistisen maan, tämä lukee heidän puolueohjelmassaan. Tavio on aivan oikeassa kutsuessaan sosialistisen puolueen ministeriä sosialistiksi. Harakka voi toki julkisuudessa irtisanoutua sosialismista, näin hän ei ole tehnyt. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ovat sosialisteja, he tahtovat Suomesta sosialistisen maan, tämä lukee heidän puolueohjelmassaan. Tavio on aivan oikeassa kutsuessaan sosialistisen puolueen ministeriä sosialistiksi. Harakka voi toki julkisuudessa irtisanoutua sosialismista, näin hän ei ole tehnyt. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

    Sosialistia ei saa sanoa sosialistiksi, jo on aikoihin eletty. Demareista vasemmalla on vasemmistoliitto, heitä ei varmaan saa sanoa kommunisteiksi? Vihreät ovat vasemmistopuolue jolla on ollut ainakin kaksi puheenjohtajaa jotka ovat nuorena olleet kovia kommunisteja (Satu Hassi ja Touko Aalto). Saako vihreitä sanoa viherkommunisteiksi vai onko ilmastotalebani parempi nimitys?

    Äänestä

  • Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.

    Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.

    Aivan, vain vasemmisto käyttää sanaa "lahtari" vaikka tuo yksi kommunisti väittää äänestävänsä perussuomalaisia. Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat patologisia valehtelijoita, hän on heistä hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Newsflash: Sosiaalisuus ja sosialismi on eri asia! :)

    Äidinkielenopettajasi voisi kenties kertoa että missä meni vikaan opetuksessasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään perussuomalainen ei käytä saanaa "lahtari" joten et sinä heitä ole vaan sosialisti, vihreä tai joku muu kommunisti.

    Lahtareita on edelleen, punikkeja ei ole ollut paljon koskaan ja nykyään tuskin ollenkaan.

    Sosiaalideokraatti ei tarkoita samaa kuin kommunistinen sosialisti, missä teoriassa kaikki sosialisoidaan tasan, se ei toiminut, kuten ei toimi venäjän nykyinen äärikapitalismikaan, mitä te lahtarit haluatte. Kapitalismilla pitää aina olla tiukat rajat ja lait tehdä demokraattisesti. Rikkaat lahtarit käyttää eniten "sosiaaliturvaa" maatalous- ja yritystukiaisina, mutta eivät sallisi köyhimmille, haluavat vaan mahdollsimman halpaa orjatyövoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtari on nykysuomelksi teurastaja. Arvostettu käsityöläisammatti. Punakapinalliset alkoivat käyttää nimitystä halventavasti vallankaappauksen vastustajista. Nimitys ei koskaan ole kuulunut oikeistolaiseen kielenkäyttöön. Ammattinimikkeenäkin se jäi pois käytöstä.

    Lahtari on teille erinomainen nimitys, koska tehän teurastitte yli kymmenkertaisesti tavallisia työläisiä, joista suuri osa lapsia. Toivottavasti sisällissota tulee pian uudelleen, että saadaan kostettua teille lahtareille ja laittaa vääryydellä hankitut omaisuudet uusjakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtari on teille erinomainen nimitys, koska tehän teurastitte yli kymmenkertaisesti tavallisia työläisiä, joista suuri osa lapsia. Toivottavasti sisällissota tulee pian uudelleen, että saadaan kostettua teille lahtareille ja laittaa vääryydellä hankitut omaisuudet uusjakoon.

    Ketkä ”Te”?
    Kaikki ne lahtarit on kuollu jo aikaa sitten!
    Tai jos ei ole, niin Suomessa elää jossain piilossa maailman vanhimpia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä ”Te”?
    Kaikki ne lahtarit on kuollu jo aikaa sitten!
    Tai jos ei ole, niin Suomessa elää jossain piilossa maailman vanhimpia ihmisiä.

    Lahtarius periytyy hyvin usein suvussa kuten omistuksetkin, esim Ruotsin kuninkaan pientilallisilta ottamat ja suosikeilleen lahjoittamat maat. Psykopatiakin periytyy ja lahtarit ovat psykopaatteja. Nylyään työläiset ovat maajussien torppareita, joudumme maksamaan niille miljardien tukiaisiet joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtarius periytyy hyvin usein suvussa kuten omistuksetkin, esim Ruotsin kuninkaan pientilallisilta ottamat ja suosikeilleen lahjoittamat maat. Psykopatiakin periytyy ja lahtarit ovat psykopaatteja. Nylyään työläiset ovat maajussien torppareita, joudumme maksamaan niille miljardien tukiaisiet joka vuosi.

    Eli kaikki esim. bin Laden sukuun kuuluvat arabitaustaiset ihmiset ovat terroristeja ... kuinka monenteen polveen?

    Vai eikö ton kaltaiset yleistykset koskekaan etnisesti etevämpiä ihmisiä? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki esim. bin Laden sukuun kuuluvat arabitaustaiset ihmiset ovat terroristeja ... kuinka monenteen polveen?

    Vai eikö ton kaltaiset yleistykset koskekaan etnisesti etevämpiä ihmisiä? :)

    Luottaisitko itse bin ladenin jälkeisiin, no suvakit luottaa, niistähän on monet kertoneet kostavansa osaman kuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottaisitko itse bin ladenin jälkeisiin, no suvakit luottaa, niistähän on monet kertoneet kostavansa osaman kuoleman.

    No ainakin George Bush ”tyhmempi” luotti! Koska eks sil ollu Lähi-idässä raksabisneksiä useammankin bin Ladenin kanssa?

    Suvakkien toki toivon luottavan avioliittoon asti kaikkiin kultamoccakikkeleihinsä, niin päästään niistä näppärimmin eroon ns. luonnosen poistuman kautta.

    Äänestä

Onko se maalittamista jos nimittelee jotakin toimittajaa toimittajaksi?

Äänestä
  • Kyllä se on, ei saa sanoa toimittajaa toimittajaksi kuten ei saa sanoa sosialistia sosialistiksi. Tämä on uusi normaali.

    Äänestä

  • On se, jos nimitetään valtavavalemedioiden toimittelijoita toimittajiksi!
    Koska se loukkaa ihan oikeita toimittajia jotka osaavat tehdä vielä subjektiivisiakin artikkeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on, ei saa sanoa toimittajaa toimittajaksi kuten ei saa sanoa sosialistia sosialistiksi. Tämä on uusi normaali.

    Mihin lahtareilta unohtuu demokraatti? Kannattatte siis äärikapitalsmia ja diktatuuria kuten venäjällä? Kannatatte myös pelkästään yksityistä terveydenhoitoa, vakuutuksia jne? Suomestahan saa lähteä vaikkapa USA:han, tervemenoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin lahtareilta unohtuu demokraatti? Kannattatte siis äärikapitalsmia ja diktatuuria kuten venäjällä? Kannatatte myös pelkästään yksityistä terveydenhoitoa, vakuutuksia jne? Suomestahan saa lähteä vaikkapa USA:han, tervemenoa.

    Ai kommunistinen Venäjäkö ei sitten muka ollutkaan diktatuuri? :)

    Jaa-jaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kommunistinen Venäjäkö ei sitten muka ollutkaan diktatuuri? :)

    Jaa-jaa!

    Kuka väittää ettei ollut, tuossahan juuri kerrottiin ettei kumpikaan ollut hyvä järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka väittää ettei ollut, tuossahan juuri kerrottiin ettei kumpikaan ollut hyvä järjestelmä.

    Eli USAkaan ei ole demokratia?
    Onko Suomi sitten demokratia, jos viime eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue jätettiin ”demokraattisesti” oppositioon? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli USAkaan ei ole demokratia?
    Onko Suomi sitten demokratia, jos viime eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue jätettiin ”demokraattisesti” oppositioon? :)

    Demokratiat eivät ole täydellisiä, mutta kansa oppii suvakkien ja muiden tekemistä virheistä. Välillä joutuu tekemään vallankumouksia jopa nimellisesti demokrattisissa maissa.

    Äänestä

..oksettavinta SDP:ssä ovat punalippu ja kapinalulut ja sana toveri. Kuinka voi olla mahdollista, että 2000-luvulla joku sakki puhuu tovereista. Tällä aatteella tehtiin kauheita asioita. SDP vastusti sosialismin uhrien muistopäivää EU:ssa. pelkäsivät, että punalippu kriminalisoidaan kuten natsitunnuksille on asianmukaisesti käynyt...

Äänestä
  • SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, tämä on jokaisen äänestäjän hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP tahtoo Suomesta sosialistisen maan, tämä on jokaisen äänestäjän hyvä tietää.

    Suomi ON sosialistinen maa!

    Kaikki tulonsiirrot joita kansalaiset saavat verovaroista on juurikin sitä sosialismia!

    Äänestä

  • Hahaha, haluatte siis Suomen ennen 1918 lukua, ette taitaisi kauaa viihtyä ilman sosiaalidemokraattisia parannuksia kansalaisten elämään. Nykyään mennyt toisin väärään suuntaan kun haluavat hyysätä matuja ja jakelevat miljardeja rikkaille.

    Äänestä

  • Kertonet, mitä kauheita Tannerin johtamat demarit oikein tekivät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertonet, mitä kauheita Tannerin johtamat demarit oikein tekivät?

    No Tannerin aikaan käytiin kaikki Suomen valtion käymät sodat, joten johan sitä siinäkin on meriittejä? Ei toki välttämättä Tannerista johtuen, muttei johtumattakaan. Ja saihan se sotarikostuomionkin, joten ei kait se sit ihan syytönkään ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Tannerin aikaan käytiin kaikki Suomen valtion käymät sodat, joten johan sitä siinäkin on meriittejä? Ei toki välttämättä Tannerista johtuen, muttei johtumattakaan. Ja saihan se sotarikostuomionkin, joten ei kait se sit ihan syytönkään ollut?

    Haluat siis että venäjä sanelisi edelleen tuomiot Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat siis että venäjä sanelisi edelleen tuomiot Suomessa?

    Haluanko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ON sosialistinen maa!

    Kaikki tulonsiirrot joita kansalaiset saavat verovaroista on juurikin sitä sosialismia!

    Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.

    Ennen kaikkea diktatuureja tai sen kaltaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole ollut, ei ole ja toivottavasti ei koskaan tule sosialistiseksi maaksi. Ottaisit selvää mitä sosialismi tarkoittaa, tutustu vaikka siihen millaista meno on Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa. Nämä maat ovat sosialistisia maita.

    Sä sekotat nyt selkeesti toisiinsa marxistisen kommunismin, ja sosialismin!?
    Koska sosialismi on vähän niinku kommunismi-light. Josta on nähtävissä moniakin osa-alueita suomalaisessa(kin) yhteiskunnassa. Jos sä oot kykenemätön niitä näkemään, niin: Siinä en voi valitettavasti auttaa.

    Äänestä

Halvemmaksi veronmaksajille tulevat nämä bemaridemarit verrattuna niihin aiempiin concordedemareihin.

Äänestä

tavio on äärioikeistopopulisti, ei kuulosta hyvälle, hyi kakkaa.

Äänestä
  • Jokainen poliitikko on oman elämänsä populisti...eikö kaikilla ole kuitenkin yksi tavoite lähestulkoon ylitse muiden "kansansuosio" että hyi vain, mutta tasapuolinen ja rehellinen hyi.

    Äänestä

  • Mun+mielestäni+Harakka+köytti+kyllä+paljon+enemmän+ja+usemmain+populismia+hyväkseen+tossa+keskustelussa+syyllistämällä+Taviota+ja+perussuomalaisia+paljon+pienemmistä+polttoaineveronkototuksista+joita+sen+oma+puolueensa+on+jo+tehnyt!Samoten+se+”Me+viemme+kunnialla+loppuun+sen+minkä+Sipilän+hallitus+aloitti”+oli+ihan+silkkaa+populismia,+koska+Sipilön+hallaitus+vain+ALOITTI+toimet+hiilidioksidipäästöjen+pienentämiseksi+(siihen+aikaan)+2035+mennessä.+Jonka+Marinin+hallitus+nyt+muutti+sit+2030ksi.+Ja+mikäs+heidän+on+”kunnialla+viedessä,+kun+Taviokin+jo+mainitsi+että+50+%+tavoitteesta+on+jo+saavutettu+viime+vaalikauden+aikana+37+%,+josta+seuraaville+hallituksille+jäi+jäljelle+siis+enää+se+hikinen+13+%!+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun+mielestäni+Harakka+köytti+kyllä+paljon+enemmän+ja+usemmain+populismia+hyväkseen+tossa+keskustelussa+syyllistämällä+Taviota+ja+perussuomalaisia+paljon+pienemmistä+polttoaineveronkototuksista+joita+sen+oma+puolueensa+on+jo+tehnyt!Samoten+se+”Me+viemme+kunnialla+loppuun+sen+minkä+Sipilän+hallitus+aloitti”+oli+ihan+silkkaa+populismia,+koska+Sipilön+hallaitus+vain+ALOITTI+toimet+hiilidioksidipäästöjen+pienentämiseksi+(siihen+aikaan)+2035+mennessä.+Jonka+Marinin+hallitus+nyt+muutti+sit+2030ksi.+Ja+mikäs+heidän+on+”kunnialla+viedessä,+kun+Taviokin+jo+mainitsi+että+50+%+tavoitteesta+on+jo+saavutettu+viime+vaalikauden+aikana+37+%,+josta+seuraaville+hallituksille+jäi+jäljelle+siis+enää+se+hikinen+13+%!+:)

    Tuollaisia ei tietenköän enemmistö kansasta kannata, siksi kannattaa äänestää perussuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen poliitikko on oman elämänsä populisti...eikö kaikilla ole kuitenkin yksi tavoite lähestulkoon ylitse muiden "kansansuosio" että hyi vain, mutta tasapuolinen ja rehellinen hyi.

    Niin joo, mutta tavio on kakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun+mielestäni+Harakka+köytti+kyllä+paljon+enemmän+ja+usemmain+populismia+hyväkseen+tossa+keskustelussa+syyllistämällä+Taviota+ja+perussuomalaisia+paljon+pienemmistä+polttoaineveronkototuksista+joita+sen+oma+puolueensa+on+jo+tehnyt!Samoten+se+”Me+viemme+kunnialla+loppuun+sen+minkä+Sipilän+hallitus+aloitti”+oli+ihan+silkkaa+populismia,+koska+Sipilön+hallaitus+vain+ALOITTI+toimet+hiilidioksidipäästöjen+pienentämiseksi+(siihen+aikaan)+2035+mennessä.+Jonka+Marinin+hallitus+nyt+muutti+sit+2030ksi.+Ja+mikäs+heidän+on+”kunnialla+viedessä,+kun+Taviokin+jo+mainitsi+että+50+%+tavoitteesta+on+jo+saavutettu+viime+vaalikauden+aikana+37+%,+josta+seuraaville+hallituksille+jäi+jäljelle+siis+enää+se+hikinen+13+%!+:)

    Miten BELGIASSA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten BELGIASSA?

    Siellä on kaikkien hiilijalanjäljet jo liidunvalkoisia, koska kaikkien reilun miljoonan belgialaismamun jalanpohjat on maalattu valkoisiksi! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin joo, mutta tavio on kakkaa.

    Koitahan itse ensinnäkin päästä Oikeustieteelliseen opiskelemaan ja valmistua sieltä, jonka jälkeen perusta vaikka sinäkin oma firma... mieti sitten oletko kakkaa vai jotain muuta. Oikeustieteellinen ei ole ihen helpoimmasta päästä...... valtiotieteelliseen pääset helpommalla.

    Äänestä

Miksi demari loukkaantuu sosialistiksi sanomisesta?

Ennen oli Kommunistinen internationaali ja Sosialistinen internationaali.
SDP kuuluu edelleen Sosialistiseen internationasliin.
Miksi sinne kuulua, jos on ei-sosialisti ?

Sen ymmärtää, että Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen, koska se on perustettu kommunismin kaatumisen jälkeen ja Kominterniakaan ei enää ole.
Sosialistinen se on kuitenkin demarien kanssa.

Vasemmisto itse loi käsitteet sosialistinen ja ei-sosialistinen.
Miksi SDP nyt haluaa ollakin ei-sosialistinen sosialistipuolue?

Äänestä
  • Aivan, SDP on sosialistisen internationaalin pitkäaikainen jäsen ja ollut siellä hyvin aktiivinen aina näihin päiviin asti.

    Äänestä

  • Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.

    Kerroppas että kuinka paljon Harakka on maksanut veroja? Käytyään koulunsa ja yliopistonsa veronmaksajien varoilla. Ja saanut poliitikkona ollessaan palkkansa veronmaksajien pussista? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppas että kuinka paljon Harakka on maksanut veroja? Käytyään koulunsa ja yliopistonsa veronmaksajien varoilla. Ja saanut poliitikkona ollessaan palkkansa veronmaksajien pussista? :)

    No eihän se vastustakaan sosiaaliturvaa, mutta haluaa hyysätä myös matuja ja verottaa autoilijat kuoliaaksi, siinä ero persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lahtarit ei tykkää lahtariksi sanomisesta? Ei sinun ole mikään pakko käyttää sosiaaliturvaa, vaikka nytkin loisit työttömänä ja käytät lähes ilmaisia terveyspalveluja, nostaisit myös lapsilisiä jos kykenisit hankimaan lapsia. Palauta ihmeessä kaiki saamasi sosiaaliturva, valtio kittää! Verojahan sinä et ole koskaan maksanut, joten turha vedota siihen.

    Koska kukaan ei lahtaa ihmisiä enää. Olen eri henkilö jolta kysyt.

    Äänestä

Harakka on retiisi eli hyvin ohut punainen kerros jonka alla sisus on kokonaan valkoinen. Tekee vielä juhanavartiat eli loikkaa kokoomukseen kun ura demareissa kääntyy laskuun.

Äänestä
  • Jos hyvin käy, niin Harakka pyrähtää persujen joukkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hyvin käy, niin Harakka pyrähtää persujen joukkoon!

    Toivotaan todellakin että tulee järkiinsä ja alkaa ajatella kuten kunnon perus suomalaiset, viherpiiperöinti ja matuhyysäys pois. Autot muuttuu ihan omalla tahdillaan sähköisiksi, nyt ei riittäisi edes sähkö, eikä vaikka saisi sen ydinvoimalan valmiiksi jos kaikki käyttäisi sähköautoja

    Äänestä

Tunsin myötähäpeää persuja kohtaan kääpiön käytöksestä.

Äänestä
  • Onneksi puheenjohtajana on Suomen älykkäin poliitikko Halla-aho, seuraava pääministeri!

    Äänestä

  • Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.

    Suvakismi on sairautta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tunnen aian myötäinhoa kun näen persun. Jos kuulen persua, suljen tiedotusvälineen pelkästä inhotuksesta.

    uli-uli

    Äänestä

  • Tavio: Juristi ja yrittäjä
    Harakka: Teatteritieteen maisteri (teatterikorkeasta myös potkut saanut)
    Että myötähäpeile vain ihan keskenäsi.

    Äänestä

Populisti persu nyt satuilee mitä vaan kunhan äänet kilahtaa omaan pussiin.
Viime hallituksessa olivat täysin kädettömiä ja vietävissä oleva sopulilauma.

Kokkareiden apupoikia ovat ja tekvät mitä käsketään, sellainen työväenpuolue ilman sosialismia ovat persut.

Äänestä
  • Demokratiassa ei saa kaikkea tahtoaan läpi ellei ole suurin puolue ja yksin vallassa, sen sijaan demarit savusti persut hallituksesta kun vaativat noudattamaan sovittua ohjelmaa. Että sellaisia suvakkeja ovat mukamas demarit.

    Äänestä

Eikös Harakka ollutkin se innokas näyttelijänalku, joka Oulun teatterin lavalta heitteli aitoa paskaa teatteriyleisön päälle? Taisi olla turkkalaisen koulutuksen saanut porukka, joka halusi, että yleisö kokee teatteriesitykset aitoina!

Äänestä
  • Ei ollut.
    Koska sillä ei riittänyt pokka edes siihen kakan heittelyyn, niin se oli vaan vähän sellanen kakkakeppostelijoiden hängaround-jäsen!

    Äänestä

  • Pisti koulun kalustoa päreiksi kavereidensa kanssa ja sai sen vuoksi potkut teatterikorkeasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pisti koulun kalustoa päreiksi kavereidensa kanssa ja sai sen vuoksi potkut teatterikorkeasta

    Juu no sen se uskals jo tehdä, koska paikalla ei ollu yleisöä joka ois kietassu sitä kärsään! :) :D

    Äänestä

demarit, mitä ovat onko sosialisteja vai populistejä,vihreät pitäis viedä sähköpyörineen lapin kairaan- siellä saivat toukkia paimentaa.tärkeämpiä olisi saada sähkönsiirto pois pelureiden käsistä.hallitus hajalle.

Äänestä
  • Mutta mitä mieltä olet kääpiön päälle puhumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä mieltä olet kääpiön päälle puhumisesta?

    No mä oon sitä mieltä, ettei kannattanu antaa Harakan valehdella kaikelle kansalle päin naamaa ihan rauhassa, kun mistään mitään tietämätön toveritoimittajakaan ei näköjään halunnut keskeyttää Harakan raakkumista. Joten siinä mielessä Taviolta ihan oikein!
    Pari kertaa myöhemmin sit puhu päälle toki vähän turhaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mä oon sitä mieltä, ettei kannattanu antaa Harakan valehdella kaikelle kansalle päin naamaa ihan rauhassa, kun mistään mitään tietämätön toveritoimittajakaan ei näköjään halunnut keskeyttää Harakan raakkumista. Joten siinä mielessä Taviolta ihan oikein!
    Pari kertaa myöhemmin sit puhu päälle toki vähän turhaankin.

    Niinpä mutta ei se mitään huutamista ollut mielestäni missään vaiheessa vähän tarpeetonta inttämistä ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä mutta ei se mitään huutamista ollut mielestäni missään vaiheessa vähän tarpeetonta inttämistä ehkä

    No johku Arhinjuopon mölyapinointiin verrattuna vielä täysin sivistynyttä!

    Äänestä

Persuja en äänestä, mamuttivat siihen malliin, että jäljet näkyy vieläkin.

Äänestä
  • Ja punavihreät kannattivat mamutusta ja lisäävät sitä entisestään... jäähän sinulle tietysti Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt.

    Äänestä

Voi vittu,oletteko lukeneet persujen ja kokoomuksen varjobudjetit?Molemmissa nostetaan tuntuvasti polttoaine-ja sähköveroa.

Äänestä
  • Mis kohtaa? Ja missä maailmankaikkeudessa? :)

    Kokoomuksella en nää kun lämmityspolttoaineiden veronkorotuksen, ja jos sä et ajele autoas laittomasti polttoöljyllä, niin: FAIL!

    Mitä sit sähkön verotukseen tulee, niin:
    Sähköveroluokan II lasku EU.n minimiin - 267 milj. euroa (HUOM! MIINUS!)

    Energiaintensiivisen teollisuuden energiaveron palautusjärjestelmästä luopuminen 235 milj.

    Joten kokonaisvaikutus pikkasen miinusmerkkinen, eli rautalangasta: Veronkevennys.

    Äänestä

  • Mitä taas perussuomalaisiin tulee:

    Veromuutokset:

    Polttoaineiden veronkorotusten peruminen, - 250 miljoonaa euroa (PERUMINEN!)
    Työtulovähennyksen nosto, - 100 miljoonaa euroa
    Yle-veron alennus, - 100 miljoonaa euroa
    Kotitalousvähennyksen leikkauksen poisto, - 92 miljoonaa euroa
    Lapsivähennyksen palauttaminen, - 70 miljoonaa euroa
    Suursäätiöiden ja -yhdistysten pääomatulojen vero 65 miljoonaa euroa
    Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen kanssa, - 50 miljoonaa euroa

    Sähkön verotuksesta en löytänyt mitään mainintaa!?

    Joten:
    Hattu Lusikka = TOIMIKAA!

    Äänestä

Kuinka vitun kaksinaamaisia persut ja kokoomuslaiset ovat?Omissa budjeteissaan he nostaisivat tuntuvasti sähkö-ja polttoaineveroa.

Äänestä
  • Kuinka harhainen suvakki oletkaan, persut ja kokkareet ovat aivan eri puolueita.

    Äänestä

Persut+ja+kokoomus+nostaisivat+polttoaine+veroa+8-14+senttiä/litra+ja+sähköveroa+15%.

Äänestä

Jun perussuomalaisilta puuttuu argumentit, niin pöljyydessään turvautuvat ainoaan kykyynsä: nimittelyyn ja haukkumiseen.
Aivan mahtavaa politikkaa!!!

Äänestä
  • Pidätkö suvakismia häpeällisenä, hyvä!

    Äänestä

Onneksi maamme johdossa on kyvykäs sosialisti Sanna Marin.

Äänestä
  • Joka ottaa köyhiltä ja lahoiittaa miljardit rikkaille, jopa italian mafiosoille.

    Äänestä

Hienoa,että Suomea johtaa kyvykäs,koulutettu ja pätevä pääministeri Sanna Marin.

Äänestä
  • Tunnettu femakko ja strippari, mitään muuta mainitsemisen arvoista siitä ei maailmalla tiedetäkään.

    Äänestä

Onneksi Suomessa on sosialisti hallitus,joka on saanut tunnustusta myös maailmalla.

Äänestä

Persut nostaisivat kaikkia kulutusveroja tappiin.

Äänestä

Suomea johtaa sosialisti Sanna Marin ja hyvä niin.

Äänestä

Happamia sanoi persumulkku,kun Suomen pääministeri Sanna Marin sai kehut maailmalta.

Äänestä
  • Ainoat meriitit pääsy voguen kanteen ja maitorauhasten vilauttelu.

    Äänestä

Suomessa on paras hallitus koskaan Suomen historian aikana.

Äänestä
  • Iskiko kisaväsymys, kun et enempää kehuja keksinyt? Olet varmasti idolisi kuvan vessan seinään teipannut. Olisipa vielä tuollainen lapsenusko, mutta ikävä kyllä on siihen jo liian realisti.

    Äänestä

Persut ja kokoomus nostaisivat reilusti sähkö ja polttoaine veroja.

Äänestä
  • Suvakeille iso trollivero :D

    Äänestä

Sanna Marin on maamme johtaja ja paras valinta siihen.

Äänestä

Vituttaako persumulkut,kun ette pääse hallitukseen?Persut olivat edellisessä hallituksessa ja toivat Suomeen 36500 pakolaista.Sanna Marinin hallituskauden aika-na tulee noin 3600,että kumpi parempi?

Äänestä
  • Marinadi toi maahan koronan mikä tappanut monikertaisesti ja velkaannuttanut kansaa kymmenillä miljardeilla. Persut sai torjuntavoiton matuinvaasiosta, vaikka halusitte niitä maahan paljon enemmän, mutta marinadi ei pikkuruisista viruksista.

    Äänestä

Persujen saavutus hallitusvastuussa 36500 pakolaista ja vakuudeton jättilaina Kreikalle,persujen cv ei vakuuta.

Äänestä
  • Marinadi lahjoitti suomalaisten rikkaiden lisäksi italian mafiosoille 6 miljardia, suvakkien cv vakuuttaa kyvyttömyydellään.

    Äänestä

  • kepu-sipi kajautteli kutsuhuudot Al Jazzeeerraan ja se kutsuhuuto tuli maksamaan 2 mijardia veronmaksajille

    Äänestä

Persut nostaisivat polttoaine ja sähköveroa tuntuvasti.

Äänestä
  • Suvakista tulisi hyvä papukaija kun vaan oppisi järkeviä lauseita :D

    Äänestä

Suomessa on maailman paras johtaja pääministeri Sanna Marin.

Äänestä

Suomessa on sosialisti hallitus,joka on myös saanut tunnustusta hyvästä johtajuudesta maailmalla.

Äänestä
  • Ei maata vaatteilla, kampauksella ja maitorauhasilla johdeta, ainoat kehut mitä tulee samaan.

    Äänestä

Persujen ja kokoomuksen vaihtoehtobudjetti kauheaa luettavaa,kaikkia kulutusveroja nostettaisiin ja ökyrikkaiden verotusta laskettaisiin.

Äänestä
  • Pelkästään kuluttavat suvakit ja matut verolle ja tuet pois, hyvä!

    Äänestä

Persut ovat kaksinaamaisia valehtelijoita,onneksi Suomessa kyvykäs johtaja pääministeri Marin.

Äänestä
  • Varmasti on kyvykkäämpi valehtelija kuin persut :D

    Äänestä

Persujen hallitus saavutus oli vakuudeton jättilaina Kreikalle ja 36500 pakolaista Suomeen.

Äänestä
  • Ja oliko persujen syytä myös että Urpilainen allekirjoitti tyhjän paperin

    Äänestä

  • Onneksi estivät suvakkeja ottamasta 80 000 tai enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja oliko persujen syytä myös että Urpilainen allekirjoitti tyhjän paperin

    Suomi ei koskaan saanut mitään takauksia Kreikalta laitettiin suomalaisten omia verorahoja sulkutilille

    Äänestä

Persut ja kokoomus nostaisivat kaikkia kulutusveroja ja laskisivat ökyrikkaiden verotusta.

Äänestä

Suomessa on kyvykäs sosialistihallitus.

Äänestä
  • Kyvykäs sosialisoimaan työläisten verot rikkaille Suomessa ja italian mafiosoille, hyvä kun muistutat.

    Äänestä

Suomi on itäinen sosialistivaltio,joka on aina osa Venäjää,sitä ei mikään muuta.

Äänestä

Suomi on maantieteellisesti ja henkisesti aina osa suurta Venäjää.

Äänestä
  • Oikeastaan Venäjä on osa Suur-Suomea. Geenitutkimusten mukaan Uralin länsipuoleiset venäläiset ovat suomensukuista sekakansaa, vaikka kuvittelevat olevansa slaaveja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaan Venäjä on osa Suur-Suomea. Geenitutkimusten mukaan Uralin länsipuoleiset venäläiset ovat suomensukuista sekakansaa, vaikka kuvittelevat olevansa slaaveja.

    Ninhän te tiltut olette, onneksi oikeat suomalaiset erittäin kaukaista sukua russakoille.

    Äänestä

Suomi on sosialistinen maa maantieteellisesti ja hallinnollisesti.

Äänestä

Kappas!

Persuvihaaja otti amfetamiini-överit? :D

Voi voi! :/

”Suvakkin ulina on musiikkia korvilleni”! :P

Äänestä

Odotamme sosialistien sisäisen revolveriopposition nousua sortajiaan vastaan.

Äänestä
  • BARRIGADEILLE, TOVERIT! NYT ON AIKA!

    Työöööön ooorjat sorrooo....

    Äänestä

..Tavio on Halla-ahi 1, valtiovarain ministeri..

Äänestä
  • Liikenneministeriksi voisi sopia.

    Äänestä

Perussuomalaiset näyttävät viikottain typerän pöljyytensä, yhteiskunnallisten asioidemme tuntemattomuuden ja poliittisen osaamattomuutensa oikein television välityksellä!
Voihän räkä mitä yksinkertaisuutta ja yksisilmäistä populisimia ...

Äänestä
  • Loistavat kehut kun suvakki sanoo noin!

    Äänestä

Ei Jumalan teatterin paskanheittäjä voi olla mikään sosialisti.

Äänestä
  • turpasosialisti?

    Äänestä

  • Miksei!? Jos se sosialisoi jopa oman sontansa?! :D Kommunismia parhaimmillaan! :P

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..Ville Tavio sanoi että sosialistit hallitus nostaa polttoaine veroa... Harakka mutisi loukkaantuvansa nimityksestä???

Marin tuo SDP:n naispuheenjohtaja puhui SDP:n kokouksessa "Toveri" sitä ja Toveri tätä. Toveri, punalippu ja kapinalaulut-ne kaikki ovat SDP:n käytössä tänään. Juuri nämä ovat sosialistien käyttämät populisti nimikkeet ja menetelmät joilla kansalle valehdeltiin ja toteutettiin maailman tuhoa - sosialimiin menoa.
Demari on sosialisti. Valinnavapauden vastutus on demarin mukaan perustuslakien vastaista, kun yrityksellä olisi mahdollisuus, edes mahdollisuus, olla tärkeässä asemassa terveydenhuollossa. Sosialisti ei periaatteessa halua yrityksiä vaan valtion on kaikki asiat tehtävä..yksilön arvoa ei tunneta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu