Neuvostoliiton politiikka oli tyhmää

Neuvostoliiton olisi pitänyt pyrkiä vakuuttamaan suomalaiset ettei sillä ole pienintäkään halua sovjetisoida Suomea . Sillä tavalla talvisota ja jatkosota olisi vältetty.

Terijoen hallituksen perustaminen talvisodan alussa oli paha virhe. Sehän julisti tulevansa Helsinkiin ja tuovansa punalippunsa presidentinlinnan katolle .

Molotovin puheet kesäkuussa ja marraskuussa 1940 Suomelle samasta ratkaisusta kuin Baltian maille oli tyhmiä.

Suomalaiset kuolee mieluummin sodassa kuin alistuu pakkokommunismiin.
22<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Elokuussa 1939 puna-armeijan kuoro lauloi jo hyökkäyssodasta Suomea vastaan kun neuvottelut Suomen kanssa eivät olleet vielä alkaneetkaan.

Ei kovin viisasta politiikkaa.

http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm

Äänestä

Neuvostoliiton olisi pitänyt pyrkiä vakuuttamaan suomalaiset ettei sillä ole pienintäkään halua sovjetisoida Suomea

Niinhän se tekikin mutta oikeistopropaganda Suomessa aivopesi Suomen kansan uskomaan ihan muuta.

Äänestä
  • Suomen poliittinen johto ja kansa oli oikeassa, Stalin hyökkäsi, vaikka muuta selitti.

    1Äänestä

  • Alkaa kuulostamaan raamatun lukemiselta,
    eikä kukaan tiedä totuutta.
    Mutta nyt eletään nykyaikaa,eikä tarvitse arvailla raamatun tahi historian totuuksia
    Nyt eletään tätä päivää kukin parhaalla mahdollisella tavalla.
    Eikä kukaan halua slummielämää täällä pakkasessa
    Vaikka olisi ilmaston muutos.
    Ei Afrikkalaisillakaan ole.herkkua elää kun ei ole.vettä tarpeeksi ja terroristit käyvät hyökäämässä tämän tästä se ei ole ihmis arvoista elämää.
    Ja rahaihmiset makaavat hoitoloissa ja terapioissa omassa maailmassaan.
    Joku kärpänen kyllä sinne taudin vie sairaista ja kohta mätänevistä orjistaan.

    Äänestä

Millä tavalla talvi- tai jatkosota oli Neuvostoliitolle virhe ja miksi sen olisi pitänyt pyrkiä niitä välttämään? Vasta niiden seurauksena NL sai naapurin, johon se saattoi luottaa ja jonka kanssa kauppavaihto lopulta laajeni kiitettäviin mittoihin.

Ajan suuret kysymykset vaativat silloin verta ja rautaa kunnollisten ja toimiven ratkaisujen löytämiseksi.

Äänestä

Stalinin näkökulmasta olisi ollut tuhoisaa ruveta kapitalistiksi, sillä hänen valitsemansa sisäisen devalvaation tie talouspolitiikkana vaati valtavat määrät ilmaista työvoimaa. Sosialismi oli pelkkä kulissi puolueen monopolille valtaan ja talouteen. Kansa piti saada autoritäärisen kurin piiriin kokonaan, lisää kansoja tähän kikytykseen saatiin nukkehallituksin. Iso ongelma oli aloitteellisuuden katoamisen myötä syntynyt valuuttakato, kun tuotteista ainoastaan vodka melpasi vientiin. Tämäkin asia korjautui, kun Adolfin kanssa saatettiin sopia tavaranvaihdosta. Sisäinen devalvaatio oli kuitenkin niin raju, ettei NL olisi kyennyt maksamaan mitään lännen aseista, vaan valmisti niitä vakoilutietojen pohjalta itse. Oliko perskeosta tuttua.

Äänestä
  • On totta, että Neuvostoliitossa pidettiin hinnat keinotekoisesti alhaalla, ja samaa on harjoitettu myös esimerkiksi Venezuelassa. Toisaalta hintojen nousu vaikuttaa taloutta ohjaavasti vain, jos myös palkat nousevat, eli toimiva talous vaatii voimakkaan AY-liikkeen, jollainen Suomessa oli vielä 1970-luvulla. Siksi he vuosikymmen niin kovasti harmittaa kaikkia Suomen vihollisia.

    Äänestä

  • Voi hyvät hyssykät te luetta historiaa kuin raamattua.Ja vielä kinaatta siittä mitä Hitler ja Stalin sanoivat
    Herätys nykyaikaan.
    Samoin uskovaiset herätys nykyaikaan.

    Äänestä

Ja voi niitä suomi raukkoja, jotka ameriikasta asti lähtivät Stalinin syleilyyn, voi jesus mitä kusetustaa!!!👹👹👹

Äänestä
  • Punikkeja, kommareita ja stallareita. Heitäkö nyt pitäisi itkeä? Eiväthän omankaan maan punaorvot ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikkeja, kommareita ja stallareita. Heitäkö nyt pitäisi itkeä? Eiväthän omankaan maan punaorvot ketään kiinnosta.

    He olivat just näitä Stalinin kikytyksen orjia, jotka nationalisteina tuhottiin, kun ensin Trotskin ja Leninin globalismin avulla ne houkuteltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He olivat just näitä Stalinin kikytyksen orjia, jotka nationalisteina tuhottiin, kun ensin Trotskin ja Leninin globalismin avulla ne houkuteltiin.

    Niin, mitä heistä? Olisiko heidät pitänyt ottaa Suomeen uutta vallankumousta valmistelemaan?

    Se on totta, että Sipilän politiikka oli kuin Neuvostoliiton talouspolitiikan käsikirjasta, kuten oli Kataisenkin. Kaikki sellaiset ovat, jotka eivät ymmärrä vahvan AY-liikkeen merkitystä taloudelliselle kasvulle ja hyvinvoinnille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mitä heistä? Olisiko heidät pitänyt ottaa Suomeen uutta vallankumousta valmistelemaan?

    Se on totta, että Sipilän politiikka oli kuin Neuvostoliiton talouspolitiikan käsikirjasta, kuten oli Kataisenkin. Kaikki sellaiset ovat, jotka eivät ymmärrä vahvan AY-liikkeen merkitystä taloudelliselle kasvulle ja hyvinvoinnille.

    Stalin ei teloittanut ay-väkeä, vaan heitti heidät tyrmään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin ei teloittanut ay-väkeä, vaan heitti heidät tyrmään.

    Stalin oli sentään ihminen verrattuna Sipilään ja yleensäkin suomalaiseen porvariin.

    Äänestä

” Neuvostoliiton olisi pitänyt pyrkiä vakuuttamaan suomalaiset ettei sillä ole pienintäkään halua sovjetisoida Suomea . Sillä tavalla talvisota ja jatkosota olisi vältetty.”

Sen OLISI PITÄNYT ENSIN VAKUUTTAA ITSENSÄ, koska sen tarkoitus OLI selkeästi miehittää ja sovjetisoida Suomi!

Äänestä
  • 1939-40. 1970-luvulla jotkut siellä ehkä haaveilivat kostavansa Karjalan venäläisten kokemukset suomalaisille, mutta toiset taas estivät sen, kun Kekkonen vetosi heihin.

    Kekkonen on edelleen paras presidenttimme koskaan.

    Äänestä

Ennen oli ennen ja nyt on nyt,
Eikä suomi ole venäjän vallan alla.
Mutta kukaan ei halua amerikkalaista slummia ja mustien sortoa täällä suomessa
Eikä kukaan halua asua slummissa joku raja se pitää olla muuten elämä ei ole elämisen arvoista.
Mutta jotkut natsit sitä tuntuu haluavan

Äänestä
  • ” Mutta kukaan ei halua amerikkalaista slummia ja mustien sortoa täällä suomessa
    Eikä kukaan halua asua slummissa joku raja se pitää olla muuten elämä ei ole elämisen arvoista.”

    Maat kuten Saksa, Tanska ja Norja ovat olleet Naton jäsenmaita vuodesta 1949 alkaen!

    ONKO YHDESSÄKÄÄN NIISTÄ amerikkalaisten slummia, mustia tai mustien sortoa?

    EI OLE!

    Millä perusteella Venäjän tiltu taasen laskettelee luokatonta valetta?




    Mutta jotkut natsit sitä tuntuu haluavan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mutta kukaan ei halua amerikkalaista slummia ja mustien sortoa täällä suomessa
    Eikä kukaan halua asua slummissa joku raja se pitää olla muuten elämä ei ole elämisen arvoista.”

    Maat kuten Saksa, Tanska ja Norja ovat olleet Naton jäsenmaita vuodesta 1949 alkaen!

    ONKO YHDESSÄKÄÄN NIISTÄ amerikkalaisten slummia, mustia tai mustien sortoa?

    EI OLE!

    Millä perusteella Venäjän tiltu taasen laskettelee luokatonta valetta?




    Mutta jotkut natsit sitä tuntuu haluavan

    Miten se korona sitten Oslossakin leviää, ellei siellä ole mustia ja slummiutumista?

    Kyllä maailmanjuutalainen amerikkalaisuus vaan vaikuttaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se korona sitten Oslossakin leviää, ellei siellä ole mustia ja slummiutumista?

    Kyllä maailmanjuutalainen amerikkalaisuus vaan vaikuttaa aina.

    No joo.... usko sinä vaan mustaan slummiisi Oslossa:-D

    Äänestä

Kerro minkä maan politiikka on ollut AINA viisasta, ei yhtään mokaa koskaan. Englanninko ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton olisi pitänyt pyrkiä vakuuttamaan suomalaiset ettei sillä ole pienintäkään halua sovjetisoida Suomea . Sillä tavalla talvisota ja jatkosota olisi vältetty.

Terijoen hallituksen perustaminen talvisodan alussa oli paha virhe. Sehän julisti tulevansa Helsinkiin ja tuovansa punalippunsa presidentinlinnan katolle .

Molotovin puheet kesäkuussa ja marraskuussa 1940 Suomelle samasta ratkaisusta kuin Baltian maille oli tyhmiä.

Suomalaiset kuolee mieluummin sodassa kuin alistuu pakkokommunismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu