Yle laittoi Erdogan-kuvan näkyville?

Tuon kuvan julkaiseminen Suomessa on rikos!

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kuvan julkaiseminen Suomessa on rikos!

Sinäkös sen määräät?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkös sen määräät?

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan lävähtää ensin ja sitten kokeellinen kunnianloukkaus ja viimeisenä kansallisen turvallisuuden uhkaaminen ie terrorilait.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan lävähtää ensin ja sitten kokeellinen kunnianloukkaus ja viimeisenä kansallisen turvallisuuden uhkaaminen ie terrorilait.

kuvan kotsominen on ajatusrikos, todennäköisesti siihen kommentointi myös, nyt tuli SUPO:lle kohteita niin, että riittää töitä moneksi vuodeksi.
Älkää sanoko, etten varoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkös sen määräät?

Erdogan ja Turkki ovat euroopan ja sivistyksen suurimmat uhkat!

Eikö siinä ollut Erdoganin kuva?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siinä ollut Erdoganin kuva?

Ei ollut charlie hebdo julkaisemaa kuvaa ylen sivulla koska yle on jo polvillaan islamistien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut charlie hebdo julkaisemaa kuvaa ylen sivulla koska yle on jo polvillaan islamistien edessä.

Yle ei ole polvillaan, yle on rähmällään islamistien edessä. Eikä ole ainoa media sillä Suomen valtamedia ei Erdogan pilakuvaa näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Yle ei ole polvillaan, yle on rähmällään islamistien edessä. Eikä ole ainoa media sillä Suomen valtamedia ei Erdogan pilakuvaa näytä.

Menkääpä persut kouluun siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Menkääpä persut kouluun siitä.

Opetetaanko sielläkin polvistelemaan islamistien edessä kuten yle tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Opetetaanko sielläkin polvistelemaan islamistien edessä kuten yle tekee.

Sitä siellä nykyään tehdään. Siellä opetetaan, että pitää hävetä, kun on syntynyt valkoihoiseksi. Että jokainen valkoihoinen on syyllinen kolonialismin historiallisiin rikoksiin. Ja että mutaihoiset eivät olisi tehneet julmuuksia, jos olisivat olleet teknologisesti ja sotilaallisesti ylivoimaisia vaan kaikilla olisi ollut kivaa leirinuotion äärellä tanssiessa. (Ja auta armias, jos erehtyy kysymään, miksi Afrikassa soditaan niin paljon 50 vuotta kolonialismin päättymisen jälkeen, vaikka johtajat ovat jo pitkään olleet nigerhipiäisiä.)

Jokainen valkoihoinen on rasisti. Pahimpia ovat antirasistiksi itseään väittävät valkoihoiset - pelkkää valkopesua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut charlie hebdo julkaisemaa kuvaa ylen sivulla koska yle on jo polvillaan islamistien edessä.

En väittänytkään, että olisi ollut. Etkö muka osaa nauraa huvittavalle tilanteelle tai vaikkapa Erdogainin valokuvalle?

Putin ei harrasta sellaista, mutta Erdogan kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei harrasta sellaista, mutta Erdogan kyllä

Erdogan raiskaa liberaaleja, ei lampaita.

Elikkäs haluatte paaaljon ruumiita? Selvä, niitä alkaa kohta tulemaan, älkää sitten uikuttako.
Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkäs haluatte paaaljon ruumiita? Selvä, niitä alkaa kohta tulemaan, älkää sitten uikuttako.
Sitä saa mitä tilaa.

Kukaan ei ole tilannut sinun polvisteluja islamistien edessä.

Ainakin Saksa alkaa heräämään. mm maan poliisivoimissa ja armeijassa on yhä enenevässä määrin alkanut esiintyä hieman äärioikeistosävytteistä radikaalista mielipiteenvaihtoa ja toimintaa. Myös kanta-saksalainen siviiliväestö alkaa yhä enemmän kääntyä muslimeita vastaan. Koko itä-eurooppa on tunnetusti ansiokkaan muslimivastaista aluetta. Myös suomessa arkipäivän musulivastaisuus kasvaa koko ajan. Musulit loivat itse CV:nsä sitten 2015, eikä mikään tai kukaan voi enää valkopestä olemattomiin heidän tahotaan suurinumeroisesti tehtyjä raakoja rikoksia, tai heidän suorittamaa suomen perusteetonta taloudellista hyväksikäyttöä. Haittamaahanmuutto on kirous, josta tulee päästä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkäs haluatte paaaljon ruumiita? Selvä, niitä alkaa kohta tulemaan, älkää sitten uikuttako.
Sitä saa mitä tilaa.

Ääärimuslimit pitää karkoittaa Euroopasta. Jos heitä on miljoonia niin sitten miljoonille lähtöpassit, ei mitään armoa!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole tilannut sinun polvisteluja islamistien edessä.

Enkä ole tilannut kasapäin ruumiita kaduille.

Suomessa vastuullinen media ei tuota vastenmielistä kuvaa julkaise saati levitä ja se on aivan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vastuullinen media ei tuota vastenmielistä kuvaa julkaise saati levitä ja se on aivan oikein.

Mitä vastenmielistä siinä on? Käväisin katsomassa sitä useammaltakin sivustolta ja totesin, että ei kukaan tervejärkinen voi tuosta suuttua, vaan normaali ihminen nauraa makeasti.

Kuvatekstissä sanotaan, että yksityiselämässä Erdogan on hauska. Erdoganin naaman kohdalla olisi voinut olla kuka tahansa mies, sillä siinähän vain kuvattiin sitä, miten julkisuuden antaman kuvan takana piileskelee sittenkin ihan tavallinen mies.

Vieläpä kun tietää sen, että pimeällä saa tehdä mitä haluaa - kukaan ei näe, ei edes se suurin ja kaunein.

Tosikot ovat maailman ikävimpiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä ole tilannut kasapäin ruumiita kaduille.

Se on hyvä pitää siis poistaa islamistit euroopasta että tuo toteutuu tosin meidän hallitus tekee juuri päin vastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vastuullinen media ei tuota vastenmielistä kuvaa julkaise saati levitä ja se on aivan oikein.

Ei tuo siitä johdu kyllä hesari esim. on julkaisut muiden maiden johtajista pilakuvia mutta koska ovat polvilaan islamistien edessä siksi tätä ei voi julkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkäs haluatte paaaljon ruumiita? Selvä, niitä alkaa kohta tulemaan, älkää sitten uikuttako.
Sitä saa mitä tilaa.

Jos niitä ruumiita alkaa tulemaan, on varmaa, että jokainen vähänkin tummempi lähetetään sinne, missä alkukoti sijaitsee.

Ohisalohan on kuin erdoganin vasen käsi. Siittämällä suomalaisen naisen saat automaattisesti oleskeluluvan Suomeen. Sehän on islamistien tarkoituskin.

Ohisalo haluaa lisää vetovoimatekijöitä Suomeen matuille ja varsinkin islamisteille. haavisto taas on sellainen tapaus, että alkaa epäillä vaikka mitä, jätkässä on jotain pahasti vinossa.

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Oletko varma.

Valtakunnankanslerinvirastossa sosialistiseksi komissaariksi koulutettu valtakunnan ylin syyttäjä voi olla asiasta eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Se riipuu kenestä se pilakuva on esim. hesari itse on tehnyt amerikan presidentistä pilakuvia mutta ei uskalla näyttää turkin presidetistä tehtyä koska hesari polvistelee islamistien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Ranskassa on ilmaisunvapaus, kuten meilläkin. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.

Voi teitä, jotka haluatte vetää herneen nenäänne kaikesta. Ilmeisesti liian helpolla olette tässä elämässä päässeet?

Anonyymi kirjoitti:

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Mistä vetelet noita arvioita, oi lakiasiaintuntija? Kenen kunniaa loukataan vieläpä TÖRKEÄSTI jos julkaistaan piirroksia historiallisesta henkilöstä fiktiiviseksi hahmoksi muokattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vetelet noita arvioita, oi lakiasiaintuntija? Kenen kunniaa loukataan vieläpä TÖRKEÄSTI jos julkaistaan piirroksia historiallisesta henkilöstä fiktiiviseksi hahmoksi muokattuna?

Lue lisää

Niin joo tässä puhuttiin Erdoganin pilakuvasta. Kuka siitä välittää, Muhammedin pilakuvistahan tämä kriisi on kehkeytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Ei valtioiden päämiehillä ole kunniaa, mitä loukata ja lännessä käsitellään samalla tavoin myös omia johtajia. Katsopa telkusta sarjaa "Spitting Image"!

Anonyymi kirjoitti:

Pilakuvien julkaisu voi olla rikos. Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirintä tulee ensimmäisenä mieleen, myös törkeä kunnianloukkaus.

Voihan sinun mieleen tulla vaikka mitä, mutta Erdoganin pilakuva tuskin täyttää tunnusmerkkejä. Varmuuden saat, kun nostat oikeusjutun asiasta.

Kuka tässä on lapsellinen ja vastuuton? Eiköhän se ole Turkin sulttaani, jolle nauravat jo aidan seipäätkin.

Tein ilmoituksen ylläpidolle seksistisen ja naista loukkaavasta kuvasta.

https://www.planetnews.gr/wp-content/uploads/2020/10/1-127.jpg

Meillä on ollut Lidl boikotissa iät ajat. Tosin ihan eri syistä. Emmen halua syödä ulkomaista epäeettisesti tuotettua hormoonein ja antibiotein maustettua moskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on ollut Lidl boikotissa iät ajat. Tosin ihan eri syistä. Emmen halua syödä ulkomaista epäeettisesti tuotettua hormoonein ja antibiotein maustettua moskaa.

Lidelissä on suomalaisia tuotteia siinä missä k kaupassakin ei kannata uska kaikkia urbaaneja legendoja hahahhaha.

Anonyymi kirjoitti:

Lidelissä on suomalaisia tuotteia siinä missä k kaupassakin ei kannata uska kaikkia urbaaneja legendoja hahahhaha.

Lidlissä ei ole suomalaisia tuotteita, vaan siellä on ulkomailta tuotua moskaa, johon on liimattu Suomen lippua muistuttava merkki pakettiin. Tyhmät Lidlissä kävijät luulevat niiden olevan suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lidlissä ei ole suomalaisia tuotteita, vaan siellä on ulkomailta tuotua moskaa, johon on liimattu Suomen lippua muistuttava merkki pakettiin. Tyhmät Lidlissä kävijät luulevat niiden olevan suomalaisia.

Lue lisää

Kyllä siellä on ihan samoja suomalaisia tuotteita kun k kaupassakin ei kannata uskoa urbaaneja legendoja toveri hyvä hahahahahha.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä on ihan samoja suomalaisia tuotteita kun k kaupassakin ei kannata uskoa urbaaneja legendoja toveri hyvä hahahahahha.

Niinhän tyhmä Lidlin kävijä luulee, kun uskoo niihin Suomen lippuihin :-D

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tyhmä Lidlin kävijä luulee, kun uskoo niihin Suomen lippuihin :-D

Samat tuoteet ne on kun k kaupassa ei kannata uskoa urbaaneja legendoja hahhahahaha.

Anonyymi kirjoitti:

Samat tuoteet ne on kun k kaupassa ei kannata uskoa urbaaneja legendoja hahhahahaha.

Niinhän tyhmä Lidlin kävijä luulee, kun uskoo niihin Suomen lippuihin :-D

Natseilla oli oikea meininki.

"älä mummo mussuta, meitä on 6 miljoonaa"

Saksalaisia on 82 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

"älä mummo mussuta, meitä on 6 miljoonaa"

Saksalaisia on 82 miljoonaa.

Saksalaisia on 77 miljoonaa.
Saksaan eksyneitä ulkomaalaisia se 6 miljoonaa.
Yhteensä 83 miljoonaa. (eikä siis 82!)

(Hmmmm? Mitähän muutes siinä vaiheessa kun saksalaisia on 88 miljoonaa, niin tartteeks joka 10 tehdä itsemurha, ettei vaan syytetä natsismista, koska ”HH”? :D Toi gg nyt viel menee, vaikkei sakemannit nyt kovin hyvi frägäämään olekaan.)

Hmmmm!?
Ehkä toi Merkeli onkin vaan väärinymmärretty NERO!
Jospa se haaliikin vaan noita matuja Saksaan tulevaisuuden uusiutuvan polttoaineen reserviks! Ettei pääse tekno-raveista jumputus loppumaan sähkönpuutteeseen kun pitäs siitä ydinvoimastakin luopua! :P :D