Demareiden palstalla oli alla oleva kirjoitus.
Tekee mieli kysyä onko "keskustajohtoisesta" Matti Vanhasen hallituksesta mihinkään, jos se sallii demareiden laittomat puuhat, joista kärsii Suomen vienti, kansalaisten hyvinvointi ja työllisyyden ylläpito, kun teollisuuden työpaikat jo muutenkin valuvat ulkomaille?
Tässä suora lainaus:
- - -
On täysin käsitämätöntä, miten edistyksellinen ammattiyhdistysliike on demarivetoisena haittaamassa paperiteollisuuden kilpailukykyä laittomilla lakoillaan ja tuhoamassa paperiliiton jäsenten nykyisiä ja tulevia työpaikkoja.
Lakossa on jälleen kerran kyse "ulkopuolisen työn teettämisestä" eli pelkästä demarivetoisten ay-liittojen reviiritaistelusta, kun Myllykosken paperin huoltotöitä teetetään muillakin kuin paperiliiton jäsenillä.
Koskahan nämä ay-mafiosot oppisivat nälkemään omaa nenäänsä pidemmälle ja tajuaisivat sen, että suomalaisen teollisuuden kilpailukyky saavutetaan ainoastaan tehokkuudella: sillä että eri yritykset keskittyvät kukin omaan ydinosaamiseensa ja ostavat näitä osaamisia sitten toinen toisiltaan.
Paperiteollisuuden työpaikat pysyvät paremmin Suomessa, jos paperitehtaiden kunnossapidosta vastaavat paperitehtaiden kunnossapitoon erikoistuneet kunnossapitoyritykset ja paperitehdas puolestaan keskittyy vain omaan ydinosaamiseensa: paperin valmistukseen.
Konservatiiviset ja lyhytnäköisesti ay-mafian "saavutetuista eduista" propagoivat ay-mafiosot yrittävät nyt laittomalla lakolla pakottaa työnantajan hoitamaan paperikoneiden kunnossapito omin voimin, vaikka tarjolla olisi parempaa ammattiosaamista siihen erikoistuneelta yritykseltä ostettavissa.
Ja tämän laittoman haitanteon ainoa syy on se, että ulkopuoliset kunnossapitotyöntekijät ovat metalliliiton eikä paperiliiton jäseniä.
Onko paperiliitto valmis ottamaan vastuun siitä, että paperitehtaita suljetaan Suomessa ja tuotantoa siirretään ulkomaille, koska täkäläinen ay-mafia ei typeryydessään tajua, että työtä voi antaa vain sellainen työnantaja, jonka annetaan toimia kilpailutehokkaasti ja osta paras asiantuntemus oman yrityksen ulkopuolelta aina kun sellaista on saatavissa.
- - -
Mitä siis tekee keskusta, jotta laittomuus loppuisi, vai tekeekö keskuta mitään?
Veikkaan, ettei tee, koska keskusta on Heinäluoman anturan alla nuolemassa SAK:n kengänpohjaa.
Tekee mieli kysyä onko "keskustajohtoisesta" Matti Vanhasen hallituksesta mihinkään, jos se sallii demareiden laittomat puuhat, joista kärsii Suomen vienti, kansalaisten hyvinvointi ja työllisyyden ylläpito, kun teollisuuden työpaikat jo muutenkin valuvat ulkomaille?
Tässä suora lainaus:
- - -
On täysin käsitämätöntä, miten edistyksellinen ammattiyhdistysliike on demarivetoisena haittaamassa paperiteollisuuden kilpailukykyä laittomilla lakoillaan ja tuhoamassa paperiliiton jäsenten nykyisiä ja tulevia työpaikkoja.
Lakossa on jälleen kerran kyse "ulkopuolisen työn teettämisestä" eli pelkästä demarivetoisten ay-liittojen reviiritaistelusta, kun Myllykosken paperin huoltotöitä teetetään muillakin kuin paperiliiton jäsenillä.
Koskahan nämä ay-mafiosot oppisivat nälkemään omaa nenäänsä pidemmälle ja tajuaisivat sen, että suomalaisen teollisuuden kilpailukyky saavutetaan ainoastaan tehokkuudella: sillä että eri yritykset keskittyvät kukin omaan ydinosaamiseensa ja ostavat näitä osaamisia sitten toinen toisiltaan.
Paperiteollisuuden työpaikat pysyvät paremmin Suomessa, jos paperitehtaiden kunnossapidosta vastaavat paperitehtaiden kunnossapitoon erikoistuneet kunnossapitoyritykset ja paperitehdas puolestaan keskittyy vain omaan ydinosaamiseensa: paperin valmistukseen.
Konservatiiviset ja lyhytnäköisesti ay-mafian "saavutetuista eduista" propagoivat ay-mafiosot yrittävät nyt laittomalla lakolla pakottaa työnantajan hoitamaan paperikoneiden kunnossapito omin voimin, vaikka tarjolla olisi parempaa ammattiosaamista siihen erikoistuneelta yritykseltä ostettavissa.
Ja tämän laittoman haitanteon ainoa syy on se, että ulkopuoliset kunnossapitotyöntekijät ovat metalliliiton eikä paperiliiton jäseniä.
Onko paperiliitto valmis ottamaan vastuun siitä, että paperitehtaita suljetaan Suomessa ja tuotantoa siirretään ulkomaille, koska täkäläinen ay-mafia ei typeryydessään tajua, että työtä voi antaa vain sellainen työnantaja, jonka annetaan toimia kilpailutehokkaasti ja osta paras asiantuntemus oman yrityksen ulkopuolelta aina kun sellaista on saatavissa.
- - -
Mitä siis tekee keskusta, jotta laittomuus loppuisi, vai tekeekö keskuta mitään?
Veikkaan, ettei tee, koska keskusta on Heinäluoman anturan alla nuolemassa SAK:n kengänpohjaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskusta on hallitusohjelmassa sitoutunut siihen, ettei se puutu työmarkkinapolitiikkaan. Siksi Vanhanen tekee juuri niin kuin Heinäluoma käskee. Siksi Vanhanen sanoi AKT:n laittomasta työstäkieltäytymisestä, että se on "työmarkkinaosapuolten asia", ja siksi Vanhanen teki eduskunnasta kumileimasimen, kun vei kaikki budjetin tulopäätökset, eli veropäätökset tupo-neuvotteluun, kun SAK niin halusi ja vaikka EK sitä vastusti.
Vanhanen tekee työmarkkinapolitiikassa rähmälläänolon suomenennätystä, koska SAK haluaa nöyryyttää Vanhasta siitä, että tämä aikanaan kirjoitti kepun työreformin.
Ei ole Suomessa vielä hallitusta ollut, joka asiaan olisi puuttunut. Niin oli Niinistö ja Lipponenkin kusi sukassa vastaavissa tilanteissa.
Kokoomus käytti Lipposen kummankin hallituksen aikana useitakin puheenvuoroja laittomien lakkojen lopettamiseksi. kepu ei ole toistaiseksi käyttänyt yhtään.
Ja lakot loppuivat siihen ?
Eihän ay-porukka aja mitään duunarin etua, vaan järjestöpäälliköittensä lihavaa leipää. AKT:n taannoinen lakkokin oli pelkkä profiilinnosto, jolla AKT:n lakkokenraali paranteli painoarvoaan SAK:n liittokokousta varten sekä tietenkin siinä, että kykenisi "kovana jätkänä" houkuttelemaan AKT:lle jäseniä muista logistiikkaa sivuavista liitoista.