Ohisalolla härskisti oma lehmä ojassa!

Maria Ohisalo: Päästötavoitteisiin ei päästä, jos fossiilisten polttoaineiden hintaa ei koroteta. Ohisalon mukaan siirtymää sähkö- ja biokaasuautoihin on tuettava.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maria-ohisalo-paastotavoitteisiin-ei-paasta-jos-fossiilisten-polttoaineiden-hintaa-ei-koroteta-hallituskumppani-keskusta-vastustaa-tiukasti/7966586

Ohisalon puoliso vastaa NEOT-konsernissa biopolttoaineiden jakelusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d0b2

Eli jälleen meillä on ministeri, joka yrittää saada aikaan lakimuutoksen edistääkseen sen avulla oman perheensä vaurastumista.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tuo antaa selityksen ajatusmaailmalle, jossa päästöjä on pakko pienentää bensiinin hinnan nostamisella. Harva, varsinkaan köyhä, huvikseen autollaan enää ajelee näilläkään polttoaineiden hinnoilla. Tässä ymmärtää keskustalaisten kannan. Maaseudullakin on pakko ihmisten liikkua paikasta toiseen.

Ohisalo haluaa ajaa ihmiset vaihtamaan autonsa biopolttoainetta käyttäviin.

Äänestä
  • Tai sitten äänestäjät ajaa Ohisalon omasta virastansa ja puolueensa johdosta pellolle.

    Seuraava hallitus korjaa nyt elinkeinoelämälle tehdyt haitalliset, ääriviherhöperät hankkeet.

    Äänestä

Monella poliitikolla on oma lehmä ojassa. Mm. Persujen Mika Niikolla, joka persuti poikansa kanssa Kiinasta Suomeen sähkötupakkatarvikkeita tuovan firman ja viikon päästä piti eduskunnassa samana päivänä 4 palopuhetta silloisen hallituksen kaavailemia sähkötupakoinnin rajoituksia vastaan.

Äänestä
  • Entäs pääministeri Sipilä, joka halusi uudistaa jätevesilain saadakseen omia jätevesipuhdistamojaan myydyksi? Eli pakottaa ihmiset lakimuutoksella ostamaan kauppaamiaan tuotteita!

    Äänestä

  • Niin! Onhan se ihan hirveetä et poliitikot perustaa firmoja ja elää omalla työnteollaan!
    Kuin että pummailisivat koko ikänsä veronmaksajien loisina! :)

    Eikä varmaan koskaan yksikään kepun metsänomistajakansanedustajakaan ole puhunut metsä- ja turveteollisuuden puolesta, eihän vaan?
    Tai ammattiyhdistyspoliitikko asuntoyhtiöidensä verottomuuteen kajoamattomuudesta, eihän vaan?
    Tai Vihreä siitä että ituhippeilyyn pitäis saada taas muuama sata miljoonaa, eihän vaan?
    Tai vasemmistoliittolainen siitä, että köyhille (=vasemmistoliittolainen) pitäs saada lisää kiljurahaa, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin! Onhan se ihan hirveetä et poliitikot perustaa firmoja ja elää omalla työnteollaan!
    Kuin että pummailisivat koko ikänsä veronmaksajien loisina! :)

    Eikä varmaan koskaan yksikään kepun metsänomistajakansanedustajakaan ole puhunut metsä- ja turveteollisuuden puolesta, eihän vaan?
    Tai ammattiyhdistyspoliitikko asuntoyhtiöidensä verottomuuteen kajoamattomuudesta, eihän vaan?
    Tai Vihreä siitä että ituhippeilyyn pitäis saada taas muuama sata miljoonaa, eihän vaan?
    Tai vasemmistoliittolainen siitä, että köyhille (=vasemmistoliittolainen) pitäs saada lisää kiljurahaa, eihän?

    Tässä on olennaisena asiana se, että halutaanko tuottaa ihmisille haittaa saadakseen itselleen etua. Kysynnän ja tarjonnan kohdatessa yrittämisessä ei ole vikaa, ellei tarvetta luoda keinotekoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on olennaisena asiana se, että halutaanko tuottaa ihmisille haittaa saadakseen itselleen etua. Kysynnän ja tarjonnan kohdatessa yrittämisessä ei ole vikaa, ellei tarvetta luoda keinotekoisesti.

    Juuri näin. Köyhyystutkijan etenkin pitäisi päätöksissään ajatella vähävaraisia ennen muita, mutta niin helposti ne unohtuvat ylevät ajatukset ja oma etu astuu sijaan.

    Äänestä

  • Löysit sitten vertailukohdaksi perussuomalaiset, sepä vasta yllätys... Tuossa oli vain se hienoinen ero, että puhuahan voi asiansa puolesta, mutta on aivan eri asia vielä eteenpäin lakialoitetta, joka toisi itselle tai omaisille hyötyä. Silloin on jäävi puuttumaan kyseisen asian hoitoon.

    Äänestä

Johansson saa sitä enemmän bonusta, mitä enemmän biopolttoainetta menee kaupaksi. Siksi tuo tekovihreä haluaa tyrehdyttää perinteisten polttoaineiden ostamisen. Ei siinä ympäristöasiat ole muu kuin tekosyy.

Äänestä

Vihreiden jäljiltä kaikki muuttuu haisevaksi paskaksi, eikä ilmasto puhdistu piirunvertaa.
Ainoa mitä jää, on kansan tilanne entistä vaikeampi.

1Äänestä
  • Vihreiden jäljiltä työmatka-autoilu loppuu.
    Loppuvat kyllä myös työpaikat ja verotulot. Pikkuhaitta kunhan pakokaasut vähenevät

    Äänestä

Riikka Purra twiittasi:

Suomen kunnianhimoinen ja oikeudenmukainen ilmastopolitiikka:

1. Korotetaan veroja ja maksuja.

2. Korotetaan lisää veroja, jotta saadaan kompensoitua 1. kohdan aiheuttamaa lovea.

-> Veronkorotukset ja tulonsiirrot eivät kuitenkaan onnistu vähentämään globaaleja päästöjä.

Äänestä

Jos ei vihreitä ja Ohisaloa sekä Haavistoa saada poistetuksi hallituksesta niin
tämä hallitus pitää kaataa.Kaadettiin niitä hallituksia Kekkosen aikanakin,miksi
ei nyt.Yleislakko päälle,ja niinkauvan lakkoillaan kun hallitus lähtee.

1Äänestä
  • Antin arvopohjia myöten. Hänhän keräsi jätteistä tuon joka asian sotkija porukan, kun viisaammat ei sopinu hänen arvopohjapönttöönsä.

    Äänestä

  • Nooo... Ainoat yleislakkoa tällaisista asioista kiljuvat ovat persuja ja persuthan pääsääntöisesti eivät töitä tee, joten what's the point?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nooo... Ainoat yleislakkoa tällaisista asioista kiljuvat ovat persuja ja persuthan pääsääntöisesti eivät töitä tee, joten what's the point?

    Keksitkö tuon ihan itse kotona napaa kaivaessa?

    Äänestä

Törkeää tekoa

Äänestä

Miten polttoaineen hinnan korottaminen vaikuttaa muuten kuin että se lamauttaa maaseudun?
On todella törkeää ajaa oman perheensä etuja kaikkien muiden suomalaisten kustannuksella!
Miten nämä vihreät ovat päässeet tuollaiseen valtaan?

Äänestä
  • Kukaan ei estä maalaista vaihtamasta vähemmän saastuttavaan. Mutta eihän maalainen vaihda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei estä maalaista vaihtamasta vähemmän saastuttavaan. Mutta eihän maalainen vaihda.

    Millä rahalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei estä maalaista vaihtamasta vähemmän saastuttavaan. Mutta eihän maalainen vaihda.

    Suomen metsät kompensoivat kaikki fossiilisten polttoaineiden tuottamat hiilidioksidipäästöt ja paljon jää vielä yli!
    Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia kasvaakseen ja voidakseen hyvin. Tässä tämä ilmastohuijauksen ydin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen metsät kompensoivat kaikki fossiilisten polttoaineiden tuottamat hiilidioksidipäästöt ja paljon jää vielä yli!
    Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia kasvaakseen ja voidakseen hyvin. Tässä tämä ilmastohuijauksen ydin.

    Kolmannen luokan kokeessa oppilas sai virhepisteen mainitessaan kasvien tarvitsevan hiilidioksidia voidakseen hyvin. Tästä nousi somessa pieni kohu.
    Syynä oli se, että hiilidioksidia ja kasvien yhteyttämistä käsitellään vasta myöhemmän vuosikurssin opetusohjelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmannen luokan kokeessa oppilas sai virhepisteen mainitessaan kasvien tarvitsevan hiilidioksidia voidakseen hyvin. Tästä nousi somessa pieni kohu.
    Syynä oli se, että hiilidioksidia ja kasvien yhteyttämistä käsitellään vasta myöhemmän vuosikurssin opetusohjelmassa.

    Pienille lapsille opetetaan, että hiilidioksidi on yksiselitteinen myrkky. Näin sitä maailmankatsomuksellista pohjaa luodaan.

    Äänestä

  • Anttiarvopohja veti kaiken överiksi ja todellakin upotti kaiken moraalia myöten pohjakuraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä rahalla?

    Ei ole minun ongelmani. Helsinkiläiset maksavat jo ison osan tuloistaan maalaisten hyysäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen metsät kompensoivat kaikki fossiilisten polttoaineiden tuottamat hiilidioksidipäästöt ja paljon jää vielä yli!
    Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia kasvaakseen ja voidakseen hyvin. Tässä tämä ilmastohuijauksen ydin.

    Ei todellakaan kompensoi suomalaisen hiilijalanjälkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole minun ongelmani. Helsinkiläiset maksavat jo ison osan tuloistaan maalaisten hyysäämiseen.

    Helsinki+ei+maksa+euroakaan+tuotto-arvolla+-23000e/percapita.Ilman+jatkuvaa+rahanpumppausta+valtiolta+koko+paska+kaupunki+kuolisi.Läntin+bkt-+on+vai+kuppainen+14%+huolimatta+Miljardi+rakennustuista+infraan+joka+vuodelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki+ei+maksa+euroakaan+tuotto-arvolla+-23000e/percapita.Ilman+jatkuvaa+rahanpumppausta+valtiolta+koko+paska+kaupunki+kuolisi.Läntin+bkt-+on+vai+kuppainen+14%+huolimatta+Miljardi+rakennustuista+infraan+joka+vuodelle

    Kepulaisille lisää rahaa on tuotava, saoi muuan Saarikko...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaisille lisää rahaa on tuotava, saoi muuan Saarikko...

    sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki+ei+maksa+euroakaan+tuotto-arvolla+-23000e/percapita.Ilman+jatkuvaa+rahanpumppausta+valtiolta+koko+paska+kaupunki+kuolisi.Läntin+bkt-+on+vai+kuppainen+14%+huolimatta+Miljardi+rakennustuista+infraan+joka+vuodelle

    600 miljoonaa lähtee Helsingistä rahaa joka vuosi maalaisten hyysäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    600 miljoonaa lähtee Helsingistä rahaa joka vuosi maalaisten hyysäämiseen.

    6 Miljardia palautuu Helsinkiin jokavuosi valtion pumppaamina piilotukina.

    Äänestä

  • Helposti ovat valtaan päässeet.
    Ainakaan kannatus ei kovin kummoinen ole.

    Äänestä

Mutta lentäminen se jatkuu surutta. Jotta ohimatukin pääsee etelään käristämään persettään aurinkoon ja silloin ei ilmasto kiinnosta.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Haavisto on ollut ministerinä reilut 250 päivää. Niistä hän on ollut noin 100 päivää ulkomailla. Erityisesti ilmastoasioista huolta kantava Haavisto on lentänyt jokaisella mantereella Australiaa lukuunottamatta.
    Euroopassa Haavisto on käynyt kymmenissä eri kaupungeissa"

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Pekka-Haavisto-ja-erityisavustaja-Jeri-Ukrainassa-paivarahoista-vahennettiin-minibaarista

    Ulkoministeri käy ulkomailla. Tuliko se nettipersulle yllätyksenä? Eipähän ainakaan tuhlaa valtion rahoja rukousaamiaisilla laukkomiseen, kuten eräs aiemmista ulkoministereistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkoministeri käy ulkomailla. Tuliko se nettipersulle yllätyksenä? Eipähän ainakaan tuhlaa valtion rahoja rukousaamiaisilla laukkomiseen, kuten eräs aiemmista ulkoministereistä.

    Voisi käydä myös al-Holin leirillä tarkastamassa tilannetta.

    Äänestä

Hutisaloa ammuttava keskelle rusinaa.
Aivotoiminta paranee.

Äänestä

Kyseessä täytyy olla silkka sattuma. Se että juuri Maria Ohisalo nyt sattui tällaisen vaatimuksen esittämään, joka avaa Valtion rahahanaa ammolleen NEOT-tyyppisille,
muuten kannattamattomille viheröljyjen firmoille.

Vihreät ovat moraaliltaan korkeatasoisia ihmisiä.

Sisäministeri Maria Ohisalon motiiveja ja moraalia ei ole diskreettiä epäillä millään lailla tässä asiassa.

Äänestä

Kaikki pitää tehdä niin kalliiksi Suomessa

Äänestä

Niin ajat muuttuvat , ennen ministeri saattoi vetästä asfaltin mökin rappusille asti ,, siltakin piti jollekkin rakentaa , ,, halpaa lystiä nyky menoon nähden !!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maria Ohisalo: Päästötavoitteisiin ei päästä, jos fossiilisten polttoaineiden hintaa ei koroteta. Ohisalon mukaan siirtymää sähkö- ja biokaasuautoihin on tuettava.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maria-ohisalo-paastotavoitteisiin-ei-paasta-jos-fossiilisten-polttoaineiden-hintaa-ei-koroteta-hallituskumppani-keskusta-vastustaa-tiukasti/7966586

Ohisalon puoliso vastaa NEOT-konsernissa biopolttoaineiden jakelusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d0b2

Eli jälleen meillä on ministeri, joka yrittää saada aikaan lakimuutoksen edistääkseen sen avulla oman perheensä vaurastumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu