Tartuntatautilakia ei sovelleta uskonnollisiin yhteisöihin, ja ministeri Saarikko puolusti sitä että jatketaan entiseen malliin kun oli kuunnellut uskovaisten kitinää uskonnonvapaudesta, sen säilyttämisestä.
Ministerin mukaan uskonnolliset yhteisöt ovat toimineet hyvin mitä koronaepidemiaan, sen leviämisen estämiseen, tulee, ehkä joitain pienempiä yhteisöjä lukuun ottamatta, joista ministeri uskalsi olla huolissaan.
Varmasti on muitakin tahoja jotka käyttäytyvät ihan yhtä vastuullisesti tai vielä vastuullisemmin, mutta niiden toimintaa voidaan rajoittaa tartuntatsutilain nojalla.
Ei kai tätä muuten voitulkita kuin niin, että ministeritasolla ollaan edelleen sitä mietä että uskonnollisen vakaumuksen suosiminen uskonnovapauteen vedoten on edelleen perusteltua ja oikein. No eipä ole.
Ministerin mukaan uskonnolliset yhteisöt ovat toimineet hyvin mitä koronaepidemiaan, sen leviämisen estämiseen, tulee, ehkä joitain pienempiä yhteisöjä lukuun ottamatta, joista ministeri uskalsi olla huolissaan.
Varmasti on muitakin tahoja jotka käyttäytyvät ihan yhtä vastuullisesti tai vielä vastuullisemmin, mutta niiden toimintaa voidaan rajoittaa tartuntatsutilain nojalla.
Ei kai tätä muuten voitulkita kuin niin, että ministeritasolla ollaan edelleen sitä mietä että uskonnollisen vakaumuksen suosiminen uskonnovapauteen vedoten on edelleen perusteltua ja oikein. No eipä ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saarikko: "Uskonnolliset yhteisöt eivät halua rajoitusten piiriin.
Uskovaiset : "Onks pakko jos ei taho? Saarikko: " Uskovaisten ei tarvi tehä mitään mitä eivät taho."
Voi kun minäkin voisin kertoa minstereille kaikki ne rajoitukset joiden piiriin minä en halua joutua, ja ministereiden reaktio pyyntöön olisi sama kuin Saarikon reaktio uskovaisten toiveisiin.
Elinkeinovapaus on myös perustuslaissa taattu vapaus, mutta nykyinen hallitus loukkaa sitä räikeästi.