Onkohan kokemusta Aamulehden nettisivun kommentointipalstalta ?
Olen huomannut 3 kertaa ettei kommenttiani ole julkaistu. On kyllä kommenttejani julkaistu, mutta julkaisemattomat jotka lienee moderoitu, ovat kyllä ollet kirjoitusasultaan säännösten mukaan , mutta yksi seikka joka julkaisemattomissa on, että olen sanonut huumeiden käytön huolestuttavasta lisääntymisestä varsinkin liikenteessä ja arvostellut Vihreät puolueen kantaa huumeiden myyntiä ja kasvatusta viihdekäytössä sallittavaksi. Sisäministerikin on tullut mainituksi kerran. Samalla palstalla on kyllä ollut ennen minua samoja asiota arvosteleva mielipide, mutta siihen yhteen se on jäänyt. Herää kysymys onko lehden moderaattori puolueeton?
Olen huomannut 3 kertaa ettei kommenttiani ole julkaistu. On kyllä kommenttejani julkaistu, mutta julkaisemattomat jotka lienee moderoitu, ovat kyllä ollet kirjoitusasultaan säännösten mukaan , mutta yksi seikka joka julkaisemattomissa on, että olen sanonut huumeiden käytön huolestuttavasta lisääntymisestä varsinkin liikenteessä ja arvostellut Vihreät puolueen kantaa huumeiden myyntiä ja kasvatusta viihdekäytössä sallittavaksi. Sisäministerikin on tullut mainituksi kerran. Samalla palstalla on kyllä ollut ennen minua samoja asiota arvosteleva mielipide, mutta siihen yhteen se on jäänyt. Herää kysymys onko lehden moderaattori puolueeton?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asiahan on niin, että jos kommentit kohdistuvat johonkin henkilöön, niin ne jäävät pääsääntöisesti julkistamatta, jos nimimerkin takaa huutelee. Tämä on yleinen käytäntö mediassa (paitsi täällä suolipalstalla saa yleensä tööttäillä mitä vaan)
Olen sama Anonyymi joka aloitti tämän. olen vain yhden kerran maininnut erään ministerin nimen, muut (2) kommentit ovat olleet ketään nimeämättä.
Nyt neljännen kerran tein kommentin kolumniin jonka Amulehden toimittaja oli tehnyt alkoholin kulutuksen alenemisesta tehdystä tutkimuksesta ja alkoholittomien juomien enenevästä kulutuksesta 5.11-20. Kommentoin : Onkohan huumeiden käytön ja myynnin lisääntymisessä mitään vaikutusta tähän ilmiöön? . Kommentti kyllä julkaistiin samana päivänä. Mutta tänään koko kolumnia ei ole nettipalstalla. Näköislehdessä on kyllä kolumni tallella. Jotenkin vaikuttaa että tuo huume on Aamulehdelle arka asia.
Jos kommentit eivät tue vihreiden ja muiden kommunistien narratiiviä koskien esim. haittamaahanmuuttoa,eu-kriittisyyttä ja jne,niin usein kommentit jätetään julkaisematta.
Tämä koskee hesaria,yleä ja maakunta lehtiäkin.Mädätys on levinnyt jopa maaseudun paikallislehtiikin.
Kirjoittaja tekeytyy älykkääksi puhumalla jostain narratiivista, tietämättä edes, mitä sana tarkoittaa. Lisäksi oikeinkirjoitus on täysin osaamatonta, joka vie kaiken huomion pois sisällöstä.
Kun ei pysty asia-ja fakta argumentoinnilla kumoamaan kommenttia,niin alkaa yleensä saivartelu vaikkapa oikeinkirjoituksesta.
Käsitin ainakin minä kommentin narratiivin merkityksen, oikeinkirjoituksesta en löytänyt muita virheitä kuin välilyönti pilkkujen ja pisteiden jälkeen oli jäänyt pois, sehän nyt tällä nettikaudella ei pitäisi olla kauheaa, koska vastaavia kirjoitusvirheitä näkee jopa valtalehtien toimittajien tekeminä ja jopa painetussa lehdessä. Onhan tästäkin varmaan joku pilkkukin jäänyt painamatta. (olen sama anonyymi, joka aloitti tämän keskustelun.)
Itseltänikin usein Aamulehden kommentit jäävät julkaisematta. Kommentit ovat olleet sääntöjen mukaisia eikä niissä ole ollut edes herkkiä aiheita. Liekö moderaattori joku, joka ei vain pidä minusta. Moderaattorien suuri valta on ongelma sananvapaudelle.