hupsu hyppönen

Ei tota pitäis mennä tutkii bittiteknologian kannalata ollenkaan. Jos kaikki data on hetkenkin ollut saatavilla tor-verkossa, on se silloin voitu kopioida vaikka miljoonalle palvelimelle. Ei alkuperäistä palvelinta ja sen käyttäjää voida enää jäljittää. Ehkä kaikki data (todellinen tai harhauttava) on juuri siinä tarkoituksessa käytetty tor-verkossa hetken. Tekijät eivät ehkä osanneet odottaa, että asiasta tulee niinkin suuri julkinen ja kansainvalinen kohu. Se aiheutti heille paniikkirekaktion ja siksi yrittävät päästä eroon koko asiasta. Aina jää jälki. Se kryptovaluutta eli se bitcoin-tili on paras jälki.

Jos tekijät halutaan saada kiinni, parempi tapa lähestyä koko asiaa olisi talousrikosnäkökulmasta. Timo Soini lanseerasi markkinoille jo kauan sitten sanonnan "follow the money" ja rahasta tässäkin on kysymys. Ei bittiavaruuteen kannata eksyä, koska ei sieltä mitään luotettavaa dokumenttia voida saada. Rahavirrat voidaan aina jäljittää maailmanlaajuisesti, myös kryptovaluutat. Tässä asiassa on jo nyt kansainvälisiä ulottuvuuksia, joten mitkään pankkisalaisuudet eivät ole esteenä ja asiaa tutkimaan pitäisi saada interpol/europol.

Tuo kiristyskirjeen teksi on tyyliltään ja ulkoasultaan samantyylinen kuin "ulkolaisten" nettilainoja markkinoivien välittäjien sivustoilta ja heidän mainosposteistaan sekä lainanhakuohjeistaan. Samoin kuin epärehelliset verkkokauppaa netissä pyörittävät firmat. Kielityyli on muotoiltu kansainvälisesti käytetyn liikekirjeenvaihdon mukaisesti ylikorostetun "ystävälliseksi". Toimijat voivat todellisuudessa olla ulkolaisia tai kotimaisia tai sekä/että esim. itäeurooppalaisia, nigerialaisia, intialaisia... keitä tahansa. Bittiavaruudesta heitä ei koskaan tavoiteta. Aino mahdollisuus on "follow the money", jos halutaan tekijät selville. Ehkä suomessa ei haluta...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006701905.html

Bitcoinin, kuten monien muidenkin kryptovaluuttojen, lohkoketju on julkinen. Tämä tarkoittaa, että kaikki transaktiot ovat kenen tahansa nähtävissä. Rikollisten transaktioiden suorittaminen tällaisessa järjestelmässä olisi huomattavasti vaarallisempaa kuin käteisen rahan käyttäminen.