Sananvapaus on arvo josta ei kannata luopua mistään hinnasta. Urho Kekkonen teki valtavan virheen kun taipui Neuvostoliiton painostukseen ja alkoi rajoittaa Suomen sananvapautta.
Sovittiin ettei Suomen lehdistö kritisoi Neuvostoliittoa.
Sovittiin ettei Suomen lehdistö kritisoi Neuvostoliittoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maailmassa on harvoja maita joissa on sananvapaus joten se on kuin arvokas aarre.
Rikoslaissa oli pykälä, jonka mukaan 1948 alkaen oli kriminalisoitu "vieraan valtion julkinen ja tahallinen halventaminen painotuotteella, kirjoituksella, kuvallisella esityksellä tahi muulla ilmaisuvälineellä".
Vielä 1975 presidentti Kekkonen vetosi tähän pykälään "myllykirjeessään Uusi Maailma–lehden päätoimittajalle, Jussi Talvelle. Pykälä poistettiin rikoslaista Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Ne ikävät myllykirjeet muistan minäkin, mutta en tuota kuvaamaasi tapausta...mielenkiintoista.
Muistaakseni joku., olikohan se tri Lauri Puntila(?) peräti palautti Kekkosen hänelle lähettämän "myllykirjeen".
Tästä Kekkonen suivaantui ja jatkoi, ettei hänen, presidentin kirjoittamia kirjeitä palautella.
En muista aihetta, jota tuo viestittely koski, mutta kirjeen palautushan tunnetusti on vahva "signaali"....
Suomessa vallalla on ollut suunnaton herranpelko ja tsaarinvalta aina. Yhden despootin kaatuessa, kurkkii kansa jo innokkaana mistä se uusi despootti tulee käskyttämään ja komentamaan.
Ranskassa arvostetaan vapautta ja mielipiteen ilmaisun oikeutta.
Maailma muuttuu mutta sananvapauden pitää säilyä aina. Ei kannata lähteä pelaamaan suhdanteilla.
Että nyt kannattaa myötäillä noita tyranneja. Huomenna heitä ei ehkä enää olekaan.