PAT toimii aktiivisella ja asiantuntevalla otteella. PAT:n puheenjohtaja, dosentti Luukkainen on laatinut perusteellisen lausunnon. Perusopetuslakiin lisättäisiin koronaepidemian tähden ajaksi 1.1.-31.7.2021 uusi 20 a § Poikkeukselliset opetusjärjestelyt. Lausunto koskee tätä.
Kuten huomaatte, PAT tekee tarkkaa ja yksityiskohtaista työtä sekä reagoi oikea-aikaisesti. VAL:sta sen sijaan on tullut sisäpiirin seurustelukerho eikä se siksi herätä luottamusta. Sadat ovat jättäneet vaparien jäsenyyden.
Tervetuloa PAT:n jäseneksi: http://www.ateistit.fi/liity.html
Kuten huomaatte, PAT tekee tarkkaa ja yksityiskohtaista työtä sekä reagoi oikea-aikaisesti. VAL:sta sen sijaan on tullut sisäpiirin seurustelukerho eikä se siksi herätä luottamusta. Sadat ovat jättäneet vaparien jäsenyyden.
Tervetuloa PAT:n jäseneksi: http://www.ateistit.fi/liity.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lausunto löytyy PAT:n sivuilta. Tarkka ja huolellinen. Dosentti pystyy laatimaan aivan eri tason tekstiä kuin vaparien tutkimusjohtaja ilman tutkimusmeriittejä.
Etten sanoisi "tutkimusjohtaja". Millä ansioilla hän tuon tittelin sai?
Ei näy vastausta. Taaskaan. Onko pääteltävä, ettei meriittejä ollut?
Miksi olet tarttunut tuon dosentin titteliin? Hieman huvittavaa että pidät tittelejä jotenkin arvossaan. Nyt annat sen kuvan että jos tietäisit minun tittelin, olisit heti nuolemassa takapuoltani ;)
Tekstistäsi näkyy, ettei tittelisi kovin kumma voi olla. Ammattitrolli?
Oliko tämä pyydetty lausunto, vai sitä parempaa lausuntotehtailua toisin kuin viranomaisia turhaan kuormittavat lausunnot?
Mutta vakavasti puhuen, nopeasti katsottuna ainakin ihan hyvältä vaikuttava ajatus jolle toivon menestystä ihan sen esittäjästä riippumatta.
Kas, PAT on tullut perässä Vapaa-ajatteljain liiton linjoille siitä, että myös alaikäinen lukion opiskelija saisi vapaasti valita katsomusaineen uskonnon ja elämänkatsomustiedon välillä. Siis myös kirkkoon kuuluvat voisi valita ET:n.
Askel oikeaan suuntaan.
Hienoa, ehkä PAT alkaa pikkuhiljaa noudattaa omia sääntöjään eli keskittyy Liiton parjaamisen sijaan uskonnottomien etujen ajamiseen.
Voisiko aloittaja purkaa hieman auki tätä lausuntoa. Jos ohitetaan sanamuotojen muutokset, niin mitä konkreettisia muutoksia tässä esitetään?
Ole hyvä ja lue ko. lausunto. Vai haluatko taas aloittaa keskustelun keskustelusta, kun kateellisena näet PAT:n porskuttavan kaukana VAL:n edellä?
Luin jo. Kerro nyt muutamalla omalla sanalla mitä lausunnossa varsinaisesti sanotaan.
Miksi minun pitäisi referoida sinulle sitä? Miksi trollaat?
"PAT:n tasokas toiminta uskonnottomien hyväksi"
Olisko tästä antaa jotain esimerkkejä. Nythän he ovat keskittyneet vain tiedottamaan mitä vaparit tekevät. Vai onko tämä vapareiden tiedostuskanavana oleminen hyvää työtä uskonnottomien hyväksi?
Aloituksessa viitataan lausuntoon okm:lle. Siinä esimerkki.
Millä tavalla lausunto otti kantaa uskonnon asemaan? Siinä oli oikoluettu lakiesitystä. Ihan kiva, mutta ei nyt oikein vapaa-ajattelijoiden alaa.
Vaparius on uskonto. Sinähän sen todistat nyt.
Lyhennetäänx se sitte pot?
Miks lyhennettäis? PAT on rautaa, VAL paskaa.