OVATKO A-O VÄITTEET RAAMATUSTA (ON/EI)?
Haluatko vastauksessasi mainita kohdan numero ja sen jälkeen valita on/ei (vaihtoehto)?
Ovatko seuraavat väitteet (A-U) oikein vai väärin?
Joitakin oppeja, joita Raamatussa on tai ei ole:
A. Helvetti (on kuuma t. kylmä ikuisen "kidutuksen" paikka).
B. Kolminaisuus, kolmiyhteinen "Jumala = Isä Poika PH".
C. Kuolema: kuolleet elävät taivaassa t. kiirastuli (helvetti).
D. Kuvia saa palvoa ja kumartaa (rukoilla, suitsuttaa) yms.
E. Maailma pelastuu jatkamalla katumatta turmelusta.
F. Mariaa saa palvoa ja pitää välimiehenä rukouksille.
G. Muistoaterian vertauskuvia voi nauttia useasti vuodessa.
H. Ihmeparannuksia on, kuolleita on herätetty yms.
I. Paratiisia t. luotettavia ennustuksia ei ole Raamatussa.
J. Raamattu on satukirja tai yksi kirja muiden joukossa.
K. Ihminen voi elää ikuisesti riippumattomana Luojasta.
L. Risti ei ole sukupuolivertauskuva ja/tai murhaväline.
M. Saatana, demonit ("ufot", yms.) ei ole henkipersoonia.
N. Sielu on kuolematon, eikä elävä ihminen t. eläin.
O. Spiritismiä, haureutta ja kirkkojen syntiä saa harjoittaa.
P. Syntymäpäiviä ja pakanallisia juhlia saa viettää estoitta.
Q. Ei tarvita tietoa, "kaikki tulee uskollaan autuaiksi":
- katolinen ja/tai suuret uskonnot ovat oikeita uskontoja
- paavi on välittäjä (välimies) Jumalan ja ihmisen välillä
- Jeesus ei ole ihminen vaan Jumala (1 1 1=1, ei kolme)
- epäjumalia (paavi ym. ihmiset) saa ylistää ja palvoa
- ei ole väliä miten ja mihin uskoo kun on ns. vilpitön
- pienet lapset ovat synnittömiä, eikä perisyntiä ole
R. Raamattu ei ole Jumalan henkeyttämä ja pyhä kirja.
- KR 33/38, 92 ym. on oikein opettaa kolminaisuutta yms.
- UM ei hyväksy Raamattua (JHVH = yksi Jehova)
S. Verta saa käyttää vastoin Raamattua ja Jumalan Sanaa.
T. Taivaaseen t. Helvettiin ihmiset menee aina kuoltuaan.
U. Viimeisiä päiviä ja vääriä profeettoja ei ole ennustettu.
V-Ö (O)Yhteenveto. Ei ole elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, eikä saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Voin jatkaa nykyistä väärää menettelyäni ja eksyttää ihmisiä. Ovatko väitteet oikein tai väärin?
HUOM. KOHDAT SELITETÄÄN EI / ON MERKITYKSELLÄ!
(Vastaus on tai vastaus ei, kumman valitset?)
LINKKEJÄ
A. Nettiraamattu (UM -käännös, engl. ym.):
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu sivustoihin. Osallistutko tietovisaan?
Haluatko vastauksessasi mainita kohdan numero ja sen jälkeen valita on/ei (vaihtoehto)?
Ovatko seuraavat väitteet (A-U) oikein vai väärin?
Joitakin oppeja, joita Raamatussa on tai ei ole:
A. Helvetti (on kuuma t. kylmä ikuisen "kidutuksen" paikka).
B. Kolminaisuus, kolmiyhteinen "Jumala = Isä Poika PH".
C. Kuolema: kuolleet elävät taivaassa t. kiirastuli (helvetti).
D. Kuvia saa palvoa ja kumartaa (rukoilla, suitsuttaa) yms.
E. Maailma pelastuu jatkamalla katumatta turmelusta.
F. Mariaa saa palvoa ja pitää välimiehenä rukouksille.
G. Muistoaterian vertauskuvia voi nauttia useasti vuodessa.
H. Ihmeparannuksia on, kuolleita on herätetty yms.
I. Paratiisia t. luotettavia ennustuksia ei ole Raamatussa.
J. Raamattu on satukirja tai yksi kirja muiden joukossa.
K. Ihminen voi elää ikuisesti riippumattomana Luojasta.
L. Risti ei ole sukupuolivertauskuva ja/tai murhaväline.
M. Saatana, demonit ("ufot", yms.) ei ole henkipersoonia.
N. Sielu on kuolematon, eikä elävä ihminen t. eläin.
O. Spiritismiä, haureutta ja kirkkojen syntiä saa harjoittaa.
P. Syntymäpäiviä ja pakanallisia juhlia saa viettää estoitta.
Q. Ei tarvita tietoa, "kaikki tulee uskollaan autuaiksi":
- katolinen ja/tai suuret uskonnot ovat oikeita uskontoja
- paavi on välittäjä (välimies) Jumalan ja ihmisen välillä
- Jeesus ei ole ihminen vaan Jumala (1 1 1=1, ei kolme)
- epäjumalia (paavi ym. ihmiset) saa ylistää ja palvoa
- ei ole väliä miten ja mihin uskoo kun on ns. vilpitön
- pienet lapset ovat synnittömiä, eikä perisyntiä ole
R. Raamattu ei ole Jumalan henkeyttämä ja pyhä kirja.
- KR 33/38, 92 ym. on oikein opettaa kolminaisuutta yms.
- UM ei hyväksy Raamattua (JHVH = yksi Jehova)
S. Verta saa käyttää vastoin Raamattua ja Jumalan Sanaa.
T. Taivaaseen t. Helvettiin ihmiset menee aina kuoltuaan.
U. Viimeisiä päiviä ja vääriä profeettoja ei ole ennustettu.
V-Ö (O)Yhteenveto. Ei ole elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, eikä saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Voin jatkaa nykyistä väärää menettelyäni ja eksyttää ihmisiä. Ovatko väitteet oikein tai väärin?
HUOM. KOHDAT SELITETÄÄN EI / ON MERKITYKSELLÄ!
(Vastaus on tai vastaus ei, kumman valitset?)
LINKKEJÄ
A. Nettiraamattu (UM -käännös, engl. ym.):
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu sivustoihin. Osallistutko tietovisaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiihkojehoilu paistaa niin selvästi läpi.
YHTEENVETO (A-U) vastauksista ja totuudesta.
On elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, ja saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Jatkan oikeaa menettelyä ja ohjaan totuuteen Raamatulla ja tieteen aksioomilla.
ALUSTUS ("Vastaus ja totuus")!
Vastaukset ovat sopusoinnussa tieteen aksioomien ja Sanan kanssa. Haluatko lukea em. oikeista vastauksista Raamatusta? Jos A-U kohdissa esitetyt vastaukset poikkeaa mielipiteistäsi, sinä et vielä tunne Raamattua - Jumalan Sanaa! Lue lisää! Kiitos perustelluista mielipiteistä.
LINKKEJÄ
A. Nettiraamattu (UM -käännös, engl. ym.):
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu sivustoihin. Iloa totuuden hengessä!
PS. "Usko ilman tekoja on kuollut". Mikään ei todista sellaisen uskon aitoutta. "Ruumis ilman henkeä on kuollut". Apostolinen usko on Sanasta!
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Eikä sitten selitellä, eikä kiemurrella. Suora vastaus vaan!
Tietoa ei toki pidä hyljeksiä ― kunhan se on luotettavaa. Ihminen ei kuitenkaan pelastu tiedolla, vaan uskosta Vapahtajaan, Herraan Jeesukseen. Siihen ei tarvita monimutkaista teologiaa. Yleensä sellainen on pikemminkin pelastuksen este.
Pietarin helluntaisaarna on alle 5 minuuttia muistiinmerkityssä muodossaan. Oikeasti se oli toki pidempi. Huomaatko millaista on silloin, kun Pyhän Hengen voima todella toimii: vielä samana päivänä Jeesukseen uskovien ja kastettujen määrä oli lisääntynyt noin kolmella tuhannella sielulla. Siinä ei tarvittu kuukausien Vartiotornintutkiskeluja. Pelastus on yksinkertainen asia:
Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Miksi väittelet/huidot päättömiä, perusteluitta?
Missä uskonnoissa kohdellaan toisia huonosti?
Kirkkouskovissa ja helluntalaisissa. Hekö siis huitovat mitä ihmeellisempiä väitteitä:
"usko pelastaa", "ei tarvita tekoja", "joudut helvettiin". Vrt. Seol / Haades sanan merkitys?
Keitä lähettävät helvettiinsä? Eikö juuri ne jotka uskovat Jumalan sanaan - Jeesuksen tavoin? Kenestä sellainen sadismi ja Raamatun vääristely on lähtöisin? Saatanan demoneista t. ihmisistä. KUVAUS: Kuka laittaisi pienokaisensa käden tai lihan kuumalle liedelle grillattavaksi?
Lue vastaus ja totuudesta ja opi uskon ja tekojen oikeasta ilmentymisestä - älä valheilla ja Saatanan opeilla peloittele ihmisiä - Kadu! Vastaa Raamatulla kohtiin A-O (U).
Yhteenveto. On elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, ja saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Jatkan oikeaa menettelyä ja ohjaan totuuteen Raamatulla ja tieteen aksioomilla.
KOHDAT SELITETTIIN EI/ON MERKITYKSELLÄ! Vastaukset ovat sopusoinnussa tieteen aksioomien ja Sanan kanssa. Haluatko lukea em. oikeista vastauksista Raamatusta?
Jos A-U kohdissa esitetyt vastaukset poikkeaa mielipiteistäsi, sinä et vielä tunne Raamattua - Jumalan Sanaa! Lue lisää! Kiitos mielipiteistä.
LINKKEJÄ
A. Nettiraamattu (UM -käännös, engl. ym.):
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa (Helvetti - ym. ja uskonn. uutisia). http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu sivustoihin. Iloa totuuden hengessä!
PS. Jumalan mieleenkään ei tullut ikuinen kidutus tai lasten ym. heittämisestä tuleen esim. kanaanilaisten epäjumala Molokille! Kadu!
Miksi väitellä ja huitoa ilmaan perusteluitta?
Missä uskonnoissa kohdellaan toisia huonosti?
Kirkkouskovissa ja helluntalaisissa. Hekö siis "huitovat" mitä ihmeellisempiä väitteitä(?): "usko pelastaa", "ei tarvita tekoja", "joudut helvettiin". Vrt. Seol / Haades sanan merkitys? Keitä lähettävät helvettiinsä?
Eikö juuri ne jotka uskovat Jumalan sanaan - Jeesuksen tavoin. Kenestä sadismi ja Raamatun vääristely on lähtöisin? Saatanan t. ihmisistä.
KUVAUS(?): Kuka laittaisi pienokaisensa käden tai lihan kuumalle liedelle grillattavaksi?
Yhteenveto.
Lue vastaus ja totuudesta ja opi uskon ja tekojen oikeasta ilmentymisestä - älä valheilla ja Saatanan opeilla peloita ihmisiä - Kadu siis! Vastaako Raamatulla kohtiin A-U), osaatko?
On elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, ja saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Jatkan oikeaa menettelyä ja ohjaan totuuteen Raamatulla ja tieteen aksioomilla.
Vastaukset ovat sopusoinnussa tieteen aksioomien ja Sanan kanssa. Haluatko lukea em. oikeista vastauksista Raamatusta? Etkö tunne Sanaa?
Jos A-U kohdissa esitetyt vastaukset poikkeaa mielipiteistäsi, sinä et vielä tunne Raamattua - Jumalan Sanaa! Lue lisää! Kiitos mielipiteistä.
LINKKEJÄ
A. Nettiraamattu (UM -käännös, engl. ym.):
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. KR ja KR 92: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa (Helvetti - ym. ja uskonn. uutisia). http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu sivustoihin. Iloa totuuden hengessä!
PS. Jumalan mieleenkään ei tullut ikuinen kidutus tai lasten ym. heittäminen tuleen esim. kanaanilaisten epäjumala Molokille! Kadu syntiä, iloitse Sanan totuudesta ikuisesti (Joh. 17:3)!
>>Miksi väitellä ja huitoa ilmaan perusteluitta?
Niinpä
>>Missä uskonnoissa kohdellaan toisia huonosti?
Jos kysytään niiltä toisilta "toisilta", niin ilmeisesti kaikissa uskonnoissa.
>>Kirkkouskovissa ja helluntalaisissa. Hekö siis "huitovat" mitä ihmeellisempiä väitteitä(?): "usko pelastaa",
Toisille pelastuksen arkki on Vartiotorniseura.
>> "ei tarvita tekoja",
Toisille teot ovat tilastossa tunnin osien keskiarvoina.
>> "joudut helvettiin". Vrt. Seol / Haades sanan merkitys? Keitä lähettävät helvettiinsä?
Toiset ovat korvanneet helvetin sillä, että kaikki muut, paitsi Vartiotorniseuran yhteydessä olevat (99,9 %) mädätetään pystyyn ja ilmeisesti korpit nokkivat silmiä jo ennen kun raato on ehtinyt kaatua.
>>Eikö juuri ne jotka uskovat Jumalan sanaan - Jeesuksen tavoin. Kenestä sadismi ja Raamatun vääristely on lähtöisin? Saatanan t. ihmisistä.
Eiköhän uskonnollisia erimielisyyksiä ole ollut jo ennen Raamatussa mainittua, noin 6000 vuotta sitten tapahtunutta, luomistakin?
>>KUVAUS(?): Kuka laittaisi pienokaisensa käden tai lihan kuumalle liedelle grillattavaksi?
Niin tai kuka ihmeessä surmaisi pienokaisensa kieltäisi elämän säästävän hoidon?
>>Lue vastaus ja totuudesta ja opi uskon ja tekojen oikeasta ilmentymisestä - älä valheilla ja Saatanan opeilla peloita ihmisiä - Kadu siis!
Tarkoitatko, että on luettava Vartiotorniseuran "totuus" ja sen jälkeen niillä valheilla peloteltava Harmagedonin läheisyyttä?
>> Vastaako Raamatulla kohtiin A-U), osaatko?
On elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, ja saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot).
Useimmat kysymyksesi sisältävät olettaman, melkoisen tuttua käytöstä taholtasi.
>> Jatkan oikeaa menettelyä ja ohjaan totuuteen Raamatulla ja tieteen aksioomilla.
Olemme samoissa puuhissa, mutta minä ohjaan Vartiotorniseuran omilla julkaisuilla.
>>Vastaukset ovat sopusoinnussa tieteen aksioomien ja Sanan kanssa.
Tässä häviän sinulle; Vartiotorniseuran kaikki, etenkin menneet näkemykset eivät olleet edes aikanaan sopusoinnussa tieteen kanssa.
>> Haluatko lukea em. oikeista vastauksista Raamatusta? Etkö tunne Sanaa?
Tässä suhteessa pyytäisin kääntymään forumkollegani theoksen puoleen. Minä keskityn enemmän Vartiotorniseuran materiaalin.
>>Jos A-U kohdissa esitetyt vastaukset poikkeaa mielipiteistäsi, sinä et vielä tunne Raamattua - Jumalan Sanaa! Lue lisää! Kiitos mielipiteistä.
Poikkeavatpa hyvinkin ja aika ajoin ovat poikenneet Vartiotorniseurankin mielipiteistä.
Ja olkinukkea kaatuu taas solkenaan. Voisitko pysyä aiheessa. Ei ollut puhetta kohtelusta, ei kirkkouskovista eikä helluntailaisista. Mikä oli päätön huitaisu?
Helvettiin lähettäjiä on kyllä monellakin suunnalla. Evankeliumi on, jotta meidän ei tarvitsisi joutua sinne, ei jotta meitä sinne kerättäisiin. Siispä evankeliumiin kuuluu sanoma pelastuksesta Herrassa Jeesuksesta, mutta on myös kerrottava, että ilman Jeesusta ihminen on kadotettu. Armoa ei tyrkytetä aina. Tuomionjulistus ilman toivoa ei ole kovin hyvä sanoma. Miksi vastustat evankeliumia? Jos laajennamme helvetti-sanan merkitystä, sellaisia "helvettiinsä" lähettäjiä löytyy paljon myös Vartiotorniseurasta. Olet kai kuullut siitä harmasta, joka vie kaikki Seuraan uskomattomat.
Kysymys helvetin olemassaolosta ei ole, mielipideasia ("olisiko järkevää", "tekisikö Jumala todella" tms.) Asia on ilmaistu Raamatussa rittävän selkeästi. En tarkoita nimivalintaa. Voihan sitä kutsua vaikka paikka-Ö:ksi.
Palataan sitten omiin kysymyksiisi. Monet niistä sisältävät samanlaisia oletuksia, kuin: "Oletan, että olet lyönyt vaimoasi ― nyt kysynkin vain, lyötkö vieläkin?". Sellaisiin kysymyksiin ei voi vastata "kyllä" tai "ei". Mihin pyrit esittämällä senkaltaisia kysymyksiä? Koetan kuitenkin vastata:
A. Helvetti (on kuuma t. kylmä ikuisen "kidutuksen" paikka).
- En tiedä helvetin lämpötilaa. Ei taida olla määriteltävissä. Eikä kovin oleellinen tieto.
- Jeesus kertoi huomattavan osan vertauksistaan varoittaakseen sinne joutumisesta.
- Ilmaus "itku ja hammasten kiristys" ei kuvaa olematonta oloa, eikä edellytä hampaita.
- Olemassaolon lakkaaminen olisi monen mielestä helpotus. Sellaisestako Hän varoitti?
- En menisi kieltämään Herran sanoja.
B. Kolminaisuus, kolmiyhteinen "Jumala = Isä Poika PH".
- Voi asian Raamatusta näinkin ymmärtää
- Kolminaisuuteen uskomista tai ei-uskomista tärkeämpää on tuntea Herra Jeesus.
C. Kuolema: kuolleet elävät taivaassa t. kiirastuli (helvetti).
- Kiirastuli on katolinen keksintö. Tässä opissa se ei ole sama kuin helvetti.
- Kuolleiden paikasta Raamattu kertoo mm. kertomuksessa rikkaasta ja Lasaruksesta
- Ovat tietoisia, mutta eivät saa esim. yhteyttä meihin.
- Vahurskas saa lohtua, jumalaton kärsii.
- Jumalan sanan tähden surmattujen sielut huusivat "alttarin alla" taivaassa.
- Muuten tätä epäoleellista asiaa valaistaan aika vähän.
D. Kuvia saa palvoa ja kumartaa (rukoilla, suitsuttaa) yms.
- Väite Ei pidä paikkaansa
- Toinen käsky: Älä tee itsellesi jumalankuvaa
E. Maailma pelastuu jatkamalla katumatta turmelusta.
- Tämä maailma on katoava
- Ihminen ei pelastu ilman parannusta ja uskoa Jeesukseen
F. Mariaa saa palvoa ja pitää välimiehenä rukouksille.
- Väite Ei pidä paikkaansa
- Maria oli tavallinen kuolevainen.
- Maria-kultti on Istharin palvontaa (joitakin kristillisiä termejä lisätty)
G. Muistoaterian vertauskuvia voi nauttia useasti vuodessa.
- Väite ON tosi.
- Raamatussa ei ole määräystä, miten usein ehtoollista tulisi viettää.
E. ja Pesah, joka on kerran vuodessa ovat kaksi eri asiaa.
- 1.Kor. 11, jossa aihetta käsitellään, on kyse normaalista seurakunnankokouksesta.
- Ehtoollisen viettoa ei ole tarkoitettu pelastumattomille, vaan vain niille,
jotka ovat osallisia sovituksesta Herran Jeesuksen nimessä ja veressä.
H. Ihmeparannuksia on, kuolleita on herätetty yms.
- Väite ON tosi.
- Raamatussakin on muutamia esimerkkejä. Olet kenties lukenutkin.
- Armolahjat lakkaavat vasta, kun "tulee se, mikä täydellistä on". Vielä ei olla täydellisiä!
- Mutta huijareitakin on liikkeellä.
I. Paratiisia t. luotettavia ennustuksia ei ole Raamatussa.
- Väite Ei pidä paikkaansa
J. Raamattu on satukirja tai yksi kirja muiden joukossa.
- Väite Ei pidä paikkaansa
K. Ihminen voi elää ikuisesti riippumattomana Luojasta.
- Väite Ei pidä paikkaansa
L. Risti ei ole sukupuolivertauskuva ja/tai murhaväline.
- Väite Ei pidä paikkaansa
- Risti on yksi yleisimpiä symboleita ja sillä on varmasti vielä muitakin merkityksiä.
- Erittäin todennäköisesti Jeesus myös kuoli paalussa, jonka poikkipuuhun
hänen kätensä oli naulattu. Tästä kristillinen yhteys:
tyhjä risti julistaa ylösnoussutta Kristusta.
- "Ristin" muodolla ei sinänsä ole isoa merkitystä. Tällaisiin muotoseikkoihin
takertumalla kyllä hukataan itse "sanoma rististä". Sekö on tarkoitus?
M. Saatana, demonit ("ufot", yms.) ei ole henkipersoonia.
- Sanan "henkipersoona" tarkka määritelmä?
- Suurin osa UFOista saa luonnolisen selityksen. Lopuissa lienee jotain demonista.
- Pahat henget, demonit ovat henkiä ja persoonallisia. Niiden nimistä juuri mainita.
- "Ei mainita nimeä" on seuran selitys sille, miksi Jumalan Henki ei olisi persoona.
N. Sielu on kuolematon, eikä elävä ihminen t. eläin.
- Sanaa "sielu" käytetään sekä ihmisestä kokonaisuutena, että
persoonallisuudesta, hänen sisimmästään.
- "tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua", "kahdeksan sielua"
- Myös sanalla "kuolla" on monia merkityksiä (kuten hengellinen ja luonnollinen k.)
- "eläissään kuollut", "toinen kuolema", "kuolla synnille"
O. Spiritismiä, haureutta ja kirkkojen syntiä saa harjoittaa.
- Väite Ei pidä paikkaansa
- Huomaa, ettei Vartiotorniseurankaan syntiä saa harjoittaa.
P. Syntymäpäiviä ja pakanallisia juhlia saa viettää estoitta.
- Väite Ei pidä paikkaansa
- Syntymäpäivillä ei saa "estoitta" mm. tappaa ihmisiä, eikä palvoa epäjumalia.
- Hääjuhlaakaan ei tule viettää "pakanallisena".
Q. Ei tarvita tietoa, "kaikki tulee uskollaan autuaiksi": ― (Olipa paketti)
- katolinen ja/tai suuret uskonnot ovat oikeita uskontoja.
- väite ON tosi.
- Lisäksi myös vartiotornilaisuus on ihan oikea uskonto.
- paavi on välittäjä (välimies) Jumalan ja ihmisen välillä
- väite EI ole totta. Jeesus on ainoa välittäjä.
- Jeesus ei ole ihminen vaan Jumala (1 1 1=1, ei kolme)
- Jeesus on ihminen.
- "Minun Herrani ja minun Jumalani!".
- Jumala on yksi.
- epäjumalia (paavi ym. ihmiset) saa ylistää ja palvoa
- väite EI ole totta.
- ei ole väliä miten ja mihin uskoo kun on ns. vilpitön
- väite EI ole totta.
- pienet lapset ovat synnittömiä, eikä perisyntiä ole
- väite ON tosi.
- Perisyntioppi on keksitty perusteluksi imeväisten ns. kastamiselle.
- Syntä ei peritä. Jokainen on vastuussa omista teoistaan.
- Syntisen lihan, ts. taipumuksen synnintekoon jokainen kyllä perii.
R. Raamattu ei ole Jumalan henkeyttämä ja pyhä kirja.
- väite EI ole totta.
- tätä en ymmärtänyt: "UM ei hyväksy Raamattua (JHVH = yksi Jehova)"
- KR 33/38, 92 ym. on oikein opettaa kolminaisuutta yms.
- On oikein kääntää mahdollisimman tarkasti.
- On väärin kääntää "oikein" vastoin lähdetekstiä.
S. Verta saa käyttää vastoin Raamattua ja Jumalan Sanaa.
- Mitään ei saa tehdä vastoin Jumalan Sanaa.
- Raamattu ei kiellä antamasta vertaan lähimmäisen pelastamiseksi.
- Tällainen kielto on vartiotornioppia. Seuralla ei ole ollut nöyryyttä
perua määräystään, vaikka on jo vesittänyt esittämänsä periaatteen
"karttaa verta".
T. Taivaaseen t. Helvettiin ihmiset menee aina kuoltuaan.
- väite ON tosi. (Ei kylläkään välittömästi kuoltuaan)
U. Viimeisiä päiviä ja vääriä profeettoja ei ole ennustettu.
- väite EI ole totta.
- Raamatussa on runsaasti kuvauksia viimeisistä päivistä,
kuten myös Jumalan nimessä omiaan puhuvista vääristä profeetoista.
V-Ö (O)Yhteenveto.
- Ei ole elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, eikä saada uskoa,
jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot
- Sana "hankkia" kuulostaa kaupalliselta. Totuus ei ole kaupan.
- Tiedon totuudellisuus oleellisissa kohdissa on tärkeämpää kuin sen määrä.
Pienikin määrä vahetietoa perusasioissa eksyttää. Silloin ei knopit auta.
- Usko ei lähde ihmisestä itsestään, eikä uskoa todisteta omilla töillä.
Uskosta todistavat Jumalan työt ihmisessä.
- Voin jatkaa nykyistä väärää menettelyäni ja eksyttää ihmisiä.
- väite EI ole totta..
- Eikä minulla ole valtaa estää sinua.
- Voin vain kehoittaa:
Tee parannus, huuda avuksesi Herran Jeesuksen nimeä ja ota kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen syntisi anteeksisaamiseksi, niin saat kuten Raamattu lupaa, Pyhän Hengen lahjan.
z) ihmisen pitää noudattaa New Yorkissa päämajaansa pitävän järjestön sääntökokoelmaa pelastuakseen.
Kyllä vai ei? (Luukas 12:57)
MITKÄ OVAT VASTAUKSET JA OIKEAT RAAMATUN OPIT?
Ovatko väitteet (alustus 7.4.2005) oikein vai väärin?
Joitakin oppeja (on tai ei ole?) Raamatusta:
A. Helvetti EI (kuuma/kylmä) ikuisen "kidutuksen" paikka.
B. KOLMINAISUUS EI SANASTA. JHVH = JUMALA.
C. Kuolema: Kuolleet EI elä taivaassa t. kiirastuli-helvetissä.
D. Kuvia EI saa palvoa, kumartaa (rukoilla, suitsuttaa) yms.
E. Maailma EI yl. pelastu jatkamalla (katumatta) turmelusta.
F. Mariaa EI saa palvoa ja pitää välimiehenä rukouksille.
G. Muistoaterian vertauskuvia voi nauttia KERRAN / v.
H. Ihmeparannuksia EI - kuolleita EI VIELÄ herätetä yms.
I. Paratiisia t. luotettavia ennustuksia ON Raamatussa.
J. Raamattu EI OLE satukirja tai yksi kirja muiden joukossa.
K. Ihminen EI voi elää ikuisesti riippumattomana Luojasta.
L. Risti ON sukupuolivertauskuva ja/tai murhaväline.
M. Saatana, demonit ("ufot", yms.) OVAT henkipersoonia.
N. Sielu EI OLE kuolematon. SIELU ON elävä ihminen t. eläin.
O. Spiritismiä, haureutta - kirkkojen syntiä EI saa harjoittaa.
P. Syntymäpäiviä, pakanallisia juhlia EI saa viettää estoitta.
Q. Tarvitaan tietoa, "kaikki EI tule uskollaan autuaiksi":
- katolinen ja/tai suuret uskonnot EI ole tosi uskontoja
- paavi EI välittäjä (välimies=Jeesus) Jumalan/ihmisen välillä
- Jeesus OLI ihminen EI YKSI JHWH, EI P. H. (1 1 1=3)
- epäjumalia (paavi ym. ihmiset) EI saa ylistää ja palvoa
- ON väliä miten ja mihin uskoo kun on vilpitön
- lapset EI ole synnittömiä, ON perisynti Adamista alkaen
R. Raamattu ON Jumalan henkeyttämä ja pyhä kirja.
- KR 33/38, 92 ym. EI ole oikein opettaa kolminaisuutta yms.
- UM hyväksyy Raamatun (JHVH = yksi Jehova) ok
S. Verta EI saa käyttää vastoin Raamattua ja J:n Sanaa.
T. Taivaaseen t. Helvettiin ihmiset EI mene aina kuoltuaan.
U. Viimeisiä päiviä - ja vääriä profeettoja ON ennustettu.
A-O Yhteenveto. On elintärkeää hankkia Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, ja saada uskoa, jonka todistaa aidoksi katumus (katumukseen sopivat hyvät teot). Jatkan oikeaa menettelyä ja ohjaan totuuteen Raamatulla ja tieteen aksioomilla. Vastaukset ovat sopusoinnussa tieteen aksioomien ja Sanan kanssa. Haluatko lukea em. oikeista vastauksista Raamatusta? Jos A-U kohdissa esitetyt poikkeaa mielipiteistäsi, et siis tunne vielä Raamattua - Jumalan Sanaa! Lue lisää!
LINKKEJÄ
A. Raamattutieto. http://www.jehovantodistajat.fi
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
Tutustu sivustoihin. Miksi olisit eksytetty ja ennakkoluuloinen? "Sinun sanasi on totuus".
"U. Viimeisiä päiviä - ja vääriä profeettoja ON ennustettu."
Kuinka monta kertaa tosi profeetat arvailivat tulevia tapahtumia?
Jos joku uskonto sanoo että maailmanloppu tulee sillonjasillon, mutta kun mitään ei tapahdu, vaihtaa päivämäärää. Ja kun taaskaan ei mitään tapahdu niin unohtaa kaikki päivämäärät ja siirtää lopun hamaan tulevaisuuteen. Onko silloin profetoitu oikein vai ollaanko vääriä profeettoja?
Olemmeko jämähtäneet mielihaluihimme ja omiiin odotuksiimme inhimillisen aikakäsityksen mukaan?
Lukisitko Raamatusta seuraavaa:
"Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu sydänpäivään (m:n loppuun) saakka".
Apostolit odottivat lopun tulevan siihen aikaan, kun he elivät (Apt. 1:1-10). Heille ei luvattu tarkkaa tietoa, vaikka heillä oli vääriä odotteita. Olivatko he uskollisia? Odottivatko he valtakuntaa joka tulisi juutalaisille Dan. 7:13-15 mukaan? Kyllä. Jumalan tarkoitus siunata ihmiskuntaa oli Kristuksen "II. tulemus" aikaan. Hallitusta koottiin jo siiitä alkaen (144000).
Jumalan valtakunta olisi kuitenkin taivaassa. Jeesus 144 000 neitsyen kaltaista (puhtaita ja pyhiä), = hallitus (Matt. 6:9-13; Ilm. 14:1-5; 20:4-6; 21:1-5). Taivaallinen Jerusalem (Jumalan valtakunta) hallitsee 1000 v. - ennallistaa paratiisin ja ykseyden kaikkeuteen! Jumalalla on määräaika lopettaa sodat ja tuoda rauha maahan.
Raamattu ei ole antanut meille tarkkaa aikaa, eikä päivää tai hetkeä (tuntia). Meidän on seurattava valppaasti ajan tunnusmerkkejä (Matt. 24, markus 13 ja Luukas 21 t. 2. piet 3, 2. tess. 2 ja 1.-3. Joh. kirje t. Ilm. [12:7-14]).
Vääriä profeettoja, eksyttäjiä on kahdenlaisia:
1. Kieltävät osittain t. täysin Raamatun. Lopettavat hyvän uutisen työn - palkkaavat uskottomina pappeja ym. saarnaamaan puolestaan.
2. Ennustavat tarkasti lopunaikaa, päivää ym. Ja hankkivat siten kannattajia, tekevät sitten itsemurhan (myrkyillä ja tulella ym.). "Päivää ja hetkeä ei tiedä enkelit, ... Isä yksin".) Tällaisista profeetoista Jeesus ym. varoitti!
Raamatussa ja linkeissä on oikeaa tietoa.
LINKKEJÄ
A. Raamattutieto. http://www.jehovantodistajat.fi
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
Tutustu sivustoihin. Hyöty on elävä usko (Joh. 17:3) - ikuinen eämä (pelastus, Ilm. 7:9-14).
Toivottavasti auttoi aikakysym. suhteen.
PS. Profeetta antaa myös elämänohjeita ja ennustaa Jehovan nimessä, pitäytyen rehellisen totuuden mukaisessa tiedossa, ei opeta omiaan!
>>Lukisitko Raamatusta seuraavaa:
"Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu sydänpäivään (m:n loppuun) saakka".
Missä käännöksessä on tuollainen selvennys?
Minä kun luen sitä lukua, niin en saa lainkaan tuollaista käsitystä, en edes sitä, että siinä käsiteltäisiin jonkun uskonnollisen liikkeen oppisekoiluja.
Ei ne asia paasaamalla muutu. Jos on vaikka minkälainen aamuruskon loimotus ja kamalan kapea polku niin väärin ennustava on väärä profeetta. Sen varmaan iteki voit myöntää.
niinhän se raamattu ennusti että vääriä profeettoja tulee lopun aikana. Niitä nyt vaan tuntuu riittäneen koko kristillisyyden historian ajan.
Ihmiset tietysti epätäydellisyyttään ennustelevat mitä sattuu, mutta jos Jumalan maanpäällinen järjestö sanoo jotain, niin voisi kuvitella asian pitävän paikkansa.