lmastonmuutos uhka Suomelle? Mikä uhka se mahtaa olla. Meneillään ei ole mitään joka poikkeaisi normaalista syklistä. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee sen tekemään vaikka nykyinen hallitus tekisi mitä vaan. ILMAT VAIN VAIHTELEE, sitä ne aina tehneet, tiedossa 2 kilometriä jäätäkin tässä kohtaa ja ei kauaakaan 10000 vuotta sitten. Sen jälkeen ollut lämpimiä kausia kuin kylmiäkin. On se silloin jääkaudella ollut ankaraa kuntuollainen jää päässyt myodostumaan, täytynyt olla kovia lumisateita, joka ei kesäisin sulanut lainkaan.
ELÄMÄ NIIN IHMEELISTÄ JA MAAILMANKAIKKEUS, jo ihminen niin monimutkainen värkki ettei tunneta -kaikki elämä. Vihreät tietää kun pössyttelevät, siinä pikku-ukotkin saa näkyvyyttä.
Keskustakaan ei ole mukana ilmasto vouhotuksessa
Anonyymi
11
<50
Vastaukset 11
- Anonyymi
Ja maapallo on pannukakku! Jos on tyhmä, kannattaisi pitää se omana tietonaan..
- Anonyymi
Meille sama mikä muoto on, me emme siihen voi vaikuttaa.
- Anonyymi
Keskusta siellä onkin mukana tukemassa vihreitä...!
- Anonyymi
Puolustusvaliokunnan uusimmassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa suurimpana uhkana pidetään ilmastonmuutosta, keskusta on ollut mukana tekemässä tätä selontekoa!
- Anonyymi
Ei se tarkoita, että ilmastovouhotus rakentuisi jollekin pohjalle, jossa ihminen on syyllinen.
SOTILAS Anonyymi kirjoitti:
Ei se tarkoita, että ilmastovouhotus rakentuisi jollekin pohjalle, jossa ihminen on syyllinen.
SOTILASJos olet samassa huoneessa siellä hullujen huoneella Kepukemistin tai OtaniemenTutkijan kanssa voi kysyä heiltä; Miten on hiilidioksidin määrä ilmakehässä muuttunut vuosien 1000 ja 1840 välillä ja sen jälkeen.
Mikä mahtoi olla hiilidioksidin lisääntymisen syy? Olisiko se ollut fossiilisten polttoaineiden käyttö esimerkiksi "lämpövoimakoneissa, joissa kuuma kaasu pukee mäntää", lainaus Tommilan 1930 luvilla ilmestynnästä kirjasta, Fysikaalinen kemia.
Nämä sinun "oppineet" keputoverisi voivat opastaa sinua, ooon, on toki heillä heikkouksiakin, kuten KepuKemisti ei tiedä hiilen atomipinoa eikä järjestyslukua ja muut pankkopojan nimimerkit eivät tiedä edes miten pallon tilavuus lasketaan tai mikä on ihannekaasujen tilayhtälö.
Kysy myös mikä on dimensio, silloin kun hiilidioksidin pitoisuus ilmassa mitataan ja se julkaistaan.
Osmium osaa, Osmium tietää, Osmium opastaa ja opettaa jopa jälkeen jäänyttä typerää pankkopoikaa!
Vuonna 1000 oli CO2 pitoisuus 200 ppm, jossa se säilyi jälkiteollisuuden alkuun noin 1840 - 1860 asti ja sen jälkeen on noussut tasaisesti kiihtyen nykyiseen yli 400 ppm asti.
Kerro terveisä sinne hullujen huoneelle. Siellä on varmasti paljon teitä omatekoisia upseereita, inssejä ja muita kepuänkyröitä joilla heittää isopyörä oikein kunnolla.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Jos olet samassa huoneessa siellä hullujen huoneella Kepukemistin tai OtaniemenTutkijan kanssa voi kysyä heiltä; Miten on hiilidioksidin määrä ilmakehässä muuttunut vuosien 1000 ja 1840 välillä ja sen jälkeen.
Mikä mahtoi olla hiilidioksidin lisääntymisen syy? Olisiko se ollut fossiilisten polttoaineiden käyttö esimerkiksi "lämpövoimakoneissa, joissa kuuma kaasu pukee mäntää", lainaus Tommilan 1930 luvilla ilmestynnästä kirjasta, Fysikaalinen kemia.
Nämä sinun "oppineet" keputoverisi voivat opastaa sinua, ooon, on toki heillä heikkouksiakin, kuten KepuKemisti ei tiedä hiilen atomipinoa eikä järjestyslukua ja muut pankkopojan nimimerkit eivät tiedä edes miten pallon tilavuus lasketaan tai mikä on ihannekaasujen tilayhtälö.
Kysy myös mikä on dimensio, silloin kun hiilidioksidin pitoisuus ilmassa mitataan ja se julkaistaan.
Osmium osaa, Osmium tietää, Osmium opastaa ja opettaa jopa jälkeen jäänyttä typerää pankkopoikaa!
Vuonna 1000 oli CO2 pitoisuus 200 ppm, jossa se säilyi jälkiteollisuuden alkuun noin 1840 - 1860 asti ja sen jälkeen on noussut tasaisesti kiihtyen nykyiseen yli 400 ppm asti.
Kerro terveisä sinne hullujen huoneelle. Siellä on varmasti paljon teitä omatekoisia upseereita, inssejä ja muita kepuänkyröitä joilla heittää isopyörä oikein kunnolla.Et näkökään ymmärrä Kapi kokonaisuudesta yhtään mitään.
- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Jos olet samassa huoneessa siellä hullujen huoneella Kepukemistin tai OtaniemenTutkijan kanssa voi kysyä heiltä; Miten on hiilidioksidin määrä ilmakehässä muuttunut vuosien 1000 ja 1840 välillä ja sen jälkeen.
Mikä mahtoi olla hiilidioksidin lisääntymisen syy? Olisiko se ollut fossiilisten polttoaineiden käyttö esimerkiksi "lämpövoimakoneissa, joissa kuuma kaasu pukee mäntää", lainaus Tommilan 1930 luvilla ilmestynnästä kirjasta, Fysikaalinen kemia.
Nämä sinun "oppineet" keputoverisi voivat opastaa sinua, ooon, on toki heillä heikkouksiakin, kuten KepuKemisti ei tiedä hiilen atomipinoa eikä järjestyslukua ja muut pankkopojan nimimerkit eivät tiedä edes miten pallon tilavuus lasketaan tai mikä on ihannekaasujen tilayhtälö.
Kysy myös mikä on dimensio, silloin kun hiilidioksidin pitoisuus ilmassa mitataan ja se julkaistaan.
Osmium osaa, Osmium tietää, Osmium opastaa ja opettaa jopa jälkeen jäänyttä typerää pankkopoikaa!
Vuonna 1000 oli CO2 pitoisuus 200 ppm, jossa se säilyi jälkiteollisuuden alkuun noin 1840 - 1860 asti ja sen jälkeen on noussut tasaisesti kiihtyen nykyiseen yli 400 ppm asti.
Kerro terveisä sinne hullujen huoneelle. Siellä on varmasti paljon teitä omatekoisia upseereita, inssejä ja muita kepuänkyröitä joilla heittää isopyörä oikein kunnolla.Oli sitä pikkasen jäätäkin kohdallamme 2 km.
Oli heltäistäkin aikaa 1800 kuvulla pidempään, ollut kovia pakkasiakin 1900 luvulla jne.
Nämä elää ilman ihmiskäden vaikutusta.
Siperiakin ollut roudaton, sekin elää kuten muukin maapallolla, josta emme tiedä -edes mitä pitäsi tietää.
Kaikenlaiset satuilut siinä elää, nyt poliittisesti, jotka eitaatusti pidä paikaansa.
Keskiajalla näitää vihreitä noitia olisi poltettu roviossa.
*Koko maailman ikirouta-alueiden maaperään on varastoitunut eloperäisenä aineksena 1300 miljardia tonnia hiiltä, tuplasti sen verran kuin on ilmakehässä.
Ilmaston lämpenemisen ja ikiroudan sulamisen myötä hiili, joka on ollut poissa biologisesta kierrosta ja ilmakehästä tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien ajan palaa takaisin kiertoon. Siellä, missä ikirouta sulaa, mikro-organismit käyvät nopeasti käsiksi ikivanhaan kasviperäiseen ainekseen käyttäen siitä saatavaa hiiltä, energiaa ja ravinteita ylläpitämään kasvuaan ja toimintaansa.
Hajoamisen lopputuotteena syntyy kasvihuonekaasuja: hiilidioksidia, ja märän maaperän hapettomissa olosuhteissa myös *
Maapallolla on kiertokulku, tuhansia vuosia tai kymmeniätuhansiavuosia pitkä, joka palaa siihen jossa ollut joskus -vääjäämättä.
mm Siperiassa on valtavat määrät kivihiiltä joka tullut silloin sulan aikaan, myös oljyä.
Nyt jotkut jo uskossa että pieni Suomi tälle jotain voisi. Akamalla polkupyörällä tai sähköautolla, joka melkoinen syöppö iömastoon mm ydinvoimalan rakennus vie vähintään 15-20 > vuotta, ja siinä palaa aineksia, ettei sähköautot suinkaan ole nolla päästöisiä mm Hesan kivihiili antaa sähköä-. EIKÄ HELSINKIÄKÄÄN VOI JÄTTÄÄ KYLMILLEEN, JOS HIILI LOPETAAN.
Hehe...nyt kaikki polkemaan polkupyörää, niin ei Siperia sula heh..
-sanoo vihreät.
Vihreät on uskonto, muiden uskontojen joukossa, heillä eri jumala vain.
- Anonyymi
Emme edes tiedä mihin mammutit kuolivat, arveluja on paljon, tässä muutamia. Tutkijatkin uskon tapaan asiaa käsittelee.
https://yle.fi/uutiset/3-11027895
Vihreitten ilmasto höpinät kuin heidän raamattu, siitäkään kukaan tiedä mitään -yliluonnollista hoettu vuosituhansia.
Höppänämmät menee halpaan. - Anonyymi
Veronmaksajat tyrmää ministeri Harakan puheet polttoaineverosta: ”Toteuttamiskelvotonta – Onko ajatus vain lisätä kuormaa työssä käyville.
Maria Ohisalo: Näyttää siltä että polttoaineiden hintaa on korotettava – Autoilun vähentäminen osuu ensisijaisesti ruuhka-Suomeen.
Miksi ihmeessä tälläisessa maassa pitää etelän kalloioille muuttaa ja olla, kun lääniä on vaikka muile jakaa pohjoisempana -kokosuomi olla paremmin asuttuna. Pääkaupunkialueella asuu keikarit ja rötösttelijät, kuin Kojomakin Ay-liikeelle ilman veroja tuloa valtion ja kuntien tuilla..- Anonyymi
Harakka myy ja ostaa demariaatteella tuotettua hokkuspokkusta.
Missä maassa tuo Harakka asuu jos pienituloinen on alle 40 000 vuodessa ansaitseva.
Mikä sitten on ihminen jonka tulot ovat nettona alle tonnin?
Alkaa mennä täysin syyntakeettomiksi tämän Harakan jutut. Eihän niissä koskaan mitään tolkkua ole ollut, mutta ikään en olisi uskonut, että niistä näin tolkuttomia tulisi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/timo-harakan-ehdotus-on-kerrassaan-erikoinen-ministeri-tuskin-haluaa-nahda-keltaliivijoukkoja-suomessa/ae236a7f-b2b8-4d2a-a4b7-9d72629fbd0c
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1091330
- 45911
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50736Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129684- 70666
- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32458- 34457
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453- 5448
- 49447
- 51445
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e85441- 52403
- 42400