STM Kirsi varhila kielsi opetusvideon näytön. "Liikaa suojamaskeja näkyvillä."

Yksi uusi hupaisa piirre Sosiaali- ja Terveysministeriön suojamaskien vastaiseen asenteeseen. STM teetti Kirsi Varhilan johdolla keväällä tutkimuksen, jonka mukaan maskeilla on "vähäinen tai olematon" merkitys koronan torjunnassa.

Samaa STM-agendaa piti siis viedä johdonmukaisesti eteenpäin kaikkialla. Tällainen keväällä tehty Koronavalistuksen video kiellettiin STM:n toimesta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/23225565-00fb-4288-92c2-bb0c5ad3fd81

Videolla näkyi kuulemma liikaa suojamaskia käyttäviä ihmisiä. Siksi Varhila ärähti, että tätä elokuvaa ei tulla hyväksymään.
2456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei ruotsalaisillakaan maskeja paljon näy, ja tauti on ryöpsähtänyt siellä niin, että äsken tuli Ruotsin ennätys yhden vuorokauden tartunnoissa.

Äänestä
  • Lähes 10-kertainen ero kuolemien määrässä Ruotsin ja Suomen välillä.
    Sweden: ..... 586 deaths / 100.000
    Finland: ..... 64 deaths / 100.000
    https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

    Jossakin vaiheessa Ruotsin valtionepidemiologi Tegnellin laumasuojan terorian pitäisi alkaa jo kääntää lukemia ruotsalaisten eduksi. Mutta yhä syvemmälle vaan mennään edelleen siellä.

    Äänestä

Hyi kauheeta. Tuolla videolla 14 eri ihmistä käytti suiojamaskeja naamallansa. Vaikka STM oli juuri linjannut että niistä maskeista ei ole mitään hyötyä.
https://urly.fi/1MBR
Ei mikään ihme että Varhila päätti hyllyttää näin huonon videon.

Äänestä
  • Varhila tulee hyllyttää välittömästi!
    Kyseinen rouva on osoittanut ammattitaidottomuutensa jo aivan liian monta kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varhila tulee hyllyttää välittömästi!
    Kyseinen rouva on osoittanut ammattitaidottomuutensa jo aivan liian monta kertaa

    Olisi pitänyt hyllyttää kauan sitten. STM:ssä on muitakin vanhoja naisia jotka tyrmäävät
    kaiken.
    Tänään tyrmäsivät koronakoirat, ei ole tieteellistä näyttöä. Voi pyhä jysäys, meillä kauhea hätä mutta nämä mummot vaan tyrmäävät kaiken. Taitaa olla joku virus iskenyt, tyrmäysvirus.

    Minäkin haluaisin tietää minkälaista pätevyyttä näillä mummoilla on tähän virkaan.
    Tutkimustulosta esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varhila tulee hyllyttää välittömästi!
    Kyseinen rouva on osoittanut ammattitaidottomuutensa jo aivan liian monta kertaa

    Kirsi Hörhölälle kykyjensä mukainen suojatyöpaikka HVK:n siivoojana.

    Äänestä

Jos tällainen filmi olisi sensuroimatta esitetty, se olisi antanut kuvan, että THL:n pääjohtajan. lääket.tohtorin suositus käyttää maskia epidemian leviämisen ehkäisyssä olisi ollut oikea.
Koska valtiotiet.maisteri , STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila, SDP, tiesi, ettei kaupallisista maskeista ole hyötyä, koska niitä ei saatu riittävästi STM:n jättäessä Suomen pois EU:n kaikkien muiden maiden yhteistilauksesta, tällainen filmi olisi osoittanut Kirsin olleen väärässä ja nauraneen vääräsdä paikalla lääket.tohtorille.

Koska tämä olisi vaikuttanut negatiivisesti Kirsin lääketieteelliseen auktoriteettiin, valtion veronmaksajat maksoivat ilomielin vajaa 20 000 euroa filmin muuttamisesta.

PS.
Suomessa on vakava epidemiakriisi.
Myös sota-aikana oli sensuuri, jotta kotirintamaa ei heikennettäisi. Siksi ihmisiä masentavaa tietoa maskien puutteesta ei saanut päästä julki.

Äänestä

Hyvä päätös, ei tuollaisen psykoosin pidäkkään olla pääosissa missään. Koko ajan kertynyt lisää näyttöä, että maskien teho on ratkaisevasti huonompi käytännössä kuin teoriassa. Missäpäin koronaluvut eniten kasvaa euroopassa? Nimenomaan tiukemman maskimääräyksien maissa. Jossain Espanjanssa, Italiassa, Saksassa, Ukrainassa jne. melkein nukutaankin naamari päässä ja ollaan lockdowneissa silti siellä vain koronatilanne pahenee. Käytäntö puhuu koko ajan enempi naamarivouhottajien selityksiä vastaan.

Äänestä
  • Kokeilepa itse. Yski nenäliinaan ja sitten päin toisten naamaa.
    Tyhmempikin huomaa eron.

    Äänestä

>>Koko ajan kertynyt lisää näyttöä, että maskien teho on ratkaisevasti
huonompi käytännössä kuin teoriassa. >>

Tämä on aivan totta. Maskien käytön pystyisi hyvin korvaamaan sillä, että saadaan entistäkin laajempi osa suomalaisista käyttämään Koronavilkku -sovellusta.

Koronavilkkupuhelin luo käyttäjän ympärille sähkömagneettisen suojakehän, ja sen läpi tauti ei pääse liikkumaan.

Äänestä
  • Liittymällä Persuihin saat koronasuojauksen kaupan päälle.
    Öyhöttäminen pitää virukset kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittymällä Persuihin saat koronasuojauksen kaupan päälle.
    Öyhöttäminen pitää virukset kaukana.

    Löytyihän ne Persut siltä tähänkin juttuun. Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Kaikki maailman taudit ja maailman kurjuudet ja köyhyydet, ne on aina vihervasemmiston mielestä yksiselitteisesti Persujen syytä :-(

    Mitään asioita ei saisi kyseenalaistaa. Selalinen kriittinen lähtökohta rikkoo EU:n yhtenäisyyttä, ja tekee aukkoja yhteideen eurooppalaiseen koronapuolustukseen.

    Teräksenluja suoja, puhelimen Koronavilkku on tärkeä osa eurooppalaista koronapuolustusta.

    Äänestä

Suojamaskien käyttöön ei kuulemma voida Suomessa antaa mitään selviä määräyksiä, kuten vaikka Ranskassa ja Espanjassa annetaan.

Mutta tällaisen opetusvideon näyttämisen kieltämiseksi kyllä löytyi Sosiaali- ja terveysministeriöltä ihan selvä, yksiselitteinen kielto.

"Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja Päivi Anttikoski
kertoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (STM) halusi kieltää
videon käyttämisen."

Äänestä

Oliskohan puoluekirjapätevöitynyt STM:n Kirsi Hörhölä hyväksynyt tartunnan estävien FFP3-, KN95- ja FFP2-suojaimien näkymisen videolla?

Äänestä

Varhila+tilasi+ennalta-asetetun+kielteisen+tuloksen+tutkimusprofessori-evp+Marjukka+Mäkelältä+jonka+edellinen+tunnettu+tilattu+tutkimusväärennös+koski+kilpirauhasen+vajaatoimintaa.+Kansainvälinen+konsensus+on+että+muunnosongelman+vuoksi+15%+tarvii+T3:a.+Endokrinologiyhdistys+tilasi+Mäkelän+kumoamaan+kansainväliset+tutkimukset.Potilasyhdistykset+ihmettelivät+kahden+keskeisen+tutkimuksen+"unohtamista"+Nyttemmin+Suomessa+T3+(Liotyroniini)+on+yhä+yleisemmin+käytössä.

Äänestä

onhan maskin käyttäjällä se hyöty
että kun se päällä

ehkä paremmin muistuu nämä
turvaväli jutut myös?

vai unohtuuko? ojasta allikkoon?

1Äänestä

Nyt kun maskit on todettu virallisesti hyväksi keinoksi estää koronan leviämistä niin pitäisi tehdä niiden käyttöön rohkaiseva video 😷🤑🤭

Äänestä

> Marjukka Mäkelältä jonka edellinen tunnettu tilattu tutkimusväärennös
> koski kilpirauhasen vajaatoimintaa.

On muuten maskiselvityksen kanssa yllättävän samanlainen tapaus tuo T3-tutkimushässäkkä.

Tuossakin Marjukka Mäkelä teki 'kirjallisuusselvityksen' T3-hormonin käytöstä marraskuussa 2014. Sitten päätyi siihen, että T3-hormoni on täysin tarpeeton. Ei ole mitään järkeä antaa Suomessa T3-hormonia kellekään kilpirauhaspotilaalle.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/98982

Nousee entistä selvemmin ja härskimmin esille se, että STM:n kansliapäällikkä Kirsi Varhila tiesi ja tunsi Mäkelän taustat ennestään.
Valittiin kasvomaskien suhteen sellainen 'kirjallisuusselvityksen' tekijä, jolta viime joukokuussa saatiin halutun kaltainen tutkimustulos, että maskien käyttö on täysin hyödytöntä.

Nykyään T3-hormoni on normaali, Kelan korvaama lääkevalmiste, jota tietyn tyyppiset kilpirauhaspotilaat käyttävät vakiona.
Ja niin myös käyttävät esimerkiksi kaikki kansanedustajatkin kasvomaskia, ihan vakiona.

Tällainen, näin hämärä SDP:n kansliapäällikkö meillä istuu Sosiaali- ja Terveysministeriössä.

Äänestä
  • Ja tuo videopätkän hinta on ällistyttävä. Tuommosedta pätkästä 37000! Ympäri kaupunkia filmattu pätkiä ja laiettu yhteen. Vaativin osuus oli varmaan lopputekstit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuo videopätkän hinta on ällistyttävä. Tuommosedta pätkästä 37000! Ympäri kaupunkia filmattu pätkiä ja laiettu yhteen. Vaativin osuus oli varmaan lopputekstit!

    Onneksi perheministeri STM:n Varhila kuitenkin pystyivät estämään sairauksien kustannuksella tapahtuvan rikastumisen.

    Miten se liittyi maskeihin?
    Siten, että maskeja myyvät yksityiset terveysalan firmat olisivat saattaneet tienata myymällä maskeja.

    Toverit valtiotieteen maisterit iskivät jälleen.

    Ilman Keskustan hallituksessa mukana oloa valtiotieteen maisterit huitoisivat oppositiossa tyhjää ja alkuperäinen opetusfilmi olisi esitetty maskeineen 17 000 euroa halvemmalla.
    Eipä edes Varhila olisi kansliapäällikkö, koska siihen olisi valittu pätevyyden eikä jäsenkirjan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi perheministeri STM:n Varhila kuitenkin pystyivät estämään sairauksien kustannuksella tapahtuvan rikastumisen.

    Miten se liittyi maskeihin?
    Siten, että maskeja myyvät yksityiset terveysalan firmat olisivat saattaneet tienata myymällä maskeja.

    Toverit valtiotieteen maisterit iskivät jälleen.

    Ilman Keskustan hallituksessa mukana oloa valtiotieteen maisterit huitoisivat oppositiossa tyhjää ja alkuperäinen opetusfilmi olisi esitetty maskeineen 17 000 euroa halvemmalla.
    Eipä edes Varhila olisi kansliapäällikkö, koska siihen olisi valittu pätevyyden eikä jäsenkirjan mukaan.

    STM ON AIVAN TURHA KESKITTYÄ TEKSTIVIESTIN LÄHETTÄMIDEEN KAIKILLE SUOMESSA...AIVAN TURHAA AJANKÄYTTÖÄ JA TYHMÄÄ.
    JOS EI OLE KORVIIN KANTANUT VIELÄ TILANNE NIIN JOSSAIN MUUSSA ON VIKA KUIN TIEDOTTAMISESSA.
    ESIM. MYÖNTÄMINEN KEVÄÄN MASKIVALEHTELU LISÄISI VARMASTI USKOTTAVUUTTA JA LISÄISI KÄYTTÖÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STM ON AIVAN TURHA KESKITTYÄ TEKSTIVIESTIN LÄHETTÄMIDEEN KAIKILLE SUOMESSA...AIVAN TURHAA AJANKÄYTTÖÄ JA TYHMÄÄ.
    JOS EI OLE KORVIIN KANTANUT VIELÄ TILANNE NIIN JOSSAIN MUUSSA ON VIKA KUIN TIEDOTTAMISESSA.
    ESIM. MYÖNTÄMINEN KEVÄÄN MASKIVALEHTELU LISÄISI VARMASTI USKOTTAVUUTTA JA LISÄISI KÄYTTÖÄ

    Varhila on sitä mieltä ? Huuda Seis Stop ! käsi uhkaavasti ilmaan . Ja heiluta Avaimia ! Kaikki pöpöt pelkää ? SDP.tä .

    Äänestä

Kuka näitä tyttejä ja varhiloita oikein suojelee Suomessa?
Ei kukaan toimittaja uskalla tehdä juttua...
Niin paksua toimintaa ettei ymmärrä miten näiden annetaan jatkaa vaan touhujaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yksi uusi hupaisa piirre Sosiaali- ja Terveysministeriön suojamaskien vastaiseen asenteeseen. STM teetti Kirsi Varhilan johdolla keväällä tutkimuksen, jonka mukaan maskeilla on "vähäinen tai olematon" merkitys koronan torjunnassa.

Samaa STM-agendaa piti siis viedä johdonmukaisesti eteenpäin kaikkialla. Tällainen keväällä tehty Koronavalistuksen video kiellettiin STM:n toimesta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/23225565-00fb-4288-92c2-bb0c5ad3fd81

Videolla näkyi kuulemma liikaa suojamaskia käyttäviä ihmisiä. Siksi Varhila ärähti, että tätä elokuvaa ei tulla hyväksymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu