Miten demokraatit ottavat tällä kertaa tappionsa?

Demokraateille on aina ollut vaikea pala niellä tappionsa presidentinvaaleissa. Vuonna 2000 he eivät meinanneet millään hyväksyä tappiotaan, vaan veivät selvän vaalituloksen oikeuden ratkaistavaksi, joka lopulta päätyikin luonnollisesti sille kannalle, että George Bush on voittaja ja Al Gore on luuseri. Ja nyt tällä kertaa kun Trump voitti, niin katkerien demokraattien noitavaino on jatkunut koko tämän presidenttikauden, ja huipentui siihen, kun he tekaistulla syytteellä yrittivät saada Trumpin erotetuksi virkarikossyytteellä, mutta saivat siinäkin ansaitusti pitkän nenän.

Mitä kähmäisiä keinoja demokraateilla tällä kertaa on takataskussaan, kun Trump voittaa ensi viikolla jatkokauden presidenttinä?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eihän ne ole vieläkään päässeet yli Hillaryn tappiosta!

Äänestä
  • Demokraatit ovat sellaisia, mutta republikaanit, varsinkin Trump, hyväksyvät mukisematta Trumpin huomisen vaalitappion ja unohtavat sen saman tien. Moni republikaani jopa iloitsee Trumpin tappiosta.

    Äänestä

Venäjä on demokraateille todella tärkeä ja sitähän ne varmaan alkavat taas tyrkyttämään.

Äänestä

Tätäkin aloitusta ja ketjua on kiva katsoa viikon päästä - sillä oletuksella että vaaleissa on löydetty voittaja... ja siis vain yksi voittaja.

Varmaahan on vain se että kävi miten kävi niin hävinnyt puoli on tyytymätön tulokseen ja porukka kaduilla.

Äänestä

BLM-rähinöitsijat kerätään taas bussikuljetuksilla riehumaan ja tuhoamaan.

Äänestä
  • Ainakin demokraattipormestarit taas rohkaisevat tihutöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin demokraattipormestarit taas rohkaisevat tihutöihin.

    (Ei onnistu enää,kun tulee blm- ja antifaoikeudenkäynnit,siinä ted wheelerkin pistetään linnaan T:hiihtäjä 47 härmästä)

    Äänestä

Kohta se taas nähdään.

Äänestä

Tällä kertaa varsinkin valtamedia lienee järkyttynyt: he ovat koko 4 vuoden ajan mustamaalanneet ja haukkuneet Trumpia, hänen voittonsa tarkottaisi etteivät suuret joukot usko enää valtamedian propagandaa.

Äänestä

Harmittavaa miten suvakit pilaa demokraattien maineen USA:ssa, naulaavat jo näyteikkunoita umpeen suvakki- ja maturiehujien varalta.

Itse perussuomalaisena kannatan Bideniä, mutta vain suvakit ja matut ei hyväksy demokraattisesti valittua Trumpia.

Äänestä
  • Ainoat riehujat Suomessakin itsenäisyyspäivänä suvakkeja ja matuja, vastustavat demokratiaa.

    Äänestä

Demokraatit eivät varmasti selviä, jos häviävät tämänkin kerran Trumpille. Viime häviökin oli painajainen, ja nyt kun hehkuttavat voittavansa varmasti,niin eihän ne voi selvitä hengissä tappiosta. Jokaisen pitäisi lähteä vaaleihin myös mahdollisesti häviämään, niin ei tulisi liian katkeraa mielialaa.

Äänestä

Kova paikka tulee Trumpin voitto olemaan niille lieroille.

Äänestä

Demokraatit voittivat viimeksikin. Saivat miljoonia ääniä enemmän.

Äänestä

Joko ne vaalit pidettiin? Mä kun luulin, ettei ääntenlaskentakaan ole vielä alkanut.

Trumpistit yrittää nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Äänestä

Pollet+on+kylläkin+vielä+Bidenin+puolella+n8%++yksikön+voimin+,+pitäisi+Trumpille+tulla+jo+tosi+ihme+jos+meinaisi+tuosta+asetelmasta+vielä+voittaa+kun+aikaa+on+enää+vain+1+päivä+tai+sitten+ihmiset+on+alkaneet+äänestää+jenkeissä+ihan+miten+sattuu...https://youtu.be/qhfFgKlDM8E

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demokraateille on aina ollut vaikea pala niellä tappionsa presidentinvaaleissa. Vuonna 2000 he eivät meinanneet millään hyväksyä tappiotaan, vaan veivät selvän vaalituloksen oikeuden ratkaistavaksi, joka lopulta päätyikin luonnollisesti sille kannalle, että George Bush on voittaja ja Al Gore on luuseri. Ja nyt tällä kertaa kun Trump voitti, niin katkerien demokraattien noitavaino on jatkunut koko tämän presidenttikauden, ja huipentui siihen, kun he tekaistulla syytteellä yrittivät saada Trumpin erotetuksi virkarikossyytteellä, mutta saivat siinäkin ansaitusti pitkän nenän.

Mitä kähmäisiä keinoja demokraateilla tällä kertaa on takataskussaan, kun Trump voittaa ensi viikolla jatkokauden presidenttinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu