Jari Tervo heittää raamatun olkansa yli Uutisvuodossa. Muka rohkea teko. Olisi heittänyt koraanin. Uhkakuvaraportti julkistettiin. Oli Navalnia, oli Valko-Venäjää, oli ilmastonmuutosta. Ties mitä, joista ulkoministeri Haavisto kommentoi. Ei sanallakaan maininnut islamilaisesta terrorismiuhasta. Suojelupoliisin päälikkö (Pelttari) oli uutisissa kommentoimassa. Toimittaja (nainen) aloitti kysymällä: "Miten vaarallinen uhka on Suomelle uusnatsismi.". Pelttari itse kommentoi vaikka sitä toimittaja ei edes kysynyt, että suurin vaara on radikalisoituneet islamistit. Otsikon mukaisesti mietin, onko kysymyksessä islaminpelko vaiko ihmismielille käsittämätön samanmielisyys.
0
0
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kysymys ei ole islamisaisuuden pelosta vaan samanmielisyydestä niin miten tämän selitän. Etsin vastausta uhomielisestä fundamentaalisesta ideologiasta. Jokaisella fundamentaalisella ideologialla on omat ainutlaatuisensa saippuakuplansa. Niissä he elävät, niiden mukaan toimivat. Kun kohtaavat "kaltaisensa" pysyttelevät hiljaa. Olkoonkin että ideologia on eriävä, olkoonkin että päitä irroitetaan, silti kunnioitetaan "taistelutovereita". Ideologia on eriävä, päämäärä on yhteinen.
Islamistit on jo saaneet eurooppalaisista henkisen yliotteen, niitä kun alkaa olla jo niin paljon täällä. Saavat tehdä jo mitä haluavat..
Islam pelkää koiria,koska koirat ovat saataisia jos purevat.
Olin koira-sotilas lähi-idässä ja tämä on faktaa!
He,eivät pääse heidän taivaasen,jos saastainen esim.koira puree,näin uskovat!
Sika on toinen,trikniinin takia..