Vastauksia Jehovan todistajien oppiin

Toisessa keskustelussa osoitettuja väittämiä.

1. Molemmat ei siis usko, että Jumalalla on Poika.
Jehovan Todistajien opit perustuvat Raamattuun ja Raamatussa Jeesus tunnetaan juuri Jumalan poikana. Joten Jehovan Todistajat myöskin uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika. Mutta huomaa että Jehovan Todistajat eivät usko kolminaisuusoppiin koska Jumalan poika ja Jumala itse eivät ole sama henkilö (luulisi tämän olevan aika yksiselitteistä mutta ei kai se välttämättä ole...)


Ette perusta Raamattuun vaan u.m oppiin.

Teillä ei ole Jumalan Poikaa jos uskotte, että Jeesus on luotu ja ei ole Jumala. Jumalan Poika on aina Jumala. Kolmiyhteisen opin mukaan Isä Poika Pyhä Henki on Jumala JHVH ja kaikki ovat persoonia.



2. Pyhään Henkeen ei jt.usko.
Jehovan Todistajat uskovat Pyhän Hengen olevan Jumalan toimiva voima. He eivät usko kuvaamaasi "Holy Spirit" versioon Pyhästä Hengestä.


Pyhä Henki on persoona ja Jumala.

APT. 5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."








3. Jt ei usko sieluun, vaan heidät tullaan herättämään tuhatvuotiseen valtakuntaan. Vain jt herätetään ei muita ja vaan hyvät jt.
Jehovan Todistajat eivät ole väittäneet että vain Jehovan Todistajat herätetään vaan että kaikenlaisia ihmisiä, sekä "hyviä" että "pahoja", ihmisiä jotka elivät vuosisatoja ennen kristinuskoa ja ennen kuin Jehovan Todistajia edes oli, tullaan herättämään kuolleista. Sillä tavoin Jehova antaa kaikenlaisille ihmisille mahdollisuuden saavuttaa ikuisen elämän.



Sielu on olemassa. Jo luomiskertomuksessa tuli ihmisestä elävä sielu. Kuoltuaan ihminen menee joko paratiisiin tai helvettiin. MATT .10: 28. Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.




4. Yhteistä on, että kerätyt varat lähetetään Amerikkaan.
No Jehovan Todistajien toiminta perustuu vapaaehtoisiin lahjoituksiin. Meillä ei ole palkka-pappeja emmekä kerää kolehteja, kymmenyksi, pääsymaksuja tai muitakaan maksuja mistään palveluista. Kerätyt varat käytetään aina ensi sijassa sen maan toiminnan hyväksi jossa ne on kerätty.

Vai mistä sä kuvittelit että rahat Valtakunnasalien rakentamiseen ja kirjallisuuden painamiseen Suomessa oltaisiin saatu jos kaikki rahat lähetetään Amerikkaan? Erityisesti ottaen nyt huomioon että kaikki kirjallisuutemme on aina ilmaista.

5. Jt mielestä ei Raamattua (heillä on oma u.m väännös) voi ihminen käsittää tarvitaan selitykset
Jehovan Todistajien järjestön alku alkoi juuri Raamatun tutkimisella ja sen katsomisella mitä Raamattu sanoo.

Jehovan Todistajat käyttivät Suomessa Kirkkoraamattua 1800-luvun lopulta 1900-luvun lopulle. Vaikka meillä on oma suomalainen Uuden Maailman Käännös, me käytetään myös muita Raamattuja. Tämä näkyy mm. tarkastelemalla mitä käännöksiä on englanninkielisellä sivustollamme wol.jw.org.

Jehovan todistajilla on ensin ollut oppi ja sitten tehty siihen sopiva "Raamattu"



6. Molemilla uskotaan, että kaikki on heidän kirjallisuudessa tullut Jumalalta
Jehovan Todistajat eivät ole koskaan väittäneet että järjestömme kirjallisuus on jotenkin Jumalan henkeyttämä samalla tasolla Raamatun kanssa. Ainoastaan Raamattu on oppiemme mukaan Jumalan henkeyttämä.

Vaikka tosin kyllähän jokainen joka on jonkin uskonnon jäsen kunnioittaa sen uskonnon kirjallisuutta ja uskoo sen oppien selittävän hänelle jonkinlaista "totuutta"...tai jos ei hän olisi sellaista mieltä niin miksi hän sitten olisi sen uskonnon jäsen?

Tietysti jos ihmisen ajattelutapa on yhtä selkeä ja huolellinen kuin kirjoitusasu niin ei ihme että mielipiteiden ja mielikuvituksen raja on sitten olematon.


Kaikki teidä ennustukset ovat menneet pieleen. Eivät tule Jumalalta.

13

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä kehumista siinä olisi, jos käytettäisiin montaa Raamattua oman Raamattu väärennöksen lisäksi ?
      Tarkoitus onkin siirtää huomiota siitä väärennöksen käyttämisestä. Mitä sitäkin harvoin vilkaistaan. Aika menee vartiotornin alleviivaamiseen.

      Jeesus ilmoitetaan Jumalan pojaksi jo jouluevankeliumissa.
      Mutta samalla filipp. ilmoittaa "otti orjan muodon" (ihmisruumis) koska Jeesus ilmoitetaan Jumalaksi nimenomaisesti ja kirjaimellisesti
      Joh. 1:1, jonka ainoa sisältö on tuo ilmoitus " Sana oli Jumala" ja joka on lahkojohdolle niin tärkeä että on väärentänyt sen.

      • Jumalan Pojaksi isolla alkukirjaimella.


      • Anonyymi

        Sana on todellakin jumala, mutta ei isä Jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on todellakin jumala, mutta ei isä Jumala!

        "Sana on todellakin jumala, mutta ei isä Jumala!"

        Jumala pienellä alkukirjaimella on epäjumala.

        1 Korintt. 8:4 " tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. "

        6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
        ----------

        Yllä olevasta huomaamme eron kristinopin ja vartiotorniuskonnon välillä.

        vartiotorniuskonto lisäksi määrää että vartiotorneja tulee kaupitella, ja tilinpäätös on pidettävä salaisena.


      • Arto777 kirjoitti:

        Jumalan Pojaksi isolla alkukirjaimella.

        Kirjoitetaanko pylly isolla vai pienellä kirjaimella? Vaiko peräti herrojen p:eellä ? Eli bylly tai Bylly? Miten raamatun Oikea tulkinta kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana on todellakin jumala, mutta ei isä Jumala!"

        Jumala pienellä alkukirjaimella on epäjumala.

        1 Korintt. 8:4 " tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. "

        6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
        ----------

        Yllä olevasta huomaamme eron kristinopin ja vartiotorniuskonnon välillä.

        vartiotorniuskonto lisäksi määrää että vartiotorneja tulee kaupitella, ja tilinpäätös on pidettävä salaisena.

        Mitäs siinä kiistelette. Raamattu on ristiriitainen eikä sovi yhteen todellisuudenkaan kanssa. Jokaisen teistä on seliteltävä tietyt jakeet pois, symbolisiksi tms.


    • Anonyymi

      Jehovan todistajat eivät pidä järjestönsä materiaalia henkeytettynä, mutta käytännössä sitä ei kuitenkaan saa kyseenalaistaa. Itse asiassa Vartiotornin ei-henkeytetty materiaali menee Raamatunkin edelle siten, että Raamattua pitää tulkita Vartiotornin opettamalla tavalla. Käytännössä siis Vartiotorni sanoo viimeisen sanan siinä, mihin Jehovan todistajien tulee uskoa.

      Jehovan todistajat valmennetaan kuitenkin vetoamaan Raamattuun ikään kuin he itse olisivat nämä asiat sieltä löytäneet, kätkien sen, että Vartiotorni on heidän uskonkäsitystensä lähde. Jehovan todistajuus opettaa siis valehtelemaan.

      • Anonyymi

        Jehovan todistajien vartiokorni ja hävettää- lehdet on yhtä henkeytettyjä kuin aku ankka- lehti.
        Niin se on poijjaat.


      • Anonyymi

        Matava fiilis varmaan kun jauhaa soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matava fiilis varmaan kun jauhaa soopaa!

        No, mkset sitten lopeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matava fiilis varmaan kun jauhaa soopaa!

        Menepä sitten soopafoorumille.
        Täällä toteamme vartiotorniuskonnosta tosiasioita, et tainnut tietääkään, että siinä käytetään lahkojohdon väärentämää Raamattua ?


    • Anonyymi

      Opettele lukemaan Rasmattua se on Kirjoitettu!!
      Nyt olet lahkojen vietävissä.
      Lahkot mitätöi satoja raamaunjakeita!

    • Anonyymi

      Matteuksen 1:23, "...ja tälle on annettava nimi Immanuel, mikä käännettynä on: Jumala meidän el-liite kanssamme".
      Jes 7:14 ennustaa saman tapahtuman, missä neitsyt antaa lapselle tämän nimen, ja hepreankielinen alkuteksti ilmoittaa nämä nimet erikseen:"Immanu El", jolloin ei enää puhuta mistä tahansa nimestä, vaan merkitys muuttuu korostamaan nimenomaan Jumalan persoonan läsnäoloa:"Meidän kanssamme on Jumala".

      Neitseestä- Immanuel-nimi kätkee tässä erityisen sanoman. Tämän nimen enkeli ilmoitti nimenomaan Marialle, joka neitsyenä oli synnyttävä lihaan syntyvän Jumalan Pojan. Jeesuksen neitseestä syntyminen on todiste hänen iankaikkisesta, jumalallisesta alkuperästään (Vrt Miika 5:1)
      Ennustaessaan tämän Jumala-ihmisen syntymästä enkeli nimittikin häntä "pyhäksi" (Luuk 1:35). Kenestä muusta kuin Jumalasta olisi voitu sanoa näin?

      Snl 8:22-31, maailman luomiskertomus Jeesuksen itsensä kertomana (lainauksia K. O. Syvännön "Vanhan testamentin käännös-virheistä"): jae 22 Kirkkoraamattuun tämä on käännetty virheellisesti: "Herra loi minut... Heprealaisessa alkutekstissä ei ole luoda-sanaa lainkaan. Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning". Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
      Oikea käännös Jae 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      171
      4817
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1641
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1457
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      65
      970
    5. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      797
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      777
    7. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      54
      768
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      751
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      739
    10. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      76
      731
    Aihe