Marja Sannikka, klo 20.00

Vieraina politiikan tutkija Johanna Vuorelma, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner.
2470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mestari mumisee niin hiljaa, että ei meinaa saada puheesta selvää.

Äänestä
  • Laita telkkari isommalle!

    Äänestä

  • Mikael on hiiri

    Äänestä

  • Sehän johtuu Ylen osaamattomista äänimiehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän johtuu Ylen osaamattomista äänimiehistä.

    "Sehän johtuu Ylen osaamattomista äänimiehistä."

    Osaamaton johto, osaamattomat toimittajat osaamaton tekninen henkilökunta.
    Hinta 500 miljoonaa euroa/vuosi.

    Äänestä

Tällaisia ohjelmia ei verovaroin pitäisi televisiossa esittää. Pohjoiskoreassa ehkä mutta ei täällä.

Äänestä

Ei sitä kokonaan kestänyt katsoa. Äärimmäisen vastenmielistä. Sairasta.

Minä paheksun sannikan ajattelua persuista.
Ja paheksun YLEn ajattelua "matut ensin ja lapset viimeiseksi".
Paheksun sannikan ajattelua verot ylös ja matujen elättämiseen.
Paheksun sannikan ajattelua vastustaa suomalaisen elämän helpottamista veroja laskemalla.
Paheksun sannikan ajattelua että persujen täytyy korjata anarkistien järjestämä 10 miljardin velka.

Äänestä
  • Miksei Ohisaloa oteta tonne ja maalitettavaksi ja arvosteltavaksi, ai niin eihän yle niin tee vihervassureille.

    Äänestä

  • Halla-Aho oli pahasti altavastaajan asemassa, enää ei vanhat tuhansia kertoja toistetut fraasit tehonneet. Naamasta näki selvästi sen, että fiilis oli kuin nurkkaan ajetulla.

    Äänestä

  • Näin juuri! Oppositiopuolueella pitäisi muka olla joku poliittinen vaihtoehto. No ei TIETENKÄÄN. Oppositiossa ollaan, että saadaan huudella niitä näitä!

    Äänestä

Mukava katsella miten Mestari kiemurteli, kun Sannikka kysyi yksinkertaisen kysymyksen: tuomitsetko rasismin. Järkevänä ihmisenä Halla-aho pitää rasismia tietenkin kusipäisenä, mutta tietää myös, että jos sanoo sen ääneen, niin kannatus tippuu ja tilaa tulee jollekin vielä öyhömmälle puolueelle kuin Persut.

Toinen hauska kohta oli se, kun Halla-aho alkoi puhumaan persujen populististen veronkevennysvaatimusten suhteen niiden "dynaamisista vaikutuksista". Jos hallitus tekisi minkä tahansa alijäämää kasvattavan päätöksen ja selittäisi että ei se oikeasti lisää alijäämää, koska "dynaamiset vaikutukset", niin Persut nauraisivat päin naamaa.

Tomma tunnor bullrar mest, sanoisi ruåtsalainen.

Äänestä
  • Jos sinäkin tajuaisit puhetta, niin et vetäisi tuollaisia johtopäätöksiä Halla-ahon puheista. Oli järkeviä vastauksia niihin kysymyksiin. Ei aina suora kyllä ei vastaus ole hyvä, vaan perustelut miksi. Halla-aho osaa vastata kysymyksiin juuri siten kuin perussuomalaisen niihin tuleekin vastata, jos vastaisi niin kuin toimittaja haluaa, niin eihän se silloin olisi perussuomalainen.

    Äänestä

Ja parhaaseen katseluaikaan.

Äänestä
  • """""Mukava katsella miten Mestari kiemurteli, kun Sannikka kysyi yksinkertaisen kysymyksen: tuomitsetko rasismin. Järkevänä ihmisenä Halla-aho pitää rasismia tietenkin kusipäisenä, mutta tietää myös, että jos sanoo sen ääneen, niin kannatus tippuu ja tilaa tulee jollekin vielä öyhömmälle puolueelle kuin Persut""""".

    Kyllähän tosiasia on että nuo typerät samat kyselyt milloin mistäkin twiiteistä, jonkun persun sanomisista kyllästyttäisi ketä vain. Ei se ole kummakaan jos Halla-ahon oli kyllästyneen näköinen. Sanoudutko rasismista irti? Haha. Kuinkahan monta sataa kertaa Halla-aho on joutunut sanomaan että ei hyväksy ihon värin perusteella ihmisen luokitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    """""Mukava katsella miten Mestari kiemurteli, kun Sannikka kysyi yksinkertaisen kysymyksen: tuomitsetko rasismin. Järkevänä ihmisenä Halla-aho pitää rasismia tietenkin kusipäisenä, mutta tietää myös, että jos sanoo sen ääneen, niin kannatus tippuu ja tilaa tulee jollekin vielä öyhömmälle puolueelle kuin Persut""""".

    Kyllähän tosiasia on että nuo typerät samat kyselyt milloin mistäkin twiiteistä, jonkun persun sanomisista kyllästyttäisi ketä vain. Ei se ole kummakaan jos Halla-ahon oli kyllästyneen näköinen. Sanoudutko rasismista irti? Haha. Kuinkahan monta sataa kertaa Halla-aho on joutunut sanomaan että ei hyväksy ihon värin perusteella ihmisen luokitusta.

    Luulin, että Halla-aho on älykäs (eri asia kuin viisas) ja älykkäänä mihenä hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kun laumoittain persuja on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin totta kai Halla-aholta tullaan kysymään rasismista.

    Hänellä olisi ollut päiviä aikaa keksiä hyvä ja naseva vastaus tai vaikka sparrata kysymystä jonkun kanssa, mutta hän jäätyykin kysymyksestä täysin ja nieleskelyn jälkeen selitteli jotain puolivillaista. Ei taida ollakaan kovin fiksu.

    Vaikka Timo Soini on minusta vastenmielinen narsisti, niin hän ei varmasti olisi mokannut tuolla tavalla. Soini olisi satavarmasti harjoitellut hyvä vastauksen etukäteen ja tilannut mainostoimistoltaan vastauksen loppuun jonkun nasevan "sponttaanin" soinismin, kuten hänellä oli tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulin, että Halla-aho on älykäs (eri asia kuin viisas) ja älykkäänä mihenä hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kun laumoittain persuja on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin totta kai Halla-aholta tullaan kysymään rasismista.

    Hänellä olisi ollut päiviä aikaa keksiä hyvä ja naseva vastaus tai vaikka sparrata kysymystä jonkun kanssa, mutta hän jäätyykin kysymyksestä täysin ja nieleskelyn jälkeen selitteli jotain puolivillaista. Ei taida ollakaan kovin fiksu.

    Vaikka Timo Soini on minusta vastenmielinen narsisti, niin hän ei varmasti olisi mokannut tuolla tavalla. Soini olisi satavarmasti harjoitellut hyvä vastauksen etukäteen ja tilannut mainostoimistoltaan vastauksen loppuun jonkun nasevan "sponttaanin" soinismin, kuten hänellä oli tapana.

    Tuota minäkin ihmettelin. En ymmärrä miten kysymys olisi voinut olla Halla-aholle yllätys. Ja vaikka Halla-ahon täytyy tasapainotella omien änkyröiden kanssa, niin hän olisi voinut harjoitella siihen hyvän vastauksen joka olisi kelvannut kaikille. Nyt hän jäätyi.

    Äänestä

Halla-aho on kyvytön johtajaksi, persut ei pääse koskaan hallitukseen.

Äänestä

Persuna ihminen on tyhmimmillään.
Marja Sannikka onnistui aika hyvin ohjelmassaan.
Haho takelteli ja nieleskeli silmät ympyriäisenä kuin kiisselinkeittäjällä.

Äänestä

Ohjeet oli tullut ylemmiltä, niinpä puhuttiin vain persu roistoista. Kumasti niitä löytyy vähän joka puolueesta. taannoin tuomitiin kristillisdemokraatti ja entä nämä sosialistit ? Yle voisi lopettaa propakandan tottamisen minun rahoilla ja keskittyä todellisiin asioihin.
Sellainen voisi olla tukipaketti, suojanaamarit, Ruotsin tilanne esimerkkeinä.

Äänestä
  • Kyllähän Marja Sannikka yritti kysellä esimerkiksi Persujen talouspolitiikasta mutta anti jäi aika laihaksi. Suurimman oppositiopuolueen hyvin hämäräksi jäänyt vero- ja talouspolitiikka on äärimmäisen tärkeä kysymys.

    Äänestä

Kyllä huomaa ketkä ovat asialla,täällä huutelemassa.
Siksi sanonkin ,,huuteliat,yle ja santa -sannikka ovat täysin alaarvoisia
sontakasoja,tuskin kelpaisivat edes hiekanlannaksi.

Äänestä
  • Juu, luupillut ovat luupilluja.

    Äänestä

Ala-arvoista journalismia taas yleltä.
Vihamielinen 'haastattelu' oli pelkkää tivaamista ja jankkaamista. Mitään mahdollisuutta ei haluttu antaa asioiden oikeaan käsittelyyn.
Ja tosiaan, Halla-ahon mikrofonin volyymi oli säädetty selvästi hiljaisemmalle kuin kireänä tiuskivan Sannikan.
Joskus oli jopa sellainen studiotilanne että ps.-haastateltavan tuoli pudotettiin alemmas kesken puheen. Tällaisia temppuja voidaan täysin verrata vaikka koulukiusaamiseen.
Ala-arrvoista ja lapsellista mutta kun on ideologiansa sokaisema, sortuu tuollaiseenkin.
Ja Sannikka tietenkin vain toteutti saamiaan ohjeita.

Äänestä

Ylen toimittelijat näkevät natseja, rasismia ja venäjätrolleja joka paikassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vieraina politiikan tutkija Johanna Vuorelma, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu