Seuraavissa vaaleissa voi jokainen miettiä antaako sapelin käyttö-oikeuden puolueelle, joka kannattaa väkivaltaa ja tuhoamista.
Annatko sapelin vihreille leikata sian pään irti?
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tähän suomen touhuun enää pelkät vaalit riitä, sen verran ovat tuhoa jo saaneet aikaan tämä vihervasemmisto.
Paljon tarvitaan irtopäitä ennen kuin jotain "tolkkua" halutaan tapahtuvan että loppuu täysin syyttömien teurastamiseen, vihreiltä ei ko.tolkkua löydy.
Aivan käsittämätöntä että pilakuvan vuoksi kostoksi tapetaan ihmisiä joilla ei ollut mitään tekemistä kysisen pilakuvan kanssa. Ohisalo vetoaa oikeusvaltioon vain kun kysymyksessä on muslimit, muslimien uhreiksi joutuneita oikeusvaltion ei tarvinnut suojella.
Tulee pakosta mieleen Stalinistit joilla oli samankaltainen tahtotila hallita ja alistaa massoja kommunismilla, nyt pyrkimys on toteuttaa islamilainen kalifaatti.
Muslimien pyhänä pitämä profeetta Muhamed oli maantirosvo ryösti karavaaneja, tappoi ihmisiä katkomalla päitä. Juutalaisia ja kristittyjä tappamalla ja ryöstämällä keräsi omaisuutta jolla pystyi palkkaamaan lisää rikollisa. Islamia on alusta asti levitetty sotimalla,terrorismi on jatkumoa Muhamedin ajalta, joten mistään rauhanuskonnosta ei ole kysymys, historia sen todistaa.
Tilanbetta ei vou hoitaa kuin pommikoneet. Tietyt alueet pommittaa alas, jotta uusi voi alkaa
itävalta kaunistelee
ja ohisalo väheksyy
Muslimien terrori-iskuja on kaunisteltava ja väheksyttävä koska suvaitsevaiset löytävät oikeutuksen teurastuksille milloin mistäkin.
Mikäli tapahtuisi että paikallisväestö tappaisi muslimeita yhtä runsaasti tapauksia ei kaunisteltaisi ja väheksyttäisi vaan suvakit osoittaisi mieltään yötä päivää.