Helvettiin uskovilla on usein tapana korostaa sitä, että "Raamattu on kumoamatonta Jumalan sanaa".
Helvettiuskon hedelmä on tämä: helvettiuskovainen kykenee täysin vaivattomomasti ja vailla minkäänlaisia omantunnon tuskia ulostamaan oman Raamattu-teesinsä päälle.
Tämä tapahtuu seuraavasti: aina kun on kyse raamatunjakeesta, jossa puhutaan selkeästi ja suorasanaisesti kaikkien pelastumisesta, helvettiuskovainen yksinkertaisesti KUMOAA kyseisen "kumoamattoman" Jumalan sanan kohdan. Kuinka hän tämän tekee? Väittämällä, että kyseinen raamatunjae ei tarkoita sitä, mitä siinä sanotaan. Mitään merkitystä ei helvettiuskoiselle ole sillä, että kyseisen jakeen kirjoittaja itse ei millään tavoin rajoita jakeen asiasisältöä ennen jaetta eikä sen jälkeen. Kuinka helvettiuskovainen sitten kykenee vääntämään jakeen merkityssisällön joksikin muuksi? Ottamalla jonkin jakeen aivan muualta Raamatusta ja väittämällä, että koska tässä kohtaa Raamatussa lukee näin, niin tuo toinen raamatunjae ei voi tarkoittaa sitä, mitä siinä lukee. Kun sitten helvettiuskovaiselta kysyy, kenen luvalla hän tekee helvettijakeellaan universalistisen jakeen tyhjäksi, hän vastaa usein, että "koska Jeesus sanoo evankeliumissa näin." Minkäänlaista kritiikkiä hänen ei toisin sanoen tarvitse suorittaa OMALLE suosikkijakeelleen (sanoiko Jeesus TODELLAKIN niin), koska hänen suosimansa raamatunjae on KUMOAMATON - tuon toisen raamatunjakeen merkitystä sen sijaan on kyllä lupa venyttää ja vanuttaa kuin pullataikinaa, vaikka senkin tulisi kaiken järjen mukaan olla kumoamaton.
Kuinka sitten käy, kun helvettijakeita ja universalistisia jakeita analysoi SINÄLLÄÄN, SELLLAISENAAN alkukielen avulla eikä helvettiuskovaisen järjettömällä metodilla, jossa täysin irrallisia jakeita käytetään tooisten jakeiden merkityksen raiskaamiseen?
Käy helvettiuskovaisen kannalta odottamattomasti: universalistiset jakeet kestävät alkukielisen tarkastelun SÄILYTTÄEN MERKITYSSISÄLTÖNSÄ, kun taas helvettijakeet osoittautuvat kammottaviksi väännöksiksi, joiden merkitys on muutettu alkukielestä aivan joksikin muuksi.
Helvettiuskon hedelmä on tämä: helvettiuskovainen kykenee täysin vaivattomomasti ja vailla minkäänlaisia omantunnon tuskia ulostamaan oman Raamattu-teesinsä päälle.
Tämä tapahtuu seuraavasti: aina kun on kyse raamatunjakeesta, jossa puhutaan selkeästi ja suorasanaisesti kaikkien pelastumisesta, helvettiuskovainen yksinkertaisesti KUMOAA kyseisen "kumoamattoman" Jumalan sanan kohdan. Kuinka hän tämän tekee? Väittämällä, että kyseinen raamatunjae ei tarkoita sitä, mitä siinä sanotaan. Mitään merkitystä ei helvettiuskoiselle ole sillä, että kyseisen jakeen kirjoittaja itse ei millään tavoin rajoita jakeen asiasisältöä ennen jaetta eikä sen jälkeen. Kuinka helvettiuskovainen sitten kykenee vääntämään jakeen merkityssisällön joksikin muuksi? Ottamalla jonkin jakeen aivan muualta Raamatusta ja väittämällä, että koska tässä kohtaa Raamatussa lukee näin, niin tuo toinen raamatunjae ei voi tarkoittaa sitä, mitä siinä lukee. Kun sitten helvettiuskovaiselta kysyy, kenen luvalla hän tekee helvettijakeellaan universalistisen jakeen tyhjäksi, hän vastaa usein, että "koska Jeesus sanoo evankeliumissa näin." Minkäänlaista kritiikkiä hänen ei toisin sanoen tarvitse suorittaa OMALLE suosikkijakeelleen (sanoiko Jeesus TODELLAKIN niin), koska hänen suosimansa raamatunjae on KUMOAMATON - tuon toisen raamatunjakeen merkitystä sen sijaan on kyllä lupa venyttää ja vanuttaa kuin pullataikinaa, vaikka senkin tulisi kaiken järjen mukaan olla kumoamaton.
Kuinka sitten käy, kun helvettijakeita ja universalistisia jakeita analysoi SINÄLLÄÄN, SELLLAISENAAN alkukielen avulla eikä helvettiuskovaisen järjettömällä metodilla, jossa täysin irrallisia jakeita käytetään tooisten jakeiden merkityksen raiskaamiseen?
Käy helvettiuskovaisen kannalta odottamattomasti: universalistiset jakeet kestävät alkukielisen tarkastelun SÄILYTTÄEN MERKITYSSISÄLTÖNSÄ, kun taas helvettijakeet osoittautuvat kammottaviksi väännöksiksi, joiden merkitys on muutettu alkukielestä aivan joksikin muuksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.