Näin on sanonut Turkin presidentti Ranskassa tapahtuneen murhan takia.
Ranskan presidentti on väittänyt murhan johdosta islaminuskoisia läpeensä uskonkiihkoisiksi terroristeiksi.
Ranskan presidentti esittää, että sananvapauteen kuuluu kaikenlainen pilkkaaminen.
Mitä mieltä tapahtumasta olet?
Ranskan presidentti on väittänyt murhan johdosta islaminuskoisia läpeensä uskonkiihkoisiksi terroristeiksi.
Ranskan presidentti esittää, että sananvapauteen kuuluu kaikenlainen pilkkaaminen.
Mitä mieltä tapahtumasta olet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Opettaja murhattiin.
Hän opetti, että sananvapaus sallii kuvan islaminuskoisista pommi kädessä.
Entä jos Jeesus olisi kuvattu samalla tavalla?
Suuret uskovien joukot tuskin missään uskonnossa ovat murhanhimoisia, joten opetus saattoi olla asian vierestä.
Opettajan murha on murha ja tekijä tulee tuomita oikeudessa.
Ei ole järkeä kiihdyttää ISIKSEN kaltaista liikettä uudelleen eloon.
https://yle.fi/uutiset/3-11624948
Ranskassa lietsotaan sotatilaa.
Ateistina en tue uskontojen tahallista pilkkaamista. Voihan kritiikin esittää asiallisesti.
Sananvapauteen kuuluu kertoa oma mielipiteensä avoimesti ja suoraan ! Pelosta tutisevien suvakkejen armeija, mm.toimittajat itse, on lätistäneet koko sananvapauden ja luoneet sensuurista turvamuurin. Jonka takana tutistaan ja seurataan maailman tapahtumia ja varmuuden vuoksi vielä kysytään : tietääkö Angela Merkel tästä ? Huh huh. Ei tällaisella pupujussimaalla mitään tulevaisuutta ole.
Tuolla laillahan sitä kirjoitetaan, tosin perussuomalaisista tällä palstalla vielä rumemmin. Eikä kukaan ole päitä katkomassa.
Muslimien kannattaa mennä omiin maihinsa takaisin, niin ei tarvitse kuunnella vitsejä pyhistä miehistä.
Aivan, ei ole tsiisusta eikä kansaa edustavaa "kansanedustajaa" koska he valehtelevat jotta pääsee valtaan.
Eikö kaikista asioista voi keskustella rehdisti.
Mitä missään voitetaan parjaamisella.
Perussuomalaisten S24 palstalla jotkut parjaavat todella persuja rankasti. Niissä on kuitenkin yleensä jokin persujen iljettävä kannanotto takana.
Täällä porvarit (persut!) parjaavat asiattomasti jopa ulosteiden avulla. Parjaajien takapuolet loistavat jatkuvasti ruskeina. Parjaajat eivät välttämättä ole edes kakaroita. Eräs 80 vuotiaaksi ilmoittatutunut on harjoittanut palstalla parjaamista vuosikausia kertomatta juuri koskaan mitään asiaa. Pelkkää parjaamista tai itsekehua.
Työväenliikkeen edustajat ainakin yrittävät perustella kantojaan.
Kun kristinuskoa, juutalaisuutta ja islamia verrataan toisiinsa niiden peruskirjojen perusteella, kaikissa niissä on omille hyvän päivän toivotusta ja muille kirosanoja. Kaikkia näitä uskontoja on käytetty sotien tukena, terrorismin tukena ja parjattu toinen toistaan omaa kehuen. Samankaltaisuus on silmiinpistävä.
Kristinusko oli naton sotavoimien tukena arabimaiden tuhoamisessa. Islamia käytettiin valloittajia vastaan. Kristillinen terrorismi on esiintynyt viimeksi enemmän taloudellisen riiston, sanktioiden ja kauppasotien muodossa. Islamilainen terrorismi on ollut raakaa tappamista.
Uskonnot ovat arka paikka uskoville. Suvaitsemattomuus vallitsee kaikkien kesken ainakin jossain määrin. Ateistina toivoisin malttia. On turha tietoisesti rassata verta nenästä. Suvakin linja on paljon parempi kuin änkyräuskovan. Uskontokritiikin voi tehdä sivistyneesti.
Ranskassa lietsotaan ihan kuin uhalla vastakkainasettelua. Se ei ole ollenkaan sananvapauden puolustamista. Se on pelkkää parjaamista.
Eräs suuri puolue Suomessa ja sisarpuolueet Euroopassa kylvävät jopa uskonnon avulla epäsopua ja vihaa kansalaisten kesken. Sen yksi muoto on pilkka.
Sellainen on kaikkea muuta kuin sivistystä. Uskonsotien pystyttäminen johtaisi katastrofiin. Suvakkien silakkaliikkeen linja on oikeampi - on pyrkimys asialliseen mielipiteiden vaihtoon.