Vain Perussuomalaiset Ry:n jäsenet ovat Persuja

Aikuisten maailmassa vain Perussuomalaiset Ry:n jäsenet ovat Persuja. Joten turha nimitellä ketään sellaista rikollista Persuksi joka ei ole Perussuomalaiset Ry;n jäsen. Perussuomalaisuus ei ole mikään kokoelma historian kaikkia eri kansallismielisiä aatteita. Se on yhdistys joka edustaa kansalliskonservatismin aatetta.
11153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Ranskan persut = keltaliivit

Äänestä
  • Keltaliiveissäkin on ymmärtääkseni sekä vasemmistolaisia että oikeistopopulisteja. Siirtymä vasemmistosta oikeistopopulistiksi tapahtuu yleensä silloin kun vasemmistolainen luopuu moraalisesta turmeltuneisuudesta ja omaksuu perinteiset kristilliset perhearvot. Poliittinen maailmankatsomus on hyvin samanlainen, kriittinen suhtautuminen suurpääomiin, globalismiin, suuryrityksiin sekä pankki ja finanssijärjestelmään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keltaliiveissäkin on ymmärtääkseni sekä vasemmistolaisia että oikeistopopulisteja. Siirtymä vasemmistosta oikeistopopulistiksi tapahtuu yleensä silloin kun vasemmistolainen luopuu moraalisesta turmeltuneisuudesta ja omaksuu perinteiset kristilliset perhearvot. Poliittinen maailmankatsomus on hyvin samanlainen, kriittinen suhtautuminen suurpääomiin, globalismiin, suuryrityksiin sekä pankki ja finanssijärjestelmään

    Oletko huomannut, että iso osa oikeistopopulisteistakin viis veisaavat näistä "kristillisistä perhearvoista" ja ovat suorastaan pakanoita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko huomannut, että iso osa oikeistopopulisteistakin viis veisaavat näistä "kristillisistä perhearvoista" ja ovat suorastaan pakanoita?

    Niin, siksi heille pitää saarnata evankeliumia. Tuollainen mariseminen ei kyllä auta mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, siksi heille pitää saarnata evankeliumia. Tuollainen mariseminen ei kyllä auta mitään

    Parempi saarnata pragmatismia kuin uskonoppeja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi saarnata pragmatismia kuin uskonoppeja.

    Luterilaisuus on hyvin pragmaattista verrattun karismaattiseen uskoon. Sä voit vapaasti valita sen tyylin mikä sulle itselles sopii parhaiten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keltaliiveissäkin on ymmärtääkseni sekä vasemmistolaisia että oikeistopopulisteja. Siirtymä vasemmistosta oikeistopopulistiksi tapahtuu yleensä silloin kun vasemmistolainen luopuu moraalisesta turmeltuneisuudesta ja omaksuu perinteiset kristilliset perhearvot. Poliittinen maailmankatsomus on hyvin samanlainen, kriittinen suhtautuminen suurpääomiin, globalismiin, suuryrityksiin sekä pankki ja finanssijärjestelmään

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keltaliiveissäkin on ymmärtääkseni sekä vasemmistolaisia että oikeistopopulisteja. Siirtymä vasemmistosta oikeistopopulistiksi tapahtuu yleensä silloin kun vasemmistolainen luopuu moraalisesta turmeltuneisuudesta ja omaksuu perinteiset kristilliset perhearvot. Poliittinen maailmankatsomus on hyvin samanlainen, kriittinen suhtautuminen suurpääomiin, globalismiin, suuryrityksiin sekä pankki ja finanssijärjestelmään

    Keltaliivit oli tavallisa ranskalaisia jotka halusivat oikeudenmukaista kohtelua, saa opn ps suomessa, oikeudenmukaisuutta suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keltaliivit oli tavallisa ranskalaisia jotka halusivat oikeudenmukaista kohtelua, saa opn ps suomessa, oikeudenmukaisuutta suomalaisille.

    Keltliivit vastustavat sensuuria
    Persut vastustavat sensuuria

    Keltaliivit haluavat rajoittaa maahanmuuttoa
    Persut haluavat rajoittaa maahanmuuttoa

    Äänestä

Mutta kun tämä persujen "kansalliskonservatismikin" on niin epäselvä käsite, että tuohon persujengiin mahtuu kaikenlaista epämääräistä vipeltäjää.

Äänestä
  • Ei se ole epäselvä käsite. Se nojautuu täysin raamattuun sekä perustuslakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole epäselvä käsite. Se nojautuu täysin raamattuun sekä perustuslakiin.

    No Raamattua kukin voi tulkita oman halunsa mukaan. Joten se siitä satukirjasta. Sitä paitsi osa persuistakin on ateisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Raamattua kukin voi tulkita oman halunsa mukaan. Joten se siitä satukirjasta. Sitä paitsi osa persuistakin on ateisteja.

    Ei sitä voi oikeastaan. Raamattu on hyvin selkeä siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Jos et ole ihan varma vieläkään niin voit kysyä joltain teologilta. Tai voit kysyä kahdelta tai kolmelta teologilta ja verrata heidän vastauksiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Raamattua kukin voi tulkita oman halunsa mukaan. Joten se siitä satukirjasta. Sitä paitsi osa persuistakin on ateisteja.

    Kuka Perussuomalaiset Ry:n jäsenistä on ateisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi oikeastaan. Raamattu on hyvin selkeä siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Jos et ole ihan varma vieläkään niin voit kysyä joltain teologilta. Tai voit kysyä kahdelta tai kolmelta teologilta ja verrata heidän vastauksiaan

    Entä kun jokaiselta teologilta saa eri vastauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä kun jokaiselta teologilta saa eri vastauksen?

    Ei saa. Ehkä nais teologeilta voi saada eri vastauksen, mutta naispappeus on harhaoppia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Perussuomalaiset Ry:n jäsenistä on ateisti?

    Halla-aho on sanonut olevansa agnostikko. Voiko häntä oikein kristityksikään sanoa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho on sanonut olevansa agnostikko. Voiko häntä oikein kristityksikään sanoa...

    Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi. Perussuomalaiset nimittäin eroavat KD:sta siinä mielessä että kristillisyys ei ole välttämätön edellytys. Se on Halla-Ahon viesti kun hän ilmoittaa olevansa agnostikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa. Ehkä nais teologeilta voi saada eri vastauksen, mutta naispappeus on harhaoppia

    Okei. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi. Perussuomalaiset nimittäin eroavat KD:sta siinä mielessä että kristillisyys ei ole välttämätön edellytys. Se on Halla-Ahon viesti kun hän ilmoittaa olevansa agnostikko.

    Jaha. Vaikuttaa myös siltä, että KD on enemmän sinun puolueesi kuin persut 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaha. Vaikuttaa myös siltä, että KD on enemmän sinun puolueesi kuin persut 😉

    Saisinko itse päättää mikä minun puoleeni on? Se on nimittäin demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisinko itse päättää mikä minun puoleeni on? Se on nimittäin demokratiaa.

    Rouva on hyvä vaan. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rouva on hyvä vaan. 😂

    Kiitos fasisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi oikeastaan. Raamattu on hyvin selkeä siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Jos et ole ihan varma vieläkään niin voit kysyä joltain teologilta. Tai voit kysyä kahdelta tai kolmelta teologilta ja verrata heidän vastauksiaan

    Raaamtusta löytyy pyhien miesten sukurutsaa ja pornoa (esim. Hesekielein kirjasta). Raamatussa on myös hyvät ohjeet siitä, miten eri kansanryhmistä peräisin olevis orjia tulee kohdella. Mistähän löytäisisi filistealaisen orjatytön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa. Ehkä nais teologeilta voi saada eri vastauksen, mutta naispappeus on harhaoppia

    Eihän ammatti ole mikään oppi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi. Perussuomalaiset nimittäin eroavat KD:sta siinä mielessä että kristillisyys ei ole välttämätön edellytys. Se on Halla-Ahon viesti kun hän ilmoittaa olevansa agnostikko.

    Seli seli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli.

    Eikö olis aika johdonmukaista? Itse et näköjään kykene johdonmukaiseen ajatteluun vaan sinkoilet vain tunteiden vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ammatti ole mikään oppi!

    Kyllä se on sitä kun puhutaan tieteistä ja korkekoulu aineista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisinko itse päättää mikä minun puoleeni on? Se on nimittäin demokratiaa.

    Kyllä vahvasti seisot Räsäsen harhaoppien takana. Miksi, jos et ole KD mielinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi. Perussuomalaiset nimittäin eroavat KD:sta siinä mielessä että kristillisyys ei ole välttämätön edellytys. Se on Halla-Ahon viesti kun hän ilmoittaa olevansa agnostikko.

    ---- Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi.

    Agnostikko on ihan eri asia kuin kristitty.
    Ja muutenkin minkälainen kristitty ei viitsi/halua/uskalla sanoa olevansa kristitty, koska haluaa poliittisesti mahdollisimman suuren kannatuksen?
    Halla-aho on aina viestinyt olevansa agnostikko, ei siinä mitään piiloteltua viestiä ole. Sitä täytyy kunnioittaa, mutta en ymmärrä miksi fanikunta yrittää vääntää asiaa muuksi. Sun mielestä olisi varmaan ihan ok, että joku ateisti sanoo olevansa kristitty ja toisinpäin, ja viestiä laskelmoiden sillä jotakin poliittisille kannattajilleen ja tehdä eroa toiseen puolueeseen. Eli näin vähän sinulle kristillisyys merkitsee, että siinä saa tavallaan puhua jotain muuta kuin totta, koska oma etu menee edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi oikeastaan. Raamattu on hyvin selkeä siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Jos et ole ihan varma vieläkään niin voit kysyä joltain teologilta. Tai voit kysyä kahdelta tai kolmelta teologilta ja verrata heidän vastauksiaan

    Onko lapsikaste oikein? Jos kysyn paikkakuntani luterilaiselta papilta saan aivan eri vastauksen, kuin jos kysyisin pari kilometriä kauempana olevan helluntaiseurakunnan rukoushuoneen pastorilta.

    Sapattina töiden tekeminen tulee rangaista kuolemalla. Ei muuta kuin jenkkikassiin kiviä ja paikallisen kaupan takaovelle kyttämään sunnuntai-iltana kaupan tätejä.

    Raamattu on esitieteelisten patriarkaalisten paimentolaisten uskonnollisia kertomuksia, joilla on nykypäivän ihmiselle korkeintaan kultturellista arvoa. Tai ainakin näin pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Perussuomalaiset Ry:n jäsenistä on ateisti?

    Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Agnostikko on ihan eri asia kuin ateisti. Minä uskon kyllä että Halla-Aho on kristitty, mutta hän sanoo olevansa agnostikko laajemman kannattajakunnan tavoittamiseksi. Perussuomalaiset nimittäin eroavat KD:sta siinä mielessä että kristillisyys ei ole välttämätön edellytys. Se on Halla-Ahon viesti kun hän ilmoittaa olevansa agnostikko.

    Päin vastoin. Halla-aho on kirjoittanut aikoja sitten, ettei hän usko jeesuksiin ja muihin menninkäisiin. Hän määrittelee itsensä agnostikoksi siksi, etteivät persuja äänestävät uskonnolliset piirit närkästyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole epäselvä käsite. Se nojautuu täysin raamattuun sekä perustuslakiin.

    Tuohan on täysin maalaisliittolaista probagandaa. Olihan Maalaisliitolla peräti vaalimainoksessaan kuva Raamatusta ja lakikirjasta. Miten teillä tulevissa kuntavaaleissa?

    Äänestä

Aika pelottavaa, että näillä ”kansalliskonservatiiveillä” on Eduskunnassa kolmasosalla lainvoimainen tuomio.

Äänestä
  • Ehkä sun kannattais hyväksyä Jeesus Kristus, niin saat armon. Sun pelot johtuvat sun omasta syntisyydestäsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sun kannattais hyväksyä Jeesus Kristus, niin saat armon. Sun pelot johtuvat sun omasta syntisyydestäsi

    Vai pitäisikö sinunkin lukea joskus Uusi testamentti ja vaikkapa vuorisaarna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitäisikö sinunkin lukea joskus Uusi testamentti ja vaikkapa vuorisaarna?

    Vuorisaarna on se perusoppi jota opiskellaan lapsena. Aikuistet opiskelevat ilmestyskirjaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitäisikö sinunkin lukea joskus Uusi testamentti ja vaikkapa vuorisaarna?

    Ilmestyskirja on se kirja joka auttaa erottamaan hyvän ja pahan toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuorisaarna on se perusoppi jota opiskellaan lapsena. Aikuistet opiskelevat ilmestyskirjaa

    Kovin moni "kristityistäkään" ei silti sisäistä vuorisaarnan sanomaa. Teidän uskonne on useimmiten pelkkää ulkokuorta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin moni "kristityistäkään" ei silti sisäistä vuorisaarnan sanomaa. Teidän uskonne on useimmiten pelkkää ulkokuorta.

    Noin minäkin ajattelin 15 vuotiaana ennenkuin kuin osasin varsinaisesti erottaa hyvän ja pahan tosistaan ja ennenkuin ymmärsin mitä vanhurskaus on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin minäkin ajattelin 15 vuotiaana ennenkuin kuin osasin varsinaisesti erottaa hyvän ja pahan tosistaan ja ennenkuin ymmärsin mitä vanhurskaus on

    Miten aiot saada käännytettyä ne harhaoppiset persutoverisi, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten aiot saada käännytettyä ne harhaoppiset persutoverisi, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen?

    Ainoa tapa käännyttää yhtään ketään on selittää raamattua siten että henkilö ymmärtää mistä on kysymys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa tapa käännyttää yhtään ketään on selittää raamattua siten että henkilö ymmärtää mistä on kysymys

    Onnea vaan pyrkimyksillesi 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnea vaan pyrkimyksillesi 😉

    Me emme usko onneen vaan riittävään tietoon ja taitoon. Onni on pelkkää taikauskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmestyskirja on se kirja joka auttaa erottamaan hyvän ja pahan toisistaan.

    Imestyskirja on jonkun skitsofreenikon kirjoittama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Imestyskirja on jonkun skitsofreenikon kirjoittama.

    Siltä se voi vaikuttaa yksinkertaiselta ihmiseltä joka ei ymmärrä vertauskuvia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmestyskirja on se kirja joka auttaa erottamaan hyvän ja pahan toisistaan.

    Ovatko Perussuomalaiset ilmestyskirjan peto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitäisikö sinunkin lukea joskus Uusi testamentti ja vaikkapa vuorisaarna?

    Raamattu sukuluetteloineen kannesta kanteen kahteen kertaan, uusitestamentti varmaan kahteenkymmeneen kertaan. Nykyään olen tietoteoreettisesti agnostikko ja teologiselta kannaltani ateisti.
    Enkä äänestä persuja.

    Äänestä

Puolueen nimen perässä on yleensä rp. eli rekisteröity puolue.

Äänestä
  • trolli taas itsensä kanssa keskustelee hyvin lukuisen avauksen voimin tehtaillen siinä sivussa uusia

    Äänestä

  • pyhäjärven "lahja" s24 palstoille

    Äänestä

  • Jokainen puolue on ensin oma yhdistys ja sitten se voi hakeutua puolueeksi. Perussuomalaiset puoleen muodostaa vain Persussuomaliset Ry, Perussuomalaiset Naiset Ry. sekä Perussuomalaiset Nuoret Ry. Mitkään muut yhdistykset eivät kuulu Perussuomaiset puoleeseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    trolli taas itsensä kanssa keskustelee hyvin lukuisen avauksen voimin tehtaillen siinä sivussa uusia

    Voipi olla. Tuo vaikuttaa liian hihhulilta persuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voipi olla. Tuo vaikuttaa liian hihhulilta persuksi.

    Olet aivan oikeassa siinä että en ole Perussuomalaset Ry:n jäsen, joten en ole Persu. Olen vain äänioikeutattu suomen kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa siinä että en ole Perussuomalaset Ry:n jäsen, joten en ole Persu. Olen vain äänioikeutattu suomen kansalainen.

    Ja tuskin olet edes persujen äänestäjä 😉

    Noh, en ole minäkään, joten samalla asialla ollaan 👌👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuskin olet edes persujen äänestäjä 😉

    Noh, en ole minäkään, joten samalla asialla ollaan 👌👍

    Se ei kuulu sinulle ketä minä äänestän. Se on minun yksityisasiani

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei kuulu sinulle ketä minä äänestän. Se on minun yksityisasiani

    Suo anteeksi. Yhteistä hyväähän tässä ajamme 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suo anteeksi. Yhteistä hyväähän tässä ajamme 😉

    Minusta sinä tuhlaat vain aikaa lapselliseen saivarteluun

    Äänestä

Jos käyttäytyy kuin persu niin silloin on persu.

Äänestä
  • Persun käytökseen kuuuluu lain noudattaminen. Suomen laki ei ole mielipide tai makuasia kuten sinä ilmesesti kuvittelet

    Äänestä

  • Ja jos vielä näyttää persulta ja haisee persulta, niin silloin ei voi olla mitään muuta kuin persu, olipa jonkun huuhaa ry :n jäsen tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun käytökseen kuuuluu lain noudattaminen. Suomen laki ei ole mielipide tai makuasia kuten sinä ilmesesti kuvittelet

    Entäs nämä persukansanedustajat, jotka on tuomittu lain rikkomisesta? Ne eivät taida olla persuja. Tuskin edes kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs nämä persukansanedustajat, jotka on tuomittu lain rikkomisesta? Ne eivät taida olla persuja. Tuskin edes kristittyjä.

    Tai sitten he ovat nimenomaan parannuksen tehneitä uudesti syntyneitä Kristittyjä. Jeesus nimittäin lupaa uuden mahdollisuuden ihmiselle joka tekee parannuksen. Tämä on se viesti jonka Perussuomalaiset haluavat tuoda yhteiskuntaan. Älä sinä evää ihmiseltä uutta mahdollisuutta. Se tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos vielä näyttää persulta ja haisee persulta, niin silloin ei voi olla mitään muuta kuin persu, olipa jonkun huuhaa ry :n jäsen tai ei.

    Sun mielipiteellä ei ole mitään painoarvoa. Sinä et ole yhtään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun mielipiteellä ei ole mitään painoarvoa. Sinä et ole yhtään mitään

    Ja sulla on tuota aitoa lähimmäisen rakkautta😒

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten he ovat nimenomaan parannuksen tehneitä uudesti syntyneitä Kristittyjä. Jeesus nimittäin lupaa uuden mahdollisuuden ihmiselle joka tekee parannuksen. Tämä on se viesti jonka Perussuomalaiset haluavat tuoda yhteiskuntaan. Älä sinä evää ihmiseltä uutta mahdollisuutta. Se tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

    Kyllä kyllä. Uskomalla Jussiin ihmisestä tulee kristitty 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kyllä. Uskomalla Jussiin ihmisestä tulee kristitty 😂

    Ei vaan lukemalla raamattua. Miten sinä et osaa edes kunnolla suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan lukemalla raamattua. Miten sinä et osaa edes kunnolla suomea?

    No avaapa sinäkin edes joskus sitä Raamattua 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No avaapa sinäkin edes joskus sitä Raamattua 😉

    Viimeeksi tänään. Milloin itse? Missä kohtaa Perussuomalainen aate on mielestäsi ristiriidassa raamatun kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sulla on tuota aitoa lähimmäisen rakkautta😒

    Lähimmäisen rakkaus ei ole mitään ansiotonta nuoleskelua kuten sinä näköjään kuvittelet. Lähimmäisrakkaus on totuudessa elämistä ja joskus myös nuhtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun käytökseen kuuuluu lain noudattaminen. Suomen laki ei ole mielipide tai makuasia kuten sinä ilmesesti kuvittelet

    Lakien rikkominen pikemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakien rikkominen pikemminkin.

    Mitä lakia Perussuomalaiset ovat rikkoneet? Voitko antaa esimerkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten he ovat nimenomaan parannuksen tehneitä uudesti syntyneitä Kristittyjä. Jeesus nimittäin lupaa uuden mahdollisuuden ihmiselle joka tekee parannuksen. Tämä on se viesti jonka Perussuomalaiset haluavat tuoda yhteiskuntaan. Älä sinä evää ihmiseltä uutta mahdollisuutta. Se tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

    ......... Tai sitten he ovat nimenomaan parannuksen tehneitä uudesti syntyneitä Kristittyjä.

    Sivusta huutelen, mutta eikö tuohon "uudelleensyntymiseen" kuulu se, että sitä uudelleensyntymistä todistetaan puheilla ja teoilla avoimesti. Eduskunnassa on monia aivan avoimesti kristittyjä ihmisiä, eri puolueissa.
    Ei tavallaan tarvitse arvailla, että kuka on kristitty ja kuka ei.
    Eli se ei ole mikään seliseli, että "tai sitten he ovatkin oikeasti jotain muuta kuin sanovat ja tekevät".

    Eikä mun mielestä tarvitsekaan tuoda uskonnollista vakaumusta esille, mutta miksi jonkun muun pitää alkaa selitellä, että kyllä se on kristitty vaikka ihminen puhuu julkisesti jotain ihan muuta. Eikös sekin ole aika törkeää toimintaa? Kirjoitteletko sä tänne myös niinkin, että ei toi ole oikea kristitty vaan se onkin agnostikko tai ateisti. Kerro vaikka joku PS-poliitikko, joka on sanonut olevansa kristitty, ja sitten sinä voit kertoa, että oikeasti hän taitaakin olla ateisti sinun mielestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten he ovat nimenomaan parannuksen tehneitä uudesti syntyneitä Kristittyjä. Jeesus nimittäin lupaa uuden mahdollisuuden ihmiselle joka tekee parannuksen. Tämä on se viesti jonka Perussuomalaiset haluavat tuoda yhteiskuntaan. Älä sinä evää ihmiseltä uutta mahdollisuutta. Se tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

    " Tämä on se viesti jonka Perussuomalaiset haluavat tuoda yhteiskuntaan."

    Ei taida lukea puolueohjelmassa eli lienee vain oma näkemyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun käytökseen kuuuluu lain noudattaminen. Suomen laki ei ole mielipide tai makuasia kuten sinä ilmesesti kuvittelet

    Miksi sitten persujen kansanedustajilla on suhteellisesti eniten rikoksia ja vieläpä ylivoimaisesti eniten?

    Äänestä

Avaaja on ykkösluokan nettitrolli. Se vie sekä persuja että ei-persuja kuin kuoriämpäriä.

Äänestä
  • Niin, Jeesuskin sanoi Pietarille ja Andreakseille; seuratkaa minua niin teen teistä ihmiskalastajia. Sitä on troolaaminen

    Äänestä

  • Tiedän kyllä, mutta olen kirjoittanut lähinnä muita ihmisiä varten muutamia kommentteja. Oikeasti on ihmisiä, jotka ajattelevat tuolla tavalla kuin trolli, tunnen niitä ihan omassa arjessa. On niin outoja juttuja kuullut, ihan sinänsä järkevän oloisilta ihmisiltä.
    Sillain en koe että minua viedään tässä, kunhan nyt näpyttelen vielä vähän aikaa harmaan, sateisen su-iltapäivän ratoksi. mutta siis tuollaisia ihmisiä oikeasti on, eikä ne kaikki ole trolleja.

    Äänestä

Persujen kristillisyys on vanhan testamentin uutta tuomista haluavaa. Jeesuksen inhimillisyys ja anteeksiantoa he halveksuvat.
Persut haluaa uutta ristiretkien aikaa.
Ylpeys ja ylimielisyys käy lankeemuksen edellä,muistakaa persut tämä.

Äänestä
  • Konservatiivisuus maailmalla perustuu koko raamatun pitämisenä totuutena, eikä vain uuden testamentin.

    Äänestä

Ainakin+31+%+(12+kpl)+persujen+eduskuntaryhmästä+on+tuomittu+rikokista.+Luulisi+heidän+olevan+puolueen+jäseniä.+Myös+aikaisempien+vaalien+ehdokkaissa+rikollisia+on+ollut+enemmeän+kuin+muiden+puolueiden+ehdokkaissa.+Kyllä+persut+ovat+maan+johtava+rikollisten+puolue.

Äänestä
  • 100%+Demareiden+eduskuntaryhmästä+on+vielä+vapaalla+olevia+rikollisia.+Rikollinen+ajatusmaailma+ei+näköjään+ole+este+politiikassa+toimimiselle+kun+kansa+siitä+päättää+äänestämällä.+Lopeta+demokratian+vastustaminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100%+Demareiden+eduskuntaryhmästä+on+vielä+vapaalla+olevia+rikollisia.+Rikollinen+ajatusmaailma+ei+näköjään+ole+este+politiikassa+toimimiselle+kun+kansa+siitä+päättää+äänestämällä.+Lopeta+demokratian+vastustaminen

    mitä toi "vielä vapaalla olevia rikollisia" tarkoittaa? Sun mielestä siis esim. pääministeri tai joku nobody maakuntien kansanedustaja on rikollinen.
    Onkohan ne kaikki demarit kaupunginvaltuustoissakin rikollisia, kun ne siellä ährää jonkun kaavoituksen ja koulujen rakentamisen parissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100%+Demareiden+eduskuntaryhmästä+on+vielä+vapaalla+olevia+rikollisia.+Rikollinen+ajatusmaailma+ei+näköjään+ole+este+politiikassa+toimimiselle+kun+kansa+siitä+päättää+äänestämällä.+Lopeta+demokratian+vastustaminen

    100+%?+Kovin+olet+herkkähipiäinen,+kun+joku+kertoo+tosiasian,+niin+sinun+täytyy+valheella+puolustautua.+No+itsepähän+sinä+itsellesi+huuhaan+maineen+hankit.Koetko,+että+sinulla+on+Herran+palvelijana+etuoikeus+valehteluun?+Tarkoitus+pyhittää+keinot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100%+Demareiden+eduskuntaryhmästä+on+vielä+vapaalla+olevia+rikollisia.+Rikollinen+ajatusmaailma+ei+näköjään+ole+este+politiikassa+toimimiselle+kun+kansa+siitä+päättää+äänestämällä.+Lopeta+demokratian+vastustaminen

    Eiks+samalla+299%?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä toi "vielä vapaalla olevia rikollisia" tarkoittaa? Sun mielestä siis esim. pääministeri tai joku nobody maakuntien kansanedustaja on rikollinen.
    Onkohan ne kaikki demarit kaupunginvaltuustoissakin rikollisia, kun ne siellä ährää jonkun kaavoituksen ja koulujen rakentamisen parissa?

    Kyllä he on rikollisia. Koko aate perustuu kristittyjen ja yrittäjien rikolliseen vainoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he on rikollisia. Koko aate perustuu kristittyjen ja yrittäjien rikolliseen vainoon

    Asia selvä. Eli yli 20 prossaa suomalaisista on rikollisia varmaan ainakin vasliitto, ehkä vihreätkin osittain.
    Mitäs rangaistusta ajattelit rikollisille antaa? Joku 40-50 prossaa suomalaisista suoraan vankilaan, vai ettei sitten jotain lopullisempaakin ratkaisua olisi mielessä.

    Äänestä

No kun nämä persuna esiintyvät äärioikeistolaiset eivät tuppaa näyttelemään jäsenkorttejaan??

Äänestä
  • Mistä tiedän kuka äänestää mitäkin puoluetta? Et sinä voi tietää sitä.

    Äänestä

  • Miksi kuvittelet että äärikoikestolainen ei yhtälailla voisi olla Kokoomuksen, Keskustan tai Kristillisdemokraattien tai jopa RKP:n äänestäjä? Olet kovin yksikertainen tapaus

    Äänestä

Perussuomalaista lähimmäisen rakkautta edustaa mainiosti Toimi Kankaanniemi.
Toimi valitsi oikein liittyessään perussuomalaisiin, sillä ”Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua” (näin lukee Perussuomalaisten Arvomaailmamme -Our Values sivulla). Perussuomalaisissa Toimin kristillinen ja sosiaalinen elämänkatsomus on saanut oikean kodin.

Siellä lukee myös: Perussuomalaisten huomion keskiössä ei ole yksittäinen ammattikunta tai muu suppea eturyhmä vaan suomalaiset kokonaisuudessaan.

Ajatella, miten hienosti tämä sopii juuri Toimiin; Toimin huomion keskiössä ei ole mikään suppea ryhmä, vaan suomalaiset naiset kokonaisuudessaan (ehkä myös miehet, kuka tietää).
Alla esimerkkejä Toimin lähimmäisenrakkaudesta, viestittelyä eräälle naiselle:
Tää hotelli on ihan tyhjä... missä ihmiset? Kankaanniemi kyselee vastapuolelta.
- Nukkumas kotona, nainen vastaa.
- Tos vieres tyhjä sänky sulle, Kankaanniemi toteaa.
- Joo. Väsyttääkin jo.
- Nussittuna nukkuisit sikeästi... Kankaanniemi vihjaa naiselle.
Viestin perässä on naurava hymiö.

Äänestä
  • HAHAH, Toimi asettui persujen listalle kun ei päässyt KD:n puolelta eduskuntaan.
    Taas kerran tekstisi voidaan lukea persujen koottuina selityksinä....

    Äänestä

  • Tekopyhyys on avainsana. minulle ihan sama, vaikka joku jahtaa poontangia ja vaikka pettää tai ainakin haluaa pettää vaimoaan.
    Mutta miksi esittää jotain muuta kuin mitä on, se on kysymys. Ja miksi muut "kristityt, kunnolliset ihmiset" alkaa niin kovalla yrityksellä selittää asioita mustasta valkoiseksi, kun se vaan sopii heidän poliittisiin tavoitteisiinsa.

    Eräs herra DJT on tästä paras esimerkki. Lukuisia avioeroja, pettämisiä. Jonnet ei ehkä muista, mutta DJT oli 80-luvulla ökyilyn ja pröystäilyn kulttuuriin keulakuva, ja täysin avoimesti. Se kirjaimellisesti asuu valtavassa kullatussa lukaalissa ja varmaan kakkii kultaisella pöntöllä. Eikä sitä ennen mitkään uskonasiat vaikuttaneet kiinnostavan. Ehkä se oli "salakristitty" koko ajan, mutta pröystäili ja otti avioeroja kuitenkin. Vähän vaikea uskoa, tai siis ainakaan kukaan minun arvostamani kristitty tai koko uskonnon keskeisin hahmo ei ihan samalla tavalla käyttäytynyt.

    Äänestä

Kaikki jotka persuilevat ovat persuja. Ja tavalliset normaalit suomalaiset ovat perussuomalaisia, mutta ei taatusti persuja.

Äänestä
  • Tuolla logiikalla voi tosiaan syyttää Perussuomalaiset Ry:tä kenen tahansa henkilön rikoksista. Luuletko tosiaan että tuo menee läpi jossain? Kuinka vanha sä oikein olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla logiikalla voi tosiaan syyttää Perussuomalaiset Ry:tä kenen tahansa henkilön rikoksista. Luuletko tosiaan että tuo menee läpi jossain? Kuinka vanha sä oikein olet?

    "Tuolla logiikalla voi tosiaan syyttää Perussuomalaiset Ry:tä kenen tahansa henkilön rikoksista. Luuletko tosiaan että tuo menee läpi jossain?"

    Eihän toi pidäkään mennä läpi. Silti on ihan ok valtakunnan merkittävimmiltä poliitikoilta sanoa suurinta osaa ihmisistä kommunisteiksi, vaikka ei ne ole minkään kommunistisen puolueen jäseniä. Tai nimitellä ihmisiä antifanteiksi, vaikka ei ne ole minkään antifan jäseniä kun ei sellaista keskittynyttä järjestöä oikeastaan edes ole olemassa.

    Ei siinä muuta, mutta ps-jäsen on jo saanut vasarasta päähän. Samaten piireissä oikein uhotaan, että nyt meni isänmaallisen ammuntaleirin laukaukset vähän ohi "katajaan".

    Eli ei heitellä noita termia helposti, mutta tietyt tyypit on rasisteja, natseja, antifalaisia ja kommunisteja. Mutta ei niitä paljon ole, eli sanotaan vaan silloin se suoraan kun perusteita on. Esim. itse olen tässä vuosikausien tutustumisen perusteella valmis sanomaan, että eräs ison puolueen johtaja on rasisti. En sano sitä helpolla, enkä leimaa, vaan se on ihan vaan objektiivinen arvio. Kuulijat saa sitten päättää, että mitä mieltä ovat tästä rasistista, onko se hyvä vai huono asia.

    Äänestä

Palstan piripäältä kysyisin, että oliko Katajan vasarointi sitten nuhtelua vaiko lähimmäisenrakkautta?

Äänestä

Rikoksentekijä on persu vain, jos hän on Persujen jäsen. Muitten puolueitten kohdalla riittää se, että kannattaa puoluetta.

Äänestä
  • Ei tarvitse kuin olla hiukan sinne päin kallellaan.

    Äänestä

  • Sinäkin olet rikollinen ja kommunisti, mutta ei kukaan yritä raukkamaisesti yhdistää sun rikollista toimintaa johonkin tiettyyn puolueeseen

    Äänestä

Paljoks ry:llä on jäseniä?

Äänestä

Ei persu tarkoita sitä, että pitäisi olla PS-puolueen jäsen. Jos puolueeseen kuulumaton henkilö käyttäytyy persumaisesti, niin silloin hän on persu. Jos hän kannattaa persuja hän on persu. Ruotsipersut ovat persuja vaikka eivät olekaan PS-puolueen jäseniä.

Näin se kieli kehittyy, eikä sanojen merkitystä joku puolueen jäsen voi määritellä.

Äänestä
  • Niin ehkä lasten ja häirikköjen mielestä mutta todellisuudessa vain Perussuomalaiset Ry:n jäsenet ovat Persuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ehkä lasten ja häirikköjen mielestä mutta todellisuudessa vain Perussuomalaiset Ry:n jäsenet ovat Persuja

    Mikä on Persu - ilmeisesti se ei ole persu.

    Äänestä

Uskontopalsta, KD-palsta, onks tää molempia, ts. ateistit eivät voi olla persuja.

Äänestä
  • Mitä jos annettais ihmisten itse päättää? Se on demokratiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jos annettais ihmisten itse päättää? Se on demokratiaa

    Näin on - tätä ei persut päätä vaan kansa.

    Äänestä

Kansalliskonservatismi? Siis jätkillä ei ole rahaa ja ne haluaa rahaa - sitähän tuo yleensä tarkoittaa.

Äänestä

Totta. Muistuttaisin myös, että samoilla kriteereillä Suomessa on kommunisteja muutamia satoja, ei enempää!

Äänestä

Persuja on siis vain noin 11000. Häviävän pieni vähemmistö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten maailmassa vain Perussuomalaiset Ry:n jäsenet ovat Persuja. Joten turha nimitellä ketään sellaista rikollista Persuksi joka ei ole Perussuomalaiset Ry;n jäsen. Perussuomalaisuus ei ole mikään kokoelma historian kaikkia eri kansallismielisiä aatteita. Se on yhdistys joka edustaa kansalliskonservatismin aatetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu