Vesieristys

Anonyymi

Asun 80- luvulla valmistuneessa 1,5-kerroksisessa rinnetalossa, jonka kylpyhuone ulkoseinä betonia. Ei nykysuositusten mukaista vesieristystä. Pintojen remppa olisi tarpeen. Pinnat eivät oireile mitenkään ja mietin, että voiko vesieristäminen aiheuttaa jopa vahinkoa, jos esim betoni kastuu ulkoapäin vähän. Eli vallitsevan olotilan muuttaminen hermostuttaa

8

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvin tuumit.

      Voi tulla vahinkoa kun seinä ja lattia ei pääse kuivumaan sisäänpäin vesieristeen läpi.

      Veden läpimenotarve vaan kiihtyy jos laitat lattialämmöt..

      Seinän ja lattian rajan silikonisauma kannattaisi kuitenkin olla ehjä.

    • Anonyymi

      Itse laittaisin kosteuseristyksen. Laattojen saumat eivät kuitenkaan pidä vettä.

      • Anonyymi

        Tossa voipi tulla ongelmaksi se että vesieristeen ulkopuoli homehtuu kun vesi ei pääse haihtumaan laattasaumoista sisälle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa voipi tulla ongelmaksi se että vesieristeen ulkopuoli homehtuu kun vesi ei pääse haihtumaan laattasaumoista sisälle..

        En nyt ihan ymmärrä tuota ajatusta, sillä eikös lämmitetty rakenne / sisätila haihduta kosteutta juurikin ulospäin (?), jota vesieriste ei estä, mutta vesieriste estää pesuhuoneen kosteuden seinärakenteeseen tunkeutumisen.

        Sitten oma juttunsa on mahdollinen koneellinen ilmanvaihto tai sen puute.

        Mutta totta sekin mitä vaaja pähkäilee, eli ei aina ole niin suoraoikoista x-ikäluokan rakennuksien rakennemuutoksien teko, vaan se vaatii selvittelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ihan ymmärrä tuota ajatusta, sillä eikös lämmitetty rakenne / sisätila haihduta kosteutta juurikin ulospäin (?), jota vesieriste ei estä, mutta vesieriste estää pesuhuoneen kosteuden seinärakenteeseen tunkeutumisen.

        Sitten oma juttunsa on mahdollinen koneellinen ilmanvaihto tai sen puute.

        Mutta totta sekin mitä vaaja pähkäilee, eli ei aina ole niin suoraoikoista x-ikäluokan rakennuksien rakennemuutoksien teko, vaan se vaatii selvittelyä.

        Tommonen vanha remontoimaton kivirakenne työntää yleensä kosteutta sisäänpäin. Patolevyt, lämpöeristeet,ä ja kapillaarikatkot puuttuu( kapillaarikosteus ja diffuusiokosteus). Rakenne kuivaa siis sisäänpäin.

        Kun tuon kosteuden siirtymisen estää niin home tulee kylään.

        Uusien rakennustapojen mukaiseen kellariin voi laittaa diffuusioavoimet 2-komponentti vesieristeet turvallisin mielin. Jos uusi talo on märällä savikolla, niin sellaisiin rakenteisiin en ota kantaa kun en ole nähnyt riittävästi tapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tommonen vanha remontoimaton kivirakenne työntää yleensä kosteutta sisäänpäin. Patolevyt, lämpöeristeet,ä ja kapillaarikatkot puuttuu( kapillaarikosteus ja diffuusiokosteus). Rakenne kuivaa siis sisäänpäin.

        Kun tuon kosteuden siirtymisen estää niin home tulee kylään.

        Uusien rakennustapojen mukaiseen kellariin voi laittaa diffuusioavoimet 2-komponentti vesieristeet turvallisin mielin. Jos uusi talo on märällä savikolla, niin sellaisiin rakenteisiin en ota kantaa kun en ole nähnyt riittävästi tapauksia.

        Tuotapa en tullut ajatelleeksi, kun kivirakenteet eivät ole niin tuttuja elementejä. Hyvä, että esitin näkökulmani hypoteettisesti kysymysmerkin kera.

        "Kun tuon kosteuden siirtymisen estää niin home tulee kylään."

        Ilmeisesti tuon aikakaudne taloissa ei ole mekaanista ilmanvaihtoa? Miten käy jos selaisen lisää?

        Olettaisi, että tuollaiset talot ovat erityisen herkkiä pidemmille lämmityskaudella poissaoloille, vaikkapa asukkaan lähiessä aurinkoon talvehtiman, jolloin mm. asunnon tuuletus ontuu. Sitten tulisi myös pitää peruslämpö kaiken aikaa yllä.

        Perinteisesti suomalaisessa rakentamisessa on ylesesti sanottu, että seinän tulee hengittää ulospäin ja mahdollinen lisäeristys ja / tai kosteussulut tulee toteuttaa niin, ettei kosteuspitettä synny seinärakenteeseen.

        1) Tuosta tulee mieleen ainakin keskeisemmässä Euroopassa, tyypillinen eristämättömän tiiliseinän lisäeristamisen metodi. Niiden seinärakennetta en tunne (tuplatiiliseinä ilmaraolla?), mutta ruiskuttavat ulkoa poratuista rei-istä eristemateriaalia ulkoapäin seinän väliin.

        2) Toinen yleinen tapa on laittaa paksu eristekerros ulkoapäin suoraan seinän pintaan ja samalla pakosta muuttaa räystäsrakennetta ymv. Tämä pientaloissa kuin kerrostaloissakin.

        Itselleni tulee noista metodeista aina vahva epäilys niiden "rakennus-terveydellisyyden" suhteen, eli eristelläänkö noilla metodeilla rakennuksia tuleviksi homepommeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotapa en tullut ajatelleeksi, kun kivirakenteet eivät ole niin tuttuja elementejä. Hyvä, että esitin näkökulmani hypoteettisesti kysymysmerkin kera.

        "Kun tuon kosteuden siirtymisen estää niin home tulee kylään."

        Ilmeisesti tuon aikakaudne taloissa ei ole mekaanista ilmanvaihtoa? Miten käy jos selaisen lisää?

        Olettaisi, että tuollaiset talot ovat erityisen herkkiä pidemmille lämmityskaudella poissaoloille, vaikkapa asukkaan lähiessä aurinkoon talvehtiman, jolloin mm. asunnon tuuletus ontuu. Sitten tulisi myös pitää peruslämpö kaiken aikaa yllä.

        Perinteisesti suomalaisessa rakentamisessa on ylesesti sanottu, että seinän tulee hengittää ulospäin ja mahdollinen lisäeristys ja / tai kosteussulut tulee toteuttaa niin, ettei kosteuspitettä synny seinärakenteeseen.

        1) Tuosta tulee mieleen ainakin keskeisemmässä Euroopassa, tyypillinen eristämättömän tiiliseinän lisäeristamisen metodi. Niiden seinärakennetta en tunne (tuplatiiliseinä ilmaraolla?), mutta ruiskuttavat ulkoa poratuista rei-istä eristemateriaalia ulkoapäin seinän väliin.

        2) Toinen yleinen tapa on laittaa paksu eristekerros ulkoapäin suoraan seinän pintaan ja samalla pakosta muuttaa räystäsrakennetta ymv. Tämä pientaloissa kuin kerrostaloissakin.

        Itselleni tulee noista metodeista aina vahva epäilys niiden "rakennus-terveydellisyyden" suhteen, eli eristelläänkö noilla metodeilla rakennuksia tuleviksi homepommeiksi.

        Mekaaninen tarkoittaa varmaan koneellista ilmanvaihtoa. Se on hyvä juttu suihkutilaan. Kuivattaa ilmaa ja kaikkia pintoja samalla.

        Uusissa taloissa tosiaan pyritään saamaan hengittävyyttä ulospäin. Maanvaraisen lattian kohdalla se ei vaan onnistu koskaan. Samoin kellarin seinä 80-luvulta sama juttu. Noissa on maataytöt suoraan seinää ja lattiaa vasten. Rakenteen pitää saada kuivua sisäänpäin.

        Olet varmaan kuullut muovimattojen ja sisäilmaongelmien yhteydestä? Muovimatto kerää allensa kosteutta koska muovimatto ei läpäise sitä -> hometta.

        Elikkäs jos tommoseen vanhaan kellariin laittaa muovimaton lattialle niin se menee homeeseen, kun ei pääse kuivamaan sisäänpäin. Uusisissakin kellarin lattioissa tilanne on ihan fifti-sixti että homehtuuko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mekaaninen tarkoittaa varmaan koneellista ilmanvaihtoa. Se on hyvä juttu suihkutilaan. Kuivattaa ilmaa ja kaikkia pintoja samalla.

        Uusissa taloissa tosiaan pyritään saamaan hengittävyyttä ulospäin. Maanvaraisen lattian kohdalla se ei vaan onnistu koskaan. Samoin kellarin seinä 80-luvulta sama juttu. Noissa on maataytöt suoraan seinää ja lattiaa vasten. Rakenteen pitää saada kuivua sisäänpäin.

        Olet varmaan kuullut muovimattojen ja sisäilmaongelmien yhteydestä? Muovimatto kerää allensa kosteutta koska muovimatto ei läpäise sitä -> hometta.

        Elikkäs jos tommoseen vanhaan kellariin laittaa muovimaton lattialle niin se menee homeeseen, kun ei pääse kuivamaan sisäänpäin. Uusisissakin kellarin lattioissa tilanne on ihan fifti-sixti että homehtuuko.

        Koneelliseen ilmanvaihtoon viittasin ja siihen miten sellaisen jälkikäteen lisääminen tuon aikakauden taloon vaikutaisi sen "ekosysteemiin" sillä en jaksa muistaa milloin tuo tekniikka yleistyi.

        Maanvaraisiin laittioihin / betonivaluinhin on laitettu vuodesta x (?) alkaen kosteussulku ja kunnon eristeet laatan alle, sokkelieristeet, kosteussulku, ja tietystikin asianmukainen maarakenne alle, sekä salaojat, joilla kait on saatu aika hyvin kuosiin manvaraisen laatan haasteet.

        Mutta todella hyvin saa tehdä taustatyöt jos harkitsee rakennemuutoksia vanhempaan taloon ja siltikin riskeeraa saada ristiriitaisia(kin) kannaottoja alan tekijöltäkin.

        Kun aikoinaan "vuonna yksi ja kaksi" suunnittelin / tein lisäeristystä seiniin sisältäpäin rintamamiestaloon, jossa puruseinät (ei ilmarakoa), niin kannanotot olivat melko eriäviä sen suhteen millaisia rakenteellisia valintoja tulisi tehdä, jotta rakene säilyisi terveenä.

        Laitoin muistaakseni lasivillan jossa paperi pinnassa, ei kosteusulkumuovia, sekä kompromissinä lastulevyt kipsilevyjen sijaan, toivoen rakenteen pysyvä riittävän hengittävänä. Osa ammattilaisista suositteli kipsilevyä ja muovista kosteussulkua, jonka arvioin aivan vääänä ratkaisuna tuollaiseen seinärakenteeseen.

        Taloa ei edelleenkään ole työnnetty kumoon puskutraktorilla ja vaikuttaa ulkoisesti ihan ehdalta ... en sitten tiedä mitä muutoksia sen jälkeiset uudet omistajat ovat siihen tehneet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4368
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      148
      3139
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      47
      2458
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      48
      2370
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      2025
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1606
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1602
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      153
      1445
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1233
    Aihe