Hän käyttää sanoja avoin yhteiskunta. Joku on monella tapaa avoimen yhteiskunnan vastaista, itsenäisyydestä taisteleminen on mahdollistanut avoimen yhteiskuntamme, pakolaisten asuttaminen ja rajojen auki pitäminen mahdollistaa avoimen yhteiskuntammme jne. Taustalla on tietenkin Sorosin Open Society -hanke, joka kuuluu kulttuurimarxismiin ja Kalergi-suunnitelmaan.
Tänne voitte kerätä havaintoja.
Tänne voitte kerätä havaintoja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä yksi tuoreimmista.
https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1322881386446020608
Twiittasiko Halla-aho:
"Kiva, että Gerdt viitsi puolustaa Suomea. Sivarina minä en viitsisi."
Persuthan pitävät rajoja auki hallituskautenaan 2015.
Tämä muistui mieleen.
https://twitter.com/VuorelmaJohanna/status/1297249676392095744
Eikös tuo eukko ollut Sannikan ohjelmassa asiantuntijana juuri ennen Halla-ahon haastattelua? Se siitä puolueettomasta tutkijasta.
Halla-aho on osa Soroksen suunnitelmaa!!!
Persuviha on paras tuntomerkki.
Mistä tunnet sä mädättäjän, onko oikea kohde hän
Anna veren se selvittää, kuka maa'ahan jää
Ja jos silloin kun Tommy soi, vain sun kumppanis vaikeroi
Hänet lähimpään rantaan vie, jäänalle, mikä lie
Mädättäjän tuntee vihreistä arvoista.
Kannattaa tutustua Daron Acemoglun (MIT, Massachusetts Institute of Technology) ja James A. Robinsonin (University of Chicago) kirjaan "Miksi maat kaatuvat".
Siinä laajan aineiston pohjalta on tutkittu ja verrattu yhteiskuntia ja selvitetty niitä tekijöitä, jotka ovat vaurauden kehittymisen taustalla. Keskeisin ero oli tuon tutkimuksen mukaan luottamuksessa virallisiin ja epävirallisiin institituutioihin. Epävirallisia instituutioita ovat esimerkiksi "hyvät tavat" tai rehellisyys.
Eli todellista "mädätystä" joka vahingoittaa yhteiskuntaa on murentaa luottamusta instituutioihin. Ja kukas sitä tekee? Ketkä levittää salaliittoteorioita, levittää perättömiä väitteitä korruptiosta jne?
Väitätkö, ettei Suomessa ole korruptiota? 😁
Mikäs äijä sä oikein olet?
En väitä, mutta Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita. Ihan tutkitusti.
Yleensä Suomen korruptoituneisuudesta kouhottaa ne jotka eivät ole ikinä joutuneet toimimaan oikeasti korruptoituneessa maassa.
Suomi on erittäin korruptoitunut maa, jonka korruptio on mm. hyvä veli -tyyppistä etujen junailua kavereille.
Totta. Suomi on hyvin korruptoitunut maa, ja poikkeuksellisella tavalla.
Yleenaä korruptiossa voi kuka tahansa rahalla ostaa mitä tahansa, mutta Suomessa ei köyhempi väki pysty rahalla ostamaan mitään etuja itselleen, kun taas poliittinen eliitti ostaa verorahoilla itselleen mitä vaan. Kunhan vaan kuuluu hyviin veljiin.
Mikäs on saattanut instituutiot epäluottamuksen tilaan ja saanut salaliittoteoriat sikiämään? Persut ei ainakaan.
Suomi on tutkitusti jaetulla kolmannella sijalla korruptoitumattomuudessa. Korruptoituneempia on noin 150.
Mutta muuten viestisi on oiva esimerkki siitä mitä "mädättäminen" käytännössä on. Avoimessa yteiskunnassa epäkohtiin pitää puuttua, mutta salalittoöyhötys ei ole epäkohtiin puuttumista vaan pelkkää aiheettoman epäluottamuksen kylvämistä.
Tunnen aloittajan. Se on sivari, joka ei halunnut puolustaa Suomea.
Väärin arvattu, mutta sinua ei armeijassa näkynyt. Eikö siellä saanut kasvisruokaa?
Ai onko se Halla-aho?
Avoin yhteiskunta on vastakohta itsenäiselle valtiolle.
Miksi mädättäjät eivät vie avoin- yhteiskunta-ideologiaansa vaikka itäisille maille ja Afrikkaan? Outoa että se koskisi vain yksipuolisesti länsimaita. Sehän on nyt vain
loisi -länsimaissa-ideologia.
Hyvinvointivaltion pystyssä pysyminen edellyttää kontrolloituja valtiorajoja. Jos rajatulta joukolta kansalaisia kerätään verovaroja yhteiskunnan yhteiseen käyttöön, niin se ei voi toimia jos tämä tietty rajattu joukko yrittää elättää veroillaan rajoittamatonta joukkoa ulkopuolisia ihmisiä. Eri asia on, jos todellisena tarkoituksena on lopettaa hyvinvointivaltio ja siirtyä globaaliin kilpailuyhteiskuntaan, jolloin jokainen saa pärjätä omillaan ilman yhteiskunnan tukia yhteiskunnan virkamiesten määrän ollessa samalla mahdollisimman pieni.