Ruotsin koronatartuntojen määrä on katastrofaalinen. Tegnellin keväisten lausuntojen mukaan Ruotsin piti kuitenkin syksyllä selvitä toisesta aallosta helpommin kuin muut.
Ihmettelen, miten Tegnellin epäpätevyyttä vain katsellaan Ruotsissa, vaikka häntä voi syyttää tuhansien ihmisten turhista kuolemista. Mutta ehkä ruotsalaiset eivät niin ole tarkkoja. Kunhan suurin piirtein jotakin puuhastellaan.
Ihmettelen, miten Tegnellin epäpätevyyttä vain katsellaan Ruotsissa, vaikka häntä voi syyttää tuhansien ihmisten turhista kuolemista. Mutta ehkä ruotsalaiset eivät niin ole tarkkoja. Kunhan suurin piirtein jotakin puuhastellaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei vielä voida sanoa, että Ruotsin linja olisi Suomea huonompi.
Ylen sivulta näkyy että Ruotsin tartuntaluku on noin 100 eli matala verrattuna muihin euroopan unionin maihin. Belgiassa tartuntaluku on 1280. Katastrofi on tulossa moniin maihin mutta siitä ei kerrota mitään.
Missä sivulla?
Laita linkki.
Niin meillä n.200 tartuntaa päivässä Ruotsi n.3000 elikkä suhteutettuna väkilukuun meillä menee suorastaan erinomaisesti paitsi tietysti persu ja kokkare öyhöttäjien mielestä joista katkeruus ja kateus suorastaan paistaa läpi.
Suomessa kuolleisuus on paljon suurempaa kuin ruotsissa. Hoitojonot suomessa pitkät eikä kuolleet tule tänne kertomaan että onko hyvin vai huonosti asiat?
Yksi juttu joka mielestäni nousee esiin Ruotsin lukuja tarkastellessa on se, että kuolleisuus suhteessa positiivisiin testituloksiin on nyt hyvin alhaista.
Ennen tarkempia tutkimuksia en ainakaan näin maallikkona vielä julistaisi, etteikö Ruotsin tavoite väestötason immuniteetista voisi sittenkin osoittautua toimivaksi.
Entä jos immuniteetti ei olekaan joko-tai tyyppinen asia vaan jatkumo ja voi kehittyä ajan myötä paremmaksi? Ehkä virukselle altistumalla vastustuskyky voi parantua, mikä puolestaan johtaa lievempään sairastumiseen, jos lopulta sairastuu? Pelkkää spekulaatiota, mutta en ole toistaiseksi kuullut tietoa joka määräisi etteikö asia näinkin voisi olla.
Ja jokainen tartunta olisi edellistä vaikeampi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006705776.html
Vertailu vasta noin vuoden kuluttua. Jos Ruotsissa on väkilukuun katsottuna suhteessa kuollut tuolloin paljon enemmän väkeä koronaan kuin Suomessa niin heillä oli väärä valinta.
Suomessa koronakuolemat ovat edelleenkin varsin harvassa.
Ruotsissa kuoli koronaan viimeisen viikon aikana 14 henkilöä eli Suomen väkilukuun suhteutettuna 7 henkilöä viikossa ja 28 henkilöä kuukaudessa.
Suomessa kuoli koronaan 14 henkilöä yhteensä koko lokakuun aikana.
Laumasuoja saavutettiin jo toukokuussa.
Miksi Unkarissa kuollaan niin paljon ahkerammin koronaan verratuna Ruotsiin? Maissa on sama väestömäärä ja Unkari kärsi keväällä paljon vähemmän kuin Ruotsi.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/hungary
Onko tilanne se, että Unkarissa testausprosentti on paljon alhaisempi eli todelliset tartuntamäärät moninkertaisia ilmoitettun nähden? Siellä tehty noin miljoona testiä kuin Ruotsissa vastaavasti kaksi miljoonaa testiä. Vai onko tuossa joku muu syy?
Hyvä Suomen hallitus ja iso kiitos!
Koronatilanne on rauhoittunut Suomessa – vertailu muihin Pohjoismaihin paljastaa eron selkeästi.
Suomen koronatilanne on parin viikon aikana tasaantunut. Sen sijaan Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa epidemia on jälleen kiihtymässä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b70205c-5e26-43ad-a463-e4fa046badff
Itse olisin ruotsalaisena ja omaiseni menettäneenä jo tappanut tuon rottanaaman.
Löfven vielä saamaan hautaan.