Nastarenkaista kitkaan

Anonyymi

Onhan tuosta tutkimustakin, että asfaltilla ajettaessa nastat ovat käytännössä menettäneet pitonsa jo yhden ajokauden aikana. Renkailla ajellaan silti 4-8 vuotta, vaikka 2-6 vuotta nastarenkaiden pito on huonompi kuin kitkojen. Ei siis ihme, ette niillä sattuu onnettomuuksiakin enemmän. Edelleen tietysti vain nastoilla ajavat tietävät, että nastat ovat paremmat kuin kitkarenkaat. Sen tietämiseen nasta-masa ei tietenkään tarvitse kokemusta kitkarenkaista. Ei auta, vaikka kitkoihin siirtyneet entisen nastarenkailijat kuinka vakuuttavat, että kitkat ovat ylivedot aina, kun renkaalla ajetaan välillä asfaltilla. Itse ajelen kitkoilla ongelmitta niin etelän jäätiköillä kuin Lapin polanteillakin. Pidon kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia, toki silloin jos tie on koko leveydeltään veden peittämän jään peitossa, on kitkoilla syytä ottaa erityisen varovasti ja varovaisemmin kuin uusilla nastarenkailla. Mutta kulunut nasta on vielä kitkaakin pahempi, siihen on syynsä miksi luistimet ovat metallia eivätkä kumia.

19

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kitkat sopivat hyvin teille keskisuomalaisille keskimääräistä paremmille kuskeille. Täällä kehäkolmosen tietämillä me keskimääräistä huonommat kuskit ajelemme nastoilla jatkossakin kun muuten liikennevaloista lähteminen ja niihin jarruttaminen olisi monena talviaamuna aika hiiiiiiiiiiiiiiiidasta liukkaaksi kiillotetun jään ja talvikunnossapidon säästöjen vuoksi.

    • Anonyymi

      Mutta kuka karhentaisi jäisen tien kitkarengasautoilijoille, jos kukaan ei käyttäisi nastarenkaita. Suolallakaan ei voi kaikkia teitä sulana pitää.

      • Anonyymi

        Viimeinen taistosi väistämätöntä kehitystä vastaan on siis alkanut? Ai, että oikein karhentamistyötäkin varten nastarenkaita pitäsi käyttää!!!!


      • Anonyymi

        Kyllä kiitän karhentajia sydämestäni , voi voi miten olettekaan suuremoisia
        kun asfaltti tosiaan karhentuu urille asti , voisi ajaa edes hieman erikohdassa vielä ei tulisi niin syviä uria asfalttiin kun sitä rouhitaan urille,

        ja vain siksi että parisen kymmentä prosenttia kuljettajista voisi ajaa kitkoilla .

        Joten en tiedä idoottimaisempaa perustelua kuin se että jäätä rouhitaan ajamalla nastarenkailla jäämurskaksi pidon parantamiseksi kitkoille,,,,
        siis jäähile auttaa pitoon ,,,

        ennen auttoi santa,,,,
        siksi tuollaisen väiteensä kanssa voisi vetää renkaat päänsä ja paeta kellariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen taistosi väistämätöntä kehitystä vastaan on siis alkanut? Ai, että oikein karhentamistyötäkin varten nastarenkaita pitäsi käyttää!!!!

        Pitää paikkaansa. Jäisillä teillä risteyksissä, missä jarruttaan ja kiihdytetään jäinen pinta menee liipalle, ja kitkojen pito heikkenee oleelisesti. Nastat todella karhentavat pinta ja auttavast siten myös kitkoilla ajavaa.

        Vianorin Vesa Laitinen 2019:
        "Laitisen mukaan nastarenkaat ovat parempi vaihtoehto erityisesti silloin, jos autoilija liikkuu myös pääteiden ulkopuolella, ja joutuu ajamaan kelillä kuin kelillä."

        Asun itse Keski-Suomessa ja kyllä täällä on nastat pikaisesti arvioiden lähes 90 %:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkaansa. Jäisillä teillä risteyksissä, missä jarruttaan ja kiihdytetään jäinen pinta menee liipalle, ja kitkojen pito heikkenee oleelisesti. Nastat todella karhentavat pinta ja auttavast siten myös kitkoilla ajavaa.

        Vianorin Vesa Laitinen 2019:
        "Laitisen mukaan nastarenkaat ovat parempi vaihtoehto erityisesti silloin, jos autoilija liikkuu myös pääteiden ulkopuolella, ja joutuu ajamaan kelillä kuin kelillä."

        Asun itse Keski-Suomessa ja kyllä täällä on nastat pikaisesti arvioiden lähes 90 %:lla.

        Venäläinen nastarengas - ainoa oikea : https://reifenpresse.de/2018/12/12/spikereifender-besonderen-art-mithilfe-von-3-000-naegeln/


    • Anonyymi

      Kitkarenkailla olen ajellut jo 10 vuotta. Teitä suolataan hyvin ja nykytalvet olleet aika lauhoja muutenkin. Nastarenkaat kuluttavat tiet nopeasti huonoon kuntoon.

    • Anonyymi

      Etelä-Suomeen tulee öisiä pakkasia, eli mustaa jäätä on paljon odotettavissa, lunta tuskin tulee, mutta mustaa peilijäätä tulee jokainen päivä asfaltin pinnalle, joka aamun valjetessa vettä tulee hieman mustan jään päälle jolloin tietystikin kitkarenkaiden pito-ominaisuus paraneepi?

    • Anonyymi

      Ihan sama se on, millä renkailla ajaa.
      Olen ajanut pitkään kitkarenkailla jo ennen niiden keksimistä.
      Kauan sitten renkaat olivat arvokkaita, joten ei kannattanut aina uusia hankkia.
      Vanhoissa nastarenkaissa ei ollut enää juuri nastojakaan jäljellä, niin nypittiin loputkin pois. Kyllä niillä sai talvellakin ajaa, olivathan ne talvirenkaat. Liian huono nastoitus ei ollut sallittua.

    • Anonyymi

      Ei lopu nastoista pito kun laitat vanhan ajan nastat!
      Ei onnistu kyllä kuin kellä nastoituskoneet ja hyvä veli verkosto!

    • Anonyymi

      Aika väsynyttä tuo kitkarengas provoilu nyt on.

      • Anonyymi

        Väsynyttä ja vanhanaikaista on vaan tälläisinä talvina puolustella nastarenkailla ajamista, aika harvoina hetkinä on niin liukasta ja jos on kyllä siellä liikenteessä se paremmin renkain varustettu nastarenkailijakin lipsuttelee ja rouskuttaa sutimisen estoihin ja ajonhallinta avustaa ,, eikä juurikaan sen turvallisempi ole jos se renkaille tule ulkoistaa, turvallisuus.

        Auto kansa on niin paikoilleen jämähtänyttä , niin automerkeissä kuin renkaissa, erikoisen ihmeellistä on hurahtaminen sähköautoiluun , no perusteena luonnon pelastaminen on aika absurdia verovapaammin ostetut hybridit kehnoa liikennepolitiikkaa , no köyhät makssa kaikesta eniten kuitenkin....


    • Anonyymi

      Aloittaja, linkki tutkimukseen tai valehtelet.

      • Anonyymi

        Ajattele edes, yritä ilman mitään 0 tutkimusta, tuo on kovin todellista.
        Eikä turvalliseen renkaaseen voi mitään tutkimusta laittaa eteen kun kuskit vaan on niin erinomaisia kun kuivana kesäkelinäkin lipsautellaan pellolle,
        .


      • Anonyymi

        Tässä ote Nokian Renkaitten sivulta, ellei riitä niin pyydä lisää:

        "Uutena nastarengas on jääjarrutuspidossa 11 %:ia parempi kuin kitkarengas. Yllättäen käytettynä nastarengas onkin menettänyt 20 % jääjarrutuspidostaan ja kitkarengas vain 7 %:ia, joten käytetty kitkarengas on parempi jääjarrutuspidoltaan kuin käytetty nastarengas.
        Sama havainto on jäisellä testiradalla, kitkarengas toimii käytettynä suunnilleen yhtä hyvin kuin uutena, mutta käytetyn nastarenkaan ja uuden nastarenkaan ero testiradalla on kuin ero päivällä ja yöllä: uutena turvallinen, nopea ja looginen pito; käytettynä luistoherkkä, vaikea hallittava ja selvästi hitaampi.
        Ja mikähän mahtaisi olla ero myöhemmin, esimerkiksi 20 000km ja 30 000km ajettuina? Ja mikä on se break-even point kilometreissä, jolloin nastarenkaan jääpito alkaa olla heikompi kuin kitkarenkaan? 3000km? 6000km?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ote Nokian Renkaitten sivulta, ellei riitä niin pyydä lisää:

        "Uutena nastarengas on jääjarrutuspidossa 11 %:ia parempi kuin kitkarengas. Yllättäen käytettynä nastarengas onkin menettänyt 20 % jääjarrutuspidostaan ja kitkarengas vain 7 %:ia, joten käytetty kitkarengas on parempi jääjarrutuspidoltaan kuin käytetty nastarengas.
        Sama havainto on jäisellä testiradalla, kitkarengas toimii käytettynä suunnilleen yhtä hyvin kuin uutena, mutta käytetyn nastarenkaan ja uuden nastarenkaan ero testiradalla on kuin ero päivällä ja yöllä: uutena turvallinen, nopea ja looginen pito; käytettynä luistoherkkä, vaikea hallittava ja selvästi hitaampi.
        Ja mikähän mahtaisi olla ero myöhemmin, esimerkiksi 20 000km ja 30 000km ajettuina? Ja mikä on se break-even point kilometreissä, jolloin nastarenkaan jääpito alkaa olla heikompi kuin kitkarenkaan? 3000km? 6000km?"

        https://yhteiso.nokianrenkaat.fi/blogit/kaytetty-nastarengas-vs-kaytetty-kitkarengas blogissa vuodelta 2013 viitataan ruotsalaiseen Teknikens Värld - lehteen vuodelta 2010. Sitä tutkimusta ei enää ole missään luettavissa.

        Vertailussa oli ilmeisesti nastallinen ContiWinterViking 2 ja "kitkarengas" ContiVikingContact 5. Käytetty rengas tarkoittaa 10000 km ajettua.

        Samoja asioita on testattu myös myöhemmin ,tämä vuonna 2018 useammalla erilaisella renkaalla:

        https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/moottorin-suuri-kitkarengastesti-miten-hyvin-nastaton-talvirengas-pitaa-nastarenkaaseen-verrattuna/

        Lopputulema oli että kitkoilla edelleenkin joutuu sileällä jäällä liikkuessaan olemaan varovainen. "... jarrutusmatkassa paras kitkarengas jää parhaasta testaamastamme nastarenkaasta reilusti yli 20 prosenttia, ja huonoin kitka melkein 30 prosenttia."

        Kuivalla ja märällä asvaltilla kitkat pääsääntöisesti nastoja paremmat.


    • Anonyymi

      Minulla on vuonna 2004 paistetut Hakkapeliitta  4 nastarenkaat, ja pito on etenkin jäällä edelleen hyvä. Joskus oli 1900-luvulla yhden talven kitkarenkaat, ja oli niillä ongelmissa koko ajan. Oli kallis kokeilu. Ei ikinä enää kertakäyttöisiä ja vaarallisia kitkarenkaita.

    • Anonyymi

      Nastarenkaat alla ja pois lähtee vasta keväällä.
      Aivan sama vaikka olisi 20.

    • Anonyymi

      Kun asfaltilla on peilijääpinta ja ajaa ilman nastoja, olen ollut käsityksessä että vahinkotapauksessa ajamalla sopimattomalla kalustolla on vastassa vakuutusyhtiöiden kanta enemmän kuin jotkut väittelijät nasta/kitka.
      Jos ei vahinkoja nastattomuuden takia korvata mennään niillä jotka vakuutusehdot täyttävät, ja koska vakuutusmaksuja joutuu jokatapauksessa maksaa, odotan myös korvausta vahinkotilanteessa.
      Kun vakuutusyhtiöt myöntävät että kitkoilla ajaminen peilijäisellä tiellä on OK, ja korvaavat, sitten voi alkaa leikkiä kitkoilla.
      Siihen asti ajetaan nastoilla eikä asia muuksi muutu.
      Talven ajomäärä on muutenkin niin vähäinen ettei juuri ole merkitystä mitä siellä alla on. Viime talvena taisi tulla vain 1000 kilometriä mittariin.
      Kesällä 6000 km. Yhteensä keskimäärin on emännän kanssa tullut autolle siinä 7000 kilometriä vuodessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1020
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe