eivätkä täällä pakon puolesta valvoneet enää muista, mikä heitä niin valvotti ja huoletti. Kaikki hengittävät vapaammin ja onnellisemmin...
Kun pakkoruotsi on purettu, kaikki heräävät tyytyväisinä
Anonyymi
6185
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kaikki ovat tyytyväisiä.
Se tulee olemaan kuin herääminen pahasta unesta ,
Pakkoruotsiin hukattua aikaa ei saa takaisin. Yhden maailmankielen menetys on elinikäinen tappio. Se saattaa johtaa alisuoriutumiseen hyvälläkin loppututkinnolla tai estää tutkinnon saannin nykyisin pakollisen ruotsin virkatutkinnon takia.
Ruotsissa ei ole pakkosuomea, mutta englanti on pakollinen. Ruotsalaiset ehtivät oppia jo kouluaikana englannin lisäksi saksaa, ranskaa tai esim. espanjaa hyvin.
Ruotsinkieliset ovat etulyöntiasemassa myös EU:n epävirallisissa käytäväkeskusteluissa ja EU-virkojen täytössä, koska he osaavat englannin lisäksi helposti ranskan ja saksan.
Suomalaiset joutuvat yleensä opettelemaan ranskan vasta ylioppilastutkinnon jälkeen tai ehtivät lukea sitä peruskoulussa ja/tai lukiossa vain suppean oppimäärän.
EU:ssa ei tee mitään pakkoruotsilla eikä juuri muuallakaan.
Ruotsissa järkevää kielipolitiikkaa.
Perustuslaki ei muutu helposti ja Ruotsinkielen poistaminen on idiotismin huipentuma.
Tuskin kukaan haluaa "poistaa" ruotsin kieltä.
Pakkoruotsin poistaisi heti kolme neljästä ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti.
Pakon kannattajat joutuvat nyt työstämään syvimpiä tuntojaan. Aluksi alitajunta työntää olkiukkoja.
Ruotsi ei maailmasta lopu, vaikkei jokainen suomalainen sitä joutuisi pakolla lukemaan.
Oikeasti edes ruotsin arvo ei vähene vaan kirkastuu.
Pakko-opetus vastoin perheiden ja nuorten toiveita mustaa minkä tahansa kielen.
Ylipäätään demokratiassa ihmisten omien näkemysten kuuleminen heitä koskevissa asioissa ei ole haitta tai poikkeus vaan luonnollinen lähtökohta.
Tuskin kukaan haluaisi poistaa ruotsia Suomen kouluista. Vapaata kielivalintaa sen sijaan toivoo koko kansan huomattava enemmistö, jolloin ruotsi olisi vapaavalintainen muiden valinnaisten kielten rinnalla.
Ahvenanmaa luopui pakkosuomesta jo vuosia sitten, koska siellä katsottiin, että pakkosuomi syö nuorten kielitaidon. Samalla englannista tehtiin pakollinen.
- Ehkä olisi samalla syytä todeta, että perustuslaki ei edellytä Manner-Suomessa pakkoruotsia eikä vastaavasti Ahvenanmaalla pakkosuomea.
Aivan!
Tyypillistä venkoilua, että pakon poistaminen tarkoittaisi muka ruotsin hävittämistä.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi aloitettiin kaikille pakollisena vasta 1970-luvulla.
Pidetään asiallisuutta arvossa myös kielikeskustelussa.
Muistetaan:
Vasta riidellessämme paljastamme, millaisen kasvatuksen olemme saaneet. -G.B. Shaw
Hyvä!
Minuakaan ei valvota eikä huolleta enää jos pakkomatematiikka saadaaan purettua. Ei tarvitse olla pakosta K- tai S- ryhmän kassalla töissä, voi vapaasti mennä vaikka siivoojaksi jos ei muuta pakkomatematiikasta vapaata duunia löydy.
Miksi+vertaat+universaalia+matematiikkaa+ja+4,7%:n+vähemmistön+pikkukieltä?
Onko+niiden+pakollisuuden+perusteissa+jotain+yhteistä?
Perustelisiko+matematiikka+minkä+tahansa+muunkin+pakon?
Matematiikka perustelee vain matematiikan - ei historiaa, ei ruotsia eikä viroa.
Ei ruotsi ole "vähemmistön pikkukieli". Se on Pohjoismaiden lingua franca, ja yleisimmin osattu kieli.
Kieli, joka yhdistää kaikkia alle eläkeikäisiä Pohjoismaissa, on englanti.
Minun elämääni ei vaikuta pätkääkään, eikä kiinnosta yhtään. Sen sijaan pakkouskonto on poistettava välittömästi. Kannatan myös pakkomatematiikan ja pakkofysiikan poistamista.
Oikeastaan koko pakko-opiskeluvelvollisuus pitää poistaa.
Siis, jollei ruotsi saa olla pakollinen ilman ymmärrettäviä perusteita, pitää ensin lopettaa katsomusaineet (vaihtelevat peheen valinnan mukaan) sitten fysiikka ja matematiikka ja lopuksi koko koulu.
Tämä nyt on aika reipas näkemys. Mitään pakkoruotsin kaltaista ei ole muualla, muttei mistään ole karsittu matikkaa saati purettu koko koulua sen takia.
Voisitko vähän avata ajatteluasi?
Jotakuta ei kiinnosta yhtään, mutta silti kirjoittaa täällä tuhansia ja tuhansia viestejä aiheesta vuosien ajan...
Pieni ristiriita.
Se aamu kun saamme herätä pakkoruotsittomaan päivään tulee olemaan suomelle onnen päivä .
Se on varmaan se päivä jolloin Suomi taas on osa Venäjää :D
Ruotsin tai Venäjän sijaan on kolmas vaihtoehto: itsenäinen Suomi ilman kansan enemmistön vastustamaa pakkoa.
Pakottaminen ei kuulu tähän aikaan
Ihmiset, jotka yrittävät pakottamalla saada kunnioitusta, hukkaavat aikaansa. Kunnioitusta ei voi pakottaa. Se on ansaittava.
Totta!
Mitä vähemmän hyvää voisi tuoda muksnaan se, että pakkoruotsin sijaan saisi valita itselleen mielekkään kielen?
Minä haluaisin vapautuksen pakkomatematiikasta esim voisin opiskella maalariksi. Se kun ei vaadi muutakuin hyvää värinäköä/silmää ja käden taitoja ilman kertotaulua!
Provoissakin on tietty raja.
Vertaatko ruotsin pakollisuutta kritisoivia asiallisia, kouluruotsinsa yliopistolle asti käyneitä vanhempia olkiukkoosi puolikielisestä muka-amislaisesta.
Amikset ovat nykyään kunnianhimoisia oppilaitoksia ja maalareissa paljon hyvin arvosanoin koulunsa käyneitä.
Kunnioitusta.
Kysymykseen et tietenkään vastannut, koska et osaa
Mitä vähemmän hyvää voisi tuoda mukanaan se, että pakkoruotsin sijaan saisi vihdoin valita itselleen mielekkään kielen?
Minä en tarvitse pakkomatematiikkaa mutta jos saan maalaushommia rannikkoseudulta niin en tee mitään diffrentiaali/integraalilaskennalla mutta ruotsinkielestä otan täyden hyödyn työkielenä!
Aivan kuten differentiaali- ja integraalilaskenta ovat valinnaisia (vain laajassa matikassa) myös ruotsin tulisi olla valinnainen.
Provoillessasi unohdat aina vastata kysymykseen. Mitä vähemmän hyvää voisi tuoda mukanaan se, että pakkoruotsin sijaan saisi valita itselleen mielekkään kielen?
Minulle mielekäs kieli on se mitä voin käyttää töissäni, ei sen enempää!
Se, joka pitää ruotsia itselleen ja lapsilleen tärkeänä, saa sitä valita ja lukea vaikka kymmenkertaisen määrän.
Pakolle pitäisi olla perusteet.
Kuka jäisi kaipaamaan, kun pakkoruotsi vaihtuu valinnaisiin?
En usko, että kukaan. Ei edes ruotsinopet.
Pakkoruotsin poistaminen olisi varmasti helpotus niille ruotsin opettajille, joilla on pätevyyttä opettaa tärkeämpiä ja suosittuja kieliä. Muillekin riittäisi töitä.
Tutkimuksen mukaan vapaasti valittavan ruotsin lukijoita löytyy.
Monet ruotsin opettajat vaativat pakkoa, koska he eivät usko vapaavalintaisen ruotsin suosioon, kun omat kokemukset luokkatilanteista ovat stressaavia ja jopa traumaattisia.
Sairauslomia on yläasteella paljon. Luokkatilanteet ovat haasteellisia.
Ehdottomasti oåettajat oikeisiin hommiin ja tyhjänpäiväinen pakkoruotsi hiiteen .
Ehdottomasti opettajat todella oikeisiin hommiin ja tyhjänpäiväinen pakkomatematiikka hiiteen ( äärettömyyteen) .
Luvut+ovat+pakkoruotsin+kannattajille+vaikeita.
Esimerkiksi+tämä+4,7%
Mitä vähemmän hyvää voisi tuoda mukanaan se, että pakkoruotsin sijaan saisi valita itselleen mielekkään kielen?
Niin, kukaan ei edes keksi mitään järjellisiä uhkia.
Ei näytä tulevan mieleen...
Kaikki heräävät tyytyväisinä, jopa ruotsinkielisestä yläluokasta lähtöisin oleva Persujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
se aamu on mahdollinen suomalaisillekkin niinkuin oli ahvenanmaalaisillekkin .
Poistettiinko Ahvenanmaan kouluista pakollinen ruotsin, ahvenanmaalaisten äidinkielen opetus?
Sieltä poistettiin pakollinen "toinen kotimainrn" - ja niin tulee poistaa myös suomalaiskouluista.
Tähän mennään.
Ahvenanmaalla Suomen "kaksikielisyys" ei sitten ollutkaan rikkaus.
Rehellisyyttä!
Ruotsinkielisyys perustuu Suomessa valheelle. Samaa valhesarjaa viikinkirodun kanssa.
Sepitettyä historiaa by RKP
Valeviikingit ja valekaksikielisyys.
Ainoastaan pakkoruotsi on tuskallisen todellinen.
Muutosta ei arjessa edes huomaa - paitsi hyvinvoinnin lisääntymisenä...
Niinpä!
Todella voisimme paremmin ilman pakkoruotsia.