Vuonna 2019 verotettavat tulot olivat hyvin vaatimattomat:
"Tuoreet verotiedot paljastavat Maisa Torpan vuoden 2019 ansiotulot. Torpan ansiotulot vuonna 2019 olivat 14 521 euroa, kun taas pääomatulot olivat 405 euroa. Mätkyjä hän sai 146 euroa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000006786459.html
"Tuoreet verotiedot paljastavat Maisa Torpan vuoden 2019 ansiotulot. Torpan ansiotulot vuonna 2019 olivat 14 521 euroa, kun taas pääomatulot olivat 405 euroa. Mätkyjä hän sai 146 euroa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000006786459.html
Vastaukset 220
Vanhimmat
Maisa ei silti elä miesten siivellä:
"Torppa kertoi aiemmin tänä vuonna IS:n haastattelussa suhtautuvansa raha-asioihinsa vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa.
– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla, Torppa totesi tuolloin IS:lle viitaten puheisiin, joissa hänen väitettiin elävän puolisonsa rahoilla, Torppa kuitenkin väitteet jyrkästi."
Maisa on säästäväinen ihminen. Pystyy itse maksamaan elämisensä ja samalla lyhentää asuntolainaa, voimme kaikki ottaa hänestä esimerkkiä.
Maisa Torppa on ennenkin puhunut ’totuuden vierestä’. Toivottavasti verottaja kaivaa/ on kaivanut esiin kaikki, mitä kaivettavissa on. ” Omistan-kaikesta-puolet-Maisa on pitkään elänyt elämää, johon hänellä ei todellakaan näytä olevan varaa 💸.
Maisa on tuloihinsa tyytyväinen:
"Syyskuussa MTV3:n esittämässä Yökylässä Maria Veitola -jaksossa Torppa totesi että sekä hänellä että hänen puolisollaan Mikolla on molemmilla ”tavalliset tulot”. Torppa kertoi jaksossa myös työstään sosiaalisen median parissa.
Tällä hetkellä Torpalla on Instagramissa 88 600 seuraajaa. Torppa kertoi tv-sarjassa someyhteistöiden välillä olevan stressaavia, sillä hänelle tulee suuret paineet siitä, kuinka hän saa erilaisia kampanjoita varten otettua hyvät kuvat.
Torppa myönsi Veitolalle kuitenkin pystyvänsä helposti ansaitsemaan someyhteistöillään huomattavasti enemmän kuin työssään lentoemäntänä. Torppa kertoi Veitolalle hinnoittelevansa työnsä seuraajamäärien ja erilaisten kampanjoiden menestysten mukaan.
– Pystyn seuraamaan tosi hyvin sitä, kuinka hyvin mikäkin kampanja toimii, Torppa kertoi Veitolalle.
Torppa kertoi tekevänsä sosiaalisessa mediassa kahdenlaisia kampanjoita: niitä jotka ovat kiinteähintaisia ja niitä jotka ovat provisiopohjaisia.
– Näytin kerran äidilleni, kuinka paljon pystyn vuorokaudessa yhdellä jutulla tienaamaan, niin ei ole sen jälkeen tullut enää kettuilua sometyöstä, Torppa kertoi naurahtaen Veitolalle tv-sarjassa."
Kyllä muilla sometyötä tekevillä on verotettavaa tuloa, mitenkähän hyvä kirjanpitäjä on joillakin, kun ei veroja makseta laisinkaan ??? Verotarkastus olis tarpeen !
Maisa Torppa on patologinen valehtelija. Hänen juttujensa uskottavuus on pyöreä nolla. Mitään mitä hän kertoo ei kannata uskoa.
Meidän mökki ,talo puoliksi, auto, matkat, drinkit ruuat, hotelliyöt Luxus .ha rahaa noin tonni kuussa.Jos menisin kysymään noilla tuloilla lainaa niin ei lopu naurut pankista .
Ei työ maistu. Olis lähihoitajan töitä taatusti saanu. Niistä on pula. Mites sit kun ei tee töitä ja on sika mennä eläkkeelle.. ei kyllä oo paljon ei ulkonäköö ei rahaa.
Maisa laskee sen varaan että kyllä joku rikas mies hänet elättää vanhanakin. Ja jos mies kuolee ensin Maisa perii hänet. Siis tämä on suunnitelma mutta jos on avioehto ja testamentti niin Maisa ei saa mitään.
Juu. Ja ilmoittaa kaikki lahjat asianmukaisesti verottajalle ..kiltti tyttö.
Maisa ei osaa säästää. Mikko on fiksu kun ei anna Maisalle korttia käyttöön, muuten ei fiksuudesta voi puhua, kun otti itselleen rahattoman riesan.
Mitä verosuunnittelua noilla tuloilla tarvitsee tehdä, vieläpä kirjanpitäjän kanssa.
Ehkä Maisan äiti tienaa vielä vähemmän, siksi oli hämmästynyt Maisan tuloista. Tai sitten Maisa valehteli äidilleen tai mitään tälläistä keskustelua äidin ja tyttären välillä ei edes ole tapahtunut vaan Maisa on sen keksinyt. Veikkaan tätä jälkimmäistä. Äiti parka, ei hänellä varmaan helppoa ole...
Säästäväinen on Maisa, kun noilla tuloilla on pystynyt elämään huoletonta luksuselämää. Latvalankin aikoina pystyi kustantamaan samat asiat kuin Latvalakin. Kyllä saisi, Maisa laittaa muutaman säästövinkin vaikka Iltalehteen. Sijoitusneuvojaksi pankkiin, sopisi tuo Torpan tyttö 🤑. Ajatella, vähän yli 14.000€ tienauksilla pystyy tuohon 💰👏💵.
...kun omien sanojensa mukaan on maksanut oman elämisensä itse, ilman miesten rahoja 👏.
Jos tulot on yli 70000e/ v ne ei ole mitkään tavalliset.
Täällä Torppaa moittivista varmaan suurin osa on pienituloisia/köyhiä.
Rutkuttaminen "helpottaa" vissiin...?
Just niin. Botoxbimbo hakee rikkaita elättäjiä.
Mutta raha ei tee onnelliseksi, se on nähty monen kohdalla !!!!!!
Muista en tiedä mutta omat bruttotulot ovat vuodessa noin kolme kertaa se mitä Maisa tienaa. Omat tuloni eivät omasta mielestä ole mitkään ihmeelliset, Maisa pärjää pienillä tuloilla yllättävän hyvin. Niistä kun vielä maksaa oman elämisen ja asuntolainan. Maisahan itse kertoo ettei ole koskaan elänyt eikä elä miesten siivellä. Pitäähän meidän rehellisen Maisan sanaa uskoa 🤣
Maisa on nyt säästämässä Turun suunnasta naisporukalla ja iloisesti viini virtaa. Tukka raidoitettu.. mä en kyllä tiennyt et pidennyksen kun raidoitetaan. Onko viimeinen muoti näil valkaistu Ulla jättää omaa väriä juuriin siis sitä hiekkatien väriä?
Aina löytyy joku jättitekotisseistä huumaantunut pöljäke. Ja nämä Maisat osaavat pyörittää miehiä, kun ovat satoja miehiä läpikäyneet.
Mustaa juurikasvua pukkaa, Maisan oikea hiusväri. Värjää platinan vaaleaksi, enempi miesten mieleen ja mustassa tukassa näyttäisi korpilta tai vielä enemmän halvalta naikkoselta.
Kivistön kirjoituksesi. En hyväksy sitä. Taidanpa viedä sen Korkeimpaan oikeuteen
Nyt alkaa ilkkujilla riekkujaiset tämänkin asian ympärillä.
Eihän tuo nyt mitään kriekkujaista ole. Iltapäivälehdissä oli verotiedot ja myös Maisan omat lausunnot aiemmissa haastatteluissa.
Kyllähän sen jokainen tajuaa, että noilla tuloilla ei elätä itseään eikä varsinkaan ostella luksustuotteita. Eikä matkusteta.
Eli mies/miehet ovat elättäneet. Se on sitten miesten asia, miten rahoittavat kumppaniaan.
Niin tai makseta puolta talon hinnasta..
Torppa itse aiheuttaa valehteluillaan riekkujaiset. Ymmärrä jo ja koeta elää sen totuuden kanssa, että Maisan elämä on feikkiä. Ulkonäöstä alkaen.
Tuskin Maikkuli omilla rahoilla lomaili missään. Kenian luxus lomat ym. maksettu ex sulhon rahoilla. Samoin kaikki luxus laukut ym.
Maikulla velatkin on omia rahoja. Miten kykenee maksamaan, osuutensa talo lainasta. Samoin tuollasen talon ylläpitokulut, vakuutukset ym, ovat huomattavan suuret.
Jos on halpa talo niin kyllä siitä Maisa voi ostaa puolet. Vaatii vähän remonttia mutta Maisa on kätevä käsistään joten tämä on Maisalle hyvä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pori/15561314
Niin tai omisteta puolta k a i k e s t a 🤗.
Onko myös Latvalan piikkiin kuskannut kavereita ulkomaille?
Mikä pankki on myöntänyt noin persaukiselle ison lainan?
Tuollaiseen taloon Maisa joutuu vielä muuttamaan kun miehet saavat hänestä tarpeekseen. Muunlaiseen ei ole varaa. Eikä ole varaa remontoidakaan vaan tuollaisena saa kelvata!
Tuon Maisa voisi Seiskassa esitellä, voin jo nähdä lööpit, "Täällä asuu takavuosien kohujulkkis Maisa Torppa, hän ei kaipaa luxusta".
Kyllä! Torppa esittää kohta olevansa vähään tyytyväinen ihminen ja rakkaus on tärkeintä ym.ym.potaskaa.
Ihana piilopirtti, tuon Maisa ja Sofia ostavat puoliksi!
Ja asiasta ,miksi pitää leuhkia olla parempi mitä on ukkojensa elätti on tämä akkeli..
Tuollaiseen murjuun Maisa joutuu muuttamaan kun it-Mikko tulee järkiinsä ja heivaa golddiggerin sinne minne hän kuuluu eli kadulle!
Tuossa se taas kerran nähtiin, ettei kannata puhua potaskaa koska valheilla on lyhyet jäljet. Osaako tuo Torppa puhua totta ollenkaan. Täytyy olla oikeesti hölömö jos luulee, ettei tuollaiset tiedot tule julki. Kun aikuinen ihminen valehtelee ja jää siitä kiinni, ei hänen sanomisiinsa voi enää luottaa ollenkaan.
Joillakin ihmisillä on jonkinnäköinen suuri tarve valehdella. Patologinen valelehtelu on sairaus. Toiset taas valehtelevat sujuvasti ihan senkin takia, että häpeävät elämäänsä ja on iso tarve antaa muiden luulla, että on parempi, rikkaampi ja paljon yläpuolella muita 😳. Somemaailmassa näitä edellä mainittuja on paljon. Näytetään elämä ihanana, ollaan olevinaan rikkaita, kauniita (photoshopattuja), matkustellaan, käydään ehkä kävelyllä ottamassa kuvat jonkin loistohotellin aulassa tai terassilla tai ainakin pöllitään muiden kuvia, että luultaisiin ”sometähden” käyneen niissä paikoissa itse, kuvataan elämää kiiltokuvamaisena...vaikka oma elämä ja todellisuus olisi ihan pas*aa. Miksi pitää yrittää olla parempi kuin on. Kuitenkin noista valheista kärähtää. Valheella tosiaan on lyhyet jäljet 👣.
...korjaan, valehtelu...
Totuus on Maisalle niin pyhä asia että hän käyttää sitä vain sunnuntaisin.
"– Näytin kerran äidilleni, kuinka paljon pystyn vuorokaudessa yhdellä jutulla tienaamaan, niin ei ole sen jälkeen tullut enää kettuilua sometyöstä, Torppa kertoi naurahtaen Veitolalle tv-sarjassa."
Hmm.. Ja silti tulot alle köyhyysrajan... Tai sitten tienestejä ei ole verottajalle ilmoitettu :D
Siis mitä tuo Torppa höpisee 🙈🐒
Varmaan tienannut 20 euroa yhdellä jutulla, kyllä siinä äidin syy menee tukkoon!
Näyttikö se äitilleen someviestin, jossa kiristi rahaa valeraskaudellaan? Eikös ne olleet lehtien mukaan kymppitonnin / laaki.
Niin se taisi olla. Ainakin yhden kymppitonnin joutui maksamaan takaisin, kun kärähti väärennetystä raskaustodistuksesta. Aika jännää, ettei tietyn lehden ”Maisa-koosteessa” mainittu lainkaan näitä ikäviä juttuja, eikä sitä, mitä Maisa teki ex-aviomiehelleen. Valkopesua taas 😏.
Niin ja nuo kymppitonnit saa puhtaana käteen, ei tarvitse maksaa veroja!
Minkä takia pitää valehdella julkisuudessa tienesteistään ja a omaisuudestaan? Se totuus kun tulee ilmi viimeistään aina näiden verotusuutisten myötä. Jos olisi ollut hiljaa aiheesta, niin ei leimaantuisi miehen siivellä elävän lisäksi valehtelijaksi.
Pitää valehdella koska totuus on niin epämiellyttävä. Maisa on koko aikuiselämänsä tienannut naurattavan vähän. Miehet ovat häntä elättäneet ja miesten rahoilla on luxuselämää vietetty.
Mikä lienee Maisan vastaisku? Sellainenhan tulee joka tapauksessa. Etku mutku sitku niiku. Hoh ja hah! Vai onko Torpan tytöllä firma?
Kotka Torppa valehtelee AINA ja KAIKESTA. FEIKKImuija tisseistä alkaen
Torpan koko elämä on feikkiä ja teatteria.
Torpan seuraava väite (=valhe) on, että kierrättää kaikki firmansa kautta.
Jos saa tuotteita ym vaik matkoja palkkioksi niin kai niilläkin on verotusarvo??
Juu. Ne on ilmoitettava verottajalle ja maksettava vero niistä. Esim joku Lapin matka niin se arvo millä sen voisi itse ostaa.
Maisa itkee suuria kyyneliä koska hän on somekiusaamisen viaton uhri. Kyllä it-Mikko häntä säälii, ehkä Maria Veitolakin.
Jos, siis jos on joku firma hänellä, niin minkä niminen?
Näkyisi se pääomatuloina
Jospa Maisa puhuu totta, hän tienaa paljon mutta ei ilmoita näistä tuloista verottajalle. Maisa on siis joko valehtelija tai veronkiertäjä.
Monella on näin kun se riittää mitä saa.
Torpparilla on aina pienet tulot, isännällä isommat.
Missähän veroparatiisissa Maisa onkaan kirjoilla kun on mahtitulot,mutta ei verotettavaa tuloa Suomessa??
Klaukkalan skogen onkin siis se kakkoskoti Maisalle?????
Kyllä Maisakin on kertonut kuinka hän tekee valtavasti töitä ....!!!!!ja maksaa omat menonsa!! Jospa Maisa on kirjoilla ulkomailla. Hyvin riittää rahaa kaikkeen vaikka tulot on lähes työttömyyskorvauksen verran.
Mikä arvostus. Vihkipuvussa paljasta persettä, näyttäneellä ei ole mitään arvostusta.
Vihkikuva oli viimeinen niitti sille vähäisellekin arvostukselle.😄
Kyllä ja pahinta laatua! Täysin näyttää olevan vailla omaatuntoa.
Mahtoi se maailman ihanin anoppi huokaista kun kuvan näki.. ei kukaan halua nähdä miniän pyllyä..
Jos minulla olisi samanlainen "bony ass" eli luiseva perse kuin Maisalla en kehtaisi sitä esitellä. Enkä kyllä kehtaisi esitellä hääpäivänä, hääpuvussa ja kaikelle kansalle. Sulhaselle yksityiskuva, ei muille.
Bruttotulot keskimäärin 1244 euroa kuussa, tuosta menee vielä verot. Ei nälkää tarvitse nähdä mutta ei kyllä luxuselämää vietetä eikä asuntolainaa paljoa lyhennellä, suurin osa menee korkoihin. Miten noilla tuloilla edes saa asuntolainaa?
Miten on, jos Maisan lapsi on suurimman osan aikaa isänsä luona, niin kai Maisa joutuu sentään elatusmaksujakin maksamaan?
Juu. Yleensä mutta tulojen mukaan ja ne on aika vähäiset Maisalla. Mikko ainakin maksaa tuloistaan.
En voi olla kommentoimatta,kun Maisa kertoi:-10v olen julkisuudessa ollut ja elättänyt sillä itseni ja pienen poikani. Joopa joo.
Viimeisen kymmenen vuoden ajan Maisan nettotulot kuussa ovat olleet 1000-1500 euroa. Sillä muka itsensä lisäksi lapsen on elättänyt, tuollaisille jutuille nauraa naurismaan aidatkin. Keksisi parempia valheita, nuo jutut ovat kuin jonkun debiilin houreita.
Mikä on, ettei sometus lyö leiville, vaikka kuinka panostaa vessaposliinin valkoiseen hymyyn, kuteisiin, matkoihin, sisustukseen, kuviin ym.? Some-kupla on todellakin vain kupla ja harhaa kaikki kuviot ja sopparit. Tai sitten Maisa on kuin entinen poika, että "an ny ees säälist" eli polkuhintayhteistyö. Seuraajia pilvin pimein mutta mutta. Millaiseen talolainanpuolikkaaseen Maisan tulot (ne menneetkin?) riittävät? Ei taida olla enää edes lähärin hommissa, joutuu vielä elämään taviselämää. Mutta varmasti tulee someen vastaisku, missä kaikki on ihanaa ja tasokasta ja rakkaudella rypistetty.
Palstalla joku kirjoitti jo vuosi sitten, että Maisan kovasti hehkuttama lentoemännän työ on Maisan kohdalla päivystysluonteista eli töitä on vain silloin tällöin.
Maisa hehkutti ja antoi ymmärtää, että lentoja on melkeinpä päivittäin.
Eikö Torppa ole jo kämmeistään oppineena vieläkään tajunnut, että totuuden vierestä ei kannata puhua. Muistan yhden tyypin lapsuudesta joka ei oikeastaan osannut puhua muutakuin valehtelemalla. Jännä kommunikoida sellaisen henkilön kanssa, jonka silmistä näki, että hän seurasi, että kuinkahan paljon puppua vastapuoli nielee 😂 ja jatkoi ”luikurin laskettelua”.
Niistä muutamasta on kuvat kyllä julkaistu..
Todella itkettävän huonot ansiot! Tai parkuhan tuosta pitäisi jo päästä.
Konsultiksi kannattas ruveta ! MIllä hemmetin konstilla hyppää Dupaissa ja levi ylläs bileissä !! Kehuu vielä että maksaa itse omat juttunsa !! Varsinainen taikuri !!! Niin ja muksunkin jutskat ,,, Voi Mikko parkaa !!
Koskahan sinä opit kirjoiitamaan Dubai, EI Dupai.
Huutomerkki, niitä riittää yksi. Ei tee kommenttia vaikuttavammaksi, jos niitä on lauseen jälkeen monta kappaletta.
Kirjoiitamaan?? Milloin SINÄ opit kirjoittamaan??
Noilla kirjoitus-experteillä sattuu pilkka välillä omaan nilkkaan 😁. Ei välitetä niistä. Kunhan asian sisältö selviää, niin se on jo hyvä. Itsellä ainakin iPhone kääntää välillä sanoja ihan käsittämättömästi...eikä sitä aina viitsi/ehdi lukea tekstiä ennenkuin lähettää.
Joillakin on pipo kireällä..
Maisan kommenteista ei kannata välittää.
Tulot on noin pienet vaikka on monta ammattia, vähän outoa!
Samaa ihmettelen. Maisahan aina esittää paiskivansa hulluna töitä. Kun rouva lähtee lomalle, kuvatekstinä on aina jotain tyyliin " Mä oon niin ansainnut loman, kolme kuukautta painanut töitä yhtä soittoa 24/7. "
Kyllä jossain mättää ja pahasti. Maisa on lentoemo ja kutsumusammatiltaan lähihoitaja. Väittää tienaavansa yhdestä somejulkaisusta muhkean tilin. Miksi silti vuodesta toiseen Maisan tulot on köyhyysrajan tuntumassa?
Verottajalle vaan tieto tekee pimeetä rahaa.
Lukaalin ja elintaso ainakin kuvissa on aivan muuta eli kuka maksaa ja tekeekö hän IT-Mikkonsa kanssa harmaata taloutta.
Saa erilaisia lahjuksia ja tekee nettihommia miehensä kanssa, joten täytyy olla harmaat toimintaa.
Näitä on muitakin Sofia, Martina yms Karalahdellakin Nanna tienaa ja onko kaikki hänen nimissään, koska velkaa taitaa olla ja sosiaalietuuksia vedetään kun ollaan muka erossa.
Miten voi pyörittää toimintaa jos miehellä huumetausta ja työskennellä lasten päiväkodissa. Yrittäjähän voi olla kuka tahansa luuseri ilman koulutusta tai osaamista.
Eikö Martina ja Nanna vetänyt ihmisiltä rahaa vaikka ei pitäneetkään mitään kursseja eli raha kelpasi vilpillä.
Eihän tässä mitään pimeää rahaa tarvitse olla eikä harmaata taloutta.
Isäntä elättää emännän, onhan Suomessa kotirouvia. Nainen hoitaa kodin ja lapset, mies tuo leivän.
Eikä pienet tulot mikään häpeä ole, jos mies rahoittaa kaiken.
Se on häpeä, jos valehtelee ummet ja lammet ja esittää jotakin mitä ei ole.
Olihan Latvalan kirjassa mainittu, että maisanpito oli kallista. Sekin oli Latvalan valinta.
Osuva kuva häistä, tuulenhuuhtoma...
Millä vitulla toi Torppa elää??
No silläpä juuri😄😄😄😄
Puhun niin totta kuin osaan sanoi eräs entinen ministerikin.
Miksi Maisa esittää rikasta, jos se oikeasti on köyhä?
[minä vaan kysyn]
Feikkielämää elävälle rikkaan esittäminen kuuluu feikkiin. Koko elämä muijalla feikkiä, tisseistä alkaen. Surkuhupaisa muija😄😄
Iäkäs sisareni nauttii vajaan 1200€ eläkettä. Oli pienipalkkaisessa työssä ja aika ajoin työttömänä ilman omaa syytään. Mutta, hän on aina ollut säästäväinen. Omistaa nyt kaksi velatonta osakehuoneistoa.
Pienilläkin ansioilla voi saada ihmeitä aikaan.
Turha miettiä mitä kukanenkin julkkis on saanut ansioillaan hankittua tai mitä ei ole saanut hankittua.
Maisan tulot taitavat tulla niistä haastatteluista, joita se jakelee netissä ja päivälehdissä. Somessa voi vaikka tienata tuotepalkintoja ja muutaman kympin vastaamalla kaikenlaisiin tuotekyselyihin. Loput sitten ansaittu ehkä lentoemon töillä ja instan seuraajamäärillä. - Eipä niillä paljon juhlita ja matkustella, mutta tervetuloa vaan "tavisten" pariin. Onneksi on kuitenkin tukena miehen tulot, mutta hän taas ei ole "kändis", joten se siitä. Tosin niinhän se useissa perheissä on, että se, jolla on paremmat tulot, kustantaa matkat ym. sekä suuren osan elannosta.
Siis koska Torppa on elänyt ”vaatimatonta elämää”? Kyllä se on niin, että siskollasi ja Torpalla on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Jos eläke on 1200 euroa niin hänellä on ollut työssä ollessaan huomattavasti Maisaa kovemmat tulot. Maisulilla on mennyt omat ja miesten rahat luksukseen, reissuihin ja pärstän ja kropan värkkäämiseen. Jos Haisuli omistais yhtäkään sijoitusasuntoa, niin luuletko ettei silläkin olisi jo leveilty?
Nyt ovat näköjään kansa (suomi24) iltapäivälehdet saaneet puhua taas suunsa puhtaaksi.
Miten aiotte hoitaa asiaa eteenpäin?
Puhutte verottajasta sun muusta, mutta ei verottaja tee mitään sen eteen mitä te täällä kirjoittelette.
Verottaja on tehnyt työnsä ja Maisa Torppa on osoittautunut jälleen kerran valehtelevaksi ja feikkaavaksi muijaksi.
Hyvin kertyy eläkettä nollatuloista... Kai se Maisakin vanhenee, ja rupsahtaa. Eikä ehkä enää löydykään rikasta elättäjää eläkepäiviksi.
Verottaja kyllä vie tuloista Suomessa aina oman osansa. On kyllä mahdotonta piilottaa verottajalta esim. Elloksen mainoskampanjan tuloja. Kyllä tuossa taitaa olla kaikki tulonsa viime vuodelta, jos ei sitten saanut ex mieheltään jotain erorahaa josta JML maksanut lahjaverot. En tiedä näkyykö tällainen tulo verotiedoissa.
Aviopuolisoiden erotessa kumpikin puoliso saa oman osuutensa, se on usein joko puolet kaikesta tai avioehdolla määritelty määrä. Siitä ei sentään kumpikaan lahjaveroa joudu maksamaan, se kun ei ole lahja...
Juu, ellei ole avioehtoa.
Maisa osaa puhua ja säästää...nämä on näitä tarinoita joita meille innolla kerrotaan joka päivä lehdissä--en paljon mitään tienaa ,olen vain lähihoitaja ja säästään joka kuukausi 1000euroa.Kotoa en saanut mitään enkä mitään osta.
Kotihoidon palveluja tarjoava firma palkkaa lähihoitajia. Saa valita ilta tai aamuvuoron.. sillä lähtis jo eläke kertyy..
Maisa ei ala fyysisesti ja henkisesti raskaita töitä tekemään.
Joo. Muuten se on nykynuoret jotka sen maksaa siis Maisan ja muiden kaltaistensa eläkkeen.
Haisuli selitti häitten jälkeen, että maksoi yli puolet häistä ihan piruuttaan. Häitten budjetti yli hänen mukaansa yli 20 000 euroa. Mistähän salatililtä mahtoi taikoa rahat tuohon, kun nettotulojakaan ei ollut sen vertaa?
Maisan horinoita ei kannata ottaa tosissaan.
Mihin katosi se pitämättä jääneiden häiden budjetti, jonka piti mennä hyväntekeväisyyteen? Oliko rouva itse se hyväntekeväisyyskohde? Suu supussa ollaan oltu niistä rahoista, vaikka julkisesti toitotti hääbudjetin menevän hyväntekeväisyyteen.
Ihme ja kumma, ettei noilla toistuvilla horinoillaan ole saanut verottajaa kiinnostumaan asioista.
Nyt näyttää siltä, että hyvin monen on vaikeaa kestää sitä, että Maisalla on varakas aviomies. Jos aviopuoliso haluaa taata Maisalle tasokkaan elämän, niin mitä se muille kuuluu? Jos kuuluu, niin kateuttahan se vaan on. Voimia sen kestämiseen.
It-Mikko ei ole varakas sillä vaimo vei puolet ja lapsesta maksaa elatusmaksuja. Mies on korviaan myöten veloissa, Maisa tulee kalliiksi pitää tyytyväisenä.
Kerro kun näet Maisa rakastasi, että lopettaa valehtelun ja harhaluulonsa , että häntä
joku kadehtisi. Kerro Maisalle, että häntä ei kadehtita vaan inhotaan siksi, kun on valehteleva ukkojen siivellä elävä horisija.
Maiskun pelit on pelattu😁 Kukaan normaali ihminen ei tuota kanaa arvosta eikä usko sen horinoita.
...Mahtaa Mikko harmittaa...siis Mikko harmittaa, mitä se tarkoittaa kun Mikko harmittaa?
Nyt Haisulin kotiin tehdään "satojen neliöiden" lattiaremppa, ja hän taas varmaan maksaa ainakin puolet. Jos ei sitten maksa enempää ihan kiusallaan. Miten muuten tuollaiseen vajaan 200 neliön taloon tehdään useamman sadan neliön lattiaremppa? Vaihdetaan kahteen kertaan?
Maksaako Seiska lattiarempan, kun sai tehdä jutun?
Maisa elää miehensä kanssa hyvää elämää. Parempaa kuin yksikään hänen parjaajansa. Vaikka hän ei omistaisikaan nykyistä taloa, niin siellä hän kuitenkin asuu ja voi hyvin.
Miksi Maisa on patologinen valehtelija?
Miksi Maisa valehtelee omaisuuksistaan, ihmissuhteistaan, töistään? Melkein kaikesta.
Voitko kertoa meille, kun näytät tuntevan Maisan niin hyvin.
En tiedä mistä lähtien hyvään elämään kuuluu tarve valehdella ihan kaikesta ja julkisesti mustamaalata eksäänsä. Haisulin tyytymättömyys uuteen upeaan elämään varanumeron kanssa on niin selkeää, ettei siinä oikeastaan ole mitään selittelyn varaa.
En tunne Maisaa henkilökohtaisesti, mutta uskon että hän elää nykyään hyvää elämää aviomiehensä kanssa.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä sitä.
Toivottavasti elää hyvää elämää mutta pitääkö valehdella?
Miksi sinä esität tuntevasi Maisan hyvinkin, koska yrität kumota kaikki Torppaa koskevat faktatkin vääriksi.
Et taidakaan olla sairaalloisen fanaattinen Torppa fani vaan ihan ns.sisäpiiriläisiä.
Ei olisi ihme, vaikka olisit jopa Torppa itse.
Em.fanaattisesti Torppaa puolustelevalle.
8:18, äsken kyllä tunnuit tuntevan ja tietävän varmasti. Et kai sinäkin tykkää valehdella ja liioitella 🤔?
Harvoin kai tuossa ammatissa palveluja maksetaan verollisena ja muutenkin virallisesti.
Työ kun työ, niin Suomessa on verottaja, joka nyhtää verot niin varmasti kuin yön jälkeen tulee aamu.
Lähihoitajan palkat ovat huonot ja lentoemäntänä ei töitä taida olla kun kulahtaneet vanhemmat finskin ay- lentoemot kateellisina pyrkivät työntämään sivuun Maisan kaltaisen nuoren kauniin naisen.
Lentoemännistä kulahtanein on Maisa.
Lentoemon hommia ei ole siksi, kun Törppö Torppa on ihan itse oman maineensa pilannut. Tuskin kukaan työkavereista missään työpaikassa pitää valehtelevista muijista.
Maisa ei työskentele Finskillä, on aivan eri lentoyhtiön palkkalistoilla.
Ihan pienenä vinkkinä, kukaan EI ole kade. Sitä korttia on turha heiluttaa.
Toki Maisa on 30 v, mutta hänellä on myös hyvin hyvin värikäs menneisyys. Jota meillä kulahtaneilla ei ole. Ja jos biologiaa vähänkin tunnet, kaikki ihmiset vanhenee.
Lähihoitajilla voi olla huono palkka, mutta silläkin voi elättää itse itsensä. Eikä tarvitse muuten kiristää keltään rahaa.
Itseäni ei kiinnosta, mitä joku tienaa, mutta se pistää ihmisissä vihaksi, kun jotkut ovat patologisia valehtelijoita ja elävät jossain unimaailmassa. Jos joku on tienannut viimeiset kymmenen vuotta elämästään keskimäärin sen 134 vuodessa, niin aika fakiiri saa olla, jos pokkana pystyy heittelemään, että elättää itsensä. Puheet ja teot ovat joillain ihmisillä pahasti solmussa.
Tuo on se syy miksi Torppaakin inhotaan. Esittää rikasta ja luxusta, muokkaa kuviansa ym. Kertoisi rehellisesti, että elää miesten siivellä.
Totuus ilmeisesti kirpaisee sen verran pahasti, että pyydetään poistamaan jopa asiallisia viestejä. Ei siinä mitään häpeää ole, jos on köyhä.
Maisalle se on häpeä. Esittänyt rikasta, kehuu maksaneensa kaikesta puolet, kehuu ettei ole koskaan tarvinnut miesten rahoilla elää ym. potaskaa.
Miksi pitää ottaa pulttia itselleen täysin vieraasta ihmisestä ja hänen elämästään?
Jos tuohon ryhtyy, niin se on ihan loputon suo.
Kuka täällä pulttia ottaa?? Ei kukaan muu kuin sinä! Maisaa suu vaahdossa täällä puolustat, intät ja jankkaat selviä faktoja.
Esität kuin tuntisit Maisan hyvin.
Muut eivät ota pulttia vaan nauravat tyhmää ja törppöä Torppaa .
Älä syytä muita siitä mitä itse teet eli pulttia.
Eihän tuloja tarvita jos joku maksaa vain laskut
Miksei voi suoraan tunnustaa, että "sillä" on itsensä elättänyt. On vaan aika kuluttavaa hommaa, eikä eläke kerry. Täytyy olla härski tyyppi, joka virnottaa ja paljastelee itseään toisen rahoilla juhlien.
Maisa on elättänyt itseään jakorasia levällään.
Jakorasiasta saadut hyödyt ja tulot,ei tarvitse ilmoittaa verottajalle.
Melko omituinen ja töksähtävä on erityisesti toinen lauseesi...
Maisa asuu kauniissa talossa aviomiehensä kanssa.
Se tuntuu olevan ihan liikaa muutamalle kommentoijalle.
Pitäisikö kaikkien seurustelevien parien ja aviossa olevien elää selibaatissa?
Täältäpä lähtee hätäseen pois nää sisäpiirin kertomukset. Onko totuus arka paikka ?
Ilmeisesti on. Ihmettelen myös sitä asiallisten ja todenperäisten viestien poistoa 🤔. Ymmärrän jos törky-ja valheviestit poistetaan, mutta nyt on joku vetänyt herneen nenään totuudessa pysyvienkin viesteistä 😏. Kukahan...🤑
Maisa Torppa saa palkkansa yrityksensä kautta. On rekisteröitynyt v. 2015. Löytyy Asiakastieto.fi.
Ne yrityksestä saadut tulot näkyy myös verotuksessa. Ei ne firmasta nostetut rahat mihinkään katoa. Pääomatuloa tullut 450 euroa 14 500 euron palkan lisäksi.
Maisan tulot on alke köyhyysrajan. Oli firmaa tai ei.Piste.
Juuri noin! Hienoa, että julkaisit täällä!!
On edelleen toiminnassa. Kun tekee yhteistöitä eri yritysten kanssa, laskuttaa firman kautta.
Antakaa toisten tissien olla vapaita omaan tahtoonsa niinkuin jumala on sen hänelle suonut. Pitkään kestäköön teineus.
kun katsoin talous sanomista noita ihan perusjamppojen brutto/netto liksoja sitten siitä asumiset ym..pois eipä suomi sulo oikeen kannusta työelämään. perhe-elämää kun elin ja molemmat sai palkkaa,minä keikkaduunari kohtuu hyvällä liksalla,vaimo päivätyössä paskaliksalla mutta hoiti siis kotia..toki tämä päättyi eroon. yksin asujaa veropeikko rankaisee heti tuloista,mutta onneksi on ulkomaat.
Maisan tissit Jumalan luomat?!
Osa porukkaa ((tai yksi) tarkkailee päivästä toiseen Maisan rintojen kokoa ja pohtii hänen intiimejä asioitaan.
Antakaa jo olla.
Julkkikset haluaa itse roikkua julkisuudessa.
Sometilit voi sulkea, jos ei kestä omien mokiensa aiheuttamaa kritiikkiä.
Antakaa jo olla? Iltalehdet julkaisi verotiedot ja Maisan kommentteja (MTV?) on ollut tämän tästä lehdissä. Onpa Veitolalle näytetty luksuslaukkukaappikin.
En nyt ihmettelisi, että porukka kommentoi.
Se, että keskustelussa mennään navanalusjuttuihin ei ole suotavaa.
Maisa itse on "navanalusjuttujen" esittelijä. Poseraa mielellään puolialasti ja per...sekin kuvattiin hääkuvaan.
No se nyt oli muokattu kuva.
Maisalla on bony ass, luiseva perse, ei sitä kannata esitellä. Maisan kannattaisi hommata pakaraimplantit, saisi muhkeamman takapuolen.
Vaikka julkkisnaiset esittelevät itseään instagrameissa ja muissa, niin onko niitä pakko katsella, jos se tuottaa mielipahaa tai ärtymystä tai pahaa mieltä.
Jättäkää vaan seuraamatta, niin se varmasti helpottaa oloa.
Nähin ukkojensa siivellä eläviin turhakkeisiin törmää vaikka ei haluaisikaan.
Ei tarvitse kuin aukaista uutissivut netissä, niin on isoja otsikoita turhakkeista.
Ei tarvitse siis seurata turhakkeiden Instoja, näihin julkisuuden kipeisiin törmää mediassa väkisinkin.
No Worries! Mikko maksaa!
kiva esittää jotain omalla työllä elävää ihmistä ja verottaja kertoo perään että viime vuosien tulot kaikki alle köyhyysrajan. juu juu kyllä me maisa uskotaan, että sinä itsesi elättelet. tottahan toki.
Monen muunkin on elettävä alle köyhyysrajan.
On hyvä, että toinen puoliso edes tienaa jotain. Näin on monessa muussakin perheessä.
köyhyysraja eli vuosittaiset tulot alle 8000eur? Vuodeasa.
Tänään klo 11.10, oli totuuksia luettavissa tästä narsisti Torpasta, mutta sepä poistatettiin!! Torppa itse, veikkaan. Mutta nuo asiat ovat kyllä tiedossa: epämiellyttävä ihminen, luulee itsestään liikoja, harvoin tapaa lastaan, Mikon lasta ei saa tavata, ei alennu normaaleihin töihin, ei uskaltanut mennä Farmi-ohjelmaan, lavasti sairaalareissun, haikailee Latvalan (rahojen) perään jne. Ei mene meidän hymytytöllä oikein hyvin, vaikka toista väittää!!
Lisää vaan totuuksia julki! Eihän tuo tyrkky lopeta koskaan tuota teeskentelemistään, jos ei tuttavat uskalla reilusti tulla esiin ja kertoa asioitten oikean laidan. 5.11. klo 2.13 tänne kirjoitetusta viestistä voi lukea osan totuuksista. Torppa niitä kyllä ahkerasti täältä poistattaa.
Herttaista, lapsirakasta ja empaattista esittävä Torppa antoi lapsensa huoltajuuden aikoinaan lapsen isälle. Torpalla oli muita tärkeämpiä kiireitä, kuten tekotissien esittely ja puolialastomana riekkuminen julkisuudessa.
Vaikka lehdissä on juttuja julkiskaunottarista, niin niitä ei ole pakko lukea.
Kääntää vaan sivua ja sillä selvä. Mutta, kiusaus näyttää olevan liian suuri ja sitten taas mielensäpahoittajat kommentoivat ilkeästi lukemaansa.
Lehdissä? Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. Torpan ja muiden turhakkeiden naamat ja mokailut tulee otsikkoina silmien eteen, kun pelkästään luet iltapäivälehtien uutissivuja netistä. Turhakkeisiin törmää vaikka ei haluaisikaan
Pitäisikö jättää nettiuutisetkin lukematta vain sen takia, että ei vaan törmäisi Torpan naamaan?
Oletko sinä pöhkö jo sellaista vaatimassa?
Maisuli ei maksa haarakonttoriveroa.
Sehän on verovapaata tuottoa.
Vastenmielinen ihminen, joka käyttää toisia hyväkseen ja valehtelee niin paljon, kuin kerkeää!
Tämä kyllä oitää paikkansa. Tulevaisuus ei kovin ruusuiselta vaikuta.
Torppa on itseensä rakatunut narsisti ja lisäksi tyhmä
Muuten eläis köyhyys rajalla Mutta Mikko avittaa Maisaa Jotta pystyy esitelemään ja sisustamaan kotiaan.Mikko maksaa viulut.
Ainahan Torppa on elänyt ja juhlinut toisten rahoilla, vaikka kovasti yrittää muuta väittää.
jokainenhan voi pohtia minkälainen prinsessa antaa oman lapsensa huoltajuuden pois? se on oma valinta, mutta...joo.
Öö kuka se on? En seuraa julkkisasioita
Minua ei haittaa mitenkään se, että miten jotkut julkkisnaiset elävät tai mitä he sanovat tai miten he meikkaavat itsensä tai kenen kanssa seurustelevat tai ovat aviossa.
En ymmärrä miten joku voi olla jatkuvasti raivoissaan julkkisnaisten elämästä.
Julkkisnaiset elävät omaa elämäänsä, eivätkä neuvo miten tavisten kuuluisi elää ja olla.
No pysy poisa näiltä sivuilta,JOS ei kiinnosta!!
Raivoissaan?? Raivoissaan ei ole kukaan muu kuin SINÄ! 24/7 jauhat samaa potaskaa, puolustat Maisaa ja ihastelet ainoana tällä palstalla. Eikö sekin kerro snulle jotain, että vain sinä yksin fani palstalla.
Lisäksi vaikutat yksinkertaiselta, et ymmärrä lukemaasi jne...
Muut eivät ole raivoissaan, mutta pitävät Torppaa valehtelevana, surkuhupaisana turhakkeena.
Koita elää sen asian kanssa, että Torpalla on huomattavasti enempi inhoajia kuin ihailijoita.
Eiköhän se ole Mikon ja Maisan kahden keskinen asia kuinka ja miten asiansa hoitavat.
Mitä se muille kuuluu?
Sehän juuri olisi ihan parasta, jos olisi vain Mikon ja Maisan keskinäisiä asioita, mutta joka hel@@@in päivä jossain lehdessä otsikot hyppii silmille. Viimeksi remontoitiin kiinteistön lattia kertoo lehti.
Myönnän, joskus luen, joskus en. Ja nyt kommentoin.
Minusta kansalainen saa tienata vaikka 0 euroa ja puoliso saa elättää, mutta ei sitten kannattaisi valehdella. Tuolla verotettavalla tulolla ei vaan eletä sitä elämää, jonka Maisa sanoo maksavansa.
Se on juuri noin. Torppan ja muiden bimbijen naamalta ja otsikoilta ei voi välttyä, vaikka haluaisikin.
Torpan pitäisi tehdä täyskäännös js lopettaa rikkaan esittäminen ja muukin valehtelu. Mutta tuskin kykenee, narsisti.
Miksi Torppa on sitten jatkuvasti esittelemässä somessa mitä ostetaan, mihin lähdetään ja mitä tehdään.
Torppa voisi laittaa Instatilinsäkin yksityiseksi, mutta ei, kun pitää saada suu korvissa virnuilla ja esittää parempaa ja rikkaampaa kuin on.
Torppaa HALUAA julkisuutta! Ei voi elää ilman sitä! N A R S I S T I .
Mikko käy sääliksi, varmasti katkerasti katuu että tuohon naiseen sekaantui. Valistunut arvaukseni on että ensi vuonna eroavat, silloin Maisa taas kertoo satujaan "rakastimme toimiamme liikaa" tai jotain vastaavaa soopaa.
Mä tajusin tänään että nää ottaa bitix pistoksia ja jotain ihme lankoja laitetaan naamaan. Ei liene ilmaista myös sekään.. vai tuleeko ne vaan kuin illallinen minulle?
Ovatko kaikki narsisteja joilla on oma instagram-tili?
Vastaus: Eivät ole. Instagram on tätä päivää.
Monella taviksellakin on oma instagram, joita kuka tahansa voi katsella ja lukea.
Myös Maisalla on oikeus omaan instagramiin.
Kaikilla on oikeus Instagramiin, mutta miksi itket ja raivoat täällä, jos kaikkia ei miellytä Maisan Instagram ja Maisan tyyli?
Latvalallakin on ig.
Latvalan Instragam on asiallinen, ei itsensä esittelyä ja somekuplaa niinkuin Maisalla.
Latvalan kuvat ovat "miesmäisiä" ja Maisan "naismaisia".
Latvalan kuvat kiinnostavat miehiä ja Maisan kuvat naisia.
Maisalla on harrastelijanuohoojan tulot.
Maisalla on osa-aikaisen siivoojan tulot, mutta suuret luulot itsestään ja feikkaa seuraajilleen, jotka häntä fanittavat. Sääli kumpiakin !
Maisalla on nyt kaikki hyvin.
Tuskin. Ei näytä oikeasti onnelliselta vaikka yrittää sellaista esittää.
J.M.L:llä on aina ollut silmää naiskauneudelle.
Silikonitisseille ja pumpattava Barbara nukketyylille, niin kuin todella monelle yksinkertaisille miehille nykyään ikään ja aseman katsomatta ! Ja monet naiset haluaa tähän muottiin / kysyntään vastata. Säälittävää molemmin puolin. Siinä ei ole tunteet pelissä, eikä rakkaudesta tietoakaan !
Ei kai kukaan Suomessa ansaitse yli 6000eur vuodessa?
Maisa Torppa kuka se on ???
Eräille hän on suoranainen pakkomielle, jota pitää arvostella lakkaamatta.
Kohta poistetaan tämäkin ketju, jollakin on mennyt tunteisiin Maisa Torppa-ketjut.
Se mitä Maisa tienaa ei luulisi haittaavan ketään sivullista. Mutta, näinhän ei näytä olevan. Taas joku on ottanut siitä pulttia itselleen. Herää kysymys, että miksi?
Älä väheksy Torpan tuloja, sekin on tällä palstalla kielletty. Lopeta heti tai vihainen poliisisetä ja Maisa tulevat viemään sinut vankilaan!
Se, että Maisalla on keskimääräistä pienemmät vuosiansiot aiheuttaa riemua joissakin, mutta samalla kateutta siitä, että hänellä on aviomiehensä kanssa siitä huolimatta hyvä elämä kauniissa omakotitalossa. Maisalla on mahdollisuus matkustaa ja hänellä on kauniit vaatteet, varaa käydä kampaajalla, syödä ulkona jne...Mitä monella paheksujalla ei ole ikinä ollut.
Sehän on ihan hyväksyttävää, jos mies elättää ja hyväksyy itse vaimonsa rahoittamisen.
Mutta sitä ei palstalla ymmärretä ja hyväksytä, että esimerkiksi Maisa Torppa esittää olevansa varakas, tienaavansa hyvin, omistavansa puolet kaikesta, maksavansa itse kaikki luxusmatkansa ym.ym., koska se ei yksinkertaisesti ole mahdollista noilla tuloilla.
Maisan pitäisi rehellisesti tunnustaa, että elää miehensä varoilla ja antaa
julkisesti kiitosta siitä miehelleen eikä esittää, että hän se rahoittaa kaikki omat menonsa ja on varakas.
Kas kun ei ole nostamassa oikkeusjuttua verottajaakin vastaan 😂😂
Joo mutta ei ole rehellinen ! Esittää jotain muuta mikä on totta, siitä johtuu kaikki tämä kohu hänen asioistaan !
Saattaa vielä senkin tehdä😄😄 Maisa on nostamassa oikeusjuttuja milloin kenellekin.
Riittää, että Maisa kiittää omaa miestään. Hänen ei tarvitse julkistaa kiitoksiaan kenellekkään muulle.
Lopettaisi myös julkisuudessa rikkaan rouvan esittämisen. Kertoisi rehellisesti, että mies kustantaa.
Miksi Maisan pitäisi kertoa kaikki yksityisasiansa julkisuuten?
Maisa kertoo paljon yksityisasioitaan julkisuuteen mielellään, jopa tyrkyttää.
Miksi Maisa kertoi tai siis valehteli julkisuudessa, että hänen ei ole tarvinnut koskaan elää miehen varoilla? Mikä saa nämä bimbot valehtelemaan?
Jos aviomies hyväksyy tilanteen, niin miksi se on muille ongelma?
Tässä ei ole kysymys aviomiehen hyväksymisestä vaan siitä, että Torppa on julkisuudessa rehvakkaasti kailottanut omistavansa kaikesta puolet ja väittänyt, ettei hänen ole tarvinnut koskaan elää miesten varoilla.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Tuo asia omistamisesta ei ole loukannut Latvalaa, eikä nykyistä aviomiestä, niin miksi se loukkaa teitä muita asiaan kuulumattomia niin verisesti?