Taas verotierot julkastu porukkaa Sastamalasta piisaa. On johtajaa, rehtoria, opettajaa, lääkäriä, kauppiasta... ei vaan meitä taviksia
Ärsyttää kekkulointi
Sastamalassa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu
Anonyymi
36
845
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki tietää että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Mutta miten tämä nyt juuri Sastamalaa koskee? Sama tilanne on jo kauan ollut koko maassa.
- Anonyymi
Sinä ilkuit koulussa ahkeria oppilaita hikipinkoiksi. Halveksit heidän työmoraaliansa. Nyt, kun he ansaitsevat moninkertaisesti sinuun verrattuna niin sinä itket somessa katkerana.
Sinun kunniasi oli tekemättömät läksyt ja juodut kaljat. Mitä me kylvämme, sitä me niitämme.
Nyt sinä äänestät demareita ja toivot heidän hyvittävän sinulle tämän järkyttävän epäoikeudenmukaisuuden, jonka olet kohdannut.- Anonyymi
Ei kaikkien kohdalla ole kiinni koulumenestyksestä , jos kotona ei rahaa kouluttaa pitkälle ja hyvään ammattiin. Ja ne joilla koulumenestys on ongelma niin luuletko että sille jotain voi, jos on esimerkiksi keskittymishäiriö tai jos ei vaan osaa. Ilman isoja rahoja vaikea ongelmia korjata. Kaikki ei ole syntyneet hopealusikka suussa. Erilaiset lähtökohdat täytyy käsittää. Mutta kyllä niitä duunareita tarvitaan. Kuka ne duunareiden työt muka tekisi jos ei kukaan viittisi muuta kuin istua johtajan pallilla. Jos ei ole duunareita, ei ole johtajillakaan työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkien kohdalla ole kiinni koulumenestyksestä , jos kotona ei rahaa kouluttaa pitkälle ja hyvään ammattiin. Ja ne joilla koulumenestys on ongelma niin luuletko että sille jotain voi, jos on esimerkiksi keskittymishäiriö tai jos ei vaan osaa. Ilman isoja rahoja vaikea ongelmia korjata. Kaikki ei ole syntyneet hopealusikka suussa. Erilaiset lähtökohdat täytyy käsittää. Mutta kyllä niitä duunareita tarvitaan. Kuka ne duunareiden työt muka tekisi jos ei kukaan viittisi muuta kuin istua johtajan pallilla. Jos ei ole duunareita, ei ole johtajillakaan työtä.
Mitä isoja rahoja opiskeluun tarvitaan? Peruskoulu ilmainen, lukiokin melkein. Opintorahaa ja -lainaa saa korkeakouluihin. Olen itse köyhästö perheestä ja lukenut akateemisen ammatin ja pärjään hyvin. Kotoa ei saanut muuta kuin liukkaat viilat, mutta kuitenkin sen tärkeimmän: kannustusta. Kovaa työtä vaati päästä taloudellisesti vahvoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä isoja rahoja opiskeluun tarvitaan? Peruskoulu ilmainen, lukiokin melkein. Opintorahaa ja -lainaa saa korkeakouluihin. Olen itse köyhästö perheestä ja lukenut akateemisen ammatin ja pärjään hyvin. Kotoa ei saanut muuta kuin liukkaat viilat, mutta kuitenkin sen tärkeimmän: kannustusta. Kovaa työtä vaati päästä taloudellisesti vahvoille!
Peruskoulun jälkeisen opiskeluun vaaditaan rahaa. Mistä ostat kirjat ym. opiskeluvälineet jos kotoa ei heru senttiäkään, ja omat opintotuet asumislisineen menee vuokraan, sähköön, ruokaan, muuhun pakolliseen eikä edes riitä? 1.asteen tutkinto vielä kalliimpaa lystiä. Varsinkin jos ei tuttavapiirissä saa suhteilla keltään puoli ilman käytettyjä kirjoja. Pakosti opinnot vaikeutuu tai jopa päättyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulun jälkeisen opiskeluun vaaditaan rahaa. Mistä ostat kirjat ym. opiskeluvälineet jos kotoa ei heru senttiäkään, ja omat opintotuet asumislisineen menee vuokraan, sähköön, ruokaan, muuhun pakolliseen eikä edes riitä? 1.asteen tutkinto vielä kalliimpaa lystiä. Varsinkin jos ei tuttavapiirissä saa suhteilla keltään puoli ilman käytettyjä kirjoja. Pakosti opinnot vaikeutuu tai jopa päättyy.
Höpö, höpö! Itselläni oli viiden korkeakouluopiskeluvuoden jälkeen yli 50000 markkaa velkaa. Eli kymppitonni vuodessa velkaa. Velkaa saa nykyään ihan samoin asumistuen ja opintorahan päälle. Siinä menee mutama vuosi, kun ne saa maksettua takaisin. Lisäksi valtio antaa lainasta 3000 anteeksi, jos valmistuu aikataulun mukaan. Nykyään monet opiskelijat käyvät opintojen ohella töissä.
Kyllä tänäpäivänä on mahdollisuus vähävaraisen valmistua hyvään kovapalkkaiseen ammattiin. Mutta asenne ratkaisee. Kovalla työllä ja yrityksellä sen voi saavuttaa, ei valittamalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö! Itselläni oli viiden korkeakouluopiskeluvuoden jälkeen yli 50000 markkaa velkaa. Eli kymppitonni vuodessa velkaa. Velkaa saa nykyään ihan samoin asumistuen ja opintorahan päälle. Siinä menee mutama vuosi, kun ne saa maksettua takaisin. Lisäksi valtio antaa lainasta 3000 anteeksi, jos valmistuu aikataulun mukaan. Nykyään monet opiskelijat käyvät opintojen ohella töissä.
Kyllä tänäpäivänä on mahdollisuus vähävaraisen valmistua hyvään kovapalkkaiseen ammattiin. Mutta asenne ratkaisee. Kovalla työllä ja yrityksellä sen voi saavuttaa, ei valittamalla!No niin kaikilla on samat kyvyt, taidot, rahat ja edellytykset lukea korkeaan ammattiin. Ja tietenkin kaikki haluavat myös siihen. Ja työntekijöitä ei tarvita maailmassa. Eikä opiskelijana (opintolainat mukaan lukien) tarvinnut nähdä nälkää kun itse osti kaiken.
Ja pankki tosiaan antaa opintolainat anteeksi.
Vai niin.
Tämä on siis sinun oma totuutesi.
Tämä on kuitenkin niin kaukana realistisesta maailmasta että en jatka keskustelua kanssasi, koska siitä ei näemmä ole mitään hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin kaikilla on samat kyvyt, taidot, rahat ja edellytykset lukea korkeaan ammattiin. Ja tietenkin kaikki haluavat myös siihen. Ja työntekijöitä ei tarvita maailmassa. Eikä opiskelijana (opintolainat mukaan lukien) tarvinnut nähdä nälkää kun itse osti kaiken.
Ja pankki tosiaan antaa opintolainat anteeksi.
Vai niin.
Tämä on siis sinun oma totuutesi.
Tämä on kuitenkin niin kaukana realistisesta maailmasta että en jatka keskustelua kanssasi, koska siitä ei näemmä ole mitään hyötyä.Ensinnäkin, en väittänyt kaikilla olevan samat kyvyt ja taidot. Kerroin vain, että köyhistä oloista voi nousta hyvään ammattiin. En myöskään sanonut kaikkien haluavan siihen. Työntekijöitä tässä kaikki ollaan. Kaikkia ammatteja tarvitaan. Ei se sen herkunpaa ole kuin duunarihommat.
Ei tarvitse köyhänkään opiskelijan nähdä nälkää.
Sanoin, että valtio maksaa esim. 40000€:n velasta takaisin 3000, jos valmistuu ajallaan. Tämä ei ole minun totuuteni, vaan yleisesti opiskelijoiden tiedossa. Jos ei tiedä, niin ei kannata täällä paasata höpöhöpöjä. Sellaisen ihmisen kanssa on turha keskustella, joka ei tiedä perusasioita, mutta silti esittää olevansa ehdoton mestari asiassa. Tästä ei näytä olevan hyötyä, kun perusasiat ei mene perile. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkien kohdalla ole kiinni koulumenestyksestä , jos kotona ei rahaa kouluttaa pitkälle ja hyvään ammattiin. Ja ne joilla koulumenestys on ongelma niin luuletko että sille jotain voi, jos on esimerkiksi keskittymishäiriö tai jos ei vaan osaa. Ilman isoja rahoja vaikea ongelmia korjata. Kaikki ei ole syntyneet hopealusikka suussa. Erilaiset lähtökohdat täytyy käsittää. Mutta kyllä niitä duunareita tarvitaan. Kuka ne duunareiden työt muka tekisi jos ei kukaan viittisi muuta kuin istua johtajan pallilla. Jos ei ole duunareita, ei ole johtajillakaan työtä.
Siinä kävelisivät kaikki isot herrat eikä moni asuisikaan, jos näitä perustason duunareita ei olisi-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin kaikilla on samat kyvyt, taidot, rahat ja edellytykset lukea korkeaan ammattiin. Ja tietenkin kaikki haluavat myös siihen. Ja työntekijöitä ei tarvita maailmassa. Eikä opiskelijana (opintolainat mukaan lukien) tarvinnut nähdä nälkää kun itse osti kaiken.
Ja pankki tosiaan antaa opintolainat anteeksi.
Vai niin.
Tämä on siis sinun oma totuutesi.
Tämä on kuitenkin niin kaukana realistisesta maailmasta että en jatka keskustelua kanssasi, koska siitä ei näemmä ole mitään hyötyä.Ei tässä kai siitä ollut kysymys, etteikö hyvää ammattilaista arvottettaisi. Mutta totuus on sekin, että Suomessa on myös vähävaraisen mahdollista opiskella talouden puolesta, enemmän se on sitten sisukkuudesta ja ihmisen älykkyydestä kiinni. Ja hyvä ammattimies elää ihan mukavasti ansioillaan ja saa säästettyä asuntoa, autoa, kesämökkiä, asenne ratkaisee. Mutta vaivaa täytyy jokatapauksessa nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kävelisivät kaikki isot herrat eikä moni asuisikaan, jos näitä perustason duunareita ei olisi-
Perustason duunareita on aina koska hekin tietävät rajoitteellisuutensa ja joillekin se on myös valinta. Jos sun ei tarvi kuin noista ylös klo 0600 töihin ja tulla himaan klo 1600 ja siinä välissä vähän siirrellä lattiaharjaa niin saat kelvollisen korvauksen. Halutessasi sanoa missä harjaa liikutetaan pitää kouluttautua.
- Anonyymi
sastamalas työt menee kaupungin kokoomus ja demarien sukulaisille, ei muille. sastamalas on paljon rappari ja hyvä-veli porukoita. en ole näille verirahoille kateellinen, ei pidä olla muidenkaan sastamalalaisten.
ihminen joka saa rehellisellä työllä pientä palkkaa on kunniallinen ihminen. rikas joka saa suhmuroimal rahaa on rikollinen ei parempi kuin taskuvaras.- Anonyymi
Kuka ei tuttavaansa auttaisi? -ilmeisesti sinä antaisit työn jollekkin muulle jota et tunne. Oletko kade joka ei tuttavalleen anna etusijaa?
Rikkaus on voitu myös tehdä rehellisellä työllä, kuten köyhä ja saamaton voi myös olla suhmuroiva rikollinen. Yleistää voi moneen suuntaan. - Anonyymi
Oikein mutta kepulisuhmurat unohtu.
Onko aina niinkään niistä hikipinkoista ,onko niistä kaikista mihinkään onko varma? tienaako kaikki hyvin , mikä on hyvin , käyn teollisuustyössä tampereella 50 000 ekee / vuosi ei ole paljon mutta paperimiehen palkasta itketään eniten , mutta aika harva haluaa viisvuoroon ja tehtaaseen.
Kyllä maailmalle myytävästä työstä ( laite ) pitää saada asiallinen palkka , kyllä sitä kiinaa on kokeiltu joka sektorilla mutta onneksi esim, nuo päästörajoitukset ja säännöt toivat työtä tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein mutta kepulisuhmurat unohtu.
Onko aina niinkään niistä hikipinkoista ,onko niistä kaikista mihinkään onko varma? tienaako kaikki hyvin , mikä on hyvin , käyn teollisuustyössä tampereella 50 000 ekee / vuosi ei ole paljon mutta paperimiehen palkasta itketään eniten , mutta aika harva haluaa viisvuoroon ja tehtaaseen.
Kyllä maailmalle myytävästä työstä ( laite ) pitää saada asiallinen palkka , kyllä sitä kiinaa on kokeiltu joka sektorilla mutta onneksi esim, nuo päästörajoitukset ja säännöt toivat työtä tänne.vain rikkaat voivat ostaa kiinalaista kertakäyttötavaraa tai sitten jotain ihan halpaa muutkin, kuten kahvinkeittimiä tai tosi halpoja työkaluja, joita sitten vuoden päästä taas pystyy ostamaan uuden.
- Anonyymi
'Tavikset" kouluun niin verotiedot paranee. Jos se on tärkeätä
- Anonyymi
asiat tärkeysjärjestykseen,viimesel tuomiol kysellään muita juttuja kun palkkaa.......maailman menosta näkee et ei ole paljoo aikaa jotku on sitä mieltä et viimiset 7-10 vuotta menos nyt.
- Anonyymi
Miten meni kouluaikana? Oliko hauskaa? Ei huolen häivää? Voit vielä kääntää kelkkasi ja aloittaa aikuisopiskelut.
Mä hikoilin aikanaan koulukirjojen kanssa ja kehittelin sittemmin toimivia, laillisia liikeideoita. Suuret tulotietoni ovat salattu. - Anonyymi
Se on huolestuttavaa, että oikeistoideologia on tuottanut tämän ilmiön jossa köyhät köyhtyvät lisää.
Siitä on vaikea ponnistella pois, lupaukset pettää jalkojen alla, kuin persujen puheet.
Oikeistolainen talousoppi ei toimi valtiontaloudessa, koska ymmärtää asiat liiankapeasti.
Putkinäkö taloudessa synnyttää päättymätöntä köyhyyttä.- Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee.Sori, ilmoitti, että lähetys ei onnistunut, mutta onhan näitä tullut, kolminkappalein.
Pahoittelut kommentoijalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä nostaa ylös myös oikeistolainenideologia, varsinkin sen aiheuttama tuhovoima, kunniallisissa kansalaisissa.
Ihmisten ei anneta käydä töissä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Sillä oikeistolainenpolitiikka on katastrofi normi-ihmisille.
Jatkuvasti halutaan heikentää työoloja ja ansiokehitystä, jolla palkansaaja pysyy elämässä mukana.
Eivätkä edes eläkeläiset ole turvassa kuten Sipilän riistopolitiikka sen osoitti.
Eläkkeitten indeksijäädytykset.
Karua on oikeiston ideologia vielä tänä päivänäkin. Tai juurikin tässä ajassa.
Olemme ihmiskuntana nyt vedenjakajalla. Äänestäjien valinnat ratkaisee.Sanot, ettei oikeistolainen malli toimi. Ei se täydellinen ole, mutta kertoisitko maan, jossa sosialismi on toiminut?
Olen matkustanut paljon ja sosialistiien maitten taloudet on olleet surullista katsottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanot, ettei oikeistolainen malli toimi. Ei se täydellinen ole, mutta kertoisitko maan, jossa sosialismi on toiminut?
Olen matkustanut paljon ja sosialistiien maitten taloudet on olleet surullista katsottavaa.Ei ole kysymys sosialismista, vaan oikeudenmukaisuudesta. Siinä se ero.
Kun valtakunnan politiikassa oikeisto pääsee harjoittaan öykkärimäistä sanelupolitiikkaa, niin pitää huomioida myös se, että media on lähes täysin oikeiston hyppysissä.
Eli ei ole näkyvää kriittistä vastavoimaa.
Siksi vasemmistolainen pääministeri joutuu taisteleen kahdella eri rintamalla. Vähintään.
Oikeistohallitus kun kurittaa suotta palkansaajia, eläkeläisiä ja opiskelijoita, niin silloin valtamedia myötäilee, sekä ylistää pääministeriä.
Vastaavasti vasemmistolainen pääministeri kun hallituksen kanssa parantaa ja helpottaa ihmisten arkea, niin valtamedia aloittaa räksytyksen ja on kaatamassa hallitusta, vähintään parittominapäivinä.
- Anonyymi
Yhden asian vasemmisto osaa ja se on velan reilu kasvattaminen. Velalla suomalaisten tulevaisuus tuhotaan.
Ja turha kehua tai syyttää eri puolueita. Mitä historiasta muistan, niin kaikki hallitukset ovat ottaneet lisää velkaa ja kertoneet velan taittuvan suunnitellusti seuraavan hallituksen aikana. Eli eivät itse leikkaa velkoja vaan sysäävät leikkaukset aina seuraavalle hallitukselle. Tämä toistuu alati uudelleen uuden hallituksen aikana. Katso vaikka nykyhallituksen suunnitelma. Yksiä tunareita kaikki, siis ihan kaikki.
Sipilä oli ainoa joka yritti tosissaan leikata kuluja ja velkaa ajatellen suomalaisia, ja mikä oli tulos? - Kaikki riehuivat barrikadeilla ettei minulta vain leikata vaan joltakulta muulta tai ettei näin voi toimia.
Mikä siinä on että suomalainen on niin tomppeli päästään ettei ymmärrä tukea valtion velattomuutta?
Tässäpä niille jotka eivät ymmärrä yritystoimintaa: Työntekijä menee ostamaan yrityksen tuotetta mutta se on liian kallis. Tinkaa hintaa alemmas tai ostaa naapuriliikkeestä halvemmalla. Jotta yritys pystyy myymää tuotetta toivotusti halvemmalla pärjätäkseen kilpailussa, pitää työn teettämisen kuluja leikata. Lisätään työtahtia tai maksetaan pienempää palkkaa tai kumpaakin. Tuote halpenee mutta kyseisen yrityksen työntekijän palkka laskee ja vastaavasti hän joutuu tinkaamaan seuraavassa kaupassa. Siinä oravanpyörä pyörii ja siinä pyörässä on sekä yritys että työntekijäpuoli. Tuo vain on ainoa keino toimivaan yhteiskuntaan. Kuitenkin, aina joku tulee pyörän ulkopuolelta kehittämällään alalla ja hetken johtaa ja tienaa poikkeuksellisen paljon ja hyvä niin, niin on mitä tavoitella.
Sosialismissa laiskuus vain lisääntyy, se on historiassa nähty. Ihmisiä pitää potkia persauksille jotta mennään eteenpäin. Minullakin on useampi kengänkuva perseessä ja hyvä niin. - Anonyymi
Nykyhallitus on toiminut loistavasti, niin taloudessa kuten koronanhoitamisessa.
Valtionvelka on Suomessa 70% kun Euroopassa keskimäärin 100% bkt:sta.
Ruikunperän itkijät eivät koskaan ymmärrä, että valtiolla ja kunnilla on lakisääteiset velvoitteet jotka on pakko hoitaa. Oli rahaa tai ei.
Se olisi Euroopalle tuhon tie, mikäli jäisimme katseleen suut auki, kun Kiina ja Yhdysvallat valtaavat markkinat - setelirahoituksella rillutellen.
Suomen nykyhallitus näyttää, mitä on järkevä markkinatalous. - Anonyymi
Lisää vaan virolaisia hammaslääkäreitä niin loppuu lopuiltakin suomalaisilta työpaikat
- Anonyymi
Olisko syynä ammattiliittojen toivoma vähäinen koulutus ettei kilpailua alalle syntyisi? Ei siis ihme jos ulkomaista tekijää saapuu eri aloilke. Koskee useaa alaa. Lisäksi räikeimmät ovat apteekit joita ei voi vapaasti edes perustaa.
- Anonyymi
Olisit iloinen siitä että on vielä niitä lääkäreitä, kauppiaita ja johtajia veroja maksamassa.
- Anonyymi
Jos ei ole tyytyväinen työnkuvaansa sekä palkkaansa niin sitä voi pyrkiä toiseen ammattiin suoraan tai koulutuksen kautta. Mikäli raha on tärkeää niin samasta ideasta löytyy ratkaisu. Yrittäjänäkin voi ehkä tienata enemmän mutta miltei aina se vaatii pitkää päivää, olemattomia tai lyhyitä lomia, terveenä pysymistä ja sairaana työskentelyä. Joten nosta perse ylös jos haluat enemmän mitä nyt saat. Yrittäjänä lomat keskimärin viikko pari vuodessa, päivät 8-14 tuntia ja tämän tästä viikonloppuisin. Ruokatunti ei ole tunti eikä varrin kahvitauko varttia. Joten suuremman sosiaalisen toiminnan voit unohtaa, ja usein, vaikka aikaa olisikin, niin olet niin poikkli ettei jaksa kiinnostaa kun tulevat työt painaa mieltä. Mutta se on valinta mikä usein pitää tehdä kun alalle lähtee. Jos tuuri käy niin ehkä tienaat hyvin ja pääset aiemmin eläkkeelle. Valintani on ollut raskas niin henkisesti kuin fyysisesti, mutta oma. Kyse on.lahjoista, pään kestävyydestä ja sitkeydestä. Monasti ihmettelen normaalipäivää tekevien lomineen, työehtoineen ja sairauspäivineen itkevän työn raskautta. Ei mahdu mun päähän, että onko ihmiset noin ponnettomia ja henkisesti heikkoja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682861Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222031- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181