Nyt pyydetään kaikkia Kristittyjä rukoilemaan jokainen päivä klo12 Suomen koronatilanteen vuoksi. Samanlainen rukousvartio oli Suomessa talvisodan aikana. Silloin kaikki jotka ei ollut sodassa ja presidentti Kyösti Kallio rukoilivat Suomen puolesta ja pieni Suomi pysäytti suurvallan hyökkäyksen. Nyt kaikki rukoilemaan.
Rukousvartio
597
86
Vastaukset
- Anonyymi
Lue mieluummin vaikka Aku Ankkaa, toimii terapiana paremmin .
En ole tilannut aku ankaa sinulle varmasti tullee
Keväällä oli jo tämä rukousvartio ja Suomi selvisi muita maita pienemmällä kuolleisuudella.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En ole tilannut aku ankaa sinulle varmasti tullee
Keväällä oli jo tämä rukousvartio ja Suomi selvisi muita maita pienemmällä kuolleisuudella.Korrelaatio on sama kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En ole tilannut aku ankaa sinulle varmasti tullee
Keväällä oli jo tämä rukousvartio ja Suomi selvisi muita maita pienemmällä kuolleisuudella.Kannattaisi tilata. Varsinkin aiemmin siinä oli täysin virheetöntä suomea (päätoimittaja Markku Kivekkään aikaan etenkin). Oppisit sinäkin suomen kieltä. Tässäkin viestissäsi oli melkoinen virhe. Sittemmin Aku Ankan kieli on kyllä hieman taantunut ja sieltä voi löytää esim. ilmaisuja: saada aikaiseksi, eläissäni,...
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi tilata. Varsinkin aiemmin siinä oli täysin virheetöntä suomea (päätoimittaja Markku Kivekkään aikaan etenkin). Oppisit sinäkin suomen kieltä. Tässäkin viestissäsi oli melkoinen virhe. Sittemmin Aku Ankan kieli on kyllä hieman taantunut ja sieltä voi löytää esim. ilmaisuja: saada aikaiseksi, eläissäni,...
Raamattu on myös käännetty suomenkielelle. Osaan kyllä Suomea ja siksi osaan lukea Raamattua.
Rukous Ollin puolesta
Jeesus auta kaikkia näitä harhaoppisia lahkoja mormoneja ja vartiotorniseuraa. Jeesus auta, että he huomaisivat olevan harhassa, että huomaisivat kuinka hataralla pohjalla heidän oppinsa oikein on. Että he tietäisivät kuka sinä Jeesus olet. Että he tietäisivät että sinä olet Jumala kaiken luoja. Että he tietäisivät, että Isä Jumala ja sinä Jeesus Kristus ja Pyhä Henki olette yksi ja sama kolmiyhteinen Jumala. Että he tietäisivät kuinka sinä Jeesus olet maanpäälle tullut. Kuinka sinä Jeesus olet elänyt ilman syntiä ja auttanut ihmisiä parantanut sairaita ja tehnyt kaikkea hyvää, mutta sinut Jeesus on syyttä naulittu ristille sovittamaan meidän synnit. Että he tietäisivät tämän. Että tietäisivät, että sinä Jeesus olet nousut kuolleista ruumiillisesti ja nousut taivaaseen ja istut Isän Jumalan oikealla puolella j sinulla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Johda heidät pelastukseen Jeesus.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Raamattu on myös käännetty suomenkielelle. Osaan kyllä Suomea ja siksi osaan lukea Raamattua.
Et näytä osaavan kun joka viestissäsi on kielioppivirheitä, tässäkin kaksi. Nimittäin suomen kieli ei ole yhdyssana eikä suomi (kieli) ole erisnimi, joten se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella...
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä osaavan kun joka viestissäsi on kielioppivirheitä, tässäkin kaksi. Nimittäin suomen kieli ei ole yhdyssana eikä suomi (kieli) ole erisnimi, joten se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella...
Ei ensimmäistäkään kielioppi virhettä ole minulla. Suomenkieli on oikein.
Tuossa on esimerkki
Suomenkielinen versio 10120?
Onko julkaistu jo suomenkielinen versio 10120?
Windows Update yrittää asentaa englanninkielisen version ( jo useita kertoja )
Asetuuko ko suomenkielinen versio automaattisesti kun se on valmis ?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ensimmäistäkään kielioppi virhettä ole minulla. Suomenkieli on oikein.
Tuossa on esimerkki
Suomenkielinen versio 10120?
Onko julkaistu jo suomenkielinen versio 10120?
Windows Update yrittää asentaa englanninkielisen version ( jo useita kertoja )
Asetuuko ko suomenkielinen versio automaattisesti kun se on valmis ?Heh, lisää tulee. Kielioppivirhe on yhdyssana, suomen kieli ei ole. Suomenkielinen on yhdyssana. Sen sentään tiedät!
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122 Anonyymi kirjoitti:
Heh, lisää tulee. Kielioppivirhe on yhdyssana, suomen kieli ei ole. Suomenkielinen on yhdyssana. Sen sentään tiedät!
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122Kyllä on.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä on.
Mitä "Kyllä on". Annoin sinulle kultavadilla todisteet, että "suomi" (kieli) kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, "kielioppivirhe" on yhdyssana, "suomen kieli" ei ole yhdyssana, "suomenkielinen" on yhdyssana? Mikä jäi vielä epäselväksi?
Anonyymi kirjoitti:
Korrelaatio on sama kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Suomenna please!
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä osaavan kun joka viestissäsi on kielioppivirheitä, tässäkin kaksi. Nimittäin suomen kieli ei ole yhdyssana eikä suomi (kieli) ole erisnimi, joten se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella...
Sinulla on virheitä ei minulla
Arto777 kirjoitti:
Ei ensimmäistäkään kielioppi virhettä ole minulla. Suomenkieli on oikein.
Tuossa on esimerkki
Suomenkielinen versio 10120?
Onko julkaistu jo suomenkielinen versio 10120?
Windows Update yrittää asentaa englanninkielisen version ( jo useita kertoja )
Asetuuko ko suomenkielinen versio automaattisesti kun se on valmis ?Minulla on uusin Windows sovitus ja se korjaa tekstiä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla on virheitä ei minulla
Tuossakin lauseessasi oli virheitä...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minulla on uusin Windows sovitus ja se korjaa tekstiä.
No eipä korjannut tuotakaan yhdyssanavirhettä... Älä luota liikaa tekniikkaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Suomenna please!
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu. Talvisodan aikaan vastaava rukousvartio auttoi, kun pieni Suomi joutui ison suurvallan hyökkäyksen kohteeksi. Silloin kansa rukoili ja presidentti Kyösti Kallio.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939
Tämä auttoi Suomea. Emme joutuneet ateistisen kommunismin hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi.Anonyymi kirjoitti:
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu."Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia."
Uimarannalla syödään paljon jäätelöä.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Talvisodan aikaan vastaava rukousvartio auttoi, kun pieni Suomi joutui ison suurvallan hyökkäyksen kohteeksi. Silloin kansa rukoili ja presidentti Kyösti Kallio.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939
Tämä auttoi Suomea. Emme joutuneet ateistisen kommunismin hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi.Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä?
Kirjoitit:
Sinulla on virheitä ei minulla
Etkö huomaa, että tuossa on kaksi virhettä? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia."
Uimarannalla syödään paljon jäätelöä.Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa? Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Siinä Jumala meitä auttoi ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle.
Tähän näin.
https://areena.yle.fi/1-50455023?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&fbclid=IwAR0qGSxm2t3_S7TBHrL8wLjml3t434ChTGi9d8frX-KUCgZ9_t9Ot_nGiLQ
Olisitko sinä halunnut olla tuolla???Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit:
Sinulla on virheitä ei minulla
Etkö huomaa, että tuossa on kaksi virhettä?Ei kun sinulla. Vai ylioppilas HAH HAH HAAAAA!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?Nyt sinä olet seonnut lopullisesti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei kun sinulla. Vai ylioppilas HAH HAH HAAAAA!!!!
Kirjoitit: Sinulla on virheitä ei minulla
Etkö todellakaan huomaa tuossa edes yhtä virhettä? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Siinä Jumala meitä auttoi ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle.
Tähän näin.
https://areena.yle.fi/1-50455023?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&fbclid=IwAR0qGSxm2t3_S7TBHrL8wLjml3t434ChTGi9d8frX-KUCgZ9_t9Ot_nGiLQ
Olisitko sinä halunnut olla tuolla???Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu.Siis help. Jäätelöä syödään kesällä ulkona eniten . Talvella sisällä . Ihan yhtä paljon. . Kaikissa uskonnoissa rukoillaan . Yleensä että ihmiset paranisi . YouTube Because he lives I can face tomorrow prayers covid 19 brazil .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Because he lives I can face tomorrow covid -19 prayers brazil . Turhaa rukoilla jos ei usko . Jos uskoo voi rukoilla ! Jäätelö ei vaikuta asiaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Kyllä YouTube Viipurin pommitukset ,video Viipuri on entinen Suomen kaupunki .
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Rukous Ollin puolesta
Jeesus auta kaikkia näitä harhaoppisia lahkoja mormoneja ja vartiotorniseuraa. Jeesus auta, että he huomaisivat olevan harhassa, että huomaisivat kuinka hataralla pohjalla heidän oppinsa oikein on. Että he tietäisivät kuka sinä Jeesus olet. Että he tietäisivät että sinä olet Jumala kaiken luoja. Että he tietäisivät, että Isä Jumala ja sinä Jeesus Kristus ja Pyhä Henki olette yksi ja sama kolmiyhteinen Jumala. Että he tietäisivät kuinka sinä Jeesus olet maanpäälle tullut. Kuinka sinä Jeesus olet elänyt ilman syntiä ja auttanut ihmisiä parantanut sairaita ja tehnyt kaikkea hyvää, mutta sinut Jeesus on syyttä naulittu ristille sovittamaan meidän synnit. Että he tietäisivät tämän. Että tietäisivät, että sinä Jeesus olet nousut kuolleista ruumiillisesti ja nousut taivaaseen ja istut Isän Jumalan oikealla puolella j sinulla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Johda heidät pelastukseen Jeesus.Budhahindujen joga meediot gurut woodoo on tullut Suomeen . YouTube tibetan Monk . Astantajoga . Kundaliini kabbala .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä YouTube Viipurin pommitukset ,video Viipuri on entinen Suomen kaupunki .
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Anonyymi kirjoitti:
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu."Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia."
Nykyään syödään jäätelöä ympäri vuoden, kun on pakastimet joka kodissa. Minä aina ostan tarjouksesta paljon ja laitan pakastimeen ja syön kun jaksan.
Joo talvella myös sinun kaltaisesi menee heikoille jäille.Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
"Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa."
Ei tarvitse enään todistaa. Se on todistettu. Suomessa rukoiltiin ja pieni valtio Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle.Anonyymi kirjoitti:
Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Minä ajan aina vaan ja ainoastaan selvinpäin. Sinä ajat huumehörhönä aina.
Ota suhdeluku. Kuinka paljon autoilijoista on selviä? Kuinka paljon kännissä? Prosenteissa varmasti ajetaan enemmän kolareita kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Oletko tyhmä? Tyhmä kysymys, koska todella olet tyhmä. Ei kannata yrittää itsemurhaa siihen voi kuolla.
Suomessa kuolee vuosittain noin 40–60 henkilöä ja loukkaantuu noin 500 liikenneonnettomuuksissa, joissa rattijuoppo on yksi osallinen. Noin 70 prosentissa tapauksista rattijuoppo menettää itse henkensä, loput ovat matkustajia tai täysin ulkopuolisia.Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: Sinulla on virheitä ei minulla
Etkö todellakaan huomaa tuossa edes yhtä virhettä?Sinulla ei muuta olekaan kuin virheitä päässäsi-
Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Se on todistettu.
Todista sinä kuinka pieni valtio torjui suurvallan hyökkäyksen? Tätä ei ole missään muualla maailmassa tapahtunut. Kaikkialla maailmassa Suomea ylistetään talvisodan saavutuksesta. Tätä e i voi tapahtua kuin Jumalan avulla.Anonyymi kirjoitti:
Siis help. Jäätelöä syödään kesällä ulkona eniten . Talvella sisällä . Ihan yhtä paljon. . Kaikissa uskonnoissa rukoillaan . Yleensä että ihmiset paranisi . YouTube Because he lives I can face tomorrow prayers covid 19 brazil .
Oletko sinä aina kesällä vedessä kun syöt jäätelöä? Minä syön kyllä maalla. Siellä ei huku.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa."
Ei tarvitse enään todistaa. Se on todistettu. Suomessa rukoiltiin ja pieni valtio Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle.Eihän tuo ollut mikään todiste!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä YouTube Viipurin pommitukset ,video Viipuri on entinen Suomen kaupunki .
Suurin osa Suomea säilyi ateistiselta kommunistiselta hirmuvallalta.
Tuossa on mitä olisi tapahtunut, jos Suomessa ei olisi rukoiltu ja Jumala auttanut meitä.
https://areena.yle.fi/1-50455023?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&fbclid=IwAR0IlF7flxjv5gzSox3pJbAFFOs1AQg1jkwJDKgdDJGWI0BLeznQ16t6i6M"Viipurin pommitukset ."
Sanot että Suomi ei olisi saanut ryhtyä talvisotaan, mutta onko nuo Viipurin pommitukset sitten oikein?Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Suomen itsenäisyys todistaa asian.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Minä ajan aina vaan ja ainoastaan selvinpäin. Sinä ajat huumehörhönä aina.
Ota suhdeluku. Kuinka paljon autoilijoista on selviä? Kuinka paljon kännissä? Prosenteissa varmasti ajetaan enemmän kolareita kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Oletko tyhmä? Tyhmä kysymys, koska todella olet tyhmä. Ei kannata yrittää itsemurhaa siihen voi kuolla.
Suomessa kuolee vuosittain noin 40–60 henkilöä ja loukkaantuu noin 500 liikenneonnettomuuksissa, joissa rattijuoppo on yksi osallinen. Noin 70 prosentissa tapauksista rattijuoppo menettää itse henkensä, loput ovat matkustajia tai täysin ulkopuolisia.Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla ei muuta olekaan kuin virheitä päässäsi-
Ja jälleen virhe! Sinulla on vaikeuksia eniten välimerkkien ja yhdyssanojan kanssa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Se on todistettu.
Todista sinä kuinka pieni valtio torjui suurvallan hyökkäyksen? Tätä ei ole missään muualla maailmassa tapahtunut. Kaikkialla maailmassa Suomea ylistetään talvisodan saavutuksesta. Tätä e i voi tapahtua kuin Jumalan avulla.Täydellinen argumentointivirhe! Yhtä hyvin voisin väittää, että lopputulokseen vaikutti jonkun kylähullun sadetanssi, jolla hän sai aikaan kovan kylmyyden, joka auttoi suomalaisia talvisodassa, vaikka kylmyys puri suomalaisiinkin.
Sinun piti todistaa väittämäsi yhteys, mutta sitä et tehnyt edelleenkään. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Oletko sinä aina kesällä vedessä kun syöt jäätelöä? Minä syön kyllä maalla. Siellä ei huku.
En ollut tuon kirjoittaja, mutta hän kirjoitti, että jäätelöä syödään kesällä ULKONA eniten. Syötkö sinä paljonkin jäätelöä talvella ulkona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
TUTKIJAT OVAT TODISTANEET, ETTÄ JUMALA SUOJELEE ISRAELIA
Ydinfyysikko Gerald Schroederia, weizmann-instituutin ja heprealaisen yliopiston aiemmin tunnettua tutkijaa, ei yksinkertaisesti voida syyttää epätieteellisestä ajattelusta. Kun tarkkailee tilastoja, jotka eivät tunnu aivan liian loogisilta, suurin osa Schroederin kollegoista myöntää, että mukana oli "onnea".
MAHDOTTOMIA TILASTOJA?
Israelin valtion olemassaolo, se, että Israeliin Persianlahden sodan aikana vuonna 1991 ammuttujen Scud-ohjusten uhreja oli niin vähän, vaikuttavat kaikki pinnalla onnenpotkulta. Schroeder ei kuitenkaan suostu kutsumaan sitä onneksi. Onni ei ole tieteellisesti järkevä termi. Schroederin kaltaisiin ydinfyysikkoihin todellinen vastaus on, että Jumala suojelee kansaansa.
Tohtori Schroeder huomauttaa, että monet ihmeet tapahtuvat hyvin luonnolliselta tuntuvalla tavalla. Persianlahden sota vuonna 1991 oli outo sota. Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa, vaikka haavoittuneita oli. Yksi mies koki hart-hyökkäyksen, ja on epäselvää, liittyikö tämä pommi-iskuun.
Ei tarvitse olla loistava professori tehdäkseen tohtori Schroederin johtopäätökset. Mutta on erittäin rauhoittavaa, kun joku hänen kaltaisensa tekee selväksi, että rationaaliset selitykset nyky-Israelin valtion tapahtumista eivät yksinkertaisesti pidä vettä. Meidän ei tarvitse pelätä seurauksia, jotka ovat jumalan osallisuuden hyväksyminen tähän maailmaan. Jos on loogista olettaa, että Jumala on vastuussa tästä maailmasta, ja epäloogista olettaa toisin, niin hyväksytään, että Israelin valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri ihme.
Scientists Have Proven that God is Protecting Israel - Dr. Schroeder (israelunwired.com) - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Minä ajan aina vaan ja ainoastaan selvinpäin. Sinä ajat huumehörhönä aina.
Ota suhdeluku. Kuinka paljon autoilijoista on selviä? Kuinka paljon kännissä? Prosenteissa varmasti ajetaan enemmän kolareita kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Oletko tyhmä? Tyhmä kysymys, koska todella olet tyhmä. Ei kannata yrittää itsemurhaa siihen voi kuolla.
Suomessa kuolee vuosittain noin 40–60 henkilöä ja loukkaantuu noin 500 liikenneonnettomuuksissa, joissa rattijuoppo on yksi osallinen. Noin 70 prosentissa tapauksista rattijuoppo menettää itse henkensä, loput ovat matkustajia tai täysin ulkopuolisia.""Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?""
Tuo väite pitäisi paikkaansa, jos 50% ajaisi selvänä ja 50% ajaisi kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Mutta vain 2% ajaa kännissä tai huumeiden vaikutuksen alaisena. Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TUTKIJAT OVAT TODISTANEET, ETTÄ JUMALA SUOJELEE ISRAELIA
Ydinfyysikko Gerald Schroederia, weizmann-instituutin ja heprealaisen yliopiston aiemmin tunnettua tutkijaa, ei yksinkertaisesti voida syyttää epätieteellisestä ajattelusta. Kun tarkkailee tilastoja, jotka eivät tunnu aivan liian loogisilta, suurin osa Schroederin kollegoista myöntää, että mukana oli "onnea".
MAHDOTTOMIA TILASTOJA?
Israelin valtion olemassaolo, se, että Israeliin Persianlahden sodan aikana vuonna 1991 ammuttujen Scud-ohjusten uhreja oli niin vähän, vaikuttavat kaikki pinnalla onnenpotkulta. Schroeder ei kuitenkaan suostu kutsumaan sitä onneksi. Onni ei ole tieteellisesti järkevä termi. Schroederin kaltaisiin ydinfyysikkoihin todellinen vastaus on, että Jumala suojelee kansaansa.
Tohtori Schroeder huomauttaa, että monet ihmeet tapahtuvat hyvin luonnolliselta tuntuvalla tavalla. Persianlahden sota vuonna 1991 oli outo sota. Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa, vaikka haavoittuneita oli. Yksi mies koki hart-hyökkäyksen, ja on epäselvää, liittyikö tämä pommi-iskuun.
Ei tarvitse olla loistava professori tehdäkseen tohtori Schroederin johtopäätökset. Mutta on erittäin rauhoittavaa, kun joku hänen kaltaisensa tekee selväksi, että rationaaliset selitykset nyky-Israelin valtion tapahtumista eivät yksinkertaisesti pidä vettä. Meidän ei tarvitse pelätä seurauksia, jotka ovat jumalan osallisuuden hyväksyminen tähän maailmaan. Jos on loogista olettaa, että Jumala on vastuussa tästä maailmasta, ja epäloogista olettaa toisin, niin hyväksytään, että Israelin valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri ihme.
Scientists Have Proven that God is Protecting Israel - Dr. Schroeder (israelunwired.com)Niin. Länsimaat antoivat pikaisesti Patriot-ohjuksia Israelille torjumaan Scud-ohjuksia, jolloin Isreal lupautui pidättäytyä ampumasta omia ydinkärjillä varustettuja Jeriko-ohjuksia, jotka olivat laukaisuvalmiina siiloissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?""
Tuo väite pitäisi paikkaansa, jos 50% ajaisi selvänä ja 50% ajaisi kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Mutta vain 2% ajaa kännissä tai huumeiden vaikutuksen alaisena. Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?> Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?
On. Juuri itsekin todistit sen. Anonyymi kirjoitti:
Tuossakin lauseessasi oli virheitä...
"Sinulla on virheitä ei minulla
Tuossakin lauseessasi oli virheitä..."
Mikä siinä on virhe? Sinä itse olet virhe.Arto777 kirjoitti:
"Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia."
Uimarannalla syödään paljon jäätelöä."Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia."
Joo ja aina talven ensi liukkaiden jälkeen lehdissä kirjoitetaan, että liukaskeli aiheutti kolareita ja ulosajoja. Ei liukaskeli noita aiheuta vaan kuljettajat jotka ei osaa ajaa liukkailla. En minä ole koko autoilu historiani aikana ajanut liukkailla kolaria enkä ajanut autolla ulos. Vain kerran yksi nastarengas auto ajoi minua perään (itselläni oli kitkat).Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Sinä et usko rukouksen voimaan. Minä olen monesti saanut avun Jumalalta, kun olen rukoillut.
Anonyymi kirjoitti:
Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?"
Tuo on sinun väittämäsi ei minun.
Tilaston mukaan suurella osalla hukkuneista on ollut sepalus auki, kun on hukkunut. Pitäisikö sitten sellaiset housut kieltää missä on vetoketju edessä? Vain verkkareilla saa mennä järvelle.Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Se on kiitastot.
Suomessa rukoiltiin Suomen puolesta ja pieni Suomi esti suurvallan hyökkäyksen ja säilyimme itsenäisinä.
Myös Ruotsissa rukoiltiin Suomen puolesta ja kirkot oli silloin täysiä.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä YouTube Viipurin pommitukset ,video Viipuri on entinen Suomen kaupunki .
Puna armeija pommitti Suomen monia kaupunkeja jo ennen kuin suomalaiset oli ampunut laukaustakaan. Suomalaisten asemat oli monen kilometrin päässä rajasta. Minne oli kaivettu juoksuhaudat ja bunkkerit ja korsut ja niihin pysähtyi puna armeijan hyökkäys.
Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Todistettu on, mutta sinä et usko. Kuinka sinä voit voittaa karhun tai leijonan ilman asetta? Et millään. Vain Jumalan avulla voit voittaa. Näin oli sama suhde kuin Suomen armeija ja puna armeijan suhde.
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
https://virsikirja.fi/virsi-170-jumala-ompi-linnamme/Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
Logiikkasi on täysin pielessä. Vain pöljä tekee tuollaisia hölmöjä juttuja
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen argumentointivirhe! Yhtä hyvin voisin väittää, että lopputulokseen vaikutti jonkun kylähullun sadetanssi, jolla hän sai aikaan kovan kylmyyden, joka auttoi suomalaisia talvisodassa, vaikka kylmyys puri suomalaisiinkin.
Sinun piti todistaa väittämäsi yhteys, mutta sitä et tehnyt edelleenkään."joka auttoi suomalaisia talvisodassa, "
Perustele tuo. Molemmilla osapuolilla oli yhtä kylmä. Paistoiko aurinko venäläisille?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?"
Tuo on sinun väittämäsi ei minun.
Tilaston mukaan suurella osalla hukkuneista on ollut sepalus auki, kun on hukkunut. Pitäisikö sitten sellaiset housut kieltää missä on vetoketju edessä? Vain verkkareilla saa mennä järvelle.SINÄHÄN noita todistamattomia yhteyksiä viljelet. Tosita nyt sotamenestyksen ja rukoilun yhteys. Johtuuko se sepauksista?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Se on kiitastot.
Suomessa rukoiltiin Suomen puolesta ja pieni Suomi esti suurvallan hyökkäyksen ja säilyimme itsenäisinä.
Myös Ruotsissa rukoiltiin Suomen puolesta ja kirkot oli silloin täysiä.Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Todistettu on, mutta sinä et usko. Kuinka sinä voit voittaa karhun tai leijonan ilman asetta? Et millään. Vain Jumalan avulla voit voittaa. Näin oli sama suhde kuin Suomen armeija ja puna armeijan suhde.
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
https://virsikirja.fi/virsi-170-jumala-ompi-linnamme/Todiste puuttuu vieläkin Mikään virsi ei ole todiste.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Logiikkasi on täysin pielessä. Vain pöljä tekee tuollaisia hölmöjä juttuja
Sinun logiikkasi on pielessä, kun et todista väitettäsi vaan intät.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"joka auttoi suomalaisia talvisodassa, "
Perustele tuo. Molemmilla osapuolilla oli yhtä kylmä. Paistoiko aurinko venäläisille?No esim. Raatteentiellä suomalaiset olivat paremmin varustautuneita kuin UKRAINALAISET.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Sinulla on virheitä ei minulla
Tuossakin lauseessasi oli virheitä..."
Mikä siinä on virhe? Sinä itse olet virhe.Välimerkit puuttuvat.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Todistettu on, mutta sinä et usko. Kuinka sinä voit voittaa karhun tai leijonan ilman asetta? Et millään. Vain Jumalan avulla voit voittaa. Näin oli sama suhde kuin Suomen armeija ja puna armeijan suhde.
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
https://virsikirja.fi/virsi-170-jumala-ompi-linnamme/Todista, että joku on voittanut karhun tai leijonan Jumalan avulla!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et usko rukouksen voimaan. Minä olen monesti saanut avun Jumalalta, kun olen rukoillut.
Rukoilin hiljattain, että saisin järjestettyä eräälle tyypille uuden vuokra-asunnon hänen oppilaitoksensa läheltä. Asia järjestyi hyvin pian. Tosin en voi todistaa, että rukouksellani olisi ollut vaikutausta asiaan, mutta voin uskoa, että oli. Voin siis uskoa rukouksen voimaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Talvisodan aikaan vastaava rukousvartio auttoi, kun pieni Suomi joutui ison suurvallan hyökkäyksen kohteeksi. Silloin kansa rukoili ja presidentti Kyösti Kallio.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939
Tämä auttoi Suomea. Emme joutuneet ateistisen kommunismin hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi.Rukoilivat varmaan vahingossa Kalliolle sen sairauskohtauksenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Rukoiltiin auta meitä hädässä ja Jumala auttoi.
Anonyymi kirjoitti:
Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Ei minun mukaan vaan sinun mukaan. Sinä väitit jäätelön syönnin lisäävän hukkumisia.Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Sinä et hyväksy yhtään todistusta.
Anonyymi kirjoitti:
Because he lives I can face tomorrow covid -19 prayers brazil . Turhaa rukoilla jos ei usko . Jos uskoo voi rukoilla ! Jäätelö ei vaikuta asiaan .
Koskaan ei ole turhaa rukoilla. Vaan helvetissä ei enää voi rukoilla, koska olette silloin lopullisesti erossa Jumalasta. Ei auta mormonien sijaiskaste kuolleiden puolesta.
Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Sano ensin mikä todiste sinulle riittää?
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
En tosiaankaan ymmärrä tuota jäätelön syöntiä
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
"Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin"
Sano sitten kuinka isot arabimaat ei ole saanut ajettu pientä Israelia välimereen?Anonyymi kirjoitti:
Niin. Länsimaat antoivat pikaisesti Patriot-ohjuksia Israelille torjumaan Scud-ohjuksia, jolloin Isreal lupautui pidättäytyä ampumasta omia ydinkärjillä varustettuja Jeriko-ohjuksia, jotka olivat laukaisuvalmiina siiloissa.
Ei ollut mitään ohjuksia. Lue kirjoitus tarkemmin. Ohjukset osui asutusten ulkopuolelle Jumalan johdatuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
> Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?
On. Juuri itsekin todistit sen."> Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?
On. Juuri itsekin todistit sen."
Mutta prosenteissa. Kummassa ajetaan enemmän kolareita prosenteissa enemmän selvänä tai kännissä?
Lehdessä lukee, että liukaskeli aiheutti kolareita ja ulosajoja. Ajoiko kaikki autot sitten liukkaalla kolarin tai ulos tieltä metsähallituksen puolelle?Anonyymi kirjoitti:
SINÄHÄN noita todistamattomia yhteyksiä viljelet. Tosita nyt sotamenestyksen ja rukoilun yhteys. Johtuuko se sepauksista?
Oletko sinä yhtään väitettäsi perustellut tai todistanut? ET.
Laita tilastot jäätelön syönnin ja hukkumisten välille.Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
"Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu"
Varmasti oli. Sano sinä kuinka pieni valtio torjui suurvallan hyökkäyksen. Laita faktat esiin.
Et sinäkään karhua voita ilman asetta.
huonomi olsii Hienoja kirjoitusvirheitäAnonyymi kirjoitti:
Todiste puuttuu vieläkin Mikään virsi ei ole todiste.
Itsenäisyys todistaa kaiken.
Anonyymi kirjoitti:
No esim. Raatteentiellä suomalaiset olivat paremmin varustautuneita kuin UKRAINALAISET.
Eivät olleet,
Anonyymi kirjoitti:
No esim. Raatteentiellä suomalaiset olivat paremmin varustautuneita kuin UKRAINALAISET.
Todista väitteesi.
Anonyymi kirjoitti:
Todista, että joku on voittanut karhun tai leijonan Jumalan avulla!
Ilman Jumalaa ei voi voittaa.
Ilman Jumalaa ei voi voittaa pieni maa suurvaltaa.Anonyymi kirjoitti:
Rukoilin hiljattain, että saisin järjestettyä eräälle tyypille uuden vuokra-asunnon hänen oppilaitoksensa läheltä. Asia järjestyi hyvin pian. Tosin en voi todistaa, että rukouksellani olisi ollut vaikutausta asiaan, mutta voin uskoa, että oli. Voin siis uskoa rukouksen voimaan.
Jumala jättää aina pienen uskonvaran asialle. Ei koskaan täydellistä.
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilivat varmaan vahingossa Kalliolle sen sairauskohtauksenkin.
Ei varmasti. Kaikkien on joskus kuoltava. Ja Kallio kuoli rautatieasemalle se oli hänen kohtalo. Kuka ei olisi jäänyt tänne? Ei jää vaikka kuinka rukoiltaisiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Rukoiltiin auta meitä hädässä ja Jumala auttoi.
Et todistanut noiden asioiden yhteyttä. Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. Et voi todistaa, että tulos olisi ollut eri.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Ei minun mukaan vaan sinun mukaan. Sinä väitit jäätelön syönnin lisäävän hukkumisia.Minä en ole se, joka ensin kirjoitti jäätelöstä.
Korkeimmillaan jäätelön kulutus on kesällä, mutta suomalainen syö jäätelöä mihin vuodenaikaan tahansa. Mitä enemmän kesällä paistaa aurinko, sitä enemmän jäätelöä syödään. Myös hukkumiskuolemia on kesällä enemmäm kuin talvella.
Olisi kuitenkin argumentointivirhe (nimeltään "ei seuraa") väittää, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia. Samoin on argumentointivirhe väittää, että rukoilemisella olisi ollut vaikutusta sotamenestykseen. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et hyväksy yhtään todistusta.
Et ole antanut todistetta. Todistus on eri asia. Voithan sinä todistaa uskovasi joulupukkiin, mutta joulupukin olemassaoloa et voi todistaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sano ensin mikä todiste sinulle riittää?
Ihan oikea vertaisarvioitu todiste. Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa.
Sinun logiikkasi mukaan Neuvostoliitto oli ateistinen, joten siellä ei rukoiltu, mutta Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. Mitenkäs se sota päättyikään? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin"
Sano sitten kuinka isot arabimaat ei ole saanut ajettu pientä Israelia välimereen?Vahva armeija ja Yhdysvaltojen tuki.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ollut mitään ohjuksia. Lue kirjoitus tarkemmin. Ohjukset osui asutusten ulkopuolelle Jumalan johdatuksesta.
Mitä ohjuksia ei ollut? Oli sekä Scud-ohjuksia, Israelin ydinkärjillä varustettuja ohjuksia sekä Patriot-ilmatorjuntaohjuksia. Ilman jälkimmäisiä Scud-ohjuksia olisi osunut paljon enemmän asutuskeskuksiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"> Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?
On. Juuri itsekin todistit sen."
Mutta prosenteissa. Kummassa ajetaan enemmän kolareita prosenteissa enemmän selvänä tai kännissä?
Lehdessä lukee, että liukaskeli aiheutti kolareita ja ulosajoja. Ajoiko kaikki autot sitten liukkaalla kolarin tai ulos tieltä metsähallituksen puolelle?Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista.
Jos tuohon sovelletaan SINUN logiikkaasi, silloin ei kannata ajaa selvin päin. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Oletko sinä yhtään väitettäsi perustellut tai todistanut? ET.
Laita tilastot jäätelön syönnin ja hukkumisten välille.Kesällä enemmän hukkumiskuolemia kuin talvella. Huhtikuussa on piikki heikkojen jäiden vuoksi, mutta silti kesällä hukkuu enemmän. Jäätelöä kulutetaan enemmän kesällä kuin talvella. Kesän lämpimyys vaikuttaa kutukseen myös.
On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä, mutta se EI TARKOITA sitä, että jäätelön syönti aiheuttaisi hukkumiskuolemia. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu"
Varmasti oli. Sano sinä kuinka pieni valtio torjui suurvallan hyökkäyksen. Laita faktat esiin.
Et sinäkään karhua voita ilman asetta.
huonomi olsii Hienoja kirjoitusvirheitäSINUN pitää laittaa faktat esiin, ei pelkkiä mielipiteitä. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin.
Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla.
Minulla on kirjoitusvirheitä (näppäily-), koska en tuhlaa aikaani oikolukemiseen, sinulla on kielioppivirheitä. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Itsenäisyys todistaa kaiken.
Ei todista ruokoilemisen vaikutuksesta yhtään mitään!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Eivät olleet,
Aivan varmasti olivat!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Todista väitteesi.
Wikipediasta: "Neuvostoliittolaisten tappioon vaikutti myös huono varustautuminen pakkassäähän. Osa puna-armeijan sotilaista kuoli Raatteen tiellä kylmyyteen."
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ilman Jumalaa ei voi voittaa.
Ilman Jumalaa ei voi voittaa pieni maa suurvaltaa.Et todistanut, että joku olisi voittanut karhun rukoilemalla. Olet yhtä heikoilla jäillä kuin Olli, joka väitti, että Viisauden sanan noudattaminen suojaa koronakuolemilta. Ei suojaa. Utahissa ja muutenkin mormonien keskuudessa kuollaan siinä missä muuallakin.
Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Arto777 kirjoitti:
Ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Siinä Jumala meitä auttoi ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle.
Tähän näin.
https://areena.yle.fi/1-50455023?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&fbclid=IwAR0qGSxm2t3_S7TBHrL8wLjml3t434ChTGi9d8frX-KUCgZ9_t9Ot_nGiLQ
Olisitko sinä halunnut olla tuolla???Tässä myös on lisää mitä meillä olisi ollut jos Jumala ei olisi auttanut meitä talvisodassa.
Tämä ei ole minun kirjoitus!!!
Millaista oli arkielämä Neuvostoliitossa?
Olen elänyt Neuvostoliitossa suuren osan elämästäni ja muistan edelleen ulkoa mm kaikkien tuotteiden hinnat, jotka olivat kiinteitä valtion hintakomitean hyväksymiä.
Neuvostoliitossa vallitsi vasemmistolainen idylli missä kaikki olivat tasavertaisia, kenelläkään ei ollut mitään. Paitsi kommunistipuolueen virkailijoilla ja KGB:n ilmiantajilla, joille ammattiyhdistys antoi asunnon, auton ostoluvan ja lomamatkan putjovkan. Tavallisille työtä tekeillä nämä olivat vain unelma, eli niistä eduista tunnisti KGB:n ilmiantajan, jonka läsnä ollessa piti valita sanansa huolella.
Samoin puhelinta ei olut muilla kuin erityispalveluita suorittavilla. Vuokra-asuntoa tai puhelinliittymää jonotettiin vuosikymmeniä, eikä jono edennyt muuten kuin kotiryssän myötävaikutuksen avulla.Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ollut mikään todiste!
Tämä on.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Arto777 kirjoitti:
Suomen itsenäisyys todistaa asian.
Ja tämä
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
" Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. "
Logiikkasi on täysin tyhmäAnonyymi kirjoitti:
Täydellinen argumentointivirhe! Yhtä hyvin voisin väittää, että lopputulokseen vaikutti jonkun kylähullun sadetanssi, jolla hän sai aikaan kovan kylmyyden, joka auttoi suomalaisia talvisodassa, vaikka kylmyys puri suomalaisiinkin.
Sinun piti todistaa väittämäsi yhteys, mutta sitä et tehnyt edelleenkään.Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
En ollut tuon kirjoittaja, mutta hän kirjoitti, että jäätelöä syödään kesällä ULKONA eniten. Syötkö sinä paljonkin jäätelöä talvella ulkona?
Olen joskus syönyt myös talvella jäätelöä ulkona, kun ostimme kioskista.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Länsimaat antoivat pikaisesti Patriot-ohjuksia Israelille torjumaan Scud-ohjuksia, jolloin Isreal lupautui pidättäytyä ampumasta omia ydinkärjillä varustettuja Jeriko-ohjuksia, jotka olivat laukaisuvalmiina siiloissa.
Israelilla ei ollut ohjustentorjunta ohjuksia.
"Persianlahden sota vuonna 1991 oli outo sota. Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa"
Onko tuo vain sattuma.Anonyymi kirjoitti:
SINÄHÄN noita todistamattomia yhteyksiä viljelet. Tosita nyt sotamenestyksen ja rukoilun yhteys. Johtuuko se sepauksista?
"Johtuuko se sepauksista?"
Mitä on sepauksista???
Suomenna kiitos.Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Todiste puuttuu vieläkin Mikään virsi ei ole todiste.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Sinun logiikkasi on pielessä, kun et todista väitettäsi vaan intät.
Minun logiikat eivät ole pielessä. Sinun ovat.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En ole tilannut aku ankaa sinulle varmasti tullee
Keväällä oli jo tämä rukousvartio ja Suomi selvisi muita maita pienemmällä kuolleisuudella.Ätsiih kaikkia sitä kuulee. Joh 3:12 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla meille nänniesi pihat näytä ettei illalla varjosi meitä peitä. Aamen!
Anonyymi kirjoitti:
Todista, että joku on voittanut karhun tai leijonan Jumalan avulla!
Ei tietääkseni ole, mutta sinä et tyhmänä käsitä vertauksia. Jos voit karhun voittaa ilman asetta se ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Samoin ei torjunta voitto suurvallasta ole mahdollista kuin Jumalan avulla. Vain Jumalan avulla Suomi torjui venäläisten hyökkäyksen emmekä joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaisiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilin hiljattain, että saisin järjestettyä eräälle tyypille uuden vuokra-asunnon hänen oppilaitoksensa läheltä. Asia järjestyi hyvin pian. Tosin en voi todistaa, että rukouksellani olisi ollut vaikutausta asiaan, mutta voin uskoa, että oli. Voin siis uskoa rukouksen voimaan.
HIENOA HALLELUJAAA!!!
Jumala kuulee rukouksemme. Ja auttaa meitä.Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut noiden asioiden yhteyttä. Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. Et voi todistaa, että tulos olisi ollut eri.
Kysy asiaa joltakin elossa olevalta sotaveteraanilta. Hän osaa kyllä kertoa. Pappi siunasi suomalaisia sotilaita ja oli jumalanpalveluksia ja ehtoollisia ja mm. Ja ihmeitä tapahtui.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole se, joka ensin kirjoitti jäätelöstä.
Korkeimmillaan jäätelön kulutus on kesällä, mutta suomalainen syö jäätelöä mihin vuodenaikaan tahansa. Mitä enemmän kesällä paistaa aurinko, sitä enemmän jäätelöä syödään. Myös hukkumiskuolemia on kesällä enemmäm kuin talvella.
Olisi kuitenkin argumentointivirhe (nimeltään "ei seuraa") väittää, että jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia. Samoin on argumentointivirhe väittää, että rukoilemisella olisi ollut vaikutusta sotamenestykseen.Älä valehtele. Sinä siitä kirjoitit.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole antanut todistetta. Todistus on eri asia. Voithan sinä todistaa uskovasi joulupukkiin, mutta joulupukin olemassaoloa et voi todistaa.
Usko sinä vaan joulupukkiin. Minä uskon Jumalaan.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikea vertaisarvioitu todiste. Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa.
Sinun logiikkasi mukaan Neuvostoliitto oli ateistinen, joten siellä ei rukoiltu, mutta Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. Mitenkäs se sota päättyikään?Ei ole vertailukohtaa, kun koko talvisodanajan rukoiltiin. Yötä päivää.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikea vertaisarvioitu todiste. Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa.
Sinun logiikkasi mukaan Neuvostoliitto oli ateistinen, joten siellä ei rukoiltu, mutta Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. Mitenkäs se sota päättyikään?"Mitenkäs se sota päättyikään?"
Rauhaan. Saimme pitää itsenäisyyden.Anonyymi kirjoitti:
Vahva armeija ja Yhdysvaltojen tuki.
Ei USA auttanut Suomea talvisodassa. Ranska ja Iso Britania olisivat tulleet avuksi, mutta Ruotsi ei sallinut läpikulkua.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohjuksia ei ollut? Oli sekä Scud-ohjuksia, Israelin ydinkärjillä varustettuja ohjuksia sekä Patriot-ilmatorjuntaohjuksia. Ilman jälkimmäisiä Scud-ohjuksia olisi osunut paljon enemmän asutuskeskuksiin.
Mitä Israelin omista ohjuksista oli apua? Ei ollut yhtään torjunta ohjusta. Ja silti ohjukset meni ohi asutuskeskusten. SATTUMALTAKO?????????????
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista.
Jos tuohon sovelletaan SINUN logiikkaasi, silloin ei kannata ajaa selvin päin.Paljonko ajetaan kännissä ja paljonko selvinpäin? Vain 2% ajaa kännissä ja näistä 17% on känniläisten kolareita.
SUHTEELLISUUDEN TAJUA KIITOS TOIVOTAAN SINULTA.Anonyymi kirjoitti:
Kesällä enemmän hukkumiskuolemia kuin talvella. Huhtikuussa on piikki heikkojen jäiden vuoksi, mutta silti kesällä hukkuu enemmän. Jäätelöä kulutetaan enemmän kesällä kuin talvella. Kesän lämpimyys vaikuttaa kutukseen myös.
On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä, mutta se EI TARKOITA sitä, että jäätelön syönti aiheuttaisi hukkumiskuolemia.Tuosta ei ota selvää Erkkikään.
Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitää laittaa faktat esiin, ei pelkkiä mielipiteitä. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin.
Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla.
Minulla on kirjoitusvirheitä (näppäily-), koska en tuhlaa aikaani oikolukemiseen, sinulla on kielioppivirheitä.Rukoilemalla voidaan karhukin voittaa. Sinulla ei vaan uskoa riitä
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisAnonyymi kirjoitti:
Ei todista ruokoilemisen vaikutuksesta yhtään mitään!
Kyllä on.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistis- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia."
Joo ja aina talven ensi liukkaiden jälkeen lehdissä kirjoitetaan, että liukaskeli aiheutti kolareita ja ulosajoja. Ei liukaskeli noita aiheuta vaan kuljettajat jotka ei osaa ajaa liukkailla. En minä ole koko autoilu historiani aikana ajanut liukkailla kolaria enkä ajanut autolla ulos. Vain kerran yksi nastarengas auto ajoi minua perään (itselläni oli kitkat).Arto777 sinä taidat olla "niitä" poikia joiden perää ajetaan kovinkin usein.
Olitko "Siltsun" juhlissa jossa sinua ajettiin perään? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et hyväksy yhtään todistusta.
"Sinä et hyväksy yhtään todistusta."
Kun et esitä yhtään kelvollista todistusta, ainoastaan oman sekopääsi tuotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, lisää tulee. Kielioppivirhe on yhdyssana, suomen kieli ei ole. Suomenkielinen on yhdyssana. Sen sentään tiedät!
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122Kyllä on idiootin käytöstä. Ketä kiinnostaa onko joku sana kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella tai onko pilkku oikeassa kohtaa???
Näkee kyllä että tollasilla pikkuasioihin takertumisilla on elämä varsin köyhää sisällöltään.
Sääliksi käy sun elämää,voi raukka lapsi kun oli villaset lelut ja puinen pipo lapsena.
NORMAALIJÄRKINEN ihminen ei takerru mihinkään yhdyssanoihin tai pilkkuihin.Mitä sillä on väliä ? Eikös pääasia ole se että luettu tekt´sti on ymmäretty?? Ai niin, SÄHÄN ET YMMÄRRÄ TEKSTIÄ jos siinä on pilkku pois tai alkukirjain väärä.Hah, kato nyt peiliin itteäs ja kysy tämä kysymys : Onko kaikki inkkarit kanootissa?Kaikenlaisia tämä maa päällään kantaa..HAHHHHHAAAAAAA - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Israelilla ei ollut ohjustentorjunta ohjuksia.
"Persianlahden sota vuonna 1991 oli outo sota. Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa"
Onko tuo vain sattuma.Ei sattuma vaan sattumattomuutta, venäläistä tekniikkaa. Se kuuluisa päristinilmiö.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei tietääkseni ole, mutta sinä et tyhmänä käsitä vertauksia. Jos voit karhun voittaa ilman asetta se ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Samoin ei torjunta voitto suurvallasta ole mahdollista kuin Jumalan avulla. Vain Jumalan avulla Suomi torjui venäläisten hyökkäyksen emmekä joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaisiksi.
Minkä kaliberin jumalia sitä ammuttiinkaan kiusaksi ryssien niskaan?
Anonyymi kirjoitti:
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu."Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia."
HÖH HÖH.
Sinun logiikkasi mukaan kun kesällä leikataan nurmikkoja hukkuu paljon ihmisiä. Taas talvella tehdään lumitöitä silloin ei huku. Silloin pitäisi kesällä tehdä tykkilunta ja tehdä lumitöitä ei huku kukaan. Huomaatko logiikkasi typeryyden? Et varmasti. Se on kuin ennen Speden naisenlogiikka.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Höpsis. Tuo ei ollut mikään todiste. Oikeat tutkijat löytävät aivan muita syitä.
Usko tai oletus ei ole todiste - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.> Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi.
Ohhoh! Mistä olet tuollaista kuullut? Minä tunnen paljon henkilöitä, mm. oman isäni, jotka olivat sodassa mukana. Kyllä siellä pommit ja ammukset osuivat. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
" Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. "
Logiikkasi on täysin tyhmäEt ymmärtänyt, että se "tyhmä logiikka" oli ironiaa sinun logiikastasi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Olen joskus syönyt myös talvella jäätelöä ulkona, kun ostimme kioskista.
Kysyin, että paljonkin?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Israelilla ei ollut ohjustentorjunta ohjuksia.
"Persianlahden sota vuonna 1991 oli outo sota. Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa"
Onko tuo vain sattuma.Israelilla oli sellaisia ohjuksia (ydinkärjillä), että jos se olisi niitä laukonut, ei olisi paljon Scudeja tullut. Israelilla oli käytössään Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, mm. USA:sta saatuja. Niillä oli melko hyvä torjuntaprosentti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Luuletko, että lähettämällä saman viestin tuhanteen kertaan saavutat jotain uskottavuutta?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minun logiikat eivät ole pielessä. Sinun ovat.
Pielessä ovat, koska uskomuksesi eivät ole todiste.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei tietääkseni ole, mutta sinä et tyhmänä käsitä vertauksia. Jos voit karhun voittaa ilman asetta se ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Samoin ei torjunta voitto suurvallasta ole mahdollista kuin Jumalan avulla. Vain Jumalan avulla Suomi torjui venäläisten hyökkäyksen emmekä joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaisiksi.
Sen paremmin karhuja kuin sotia ei ole todistetusti voitettu Jumalan avulla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kysy asiaa joltakin elossa olevalta sotaveteraanilta. Hän osaa kyllä kertoa. Pappi siunasi suomalaisia sotilaita ja oli jumalanpalveluksia ja ehtoollisia ja mm. Ja ihmeitä tapahtui.
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Tunsin hyvin paljon sotaveteraaneja, koska kuulun siihen ikäluokkaan, joiden isät olivat sodassa. Kyllä siellä porukkaa kaatui kuin heinäseivästä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Älä valehtele. Sinä siitä kirjoitit.
En kirjoittanut ENSIN. Se oli joku muu anonyymi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ole vertailukohtaa, kun koko talvisodanajan rukoiltiin. Yötä päivää.
Myönnät sentään, että vertailukohta puuttuu. Et pysty todistamaan mitään yhteyttä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Mitenkäs se sota päättyikään?"
Rauhaan. Saimme pitää itsenäisyyden.Sota päättyi kuitenkin häviöön. Monet sukulaisteni omaiset ovat karjalan evakkoja.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei USA auttanut Suomea talvisodassa. Ranska ja Iso Britania olisivat tulleet avuksi, mutta Ruotsi ei sallinut läpikulkua.
Joo, minä en ollut tuo anonyymi. USA kyllä auttoi, mutta toista osapuolta mm. pudottamalla ruokaa motitetuille neuvostoliittolaisille ainakin jatkosodassa. Talvisodassa oli kyllä henkinen tuki eikä Stalin sitten uskaltanut pitkittää sotaa, koska olisi saanut liikaa vihollisia.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mitä Israelin omista ohjuksista oli apua? Ei ollut yhtään torjunta ohjusta. Ja silti ohjukset meni ohi asutuskeskusten. SATTUMALTAKO?????????????
Etkö musita tuota sotaa, vaikka siitä on vain suhteellisen vähän aikaa? Patriot-ohjukset pudottivat lähes kaikki Scud-ohjukset. Se ei ollut sattumaa vaan aseteknologiaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Paljonko ajetaan kännissä ja paljonko selvinpäin? Vain 2% ajaa kännissä ja näistä 17% on känniläisten kolareita.
SUHTEELLISUUDEN TAJUA KIITOS TOIVOTAAN SINULTA.Tuolla esimerkillä kuvasin SINUN LOGIIKKAASI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto777 sinä taidat olla "niitä" poikia joiden perää ajetaan kovinkin usein.
Olitko "Siltsun" juhlissa jossa sinua ajettiin perään?Perääni ei ole ajettu autolla eikä muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on idiootin käytöstä. Ketä kiinnostaa onko joku sana kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella tai onko pilkku oikeassa kohtaa???
Näkee kyllä että tollasilla pikkuasioihin takertumisilla on elämä varsin köyhää sisällöltään.
Sääliksi käy sun elämää,voi raukka lapsi kun oli villaset lelut ja puinen pipo lapsena.
NORMAALIJÄRKINEN ihminen ei takerru mihinkään yhdyssanoihin tai pilkkuihin.Mitä sillä on väliä ? Eikös pääasia ole se että luettu tekt´sti on ymmäretty?? Ai niin, SÄHÄN ET YMMÄRRÄ TEKSTIÄ jos siinä on pilkku pois tai alkukirjain väärä.Hah, kato nyt peiliin itteäs ja kysy tämä kysymys : Onko kaikki inkkarit kanootissa?Kaikenlaisia tämä maa päällään kantaa..HAHHHHHAAAAAAAKyllä se kertoo useinkin kirjoittajan järjenjuoksusta. Onko sattumaa, että tietyn puolueen kannattajat kirjoittavat usein huonompaa suomea, joskus huonompaa kuin heidän parjaamansa maahanmuuttajat?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia."
HÖH HÖH.
Sinun logiikkasi mukaan kun kesällä leikataan nurmikkoja hukkuu paljon ihmisiä. Taas talvella tehdään lumitöitä silloin ei huku. Silloin pitäisi kesällä tehdä tykkilunta ja tehdä lumitöitä ei huku kukaan. Huomaatko logiikkasi typeryyden? Et varmasti. Se on kuin ennen Speden naisenlogiikka.SINUN logiikkaasi tässä mollataan yhtä älyttömillä esimerkeillä. Et edes sitä tajua!
Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
". Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu"
Varmasti olisi ollut. Me olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla. Tältä vältyimme kun rukoilimme ja Jumala auttoi meitä. Tämä asia on tosi.Anonyymi kirjoitti:
No esim. Raatteentiellä suomalaiset olivat paremmin varustautuneita kuin UKRAINALAISET.
Eivät olleet. Suomalaisien varustus oli mallia Kajander, Hän vastusti puolustuksen määrärahojen nostamista. Ja suomalaisten varustus oli tosi heikko.
Anonyymi kirjoitti:
Todista, että joku on voittanut karhun tai leijonan Jumalan avulla!
Martti Kitunen. Oli uskova mies.
Arto777 kirjoitti:
"Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?"
Ei minun mukaan vaan sinun mukaan. Sinä väitit jäätelön syönnin lisäävän hukkumisia.Tee kansalaisaloite, että jäätelön myynti kielletään, ettei kukaan huku ja kännissä saa ajaa, koska kännissä ajetaan vähemmän kolareita kun selvänä. Tämä on sinun väitteesi ei minun.
Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut noiden asioiden yhteyttä. Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. Et voi todistaa, että tulos olisi ollut eri.
Totuus on että rukoiltiin jatkuvassa ketjussa ympäri vuorokauden ja välillä ilmahälytyssireeni katkaisi. Ja pieni maa torjui suurvallan hyökkäyksen. Vain pieni osa ryssä valtasi, mutta rauhanneuvotteluissa piti luovuttaa paljon maata.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohjuksia ei ollut? Oli sekä Scud-ohjuksia, Israelin ydinkärjillä varustettuja ohjuksia sekä Patriot-ilmatorjuntaohjuksia. Ilman jälkimmäisiä Scud-ohjuksia olisi osunut paljon enemmän asutuskeskuksiin.
Ei ollut yhtään, mutta irakin ohjukset aina osui asutuskeskusten ulkopuolelle. SATTUMALTAKO????? Ei sattumalta vaan Jumala ohjasi kaikki ohjukset ettei Israelissa kukaan kuollut.
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista.
Jos tuohon sovelletaan SINUN logiikkaasi, silloin ei kannata ajaa selvin päin.Laske kuinka paljon ajetaan kännissä ja kuinka paljon selvänä????
Anonyymi kirjoitti:
Kesällä enemmän hukkumiskuolemia kuin talvella. Huhtikuussa on piikki heikkojen jäiden vuoksi, mutta silti kesällä hukkuu enemmän. Jäätelöä kulutetaan enemmän kesällä kuin talvella. Kesän lämpimyys vaikuttaa kutukseen myös.
On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä, mutta se EI TARKOITA sitä, että jäätelön syönti aiheuttaisi hukkumiskuolemia.Myös kesällä otetaan paljon aurinkoa ja saadaan paljon D-vitamiinia. D- vitamiinikö lisää hukkumisia????
Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitää laittaa faktat esiin, ei pelkkiä mielipiteitä. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin.
Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla.
Minulla on kirjoitusvirheitä (näppäily-), koska en tuhlaa aikaani oikolukemiseen, sinulla on kielioppivirheitä."SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin."
Tämä on kiistaton. Sinä et usko rukouksen voimaan etkä auttavaan Jumalaan. Sinä et voi silloin sitä uskoa. Sinä sanot vain että sattumalla Suomi torjui ison vihollisen ja samoin kuin evoluutiokin on vain sattumalta tapahtunut. Se että evoluutio olisi tapahtunut on yhtä todennäköinen kuin voittaisi lotossa 7 oikein triljoona potenssiin triljoona kertaa peräkkäin.Arto777 kirjoitti:
Sinä et voi uskoa, kun et usko Jumalaan.
Pieni Suomi taisteli suurvaltaa vastaan ja sai torjuttua suurvallan hyökkäyksen. Tämä ei ole mahdollista ilman Jumalan apua. Puna armeijalla oli mahtava tykistö ja paljon pommikoneita nämä olisi voinut tuhota kaikki Suomen asemat ja Suomen sotilaat. Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi. Jos olisi tapahtunut vain yhdessä kohtaa, mutta tapahtui kautta rintaman. Joten ei voi olla sattumaa. Jumala auttoi meitä kun rukoilimme. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Saimme olla itsenäisiä ja elää vapaassa maassa.Summassa missä minun vaari taisteli oli kolmen vuorokauden yhtäjaksoinen rumputuli Suomen asemiin, mutta Suomalaisia kuoli ihmeen vähän. SATTUMAKO????
Anonyymi kirjoitti:
Ätsiih kaikkia sitä kuulee. Joh 3:12 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla meille nänniesi pihat näytä ettei illalla varjosi meitä peitä. Aamen!
Oikea Raamatun teksti on JOH: 3: 12. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Anonyymi kirjoitti:
Arto777 sinä taidat olla "niitä" poikia joiden perää ajetaan kovinkin usein.
Olitko "Siltsun" juhlissa jossa sinua ajettiin perään?Porvoon liikennevaloissa.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä et hyväksy yhtään todistusta."
Kun et esitä yhtään kelvollista todistusta, ainoastaan oman sekopääsi tuotetta.Kaikki ovat kelvollisia todisteita.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattuma vaan sattumattomuutta, venäläistä tekniikkaa. Se kuuluisa päristinilmiö.
Irakilla oli venäläisten tekniikka.
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Tuo ei ollut mikään todiste. Oikeat tutkijat löytävät aivan muita syitä.
Usko tai oletus ei ole todisteUsko on usko ja tieto on tieto. Minä tiedän, että Jumala on olemassa. En ole uskon vaan tiedon varassa. Sinä et uskoisi Jumalaan vaikka näkisit Jumalan ja Jumala puhuisi sinulle, mutta uskot jos näet taivaalla pienen valon se on tietenkin ufo avaruusalus. No vihreät uskoo kyllä pieniin vihreisiin miehiin. Ja huuhaa evoluutio juttuihin uskot, mitä ei ole tiede voinut edes todistaa sinä kyllä uskot.
Anonyymi kirjoitti:
> Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi.
Ohhoh! Mistä olet tuollaista kuullut? Minä tunnen paljon henkilöitä, mm. oman isäni, jotka olivat sodassa mukana. Kyllä siellä pommit ja ammukset osuivat.Isääsikö osui?
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla oli sellaisia ohjuksia (ydinkärjillä), että jos se olisi niitä laukonut, ei olisi paljon Scudeja tullut. Israelilla oli käytössään Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, mm. USA:sta saatuja. Niillä oli melko hyvä torjuntaprosentti.
Kyse on ettei irakin ohjuksia torjuttu, vaan ne aina osui asutuskeskusten ulkopuolelle ettei kukaan Israelista kuollut. SATTUMALTAKO?????
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että lähettämällä saman viestin tuhanteen kertaan saavutat jotain uskottavuutta?
Sinulle pitää kaikki ratakiskosta vääntää, että menee sinun paksuun kalloosi.
Anonyymi kirjoitti:
Sen paremmin karhuja kuin sotia ei ole todistetusti voitettu Jumalan avulla.
Molempi on.
Anonyymi kirjoitti:
Tunsin hyvin paljon sotaveteraaneja, koska kuulun siihen ikäluokkaan, joiden isät olivat sodassa. Kyllä siellä porukkaa kaatui kuin heinäseivästä.
Vähän venäläisten ylivoimaan nähden ja taas venäläisiä kuoli paljon suhteessa Suomen pieneen armeijaan nähden.
Anonyymi kirjoitti:
Sota päättyi kuitenkin häviöön. Monet sukulaisteni omaiset ovat karjalan evakkoja.
Ei vaan torjunta voittoon.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
". Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu"
Varmasti olisi ollut. Me olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla. Tältä vältyimme kun rukoilimme ja Jumala auttoi meitä. Tämä asia on tosi.Et pysty todistamaan mitään yhteyttä rukoilun ja sotamenestyksen välillä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Eivät olleet. Suomalaisien varustus oli mallia Kajander, Hän vastusti puolustuksen määrärahojen nostamista. Ja suomalaisten varustus oli tosi heikko.
Sotavarustus oli heikko, koska kaiklle ei ollut mitään asetta, mutta varustautuminen kylmyyteen oli huomattavasti parempi, vaikka suomalaisetkin saivat paleltumisvammoja. Kun porukka valitti, että ei ole tarpeeksi aseita, he saivat vastauksen, että niitä on kyllä tulossa varsin runsaasti, idästä. Niin niitä tulikin ja erään lukemani kirjan mukaan jotkut ensin aseista kieltäytyneetkin ottivat niitä käyttöönsä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Martti Kitunen. Oli uskova mies.
Pyssyillä hän karhut voitti, ensimmäisen ampui 16-vuotiaana. Haavoittuikin muutaman kerran karhun kynsissä. Uskovaisuudella ei ollut mitään tekemistä voittamisen kanssa. Paljain käsin olisi karhua voittanut.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tee kansalaisaloite, että jäätelön myynti kielletään, ettei kukaan huku ja kännissä saa ajaa, koska kännissä ajetaan vähemmän kolareita kun selvänä. Tämä on sinun väitteesi ei minun.
Logiikka noissa on yhtä ontto kuin sinun väitteesi rukoilun ja sotamenestyksen yhteydestä. Se on pointti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Totuus on että rukoiltiin jatkuvassa ketjussa ympäri vuorokauden ja välillä ilmahälytyssireeni katkaisi. Ja pieni maa torjui suurvallan hyökkäyksen. Vain pieni osa ryssä valtasi, mutta rauhanneuvotteluissa piti luovuttaa paljon maata.
Et näyt tietävän mikä on todiste. Kaksi ihan erillist asiaa, jotka sinänsä ovat totta, mutta eivät liity toisiinsa. Ihan samalla atvalla kuin jäätelönsyöntiesimerkissä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ollut yhtään, mutta irakin ohjukset aina osui asutuskeskusten ulkopuolelle. SATTUMALTAKO????? Ei sattumalta vaan Jumala ohjasi kaikki ohjukset ettei Israelissa kukaan kuollut.
Miksi valehtelet, että ei ollut yhtään? Muistan hyvin itsekin tuon ajan, kun Patriot-ohjukset tuhosivat jatkuvasti Scud-ohjuksia. Vain muutama pääsi vahingossa läpi. Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Laske kuinka paljon ajetaan kännissä ja kuinka paljon selvänä????
Hienoa, että huomaat logiikan onttouden tuossa. Yritä huomata vielä omissa väitteissäsi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Myös kesällä otetaan paljon aurinkoa ja saadaan paljon D-vitamiinia. D- vitamiinikö lisää hukkumisia????
Sinun logiikallasi kyllä!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin."
Tämä on kiistaton. Sinä et usko rukouksen voimaan etkä auttavaan Jumalaan. Sinä et voi silloin sitä uskoa. Sinä sanot vain että sattumalla Suomi torjui ison vihollisen ja samoin kuin evoluutiokin on vain sattumalta tapahtunut. Se että evoluutio olisi tapahtunut on yhtä todennäköinen kuin voittaisi lotossa 7 oikein triljoona potenssiin triljoona kertaa peräkkäin.Ei väite muutu kiistattomaksi totuudeksi inttämällä. En minä väitä, että kyse oli sattumasta. Sotamenestys johtui monista tekijöistä, mutta ei rukoilusta.
Laskelmasi on hatusta vedetty. Jos oikein lasketaan, vieläpä evoluution kieltäjien itsensä antamilla luvuilla ottaen huomioon maailmankaikkeuden tähtien ja planeettojen määrä ja sattumien todennäköisyys, silloin elämää on synynyt ja kehittynyt väistämättä. Kaikkein varovasimmillakin luvuilla elämää on todennäköisesti syntynyt kymmenillä tuhansilla planeetoilla maailmankaikkeudessa. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Summassa missä minun vaari taisteli oli kolmen vuorokauden yhtäjaksoinen rumputuli Suomen asemiin, mutta Suomalaisia kuoli ihmeen vähän. SATTUMAKO????
Ei sattumalta vaan mm. suojautumisella, omalla tulituksella, saksalaisten lentokoneiden avulla ym. Myös "ihmeen vähän" on täysin epämääräinen käsite. Paljon heitä kuoli. Mutta noin ylipäänsä kuolleisuusprosentti oli paljon korkeampi hyökkäysvaiheissa kuin puolustus- ja perääntymisvaiheissa. Se vain tuntui helposti sivuuntuvan "sotanmenestyksen" varjossa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kaikki ovat kelvollisia todisteita.
Et ole esittänyt yhtä ainutta kevollista todistetta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Irakilla oli venäläisten tekniikka.
Niinpä. Scudit oli helppo torjua.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Usko on usko ja tieto on tieto. Minä tiedän, että Jumala on olemassa. En ole uskon vaan tiedon varassa. Sinä et uskoisi Jumalaan vaikka näkisit Jumalan ja Jumala puhuisi sinulle, mutta uskot jos näet taivaalla pienen valon se on tietenkin ufo avaruusalus. No vihreät uskoo kyllä pieniin vihreisiin miehiin. Ja huuhaa evoluutio juttuihin uskot, mitä ei ole tiede voinut edes todistaa sinä kyllä uskot.
Kyseessä on uskosi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Isääsikö osui?
Ei osunut.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyse on ettei irakin ohjuksia torjuttu, vaan ne aina osui asutuskeskusten ulkopuolelle ettei kukaan Israelista kuollut. SATTUMALTAKO?????
Miksi valehtelet samasta asiasta toistuvasti. Miksi "unohdat" Patriot-ohjukset, joilla torjuttiin lähes kaikki Scud-ohjukset?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulle pitää kaikki ratakiskosta vääntää, että menee sinun paksuun kalloosi.
Valehteleminen tuhat kertaa ei auta yhtään.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Molempi on.
EI ole.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vähän venäläisten ylivoimaan nähden ja taas venäläisiä kuoli paljon suhteessa Suomen pieneen armeijaan nähden.
Sakasalaisiakin kuoli suhteessa enemmän kuin suomalaisa. Kyse oli sotataktiikasta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei vaan torjunta voittoon.
Alueellisesti häviöön.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla on käynyt säkä
Ei vaan se johtuu siitä, että en ole rukoillut. Tosin väitteeni ontuu yhtä paljon kuin sinunkin väiteesi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Porvoon liikennevaloissa.
"Porvoon liikennevaloissa."
Paljastit/todistit tyhmyyttäsi henkilöllisyytesi.
Olit siis "siltsun"juhlissa joissa "perääsi" ajettiin niin, että vielä Porvoossa olit niin "aineissa" ettet ollut liikennekelpoinen. Hyi hyi, ymmärtäisit nyt edes hävetä ja olla hiljaa. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla on käynyt säkä
"Sinulla on käynyt säkä"
Huomaathan kuinka uskonsoturi Arto sekoilee sanoissaan ja valehtelee tuosta homo suuntaitumisestaan. Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Kun täällä kuuluisa ateisti vaatii todisteita rukouksen ja talvisodan torjunta voiton yhteydestä. Mutta olisi kohtuullista, että hän osoittaisi ettei ollut mitään yhteyttä, koska rukouksen ja torjuntavoiton yhteys on suuri todistus ja kiistämätön.
1. Pienen pienen pieni Suomi torjui suuren suuren suurtakin suuremman suurvallan hyökkäyksen. Suhde oli ainakin yksi suomalainen vastaan kymmenen venäläistä. Tästä tulee sanonta, että yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää. Sama asia olisi jos pieni lapsi voittaisi täysikasvuisen karhun.
2. Venäjällä oli suuri tykistö ja armoton rumputuli Suomen asemiin, mutta osumat vähäisiä ja suomalaisten kuolleisuus oli pieni. Summa missä minun vaari taisteli oli jatkuva rumputuli, mutta Suomen tappiot vähäiset.
3. Venäjällä oli isot ilmavoimat. Ja ne jatkuvasti pommitti Suomen asemia, mutta osumat vähäiset. Tappiot Suomen puolella oli vähäiset.
4. Venäjällä oli paljon panssareita, mutta Suomella ei ollut panssarintorjuntaa. Vain että halko työnnettiin telaketjujen väliin ja molotovincoctaili heitettiin ilmanottoaukkoon. Ja panssareillakaan ei venäläiset onnistuneet murtamaan Suomen asemia.
5. Venäläisillä paremmat talvivarusteet. Suomalaiset kärsi pakkasesta.
Tappiot Suomalaisia kaatui 26 150 venäläisiä 167 976
Eli monin kertainen on venäläisten kuolleet.
Nyt ateisti selityksiä.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kun täällä kuuluisa ateisti vaatii todisteita rukouksen ja talvisodan torjunta voiton yhteydestä. Mutta olisi kohtuullista, että hän osoittaisi ettei ollut mitään yhteyttä, koska rukouksen ja torjuntavoiton yhteys on suuri todistus ja kiistämätön.
1. Pienen pienen pieni Suomi torjui suuren suuren suurtakin suuremman suurvallan hyökkäyksen. Suhde oli ainakin yksi suomalainen vastaan kymmenen venäläistä. Tästä tulee sanonta, että yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää. Sama asia olisi jos pieni lapsi voittaisi täysikasvuisen karhun.
2. Venäjällä oli suuri tykistö ja armoton rumputuli Suomen asemiin, mutta osumat vähäisiä ja suomalaisten kuolleisuus oli pieni. Summa missä minun vaari taisteli oli jatkuva rumputuli, mutta Suomen tappiot vähäiset.
3. Venäjällä oli isot ilmavoimat. Ja ne jatkuvasti pommitti Suomen asemia, mutta osumat vähäiset. Tappiot Suomen puolella oli vähäiset.
4. Venäjällä oli paljon panssareita, mutta Suomella ei ollut panssarintorjuntaa. Vain että halko työnnettiin telaketjujen väliin ja molotovincoctaili heitettiin ilmanottoaukkoon. Ja panssareillakaan ei venäläiset onnistuneet murtamaan Suomen asemia.
5. Venäläisillä paremmat talvivarusteet. Suomalaiset kärsi pakkasesta.
Tappiot Suomalaisia kaatui 26 150 venäläisiä 167 976
Eli monin kertainen on venäläisten kuolleet.
Nyt ateisti selityksiä.Sinulta jäi todistamatta rukoilun ja sotamenestyksen välinen yhteys. Minun äitini eno hakkasi valtavat määrät hakoja koko talvisodan ajan. Jospa sotamenestys johtuikin siitä?
Arto777 kirjoitti:
Rukous Ollin puolesta
Jeesus auta kaikkia näitä harhaoppisia lahkoja mormoneja ja vartiotorniseuraa. Jeesus auta, että he huomaisivat olevan harhassa, että huomaisivat kuinka hataralla pohjalla heidän oppinsa oikein on. Että he tietäisivät kuka sinä Jeesus olet. Että he tietäisivät että sinä olet Jumala kaiken luoja. Että he tietäisivät, että Isä Jumala ja sinä Jeesus Kristus ja Pyhä Henki olette yksi ja sama kolmiyhteinen Jumala. Että he tietäisivät kuinka sinä Jeesus olet maanpäälle tullut. Kuinka sinä Jeesus olet elänyt ilman syntiä ja auttanut ihmisiä parantanut sairaita ja tehnyt kaikkea hyvää, mutta sinut Jeesus on syyttä naulittu ristille sovittamaan meidän synnit. Että he tietäisivät tämän. Että tietäisivät, että sinä Jeesus olet nousut kuolleista ruumiillisesti ja nousut taivaaseen ja istut Isän Jumalan oikealla puolella j sinulla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Johda heidät pelastukseen Jeesus.Me olemme noista kaikista samaa mieltä, eli emme ole harhaoppisia. Kiitos rukouksesta. Jokainen joka tulee minun tyköni ja tekee parannuksen, kuuluu kirkkooni. Sanoo Jeesus.
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana organisaatio paikallisseurakunnan yläpuolella: Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Me olemme se kirkko. Apostoleineen ja kaikkineen mitä pitää olla.
Kirkko nousi erämaasta kuten Ilmestyskirjassa oli ennustettu. 1830. Se leviää ja täyttää koko maan Messiaan tulon jälkeen. Kuten Danielin kirjassa on ennustettu. Siihen kutsutaan hääjuhliin, muttei papit ja uskovaiset tule. Jumala on suuttunut ja kerää ketä tahansa aitovieriltä hääjuhliin. Sisällä pitää olla hääpuku, Karitsan verellä puhdistettu.Arto777 kirjoitti:
Talvisodan aikaan vastaava rukousvartio auttoi, kun pieni Suomi joutui ison suurvallan hyökkäyksen kohteeksi. Silloin kansa rukoili ja presidentti Kyösti Kallio.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939
Tämä auttoi Suomea. Emme joutuneet ateistisen kommunismin hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi.NÄIN TALVISODAN ALKAMISEN VUOSIPÄIVÄNÄ ON HYVÄ KERRATA TIETOA TALVISODASTA!
Miten hyvin tunnet talvisodan taistelut, tapahtumat ja aseet? Testaa, saatko edes 5 oikein
Yllä olevalla videolla voit tutustua Raatteentien taisteluun. Miten hyvin tunnet tuon taistelun ja muut talvisodan tapahtumat? Kokeile!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007651210.html- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kun täällä kuuluisa ateisti vaatii todisteita rukouksen ja talvisodan torjunta voiton yhteydestä. Mutta olisi kohtuullista, että hän osoittaisi ettei ollut mitään yhteyttä, koska rukouksen ja torjuntavoiton yhteys on suuri todistus ja kiistämätön.
1. Pienen pienen pieni Suomi torjui suuren suuren suurtakin suuremman suurvallan hyökkäyksen. Suhde oli ainakin yksi suomalainen vastaan kymmenen venäläistä. Tästä tulee sanonta, että yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää. Sama asia olisi jos pieni lapsi voittaisi täysikasvuisen karhun.
2. Venäjällä oli suuri tykistö ja armoton rumputuli Suomen asemiin, mutta osumat vähäisiä ja suomalaisten kuolleisuus oli pieni. Summa missä minun vaari taisteli oli jatkuva rumputuli, mutta Suomen tappiot vähäiset.
3. Venäjällä oli isot ilmavoimat. Ja ne jatkuvasti pommitti Suomen asemia, mutta osumat vähäiset. Tappiot Suomen puolella oli vähäiset.
4. Venäjällä oli paljon panssareita, mutta Suomella ei ollut panssarintorjuntaa. Vain että halko työnnettiin telaketjujen väliin ja molotovincoctaili heitettiin ilmanottoaukkoon. Ja panssareillakaan ei venäläiset onnistuneet murtamaan Suomen asemia.
5. Venäläisillä paremmat talvivarusteet. Suomalaiset kärsi pakkasesta.
Tappiot Suomalaisia kaatui 26 150 venäläisiä 167 976
Eli monin kertainen on venäläisten kuolleet.
Nyt ateisti selityksiä.Väitteen esittäjällä eli SINULLA on todistuvelvollisuus. Kenelläkään ei ole negatiivista todistusvelvollisuutta. Kenenkään ei tarvitse todistaa, että joulupukkia ei ole olemassa.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Me olemme noista kaikista samaa mieltä, eli emme ole harhaoppisia. Kiitos rukouksesta. Jokainen joka tulee minun tyköni ja tekee parannuksen, kuuluu kirkkooni. Sanoo Jeesus.
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana organisaatio paikallisseurakunnan yläpuolella: Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Me olemme se kirkko. Apostoleineen ja kaikkineen mitä pitää olla.
Kirkko nousi erämaasta kuten Ilmestyskirjassa oli ennustettu. 1830. Se leviää ja täyttää koko maan Messiaan tulon jälkeen. Kuten Danielin kirjassa on ennustettu. Siihen kutsutaan hääjuhliin, muttei papit ja uskovaiset tule. Jumala on suuttunut ja kerää ketä tahansa aitovieriltä hääjuhliin. Sisällä pitää olla hääpuku, Karitsan verellä puhdistettu.Kyseessähän on Josephin Smithin kirkko. Smithin lähes kaikki ennustukset ovat heittäneet häränpyllyä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
NÄIN TALVISODAN ALKAMISEN VUOSIPÄIVÄNÄ ON HYVÄ KERRATA TIETOA TALVISODASTA!
Miten hyvin tunnet talvisodan taistelut, tapahtumat ja aseet? Testaa, saatko edes 5 oikein
Yllä olevalla videolla voit tutustua Raatteentien taisteluun. Miten hyvin tunnet tuon taistelun ja muut talvisodan tapahtumat? Kokeile!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007651210.htmlTuostakin Raatteentien taistelusta ja sen kuvauksesta näkee hyvin, että mihin se suomalaisten sotamenestys perustui. Neuvostoliitto yritti jotain miltei mahdotonta ja aivan uutta sotajuttua, kuten tuossakin mainittiin. Käärme oli helppo kukistaa. Myöhemminkin suomalaiset käyttivät onnistuneesti motitustaktiikkaa.
Aku ankan lukeminen ei ole rukoilemista se ei auta mitään, mutta Jumalaa rukoileminen auttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Korrelaatio on sama kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Perustele vähän tuota.
Anonyymi kirjoitti:
Hö. Aikoina joina syödään eniten jäätelöä tapahtuu eniten hukkumisia. Tilastollisesti näillä on siis positiivinen korrelaatio. Uskoo siis ken tahtoo että jäätelö sinänsä aiheuttaa hukkumisia.
Vastaavasti rukoilu ja uskominen vaikuttaa vain itsesuggestion tasolla. Ei mitään vaikutusta todellisuuteen.
Sori jos muuta on uskoteltu.Kaikkina aikoina ympäri vuoden syödään jäätelöä. Teoriasi meni myttyyn ja pahasti.
Anonyymi kirjoitti:
Eli jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia mielestäsi?
Ajatko koskaan autoa selvin päin? Tiedätkö, että suurin osa autokolareista ajetaan selvin päin? Pitäisikö siis tilastollisen todennäköisyyden mukaan ajaa vain humalassa?Sama logiikka. Turvavöitä käyttävät kuolevat kolareissa enemmän kuin he jotka ei käytä turvavöitä. Pitääkö turvavyöt leikata pois henkilöautoista? Ja varoistusvalot ottaa pois päältä. Minulla ei viimeksi uutena ostamassani autossa ei käsijarru mennyt pois päältä, jos turvavyöt ei ollut käytössä. Tämäkin mekanismi pitäisi poistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Sinä et pysty osoittamaan ettei ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
Tuota pointtia ei ymmärrä Erkkikään.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Länsimaat antoivat pikaisesti Patriot-ohjuksia Israelille torjumaan Scud-ohjuksia, jolloin Isreal lupautui pidättäytyä ampumasta omia ydinkärjillä varustettuja Jeriko-ohjuksia, jotka olivat laukaisuvalmiina siiloissa.
Israel ei ampunut mitään ohjuksia irakkiin.
Sinulta taisi jäädä lukematta tuo?
Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa, vaikka haavoittuneita oli. Yksi mies koki hart-hyökkäyksen, ja on epäselvää, liittyikö tämä pommi-iskuun.
Ei tarvitse olla loistava professori tehdäkseen tohtori Schroederin johtopäätökset. Mutta on erittäin rauhoittavaa, kun joku hänen kaltaisensa tekee selväksi, että rationaaliset selitykset nyky-Israelin valtion tapahtumista eivät yksinkertaisesti pidä vettä.
Jos on loogista olettaa, että Jumala on vastuussa tästä maailmasta, ja epäloogista olettaa toisin, niin hyväksytään, että Israelin valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri ihme.
Jumalan suojeleminen on totta ja todistettua.Anonyymi kirjoitti:
> Että onko suurin osa kolareista selvinpäin ajettuna?
On. Juuri itsekin todistit sen.Jaa 2% jotka ajavat kännissä ajavat enemmän kolareita kuin 98% selvää kuljettajaa,
Järki hoi älä jätä tätä ateistia.Anonyymi kirjoitti:
SINÄHÄN noita todistamattomia yhteyksiä viljelet. Tosita nyt sotamenestyksen ja rukoilun yhteys. Johtuuko se sepauksista?
"Johtuuko se sepauksista?"
Suomenna kiitos.Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
"Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. "
Varmasti olisi. Jos emme olisi rukoilleet olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla vuosikymmenet.
Sinun asiantuntijat ovat ateisteja.
Sinä et ole käynyt armeijaa, joten et tiedä sodankäynnistä mitään.
huonomi olsii Tosi hienoa suomankielen osaamisat.Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut noiden asioiden yhteyttä. Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. Et voi todistaa, että tulos olisi ollut eri.
". Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. "
Vertauskohta on selvä. Olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla monta vuosikymmentä. Ilman rukousta.
Kommunismissa sinä ateisti olisit halunnutkin elää.Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikea vertaisarvioitu todiste. Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa.
Sinun logiikkasi mukaan Neuvostoliitto oli ateistinen, joten siellä ei rukoiltu, mutta Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. Mitenkäs se sota päättyikään?"Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. "
Moniko uskoivainen Saksassa rukoili natsisaksan puolesta? Ei kukaan.Anonyymi kirjoitti:
Vahva armeija ja Yhdysvaltojen tuki.
Vahva armeija oli puna armeija. USA:n tukea ei ainakaan Suomella ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohjuksia ei ollut? Oli sekä Scud-ohjuksia, Israelin ydinkärjillä varustettuja ohjuksia sekä Patriot-ilmatorjuntaohjuksia. Ilman jälkimmäisiä Scud-ohjuksia olisi osunut paljon enemmän asutuskeskuksiin.
Israel ei ampunut Scud ja patriot ohjuksia. Mutta Israeliin ammuttiin ja kukaan Israelissa ei kuollut. Jumala suojeli Israelia. Tätä ei edes ateisti voi kiistää.
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista.
Jos tuohon sovelletaan SINUN logiikkaasi, silloin ei kannata ajaa selvin päin.Jos 2% kuljettajista jotka ajaa kännissä kolareista noin paljon ja he yleensä ajavat vain viikonloppuina ja yöllä milloin ei ole paljoa muuta liikennettä. 98% selvää kuljettajaa ajaa joka päivä ja silloin kun on paljon muuta liikennettä. Kummat silloin suhteellisesti ajaa enemmän kolareita. Laske jos osaat tai kun et osaa laskea.
Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitää laittaa faktat esiin, ei pelkkiä mielipiteitä. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin.
Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla.
Minulla on kirjoitusvirheitä (näppäily-), koska en tuhlaa aikaani oikolukemiseen, sinulla on kielioppivirheitä.Todistus on, että pieni maa torjui suurvallan hyökkäyksen Jumalan avulla. Ilman Jumalan apua ei olisi ollut mahdollista. Olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla vuosikymmenet.
KIITOS JUMALALLE HALLELUJAAA!!! Ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla vuosikymmenet.Anonyymi kirjoitti:
Wikipediasta: "Neuvostoliittolaisten tappioon vaikutti myös huono varustautuminen pakkassäähän. Osa puna-armeijan sotilaista kuoli Raatteen tiellä kylmyyteen."
Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut, että joku olisi voittanut karhun rukoilemalla. Olet yhtä heikoilla jäillä kuin Olli, joka väitti, että Viisauden sanan noudattaminen suojaa koronakuolemilta. Ei suojaa. Utahissa ja muutenkin mormonien keskuudessa kuollaan siinä missä muuallakin.
Sama mahdollisuus on pikku lapsen voittaa täysi kasvuinen karhu kuin oli että Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen. Vain rukoilemalla tuo voi toteutua. Sinä jästipää vai net usko. Jos et usko mene kokeilemaan voitatko karhun.
Arto777 kirjoitti:
"Mitenkäs se sota päättyikään?"
Rauhaan. Saimme pitää itsenäisyyden.""Mitenkäs se sota päättyikään?"
Rauhaan. Saimme pitää itsenäisyyden."
Sota päättyi hyvin. Puna armeija ei saanut vallattua juuri mitään. Viipuria esim. ei vallattu. Mutta rauhanneuvotteluissa Suomi lipesi ja meni suostumaan raskaisiin rauhanehtoihin. Tämän otti raskaasti myös presidentti Kyösti Kallio ja kuoli rautatieasemalle, kun oli palaamassa noista neuvotteluista Moskovasta.Anonyymi kirjoitti:
Arto777 sinä taidat olla "niitä" poikia joiden perää ajetaan kovinkin usein.
Olitko "Siltsun" juhlissa jossa sinua ajettiin perään?Mikä on siltsu???
Suomenkielellä kiitos.Anonyymi kirjoitti:
Ei sattuma vaan sattumattomuutta, venäläistä tekniikkaa. Se kuuluisa päristinilmiö.
"Ei sattuma vaan sattumattomuutta"
JAA sattumaako, jos iso määrä ohjuksia menee kaikki asutuskeskusten ulkopuolelle. Tiedätkö yhtään kuinka pieni maa on Israel? Kuinka tiheesti on asuttu? Suuri mahdottomuus on jos kaikki menee asutuskeskusten ulkopuolelle.Anonyymi kirjoitti:
> Mutta pommit ja ammukset meni kaikki ohi.
Ohhoh! Mistä olet tuollaista kuullut? Minä tunnen paljon henkilöitä, mm. oman isäni, jotka olivat sodassa mukana. Kyllä siellä pommit ja ammukset osuivat.Siellä missä isäsi oli ei osattu sitten suojautua. Siellä missä minun vaari oli ammukset meni ohi ja sirpaleet lensi suojautuneiden suomalaisten yli.
Sota osaaminen oli siellä pielessä.Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt, että se "tyhmä logiikka" oli ironiaa sinun logiikastasi.
Maailman viisain mies ei ymmärrä sinun tyhmiä logiikkaasi. Se on kuin Speden naisen logiikka.
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla oli sellaisia ohjuksia (ydinkärjillä), että jos se olisi niitä laukonut, ei olisi paljon Scudeja tullut. Israelilla oli käytössään Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, mm. USA:sta saatuja. Niillä oli melko hyvä torjuntaprosentti.
USA kielsi Israelia puuttumaan sotaan. He sanoivat, että he huolehtivat kostamisen.
Anonyymi kirjoitti:
Sen paremmin karhuja kuin sotia ei ole todistetusti voitettu Jumalan avulla.
Molempia on voitettu.
Anonyymi kirjoitti:
Tunsin hyvin paljon sotaveteraaneja, koska kuulun siihen ikäluokkaan, joiden isät olivat sodassa. Kyllä siellä porukkaa kaatui kuin heinäseivästä.
Vähän siihen nähden mitä venäläisiä. Minä tunnen sotaveteraaneja ja kuulun reserviläisiin, että minä tiedän jotain. Tuolla tykistöllä ja pommikoneilla olisi tuhottu koko Suomen armeija muutamassa viikossa, mutta kun he eivät osuneet, kun Jumala johdatti ammukset ja pommit ohi suomalaisista.
Anonyymi kirjoitti:
Sota päättyi kuitenkin häviöön. Monet sukulaisteni omaiset ovat karjalan evakkoja.
Mutta säilytimme itsenäisyyden. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle moniksi vuosikymmeniksi.
Tästä kiitos Jumalalle HALLELUJAAA!!!!Anonyymi kirjoitti:
Etkö musita tuota sotaa, vaikka siitä on vain suhteellisen vähän aikaa? Patriot-ohjukset pudottivat lähes kaikki Scud-ohjukset. Se ei ollut sattumaa vaan aseteknologiaa.
Kuinka monta putosi Israeliin? Ja kaikki ohi asutuskeskusten. SATTUMALTAKO????
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla esimerkillä kuvasin SINUN LOGIIKKAASI.
Ei vaan liikenneturvan tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kertoo useinkin kirjoittajan järjenjuoksusta. Onko sattumaa, että tietyn puolueen kannattajat kirjoittavat usein huonompaa suomea, joskus huonompaa kuin heidän parjaamansa maahanmuuttajat?
Se kertoo siitä, että kun et kykene vastaamaan kirjoituksiini takerrut pikkuasioihin. Vaikka sinulla on huomattavasti enemmän virheitä kuin minulla on.
Anonyymi kirjoitti:
SINUN logiikkaasi tässä mollataan yhtä älyttömillä esimerkeillä. Et edes sitä tajua!
Se oli sinun ei minun
Arto777 kirjoitti:
Laske kuinka paljon ajetaan kännissä ja kuinka paljon selvänä????
"Laske kuinka paljon ajetaan kännissä ja kuinka paljon selvänä????"
Oletko koskaan kuullut uutisista poliisin suorittamista puhallusratsijoista? Paljonko on poliisi puhalluttanut ja moniko on jäänyt kiinni????Anonyymi kirjoitti:
Et pysty todistamaan mitään yhteyttä rukoilun ja sotamenestyksen välillä.
Pystyn mutta kun sinun paksuun kalloon mikä on umpiluusta e imene mikään.
Anonyymi kirjoitti:
Sotavarustus oli heikko, koska kaiklle ei ollut mitään asetta, mutta varustautuminen kylmyyteen oli huomattavasti parempi, vaikka suomalaisetkin saivat paleltumisvammoja. Kun porukka valitti, että ei ole tarpeeksi aseita, he saivat vastauksen, että niitä on kyllä tulossa varsin runsaasti, idästä. Niin niitä tulikin ja erään lukemani kirjan mukaan jotkut ensin aseista kieltäytyneetkin ottivat niitä käyttöönsä.
Kaikilla venäläisillä oli ase. Osalla Suomen armeijasta ei ollut. Heidän piti se hankkia. Piti käydä ottamassa kuolleelta venäläiseltä ase. Samat patruunat sopi molempiin ja venäläisten lukko oli parempi kesti esim. hiekkaa paremmin. Moni suomalainen vaihtoi aseesensa venäläisten lukon.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, että ei ollut yhtään? Muistan hyvin itsekin tuon ajan, kun Patriot-ohjukset tuhosivat jatkuvasti Scud-ohjuksia. Vain muutama pääsi vahingossa läpi. Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon.
Paljon pääsi Israeliin. Sinä valehtelet.
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että huomaat logiikan onttouden tuossa. Yritä huomata vielä omissa väitteissäsi.
Sinä taisit sen nyt ymmärtää. HIENOA!!!
Anonyymi kirjoitti:
Ei väite muutu kiistattomaksi totuudeksi inttämällä. En minä väitä, että kyse oli sattumasta. Sotamenestys johtui monista tekijöistä, mutta ei rukoilusta.
Laskelmasi on hatusta vedetty. Jos oikein lasketaan, vieläpä evoluution kieltäjien itsensä antamilla luvuilla ottaen huomioon maailmankaikkeuden tähtien ja planeettojen määrä ja sattumien todennäköisyys, silloin elämää on synynyt ja kehittynyt väistämättä. Kaikkein varovasimmillakin luvuilla elämää on todennäköisesti syntynyt kymmenillä tuhansilla planeetoilla maailmankaikkeudessa.Sattumalta ei ollut Suomen torjunta voitto.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aku ankan lukeminen ei ole rukoilemista se ei auta mitään, mutta Jumalaa rukoileminen auttaa.
Ainakin Aku Ankan lukeminen opettaa hyvää suomen kieltä. Valitettavasti viime aikoina siinäkin on vähän lipsuttu. Käyeteään mm. sanaa "eläissäni" (po eläessäni) ja ilmaisua "saada aikaiseksi" (po. saada aikaan).
Jumalan rukoilemisella voi saada aikaiseksi... ei kun siis saada aikaan myönteisiä tuntemuksia, mutta sotatuloksiin sillä ei ole osoitetetu olevan mitään yhteyttä. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kaikkina aikoina ympäri vuoden syödään jäätelöä. Teoriasi meni myttyyn ja pahasti.
Tuo anonyymi en ole minä, mutta kyllä kesällä syödään enemmän jäätetelöä ja hukutaan enemmän. Kesän lämpimyys vaikuttaa vieläpä molempiin kohottavasti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sama logiikka. Turvavöitä käyttävät kuolevat kolareissa enemmän kuin he jotka ei käytä turvavöitä. Pitääkö turvavyöt leikata pois henkilöautoista? Ja varoistusvalot ottaa pois päältä. Minulla ei viimeksi uutena ostamassani autossa ei käsijarru mennyt pois päältä, jos turvavyöt ei ollut käytössä. Tämäkin mekanismi pitäisi poistaa.
Hienoa! Nyt pääset jo itsesi kanssa samalle tasolle, siis tuohon rukoilu - sotamenestys-tasolle.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä et pysty osoittamaan ettei ollut.
Negatiivista todistustaakkaa ei ole. SINUN pitää osoittaa korrelaatio.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Israel ei ampunut mitään ohjuksia irakkiin.
Sinulta taisi jäädä lukematta tuo?
Israelin valtiot kestivät valtavan voimakkaan ohjuksen – Scud-ohjuksen – massiivisen pommituksen Israelin tiheään asutuilla alueilla – Tel-Avivissa ja sen ympäristössä. Yksikään ihminen ei kuollut pommi-iskussa, vaikka haavoittuneita oli. Yksi mies koki hart-hyökkäyksen, ja on epäselvää, liittyikö tämä pommi-iskuun.
Ei tarvitse olla loistava professori tehdäkseen tohtori Schroederin johtopäätökset. Mutta on erittäin rauhoittavaa, kun joku hänen kaltaisensa tekee selväksi, että rationaaliset selitykset nyky-Israelin valtion tapahtumista eivät yksinkertaisesti pidä vettä.
Jos on loogista olettaa, että Jumala on vastuussa tästä maailmasta, ja epäloogista olettaa toisin, niin hyväksytään, että Israelin valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri ihme.
Jumalan suojeleminen on totta ja todistettua.Ei ampunut, koska isoveli USA kielsi. Mutta vastineeksi pidättymisestä USA tarjosi käyttöön Patriot-ohjukset (joita ei siis ammuttu Irakiin), jotk atorjuivat lähes jokaisen Irakin Scud-ohjuksen.
Ilman Patrioteja rukoilu ei olisi auttanut. Scudit olisivat tehneet tuoa ja samoin mahdollisesti Israel olisi käyttänyt omistamiaan ydinkärkiohjuksia Irakia vastaan.
Tajuatkohan edes sitä, että Patriot ohjukset on nimenomaan suunniteltu torjumaan muita ohjuksia, toisn kuin Scudit tai Israelin omat ydinkärkiohjukset.
Et todistanut taaskaan yhtään mitään. Minä todistin Patriot-torjuntaohjusten tehokkuuden. Vain harva Scud pääsi läpi. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jaa 2% jotka ajavat kännissä ajavat enemmän kolareita kuin 98% selvää kuljettajaa,
Järki hoi älä jätä tätä ateistia.Eivät aja. Enemmistö kolareista ajetaan selvin päin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Johtuuko se sepauksista?"
Suomenna kiitos.Hukkuneilla sepalus on usein auki. Se kertoo jotain tilanteesta, jossa hukkuminen on tapahtunut.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. "
Varmasti olisi. Jos emme olisi rukoilleet olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla vuosikymmenet.
Sinun asiantuntijat ovat ateisteja.
Sinä et ole käynyt armeijaa, joten et tiedä sodankäynnistä mitään.
huonomi olsii Tosi hienoa suomankielen osaamisat.Jos väität yhteyden olevan olemassa, sinun pitäisi osoittaa vertaisarvioitu tutkimus. Sitä odotellessa...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
". Pitäisi olla vertauskohta, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi rukoiltu. "
Vertauskohta on selvä. Olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla monta vuosikymmentä. Ilman rukousta.
Kommunismissa sinä ateisti olisit halunnutkin elää.Et ole ymmärtävinäsi. Luuletko, ettei Virossa rukoiltu?
Nyt yhdistät jo ateimsin ja kommunisminkin. Minun opettajissani oli ainakin kaksi ateistista kokoomuslaista ja yksi ateisti kepulainen. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. "
Moniko uskoivainen Saksassa rukoili natsisaksan puolesta? Ei kukaan.Varsin moni.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vahva armeija oli puna armeija. USA:n tukea ei ainakaan Suomella ollut.
Jatkosodassa puna-armeijalla oli Yhdysvaltojen tuki. Pudottivat mm. ruokatarvikkeita motteihin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Israel ei ampunut Scud ja patriot ohjuksia. Mutta Israeliin ammuttiin ja kukaan Israelissa ei kuollut. Jumala suojeli Israelia. Tätä ei edes ateisti voi kiistää.
Miksi valehtelet? Muistan tuon sodan kuin eilisen päivän ja se on helposti tarkistettavissa netistä. Patriot ohjuksilla torjuttiin lähes kaikki Scud-ohjukset.
Patriot-ohjusten ansiosta Israelin tappiot jäivät vähäisiksi. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jos 2% kuljettajista jotka ajaa kännissä kolareista noin paljon ja he yleensä ajavat vain viikonloppuina ja yöllä milloin ei ole paljoa muuta liikennettä. 98% selvää kuljettajaa ajaa joka päivä ja silloin kun on paljon muuta liikennettä. Kummat silloin suhteellisesti ajaa enemmän kolareita. Laske jos osaat tai kun et osaa laskea.
Nyt alat jo vihdoin tajuta, että tuossa on sama logiikkavirhe kuin sinun väitteilläsi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa
Tietysti pitää. Luepa mikä tahansa artikkeli koskien Raatteentien taistelua, niissä kaikissa tulee ilmi neuvostoliittolaisten suuret pakkaskuolemat. Suomalaisetkin saivat varsin paljon paleltumavammoja, mutta heidät pystyttiin siirtämään pois ja hoitamaan.
Sinä uskot van sen, minkä haluat uskoa, vaikka totuus tuotaisiin eteesi kultalautasella. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sama mahdollisuus on pikku lapsen voittaa täysi kasvuinen karhu kuin oli että Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen. Vain rukoilemalla tuo voi toteutua. Sinä jästipää vai net usko. Jos et usko mene kokeilemaan voitatko karhun.
Jos ihminen kuuluisi karhun ruokavalioon, karhujen aiheuttamia kuolemia olisi vuosittain paljon. Ei se lapsikaan voittaisi karhua rukoilemalla, ei voittanut Martti Kitunenkaan, vaan hän turvautui aseisiin.
Miksi MINUN pitäisi mennä kokeilemaan, että voitanko karhun? SINUN pitäisi mennä nälkäisen karhun kanssa samaan häkkiin ja kokeilla, että voitatko sen rukoilemalla! - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
""Mitenkäs se sota päättyikään?"
Rauhaan. Saimme pitää itsenäisyyden."
Sota päättyi hyvin. Puna armeija ei saanut vallattua juuri mitään. Viipuria esim. ei vallattu. Mutta rauhanneuvotteluissa Suomi lipesi ja meni suostumaan raskaisiin rauhanehtoihin. Tämän otti raskaasti myös presidentti Kyösti Kallio ja kuoli rautatieasemalle, kun oli palaamassa noista neuvotteluista Moskovasta.Taas kirjoitat aivan omiasi. Kyösti Kallio ei ollut rauhanneuvotteluissa Moskovassa eikä kuollut Moskovasta palatessaan. Hän oli luopunut presidentinvirasta ja oli lähdössä kotiseudulleen Nivalaan, kun hän kuoli Helsingin rautaieasemalla. Kansakoulunopettajani kertoi kuunnelleensa suoraa radiolähetystä tuosta lähtöseremoniasta ja kesken kaiken selostaja sanoi: "Mitä nyt? Presidentti kaatuu".
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Ei sattuma vaan sattumattomuutta"
JAA sattumaako, jos iso määrä ohjuksia menee kaikki asutuskeskusten ulkopuolelle. Tiedätkö yhtään kuinka pieni maa on Israel? Kuinka tiheesti on asuttu? Suuri mahdottomuus on jos kaikki menee asutuskeskusten ulkopuolelle.Ei sattumaa vaan osoitti Patriot-torjuntaohjusten tehon.
Tiedän miten tiehään asuttu israel on. Jos jokaiselle asukkaalle annetaan 2 neliömetriä tilaa eli noin sängyn verran, he vievät tilaa israelin maa-alasta noin 0,08 prosenttia. Osupa heihin sitten ohjuksella, varsinkin kun asutuskeskuksia kohti ammutuista Scud-ohjuksista lähes kaikki torjuttiin Patriot-torjuntaohjuksilla. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Siellä missä isäsi oli ei osattu sitten suojautua. Siellä missä minun vaari oli ammukset meni ohi ja sirpaleet lensi suojautuneiden suomalaisten yli.
Sota osaaminen oli siellä pielessä.Mahdotonta suojautua. Isäni ei ikänsä puolesta osallistunut talvisotaan, mutta siinä meni yhdessä korsutäysosumassakin kymmeniä lähiseudun miehiä. Suojauduttu oltiin, mutta ei auttanut.
Suomen sodissa kuoli yhteensä noin 92 000 sotilasta ja lisäksi olivat vielä haavoittuneet. Sinä jaksat valehdella, että heidän kohdallaan osaaminen oli pielessä.
Ja sinähän väitit, että rukoilemalla asia hoidettiin. Miksi olisi vielä suojautuakin pitänyt? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Maailman viisain mies ei ymmärrä sinun tyhmiä logiikkaasi. Se on kuin Speden naisen logiikka.
Maailman tyhmin mies ei tunnu ymmärtävän logiikkaani. EI sinänsä mikään ihme...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
USA kielsi Israelia puuttumaan sotaan. He sanoivat, että he huolehtivat kostamisen.
Niin juuri. Siksi Israel ei ampunut omia ydinkärjillä varustettuja ohjuksiaan Irakiin vaan hoiti Scud-ohjusten torjumisen amerikkalisten patriot-ohjusten avulla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Molempia on voitettu.
Et pysty antamaan yhtäkään todistettua tapausta kummastakaan. Kerropa nyt sitten edes yksi esimerkki siitä, että joku on voittanut karhun pelkän rukoilun avulla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vähän siihen nähden mitä venäläisiä. Minä tunnen sotaveteraaneja ja kuulun reserviläisiin, että minä tiedän jotain. Tuolla tykistöllä ja pommikoneilla olisi tuhottu koko Suomen armeija muutamassa viikossa, mutta kun he eivät osuneet, kun Jumala johdatti ammukset ja pommit ohi suomalaisista.
Tietysti oli eroj, mutta myös sakasalisiin verrattuna. Kyse oli sotataktiikasta. Ja kaikkein suurintahan kuolleisuus oli hyökkäysvaiheessa kummallakin osapuolella. Puolustaminen syö vähemmän lihaa kuin hyökkääminen.
Sinulla ei ole hajuakaan sodan todellisuudesta. Et tajua sitäkään miten harvassa ihmisä on. Jos kaikki maapallon ihmiset laitettaisiin sänkyihin, koko porukka mahtuisi uinumaan Laatokan jäälle. Katsopa karttapallosta, miten hemmetin pieni Laatokka on maapallon pinta-alaan verrattuna. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mutta säilytimme itsenäisyyden. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle moniksi vuosikymmeniksi.
Tästä kiitos Jumalalle HALLELUJAAA!!!!Ei se rukoilusta johtunut.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuinka monta putosi Israeliin? Ja kaikki ohi asutuskeskusten. SATTUMALTAKO????
No kun asutuskeskuksia kohti ammutut torjuttiin. Ja kuten edellä osoitin, jos ammuttaisiin vain summamutikassa, olisi äärimmäisen pieni todennäköisyys osua ihmiseen tai ihmisen lähelle. Tuhannesta yksi voisi osua todennäköisyyslaskennan perusteella.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Se kertoo siitä, että kun et kykene vastaamaan kirjoituksiini takerrut pikkuasioihin. Vaikka sinulla on huomattavasti enemmän virheitä kuin minulla on.
Kykenen vastaamaan oikein hyvin. EN jaksa sinun takiasi aina oikeolukea kirjoituksiani. En tee kielioppivirheitä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Laske kuinka paljon ajetaan kännissä ja kuinka paljon selvänä????"
Oletko koskaan kuullut uutisista poliisin suorittamista puhallusratsijoista? Paljonko on poliisi puhalluttanut ja moniko on jäänyt kiinni????Ai ratsijoista;-? Minut on vuosikymmenten aikana puhallutettu vain muutaman kerran.
Oletko sinä huomannut, että AINA kuolemaan tai loukkaantumiseen johtaneen onnettomuuden tapahduttua puhallutetaan tai tehdään verikoe? Tiedetään siis täsmälleen, että kuinka moni kolari on ajettu kännissä. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Pystyn mutta kun sinun paksuun kalloon mikä on umpiluusta e imene mikään.
Todisteet puuttuvat edelleen. SInun uskosi ei ole todiste.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Paljon pääsi Israeliin. Sinä valehtelet.
Tietysti pääsi Isreaeliin, itseasiassa varmaankin kaikki, ellei laukaisu ihan munille mennyt. Mutta ne ammuttiin lähes kaikki alas, varsinkin asutuskeskuksia kohti tulossa olleet.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sattumalta ei ollut Suomen torjunta voitto.
Ei sattumalta. Yksittäisiä asioita tapahtui sattumalta, mm. Reino Lehväslaihon tarkka osuma tankkiin varsin kaukaa. Sotataktiikka sen ratkaisi, ei rukoilu. Jos rukoilu olisi ratkaissut, mihin niitä aseita olisi tarvittu?
Anonyymi kirjoitti:
No eipä korjannut tuotakaan yhdyssanavirhettä... Älä luota liikaa tekniikkaan.
Kyllä korjaa. Jos vaikka kirjoittaa suomenkieli tai suomen kieli kyllä korjaa.
Anonyymi kirjoitti:
Todista yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa.
Ainakin korona rukouksilla on ollut vaikutusta. Suomessa on pienimmät tartunta ja sairaus ja kuolleisuus, mitä on naapurimaissa. Vaikka meillä on saamaton hallitus ei aseta kuin suosituksia ja rajat ovat auki. Vaalimaalla on tuhansia rajanylittäjiä päivässä, vaikka rajan piti olla suljettu.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun piti todistaa yhteys rukoilun ja sotatuloksen kanssa. Sitä et pysty tekemään.
Suomen itsenäisyys on todiste rukousvastauksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyy se todistus rukoilun ja sotatuloksen yhteydestä?
Sinun huono lukutaito estää todistusten perillepääsyn.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ollut mikään todiste!
OLI JA ISO OLIKIN. Suomella ei ollut panssarintorjuntaa, mutta venäjällä oli paljon panssareita. Eikä ne pystyneet mihinkään.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin vain maistiaisiksi. Et ymmärtänyt pointtiani. Minähän osoitin tuolla esimerkilläni jäätelönsyönnin logiikkaa. Tai sinun logiikkaasi rukouksen vaikutuksesta sotien lopputuloksiin.
Sitä ei ymmärrä Erkkikään.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Länsimaat antoivat pikaisesti Patriot-ohjuksia Israelille torjumaan Scud-ohjuksia, jolloin Isreal lupautui pidättäytyä ampumasta omia ydinkärjillä varustettuja Jeriko-ohjuksia, jotka olivat laukaisuvalmiina siiloissa.
Kuka antoi? Länsimaista ainoastaan USA tukee Israelia. EU vastustaa Israelin valtiota.
Jäi lukematta paljonko osui Israelin maaperään.Anonyymi kirjoitti:
SINÄHÄN noita todistamattomia yhteyksiä viljelet. Tosita nyt sotamenestyksen ja rukoilun yhteys. Johtuuko se sepauksista?
Kerro ensin mitä tarkoitat sepauksella.
Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut vieläkään. Pitäisi olla vertailukohta. Tuskin sotamenestys olisi ollut yhtään huonomi, vaikka ei olsii rukoiltu. Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle.
" Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle."
Ota huomioon, että nämä "oikeat asiantuntijat" ovat samanlaisia ateisteja kuin sinä. He ei myönnä Jumalan suojelua, mutta veteraanit myöntää ja he taisteli etulinjassa he jos mitkä tietävät paljon.Anonyymi kirjoitti:
Todiste puuttuu vieläkin Mikään virsi ei ole todiste.
Virsi todistaa enemmän kuin kymmenen ateistin sana.
Anonyymi kirjoitti:
No esim. Raatteentiellä suomalaiset olivat paremmin varustautuneita kuin UKRAINALAISET.
Ei ollut. Suomalaiset makasi lumihangessa, kun ukrainalaiset marssivat.
Me armeijassa kävimme Raatteentien taistelun läpi sekä teoriassa että käytännössä. Katsoimme paljon filmimateriaa. Ja olimme välillä sekä venäläisiä ja suomalaisia. Kyllä parempi osa oli vallottamaan tulleilla venäläisillä kuin hangessa makaavilla suomalaisilla.
Olisit käynyt armeijan tietäisit jotain.Anonyymi kirjoitti:
Todista, että joku on voittanut karhun tai leijonan Jumalan avulla!
Aloita tappelu karhun kanssa ilman asetta.
Arto777 kirjoitti:
Ei ollut mitään ohjuksia. Lue kirjoitus tarkemmin. Ohjukset osui asutusten ulkopuolelle Jumalan johdatuksesta.
Olisi ollut suurempi ihme jos Israel olisi kaikki ohjukset torjunut.
Koska ensimmäiset torjunta ohjukset saapui IsraeliinAnonyymi kirjoitti:
Et ole antanut todistetta. Todistus on eri asia. Voithan sinä todistaa uskovasi joulupukkiin, mutta joulupukin olemassaoloa et voi todistaa.
Todista sitä ettei rukous auttanut meitä talvisodassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikea vertaisarvioitu todiste. Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa.
Sinun logiikkasi mukaan Neuvostoliitto oli ateistinen, joten siellä ei rukoiltu, mutta Saksa ei ollut ateistinen, joten siellä rukoiltiin. Mitenkäs se sota päättyikään?"Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa."
Rukous oli jatkuvaa. Yksi taisteluvoitto voidaan laittaa sattuman piikkiin, mutta jatkuvat torjuntavoitot ei.Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohjuksia ei ollut? Oli sekä Scud-ohjuksia, Israelin ydinkärjillä varustettuja ohjuksia sekä Patriot-ilmatorjuntaohjuksia. Ilman jälkimmäisiä Scud-ohjuksia olisi osunut paljon enemmän asutuskeskuksiin.
Ei Israel käyttänyt ydinkärkiä. Sinulla on väärää tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista.
Jos tuohon sovelletaan SINUN logiikkaasi, silloin ei kannata ajaa selvin päin."Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista."
Juuri tulleen tilaston mukaan Pirkanmaan poliisi puhallutti ratsijoissa yli 3000 ja kiinni jäi 34. Mikä prosentti silloin ajaa kännissä?Anonyymi kirjoitti:
Kesällä enemmän hukkumiskuolemia kuin talvella. Huhtikuussa on piikki heikkojen jäiden vuoksi, mutta silti kesällä hukkuu enemmän. Jäätelöä kulutetaan enemmän kesällä kuin talvella. Kesän lämpimyys vaikuttaa kutukseen myös.
On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä, mutta se EI TARKOITA sitä, että jäätelön syönti aiheuttaisi hukkumiskuolemia."On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä,"
En todellakaan niillä ei ole mitään hyötyä toistensa kanssa. Minä juuri söin jäätelöä. Montako hukkui?Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitää laittaa faktat esiin, ei pelkkiä mielipiteitä. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. SINÄ väität että rukoilulla ja sotamenestyksellä on yhteys, joten SINUN pitäisi todistaa se esim. tilastollisin menetelmin.
Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla.
Minulla on kirjoitusvirheitä (näppäily-), koska en tuhlaa aikaani oikolukemiseen, sinulla on kielioppivirheitä."Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla."
Ilman asetta voidaan voittaa vain rukoilemalla ja suurvallan hyökkäys voidaan torjua vain rukoilemalla.
Viimein Mannerheim ristinritari joka juuri kuoli. Hän monta kertaa otti kypärän päästä ja polvistui ja laittoi kädet ristiin ja sotamenestys oli hänellä hyvä.Anonyymi kirjoitti:
Ei todista ruokoilemisen vaikutuksesta yhtään mitään!
Sinun huono lukutaito estää kaikki todisteiden perille pääsyn.
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediasta: "Neuvostoliittolaisten tappioon vaikutti myös huono varustautuminen pakkassäähän. Osa puna-armeijan sotilaista kuoli Raatteen tiellä kylmyyteen."
Wikipedia ei tiedä mitään
Kysy jos vielä tapaat elossa olevilta sotaveteraaneilta, että mikä oli heidän ja puna armeijan varustus????Anonyymi kirjoitti:
Et todistanut, että joku olisi voittanut karhun rukoilemalla. Olet yhtä heikoilla jäillä kuin Olli, joka väitti, että Viisauden sanan noudattaminen suojaa koronakuolemilta. Ei suojaa. Utahissa ja muutenkin mormonien keskuudessa kuollaan siinä missä muuallakin.
Minä en ole mormoni
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on idiootin käytöstä. Ketä kiinnostaa onko joku sana kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella tai onko pilkku oikeassa kohtaa???
Näkee kyllä että tollasilla pikkuasioihin takertumisilla on elämä varsin köyhää sisällöltään.
Sääliksi käy sun elämää,voi raukka lapsi kun oli villaset lelut ja puinen pipo lapsena.
NORMAALIJÄRKINEN ihminen ei takerru mihinkään yhdyssanoihin tai pilkkuihin.Mitä sillä on väliä ? Eikös pääasia ole se että luettu tekt´sti on ymmäretty?? Ai niin, SÄHÄN ET YMMÄRRÄ TEKSTIÄ jos siinä on pilkku pois tai alkukirjain väärä.Hah, kato nyt peiliin itteäs ja kysy tämä kysymys : Onko kaikki inkkarit kanootissa?Kaikenlaisia tämä maa päällään kantaa..HAHHHHHAAAAAAA"Kyllä on idiootin käytöstä. Ketä kiinnostaa onko joku sana kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella tai onko pilkku oikeassa kohtaa???"
Näin on. Tämä ateisti vain puuttuu pikkumaisuuksiin, kun huomaa olevansa häviöllä.
Hänen kirjoituksissa on paljon väärin, kun otan copy/paste hänen kirjoituksista aina minun oikeinkirjoitus hälytin näyttää punaista.Anonyymi kirjoitti:
Ei sattuma vaan sattumattomuutta, venäläistä tekniikkaa. Se kuuluisa päristinilmiö.
"päristinilmiö."
Mitä tuo on? Suomenna kiitos.Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Tuo ei ollut mikään todiste. Oikeat tutkijat löytävät aivan muita syitä.
Usko tai oletus ei ole todiste" Oikeat tutkijat löytävät aivan muita syitä."
Mitä he voivat löytää pienenmaan torjuta voittoon suurvallasta. Yhden taistelun voitto voidaan vielä pitää sattumana, mutta taistelu voittoja on tuhansittain.Anonyymi kirjoitti:
Israelilla oli sellaisia ohjuksia (ydinkärjillä), että jos se olisi niitä laukonut, ei olisi paljon Scudeja tullut. Israelilla oli käytössään Patriot-ilmatorjuntaohjuksia, mm. USA:sta saatuja. Niillä oli melko hyvä torjuntaprosentti.
Kun Israel ei noita ampunut. Vaan irakin pommit osui Israelin maaperään eikä kukaan kuollut. SATTUMALTAKO??????
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että lähettämällä saman viestin tuhanteen kertaan saavutat jotain uskottavuutta?
Sinun paksuun umpiluu kalloon ei men mikään sisään ellei ratakiskosta väännä.
Anonyymi kirjoitti:
Sen paremmin karhuja kuin sotia ei ole todistetusti voitettu Jumalan avulla.
Monta sotaa on voitettu Jumalan avulla.
David voitti Goljatin
Vapaussodassa valkoinen suomi voitti ja toi meille itsenäisyyden.
Talvisodassa Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen.
Jatkosodassa oli Suomi ainoa joka pysäytti puna armeijan
1948-49 Sodassa Israel torjui 7 arabimaan hyökkäyksen
Sama toistui 1967 kuudenpäivänsodassa
Ja 1973 lokakuun sodassa
!991 ei irakin ampumat ohjukset osuneet Israelin asutuskeskuksiin.Anonyymi kirjoitti:
Myönnät sentään, että vertailukohta puuttuu. Et pysty todistamaan mitään yhteyttä.
Itsenäisyyden säilyminen on kiistaton todiste.
Tai sinä rukoilit saatanalta, että puna armeija valtaisi Suomen ja olisimme ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla. Tuo sinun rukous ei toteutunut. Meidän uskovaisten rukoukset toteutuivat.Anonyymi kirjoitti:
Sota päättyi kuitenkin häviöön. Monet sukulaisteni omaiset ovat karjalan evakkoja.
Sota ei päättynyt häviöön vaan rauhanneuvotteluissa päädyimme venäjän ehtoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, minä en ollut tuo anonyymi. USA kyllä auttoi, mutta toista osapuolta mm. pudottamalla ruokaa motitetuille neuvostoliittolaisille ainakin jatkosodassa. Talvisodassa oli kyllä henkinen tuki eikä Stalin sitten uskaltanut pitkittää sotaa, koska olisi saanut liikaa vihollisia.
Tuo ei tapahtunut talvisodassa.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö musita tuota sotaa, vaikka siitä on vain suhteellisen vähän aikaa? Patriot-ohjukset pudottivat lähes kaikki Scud-ohjukset. Se ei ollut sattumaa vaan aseteknologiaa.
Muistan kyllä sinä et. Minä olen nähnyt Israelissa paikat mihin osui saddamin ohjukset.
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla esimerkillä kuvasin SINUN LOGIIKKAASI.
100% oikea esimerkki.
Sinä et ymmärrä suhteellisuutta.Anonyymi kirjoitti:
Pyssyillä hän karhut voitti, ensimmäisen ampui 16-vuotiaana. Haavoittuikin muutaman kerran karhun kynsissä. Uskovaisuudella ei ollut mitään tekemistä voittamisen kanssa. Paljain käsin olisi karhua voittanut.
Uskovaisuudella oli suuri merkitys. Ei hän kuollut vaikka vähän haavoittui.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, että ei ollut yhtään? Muistan hyvin itsekin tuon ajan, kun Patriot-ohjukset tuhosivat jatkuvasti Scud-ohjuksia. Vain muutama pääsi vahingossa läpi. Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon.
Vain muutama on satoja. Mikä sinun mielestä on muutama ja mikä paljon?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, että ei ollut yhtään? Muistan hyvin itsekin tuon ajan, kun Patriot-ohjukset tuhosivat jatkuvasti Scud-ohjuksia. Vain muutama pääsi vahingossa läpi. Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon.
"Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon."
Jos kaikki ohjukset olisi voitu torjua olisi se suurempi rukousihme kuin että sadat ohjukset osui asutuskeskusten ulkopuolelle. Minä ole nähnyt noita osuma kohtia.Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että huomaat logiikan onttouden tuossa. Yritä huomata vielä omissa väitteissäsi.
Minä tiedän aina oman logiikkani sinun naisten logiikkaa ei ymmärrä edes Erkkikään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei väite muutu kiistattomaksi totuudeksi inttämällä. En minä väitä, että kyse oli sattumasta. Sotamenestys johtui monista tekijöistä, mutta ei rukoilusta.
Laskelmasi on hatusta vedetty. Jos oikein lasketaan, vieläpä evoluution kieltäjien itsensä antamilla luvuilla ottaen huomioon maailmankaikkeuden tähtien ja planeettojen määrä ja sattumien todennäköisyys, silloin elämää on synynyt ja kehittynyt väistämättä. Kaikkein varovasimmillakin luvuilla elämää on todennäköisesti syntynyt kymmenillä tuhansilla planeetoilla maailmankaikkeudessa.Yhden tai kahden taistelun voitto voi laskea sattuman piikkiin. Mutta tuhansien torjunta voittojen taistelut ei voi mennä sattuman piikkiin.
Planeetat eivät ole asettuneet sattumalta paikalleen. Ei maa ole voinut asettua näin oikealle paikalle ja maan ilmankoostumus on 100% oikea. Ei ole sattumaa.
Tiedätkö, että evoluutiossa ei ihmisen tulisi vanhentua. Vaan kehittyä kokoajan muistin ja aivotoiminnan pitäisi kehittyä. Nyt evoluutio menee taaksepäin.Anonyymi kirjoitti:
Ei sattumalta vaan mm. suojautumisella, omalla tulituksella, saksalaisten lentokoneiden avulla ym. Myös "ihmeen vähän" on täysin epämääräinen käsite. Paljon heitä kuoli. Mutta noin ylipäänsä kuolleisuusprosentti oli paljon korkeampi hyökkäysvaiheissa kuin puolustus- ja perääntymisvaiheissa. Se vain tuntui helposti sivuuntuvan "sotanmenestyksen" varjossa.
Ei yksin sillä, vaan Jumalan avulla.
Jatkosodassa suomalaisia kuoli kaiken eniten hyökkäysvaiheessa.Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Scudit oli helppo torjua.
Ei ole, koska paljon osui Israelin maaperään asutuskeskusten ulkopuolelle.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet samasta asiasta toistuvasti. Miksi "unohdat" Patriot-ohjukset, joilla torjuttiin lähes kaikki Scud-ohjukset?
Minä en valehtele. Luitko edes tuota kirjoitusta????
Anonyymi kirjoitti:
Valehteleminen tuhat kertaa ei auta yhtään.
Ei auta sinua. Siksi minä en valehtele.
Anonyymi kirjoitti:
Sakasalaisiakin kuoli suhteessa enemmän kuin suomalaisa. Kyse oli sotataktiikasta.
Saksalaisia kuoli enemmän kuin englantilaisia. Oliko sota Englannin syy??
Saksa ei ollut talvisodassa.Anonyymi kirjoitti:
Alueellisesti häviöön.
Torjuntavoittoon.
Rauhanneuvotteluissa menetimme alueita ei sodassa. Ei Viipuria esim. vallattu talvisodassa.Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan se johtuu siitä, että en ole rukoillut. Tosin väitteeni ontuu yhtä paljon kuin sinunkin väiteesi.
Jumala auttoi minua ettei käynyt pahemmin ja en joutunut maksamaan kolaria, vaikka peräänajaja syytti minua kun jarrutin kun valot vaihtui punaisiksi hänen mukaan minun olisi pitänyt ajaa päin punaisia. Poliisi sanoi että liikennevaloissa peräänajaja aina maksaa.
Etkö sinäkin ollut jossain onnettomuudessa? Rukoilitko sitten ennen sitä?Anonyymi kirjoitti:
Sinulta jäi todistamatta rukoilun ja sotamenestyksen välinen yhteys. Minun äitini eno hakkasi valtavat määrät hakoja koko talvisodan ajan. Jospa sotamenestys johtuikin siitä?
Hakkasivat hakoja?????
Anonyymi kirjoitti:
Väitteen esittäjällä eli SINULLA on todistuvelvollisuus. Kenelläkään ei ole negatiivista todistusvelvollisuutta. Kenenkään ei tarvitse todistaa, että joulupukkia ei ole olemassa.
Myös sinun pitää todistaa väitteesi.
Anonyymi kirjoitti:
"Porvoon liikennevaloissa."
Paljastit/todistit tyhmyyttäsi henkilöllisyytesi.
Olit siis "siltsun"juhlissa joissa "perääsi" ajettiin niin, että vielä Porvoossa olit niin "aineissa" ettet ollut liikennekelpoinen. Hyi hyi, ymmärtäisit nyt edes hävetä ja olla hiljaa.Suomenna kiitos.
kolari sattui arkipäivänä ja aamupäivällä.Olli.S kirjoitti:
Me olemme noista kaikista samaa mieltä, eli emme ole harhaoppisia. Kiitos rukouksesta. Jokainen joka tulee minun tyköni ja tekee parannuksen, kuuluu kirkkooni. Sanoo Jeesus.
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana organisaatio paikallisseurakunnan yläpuolella: Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Me olemme se kirkko. Apostoleineen ja kaikkineen mitä pitää olla.
Kirkko nousi erämaasta kuten Ilmestyskirjassa oli ennustettu. 1830. Se leviää ja täyttää koko maan Messiaan tulon jälkeen. Kuten Danielin kirjassa on ennustettu. Siihen kutsutaan hääjuhliin, muttei papit ja uskovaiset tule. Jumala on suuttunut ja kerää ketä tahansa aitovieriltä hääjuhliin. Sisällä pitää olla hääpuku, Karitsan verellä puhdistettu.Mutta harhassa olette kun olette luopuneet Raamatusta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuostakin Raatteentien taistelusta ja sen kuvauksesta näkee hyvin, että mihin se suomalaisten sotamenestys perustui. Neuvostoliitto yritti jotain miltei mahdotonta ja aivan uutta sotajuttua, kuten tuossakin mainittiin. Käärme oli helppo kukistaa. Myöhemminkin suomalaiset käyttivät onnistuneesti motitustaktiikkaa.
Mutta ei ilman Jumalan apua.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Aku Ankan lukeminen opettaa hyvää suomen kieltä. Valitettavasti viime aikoina siinäkin on vähän lipsuttu. Käyeteään mm. sanaa "eläissäni" (po eläessäni) ja ilmaisua "saada aikaiseksi" (po. saada aikaan).
Jumalan rukoilemisella voi saada aikaiseksi... ei kun siis saada aikaan myönteisiä tuntemuksia, mutta sotatuloksiin sillä ei ole osoitetetu olevan mitään yhteyttä.Parempiakin on mistä oppii tosi hyvää suomenkieltä. Sinä olet oppisi saanut aku ankasta.
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa! Nyt pääset jo itsesi kanssa samalle tasolle, siis tuohon rukoilu - sotamenestys-tasolle.
Minä olen aina omalla korkean älykkyyden tasolla sinä alhaisen.
Anonyymi kirjoitti:
Negatiivista todistustaakkaa ei ole. SINUN pitää osoittaa korrelaatio.
Negatiivisetkin pitää todistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ampunut, koska isoveli USA kielsi. Mutta vastineeksi pidättymisestä USA tarjosi käyttöön Patriot-ohjukset (joita ei siis ammuttu Irakiin), jotk atorjuivat lähes jokaisen Irakin Scud-ohjuksen.
Ilman Patrioteja rukoilu ei olisi auttanut. Scudit olisivat tehneet tuoa ja samoin mahdollisesti Israel olisi käyttänyt omistamiaan ydinkärkiohjuksia Irakia vastaan.
Tajuatkohan edes sitä, että Patriot ohjukset on nimenomaan suunniteltu torjumaan muita ohjuksia, toisn kuin Scudit tai Israelin omat ydinkärkiohjukset.
Et todistanut taaskaan yhtään mitään. Minä todistin Patriot-torjuntaohjusten tehokkuuden. Vain harva Scud pääsi läpi.Lue ensin kirjoitus ja puhu sitten vasta.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät aja. Enemmistö kolareista ajetaan selvin päin.
Eikö kännissä ajaminen lisää onnettomuuksia???
Sinulta pitää ottaa kortti pois jos sinulla edes on.Anonyymi kirjoitti:
Hukkuneilla sepalus on usein auki. Se kertoo jotain tilanteesta, jossa hukkuminen on tapahtunut.
Eli pitää mennä verkkarit jalassa veneellä järvelle tai merelle.
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität yhteyden olevan olemassa, sinun pitäisi osoittaa vertaisarvioitu tutkimus. Sitä odotellessa...
Se on sinulle kerrottu, mutta huono lukutaitosi estää tiedon pääsyn perille.
Kerro sinä miksi pieni Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen aivan yksin????Anonyymi kirjoitti:
Et ole ymmärtävinäsi. Luuletko, ettei Virossa rukoiltu?
Nyt yhdistät jo ateimsin ja kommunisminkin. Minun opettajissani oli ainakin kaksi ateistista kokoomuslaista ja yksi ateisti kepulainen.Eestissä rukoiltiin ennen neuvostovaltta ja ateismia
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Muistan tuon sodan kuin eilisen päivän ja se on helposti tarkistettavissa netistä. Patriot ohjuksilla torjuttiin lähes kaikki Scud-ohjukset.
Patriot-ohjusten ansiosta Israelin tappiot jäivät vähäisiksi.Sinulla on huono muisti ja kaiken lisäksi se pätkii.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt alat jo vihdoin tajuta, että tuossa on sama logiikkavirhe kuin sinun väitteilläsi.
Minun väitteissä ei ole virheitä.
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pitää. Luepa mikä tahansa artikkeli koskien Raatteentien taistelua, niissä kaikissa tulee ilmi neuvostoliittolaisten suuret pakkaskuolemat. Suomalaisetkin saivat varsin paljon paleltumavammoja, mutta heidät pystyttiin siirtämään pois ja hoitamaan.
Sinä uskot van sen, minkä haluat uskoa, vaikka totuus tuotaisiin eteesi kultalautasella.Me käytiin armeijassa läpi kaikki
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pitää. Luepa mikä tahansa artikkeli koskien Raatteentien taistelua, niissä kaikissa tulee ilmi neuvostoliittolaisten suuret pakkaskuolemat. Suomalaisetkin saivat varsin paljon paleltumavammoja, mutta heidät pystyttiin siirtämään pois ja hoitamaan.
Sinä uskot van sen, minkä haluat uskoa, vaikka totuus tuotaisiin eteesi kultalautasella.Jopa kapiaiset sanoi armeijassa, että Jumala auttoi meitä talvisodassa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ainakin korona rukouksilla on ollut vaikutusta. Suomessa on pienimmät tartunta ja sairaus ja kuolleisuus, mitä on naapurimaissa. Vaikka meillä on saamaton hallitus ei aseta kuin suosituksia ja rajat ovat auki. Vaalimaalla on tuhansia rajanylittäjiä päivässä, vaikka rajan piti olla suljettu.
Kyllä se johtuu ihan muista syistä kuin rukoilusta! Uskonnoliset tilaisuudet ovat yhtä pahoja tartuntalinkoja kuin muutkin kokoontumistilaisuudet.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen kuuluisi karhun ruokavalioon, karhujen aiheuttamia kuolemia olisi vuosittain paljon. Ei se lapsikaan voittaisi karhua rukoilemalla, ei voittanut Martti Kitunenkaan, vaan hän turvautui aseisiin.
Miksi MINUN pitäisi mennä kokeilemaan, että voitanko karhun? SINUN pitäisi mennä nälkäisen karhun kanssa samaan häkkiin ja kokeilla, että voitatko sen rukoilemalla!Ei karhu ihmistä' syö muuten vaan tappaa. Siksi karhuja ja susia tulisi ampua enemmän, vaikka te vihreät vastustatte.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Suomen itsenäisyys on todiste rukousvastauksiin.
Ei ole. Et taida ymmärtää edes, että mitä todisteella tarkoitetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Taas kirjoitat aivan omiasi. Kyösti Kallio ei ollut rauhanneuvotteluissa Moskovassa eikä kuollut Moskovasta palatessaan. Hän oli luopunut presidentinvirasta ja oli lähdössä kotiseudulleen Nivalaan, kun hän kuoli Helsingin rautaieasemalla. Kansakoulunopettajani kertoi kuunnelleensa suoraa radiolähetystä tuosta lähtöseremoniasta ja kesken kaiken selostaja sanoi: "Mitä nyt? Presidentti kaatuu".
Nyt sinun pitää tarkistaa historian tuntemus.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinun huono lukutaito estää todistusten perillepääsyn.
Inttämisesi ei muuta tosiasioita miksikään. Sinun pitäisi todistaa yhteys, mutta sitä et tee.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattumaa vaan osoitti Patriot-torjuntaohjusten tehon.
Tiedän miten tiehään asuttu israel on. Jos jokaiselle asukkaalle annetaan 2 neliömetriä tilaa eli noin sängyn verran, he vievät tilaa israelin maa-alasta noin 0,08 prosenttia. Osupa heihin sitten ohjuksella, varsinkin kun asutuskeskuksia kohti ammutuista Scud-ohjuksista lähes kaikki torjuttiin Patriot-torjuntaohjuksilla.Älä enään valehtele.
Anonyymi kirjoitti:
Mahdotonta suojautua. Isäni ei ikänsä puolesta osallistunut talvisotaan, mutta siinä meni yhdessä korsutäysosumassakin kymmeniä lähiseudun miehiä. Suojauduttu oltiin, mutta ei auttanut.
Suomen sodissa kuoli yhteensä noin 92 000 sotilasta ja lisäksi olivat vielä haavoittuneet. Sinä jaksat valehdella, että heidän kohdallaan osaaminen oli pielessä.
Ja sinähän väitit, että rukoilemalla asia hoidettiin. Miksi olisi vielä suojautuakin pitänyt?Joo ja venäläisiä kuoli paljon enemmän. Todellista lukua ei tiedä kukaan. He eivät ole kertoneet totuutta. Suomalais arvioiden mukaan heitä kuoli monta sataatuhatta. Noita napakymppi osumia oli tosi vähän ammuttujen määrän suuhteellisuuten nähden. Ammukset osuivat sekä suomalaisten asemien eteen ja taakse, mutta napakymppi osumia oli vähän.
Oliko isäsi sodassa kyllä tai ei?Anonyymi kirjoitti:
Maailman tyhmin mies ei tunnu ymmärtävän logiikkaani. EI sinänsä mikään ihme...
Ei edes maailman viisain. Sinä olet se maailman tyhmin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
OLI JA ISO OLIKIN. Suomella ei ollut panssarintorjuntaa, mutta venäjällä oli paljon panssareita. Eikä ne pystyneet mihinkään.
Kyllä suomalaiset osasivat panssareita torjua. Höpiset taas aivan omiasi! Suomalaiset käyttivät mm. ”Molotovin koktaileja” eli polttopulloja, Boforsin 37 mm pst-tykkejä, kasapanoksia ja neuvostoliittolaisilta sotasaaliiksi saatuja pst-tykkejä, mm. 45 mm panssarintorjuntakanuunoja. Lisäksi tankkeja saatiin toimintakelvottomiksi räjäyttämällä telaketjuja panssarimiinoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri. Siksi Israel ei ampunut omia ydinkärjillä varustettuja ohjuksiaan Irakiin vaan hoiti Scud-ohjusten torjumisen amerikkalisten patriot-ohjusten avulla.
Ei torjunut vaan ohjukset ohjautuivat asutuskeskusten ulkopuolelle eik äkukaan kuollut.
Lopeta jo tuo valehtelu.
Minä sodan jälkeen näin noi osuma paikat.Anonyymi kirjoitti:
Tietysti oli eroj, mutta myös sakasalisiin verrattuna. Kyse oli sotataktiikasta. Ja kaikkein suurintahan kuolleisuus oli hyökkäysvaiheessa kummallakin osapuolella. Puolustaminen syö vähemmän lihaa kuin hyökkääminen.
Sinulla ei ole hajuakaan sodan todellisuudesta. Et tajua sitäkään miten harvassa ihmisä on. Jos kaikki maapallon ihmiset laitettaisiin sänkyihin, koko porukka mahtuisi uinumaan Laatokan jäälle. Katsopa karttapallosta, miten hemmetin pieni Laatokka on maapallon pinta-alaan verrattuna.Taas tyhmän logiikkaa
Anonyymi kirjoitti:
Ei se rukoilusta johtunut.
Rukoilu auttoi. Ei mikään muu Ilman Jumalan apua me olisimme olleet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla monta vuosikymmentä. Mutta sitä sinä halusit ja siksi kiistät Jumalan avun.
Anonyymi kirjoitti:
No kun asutuskeskuksia kohti ammutut torjuttiin. Ja kuten edellä osoitin, jos ammuttaisiin vain summamutikassa, olisi äärimmäisen pieni todennäköisyys osua ihmiseen tai ihmisen lähelle. Tuhannesta yksi voisi osua todennäköisyyslaskennan perusteella.
Älä valehtele. Lähelle osui mutta yksikään ei yhteenkään kaupunkiin.
Mistä Israel tiesi mikä osuu mihinkin???? Selityksiä!!!Anonyymi kirjoitti:
Kykenen vastaamaan oikein hyvin. EN jaksa sinun takiasi aina oikeolukea kirjoituksiani. En tee kielioppivirheitä.
Kyllä teet ja isoja
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pääsi Isreaeliin, itseasiassa varmaankin kaikki, ellei laukaisu ihan munille mennyt. Mutta ne ammuttiin lähes kaikki alas, varsinkin asutuskeskuksia kohti tulossa olleet.
Mistä Israel tiesi mihinkä osuisivat????
Tästä näkee tyhmyytesi.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuka antoi? Länsimaista ainoastaan USA tukee Israelia. EU vastustaa Israelin valtiota.
Jäi lukematta paljonko osui Israelin maaperään.Melkoisia mokia sinulta! EU ei vastusta Israelin valtiota! Saksahan muuten myös tarjosi Patriot-ohjuksia Israelille, mutta tuohon sotaan ne eivät ehtineet.
> Jäi lukematta paljonko osui Israelin maaperään.
No kuten aiemmin kerroin, luultavasti KAIKKI, mutta suurin osa tuli maahan tuhannen p:n päreinä asumattomiin paikkoihin.
Oheisessa artikkelissa todistetaan vääräksi myöskin väitteesi, että kukaan ei olisi kuollut.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/1073873419/Israel haluaa ostaa saksalaisia Patriotohjuksia Anonyymi kirjoitti:
Ei sattumalta. Yksittäisiä asioita tapahtui sattumalta, mm. Reino Lehväslaihon tarkka osuma tankkiin varsin kaukaa. Sotataktiikka sen ratkaisi, ei rukoilu. Jos rukoilu olisi ratkaissut, mihin niitä aseita olisi tarvittu?
Jaa venäjällä ei sitten ollut mitään taktiikkaa???
Jopa meidän kapiaiset sanoi armeijassa että Jumala auttoi talvisodassa. Edes hekään ei ottaneet ansioita Suomen armeijalle vaan antoi ansiot Jumalalle. Samoin sotaveteraanit.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kerro ensin mitä tarkoitat sepauksella.
Sepalusta. Näppäilyvirhe.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
" Oikeat asiantuntijat löytävät oikeita syitä sotamenestykselle."
Ota huomioon, että nämä "oikeat asiantuntijat" ovat samanlaisia ateisteja kuin sinä. He ei myönnä Jumalan suojelua, mutta veteraanit myöntää ja he taisteli etulinjassa he jos mitkä tietävät paljon.Satusedillä ei ole sijaa oikeiden syiden etsinnässä. Etulinjalaisilta olen kuullut isäni lisäksi ensikäden tietoa mm. hänen veljiltään ja naapureiltani sekä myös äitini lähisukulaisilta. Kyllä se oli raakaa sotaa eikä mitään satua, missä vihollisen tulitus ei muka osu.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Virsi todistaa enemmän kuin kymmenen ateistin sana.
Argumentointivirhe. Virsi ei todista yhtään mitään.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ollut. Suomalaiset makasi lumihangessa, kun ukrainalaiset marssivat.
Me armeijassa kävimme Raatteentien taistelun läpi sekä teoriassa että käytännössä. Katsoimme paljon filmimateriaa. Ja olimme välillä sekä venäläisiä ja suomalaisia. Kyllä parempi osa oli vallottamaan tulleilla venäläisillä kuin hangessa makaavilla suomalaisilla.
Olisit käynyt armeijan tietäisit jotain.Höpöhöpö! Eivät suomalaiset lumihangessa maanneet kuin vain hetkittäin. Et ole lukenut yhtään kirjaa Raatteentien taisteluista. Minä olen jutellut paikallisen miehen kanssa, jonka isä oli kyseisessä taistelussa mukana. Et usko virallisia tietoja, joiden mukaan ukrainalaisia paleltui kuoliaaksi pilvin pimein. Suomalaiset paletumavammoja saaneet pystyttiin viemään pois, ukrainalaisia ei juurikaan, varsinkaan, kun suomalaiset käyttivät poltetun maan taktiikkaa eli ei jätetty asuintaloja tai muitakaan rakennuksia hyökkääjien käyttöön. Tosin ainakin yksi talo oli jäänyt ja suomalaiset sen vallattuaan kysyivät neuvostoliittolaisilta, että miksi talossa kuolleita ei kannettu ulos. Vastasivat vain, että tilanne oli niin kaoottinen. Haavoittuneita tuotiin sisään lämpimään, mutta kukaan ei huolehtinut vammoihinsa kuolleiden poisviemisestä, jolloin eläville olisi saatu lisää tilaa, josta oli huutava puute.
Kyllä puolustajilla oli tuossaKIN taistelussa etulyöntiasema, varsinkin, kun oli kysymys vain yhdestä tieurasta. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ollut. Suomalaiset makasi lumihangessa, kun ukrainalaiset marssivat.
Me armeijassa kävimme Raatteentien taistelun läpi sekä teoriassa että käytännössä. Katsoimme paljon filmimateriaa. Ja olimme välillä sekä venäläisiä ja suomalaisia. Kyllä parempi osa oli vallottamaan tulleilla venäläisillä kuin hangessa makaavilla suomalaisilla.
Olisit käynyt armeijan tietäisit jotain.Höpöhöpö! Eivät suomalaiset lumihangessa maanneet kuin vain hetkittäin. Et ole lukenut yhtään kirjaa Raatteentien taisteluista. Minä olen jutellut paikallisen miehen kanssa, jonka isä oli kyseisessä taistelussa mukana. Et usko virallisia tietoja, joiden mukaan ukrainalaisia paleltui kuoliaaksi pilvin pimein. Suomalaiset paletumavammoja saaneet pystyttiin viemään pois, ukrainalaisia ei juurikaan, varsinkaan, kun suomalaiset käyttivät poltetun maan taktiikkaa eli ei jätetty asuintaloja tai muitakaan rakennuksia hyökkääjien käyttöön. Tosin ainakin yksi talo oli jäänyt ja suomalaiset sen vallattuaan kysyivät neuvostoliittolaisilta, että miksi talossa kuolleita ei kannettu ulos. Vastasivat vain, että tilanne oli niin kaoottinen. Haavoittuneita tuotiin sisään lämpimään, mutta kukaan ei huolehtinut vammoihinsa kuolleiden poisviemisestä, jolloin eläville olisi saatu lisää tilaa, josta oli huutava puute.
Kyllä puolustajilla oli tuossaKIN taistelussa etulyöntiasema, varsinkin, kun oli kysymys vain yhdestä tieurasta. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aloita tappelu karhun kanssa ilman asetta.
SINUN pitäisi aloittaa tappelu karhun kanssa ja pelastaa itsesi rukoilemalla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Todista sitä ettei rukous auttanut meitä talvisodassa.
Argumentointivirhe. En minäkään vaadi sinua todistamaan, että joulupukkia EI OLE olemassa. Todistusvelvollisuus on sillä, joka väittää joulupukin olevan olemassa. Rautalangasta vielä kerran: Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tilanteita, joissa on rukoiltu ja tilanteita, joissa ei ole rukoiltu sekä sotamenestys molemmissa tapauksissa."
Rukous oli jatkuvaa. Yksi taisteluvoitto voidaan laittaa sattuman piikkiin, mutta jatkuvat torjuntavoitot ei.Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei Israel käyttänyt ydinkärkiä. Sinulla on väärää tietoa.
Olet täysin lukutaidotonkin! Minähän nimenomaan kirjoitin, että Israel EI KÄYTTÄNYT ydinkärkiohjuksiaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Prosenteissa sanottuna rattijuopot ajavat 17 % kaikista kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista. Selvin päin ajetaan 83 % kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista."
Juuri tulleen tilaston mukaan Pirkanmaan poliisi puhallutti ratsijoissa yli 3000 ja kiinni jäi 34. Mikä prosentti silloin ajaa kännissä?Tuohan se pointti juuri oli, että voidaan esittää oikealta kuulostavia väitteitä jättämällä jotain huomiotta. Joko vihdoinkin tajuat, että sama on pielessä myös sinun väitteissäsi rukoilun vaikutuksesta. Sinulla ei ole yhtä ainutta oikeaa vertailukohtaa! Myös sinun "ateistiset valtiosi" ovat voittaneet sotia!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"On siis selvä tilastollinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä,"
En todellakaan niillä ei ole mitään hyötyä toistensa kanssa. Minä juuri söin jäätelöä. Montako hukkui?Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan.
Joko vihdoin ymmärrät logiikkasi heikkouden? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Sinun logiikallasihan karhutkin voitetaan ruokoilemalla, ei aseilla."
Ilman asetta voidaan voittaa vain rukoilemalla ja suurvallan hyökkäys voidaan torjua vain rukoilemalla.
Viimein Mannerheim ristinritari joka juuri kuoli. Hän monta kertaa otti kypärän päästä ja polvistui ja laittoi kädet ristiin ja sotamenestys oli hänellä hyvä.No kerro milloin joku on voittanut karhun vain rukoilemalla ja milloin joku on voittanut sodan vain rukoilemalla! Kyllä tuo ritarikin käytti ASEITA!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinun huono lukutaito estää kaikki todisteiden perille pääsyn.
Et ole todistanut yhtään mitään!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Wikipedia ei tiedä mitään
Kysy jos vielä tapaat elossa olevilta sotaveteraaneilta, että mikä oli heidän ja puna armeijan varustus????Sinä et tiedä yhtään paremmin kuin Wikipedia tai minun haastattelemani sotaveteraanit!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Kyllä on idiootin käytöstä. Ketä kiinnostaa onko joku sana kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella tai onko pilkku oikeassa kohtaa???"
Näin on. Tämä ateisti vain puuttuu pikkumaisuuksiin, kun huomaa olevansa häviöllä.
Hänen kirjoituksissa on paljon väärin, kun otan copy/paste hänen kirjoituksista aina minun oikeinkirjoitus hälytin näyttää punaista.Sinähän tässä häviöllä olet. Et ole todistanut yhtään mitään.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
" Oikeat tutkijat löytävät aivan muita syitä."
Mitä he voivat löytää pienenmaan torjuta voittoon suurvallasta. Yhden taistelun voitto voidaan vielä pitää sattumana, mutta taistelu voittoja on tuhansittain.He löytävät, sinä et. Uskot satuihin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kun Israel ei noita ampunut. Vaan irakin pommit osui Israelin maaperään eikä kukaan kuollut. SATTUMALTAKO??????
Miksi valehtelet, että kukaan ei kuollut. Ja kun tähtäys on huono, on äärimmäsien vaikeaa osua ihmisiin. Yksi tuhannesta voi osua pelkällä todennäköisyyslaskennalla. Toki yrittivät parantaa tähtäystään ja muistan elävästi, että Israelissa kiellettiin kertomasta osumapaikkoja, ettei vastapuoli osaisi tehdä uusia laskelmia osuakseen paremmin.
En todellakaan ole väittänyt, että Israel olsi ampunut ydinkärki-ohjuksia Irakiin, mutta mahdollista se olisi ollut. USA pidätteli niitä aikeita. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinun paksuun umpiluu kalloon ei men mikään sisään ellei ratakiskosta väännä.
Et ole vääntänyt ratakiskosta, vaan olet lähettänyt samaa todisteetonta inttämistä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Monta sotaa on voitettu Jumalan avulla.
David voitti Goljatin
Vapaussodassa valkoinen suomi voitti ja toi meille itsenäisyyden.
Talvisodassa Suomi torjui suurvallan hyökkäyksen.
Jatkosodassa oli Suomi ainoa joka pysäytti puna armeijan
1948-49 Sodassa Israel torjui 7 arabimaan hyökkäyksen
Sama toistui 1967 kuudenpäivänsodassa
Ja 1973 lokakuun sodassa
!991 ei irakin ampumat ohjukset osuneet Israelin asutuskeskuksiin.Ei ainuttakaan TODISTETTA. Et näytä tietävän mikä on todiste. Ja valehtelet, ettei asutuskeskuksiin olisi osuttu. Tuli ruumiita ja haavoittuneita.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Itsenäisyyden säilyminen on kiistaton todiste.
Tai sinä rukoilit saatanalta, että puna armeija valtaisi Suomen ja olisimme ateistisen kommunistisen hirmuvallan alla. Tuo sinun rukous ei toteutunut. Meidän uskovaisten rukoukset toteutuivat.Ei todellakaan ole minkäänlainen todiste!
Minä en ole rukoillut hirmuvallan puolesta, en ateistisen enkä teokraattisen. Molemmat kauheita vaihtoehtoja. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tuo ei tapahtunut talvisodassa.
Sitähän juuri kirjoitin... Talvisodassa oli USA:n henkinen tuki Suomelle, jatkosodassa USA:n materiaalinen tuki Neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Muistan kyllä sinä et. Minä olen nähnyt Israelissa paikat mihin osui saddamin ohjukset.
Et muista, että Patrioteilla torjuttiin. Pääsin niitä Scudeja perillekin asti ja ne tappoivat ja haavoittivat ihmisiä, mutta huonon tähtäyksen vuoksi maahan asti päässeet osuivat jo pelkän todennäköisyyden mukaan asumattomiin kohtiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
100% oikea esimerkki.
Sinä et ymmärrä suhteellisuutta.????
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Uskovaisuudella oli suuri merkitys. Ei hän kuollut vaikka vähän haavoittui.
Et voi todistaa tuotakaan väitettäsi!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vain muutama on satoja. Mikä sinun mielestä on muutama ja mikä paljon?
Vain muutamia pääsi asutuskeskuksiin ja vastoin valheitasi, henkilötappioita tuli.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Ei se ollut rukoilu vaan Patriot-ohjukset, jotka estivät tuhon."
Jos kaikki ohjukset olisi voitu torjua olisi se suurempi rukousihme kuin että sadat ohjukset osui asutuskeskusten ulkopuolelle. Minä ole nähnyt noita osuma kohtia.Suomessakin torjuttiin niitä lentokoneita, jotka uhkasivat asutuskeskuksia kuten Helsinkiä. Taka-Hikiälle tähdätyt pommit eivät paljon haitanneet...
Rukouksilla ei ole todistettua yhteyttä torjumisen ja osumatarkkuuden kanssa. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Yhden tai kahden taistelun voitto voi laskea sattuman piikkiin. Mutta tuhansien torjunta voittojen taistelut ei voi mennä sattuman piikkiin.
Planeetat eivät ole asettuneet sattumalta paikalleen. Ei maa ole voinut asettua näin oikealle paikalle ja maan ilmankoostumus on 100% oikea. Ei ole sattumaa.
Tiedätkö, että evoluutiossa ei ihmisen tulisi vanhentua. Vaan kehittyä kokoajan muistin ja aivotoiminnan pitäisi kehittyä. Nyt evoluutio menee taaksepäin.Jaa, nyt otat muunkin höpsismisi mukaan...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei yksin sillä, vaan Jumalan avulla.
Jatkosodassa suomalaisia kuoli kaiken eniten hyökkäysvaiheessa.Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on.
Sitähän juuri kirjoitin, että hyökkäys on vaarallisempaa kuin puolustus miehistötappoiden osalta. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ole, koska paljon osui Israelin maaperään asutuskeskusten ulkopuolelle.
Mitä väliä niillä oli? Torjunnan kannalta tärkeää oli estää asutuskeskuksia kohti tulleet.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä en valehtele. Luitko edes tuota kirjoitusta????
Sinä valehtelet, että vahinkoja ei tullut. Kaksi kuoli ja sadat loukkaantuivat.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Saksalaisia kuoli enemmän kuin englantilaisia. Oliko sota Englannin syy??
Saksa ei ollut talvisodassa.Kyse oli sotataktiikasta. Neuvostoliiton ja Saksan sotataktiikka vaati selvästi enemmän uhreja kuin suomalaisten.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Torjuntavoittoon.
Rauhanneuvotteluissa menetimme alueita ei sodassa. Ei Viipuria esim. vallattu talvisodassa.Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumala auttoi minua ettei käynyt pahemmin ja en joutunut maksamaan kolaria, vaikka peräänajaja syytti minua kun jarrutin kun valot vaihtui punaisiksi hänen mukaan minun olisi pitänyt ajaa päin punaisia. Poliisi sanoi että liikennevaloissa peräänajaja aina maksaa.
Etkö sinäkin ollut jossain onnettomuudessa? Rukoilitko sitten ennen sitä?Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta. Minun perääni ei ole ajettu enkä ole ajanut kenenkään perään. Olen Hetero sapiens. Auto-onnettomuudessa en ole ollut muutenkaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Hakkasivat hakoja?????
Aivan. Etkö tiedä mikä hako on? Käytettiin lehmien alusina. Neuvostoliittolaiset sotavangit hakkasivat myös halkoja (siis eri asia) synnyinkotini läheisyydessä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Myös sinun pitää todistaa väitteesi.
Et osaa argumentointisääntöjä. Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mutta ei ilman Jumalan apua.
Todistamatta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Parempiakin on mistä oppii tosi hyvää suomenkieltä. Sinä olet oppisi saanut aku ankasta.
Tarkoitit kai suomen kieltä;-? Aku Ankka kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.
Arto777 kirjoitti:
Mutta harhassa olette kun olette luopuneet Raamatusta.
Emme ole. Sen lisäksi vaan täytyy ymmärtää että Jumalan Sanaa on kaikki se, mitä Jeesus on se jälkeen tehnyt ja nyt tekee. Sen ymmärtämistä varten ja yksi Jeesuksen teoista on tämä kirkko.
Kun asiat vähitellen paljastuvat ja kirjoitetaan kanoniseen muotoon, Raamattuun täytyy kirjoittaa tai löytyy paksuja kirjoja vielä. Juutalaiset ovat niin paksu päitä että hyväksyvät vain Vanhan testamentin. Sinunlisesi ovat samanlaisia paksupäitä.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Emme ole. Sen lisäksi vaan täytyy ymmärtää että Jumalan Sanaa on kaikki se, mitä Jeesus on se jälkeen tehnyt ja nyt tekee. Sen ymmärtämistä varten ja yksi Jeesuksen teoista on tämä kirkko.
Kun asiat vähitellen paljastuvat ja kirjoitetaan kanoniseen muotoon, Raamattuun täytyy kirjoittaa tai löytyy paksuja kirjoja vielä. Juutalaiset ovat niin paksu päitä että hyväksyvät vain Vanhan testamentin. Sinunlisesi ovat samanlaisia paksupäitä.Pikktyttöjen moninainti ei ole Jumalan sanaa.
Anonyymi kirjoitti:
No kun asutuskeskuksia kohti ammutut torjuttiin. Ja kuten edellä osoitin, jos ammuttaisiin vain summamutikassa, olisi äärimmäisen pieni todennäköisyys osua ihmiseen tai ihmisen lähelle. Tuhannesta yksi voisi osua todennäköisyyslaskennan perusteella.
"No kun asutuskeskuksia kohti ammutut torjuttiin. "
Mistä Israel tiesi mitkä ohjukset osuu asutuskeskuksiin ja mitkä kaupunkeihin????
Mistä sinä voit tietää, jos venäjä ampuu Suomeen ohjuksia ja olet Imatralla ja ohjukset menevät kohti Lappeenrantaa. Mistä tiedät mikä ohjus osuu Lappeenrannan kaupunkiin ja mikä Lappeenrannan ulkopuolelle??? Et mistään.
Tästä näkee kuinka tyhmä olet.Anonyymi kirjoitti:
Kykenen vastaamaan oikein hyvin. EN jaksa sinun takiasi aina oikeolukea kirjoituksiani. En tee kielioppivirheitä.
Virheitä ja kielioppivirheitä sinulla on suunnaton määrä. Mistä johtuu, että kirjoitat väärit? Olet varmasti hermona kun tunnet jo itse olevasi väärässä.
Anonyymi kirjoitti:
Ai ratsijoista;-? Minut on vuosikymmenten aikana puhallutettu vain muutaman kerran.
Oletko sinä huomannut, että AINA kuolemaan tai loukkaantumiseen johtaneen onnettomuuden tapahduttua puhallutetaan tai tehdään verikoe? Tiedetään siis täsmälleen, että kuinka moni kolari on ajettu kännissä.Ei minuakaan ole puhallutettu kymmeneen vuoteen. Minä en liiku öiseen aikaan viikonloppuna milloin nämä ratsiat ovat. Totuus on kuitenkin että lähes kaikki autoilijat ajavat selvänä ja vain pieni osa ajaa kännissä ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Nyt oli uutinen, että sähköautot joutuvat suhteessa enemmän kolariin kuin polttomoottoriautot. Ja niistä tulee vakuutusyhtiöoille suuremmat laskut kuin polttomoottoriautojen. Pitäisikö nyt sähköautot kieltää????Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pääsi Isreaeliin, itseasiassa varmaankin kaikki, ellei laukaisu ihan munille mennyt. Mutta ne ammuttiin lähes kaikki alas, varsinkin asutuskeskuksia kohti tulossa olleet.
Lähes kaikki. Mikä on suhteellisuuden tajusi???
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattumalta. Yksittäisiä asioita tapahtui sattumalta, mm. Reino Lehväslaihon tarkka osuma tankkiin varsin kaukaa. Sotataktiikka sen ratkaisi, ei rukoilu. Jos rukoilu olisi ratkaissut, mihin niitä aseita olisi tarvittu?
Mikä oli sotataktiikka??? Raatteentien taistelun taktiikan teki pikaisesti Ensio Siilasvuon isä. Jumala antoi meille myös sotataktiikat. Kuten antoi Israelille hienon taktiikan kun Israel valtasi Ainin.
Raatteentien sotataktiikka on ainutlaatuinen. Sen ovat ottaneet myös USA ja Israel omiin sotaoppeihinsa. Myös motitustaktiikka oli uusi. Sitä käytti venäjä, kun motitti stalingdarissa saksan kuudennen armeijan. oppi suoraan Suomelta.
Mikä taktiikka oli sitten venäjän suuri tykistövoima ja ilmavoimat ja panssarit. Jatkuva tykistön rumputuli ei osunut napakymppi osumina suomalaisten asemiin vaan kaikki osuivat joko asemien eteen venäjän puolelle ja taakse Suomen puolelle. Ja pommikoneiden pudottamat pommit ei osuneet suoraan asemiin. Myös panssarivaunujen suora ammustykit eivät osuneet. Suomelta puuttui panssarintorjunta.
Näillä olisi puna armeija voinut tuhota koko Suomen armeijan parissa viikossa. Kävikö näin???? Ei käynyt. Vaan Jumala suojeli Suomea. Ja Suomi pystyi myös pysäyttämään puna armeija jalkaväen hyökkäyksen.
Tai turhaa on sinulle mitään selittää et usko kumminkaan tosi asioita.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomalaiset osasivat panssareita torjua. Höpiset taas aivan omiasi! Suomalaiset käyttivät mm. ”Molotovin koktaileja” eli polttopulloja, Boforsin 37 mm pst-tykkejä, kasapanoksia ja neuvostoliittolaisilta sotasaaliiksi saatuja pst-tykkejä, mm. 45 mm panssarintorjuntakanuunoja. Lisäksi tankkeja saatiin toimintakelvottomiksi räjäyttämällä telaketjuja panssarimiinoilla.
Joo mutta se olikin suuri ihme, että suomalaiset sai ryömittyä panssareitten vierelle ja työnnettyä halon telaketjujen väliin ja polttopullon ilmanottoon. Panssarintorjuntakivääristä ei ole apua kun pitää ampua panssaria eteen, koska edessä on vahvin panssari. Olisit käynyt armeijan tietäisit jotain.
Mutta panssarivaunuissa oli suora ammustykit miksi ne ei osunut suomalaisiin????Anonyymi kirjoitti:
Melkoisia mokia sinulta! EU ei vastusta Israelin valtiota! Saksahan muuten myös tarjosi Patriot-ohjuksia Israelille, mutta tuohon sotaan ne eivät ehtineet.
> Jäi lukematta paljonko osui Israelin maaperään.
No kuten aiemmin kerroin, luultavasti KAIKKI, mutta suurin osa tuli maahan tuhannen p:n päreinä asumattomiin paikkoihin.
Oheisessa artikkelissa todistetaan vääräksi myöskin väitteesi, että kukaan ei olisi kuollut.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/1073873419/Israel haluaa ostaa saksalaisia PatriotohjuksiaEi yhtään kuollut. Älä levitä sotaprobagandaa.
Anonyymi kirjoitti:
Satusedillä ei ole sijaa oikeiden syiden etsinnässä. Etulinjalaisilta olen kuullut isäni lisäksi ensikäden tietoa mm. hänen veljiltään ja naapureiltani sekä myös äitini lähisukulaisilta. Kyllä se oli raakaa sotaa eikä mitään satua, missä vihollisen tulitus ei muka osu.
Sinulla on ateisti satusedät. Tiedätkö maailmalta yhtään valtiota Suomen ja Israelin lisäksi, mitkä olisivat pysäyttäneet suurvallan hyökkäyksen.
Ei millään ilman Jumalan apua.Anonyymi kirjoitti:
Argumentointivirhe. Virsi ei todista yhtään mitään.
Todistaa kaiken Jumala oli meidän linnamme talvisodassa.
Huomaatko, että fanaattinen mormoni Olli myös sanoo että Luterilainen Suomi torjuin suurvallan Jumalan avulla.
Silloin ei ollut mormoneja Suomessa ja Ollin mukaan vain mormonit ovat Jumalan oikea uskonto.Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Eivät suomalaiset lumihangessa maanneet kuin vain hetkittäin. Et ole lukenut yhtään kirjaa Raatteentien taisteluista. Minä olen jutellut paikallisen miehen kanssa, jonka isä oli kyseisessä taistelussa mukana. Et usko virallisia tietoja, joiden mukaan ukrainalaisia paleltui kuoliaaksi pilvin pimein. Suomalaiset paletumavammoja saaneet pystyttiin viemään pois, ukrainalaisia ei juurikaan, varsinkaan, kun suomalaiset käyttivät poltetun maan taktiikkaa eli ei jätetty asuintaloja tai muitakaan rakennuksia hyökkääjien käyttöön. Tosin ainakin yksi talo oli jäänyt ja suomalaiset sen vallattuaan kysyivät neuvostoliittolaisilta, että miksi talossa kuolleita ei kannettu ulos. Vastasivat vain, että tilanne oli niin kaoottinen. Haavoittuneita tuotiin sisään lämpimään, mutta kukaan ei huolehtinut vammoihinsa kuolleiden poisviemisestä, jolloin eläville olisi saatu lisää tilaa, josta oli huutava puute.
Kyllä puolustajilla oli tuossaKIN taistelussa etulyöntiasema, varsinkin, kun oli kysymys vain yhdestä tieurasta.Kyllä makasivat pitkään lumihangessa. Ei olisi muuten olleet piilossa. Venäläiset marssivat ja olivat liikkeessä. Minä tiedän kun armeijassa kävimme tämän läpi. Suomaliset joutuvat odottamaan tulen avaus käskyä pitkään lumihangessa. Tämä on totuus.
Oikea sotataktiikka ja Jumalan apu toi tuossa Suomen avun ja näin eivät voineet halkaista Suomea Oulun kohdalta.Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitäisi aloittaa tappelu karhun kanssa ja pelastaa itsesi rukoilemalla.
En aloita. Raamatussa sanotaan, että älä kiusaa Jumalaa.
Anonyymi kirjoitti:
Argumentointivirhe. En minäkään vaadi sinua todistamaan, että joulupukkia EI OLE olemassa. Todistusvelvollisuus on sillä, joka väittää joulupukin olevan olemassa. Rautalangasta vielä kerran: Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
"Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole."
Kyllä on, koska positiivinen on päivänselvä. Et voi millään selvittää kuinka puna armeijan tykistö ja pommikoneet osuivat vaan suomalaisten asemien viereen. Ja tulistus oli jatkuvaa.
Mene Korvatunturille ja etsi sieltä joulupukkia. Joko on lista tehty joulupukille? Monta yötä vielä nukutaan, kun pukki tulee?Anonyymi kirjoitti:
Argumentointivirhe. En minäkään vaadi sinua todistamaan, että joulupukkia EI OLE olemassa. Todistusvelvollisuus on sillä, joka väittää joulupukin olevan olemassa. Rautalangasta vielä kerran: Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
Israel keksi ohjusten torjuntaan oman järjestelmän paljon myöhemmin. miksi piti keksiä jos oli jo olemassa?
Lehti: Israelin ”rautakupoli” torjui joka kolmannen Gazasta ammutun raketin
Jännitteet Israelin ja Gazan palestiinalaisten kanssa kiristyivät selvästi viikonloppuna.
Israelin Gazan vastaisella rajalla käyttämä ”rautakupolina” tunnettu ilmapuolustusjärjestelmä torjui viikonloppuna Gazasta ammutuista 690 raketista yhteensä 240, kertoo Haaretz-lehti.
Viikonloppuna puhjenneessa rakettisateessa ja Israelin tekemien kostoiskujen sarjassa kuoli lehden mukaan kaiken kaikkiaan 29 ihmistä. Suurin osa kuolonuhreista oli Gazan palestiinalaisia, joista 25 sai surmansa.
Väkivaltaisen viikonlopun jälkeen Gazan kaistan palestiinalaisjärjestöt ja Israel sopivat tulitauosta Egyptin välityksellä, kertoivat egyptiläiset viranomaislähteet maanantaina.
Monta noista raketeista osui asutuskeskuksiin??? EI YHTÄÄÄN!!!Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni.
Kyllä on. Todista ettei ole. Todista kaikki uskovien saamat rukousvastaukset ettei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin lukutaidotonkin! Minähän nimenomaan kirjoitin, että Israel EI KÄYTTÄNYT ydinkärkiohjuksiaan.
Ei vaan sinä olet lukutaidoton ja kirjoitustaidoton.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se pointti juuri oli, että voidaan esittää oikealta kuulostavia väitteitä jättämällä jotain huomiotta. Joko vihdoinkin tajuat, että sama on pielessä myös sinun väitteissäsi rukoilun vaikutuksesta. Sinulla ei ole yhtä ainutta oikeaa vertailukohtaa! Myös sinun "ateistiset valtiosi" ovat voittaneet sotia!
Joko sinä tajusit suhteellisuuden? Ateistiset maat ovat kyllä voittaneet toisen ateistisen maan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan.
Joko vihdoin ymmärrät logiikkasi heikkouden?Emme hävinneet sotaa!!!
Rukoukset esti miehityksen. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaiseksi vuosikymmeniksi. Ja itsenäistyminen ei ollut selvää kirkossa kuulutettua 1990 luvullakaan, koska venäjä ei ole Karjalaakaan palauttanut.Anonyymi kirjoitti:
No kerro milloin joku on voittanut karhun vain rukoilemalla ja milloin joku on voittanut sodan vain rukoilemalla! Kyllä tuo ritarikin käytti ASEITA!
Tämä on esimerkki. Jos pieni lapsi voi voittaa täysi kasvuisen karhun silloin voi myös pieni valtio voittaa suurvallan. Ilman Jumalan apua ei kumpikaan ole mahdollista.
Sinä vaan et tajua mitään.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään paremmin kuin Wikipedia tai minun haastattelemani sotaveteraanit!
Sitä en tiedä mitä sinulle on jotkut ateistit kertonut, mutta totuus on ettemme olisi voinut pysäyttää suurvallan hyökkäystä ilman Jumalan apua. Minulle ovat kertoneet monet veteraanit Jumalan ihmeistä. Armeissa jopa kapiaiset kertoivat Jumalan ihmeistä talvisodassa. Ja huomaatko fanaattinen mormoni Olli myös myöntää Jumalan avun talvisodassa, vaikka mormoneita ei ollut silloin Suomessa.
Kyllä sinä nyt olet ihan väärässä. Myönnä jo.Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä häviöllä olet. Et ole todistanut yhtään mitään.
Olen 100% todistanut sinä olet häviöllä 1000 - 0.
Sinä et voi selittää Suomen torjuntavoittoa suurvallasta mitenkään. Ja sitä ettemme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaisiksi moniksi vuosikymmeniksi.
Vain Jumalan avulla tämä on mahdollista. Myönnä jo.Anonyymi kirjoitti:
He löytävät, sinä et. Uskot satuihin.
Sinä satuihin uskot en minä. Jumala ei ole satua vaan todellisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, että kukaan ei kuollut. Ja kun tähtäys on huono, on äärimmäsien vaikeaa osua ihmisiin. Yksi tuhannesta voi osua pelkällä todennäköisyyslaskennalla. Toki yrittivät parantaa tähtäystään ja muistan elävästi, että Israelissa kiellettiin kertomasta osumapaikkoja, ettei vastapuoli osaisi tehdä uusia laskelmia osuakseen paremmin.
En todellakaan ole väittänyt, että Israel olsi ampunut ydinkärki-ohjuksia Irakiin, mutta mahdollista se olisi ollut. USA pidätteli niitä aikeita.JAA kaikki raketit oli huonosti tähdätty, kun osuivat asutuskeskusten ulkopuolelle????
Eikö sadoista edes yksi voi vahingossa osua?????
Koska USA halusi Israelin pysyä sodan ulkopuolella. Eikä Israelilla ole edes ydinaseita, vaikka arabimaat näin väittävät.Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, että kukaan ei kuollut. Ja kun tähtäys on huono, on äärimmäsien vaikeaa osua ihmisiin. Yksi tuhannesta voi osua pelkällä todennäköisyyslaskennalla. Toki yrittivät parantaa tähtäystään ja muistan elävästi, että Israelissa kiellettiin kertomasta osumapaikkoja, ettei vastapuoli osaisi tehdä uusia laskelmia osuakseen paremmin.
En todellakaan ole väittänyt, että Israel olsi ampunut ydinkärki-ohjuksia Irakiin, mutta mahdollista se olisi ollut. USA pidätteli niitä aikeita.Jos sinä heität sata tikkaa tikkatauluun kyllä yksi osuu vahingossa tauluun.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vääntänyt ratakiskosta, vaan olet lähettänyt samaa todisteetonta inttämistä.
Kyllä olen.
Selitä sitten sinä torjuntavoitto ilman Jumalan apua. Taitaa tai kyllä tulee olla todistamatta.Anonyymi kirjoitti:
Sitähän juuri kirjoitin... Talvisodassa oli USA:n henkinen tuki Suomelle, jatkosodassa USA:n materiaalinen tuki Neuvostoliitolle.
Näin kirjoitin ja tämä on totta.
Kiistätkö tämänkin?Anonyymi kirjoitti:
Et muista, että Patrioteilla torjuttiin. Pääsin niitä Scudeja perillekin asti ja ne tappoivat ja haavoittivat ihmisiä, mutta huonon tähtäyksen vuoksi maahan asti päässeet osuivat jo pelkän todennäköisyyden mukaan asumattomiin kohtiin.
Israelilla ei ollut noita ohjuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Et muista, että Patrioteilla torjuttiin. Pääsin niitä Scudeja perillekin asti ja ne tappoivat ja haavoittivat ihmisiä, mutta huonon tähtäyksen vuoksi maahan asti päässeet osuivat jo pelkän todennäköisyyden mukaan asumattomiin kohtiin.
Patriot-ohjukset selvästi mainettaan kehnompia Persianlahden sodan kohuohjus olikin tiedotuskupla
Kuulusteluissa ilmeni, että todellisuudessa huippukalliit Patriot-ohjukset onnistuivat tuhoamaan ehkä vain yhden Irakin Scud-ohjuksen niistä, joilla Irak iski liittouman puolella olevien kimppuun.
ja ainakin Israelista näyttäisi olevan todisteita siitä, että Scudiin osunut torjuntaohjus vain lisäsi tuhoa levittämällä ohjuksenpalasia laajemmalle.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003136057.html
Jäit täysin valheestasi kiinniAnonyymi kirjoitti:
Et voi todistaa tuotakaan väitettäsi!
Itse sinä noin kirjoitit. Etkä pysty väitettäsi todistamaan????
Anonyymi kirjoitti:
Vain muutamia pääsi asutuskeskuksiin ja vastoin valheitasi, henkilötappioita tuli.
Ei yhtään pääsyt. Sinä jäit jo valheistasi kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin torjuttiin niitä lentokoneita, jotka uhkasivat asutuskeskuksia kuten Helsinkiä. Taka-Hikiälle tähdätyt pommit eivät paljon haitanneet...
Rukouksilla ei ole todistettua yhteyttä torjumisen ja osumatarkkuuden kanssa.Oletko koskaan lukenut Helsingin ilmatorjunnasta. Venäläisten piti tuhota koko Helsinki. Mutta valvontakomissiolle oli suuri ihme, kun Helsinki olikin lähes ehjä kaupunki. Silloin stalin teloitutti ilmavoimien johtajan.
https://www.youtube.com/watch?v=peNbnI_iyKIAnonyymi kirjoitti:
Jaa, nyt otat muunkin höpsismisi mukaan...
En vaan Jumalan avun Suomelle otan vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on.
Sitähän juuri kirjoitin, että hyökkäys on vaarallisempaa kuin puolustus miehistötappoiden osalta.Kyllä on. Jo talvisodassa. Siihen aikaan venäjä ja Saksa oli samalla puolella.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä niillä oli? Torjunnan kannalta tärkeää oli estää asutuskeskuksia kohti tulleet.
Asutuskeskuksiin ei yksinkertaisesti tullut. Usko jo.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli sotataktiikasta. Neuvostoliiton ja Saksan sotataktiikka vaati selvästi enemmän uhreja kuin suomalaisten.
Ja Jumalan avusta
Anonyymi kirjoitti:
Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!
Vallattiinko Viipuri talvisodassa????
Anonyymi kirjoitti:
Pikktyttöjen moninainti ei ole Jumalan sanaa.
Pikkutyttöjen moninainti ei ole Jumalan sanaa. Ei ole, ei.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta. Minun perääni ei ole ajettu enkä ole ajanut kenenkään perään. Olen Hetero sapiens. Auto-onnettomuudessa en ole ollut muutenkaan.
Mistä sinä sitten kirjoitit kun sanoit, että sinulle annettiin verensiirrolla verta????
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa argumentointisääntöjä. Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
Kyllä on. Mikä yleensä on negatiivinen todistus??? Sinun pitää todistaa, että millä pysäytimme suurvallan ja kuinka suomalisten asemat ei tuhoutuneet lähes jatkuvissa tykistökeskityksissä ja pommikoneiden pommituksissa. Teoriassa Suomen asemat piti tuhoutua jo parissa viikossa ja puna armeija olisi vain voinut marssia Suomen halki. Miksi näin ei kuitenkaan käynyt. Tämä on sinun todistus velvollisuutesi.
Olli.S kirjoitti:
Emme ole. Sen lisäksi vaan täytyy ymmärtää että Jumalan Sanaa on kaikki se, mitä Jeesus on se jälkeen tehnyt ja nyt tekee. Sen ymmärtämistä varten ja yksi Jeesuksen teoista on tämä kirkko.
Kun asiat vähitellen paljastuvat ja kirjoitetaan kanoniseen muotoon, Raamattuun täytyy kirjoittaa tai löytyy paksuja kirjoja vielä. Juutalaiset ovat niin paksu päitä että hyväksyvät vain Vanhan testamentin. Sinunlisesi ovat samanlaisia paksupäitä.Rukoilen silti harhaoppisten mormonien ja Jehovan todistajien puolesta, että he huomaisivat olevansa väärässä.
Todista sinä Olli tuolle pakanalle, että Jumala auttoi Suomea talvisodassa.Arto777 kirjoitti:
Ei ole Jumalan avulla torjuimme suurvallan hyökkäyksen.
Minä nyt lopetan tämän jästipää pakanan kanssa väittelyn, kun hän ei päivänselviä todisteita usko. Hän sanoo että pieni maa vain sattumalta torjui suurvallan hyökkäyksen.
HAH HAH HAAAA!!! Sanon minä.Arto777 kirjoitti:
Rukoilen silti harhaoppisten mormonien ja Jehovan todistajien puolesta, että he huomaisivat olevansa väärässä.
Todista sinä Olli tuolle pakanalle, että Jumala auttoi Suomea talvisodassa.Tieteelliseen selittämiseen tarvitaan aina myös teologinen taso. Se on aina vain arvio. Vain ateistit jättävät sen pois ja luonnontieteet, koska tieteet eivät osaa käsitellä sitä puolta tieteellisesti.
Kristitty kansa. Jumalan sotilaita kansallisen asian lisäksi. Ehtoollisella ennen taistoon lähtemistä.
Ihmiset ja presidentti rukoilivat.
Monet kokivat rintamalla yliluonnollista enkelien palvelua ja näkyjä.
Stalin oli ateisti. Ei rukoillut apua. Oli murhauttanut parhaat kenraalinsa.
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla on oikea Raamatusta ja suorasta ilmoituksesta saatu evankeliumi. Muilla niitä harhaoppeja on. Jehovan t. ovat oikean evankeliumin matkijasieni. Noudattavat käskyjä, mutta harhaoppisia asioita opissa. Selvästi.Olli.S kirjoitti:
Tieteelliseen selittämiseen tarvitaan aina myös teologinen taso. Se on aina vain arvio. Vain ateistit jättävät sen pois ja luonnontieteet, koska tieteet eivät osaa käsitellä sitä puolta tieteellisesti.
Kristitty kansa. Jumalan sotilaita kansallisen asian lisäksi. Ehtoollisella ennen taistoon lähtemistä.
Ihmiset ja presidentti rukoilivat.
Monet kokivat rintamalla yliluonnollista enkelien palvelua ja näkyjä.
Stalin oli ateisti. Ei rukoillut apua. Oli murhauttanut parhaat kenraalinsa.
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla on oikea Raamatusta ja suorasta ilmoituksesta saatu evankeliumi. Muilla niitä harhaoppeja on. Jehovan t. ovat oikean evankeliumin matkijasieni. Noudattavat käskyjä, mutta harhaoppisia asioita opissa. Selvästi.Näin on Olli. Mahdotonta on pienen maan taistella suurvaltaa vastaan. Millä on moninkertainen miehistä aseistus ilmavoimat ym. Tykistökeskitykset oli Suomen asemiin mahdottomat ja ilmapommitukset ja panssarivanujen suora ammustykit. Kuitenkin Suomen asemia ei saatu tuhottua, vaikka teoriassa ne olisivat tuhoutuneet parissa viikossa.
Tämä ei ole sattumaa. Vaan Rukousten ja Jumalan avun tulos, että Suomi kesti. Eikä ammukset osunut suoraan Suomen asemiin. Jumalan apu Suomelle on todistettu ulkomaita myöten.
Vain äärimmäisen tyhmä ateisti pakana voi väittää vastaan. Eikä voi todistaa miksi sodassa näin kävi.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Tieteelliseen selittämiseen tarvitaan aina myös teologinen taso. Se on aina vain arvio. Vain ateistit jättävät sen pois ja luonnontieteet, koska tieteet eivät osaa käsitellä sitä puolta tieteellisesti.
Kristitty kansa. Jumalan sotilaita kansallisen asian lisäksi. Ehtoollisella ennen taistoon lähtemistä.
Ihmiset ja presidentti rukoilivat.
Monet kokivat rintamalla yliluonnollista enkelien palvelua ja näkyjä.
Stalin oli ateisti. Ei rukoillut apua. Oli murhauttanut parhaat kenraalinsa.
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla on oikea Raamatusta ja suorasta ilmoituksesta saatu evankeliumi. Muilla niitä harhaoppeja on. Jehovan t. ovat oikean evankeliumin matkijasieni. Noudattavat käskyjä, mutta harhaoppisia asioita opissa. Selvästi.Mites Olli se olikaan? Kiertääkö se korona kaukaa, jos noudattaa Viisauden sanaa? Valehtelit senkin!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Näin on Olli. Mahdotonta on pienen maan taistella suurvaltaa vastaan. Millä on moninkertainen miehistä aseistus ilmavoimat ym. Tykistökeskitykset oli Suomen asemiin mahdottomat ja ilmapommitukset ja panssarivanujen suora ammustykit. Kuitenkin Suomen asemia ei saatu tuhottua, vaikka teoriassa ne olisivat tuhoutuneet parissa viikossa.
Tämä ei ole sattumaa. Vaan Rukousten ja Jumalan avun tulos, että Suomi kesti. Eikä ammukset osunut suoraan Suomen asemiin. Jumalan apu Suomelle on todistettu ulkomaita myöten.
Vain äärimmäisen tyhmä ateisti pakana voi väittää vastaan. Eikä voi todistaa miksi sodassa näin kävi.Et ymmärrä sodan todellisuudesta mitään!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä nyt lopetan tämän jästipää pakanan kanssa väittelyn, kun hän ei päivänselviä todisteita usko. Hän sanoo että pieni maa vain sattumalta torjui suurvallan hyökkäyksen.
HAH HAH HAAAA!!! Sanon minä.Ethän sinä antanut ainuttakaan todistetta!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä nyt lopetan tämän jästipää pakanan kanssa väittelyn, kun hän ei päivänselviä todisteita usko. Hän sanoo että pieni maa vain sattumalta torjui suurvallan hyökkäyksen.
HAH HAH HAAAA!!! Sanon minä.Ja sattumasta en ole kirjoittanut yhtään mitään!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä on. Mikä yleensä on negatiivinen todistus??? Sinun pitää todistaa, että millä pysäytimme suurvallan ja kuinka suomalisten asemat ei tuhoutuneet lähes jatkuvissa tykistökeskityksissä ja pommikoneiden pommituksissa. Teoriassa Suomen asemat piti tuhoutua jo parissa viikossa ja puna armeija olisi vain voinut marssia Suomen halki. Miksi näin ei kuitenkaan käynyt. Tämä on sinun todistus velvollisuutesi.
SINÄ väitit, että rukoilu auttoi. Minulla ei ole velvollisuutta todistaa, että rukoilu ei auttanut! Jos sanot, että joulupukki on olemassa, SINUN pitää todistaa se! Minun ei travitse todistaa, että joulupukkia EI OLE olemassa!
Anonyymi kirjoitti:
Korrelaatio on sama kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Tässä on vähän lisää pään vaivaa ateisteille.
NÄETTE YHDEN JUMALAN ILMEISIMMISTÄ IHMEISTÄ.
https://urly.fi/1QE6
Se hetki. Voitko kuvitella, jos todistaisit sen itse? Jos olisit Israelissa, kun se tapahtui? Kuuden päivän sota oli ihmeellinen. Varsinkin tällä hetkellä.
KUUDEN PÄIVÄN SOTA
Kuten tässä videossa nähtiin ja kerrottiin, oli mahdotonta olla tunteetta Jumalan:n läsnäoloa kuuden päivän sodan aikana. Oli mahdotonta olla tunnistamasta ihmeitä. Koko maailma näki sen. Ehkä polttavin kommentti oli se, että Israelin valtio syntyi vain kolme vuotta Auschwitzin jälkeen, mutta Israelin valtion sielu syntyi 19 vuotta myöhemmin vuonna 1967.
On hyytävää nähdä kuvamateriaalia Jerusalemin vanhan kaupungin valtaamisesta. Kaikkien muiden ihmeiden jälkeen Jerusalemin takaisin saaminen hallintaan oli toinen lahja Jumalalta.
Ihmiset puhuvat ihmeistä, jotka tapahtuivat Raamatun aikoina ja edessämme ajat, mutta meidän on tunnustettava, että ihmeitä tapahtuu myös koko ajan.
ÄLÄ KOSKAAN LAKKAA KIITTÄMÄSTÄ JUMALAA.
Meidän on edelleen kiitettävä Jumalaa vuodesta toiseen, päivästä toiseen, vuoden 1967 uskomattomista ihmeistä. Meidän on kiitettävä Häntä siitä, että Jerusalem palasi juutalaisten käsiin. Jumalaa ei voi koskaan kiittää liikaa.
Upeaa työtä Los Angelesin yhteisöjen johdolta. Juhlitaan Jerusalemissa juutalaisten kanssa, kun temppeli rakennetaan uudelleen.
You’re about to see one of God’s most evident miracles - Six Day War (israelunwired.com)
https://www.israelunwired.com/youre-about-to-see-one-of-gods-most-evident-miracles/Anonyymi kirjoitti:
Mites Olli se olikaan? Kiertääkö se korona kaukaa, jos noudattaa Viisauden sanaa? Valehtelit senkin!
Kun sinä tiedät meidän opin paremmin kuin me itse, niin kerro, miten Viisauden sana vaikuttaa meihin korona- asiassa!
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Kun sinä tiedät meidän opin paremmin kuin me itse, niin kerro, miten Viisauden sana vaikuttaa meihin korona- asiassa!
Sinä valehtelit, että Viisauden sana suojaa tartunnoilta. Ei näytä suojaavan tilastojen mukaan.
Sinun pitää vastata sanoistasi, ei minun. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tässä on vähän lisää pään vaivaa ateisteille.
NÄETTE YHDEN JUMALAN ILMEISIMMISTÄ IHMEISTÄ.
https://urly.fi/1QE6
Se hetki. Voitko kuvitella, jos todistaisit sen itse? Jos olisit Israelissa, kun se tapahtui? Kuuden päivän sota oli ihmeellinen. Varsinkin tällä hetkellä.
KUUDEN PÄIVÄN SOTA
Kuten tässä videossa nähtiin ja kerrottiin, oli mahdotonta olla tunteetta Jumalan:n läsnäoloa kuuden päivän sodan aikana. Oli mahdotonta olla tunnistamasta ihmeitä. Koko maailma näki sen. Ehkä polttavin kommentti oli se, että Israelin valtio syntyi vain kolme vuotta Auschwitzin jälkeen, mutta Israelin valtion sielu syntyi 19 vuotta myöhemmin vuonna 1967.
On hyytävää nähdä kuvamateriaalia Jerusalemin vanhan kaupungin valtaamisesta. Kaikkien muiden ihmeiden jälkeen Jerusalemin takaisin saaminen hallintaan oli toinen lahja Jumalalta.
Ihmiset puhuvat ihmeistä, jotka tapahtuivat Raamatun aikoina ja edessämme ajat, mutta meidän on tunnustettava, että ihmeitä tapahtuu myös koko ajan.
ÄLÄ KOSKAAN LAKKAA KIITTÄMÄSTÄ JUMALAA.
Meidän on edelleen kiitettävä Jumalaa vuodesta toiseen, päivästä toiseen, vuoden 1967 uskomattomista ihmeistä. Meidän on kiitettävä Häntä siitä, että Jerusalem palasi juutalaisten käsiin. Jumalaa ei voi koskaan kiittää liikaa.
Upeaa työtä Los Angelesin yhteisöjen johdolta. Juhlitaan Jerusalemissa juutalaisten kanssa, kun temppeli rakennetaan uudelleen.
You’re about to see one of God’s most evident miracles - Six Day War (israelunwired.com)
https://www.israelunwired.com/youre-about-to-see-one-of-gods-most-evident-miracles/Jää tuokin sinulta todistamatta ihmeeksi. Kyllä se oli stateginen ylivoima joka vaikutti.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelit, että Viisauden sana suojaa tartunnoilta. Ei näytä suojaavan tilastojen mukaan.
Sinun pitää vastata sanoistasi, ei minun.Viisauden sana suojaa meitä vitsauksilta samalla tavoin kuin israelilaisia ovenpielien sively verellä Egyptissä. Tämä on se mitä olen sanonut.
Eiköhän tämä aikamoinen vitsaus ole. Näyttääkö suojaavan vai ei, vaatisi tilastollisen tutkimuksen koronakuolleisuudesta kirkossa verrattuna muuhun väestöön. Se voidaan tehdä, jos joku on asiasta kiinnostunut.
Nyt ei vielä kukaan vapaissa maissa kiellä kirkkoon tulemasta eikä seurakuntaa minnekään lähtemästä. Tilanne ei ole sama. Mutta Israelin kokoaminen tulee olemaan niin suuri ja mahtava tapaus, että sitten jälkeenpäin sitä sanotaan maineikkaammaksi kuin Egyptistä lähtö. Näin on ennustettu Raamatussa. Ja komeasti se on alkanut Israelin valtiossa ja tässä kirkossa. Juutalaiset eivät vielä usko Jeesukseen, eivätkä arabit Pyhässä maassa tajua olevansa Pyhää kansaa siinä kuin juutalaisetkin, kunhan tulevat kristityiksi.Arto777 kirjoitti:
En ole tilannut aku ankaa sinulle varmasti tullee
Keväällä oli jo tämä rukousvartio ja Suomi selvisi muita maita pienemmällä kuolleisuudella.Tässä asiassa Jumala auttoi Suomea
https://www.facebook.com/photo?fbid=1048693462272767&set=a.242489686226486Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta. Minun perääni ei ole ajettu enkä ole ajanut kenenkään perään. Olen Hetero sapiens. Auto-onnettomuudessa en ole ollut muutenkaan.
"
Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta."
Pahemmin olisi voinut käydä. Henkilövahinkoja ei tullut.Olli.S kirjoitti:
Tieteelliseen selittämiseen tarvitaan aina myös teologinen taso. Se on aina vain arvio. Vain ateistit jättävät sen pois ja luonnontieteet, koska tieteet eivät osaa käsitellä sitä puolta tieteellisesti.
Kristitty kansa. Jumalan sotilaita kansallisen asian lisäksi. Ehtoollisella ennen taistoon lähtemistä.
Ihmiset ja presidentti rukoilivat.
Monet kokivat rintamalla yliluonnollista enkelien palvelua ja näkyjä.
Stalin oli ateisti. Ei rukoillut apua. Oli murhauttanut parhaat kenraalinsa.
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla on oikea Raamatusta ja suorasta ilmoituksesta saatu evankeliumi. Muilla niitä harhaoppeja on. Jehovan t. ovat oikean evankeliumin matkijasieni. Noudattavat käskyjä, mutta harhaoppisia asioita opissa. Selvästi.HYVÄ OLLI!!!
Nyt pitäisi ateisti pakanan olla jo hiljaa.Anonyymi kirjoitti:
Ja sattumasta en ole kirjoittanut yhtään mitään!
Yksi ohi mennyt pommi tai ammus olisi sattuma, mutta ohi meni satojatuhansia.
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä sodan todellisuudesta mitään!
Minä olen sentään käynyt armeijan ja olen ollut kertausharjoituksissa monta kertaa ja sotaharjoituksissa monta kertaa viikkoja metsässä. Sinä et ole suorittanut asevelvollisuutta.
Olet täys lusmu.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Yksi ohi mennyt pommi tai ammus olisi sattuma, mutta ohi meni satojatuhansia.
Tietysti paljon meni ohi. Se on puhdasta tilastomatematiikkaa. Ihmiset ovat pieni kohde. Kuten aiemmin kirjoitin, kaikki maapallon ihmiset sänkyineen mahtuisivat Laatokan jäälle. Laatokan pinta-ala on 0,0035 prosenttia maapallon pinta-alasta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä olen sentään käynyt armeijan ja olen ollut kertausharjoituksissa monta kertaa ja sotaharjoituksissa monta kertaa viikkoja metsässä. Sinä et ole suorittanut asevelvollisuutta.
Olet täys lusmu.Mistä sinä sait päähäsi, että en ole käynyt armeijaa? Isäni ja hänen kolme veljeään olivat sotaveteraaneja, joten kyllä minä tiedä oikeasta sodasta ja sen kauheuksista. Sinä kuvittelet, että kaikki pommit ja ammukset menivät rukoilun vuoksi ohi, vaikka suomalaisia kuoli lähes satatuhatta ja siihen vielä haavoittuneet lisäksi!
Olet täysi toope. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta. Minun perääni ei ole ajettu enkä ole ajanut kenenkään perään. Olen Hetero sapiens. Auto-onnettomuudessa en ole ollut muutenkaan.
"Eiköhän se kuitenkin ollut Suomen laki, joka pelasti sinut maksuilta."
Lakia voidaan tulkita monella tavalla. Eräs kaverini ajoi yksin autoa satasen alueella ja nopeus oli vähän yli 100km/h perään melkein puskuriin kiinni liimautui toinen auto missä oli paljon matkustajia. Hirvi juoksi tielle ja kaveri jarrutti eikä osunut hirveen, mutta taakse tullut auto törmäsi perään. He syyttivät tarpeettomasta jarruttamisesta ja väittivät ettei mitään hirveä ollut. Oikeudessa uskottiin näitä kyydissä olleita matkustajia ja heidän todistajavalan jälkeen tehtyä todistusta. Kaveri joutui maksamaan ja sai sakkoja liikenteen vaarantamisesta. Se siitä, ettei peräänajo ole aina selvä tapaus.
Toinen pysähtyi liikennevaloissa toisen auton perään ja hänen perään ajoi toinen auto ja perään ajetulta autonkuljettajalta jalka putosi jarrulta törmäyksen seuraamuksesta. Ja meni edellä olevan perään. Ja joutui maksamaan edellä olevan vauriot ja omaan autoon tulevat vauriot.
Kyllä Jumala auttoi tässäkin asiassa minua.Anonyymi kirjoitti:
Tietysti paljon meni ohi. Se on puhdasta tilastomatematiikkaa. Ihmiset ovat pieni kohde. Kuten aiemmin kirjoitin, kaikki maapallon ihmiset sänkyineen mahtuisivat Laatokan jäälle. Laatokan pinta-ala on 0,0035 prosenttia maapallon pinta-alasta.
Sinäkö ammuit Laatokalle?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sait päähäsi, että en ole käynyt armeijaa? Isäni ja hänen kolme veljeään olivat sotaveteraaneja, joten kyllä minä tiedä oikeasta sodasta ja sen kauheuksista. Sinä kuvittelet, että kaikki pommit ja ammukset menivät rukoilun vuoksi ohi, vaikka suomalaisia kuoli lähes satatuhatta ja siihen vielä haavoittuneet lisäksi!
Olet täysi toope.Sinä toope olet
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jokaisen olen todistanut sinä et.
Milloin olet todistanut? Inttäminen ei ole todistamista.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinäkö ammuit Laatokalle?
Kumpikin osapuoli ampui Laatokalle. Yhdessä Neuvostoliiton hyökkäyksessa Laatokan saareen meni kymmeniä rantasalmelaisia. Jatkosodassa oltiin viisaampia eikä laitettu niin paljon saman pitäjän poikia samaan koriin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomalaiset osasivat panssareita torjua. Höpiset taas aivan omiasi! Suomalaiset käyttivät mm. ”Molotovin koktaileja” eli polttopulloja, Boforsin 37 mm pst-tykkejä, kasapanoksia ja neuvostoliittolaisilta sotasaaliiksi saatuja pst-tykkejä, mm. 45 mm panssarintorjuntakanuunoja. Lisäksi tankkeja saatiin toimintakelvottomiksi räjäyttämällä telaketjuja panssarimiinoilla.
Kuinka ennen sotasaalista torjuttiin panssarit? Oliko Suomella ammuksia niihin? Ei ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni.
On. Koska jatkuvasti rukoiltiin ja Suomi torjui suurvallan hyökkäyksiä.
Todista ettei ollut.Anonyymi kirjoitti:
Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan.
Joko vihdoin ymmärrät logiikkasi heikkouden?Emme hävinneet sotaa. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaiseksi tämäkö oli tappio kun emme joutuneet.
Olli.S kirjoitti:
Emme ole. Sen lisäksi vaan täytyy ymmärtää että Jumalan Sanaa on kaikki se, mitä Jeesus on se jälkeen tehnyt ja nyt tekee. Sen ymmärtämistä varten ja yksi Jeesuksen teoista on tämä kirkko.
Kun asiat vähitellen paljastuvat ja kirjoitetaan kanoniseen muotoon, Raamattuun täytyy kirjoittaa tai löytyy paksuja kirjoja vielä. Juutalaiset ovat niin paksu päitä että hyväksyvät vain Vanhan testamentin. Sinunlisesi ovat samanlaisia paksupäitä.Kirkko joka on luopunut Raamatusta ei ole Jeesuksen seurakunta.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sait päähäsi, että en ole käynyt armeijaa? Isäni ja hänen kolme veljeään olivat sotaveteraaneja, joten kyllä minä tiedä oikeasta sodasta ja sen kauheuksista. Sinä kuvittelet, että kaikki pommit ja ammukset menivät rukoilun vuoksi ohi, vaikka suomalaisia kuoli lähes satatuhatta ja siihen vielä haavoittuneet lisäksi!
Olet täysi toope."Sinä kuvittelet, että kaikki pommit ja ammukset menivät rukoilun vuoksi ohi, "
Minkä vuoksi sitten meni ohi. Osunut ei edes sattumalta. Vain äärimmäisen tyhmä voi väittää että kaikki meni ohi sattumalta.Anonyymi kirjoitti:
Milloin olet todistanut? Inttäminen ei ole todistamista.
Inttämällä sinäkään et todista, ettei Jumala auttanut Suomea.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuinka ennen sotasaalista torjuttiin panssarit? Oliko Suomella ammuksia niihin? Ei ollut.
Jaa, että mainitsemani "Molotovin koktailit", Boforsin tykit ja panssarimiinat olivat sotasaalista Neuvostoliitolta? Voi pyhä jysäys! Ja sinä olet muka armeijan käynyt!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
On. Koska jatkuvasti rukoiltiin ja Suomi torjui suurvallan hyökkäyksiä.
Todista ettei ollut.SINUN pitää todistaa mainitsemasi yhteys! Yhtä hyvin minä voisin väittää, että torjuntavoitto johtui lehmien lypsämisestä. Suomessa sota-aikanakin lypsettiin lehmiä joka päivä. Siksi Suomi pärjäsi kohtuullisesti sodassa. Todista, että lehmien lypsämisellä ei ollut yhteyttä sotamenestykseen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Emme hävinneet sotaa. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaiseksi tämäkö oli tappio kun emme joutuneet.
Aluemenetykset ja sotakorvaukset ovat osoituksena hopealle jäämisestä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Sinä kuvittelet, että kaikki pommit ja ammukset menivät rukoilun vuoksi ohi, "
Minkä vuoksi sitten meni ohi. Osunut ei edes sattumalta. Vain äärimmäisen tyhmä voi väittää että kaikki meni ohi sattumalta.Miten lähes satatuhatta ihmistä voi kuolla sodassa, jossa kaikki pommit ja ammukset menivät ohi?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Inttämällä sinäkään et todista, ettei Jumala auttanut Suomea.
Todistusvelvollisuus on sinulla.
Arto777 kirjoitti:
Kirkko joka on luopunut Raamatusta ei ole Jeesuksen seurakunta.
On vain eri tulkinta kuin fundamentalisteilla, lahkoilla ja valtakirkoilla. Raamattu on tärkeä ja Pyhä Kirja. Meidän tulkinta on oikeaoppinen. Monet teologit tulkitsevat monessa kohtaan samalla tavalla.
Jeesus on Luoja, Vanhan Testamentin Jahve. Noussut ylös. Jumala.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
On vain eri tulkinta kuin fundamentalisteilla, lahkoilla ja valtakirkoilla. Raamattu on tärkeä ja Pyhä Kirja. Meidän tulkinta on oikeaoppinen. Monet teologit tulkitsevat monessa kohtaan samalla tavalla.
Jeesus on Luoja, Vanhan Testamentin Jahve. Noussut ylös. Jumala.Miten niin teidän tulkintanne on oikeaoppinen? Polyteismi on kielletty käskyssä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomalaiset osasivat panssareita torjua. Höpiset taas aivan omiasi! Suomalaiset käyttivät mm. ”Molotovin koktaileja” eli polttopulloja, Boforsin 37 mm pst-tykkejä, kasapanoksia ja neuvostoliittolaisilta sotasaaliiksi saatuja pst-tykkejä, mm. 45 mm panssarintorjuntakanuunoja. Lisäksi tankkeja saatiin toimintakelvottomiksi räjäyttämällä telaketjuja panssarimiinoilla.
Panssarintorjunta tykkejä ei ollut suomalaisilla.
Anonyymi kirjoitti:
Sepalusta. Näppäilyvirhe.
Mutta mitä se näppäilyvirhe sepalusta tarkoittaaa?
Anonyymi kirjoitti:
Satusedillä ei ole sijaa oikeiden syiden etsinnässä. Etulinjalaisilta olen kuullut isäni lisäksi ensikäden tietoa mm. hänen veljiltään ja naapureiltani sekä myös äitini lähisukulaisilta. Kyllä se oli raakaa sotaa eikä mitään satua, missä vihollisen tulitus ei muka osu.
Sinun isäsi ja muut tutut oli varmaan noita sotajuttuja kertoviin kahden keskikaljapullon juomisen jälkeen melkoisia sotasankareita. He antoivat kunnian itselleen ei Jumalalle.
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni.
"Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni."
Jatkuva rukous ja torjuntavoitto suurvallasta on vastaus sinun kysymykseen.Anonyymi kirjoitti:
Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan.
Joko vihdoin ymmärrät logiikkasi heikkouden?"Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan."
Sotaa ei hävitty. Meitä ei miehitetty.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään paremmin kuin Wikipedia tai minun haastattelemani sotaveteraanit!
Minä tunsin paljon sotaveteraaneja. Valitettavasti he ovat kaikki jo kuolleet. He kertoivat Jumalan suuresta avusta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä häviöllä olet. Et ole todistanut yhtään mitään.
Sinä olet häviöllä 1000-0
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä häviöllä olet. Et ole todistanut yhtään mitään.
Mitä sinä olet oikein todistanut et yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Et muista, että Patrioteilla torjuttiin. Pääsin niitä Scudeja perillekin asti ja ne tappoivat ja haavoittivat ihmisiä, mutta huonon tähtäyksen vuoksi maahan asti päässeet osuivat jo pelkän todennäköisyyden mukaan asumattomiin kohtiin.
"Et muista, että Patrioteilla torjuttiin"
Tiedon mukaan vain yksi ohjus onnistuttiin torjumaan. Kuinka ne loput?Anonyymi kirjoitti:
Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on.
Sitähän juuri kirjoitin, että hyökkäys on vaarallisempaa kuin puolustus miehistötappoiden osalta."Jumalan avusta ei ole mitään todistetta"
Todiste on että Suomi pysäytti suurvallan hyökkäyksen, kun kaikkialla rukoiltiin Suomen puolesta. Emme joutuneet miehitetyksi emmekä joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaiseksi.
JUMALALLE KIITOS HALLELUJAAA!!!!!Anonyymi kirjoitti:
Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!
"Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!"
Ei tullut. Ei Viipuriakaan miehitetty talvisodassa.Anonyymi kirjoitti:
Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!
Luovutetut alueet (myös pakkoluovutetut alueet tai menetetyt alueet) tarkoittavat alueita, jotka Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle talvisodan päättäneessä rauhanteossa vuonna 1940 ja liittyen jatkosodan päättäneeseen rauhantekoon vuonna 1944. Luovutetut alueet käsittivät noin kymmenesosan pinta-alasta, joka oli Suomessa 1920–1940 ja alueilla asui yli 400 000 asukasta eli 11 % silloisesta väkiluvusta. Osa luovutetuista alueista tyhjennettiin suomalaisasukkaista jo syksyllä 1939 sodan vaaran takia. Suurin osa tyhjennettiin talvisodan puhjettua alkutalvesta 1939 tai rauhanteon jälkeen keväällä 1940.
HUOMAA SUOMI JOUTUI LUOVUTTAMAAN ALUEITA EI VALLATTU.Anonyymi kirjoitti:
Et osaa argumentointisääntöjä. Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole.
Positiivisella ja negatiivisella on yhtä suuri todistusvelvollisuus.
Sinä et pysty todistamaan koska todisteita sinun väitteillesi ei ole.Olli.S kirjoitti:
Tieteelliseen selittämiseen tarvitaan aina myös teologinen taso. Se on aina vain arvio. Vain ateistit jättävät sen pois ja luonnontieteet, koska tieteet eivät osaa käsitellä sitä puolta tieteellisesti.
Kristitty kansa. Jumalan sotilaita kansallisen asian lisäksi. Ehtoollisella ennen taistoon lähtemistä.
Ihmiset ja presidentti rukoilivat.
Monet kokivat rintamalla yliluonnollista enkelien palvelua ja näkyjä.
Stalin oli ateisti. Ei rukoillut apua. Oli murhauttanut parhaat kenraalinsa.
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla on oikea Raamatusta ja suorasta ilmoituksesta saatu evankeliumi. Muilla niitä harhaoppeja on. Jehovan t. ovat oikean evankeliumin matkijasieni. Noudattavat käskyjä, mutta harhaoppisia asioita opissa. Selvästi.Talvisodan aikaan saimme Jumalalta suuren avun. Nyt on asiat toisin. Nyt on luovuttu Jumalasta. Kouluissa ei enää opeteta uskontoa. Ei ole aamuhartauksia eikä saa laulaa suvivirttä eikä enkelitaivaan. Nyt naispapit rääkyy kirkossa ja homopareja vihitään. Tämä on Jumalan silmissä kauheus. Nyt kun putin hyökkää Suomeen ei kannata Jumalalta apua pyytää. Natoon liittyminen on Suomelle hyvä asia ja siltikin Jumala antaa putinin vallata Suomen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Panssarintorjunta tykkejä ei ollut suomalaisilla.
Kylläpäs oli. Wikipediasta:
"Talvisodassa suomalaiset lisenssillä valmistetut Bofors 37mm -pst-tykit osoittautuivat tarpeeksi tehokkaiksi neuvostoliiton panssarivaunuja T-26, T-28 ja BT-sarjaa vastaan."
Jatkosodassa Neuvostoliitolla oli parempia panssarivaunuja, joita vastaan piti olla järeämpiä tykkejä. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinun isäsi ja muut tutut oli varmaan noita sotajuttuja kertoviin kahden keskikaljapullon juomisen jälkeen melkoisia sotasankareita. He antoivat kunnian itselleen ei Jumalalle.
Ei sodassa paljon kunniaa ollut. Isä ja hänen veljensä huikkaa otettuaan eivät kehuskelleet vaan itkivät ja kauhistelivat sotaa, myös vastapuolta säälien, koska näkivät huonoa kohtelua heitä kohtaan. Itkivät myös sitä, kun neuvostoliittolaisia pakotettiin hyökkäämään peltoaukeiden yli, jolloin "helppohan niitä oli niittää". Paljon oli myös sellaista tietoa, mitä ei kirjoista löydy. Jo aiemmin mainitsin isäni nähneen omin silmin Oulun satamassa kelluneita nuorten suomalaisnaisten ruumiita. En ole mistään lähteestä huomannut mainintaa, että leikkisodan muuttumiseen oikeaksi sodaksi saksalaisia vastaan olisi vaikuttanut mielialan osalta tuo näky, jota monet todistivat ja ne jotka eivät itse olleet paikalla, siitä kuulivat.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Jatkuva rukous ei ollut vastaus kysymykseeni."
Jatkuva rukous ja torjuntavoitto suurvallasta on vastaus sinun kysymykseen.Et pysty todistamaan noiden kahden yhteyttä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Ja joku rukoili. Silti hävisi sodan."
Sotaa ei hävitty. Meitä ei miehitetty.Suomi jäi kakkoseksi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä tunsin paljon sotaveteraaneja. Valitettavasti he ovat kaikki jo kuolleet. He kertoivat Jumalan suuresta avusta.
Minä tunsin paljon sotaveteraaneja. He kertoivat sodan kauheudesta ja pienten ihmisten avuttomuudesta ja hirvittävistä kavereiden menettämisistä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä olet häviöllä 1000-0
Olen voitolla 95 000 - 0. Sen verran sodissamme kuoli ihmisiä, vaikka sinä valehtelet pommien ja ammusten menneen ohi!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mitä sinä olet oikein todistanut et yhtään mitään.
Olen todistanut, että et pysty todistamaan väitteitäsi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Et muista, että Patrioteilla torjuttiin"
Tiedon mukaan vain yksi ohjus onnistuttiin torjumaan. Kuinka ne loput?Minkä tiedon?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Jumalan avusta ei ole mitään todistetta"
Todiste on että Suomi pysäytti suurvallan hyökkäyksen, kun kaikkialla rukoiltiin Suomen puolesta. Emme joutuneet miehitetyksi emmekä joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alaiseksi.
JUMALALLE KIITOS HALLELUJAAA!!!!!Ei se ole todiste Jumalan avusta!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Luovutetut alueet (myös pakkoluovutetut alueet tai menetetyt alueet) tarkoittavat alueita, jotka Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle talvisodan päättäneessä rauhanteossa vuonna 1940 ja liittyen jatkosodan päättäneeseen rauhantekoon vuonna 1944. Luovutetut alueet käsittivät noin kymmenesosan pinta-alasta, joka oli Suomessa 1920–1940 ja alueilla asui yli 400 000 asukasta eli 11 % silloisesta väkiluvusta. Osa luovutetuista alueista tyhjennettiin suomalaisasukkaista jo syksyllä 1939 sodan vaaran takia. Suurin osa tyhjennettiin talvisodan puhjettua alkutalvesta 1939 tai rauhanteon jälkeen keväällä 1940.
HUOMAA SUOMI JOUTUI LUOVUTTAMAAN ALUEITA EI VALLATTU.Höpöhöpö. Talvisodassa nimenomaan menetettiin alueita Neuvostoliiton valtausten seurauksina. Raja määritellään tietenkin rauhanteossa ja harvoin se on sotatilanteen mukainen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Positiivisella ja negatiivisella on yhtä suuri todistusvelvollisuus.
Sinä et pysty todistamaan koska todisteita sinun väitteillesi ei ole.Ei todellakaan ole! Opettelisit argumentoinnin snnöt. Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole. Todistusvelvollisuus on VAIN SILLÄ, joka väittää, että joulupukki on olemassa, ei sillä, joka sanoo että ei ole.
Arto777 kirjoitti:
Talvisodan aikaan vastaava rukousvartio auttoi, kun pieni Suomi joutui ison suurvallan hyökkäyksen kohteeksi. Silloin kansa rukoili ja presidentti Kyösti Kallio.
https://www.adressit.com/presidentti_kyosti_kallion_rukous_ja_puhe_talvisodan_aikana_1939
Tämä auttoi Suomea. Emme joutuneet ateistisen kommunismin hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi.Kuin Daavid vastaan Goljat – talvisodan alussa puna-armeijaa vastaan puolustautuneilla Suomen sotilailla ei ollut edes kunnon kenkiä
https://urly.fi/1RsDAnonyymi kirjoitti:
Taas kirjoitat aivan omiasi. Kyösti Kallio ei ollut rauhanneuvotteluissa Moskovassa eikä kuollut Moskovasta palatessaan. Hän oli luopunut presidentinvirasta ja oli lähdössä kotiseudulleen Nivalaan, kun hän kuoli Helsingin rautaieasemalla. Kansakoulunopettajani kertoi kuunnelleensa suoraa radiolähetystä tuosta lähtöseremoniasta ja kesken kaiken selostaja sanoi: "Mitä nyt? Presidentti kaatuu".
Talvisodan unohdettu voitto: Katso videolta, miten ”resupekkarykmentti” löi puna-armeijan eliittiyksikön Pelkosenniemellä
Joulukuun kaamoksessa 1939 Pelkosenniemellä käytiin yksi talvisodan ratkaisutaisteluista, joka on jäänyt sotahistoriassa aivan liian vähälle huomiolle.
KITISEN joentörmällä Itä-Lapissa taistellaan ankarasti joulukuussa 1939. Puna-armeija yrittää joen yli päästäkseen Pelkosenniemen kirkonkylälle ja siitä Kemijärvelle. Suomalaiset ovat pureutuneet hätäisesti kyhättyihin asemiinsa. Panssarivaunut parveilevat joen jäällä, pohjoisen sysimusta kaamos täyttyy jatkuvasta aseiden rätinästä ja kranaattien paukkeesta.
Jalkaväkirykmentti 40:n II pataljoona saa tulikasteensa Kitisen rannalla. Oulun seudun miehiä on vastassa neuvostoliittolainen 122. Divisioonan Jalkaväkirykmentti 273. Tälle puna-armeijan yksikölle pimeä talvi ei todellakaan ole mörkö: osasto on koottu Arkangelissa Vienanmeren rannalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007689507.html- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Talvisodan unohdettu voitto: Katso videolta, miten ”resupekkarykmentti” löi puna-armeijan eliittiyksikön Pelkosenniemellä
Joulukuun kaamoksessa 1939 Pelkosenniemellä käytiin yksi talvisodan ratkaisutaisteluista, joka on jäänyt sotahistoriassa aivan liian vähälle huomiolle.
KITISEN joentörmällä Itä-Lapissa taistellaan ankarasti joulukuussa 1939. Puna-armeija yrittää joen yli päästäkseen Pelkosenniemen kirkonkylälle ja siitä Kemijärvelle. Suomalaiset ovat pureutuneet hätäisesti kyhättyihin asemiinsa. Panssarivaunut parveilevat joen jäällä, pohjoisen sysimusta kaamos täyttyy jatkuvasta aseiden rätinästä ja kranaattien paukkeesta.
Jalkaväkirykmentti 40:n II pataljoona saa tulikasteensa Kitisen rannalla. Oulun seudun miehiä on vastassa neuvostoliittolainen 122. Divisioonan Jalkaväkirykmentti 273. Tälle puna-armeijan yksikölle pimeä talvi ei todellakaan ole mörkö: osasto on koottu Arkangelissa Vienanmeren rannalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007689507.htmlMiksi ihmeessä kirjoitit aivan muusta asiasta kuin mihin viestiin vastauksesi oli? Kerroit täyttä palturia presidentti Kalliosta ja sitten siirryt sujuvasti aivan eri aiheeseen!
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vääntänyt ratakiskosta, vaan olet lähettänyt samaa todisteetonta inttämistä.
Pitääkö sinulle sitten vielä vahvemmasta aineesta vääntää???
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole minkäänlainen todiste!
Minä en ole rukoillut hirmuvallan puolesta, en ateistisen enkä teokraattisen. Molemmat kauheita vaihtoehtoja."Minä en ole rukoillut hirmuvallan puolesta, en ateistisen enkä teokraattisen. Molemmat kauheita vaihtoehtoja."
JAA et ateisminkaan? Miksi sitten olet ateisti pakana?Anonyymi kirjoitti:
Sitähän juuri kirjoitin... Talvisodassa oli USA:n henkinen tuki Suomelle, jatkosodassa USA:n materiaalinen tuki Neuvostoliitolle.
Vain henkinen? Ei Henkinen? USA:ssa myös sitten rukoiltiin Suomen puolesta ja se auttoi. Hyvä kun jo myönnät sen.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on.
Sitähän juuri kirjoitin, että hyökkäys on vaarallisempaa kuin puolustus miehistötappoiden osalta."Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on."
Jumalan avusta on todisteet . Saksalaisia lentokoneita ei Suomella ollut talvisodassa.
Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen oli Suomen ilmavoimilla käytössä 116 lentokonetta, joista iso osa oli vanhentuneita.
Päähävittäjä oli Fokker D.XXI, jonka huippunopeus oli 418 km/h. Tärkein pommikone oli Fokkeria nopeampi Bristol Blenheim, jonka huippunopeus oli 424 km/h. Muita Suomen ilmavoimien lentokoneita olivat muun muassa vanhentunut kaksitasohävittäjä Bristol Bulldog, vanhentunut ja vain tiedustelutehtävissä käytetty kaksitasohävittäjä Gloster Gamecock sekä syöksypommittajat ja tiedustelukoneet Fokker C.X ja Fokker C.V. Suomi vastaanotti sodan aikana ulkomailta useita lentokonetyyppejä, joita olivat esimerkiksi hävittäjät Fiat G.50, Morane-Saulnier M.S. 406 ja Gloster Gladiator. Suomi sai myös lukuisia lentokoneita sotasaaliiksi Neuvostoliitolta.
Suomella oli talvisodan aikana kolme lentorykmenttiä: Lentorykmentti 1, Lentorykmentti 2 ja Lentorykmentti 4, joissa kussakin oli lentolaivueita
Fokker ei ole saksalainen vaan hollantilainen. Fokker oli hollantilaisen lentokonesuunnittelija Anthony Fokkerin (1890–1939) 21. heinäkuuta 1919 perustama lentokonetehdas
Tietoa on paljon sinun huuhaa väittämiäsi vastaan.Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli sotataktiikasta. Neuvostoliiton ja Saksan sotataktiikka vaati selvästi enemmän uhreja kuin suomalaisten.
"Kyse oli sotataktiikasta. Neuvostoliiton ja Saksan sotataktiikka vaati selvästi enemmän uhreja kuin suomalaisten."
Vain Suomen sotataktiikka puri? Kyllä venäjällä oli omansa. Mikä taktiikka esti venäjän tykistön ja pommikoneiden ja suora ammustykkien osumisen suomalaisten asemiin.Anonyymi kirjoitti:
Täysin pieleen! Täyttä puppua, että aluemenetyksiä ei ollut itse sotatilanteen takia!
Ei ollutkaan. Ei Viipuriakaan vallattu ja silti se luovutettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Etkö tiedä mikä hako on? Käytettiin lehmien alusina. Neuvostoliittolaiset sotavangit hakkasivat myös halkoja (siis eri asia) synnyinkotini läheisyydessä.
Olen kaupunkilainen en maalainen en ole asunut koskaan maalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit kai suomen kieltä;-? Aku Ankka kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.
Tottakai senkin on. Sinä vain et voi todistaa.
Olli.S kirjoitti:
Kun sinä tiedät meidän opin paremmin kuin me itse, niin kerro, miten Viisauden sana vaikuttaa meihin korona- asiassa!
Koronasta ei jää kukaan paitsi. Se tarttuu sekä Kristittyihin että pakanoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Jää tuokin sinulta todistamatta ihmeeksi. Kyllä se oli stateginen ylivoima joka vaikutti.
"Jää tuokin sinulta todistamatta ihmeeksi. Kyllä se oli stateginen ylivoima joka vaikutti."
HAH HAH HAAAAA!!!!!
Kyllä arabeilla oli monin kertainen ylivoima. Selitykset jää sinulta hyvin vähiin tai niitä ei ole ollenkaan.Anonyymi kirjoitti:
Tietysti paljon meni ohi. Se on puhdasta tilastomatematiikkaa. Ihmiset ovat pieni kohde. Kuten aiemmin kirjoitin, kaikki maapallon ihmiset sänkyineen mahtuisivat Laatokan jäälle. Laatokan pinta-ala on 0,0035 prosenttia maapallon pinta-alasta.
"Tietysti paljon meni ohi. Se on puhdasta tilastomatematiikkaa."
HAH HAH HAAAA!!!!
Olet sinä aika huuliveikko. Satojentuhansien pommien ohi meno oli vain tilastomatematiikkaa!!!!! Onko sinulla minkäänlaista suhteellisuuden tajua? Olet todella vain apukoulussa opiskellut jos sielläkään. Äitisi varmaan kirjoittaa nämä huuhaa jutut kun itse et osaa.Anonyymi kirjoitti:
Milloin olet todistanut? Inttäminen ei ole todistamista.
Sinä intät en minä. Huono lukutaitosi estää sen että et saa todistuksia. Käske äitisi lukea nämä todisteet.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että mainitsemani "Molotovin koktailit", Boforsin tykit ja panssarimiinat olivat sotasaalista Neuvostoliitolta? Voi pyhä jysäys! Ja sinä olet muka armeijan käynyt!
Molotovin kotailit valmistettin itse vanhoista viinapulloista.
Panssarien torjunta-aseet talvisodassa
Kun otetaan huomioon, että Venäjä menetti Talvisodan taisteluissa 3543 hyökkäysvaunua, niin suomalaisten taistelijoiden taitoa on ihmeteltävä. Noista vaunuista suomalaiset tuhosivat 2268 ja muut 1275 menivät muista syistä, esim. teknisiin vikoihin. Edellä olevat luvut ovat virallisia myöhemmin varmistettuja tilastoja.
Sotaa piti käydä lähinnä niillä aseilla, jotka oli hankittu ennen sotaa. Panssarintorjunta olikin Suomessa laiminlyöty 1930-luvulla. Paljon hyviä miehiä menetettiin panssarintorjunnan heikkouden vuoksi. Jouduttiin käyttämään tilapäisvälineitä kuten ”Molotovin kokteileja” eli polttopulloja. Talvisodassa tehokasta Boforsin 37 mm pst-tykkiä Suomella oli vain 112 kpl ja niihin 32 000 ammusta.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Pitääkö sinulle sitten vielä vahvemmasta aineesta vääntää???
Yritä edes! Pelkkä inttäminen ei ole todiste.
Anonyymi kirjoitti:
SINUN pitää todistaa mainitsemasi yhteys! Yhtä hyvin minä voisin väittää, että torjuntavoitto johtui lehmien lypsämisestä. Suomessa sota-aikanakin lypsettiin lehmiä joka päivä. Siksi Suomi pärjäsi kohtuullisesti sodassa. Todista, että lehmien lypsämisellä ei ollut yhteyttä sotamenestykseen.
Sinun pitää todistaa ettei ollut. Kun asia on päivän selvä, että Jumala auttoi meitä. Jumala on näkymätön Henki.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Minä en ole rukoillut hirmuvallan puolesta, en ateistisen enkä teokraattisen. Molemmat kauheita vaihtoehtoja."
JAA et ateisminkaan? Miksi sitten olet ateisti pakana?Tuo on sinun määritelmäsi minusta. EN minäkään sinua määrittele hörhöksi. Tai siis...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vain henkinen? Ei Henkinen? USA:ssa myös sitten rukoiltiin Suomen puolesta ja se auttoi. Hyvä kun jo myönnät sen.
Varmasti rukoiltiinkin, mutta en minä väittänyt, että se olisi auttanut!
Anonyymi kirjoitti:
Aluemenetykset ja sotakorvaukset ovat osoituksena hopealle jäämisestä.
Sodassa emme noita hävinneet. Mutta emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Tämä on Jumalan lahja Suomelle.
Anonyymi kirjoitti:
Miten lähes satatuhatta ihmistä voi kuolla sodassa, jossa kaikki pommit ja ammukset menivät ohi?
Vain 26 662 suomalaista kaatui ei satoja tuhansia. Missä on laskutaitosi???
Anonyymi kirjoitti:
Todistusvelvollisuus on sinulla.
Minä olen todistanut sinun todistuksia minä odotan .
Anonyymi kirjoitti:
Olen voitolla 95 000 - 0. Sen verran sodissamme kuoli ihmisiä, vaikka sinä valehtelet pommien ja ammusten menneen ohi!
Minä johdan. Mistä saat nuo tappio luvut?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Jumalan avusta ei ole mitään todistetta, saksalaisten lentokoneiden avusta on."
Jumalan avusta on todisteet . Saksalaisia lentokoneita ei Suomella ollut talvisodassa.
Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen oli Suomen ilmavoimilla käytössä 116 lentokonetta, joista iso osa oli vanhentuneita.
Päähävittäjä oli Fokker D.XXI, jonka huippunopeus oli 418 km/h. Tärkein pommikone oli Fokkeria nopeampi Bristol Blenheim, jonka huippunopeus oli 424 km/h. Muita Suomen ilmavoimien lentokoneita olivat muun muassa vanhentunut kaksitasohävittäjä Bristol Bulldog, vanhentunut ja vain tiedustelutehtävissä käytetty kaksitasohävittäjä Gloster Gamecock sekä syöksypommittajat ja tiedustelukoneet Fokker C.X ja Fokker C.V. Suomi vastaanotti sodan aikana ulkomailta useita lentokonetyyppejä, joita olivat esimerkiksi hävittäjät Fiat G.50, Morane-Saulnier M.S. 406 ja Gloster Gladiator. Suomi sai myös lukuisia lentokoneita sotasaaliiksi Neuvostoliitolta.
Suomella oli talvisodan aikana kolme lentorykmenttiä: Lentorykmentti 1, Lentorykmentti 2 ja Lentorykmentti 4, joissa kussakin oli lentolaivueita
Fokker ei ole saksalainen vaan hollantilainen. Fokker oli hollantilaisen lentokonesuunnittelija Anthony Fokkerin (1890–1939) 21. heinäkuuta 1919 perustama lentokonetehdas
Tietoa on paljon sinun huuhaa väittämiäsi vastaan.Tietenkään TALVIsodassa ei ollut Saksan ilmavoimat Suomen apuna. Sellaista en ole väittänytkään! Mutta sinä väitit mm. että TALVIsodassa ei ollut mitään panssarintorjuntavälineitä, vaikka niitä oli!
Ja sinulta jäi kokonaan taas tuo Jumalan avun todistaminen väliin. Anonyymi kirjoitti:
Olen todistanut, että et pysty todistamaan väitteitäsi.
Mitä sinä olet todistanut???? Et mitään. Minä olen kaikki väitteeni todistanut.
Juuri sinä sanoit ettei sinun tarvitse todistaa nyt kuitenkin väität todistaneesi. Mikä pitää paikkaansa.Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Talvisodassa nimenomaan menetettiin alueita Neuvostoliiton valtausten seurauksina. Raja määritellään tietenkin rauhanteossa ja harvoin se on sotatilanteen mukainen.
Ei itse sodassa menetetty juuri mitään vaan rauhanneuvotteluissa. Ei Viipuriakaan vallattu.
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole! Opettelisit argumentoinnin snnöt. Negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole. Todistusvelvollisuus on VAIN SILLÄ, joka väittää, että joulupukki on olemassa, ei sillä, joka sanoo että ei ole.
Mikä on negatiivinen todiste? Ei semmoista olekkaan. Kyllä sinun pitää todistaa kuin pienen pieni Suomi torjui suuren suuren suurvallan hyökkäyksen vähäisillä aseilla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Kyse oli sotataktiikasta. Neuvostoliiton ja Saksan sotataktiikka vaati selvästi enemmän uhreja kuin suomalaisten."
Vain Suomen sotataktiikka puri? Kyllä venäjällä oli omansa. Mikä taktiikka esti venäjän tykistön ja pommikoneiden ja suora ammustykkien osumisen suomalaisten asemiin.Ei mikään estänytkään. Sotaveteraanit ovat kertoneet kauhutarinoita. Sinä et ilmeisesti usko sitäkään, että lähes 100 000 suomalaista kuoli noissa sodissa! Mutta väkisinkin aina suurin osa menee ohi, koska tyhjää on maastossa enemmän kuin ihmisiä.
Kyllä sotataktiikassa oli eroja. Kun joku saksalainen iso sotaherra kysyi, että miksi suomalaisia kuolee paljon vähemmän kuin saksalaisia, suomalainen sotaherra kuvasi jotenkin niin, että kyllä meikäläisiäkin kuolisi teidän taktiikallanne. Saksalaisillahan oli paljon suoraa hyökkäystä (kuten myös neuvostoliittolaisilla), myös lentokoneilla niin, että vaikka jonon välistä putosi koneita, muut vain jatkoivat samalla kurssilla. Suomalaiset käyttivät enemmän oveluutta ja yksilöiden taitoja ja pikaisesti muuttuvia suunnitelmia tilanteiden mukaan eikä viety väkisin loppuun jotain päätettyä asiaa tappioista väliyttämättä. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ollutkaan. Ei Viipuriakaan vallattu ja silti se luovutettiin.
Talvisodan lopulla siis mielestäsi rintamalinja oli alkuperäisellä rajalla... Katsopa karttoja!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Olen kaupunkilainen en maalainen en ole asunut koskaan maalla.
Siksikö puuttuu maalaisjärki;-?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tottakai senkin on. Sinä vain et voi todistaa.
Minä: "Tarkoitit kai suomen kieltä;-? Aku Ankka kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla."
Sinä: "Tottakai senkin on. Sinä vain et voi todistaa."
Häh?
Sitä paitsi "totta kai" ei ole yhdyssana... - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Jää tuokin sinulta todistamatta ihmeeksi. Kyllä se oli stateginen ylivoima joka vaikutti."
HAH HAH HAAAAA!!!!!
Kyllä arabeilla oli monin kertainen ylivoima. Selitykset jää sinulta hyvin vähiin tai niitä ei ole ollenkaan.Etkö ymmärrä sanaa strateginen?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Tietysti paljon meni ohi. Se on puhdasta tilastomatematiikkaa."
HAH HAH HAAAA!!!!
Olet sinä aika huuliveikko. Satojentuhansien pommien ohi meno oli vain tilastomatematiikkaa!!!!! Onko sinulla minkäänlaista suhteellisuuden tajua? Olet todella vain apukoulussa opiskellut jos sielläkään. Äitisi varmaan kirjoittaa nämä huuhaa jutut kun itse et osaa.Niistä sadoista tuhansista pommeista tilastomatematiikankin mukaan tuhannet osuivat. Siksi suomalaisia kuoli liki 100 000. Sinä luulet, että kun rukoiltiin, KAIKKI pommit menivät ohi!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä intät en minä. Huono lukutaitosi estää sen että et saa todistuksia. Käske äitisi lukea nämä todisteet.
Kirjoita yksikin todiste, sikäli kun ymmärrät sanan merkityksen. Inttäminen ei ole todiste. Sanot aina kaksi toisistaan riippumatonta asiaa; sotamenestys ja rukoilu. Sinun pitäisi TODISTAA yhteys niiden välillä! Muutoin väitteesi on yhtä ontto kuin se, että lehmien lypsämisellä (sitä tehtiin joka päivä aamuin illoin) olisi ollut yhteys sotamenestykseen.
Idiootin kanssa ei kannata väitellä
Olen tässä reilun vuoden ajan väitellyt erään tuntemattoman idiootin kanssa. Omaa nimeään hän ei uskalla kertoa tai en minäkään kertoisi, jos olisin idiootti. Tästä näkee kuinka valheeseen hänenväittämät perustuu, kun ei uskalla enään edes nimimerkillä keskustella. Tai erottuu hän kyllä hyvin muista. Hän vaatii jatkuvasti dokumenttejä asioista esim. D- vitamiini jutussa, vaikka hänelle on annettu satoja linkkejä ja tietoja ja henkilöiden nimiä yhteystietoineen jopa professorin. Mutta hänellä on otsaa sanoa ettei hänelle ole mitään annettu, vaikka kaikki on luettavissa meidän aikaisemmista keskusteluissa. Kun hän e ivoi kiistää auringosta tulevaa D- vitamiinia. On hän keksinyt hätäpotkun, että ihmisen iholla tapahtuu auringonvalon johdosta prosessi. Mitä ihmisessä voi iholle tulla? Ei ainakaan tällä vegaanilla voi tulla mitään mistä voisi syntyä D-vitamiinia. Koska vegaanin ruokavaliosssa ei ole mitään mikä sisältää D-vitamiinia. Myös talvisodan tapahtumista on hän pihalla. Ihan kuin pienen pieni Suomi voisi torjua ison ison suurvallan vain sattumalta. Jumalan avun hän tietenkin ateistina kieltää, vaikka mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Hänen mukaan meidän olisi pitänyt antaa puna-armeijan vain marssia maahan ja alistua ateistiseen kommunistiseen hirmuvaltaan samoin kuin Balttianmaat. Hänen mukaan venäjän tykistön ampumat ammukset ja pommikoneiden pommit ja tankkien suora ammus tykkien monien satojentuhansien ammukset vain sattumalta osuivat Suomen puolustuslinjojen ulkopuolelle. Huomatkaa vain sattumalta meni kaikki ohi. Näillä olisi tuhottu Suomen armeija parissa viikossa, mutta näin ei käynyt. Uskoohan hän myös evoluutioon siinähän on myös mennyt heidän mukaan kaikki sattumalta paikalleen, vaikka siihen onnistumiseen tarvitaan triljoona potenssiin triljoona että kaikki mensi paikalleen. Alkuräjähdyksessä on ilman happea ja ilman räjähtäviä aineita on räjähdyksessä syntynyt kaikki alku aineet. Joskus hän väittää, että tähdissä syntyi alku aineet ja sieltä tulivat kaikki maapallolle. Kuka tuollaiseen satuun voi uskoa. Ei järkevä ihminen. Tiedemiehet vain senvuoksi, että heille maksetaan siitä. Pahin näissä idiooteissa on että he itse uskovat olevansa viisaita. Ja keskusteluun osalistuvat ovat tyhmiä, vaikka asia on toisinpäin. Tämä ylentää itsensä tiedemiesten tasolle ja uskoo itsekin opiskelleen yliopistossa, mutta nimeään ei paljasta, ettemme voisi tarkistaa onko ko. henkilö edes opiskellut yliopistossa. Ehkä hän on vain ollut seuraamassa luentoja, koska ne ovat kaikkille avoimia. Sitä hän pitää yliopistossa opiskeluna. Tyhmänä voidaan pitää myös sitä, joka idiootin kanssa väittelee. Tämä on vaarallista, koska tyhmyys on tarttuvaa. Siksi minä en enään osallistu hänen kanssa keskusteluihin. Minä keskustelen täällä vain mormonien opillisista asioista. Vahinko vain ettei Olli ole halukas keskusteluihin eikä kukaan muu mormoni. Pitää sitten vain yksin keskustella.
Hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta kaikkille tasapuolisesti.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Idiootin kanssa ei kannata väitellä
Olen tässä reilun vuoden ajan väitellyt erään tuntemattoman idiootin kanssa. Omaa nimeään hän ei uskalla kertoa tai en minäkään kertoisi, jos olisin idiootti. Tästä näkee kuinka valheeseen hänenväittämät perustuu, kun ei uskalla enään edes nimimerkillä keskustella. Tai erottuu hän kyllä hyvin muista. Hän vaatii jatkuvasti dokumenttejä asioista esim. D- vitamiini jutussa, vaikka hänelle on annettu satoja linkkejä ja tietoja ja henkilöiden nimiä yhteystietoineen jopa professorin. Mutta hänellä on otsaa sanoa ettei hänelle ole mitään annettu, vaikka kaikki on luettavissa meidän aikaisemmista keskusteluissa. Kun hän e ivoi kiistää auringosta tulevaa D- vitamiinia. On hän keksinyt hätäpotkun, että ihmisen iholla tapahtuu auringonvalon johdosta prosessi. Mitä ihmisessä voi iholle tulla? Ei ainakaan tällä vegaanilla voi tulla mitään mistä voisi syntyä D-vitamiinia. Koska vegaanin ruokavaliosssa ei ole mitään mikä sisältää D-vitamiinia. Myös talvisodan tapahtumista on hän pihalla. Ihan kuin pienen pieni Suomi voisi torjua ison ison suurvallan vain sattumalta. Jumalan avun hän tietenkin ateistina kieltää, vaikka mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Hänen mukaan meidän olisi pitänyt antaa puna-armeijan vain marssia maahan ja alistua ateistiseen kommunistiseen hirmuvaltaan samoin kuin Balttianmaat. Hänen mukaan venäjän tykistön ampumat ammukset ja pommikoneiden pommit ja tankkien suora ammus tykkien monien satojentuhansien ammukset vain sattumalta osuivat Suomen puolustuslinjojen ulkopuolelle. Huomatkaa vain sattumalta meni kaikki ohi. Näillä olisi tuhottu Suomen armeija parissa viikossa, mutta näin ei käynyt. Uskoohan hän myös evoluutioon siinähän on myös mennyt heidän mukaan kaikki sattumalta paikalleen, vaikka siihen onnistumiseen tarvitaan triljoona potenssiin triljoona että kaikki mensi paikalleen. Alkuräjähdyksessä on ilman happea ja ilman räjähtäviä aineita on räjähdyksessä syntynyt kaikki alku aineet. Joskus hän väittää, että tähdissä syntyi alku aineet ja sieltä tulivat kaikki maapallolle. Kuka tuollaiseen satuun voi uskoa. Ei järkevä ihminen. Tiedemiehet vain senvuoksi, että heille maksetaan siitä. Pahin näissä idiooteissa on että he itse uskovat olevansa viisaita. Ja keskusteluun osalistuvat ovat tyhmiä, vaikka asia on toisinpäin. Tämä ylentää itsensä tiedemiesten tasolle ja uskoo itsekin opiskelleen yliopistossa, mutta nimeään ei paljasta, ettemme voisi tarkistaa onko ko. henkilö edes opiskellut yliopistossa. Ehkä hän on vain ollut seuraamassa luentoja, koska ne ovat kaikkille avoimia. Sitä hän pitää yliopistossa opiskeluna. Tyhmänä voidaan pitää myös sitä, joka idiootin kanssa väittelee. Tämä on vaarallista, koska tyhmyys on tarttuvaa. Siksi minä en enään osallistu hänen kanssa keskusteluihin. Minä keskustelen täällä vain mormonien opillisista asioista. Vahinko vain ettei Olli ole halukas keskusteluihin eikä kukaan muu mormoni. Pitää sitten vain yksin keskustella.
Hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta kaikkille tasapuolisesti.Kerrothan sinä oman nimesi;-) Onhan se sinänsä hauskaa keskustella ihmisen kanssa, joka on varmaankin ainoa, joka luulee, että auringon valo sisältää D-vitamiinia! D-vitamiinin oikea syntyprosessi olisi helppo tarkistaa netistä, mutta hän raukka ei osaa, vaikka olen jopa linkittänyt hänelle monta kertaa. Tokihan usein sanotaan yksinkertaiseti, että auringon valosta saa D-vitamiinia, koska ei uskota kenenkään olevan niin tyhmä, että luulee auringon valon SISÄLTÄVÄN D-vtamiinia. UV-säteilyn rooli on sama kuin lämmön rooli Arton tehdessä munakokkelia. Hellan lämpö ei kuitenkaan sisällä munia.
SINÄ olet väittänyt kaikkien ammusten ja luotien menneen ohi, en minä! Täysin järjetön väite? Mihin ne lähes satatuhatta sankarivainajaa sitten kuolivat?
Myönnät sentään tiedemiesten olevan samaa mieltä minun kanssani. Vain hörhöt ovatkin samaa mieltä sinun kanssasi.
Niin, ja kyllä minä olin kirjoilla yliopistossa. Sinä tuskin olet käynyt edes avoimen yliopiston luennoilla. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Minä en ole rukoillut hirmuvallan puolesta, en ateistisen enkä teokraattisen. Molemmat kauheita vaihtoehtoja."
JAA et ateisminkaan? Miksi sitten olet ateisti pakana?Rukoillut ateismin puolesta? Heh, heh... Ateisti pakana on sinun määritelmäsi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Molotovin kotailit valmistettin itse vanhoista viinapulloista.
Panssarien torjunta-aseet talvisodassa
Kun otetaan huomioon, että Venäjä menetti Talvisodan taisteluissa 3543 hyökkäysvaunua, niin suomalaisten taistelijoiden taitoa on ihmeteltävä. Noista vaunuista suomalaiset tuhosivat 2268 ja muut 1275 menivät muista syistä, esim. teknisiin vikoihin. Edellä olevat luvut ovat virallisia myöhemmin varmistettuja tilastoja.
Sotaa piti käydä lähinnä niillä aseilla, jotka oli hankittu ennen sotaa. Panssarintorjunta olikin Suomessa laiminlyöty 1930-luvulla. Paljon hyviä miehiä menetettiin panssarintorjunnan heikkouden vuoksi. Jouduttiin käyttämään tilapäisvälineitä kuten ”Molotovin kokteileja” eli polttopulloja. Talvisodassa tehokasta Boforsin 37 mm pst-tykkiä Suomella oli vain 112 kpl ja niihin 32 000 ammusta.Aiemmin valehtelit, että Talvisodassa Suomella ei ollut mitään panssarintorjunta-aseita.
Nyt olet sivistänyt itseäsi lukemalla, että suomalaiset tuhosivat tuhansittain neuvostopanssarivaunuja! Nyt jo hyväksyt mainitsemani Boforsin pst-tykit, vaikka aiemmin valehtelit (tai luulit), että panssarintorjuntatykkejä ei ollut ollenkaan!
Hienoa, että sivistyt vähitellen. Valistamiseni ei siis sittenkään ole ihan turhaa! - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinun pitää todistaa ettei ollut. Kun asia on päivän selvä, että Jumala auttoi meitä. Jumala on näkymätön Henki.
SINUN pitää todistaa! Et ymmärrä edes argumentoinnin perussääntöjä. Jos jokin asia on sinulle "päivän selvä", se ei ole TODISTE mistään muusta kuin uskostasi. Kerro oikeita TODISTEITA.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vain 26 662 suomalaista kaatui ei satoja tuhansia. Missä on laskutaitosi???
Sadoista tuhansista en ole sanonut mitään. Kyse oli toisessa maailmansodassa kuolleista suomalaisista, joita oli lähes 100 000.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä olen todistanut sinun todistuksia minä odotan .
Et ole todistanut, pelkästään inttänyt.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei kun voittajaksi
Voittaja ei menetä alueitaan, ei maksa sotakorvauksia, ei joudu ottamaan valvontakomissiota maaperälleen...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minä johdan. Mistä saat nuo tappio luvut?
Tutki itse.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mitä sinä olet todistanut???? Et mitään. Minä olen kaikki väitteeni todistanut.
Juuri sinä sanoit ettei sinun tarvitse todistaa nyt kuitenkin väität todistaneesi. Mikä pitää paikkaansa.Et ole todistanut yhtään väitettäsi. Minä olen todistanut palturiksi lukuisat sinun väitteesi, mm. Kyösti Kallion kuolemasta, panssarintorjunta-aseista, kaatuuneiden määrästä,...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä on negatiivinen todiste? Ei semmoista olekkaan. Kyllä sinun pitää todistaa kuin pienen pieni Suomi torjui suuren suuren suurvallan hyökkäyksen vähäisillä aseilla.
Niin negatiivista todistusvelvollisuutta ei ole. Hyvä, että edes sen ymmärrät, vaikka vaaditkin sitä jatkuvasti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Rukous Ollin puolesta
Jeesus auta kaikkia näitä harhaoppisia lahkoja mormoneja ja vartiotorniseuraa. Jeesus auta, että he huomaisivat olevan harhassa, että huomaisivat kuinka hataralla pohjalla heidän oppinsa oikein on. Että he tietäisivät kuka sinä Jeesus olet. Että he tietäisivät että sinä olet Jumala kaiken luoja. Että he tietäisivät, että Isä Jumala ja sinä Jeesus Kristus ja Pyhä Henki olette yksi ja sama kolmiyhteinen Jumala. Että he tietäisivät kuinka sinä Jeesus olet maanpäälle tullut. Kuinka sinä Jeesus olet elänyt ilman syntiä ja auttanut ihmisiä parantanut sairaita ja tehnyt kaikkea hyvää, mutta sinut Jeesus on syyttä naulittu ristille sovittamaan meidän synnit. Että he tietäisivät tämän. Että tietäisivät, että sinä Jeesus olet nousut kuolleista ruumiillisesti ja nousut taivaaseen ja istut Isän Jumalan oikealla puolella j sinulla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Johda heidät pelastukseen Jeesus.Ei enkeleitä kuulu palvoa kun ne on auttamassa ja palvelee Luojaa . Kiitetään Jeesusta vaan .
Arto777 kirjoitti:
Koronasta ei jää kukaan paitsi. Se tarttuu sekä Kristittyihin että pakanoihin.
Jumala pystyy varjelemaan ketä haluaa. Jos kerran häneen uskoo. Ei se sitä tarkoita, että lääkärien ja viranomaisten ohjeet ja rokotukset pitäisi hylätä. Sekin on Jumalan varjelua.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jumala pystyy varjelemaan ketä haluaa. Jos kerran häneen uskoo. Ei se sitä tarkoita, että lääkärien ja viranomaisten ohjeet ja rokotukset pitäisi hylätä. Sekin on Jumalan varjelua.
Sinähän valehtelit, että kun noudattaa Viisauden sanaa, silloin korona kiertää kaukaa. Mikään tilasto ei todista väitettäsi, vaan se on yhtä ontto kuin Arton väitteet, että kaikki pommit menivät ohi, koska rukoiltiin.
- Anonyymi
Kristity USA:ssa rukoilivat presidentti Trumpin toisen kauden puolesta. Ei kuuntele Jumala kristittyjen rukouksia vaan antoi sosialistin ja aborttien puolustajan voittaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Lopunajalla on suuri luopumus ja Bidenin voitto on osa tätä.
Niin, Trumpetti edustaa hienoja kristillisä arvoja;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Trumpetti edustaa hienoja kristillisä arvoja;-)
Varastamista, valehtelua, hyväksikäyttöä, kähmintää, halveksintaa, vihaa... Jne.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä
No, sepä kertookin sinusta ja kristillisyydestäsi...
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Trumpetti edustaa hienoja kristillisä arvoja;-)
Rumpetista en tiedä, mutta Trump on ollut maailman paras presidentti
Anonyymi kirjoitti:
Varastamista, valehtelua, hyväksikäyttöä, kähmintää, halveksintaa, vihaa... Jne.
Kuka noin on sanonut?
Anonyymi kirjoitti:
No, sepä kertookin sinusta ja kristillisyydestäsi...
Oletko itse Kristitty? Et vaan pakana.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Rumpetista en tiedä, mutta Trump on ollut maailman paras presidentti
No, tuo kommenttisi kertoo oleellisen sinusta!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Oletko itse Kristitty? Et vaan pakana.
Kyse oli sinun kritillisyydestäsi. Jos oikea kristillisyys on tuollaista, Luoja varjelkoon meitä kristillisyydeltä;-)
- Anonyymi
Oikein hyvä on puolustaa heikompia eikä voi tuomita . Raiskatut naiset ei halua synnyttää hirviöille lapsia ja se on oikein . Raiskaajat pitää tuomita . Nainen on ihminen . Ja kaikilla pitää olla terveyden hoito ja maksaa verot sen takia .
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Trumpetti edustaa hienoja kristillisä arvoja;-)
Kyllä edustaa. Vastustaa esim. aborttia.
Anonyymi kirjoitti:
Varastamista, valehtelua, hyväksikäyttöä, kähmintää, halveksintaa, vihaa... Jne.
Kuka noi non tehnyt?
Anonyymi kirjoitti:
No, tuo kommenttisi kertoo oleellisen sinusta!
Sitä että olen asioista perillä toisin kuin sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli sinun kritillisyydestäsi. Jos oikea kristillisyys on tuollaista, Luoja varjelkoon meitä kristillisyydeltä;-)
Sinua pakanaa varjelkoon.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sitä että olen asioista perillä toisin kuin sinä.
Jos pidät Trumpia maailman parhaana presidenttinä, kyllä se kertoo tosi paljon sinusta!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinua pakanaa varjelkoon.
Vaikka sitten minuakin, mutta ennen kaikkea noita viattomia lapsukaisia, jotka sinä tuomitset helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos pidät Trumpia maailman parhaana presidenttinä, kyllä se kertoo tosi paljon sinusta!
Miksi ei olisi?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla on mielivaltaisia mielipiteitä ei minulla.
Älä nyt Arto, vaikka se tapasi onkin, heti alkuun valehtelemaan ala. Sinun mielipiteet ne täysin vailla mieltä ovat, ei suinkaan sinun paljasteneella henkilöllä.
Kuinkas on Arto, vieläkö olet saanut sakkoja ylinopeudesta kaahatessasi kitkarenkain pääkaupunkiseudulle Israelin ystävien hengennostatattamiskokouksiin? Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Arto, vaikka se tapasi onkin, heti alkuun valehtelemaan ala. Sinun mielipiteet ne täysin vailla mieltä ovat, ei suinkaan sinun paljasteneella henkilöllä.
Kuinkas on Arto, vieläkö olet saanut sakkoja ylinopeudesta kaahatessasi kitkarenkain pääkaupunkiseudulle Israelin ystävien hengennostatattamiskokouksiin?Ainakin minun kirjoitukset ovat täysin todistettavissa. Sinun ei taida olla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Lopunajalla on suuri luopumus ja Bidenin voitto on osa tätä.
- Why can't Trump go to the White House anymore?
- Because it is for Biden - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ainakin minun kirjoitukset ovat täysin todistettavissa. Sinun ei taida olla.
Et ole todistanut esim. rukoilun ja sotamenestyksen välistä yhteyttä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Itse en kyllä tiedä yhtään noista nimimerkeistä.
Jos tiedät minun yhteystiedot laita esiin."Itse en kyllä tiedä yhtään noista nimimerkeistä."
Älä nyt Arto, isomies munat ja kaikki, noin selvässä asiassa ala valehtelemaan vaikka se toki sinulle kovin ominaista onkin.
Palstan ylläpito ei salli yksityisen henkilön, ei edes kaltaisesi valehtelevan, anteeksi vain, vakavasti vinksahtaneen, yhteystietojen julkaisemista, vaikka ne tiedossa onkin.
Palstan sääntöjen mukaan se on kiellettyä vaikka ne tänne itse laittaisit.
Tosin eihän voimassa olevat lait ja kiellot ole sinua tähänkään asti pidätelleet. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ainakin minun kirjoitukset ovat täysin todistettavissa. Sinun ei taida olla.
"Ainakin minun kirjoitukset ovat täysin todistettavissa."
Voi arto arto, vai hörheilysi on todistettavissa? Et kai sinä nyt noin alas valheen suohon ole vajonnut, että täysin mieltä vailla olevia juttujasi edes itse totena pitäisit?
Mites on asia Arto, noiden saamasi ylinopeussakkojen suhteen? Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Arto, vaikka se tapasi onkin, heti alkuun valehtelemaan ala. Sinun mielipiteet ne täysin vailla mieltä ovat, ei suinkaan sinun paljasteneella henkilöllä.
Kuinkas on Arto, vieläkö olet saanut sakkoja ylinopeudesta kaahatessasi kitkarenkain pääkaupunkiseudulle Israelin ystävien hengennostatattamiskokouksiin?pariin vuoteen ei ole tullut sakkoja.
Anonyymi kirjoitti:
"Itse en kyllä tiedä yhtään noista nimimerkeistä."
Älä nyt Arto, isomies munat ja kaikki, noin selvässä asiassa ala valehtelemaan vaikka se toki sinulle kovin ominaista onkin.
Palstan ylläpito ei salli yksityisen henkilön, ei edes kaltaisesi valehtelevan, anteeksi vain, vakavasti vinksahtaneen, yhteystietojen julkaisemista, vaikka ne tiedossa onkin.
Palstan sääntöjen mukaan se on kiellettyä vaikka ne tänne itse laittaisit.
Tosin eihän voimassa olevat lait ja kiellot ole sinua tähänkään asti pidätelleet.Et siis tiedä.
Jokaisessa rukouksessa sanotaan että tapahtukoon Jumalan tahto ja kiitetään Jumalaa. Jumalan tahto on nyt näyttää mihin USA menee pakana presidentin ohjaksissa.
Anonyymi kirjoitti:
"Itse en kyllä tiedä yhtään noista nimimerkeistä."
Älä nyt Arto, isomies munat ja kaikki, noin selvässä asiassa ala valehtelemaan vaikka se toki sinulle kovin ominaista onkin.
Palstan ylläpito ei salli yksityisen henkilön, ei edes kaltaisesi valehtelevan, anteeksi vain, vakavasti vinksahtaneen, yhteystietojen julkaisemista, vaikka ne tiedossa onkin.
Palstan sääntöjen mukaan se on kiellettyä vaikka ne tänne itse laittaisit.
Tosin eihän voimassa olevat lait ja kiellot ole sinua tähänkään asti pidätelleet.Laita sitten minun sähköpostiin se on tuttu paikka sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
"Ainakin minun kirjoitukset ovat täysin todistettavissa."
Voi arto arto, vai hörheilysi on todistettavissa? Et kai sinä nyt noin alas valheen suohon ole vajonnut, että täysin mieltä vailla olevia juttujasi edes itse totena pitäisit?
Mites on asia Arto, noiden saamasi ylinopeussakkojen suhteen?Minun kirjoitukset ovat kaikki toteen todistettavissa. Sinun ei.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Minun kirjoitukset ovat kaikki toteen todistettavissa. Sinun ei.
"Minun kirjoitukset ovat kaikki toteen todistettavissa."
Voi valehteleva arto parka. Ainoa joka saattaa olla oikeaksi todistettava ettet on ylinopeus-sakkoja saanut muutamaan vuoteen, jos sekään.
Kaikki muut tarinasi on täyttä huuhaata joissa ei ole edes totuuden siementä. Toki itse niitä varmaan totuutena pitänet johtuen siitä vakavasti vahingoittuneesta maailman lyhimmästä pururadasta. Anonyymi kirjoitti:
"Minun kirjoitukset ovat kaikki toteen todistettavissa."
Voi valehteleva arto parka. Ainoa joka saattaa olla oikeaksi todistettava ettet on ylinopeus-sakkoja saanut muutamaan vuoteen, jos sekään.
Kaikki muut tarinasi on täyttä huuhaata joissa ei ole edes totuuden siementä. Toki itse niitä varmaan totuutena pitänet johtuen siitä vakavasti vahingoittuneesta maailman lyhimmästä pururadasta.Valtaosa kirjoituksistani on suoraan Raamatusta. Ja on totta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Valtaosa kirjoituksistani on suoraan Raamatusta. Ja on totta.
Ei lähde todista mitään. Ei asia todeksi muutu, vaikka se olisi mainittu Koraanissa tai muussa uskonnollisessa teoksessa.
- Anonyymi
Hyvä kehotus, Kiitos! Siunausta.
- Anonyymi
Eläketoivon puolesta ei kannata, jos on homoseksualisuteeen taipuvainen.
- Anonyymi
Joh 32:12 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat omaa kieltään ja sitten niille puheet ei riitä ne alkaa vuotaan kuin puunlehti joka tippuu maahan,korona tuli,minullakin tuli ja keväällä lumi suli. Aamen.
- Anonyymi
Room 21:23 onni on koronalla olla ihmisen päässä jolla järki jäässä.
- Anonyymi
Vielä koronasta Artolle:
"Varsin kattava MPR-rokotesuoja voi olla yksi selitys sille, että lapset tyypillisesti sairastavat koronan hyvin lievin oirein tai kokonaan oireettomana ja miksi kaikki aikuisetkaan eivät välttämättä sairastu, vaikka altistuisivatkin.
Se voi myös olla yksi osaselitys Suomen matalille kuolleisuusluvuille moneen muuhun maahan verrattuna."
Suomen alhainen koronakulleisuus voi siis johtua MPR-rokotteesta, ei rukoilusta...Miksi Suomessa on kaikkein vähiten kuolleita???? Ruotsissa on monin kertainen määrä ja rokotukset ovat olleet Ruotsissa samat kuin Suomessa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Miksi Suomessa on kaikkein vähiten kuolleita???? Ruotsissa on monin kertainen määrä ja rokotukset ovat olleet Ruotsissa samat kuin Suomessa.
Etkö ole tutustunut Ruotsin koronastrategiaan? Etkö huomaa, että eräs Tengell on pantu syrjään?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Miksi Suomessa on kaikkein vähiten kuolleita???? Ruotsissa on monin kertainen määrä ja rokotukset ovat olleet Ruotsissa samat kuin Suomessa.
"Miksi Suomessa on kaikkein vähiten kuolleita????"
Pitäisikö siis uskoa, että mielenvikaisen arton rukouksilla olisi joku yhteys suomen koronalukuihin?
Ethän vain arto ole pyllistänyt väärään suuntaan kun nuo korona tartunnat on maassamme lievää vakavammassa nousussa? Samoin kuin kuolleisuus luvut?
- Anonyymi
Sota-aikana Helsinkiä "siirrettiin" lähemmäksi ilmahyökkääjiä tekemällä tulia meren jäälle ja pimentämällä oikea Helsinki. Lentäjät saattoivat erehtyä luulemaan, että ovat jo Helsingin yllä. Toinen keino saada hävittäjät pudottamaan pomminsa liian aikaisin oli tehokas sulkutuli. Ei niillä jäälle pudonneilla pommeilla ollut suurta väliä, kuten ei ollut asumattomille seuduille osuneilla Scud-ohjuksillakaan Israelissa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Pommituksia oli myös päivällä
Niin, päivällä oli mm. mainitsemaani sulkutulta.
- Anonyymi
Hyvähän on rukoilla, me aletaan lähestyä niitä aikoja että koko maailma menee sekaisin,kaikki kuolivat mutta valittujen takia maapalloa ei hävitrtä,eikä kaikkia ihmisiä,eiköhän korona ole luonnon oma reaktio tulevaan kauhun aikaan,korona poistaa vanhuksia ja sairaita jotteivät joutuisi kärsimään tulevaa aikaa,kaikilla on jokin tarkoitus.
- Anonyymi
Prayers . YouTube Because Jesus lives I can face tomorrow // prayers covid -19 Brazil . Rukous video . Sodassa naisilta vietiin aseet miehet ei saanut ammuksia nyt riistetään miinoja ja syötetään kebabbia .
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141332- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111032Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?8974Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960