Huominen päivä jää historiaan päivänä jolloin käydään USA:ssa presidentin vaalit. Olen usein keskustellut amerikkalaisten ystävieni kanssa ja useimmat ovat vakuuttuneita, että Biden voittaa. Niin olen minäkin ja löin vetoa 100 dollaria erään Trumpia kannattavan ystäväni kanssa, että Trump häviää.
Amerikkalaiset ystäväni ovat kateellisia suomalaisille meikäläisesten hyvinvoinnista ja siitä, että kaikki ovat oikeutettuja hoitoon jos sattuvat sairastumaan. Amerikkalaisille hyvä työpaikka tarkoittaa kolmea asiaa, hyvä palkka, sairausvakuutus ja palkallinen äitiysloma.
Meille ne ovat itsestäänselvyyksiä.
Amerikkalaiset ystäväni ovat kateellisia suomalaisille meikäläisesten hyvinvoinnista ja siitä, että kaikki ovat oikeutettuja hoitoon jos sattuvat sairastumaan. Amerikkalaisille hyvä työpaikka tarkoittaa kolmea asiaa, hyvä palkka, sairausvakuutus ja palkallinen äitiysloma.
Meille ne ovat itsestäänselvyyksiä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Muuten samaa mieltä, mutta ei hyvä palkka ole suomalaisillekaan itseselvyys.
Tervehdys ! Kyllä minä Trumppiin, jo aiemminkin ja eilen vielä lisäsin kuitenkin kohtuudella. Kun näytti heidän vetonsa oleva Trump vetoisia. Jos Biden; olen sitten hänen rinnallaan. Olemme paljonkin olleet sinne kasvokkain yhteyksissä vuosikymmenissä mm Obama kävi meitä pikaisesti tapaamassakin virkakaudellaan. Minulle ja meille ei henkilöön mene seuran toiminta. Nyt luonnolliseti kasvokin ei olla oltu. t: Jussi maalta. Kännykkä johon ei tunnuksia tänne...eihän noita muista. Mökille piipahdettiin joksikin päivää.
"Olemme paljonkin olleet sinne kasvokkain yhteyksissä vuosikymmenissä mm Obama kävi meitä pikaisesti tapaamassakin virkakaudellaan".
Olet siis merkittävässä asemassa. Olisi ollut hauskaa nähdä keskustelujanne. Varmaan sinulta pankkolängvits luontuu yhtä hyvin englanniksi kuin suomeksikin.
Ei olisi Trump kepulainen. Olisi luultavasti mahdollisimman oikealla oleva persu. Mutta meidän puoluekartassa ei ole kuitenkaan yhtään puoluetta johon Trump asettuisi kivuttomasti.
Trump on oppinsa saanut Tarja Haloselta. Trump väheksyy sotaveteraaneja - aivan kuten Halonen. Trump vastustaa tasa-arvoa, aivan kuten Halonen. Ainut ero, että Trump on miesten puolella naisia vastaan, Halonen naisten puolella miesvihaa tihkuen.
Arskan sokea usko Trumpin tappioon tuo väsitämättä mieleen neljän vuoden takaiset tapahtumat. Kaikki Suomessa vannoivat silloin rouva Clintonin nimeen ja Trumppia leimattiin kaikin mahdollisin tavoin.
Sokeita kuin Arska aina oli silloin lähes kaikki. Arska se ei ota opikseen typerehtimisistään.
Ehei. 4 vuotta sitten vältin tietoisesti ottamasta kantaa asiaan. Itse asiassa olin sitä mieltä, että Trump saattaa olla piristävä ruiske amerikkalaiseen politiikkaan koska hän tuli perinteisten puolueapparaattien ulkopuolelta. Useat ystävänikin em. syystä kannattivat Trumpia mutta ovat sittemmin pyörtäneet kantansa.
Nyt kun 4 vuotta on kulunut on Trump näyttänyt oikean karvansa. Ehkä suurin syy miksi ryhdyin dissaamaan häntä on se, että hänen johdollaan USA irtaantui Pariisin ilmastosopimuksesta. Tuota sopimusta pidin kaikille kansoille elintärkeänä tulevaisuuden vakuutuksena koska sen tavoitteena on ilmaston muutoksen hidastaminen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_ilmastosopimus
Nämä paljon julkisuutta saaneet kauppasodat ovat toisaalta yksi syy miksi ystäväni ovat ryhtyneet Trumpia vastustamaan. Itse pidän niitä luonnollisena kaupallisena kilpailuna jossa protektionismin nimissä määritellään taloudellisia asemia.
Mikäli asiaa tarkastelee sotilaspolitiikan näkökulmasta niin Trump on ollut näissä asioissa pikemminkin varovainen lammas kuin hyökkäyshenkinen haukka ja on miltei onnistunut liennyttämään ystävälliset välit useimpien muiden hylkimään pohjois-Koreaan. Trumpin kaudella sotilaita on vedetty kriisipesäkkeistä maailmalta kotimaahansa.
Trump teki aivan oikein vetäytyessään Pariisin ilmastosopimuksesta. Imastovouhotus on saanut mittasuhteet jossa ei ole mitään järkeä.
llmasto muuttuu. Se on fakta. Se muuttuu vaikka fossiilisten polttoainiden käyttö loppuisi kokonaan jo tänään. Uusi jääkausikin tulee aikanaa. Poltimmepa hiiltä tai ei. Hiilihysteria on faktoihin prustumatonta politiikkaa, ei tiedettä. IPCC on poliittinen elin joka päättää minkä mallin ottaa omiin raportteihinsa, sitä eivät päätä tieteen tekijät. Ilmastomallien parametrit ovatkin totaalisen väärin, silti niihin uskotaan ja niihin vedotaan.
Tilanne on aivan sama kuin 70-luvun energiakriisissä. Silloin maailmanlaajuisesti uskoteltiin, että öljy loppuu kymmenessä vuodessa. Meilläkin tehtiin jos jonkinmoista energiaremonttia mummonmökkeihin - ja pilattiin niiden rakenteet liian tiiviiden eristeiden vuoksi. Silloin uskottiin olevamme matkalla kohti jääkautta, olihan ilmasto viilennyt 40 vuotta. No, nyt se on lämmennyt saman ajan ja ollaan jossain samoissa mistä 1930 luvulla lähdettiin.
Ilomastomuutosvouhotus. hiilihumppa, on suurimpia kusetuksia mitä maailmassa on koskaan ollut
Taisit keksiä tuollaisen otsikon vain jotta ylläpito ei poistaisi avaustasi aihepiirin vastaisena? ;-)
Mutta jos lähdetään tosissaan siitä, olisiko Trump keskustalainen, jos olisi suomalainen, vastaan että ei olisi. Republikaanithan ovat perinteisesti kannattaneet vahvaa liittovaltiota, demokraatit vastaavasti vahvoja osavaltioita. Täällä Suomessa keskusta on vaatinut vuosikymmeniä vallansiirtoa valtiolta maakunnille eli edustaneet demokraattien vallanjakoihannetta.
Myös se, että USA:n sisällissodan aikana demokraatit kuuluivat suuremmalta osalta maataloustuotajiin kuin republikaanit, taustoittaa maalaisliittolaiset, nykyiset keskustalaiset demokraatteihin eli Bidenin puolueeseen.
Meillähän valtiokeskeisyyttä kannattaa etenkin SDP ja Vasemmistoliitto. Ovatko ne sitten Trumpin linjoilla? Antti Rinne edusti suustaan sammakoita päästellen trumpismia omimmillaan, joten ainakin silloin SDP oli muutoinkin Trumpin kaltainen. Nyt sammakonsylkijöinä hääräävät Kiuru ja Harakka, joten sekin perinne jatkuu.
En lähtisi näitä näkemyseroja henkilöimään. Itse asiassa en edes tiedä, kuinka vakaumuksellinen republikaani Trump on. Hänhän esimerkiksi pyrki vuonna 2000 pienen reformipuolueen presidenttiehdokkaaksi ja on myöhemminkin ollut aika lailla oman tiensä kulkija. Mutta eipä Trump tietääkseni sanoutunut irtikään republikaanien perinteisestä liittovaltiokeskeisyydestä, joten kyllä hän meidän poliittisessa kentässämme olisi demokraattiehdokasta sopivampi vaihtoehto muille kuin täällä aluepoliitiikkaa painottaville puolueille keskustalle ja RKP:lle.
Enpä tainnut vaan sain idean ja sopivan aasinsillan palstan aiheen ja ajankohtaisen tapahtuman välille. Ylläpitohan ei poista kuin niitä viestejä jotka eri sysitä ansaitsevat tulla poistetuiksi.
Amerikkalainen demokratia on toisinaan hämmentävää. Kuten viimeksi kun kolme miljoonaa enemmän ääniä saanut häviää vaalit.
Ennen vanhaan meilläkin valitsijamiesvaalien aikaan saatettiin kahden tasaisen ehdokkaan välillä käydä todellista presidenttipeliä jossa ääniä myytiin ja ostettiin. Suorana kansanvaalina meillä Koiviston ajoista alkaen toteutettu järjestelmä lopetti moiset.
Amerikkalainen presidentin valintajärjestelmä, jossa jokainen osavaltio antaa tavallaan kansalaisten sijasta ääniä presidentille, tuntuu täkäläisittäin oudolta, mutta on kaiketi asukkaiden itsensä helppo ymmärtää. Se on kai verrattavissa niihin EU:n päätöksiin, joissa kullakin jäsenvaltiolla on yksi ääni. Täällä on laaja kannatus sille, ettei EU:sta muodosteta liittovaltiota, vaan jäsenmaillakin tulee olla vahva sananvalta ainakin tietyissä asioissa.
Yhdysvalloissa näin ajatellaan presidentinvaaleissa ja senaatinvaaleissa. En ole kuullut, että siellä olisi haluttu muuttaa vaalijärjestelmää.
Suomessakin käy eduskuntavaaleissa joskus niin, että vähemmän ääniä saanut puolue saa enemmän paikkoja kuin kilpaileva puolue. Näin kävi esimerkiksi vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Perussuomalaiset saivat 38 kansanedustajaa 17,7 prosentin kannatuksella, kokoomus vain 37 edustajaa kannatuksensa ollessa 18,2 prosenttia.
Kyllä Obama kävi meitä moikkaamassa, ei tuo nyt niin ihmeeksi koettu. Seurassa on ihan tavallisia Suomalaisia jotka sen kokee omakseen. Muuten Obaman yhteydet jääneet vähiin Suomen suuntaan, näitä yhteyksiä sitten näinkin harrastetaan. Turhaa näitäkin koet pahaksi, ei näissä sitä ole. t:Jussi maalta. Yritä kestää, elämä on ihanaa maailman avartuessa.
Tarkoititko, että kun on Tramp, niin on idiootti ja hyvin vähä-älyinen:-)
arska on sosialisti, niin ymmärtää maaiman katsomuksensa, he vain hyviä heille.
Väsyneitä jargoneita hyvinvointivaltiosta. Hyvinvointivaltiolla oli aikansa ja paikkansa Kekkoslovakian sääntelytaloudessa jossa ylimitoitetut palkankorotukset kommentoitiin devalvaatioilla.
Yhdysvalloissa hyvinvointivaltio nähdään kahdesta syystä.
1) Työhalujen väheneminen.
2) Yhteiskuntamoraalin heikkeneminen.
Mitä Trumpille tapahtuu huomenna?
Hän menee lepäämään kauniiden ja viisasten ihmisten ympäröimänä yhteen maailman upeimmista taloista Floridassa, missä aurinko ja lämpö hellivät ja hedelmäpuut viheriöivät läpi vuoden. Isot marmoripöydät, jotka palvelijat ovat täyttäneet mitä erilaisimmilla herkuilla, niin suolaisilla kuin makeilla ja runsailla ruusu- ja muilla kukilla kristallivaaseihin. Hän istahtaa yhdessä kauniin puolisonsa ja kauniin perheensä kanssa päivälliselle ja kertoo muutaman hauskan kertomuksen elämänsä varrelta ja lohkaisee muutaman hauskan vitsin. Muistellaan myös yhteisiä matkoja kuninkaallisten ja keisareiden luokse ja palautetaan mieleen muutama tärkeä huomiota vaativa työ ja tehtävä lähiviikkojen aikana. Sitten istuskellaan puutarhassa ja kuunnellaan eksoottisten lintujen ääniä parhaassa mahdollisessa seurassa.
Olisiko jo aika käydä vähän golfaamassa, vai mentäiskö käymään taidenäyttelyssä illalla ja nyt päivällä voitaisiin käydä sillä isolla jahdilla merellä vähän hupailemassa ja nauttimassa.
Trump kysyy vaimoltaan Haluaisitko ostaa uuden Italiassa valmistetun puvun. Olethan pitänyt tuota pukua jo useita kertoja. Hei nyt minä tiedän, sanoo Trump. Mennään ja ostetaan sinulle uusi timnttikaulakoru. Se mukavasti piristää päivää.
Oho, odota, tuli juuri puhelu. "Hieno homma, olette tehneet hyvää työtä" -hän vastaa puhelimeen.
Ja Onnenlaaksossa on jälleen kaikki hyvin. Elämä jatkuu!
Mtäh? Ettäkö et pitänyt tuosta kuvauksesta? -"Kateus vie kalatkin vedestä." ))
Trump on huomenna erittäin vihainen mies. Hän ilmoittaa kiistävänsä vaalituloksen ja vaativansa kaikki tiettyjen osavaltioiden postiäänet hylättäväksi.
Miksi? Trump voittaa vaalit joten miksi hän kiistää tuloksen? Tuloksesta puuttuu tällä hetkellä enää 5 osavaltiota joista 4 menee Trumpille, tärkeimpänä Pensylvania josta 20 valitsijamiestä saa Trump. Bidenille jää yksi pieni kuuden valitsijamiehen osavaltio
Trumphan on etenemässä vakuuttavaan voittoon.
Go ahead. Make America great again!
"Trump vaatii ääntenlaskun lopettamista – syyttää demokraatteja: ”Tämä on suuri petos”"
Lue tästä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006936509.html
Kylläpä osasit vuorokausi sitten ennustaa hyvin tapahtumien kulun. Noinhan kuten kirjoitat, on juuri käymässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11627076
"Uusimmat tiedot USA:n vaalituloksesta: Trumpin leiri vaatii oikeutta keskeyttämään ääntenlaskun Michiganissa ja Pennsylvaniassa"
Onhan se kieltämättä kepulaisen tukijussin tai poromiehen peilikuva, idioottien siivellä elävä velkainen vähän veroja maksava pummi.
Keskustalainen olisi ilman muuta...
Kepu on vanhoillisin ja öykkärimäisin puolue kaikista... auringon laskun puolue, onneksi.
Yhtä hulluja ei voi edes teoriassa löytyä kuin Kokoomuksesta.
Trump ei olisi kepulainen vaan persu. Trump on opportunistinen populisti, jota kiinnostaa vain valta. Hän on sitä mieltä, minkä arvelee saavan kannatusta äänestäjien enemmistöltä ja äänestäjiltä, joita on mahdollista helpoiten manipuloida. Siksi Trump saa ääniä paljon heikosti kouluteltu väestöltä. Ylivoimainen enemmistö korkeasti kouluteutuista äänestää Bidenia.
Väittäisin, että häviät vetosi. Trump voittaa näkemykseni mukaan vaalit ihan kiistatta laskettuna valitsajamiesten määrällä. Koko maan äänissä Biden voi voittaakin kuten Clinton teki, mutta häviää siis presidentin vaalin.
Trump on opportunistinen populisti, jota kiinnostaa vain valta = SDP Suomessa
Hän on sitä mieltä, minkä arvelee saavan kannatusta äänestäjien enemmistöltä ja äänestäjiltä, joita on mahdollista helpoiten manipuloida = SDP Suomessa
Trump saa ääniä paljon heikosti kouluteltu väestöltä = SDP Suomessa
Ylivoimainen enemmistö korkeasti kouluteutuista äänestää Bidenia = Kokoomus Suomessa
"It ain't over till the fat lady sings".
Ääntenlasku on vielä pahasti kesken ja tarkempia tietoja saa ilmeisesti vasta huomenna. Biden on nyt tässä vaiheessa vielä niukassa johdossa mutta tilannehan elää koko ajan. Kummatkin ovat kuitenkin ilmoittaneet voittaneensa vaalit ja Trump jopa trumpilaiseen tapaan epäillyt vaalivilppiä tapahtuneen.
https://yle.fi/uutiset/3-11627076
Yllättävän tasaista. Toivottavasti demokratia voittaa ja kaikki äänet lasketaan ja voittaja julistetaan ilman oikeustaistelua.
Sen verran junttia, todellisuuspakoista ja öykkärimäistä käytöstä että kyllä Donald olisi selvä persu.
Trump on jo käytännössä voittanut vaalit, postiäänetkään ei sitä enään muuta, vaikka Biden saisi ne kaikki monista osavaltioista. Menetit arska satasen, joka lienee ollut virtuaalinen. Miltä nyt tuntuu ? Nyt kehumaan Halosta ja Marinia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006708536.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=867953b8a51b7fe0dcb96deea2cd16ca
On kyllä täpärät paikat kumpi tahansa tuleekin valituksi. HS kirjoittaa
"Biden siirtyi johtoon Michiganissa ja Wisconsinissa, voitto näissä riittää todennäköisesti vaalivoittoon – Tilanne 238 Bidenille, 213 Trumpille"
Korkein oikeus joka on Trumpin taskussa ratkaisee asian Trumpin hyväksi.
Mitä mitä mitä. Vaihtuuko valta sittenkin?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006708536.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=867953b8a51b7fe0dcb96deea2cd16ca
https://yle.fi/uutiset/3-11627076
Biden voittaa tärkeässä Wisconsinissa, Trumpin kampanja vaatii äänten uudelleenlaskentaa Wisconsinissa ja laskennan keskeyttämistä Michiganissa – Tilanne 248 Bidenille, 214 Trumpille
Arvioita siitä, kuinka paljon ääniä on laskettu harmaalla.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html
Kaikki viittaa että Trump vie ja Biden kitisee.
Myös meidän sossuille näyttää olevan itkun paikka.
Olisiko Trump keskustalainen jos olisi suomalainen? En tiedä. Tällä palstalla keskustaisina esiintyneisiin verrattuna hänessä on kyllä paljon samaa:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ruotsalaisprofessori-tama-on-trumpin-suuri-etu-kielellisesti-10-vuotiaan-tasolla/fb372ce9-96f8-4a58-b6b9-7a990337c7b2rmaa
Aukeisikohan nyt: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ruotsalaisprofessori-tama-on-trumpin-suuri-etu-kielellisesti-10-vuotiaan-tasolla/fb372ce9-96f8-4a58-b6b9-7a990337c7b2
Taidan olla lähellä voittoa vedonlyönnissäni.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007001639.html
https://yle.fi/uutiset/3-11627076
Biden on erittäin lähellä olla seuraava valkoisen talon isäntä. Onneksi vaalijärjestelmät ovat osavaltioiden omassa hallinnassa jolloin liittovaltion presidentin toiveet, käskyt ja määräykset ääntenlaskennan keskeyttämisistä eivät toteudu.
Olen samaa mieltä kuin miltei kaikki, jopa republikaanien enemmistö. että kaikki äänet tulee laskea.
Trumpin surkea suhtautuminen todennäköiseen häviöönsä saattaa aiheuttaa vielä paljon katkeruutta hänen kannattajissaan. Nyt Donaldin pitäisi viimeisillä voimillaan tehdä valtiomiesteko ja tunnustaa reilusti tappionsa ja koko kansakunnan edun mimissä ryhtyä yhteistoimintaan Bidenin kanssa taatakseen vallansiirron toteutuminen ongelmitta.
Ilman äänten laskentaako ? Ei nämä ole kuin vasemmiston valinnat -huutoäänestyksiä.
Mielipidepankki
04.11.2020 08:44
USAn vaalit näyttävät ennustettua tasaisemmalta. Tähän aikaan aamusta tilanne on melkein tasan. Vaa´ankieliosavaltiot ratkaisevat lopputuloksen. Minusta tilanne on selvä. Trump voittaa melkein kaikissa näissä Arizonaa lukuunottamatta. Tämä tarkoittaa, että Trump valitaan toiselle kaudelle presidentiksi.
On se hyvä, että Arska neuvoo USA:n presidenttiä, ei hän varmasti muuten osaisi käyttäytyä oikealla tavalla, hohhoohoohooooooooooo
Yhdysvallat ei ole demokratia. Kyse on sekä vaalijärjestelmästä että sen toiminnasta. Tällaiset farssit kuin nykyinenkin vaali kuuluvat kehitysmaihin, eivät länsimaiseen demokratiaan. Suomessa vaalitulos selviää muutamassa tunnissa ja meillä on selvä ennakkoäänestysjärjestelmä. USA on kehitysmaa- monessa suhteessa.
Well. Minulle jo tarjottiin B.Franklinia mutta sanoin, että "hold your horses, lets wait and see what happens after all votes are counted"
No leikki leikkinä mutta hyvin vahvasti alkaa näyttämään siltä, että Trumpin unelma jatkokaudesta ei toteudu.
Olen tyytyväinen mikäli Biden tulee valituksi ja hän toteuttaa lupauksensa saattaa USA jälleen Pariisin ilmastosopimuksen piiriin.
Bidenin valinta on ihan hyvä asia, mutta toivotaan kuitenkin, ettei hän peruuta yhtä Trumpin parhaista teoista, tuosta hölmöstä Pariisin sopimuksesta irtautumista.
Kuten jokainen vähänkin syvemmin Pariisin sopimuksen taustana olevia IPCC:n raportteja tutkinut tietää, koko Pariisin sopimus perustuu epätieteelliseen ja poliittisesti määriteltyyn ilmastoskenaarioon.
Tieteen periaatteiden vastaisesti IPCC kerää ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä tukevaa tutkimusta. IPCC ei siis itse tee tutkimusta, vaan koordinoi ja rahoittaa sitä. Toisin sanoen poliittisesti on päätetty, että lämpeneminen on totta ja se on ihmisen syytä. Se pitää vain todistaa. Rahalla saa, tutkimuksiakin.
Ennen IPCC:n aloittamaa ja rahoittamaa uutta tutkimusta, 1970-luvulla, uhkana oli pidetty ilmaston kylmenemistä ja uutta jääkautta, vaikka hiilidioksidipitoisuus oli ollut kasvussa silloinkin. Olihan ilmasto jäähtynyt noin asteen verran 1930 luvulta. Nyt piti äkkiä keksiä uudet teoriat, olihan rahaa tutkimukseen virtaamassa lähes rajattomasti. Ryhdyttiin osoittamaan hiilidioksidin tuhovoimaa vahvistavilla takaisinkytkentämekanismeilla, ja kas, tietokonemallit osoittivat käyriä jotka sojottivat komeasti ylös. Tosin se ensimmäinen, Mannin lätkämailamalli, osoittautui sen verran "pätevästi" laadituksi, että mikä tahansa satunnaisluku tärkeimpään (hiilidioksidi) muuttujaan laitettuna sai sen osoittamaan ylös.
Tuollaisin perustein tehdystä sopimuksesta pitääkin irrottautua. Kunnes sen tilalle saadaan aidosti tieteeseen perustuvaan malliin perustuva sopimus. Luonnonsuojelu itsessään on tärkää, ja kaikista tärkeintä olisi saada ilmakehän musta hiili kuriin, siis se joka ilmakehää todellisuudessa lämmittää. Se on vaan jäänyt hiilidioksidiharhan jalkoihin, oikeastaan poliitikoista vain Sauli Niinistö on mustan hiilen ongelmaa pitänyt esillä.
Täälläkin pitäisi järjestää äänestys siitä, että kenet valittaisiin palstan sheriffiksi. Voisit olla arska korkealla siinä äänestyksessä.
Arska yritti. Ei siitä mitään tullut. Sosialistista ei ole siihen hommaan
Voi jo käytännössä julistaa Bidenin voittajaksi.
Trump on keskustalainen, koska hän vastustaa rahvallan NWO kehitystä ja kommunismiä.
Persu varmaan .
Keskustalaiset on parempia persuja .