Marinin mielestäon tärkeää ja hyödyllistä, että iltapäivälehdet retostelevat sillä, miten paljon erilaiset julkisuuden henkilöt ovat tienanneet. Tai että on jotenkin merkityksellistä tietää, että kollega tienasi kymppitonnin enemmän tai vähemmän kuin itse tienasi
Kyllä tärkeämpää olisi vuosittain tehdä kunnon analyysiä siitä, miten tulot ja vetoy jakautuvat yhteiskunnassa: esim tienaako 0,1% kansalaisista 50% tuloista jne jne (tarkotuksella provosoivat luvut)
At any rate, olisi mielekkäämpää kuula analyysiä ja toimittajien ja poliitikkojen ajatuksia tulojen ja varallisuuden jakautumisesta kuin saada tietoja yksittäisistä ihmisistä. Pitäisi pohtia onko tulojen ja varallisuuden jakautuma arvojemme mukainen, johtaako se vauraampaan yhteiskuntaan kaikille jne vai pitäisikö jotain muuttaa ja miten se muutos tehtäisiin.
Tässä olisi paljon keskusteltavaa, koska jokaisella on varmasti jokin mielipide ja olisi tärkeää löytää taso, jonka kanssa suurin osaa haluaa elää ja jonka uskotaan kannustavan yrittämiseen ja kansakunnan vaurastumiseen.
Kateustaulukkojen teko ei lisää hyvinvointiamme Sanna Marin!
Kyllä tärkeämpää olisi vuosittain tehdä kunnon analyysiä siitä, miten tulot ja vetoy jakautuvat yhteiskunnassa: esim tienaako 0,1% kansalaisista 50% tuloista jne jne (tarkotuksella provosoivat luvut)
At any rate, olisi mielekkäämpää kuula analyysiä ja toimittajien ja poliitikkojen ajatuksia tulojen ja varallisuuden jakautumisesta kuin saada tietoja yksittäisistä ihmisistä. Pitäisi pohtia onko tulojen ja varallisuuden jakautuma arvojemme mukainen, johtaako se vauraampaan yhteiskuntaan kaikille jne vai pitäisikö jotain muuttaa ja miten se muutos tehtäisiin.
Tässä olisi paljon keskusteltavaa, koska jokaisella on varmasti jokin mielipide ja olisi tärkeää löytää taso, jonka kanssa suurin osaa haluaa elää ja jonka uskotaan kannustavan yrittämiseen ja kansakunnan vaurastumiseen.
Kateustaulukkojen teko ei lisää hyvinvointiamme Sanna Marin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarvitsemme uuden hallituksen ja asiantuntevia aikuisia politiikan päättäjiksi, nuoret toki tervetulleita, mutta aluksi pitää harjoitella.
Sanna varmaan kannattaa myös luuserilistojen julkaisemista lööppilehdissä:vähiten veroa maksaneet, eniten sossuntukia nostaneet. Johan tätä vaatii tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Pienituloinen on myös vähäpäästöinen. Se on nykymaailmassa suuri meriitti. Maailma pelastuu.
Juuri joku oli tehnyt tutkimuksen, että suurituloisimmat ovat suuripäästöisimpiä.
Ja kaiken kukkuraksi suurituloisten maksamilla verorahoilla rahoitetaan pienituloisten päästöt. Siis aivan kauheaa.
Myös velkaviisikon ottamalla velalla rahoitetaan pienituloisten päästöjä. Ensi vuonnakin velkaa otetaan 20 mrd.
Erityisesti tulisi julkistaa verovaroin rahoitetuissä töissä olevien verotietolistat. Muilla veronmaksajilla on oikeus tietää, paljonko noista rahoista palaa veroina takaisin verottajan kirstuun. Ja palautuuhan niistä palkkaveron lisäksi alvit sun muut sylvit. Jos autoilu, viina ja tupakka maistuu, niin melkein kaikki.
Turhiin suojatyöpaikkoihin tulisi palkata vain tupakasta riippuvaisia rattijuoppoja.
Periaatteessa kaikissa työpaikoissa on työntekijöiden etu, jos kaikkien palkat on julkiset.
Ei-julkiset palkat antaa neuvotteluasemaedun työnantajalle.
Julkiset palkat vaikeuttaa hyvän työntekijän palkitsemista (jotta pysyisi talossa).
Tärkeintähän on palkan maksajan näkemys työsuorituksen arvosta, ei mikään toverituomioistuimen "konsensus".
Vaikeuttaa persnuolijoiden palkitsemista. Ruskean kielen ehtii aina pestä.
Jonkin sortin sosialisti on hän.
Kurjuutta kaikille - tasapuolisesti.
Vaikka+miljonäärit+ja+miljardöörit+maksaisivat+50%+tasaveroa,+ei+heitä+kurjiksi+voisi+sanoa.+Ja+toisekseen+suurituloiset+itse+aina+muistavat+mainita,+miten+he+eivät+tee+töitä+rahan+takia,+eikä+se+merkitse+heille+paljonkaan.+Oikeudenmukainen+progressiivinen+maksukyvyn+mukainen+verotus+ei+siis+näiden+mielestä+vaikuttaisi+työhaluihin+tai+yrittämishaluihin,+vaikka+tällä+keppihevosella+perustellaan+matalaa+verotusta+suuremmille+tuloille.
Katos vaan, ensimmäinen SIIS ensimmäinen asia Sannalta jonka suhteen olen samaa mieltä hänen kanssaan - Tosin enhän minä vasureita ole koskaan äänestänytkään!
Yllätyin kyllä tuosta Sanna Marinin kritiikistä. Tässä asiassa ollaan nyt muka niin avoimmuuden puolesta. Mutta on monia asioita, joissa salailu ja kähmintä ovat vallitseva käytäntö. Kyllä demari sen tietää.
Esimerkiksi laittomien maahantunkeutujien sosiaalitukia ei ole kerrottu, kun niitä ei kuuleman mukaan pystytä laskemaan. Asialla olisi kyllä yhteiskunnallista ulottuvuutta.
Ei PORVARIKAAN niitä kuluja saanut laskettua vaikka mamuja Suomeen SE tasolla 2015-2019 porvarihallituskaudella tuottivat.
Aina tuloerojen kasvattamista haluavat oikeistolaiset ottavat kateuskortin esiin. Kansan tulee tietää valtaa käyttävien ja tavallisen kansan tuloerot, ja näin ne tulevat parhaiten esiin. Verottajan outo päätös antaa piilottaa verotietoja median verolistauksesta ja aiempi salainen ohjeistus olla puuttumatta alle 30 000 euron vuotuisiin korruptiolahjoihin on hyvin erikoinen. Siellä taitaa korkeat kaverikapitalistihyvävelipuoluetoverit ajaa amerikanmallia, jossa jopa presidentin verotietojen saanti on 4 vuoden työ.
Verottaja: Salainen ohjeistus alle 30000 euron arvoisista lahjoista johtui perättömistä ilmiannoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005359224.html
"Suomen Kuvalehden haltuunsa saama ohjeistus on verottajan mielestä vanhentunut. Verottajan mielestä verojen keräämistä ohjaavien ohjeistusten käsittely julkisuudessa vaarantaa tehokkaan veronkeräämisen.
Verohallinto on tänään vastannut seikkaperäisesti eiliseen Suomen Kuvalehden uutiseen verottajan lakia löyhemmästä menettelytavasta. Vuonna 2013 annetussa salaisessa ohjeistuksessa verottaja on ohjeistanut työntekijöitään olemaan puuttumatta tarkkailuilmoituksiin, joissa lahjan arvo jää alle 30 000 euroon.
Verottomana lahjana saa antaa korkeintaan 5 000 euron arvosta kolmessa vuodessa. Suomen Kuvalehdessä kerrottiin, että ohjeistuksen takia verottaja olisi katsonut sormien läpi enimmillään 90 000 euron arvosta lahjoja, vaikka niistä olisi tehty ilmiantoja.
Vielä eilen Verohallinto oli niukkasanainen tapauksesta.
Verohallinto tiedottaa, että perättömät ilmiannot ovat työllistäneet Verohallintoa enemmän kuin ilmiannoista saatu taloudellinen hyöty on ollut. Ilmoituksia on tehty Verohallinnon mielestä jopa haitantekomielessä.
– Tämän vuoksi Verohallinto päätti asettaa väliaikaisesti työmenettelyohjeeseen 30 000 euron tutkimiskynnyksen lahjaverotuksen ilmiannoille, tiedotteessa kerrotaan."
Salainen asiakirja: Verohallinto kieltää työntekijöitään puuttumasta alle 30 000 euron pimeisiin lahjoihin
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-asiakirja-verohallinto-kieltaa-tyontekijoitaan-puuttumasta-alle-30-000-euron-pimeisiin-lahjoihin/?shared=984531-4dc610f7-500
Verottaja ei tee ilmiannoista tutkintapyyntöjä poliisille. Verohallinto ja valtiovarainministeri Petteri Orpo eivät kommentoineet ohjetta SK:lle.
Eikö riitä, että asiat on verottajan kanssa kunossa. Tarvittaisiinko vielä toverituomioistuimen vahvistus.
Onkin hyvä keskustelu pitääkö kaikki olla julkista mutta ei vain kateellisuuden nojalla vaan siinä onko oikein että eliitin johtamat tiedustelupalvelut saavat sitten urkkia kaikkia jonkun kommunismin nojalla.