Luitteko Kirkko ja kaupunki-lehden artikkelin Jeesuksesta koronamaskissa?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuvat-jeesuksesta-maskissa-toivat-helsingin-seurakuntien-sivuille-koronatoimien-vastaisia-kommentteja-jaljet-johtavat-netissa-pyoriviin-salaliittoteor?fbclid=IwAR1_HNQXXZVhMG-jJPCt-LdQeB5zCoC4U9x5eD3BPcYVtxUAnHAbuoeynTs#3e5fce1c
Miksi Jeesuksesta on tehty kaunis, naisen näköinen mutta parran kanssa? Jos kristinuskon ennustuksiin on uskomista niin:
"Ei ollut hänellä komeutta eikä kauneutta. Me näimme hänet, mutta hänellä ei ollut hahmoa, johon olisimme mieltyneet."
Jeesus ei olut kaunis. Hän oli rumannäköinen. Miksi hänet väkisin halutaan muista babyfacenä?
Mikä on sinun kuvasi Jeesuksesta? Onko hän tummaihoinen karskin näköinen ihminen, kuten Raamattu hänet ilmoittaa vai onko hän sinisilmäinen ja kaunis ihminen?
Kaunis Jeesus, Ruma Jeesus
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jes.52:14 Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmiskaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - Jes.53:3-5 Nämä jakeet ovat, väärässä paikassa.
- Anonyymi
Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.
Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?
Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?
Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.
Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.
Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?
Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?
Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.
Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä."Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli."
Harva palvoo Jumalaakaan sellaisena kuin hän todellisuudessa oli/on. Miksi sitten Jeesusta. Ihmisillä on jokin valeJeesus tai valeJumala mielissään, jonka he ovat laittaneet omaan muottiinsa. He ajattelevat ihan avoimesti, että jos sinun Jeesus ei ole juuri sellainen kuin juuri minä ajattelen, olet harhaoppinen. Tai käytetään nyt niitä hellareitten mielisanoja: uskosta osaton ja vailla pyhää henkeä. Oikea Jeesus varmaan häpeäisi sitä valheellista kuvaa, minkä ihmiset ovat hänestä aikaan saaneet: muka jumala, muka kolmiyhteinen ja vielä muka neitseestä syntynyt, puhumattakaan hänen muka kauniista sinisilmäisestä vaaleahiuksisesta ulkonäöstään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.
Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?
Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?
Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.
Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.>> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<
Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<
Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan.Väärin! Nuo eivät ole Raamatun sanaa vasäan ihmisten keksintöä ja perinnäisoppia. Olet niellyt kohon koukkuineen.
- Anonyymi
Voitko kuvata saman mohammd,lähi-itäläisten jepen..?
Hän oli vain ihminen..ei taivaasta! - Anonyymi
Miten ruma sinä olet? Oletko sinä kepun näköinen,joka näyttää eläimenä saatanalta?
Ei ole oikein, suoa elämäsi sitten mohammedille..siinä sulle on sitä kauneutta,mitä haluat aasi!- Anonyymi
Olen riittävän ruma ollakseni samassa joukossa Jeesuksen kanssa.
- Anonyymi
Mulle ihan sama,minkä näköinen tai värinen Jesus Kristus oli.
Tärkein sanoma oli Rakkaus ! - Anonyymi
Jos Jeesuksesta tehdään jonkun inhimmillisen syyn tai luulon tai halun takia pohjoismaalaisen tai muun näköinen, vaikka hän syntyi lähi-idän geeniperimän omaavasta naisesta, niin silloin ollaan kyllä jo selkeästi epäraamatullisia.
Kristinuskossa rakkaus ja totuus kulkevat aina käsi kädessä. Toista ei ole ilman toista.- Anonyymi
Erittäin hyvin sanottu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2824416Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721401Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661366Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011154eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1061121- 841116
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1291074Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581011- 171899
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861