Kaunis Jeesus, Ruma Jeesus

Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.

"Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli."

Harva palvoo Jumalaakaan sellaisena kuin hän todellisuudessa oli/on. Miksi sitten Jeesusta. Ihmisillä on jokin valeJeesus tai valeJumala mielissään, jonka he ovat laittaneet omaan muottiinsa. He ajattelevat ihan avoimesti, että jos sinun Jeesus ei ole juuri sellainen kuin juuri minä ajattelen, olet harhaoppinen. Tai käytetään nyt niitä hellareitten mielisanoja: uskosta osaton ja vailla pyhää henkeä. Oikea Jeesus varmaan häpeäisi sitä valheellista kuvaa, minkä ihmiset ovat hänestä aikaan saaneet: muka jumala, muka kolmiyhteinen ja vielä muka neitseestä syntynyt, puhumattakaan hänen muka kauniista sinisilmäisestä vaaleahiuksisesta ulkonäöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.

>> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<

Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

>> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<

Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan.

Väärin! Nuo eivät ole Raamatun sanaa vasäan ihmisten keksintöä ja perinnäisoppia. Olet niellyt kohon koukkuineen.

Olen riittävän ruma ollakseni samassa joukossa Jeesuksen kanssa.

Erittäin hyvin sanottu!