Kaunis Jeesus, Ruma Jeesus

Anonyymi

Luitteko Kirkko ja kaupunki-lehden artikkelin Jeesuksesta koronamaskissa?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuvat-jeesuksesta-maskissa-toivat-helsingin-seurakuntien-sivuille-koronatoimien-vastaisia-kommentteja-jaljet-johtavat-netissa-pyoriviin-salaliittoteor?fbclid=IwAR1_HNQXXZVhMG-jJPCt-LdQeB5zCoC4U9x5eD3BPcYVtxUAnHAbuoeynTs#3e5fce1c

Miksi Jeesuksesta on tehty kaunis, naisen näköinen mutta parran kanssa? Jos kristinuskon ennustuksiin on uskomista niin:

"Ei ollut hänellä komeutta eikä kauneutta. Me näimme hänet, mutta hänellä ei ollut hahmoa, johon olisimme mieltyneet."

Jeesus ei olut kaunis. Hän oli rumannäköinen. Miksi hänet väkisin halutaan muista babyfacenä?

Mikä on sinun kuvasi Jeesuksesta? Onko hän tummaihoinen karskin näköinen ihminen, kuten Raamattu hänet ilmoittaa vai onko hän sinisilmäinen ja kaunis ihminen?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jes.52:14 Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmiskaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - Jes.53:3-5 Nämä jakeet ovat, väärässä paikassa.

      • Anonyymi

        Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

        Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

        Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

        Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

        Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

        Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

        Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

        Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

        Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.

        "Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli."

        Harva palvoo Jumalaakaan sellaisena kuin hän todellisuudessa oli/on. Miksi sitten Jeesusta. Ihmisillä on jokin valeJeesus tai valeJumala mielissään, jonka he ovat laittaneet omaan muottiinsa. He ajattelevat ihan avoimesti, että jos sinun Jeesus ei ole juuri sellainen kuin juuri minä ajattelen, olet harhaoppinen. Tai käytetään nyt niitä hellareitten mielisanoja: uskosta osaton ja vailla pyhää henkeä. Oikea Jeesus varmaan häpeäisi sitä valheellista kuvaa, minkä ihmiset ovat hänestä aikaan saaneet: muka jumala, muka kolmiyhteinen ja vielä muka neitseestä syntynyt, puhumattakaan hänen muka kauniista sinisilmäisestä vaaleahiuksisesta ulkonäöstään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität valehdella, että Raamatun kirjoittajat eivät muka tienneet, mitä kirjoittaa. Että muka Pyhä Henki käskytti heitä kirjoittamaan valheita! Ja pistit Saatanan vielä sekoittamaan Pyhän Hengen mielen, ettei hän pysynyt selväjärkisenä siitä, mitä kirjoitetaan.

        Raamattuun ei siis ole luottamista, eikö niin?

        Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? Menikö nyt sinun kuvasi Jeesuksesta pilalle?

        Tiedätkö, että eri kansallisuudet näkevät Jeesuken eri tavalla? Kukin omalla tavallaan. Valkoihoiset sinisilmäisenä vaaleakutrisena ja hindut oman hindujumalansa näköisenä. Kukaan ei halua tuntea Jeesusta sellaisena kuin hän todellisuudessa oli. Geenitutkimuksen mukaan Jeesus ei ollut kaunis meidän mittapuumme mukaan. Eikä hänellä ollut vaaleaa ihoa eikä sinisiä silmiä.

        Kun sinun kuvasi Jeesuksen ulkonäöstä perustuu ihmisten kuvitelmiin ja keksintöihin, kuinka paljon Jeesuksesta perustuu muutenkin vain ihmisten valheellisiin mielikuviin. Taidat uskoa Jeesuksen olleen kolmiyhteinen ja muka Jumalakin. Ehkä jopa vielä neitsyestä syntynytkin. Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt puhumattakaan, että hän olisi ollut vaaleaihoinen, sinisilmäinen rusoposkinen kaunokainen. Nämä kaikki ovat ihmisten keksintöä.

        >> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<

        Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Pidät mieluummin Jeesusta kauniina kuin uskot Raamatun sanaa? ...Totuus on kuitenkin se, ettei Jeesus ollut Jumala, ei kolmikulmainen eikä edes neitsyestä syntynyt... <<

        Oma kommenttisi on esimerkki siitä, kuinka ihminen keksii omiaan, eikä usko raamatun sanaan.

        Väärin! Nuo eivät ole Raamatun sanaa vasäan ihmisten keksintöä ja perinnäisoppia. Olet niellyt kohon koukkuineen.


    • Anonyymi

      Voitko kuvata saman mohammd,lähi-itäläisten jepen..?
      Hän oli vain ihminen..ei taivaasta!

    • Anonyymi

      Miten ruma sinä olet? Oletko sinä kepun näköinen,joka näyttää eläimenä saatanalta?
      Ei ole oikein, suoa elämäsi sitten mohammedille..siinä sulle on sitä kauneutta,mitä haluat aasi!

      • Anonyymi

        Olen riittävän ruma ollakseni samassa joukossa Jeesuksen kanssa.


    • Anonyymi

      Mulle ihan sama,minkä näköinen tai värinen Jesus Kristus oli.
      Tärkein sanoma oli Rakkaus !

    • Anonyymi

      Jos Jeesuksesta tehdään jonkun inhimmillisen syyn tai luulon tai halun takia pohjoismaalaisen tai muun näköinen, vaikka hän syntyi lähi-idän geeniperimän omaavasta naisesta, niin silloin ollaan kyllä jo selkeästi epäraamatullisia.

      Kristinuskossa rakkaus ja totuus kulkevat aina käsi kädessä. Toista ei ole ilman toista.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvin sanottu!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      162
      12387
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      152
      5436
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4640
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      139
      3659
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2758
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1926
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      107
      1656
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      364
      1617
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      102
      1516
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1461
    Aihe