Karjala palautetaan tämän sukupolven aikana

Anonyymi

Näin on asiat oleva.

21

233

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei palauteta, jos nyt ei pähkinäsaaren rauha rajoista puhuta, jolloin koko karjala on venäjää. Olishan siellä isoäidin vanha kotitila Valkjärvellä, mutta isoäiti on aikaa sitten mennyt pilven reunalle, joten eipä sillä enää mitään merkitystä ole.

      • Anonyymi

        Suomalaisten ja karjalaisten historiallinen asuinalue ulottuu kauas Ruotsiin kuuluneen Suomen itärajan itäpuolelle. Itse asiassa Ruotsi ja Venäjä jakoivat aikoinaan suomalaisten ja karjalaisten historiallisen asuinalueen etnisistä rajoista piittaamatta samaan tyyliin kuin europpalaiset siirtomaavallat jakoivat Afrikan. Siten Venäjällä ei moraalisesti ole sen vahvempaa oikeutta näihin alueisiin kuin eurooppalaisilla siirtomaavalloilla on entisiin siirtomaihinsa Afrikassa ja muualla, katso:
        1) https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi
        2) https://www.jput.fi/Venalaistaminen.htm


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät halua Karjalaa takaisin. Kansalaiset eivät halua maahan merkittävää venäläisvähemmistöä nykyisten venäläisten lisäksi.
      Silloin vähemmistöllä olisi jo melkoinen poliittinen vaikuttamismahdollisuus. Sitä ei haluta. Nykytila on hyvä, kun halukkaat pääsevät matkustamaan alueelle, eikä siitä alueesta tarvitse vastata mitenkään.
      Luovutus tapauksessa saisimme lisää asukkaita, mutta samalla tulisi lisää vastuita uudesta kansanosasta, eikä siinä kieli ole vähäisin ongelma.

      • Anonyymi

        ”Suomalaiset eivät halua Karjalaa takaisin.”

        Onko sinulla jokin uskottava lenkki joka vahvistaa yllä olevan väitteen (esimerkiksi tuoreeseen mielipidemittaukseen)?


      • Anonyymi

        Ei ole uusia mielipidemittauksia. On vain vanhoja vuosilta 2004-2005. Kyselyn mukaan kolmasosa kannattaa Karjala-kysymyksen ottamista esille ja reilu puolet vastustaa ajatusta.
        Tuohon saattoi tosin vaikuttaa myös ProKarelia-liikkeen agressiivinen esiintyminen julkisuudessa. Se ei ainakaan edistänyt liikkeen ajamaa asiaa.
        Nykyisiin mielipiteisiin voisi viitata aivan arkisesta elämästä.
        Ulkomaalaisvihamielisyys on kasvanut Suomessa. Myös venäläisviha nostaa päätään. Tähän ovat vaikuttaneet eräät poliittiset liikkeet Suomessa.
        Lisäksi kansainvälisen tilanteen kiristyminen lännen ja Venäjän välillä, boikotit ja pakotteet.

        Kaikesta huolimatta on hyvä asia, että matkailua Venäjälle on helpotettu. E-viisumi on tulossa myös Karjalan Tasavallan ja Suomen välille. Tosin maksullisena, mutta kuitenkin se helpottaa asioimista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Suomalaiset eivät halua Karjalaa takaisin.”

        Onko sinulla jokin uskottava lenkki joka vahvistaa yllä olevan väitteen (esimerkiksi tuoreeseen mielipidemittaukseen)?

        Älä naurata. Siitä on jo puhuttu aivan tarpeaksi. Olisi se sellainen rahareikä, että Suomi ei siitä hyötyisi.


    • Anonyymi

      Emme halua mitään Karjalaa. Saisimme vaan joukon paskaa porukkaa vaivoiksemme. Johan sen näkee maassamme asuvista Karjalaisista miten tyhmää sakkia ne ovat. Oikein veetuttaa kun joku kehuu olevansa Karjalainen. Mie mie mie. Ja se typerä porukka jota Koivisto tänne päästi. Inkerin suomalaisia, voi helvetti. Pitäköön Venäläiset vaan karjalan.

      • Anonyymi

        Siinäpä analyysi.


      • Anonyymi

        ”Emme halua mitään Karjalaa.”

        Ketkä ”me”? Se on sinun mielipiteesi, ei koko Suomen kansan mielipide.


      • Anonyymi

        "Saisimme vaan joukon paskaa porukkaa vaivoiksemme"

        Tässä on sitä länsisivistystä ja turvallisuutta?


    • Anonyymi

      Valloittaja asutti omanmaan kansalaisia valloitetulle alueelle. Se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

      • Anonyymi

        Muuten Karjala olisi jäänyt autioksi.
        Oliko silloin kansainvälisiä asiaa koskevia lakeja olemassa? Oliko Suomi tai Neuvostoliitto sitoutunut näihin lakeihin?


    • Anonyymi

      Pähkinäsaaren rauhassa 1323 puolet nykyisen Pietarin alueesta kuului Suomeen. Koko Karjalan kannas kuului Suomeen. Raja kulki vinottain Nykyisen Pietarin (Nevanlinnan) keskeltä Pohjanmaalle.

      • Anonyymi

        Olisikohan se hyvä raja? Voisiko sitä vaatia ja keneltä? Novgorodilta?
        Joensuu ympäristöineen oli senaikaista Novgorodia.


    • Anonyymi

      Tarton rauhansopimuksessa liitettiin Petsamo Suomeen " ikuisiksi ajoiksi" vastineena Suomen aiemmin luovuttamasta Siestarjoen alueesta. 1932 solmittiin hyökkäämättömyyssopimus, joka uudistettiin -34. Helsinkiä pommitettiin -39 ilman sodanjulistusta.. Menetettyjen alueiden paikannimet muutettiin venäläisiksi muutamassa vuodessa, ja niiden suomalainen historia häivytettiin, luotiin illuusio " vanhasta venäläisestä alueesta"....... Tämä sitä "itäystävämme" sopimuskulttuuria, ja historian oikeellisuuden esiin tuomista.

    • Anonyymi

      Miespolvet vaipuvat unholaan.

      • Anonyymi

        Karjala ei vaivu konsana unholaan. Se on AINA meidän! Salakkalahdella on hyvät ahvenapajat. Eiks jeh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala ei vaivu konsana unholaan. Se on AINA meidän! Salakkalahdella on hyvät ahvenapajat. Eiks jeh?

        Karjala on ryöstettyä suomalaista maata.


    • Anonyymi

      koeta kuule herätä ettei tuu pahoja unia uuvestaan

    • Karjalan Tasavalta itsenäistyy Venäjästä ja vaatii Suomeen jääneiden Pohjois- ja Etelä-Karjalan palauttamista! :D

      • Anonyymi

        Jos Karjalan tasavalta itsenäistyy niin palauttakaamme koko Suomi Karjalan tasavallalle.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      137
      8318
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      104
      7519
    3. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      92
      5706
    4. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      97
      5656
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      119
      4830
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      145
      2658
    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      61
      2513
    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      8
      1485
    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1444
    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      53
      1349
    Aihe