Mies uhkaili sisäministeri Maria Ohisaloa somessa

"Epäilty on vangittuna. Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Asian pääkäsittely pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 17. marraskuuta".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmekymppinen-mies-uhkaili-sisaministeri-maria-ohisaloa-somessa-joutuu-karajille-laittomasta-uhkauksesta/7974510

Rikosepäilyssä on kyse sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä. Syytettynä on vuonna 1990 syntynyt mies.
174803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 174

Vanhimmat

Hieno mies, arvostan!

1Äänestä
  • Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    3Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Kysyppä sitä vasemmistosta, siellähän on näitä poliittisen väkivallan asiantuntijoita.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Poliittista väkivaltaa somemussutuksesta ?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Kerroin mielipiteeni, sana on vapaa vielä Suomessa

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Terrorismi on islamistien tekemää

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terrorismi on islamistien tekemää

    Aha. Äärioikesitolaisten väkivalta on aina "yksittäistapaus". Eipä yllätä.

    3Äänestä

  • Oikein, kaikki musut pois länsimaista koska uhkailevat väkivallalla islamin nimissä ja myös tekevät terrori-iskuja. Eduskunnassakin istuu musuja jotka uhkailleet, heti pois maasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyppä sitä vasemmistosta, siellähän on näitä poliittisen väkivallan asiantuntijoita.

    Joko aletaan olla Neukkulan systeemissä, vallassa olijoita ei saa arvostella, tai jos arvostelee, nii linnaan pannaan ! Myrkynvihreä hallitus päättää nyt asioista !

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Vaxsemmiston joka itsenäisyyspäivä toistuva väkivalta ja paikkojen rikkominen on "sitä parempaa väkivaltaa."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroin mielipiteeni, sana on vapaa vielä Suomessa

    Mielipide se mieletönkin mielipide toki on. Onneksi Suomessa tuollaisilla mielipiteillä on vielä hyvin vähän kannattajia. Toivottavasti tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko aletaan olla Neukkulan systeemissä, vallassa olijoita ei saa arvostella, tai jos arvostelee, nii linnaan pannaan ! Myrkynvihreä hallitus päättää nyt asioista !

    Mistä lähtien väkivallalla uhkailu on ollut arvostelua?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaxsemmiston joka itsenäisyyspäivä toistuva väkivalta ja paikkojen rikkominen on "sitä parempaa väkivaltaa."

    "Vasemmiston väkivalta nyt on vaan parempaa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terrorismi on islamistien tekemää

    Jos otetaan aikajanaksi 60-luvun loppu - tämä päivä, on euroopassa tehty enemmän terroritekoja ihan eurooppalaisten taholta toisia eurooppalaisia vastaan kuin minkään muun ihmisryhmän toimesta. Jo yksin Breivik sai aikaan enemmän raatoja kuin juuri yksikään islamilaisterroristi.

    Äänestä

  • Opettele nyt hyvä ihminen ymmärtämään lukemaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyppä sitä vasemmistosta, siellähän on näitä poliittisen väkivallan asiantuntijoita.

    Niin, persujen poliittisen väkivallan erikoisasiantuntijatha istuvat parasta aikaa tutkintavankeudessa, joten heiltä ei asiaa voi tiedustella.

    Äänestä

  • En kannata Ohisaloa ja muita viherhippejä, mutta jokaisen uhkailijan heittäisin ilomielin linnaan. Täytyy olla varsinainen vajakki jos ei pysty asia-argumentein olemaan eri mieltä.

    Äänestä

  • Oliko Halla-ahon miehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata Ohisaloa ja muita viherhippejä, mutta jokaisen uhkailijan heittäisin ilomielin linnaan. Täytyy olla varsinainen vajakki jos ei pysty asia-argumentein olemaan eri mieltä.

    Ohisalo uhkailee koko Suomea matuttamisella, joten linnaan kuuluu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Pelottaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelottaako?

    Pelottaa. Sivistymättömien puolinatsien mahdollinen valtaanpääsy ON jo ajatuksenakin pelottava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelottaako?

    Sitäkö toivot tai yrität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos otetaan aikajanaksi 60-luvun loppu - tämä päivä, on euroopassa tehty enemmän terroritekoja ihan eurooppalaisten taholta toisia eurooppalaisia vastaan kuin minkään muun ihmisryhmän toimesta. Jo yksin Breivik sai aikaan enemmän raatoja kuin juuri yksikään islamilaisterroristi.

    Kyllä muhametit lyö Breivikin laudalta koska tahansa https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_terrori-iskut_marraskuussa_2015

    ja vastaavia löytyy vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kannatat siis poliittista väkivaltaa!
    Mikä on ero "poliittisella väkivallalla" ja terrorismilla?

    Suvakismi ei ole polöitiikkaa vaan uskonto. Musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyppä sitä vasemmistosta, siellähän on näitä poliittisen väkivallan asiantuntijoita.

    Ohisalo taisikin mainita, että Suomessa on liian vähän terroristista toimintaa. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Vihervasemmisto hallituksen arvostelemisesta voi joutua linnaan?

1Äänestä
  • Ilmeisesti persusta vasaralla päähän lyöminenkin on vain "arvostelua".
    Kyse oli laittomasta uhkauksesta. Kaukana ei ole tulkinta, että uhattiin poliittisella terroriteolla.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ilmeisesti persusta vasaralla päähän lyöminenkin on vain "arvostelua".
    Kyse oli laittomasta uhkauksesta. Kaukana ei ole tulkinta, että uhattiin poliittisella terroriteolla.

    Mitäs se anderssonin avustaja tästä poliittisesta väkivallasta oli mieltä? Ohisalo istuu vasemmiston kanssa samassa hallituksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs se anderssonin avustaja tästä poliittisesta väkivallasta oli mieltä? Ohisalo istuu vasemmiston kanssa samassa hallituksessa.

    Mitä tuo taas asiaan liittyy? Samassa eduskunnassa istuu persujakin. Samassa maassa istuu, kävelee, juoksee ja paskoo ties ketä ja mitä.

    Äänestä

  • Taas kgt:lta lopui argumentit, käy vaan peukuttamassa omia aivopierujaan :D

    1Äänestä

  • Ja kun argumentit loppuu, käydään öhöttämään "väärän" mielipiteen kirjoittajasta. Ala-astetasoista touhua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ja kun argumentit loppuu, käydään öhöttämään "väärän" mielipiteen kirjoittajasta. Ala-astetasoista touhua.

    Useimmat ala-asteelaiset ovat järkevämpiä kuin sinä, mutta onhan sielläkin tosin matuja ja suvakkien lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmat ala-asteelaiset ovat järkevämpiä kuin sinä, mutta onhan sielläkin tosin matuja ja suvakkien lapsia.

    Sehän onkin joku hulluneläkkeellä oleva vassu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ilmeisesti persusta vasaralla päähän lyöminenkin on vain "arvostelua".
    Kyse oli laittomasta uhkauksesta. Kaukana ei ole tulkinta, että uhattiin poliittisella terroriteolla.

    Mikä on "poliittinen terroriteko"? Se että arvostelee kovin sanoin matutus-hyysäämistä?

    Äänestä

Uhkasiko katkaista pään? Sehän nyt olisi pelkkää monikulttuuria se, ei mikään uhkaus tai rikos.
Eikä siitä syntyisi edes vahinkoa, tokko kukaan huomaisi 0hisalon touhuissa mitään eroa.

1Äänestä

no, kuin pahasti sano?

Äänestä
  • kommentoi perseen leveyttä.

    Äänestä

Nyt olisi oleellista tietää, MIKÄ oli tuo uhkaus? Täyttyikö siinä konkreettisen täyttymispotentiaalin elementti? Sisälsikö se viitteen suunnitelmallisuudesta ja vakaasta aikomuksesta?

Opposition edustajille tulee sähkö- ja kirjepostiin tämän tästä kirjeitä joissa uhkaus ja "epä"-vakaa harkinta täyttyvät. Suoranaisia uhkauksia, joissa tuodaan ilmi vakaa aikomus tulla tappamaan. Aiottu murha-ase ja ajankohtakin joissakin mainitaan. Joissakin viesteissä uhataan tappamisella vain oppositiopoliitikkoa, mutta häiritsevän useissa uhataan myös heidän lähipiiriään. Puolisoa, lapsia ja vanhempia.

Suurin osa näistä tapauksista päätyy poliisissa roskakoriin. Ei voida selvittää. Ei jakseta selvittää. Ei maksa vaivaa.

Kaikki väkivalta ja sillä uhkailu pitäisi kuitenkin tutkia. Poliittisesti motivoitunut uhkailu myös. En epäile etteikö Ohisaloa uhkailleen tapaus tutkittaisi perusteellisesti. Yhteiskuntarauhan vuoksi kyseinen tapaus pitää myös uutisoida huolella, jotta rikoksen sisältö varmistuu.

2Äänestä
  • Kun syyte on nostettu, niin oikeus päättää täyttyykö laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun syyte on nostettu, niin oikeus päättää täyttyykö laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

    Tuleeko yhtä kova rangaistuskuin kun musu kansanedustajat uhkailleet ihmisiä?

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun syyte on nostettu, niin oikeus päättää täyttyykö laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

    Laittoman uhkauksen edellytys on, että uhattu on vakavassa vaarassa. Ohisalon on siis täytynyt olla vakavassa vaarassa, eikä tästä ole kansalle kerrottu mitään. Ei mikään ihme, sillä Suomessa on rankka sensuuri päällä koko ajan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun syyte on nostettu, niin oikeus päättää täyttyykö laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

    Kun syyllinen löytyy, niin komitea päättää mikä on syyte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko yhtä kova rangaistuskuin kun musu kansanedustajat uhkailleet ihmisiä?

    Pitää tulla, jos uhkailu on vakavuudeltaan saman tasoista. Vaan eipä taida olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittoman uhkauksen edellytys on, että uhattu on vakavassa vaarassa. Ohisalon on siis täytynyt olla vakavassa vaarassa, eikä tästä ole kansalle kerrottu mitään. Ei mikään ihme, sillä Suomessa on rankka sensuuri päällä koko ajan.

    Minilex:
    "Jotta kyse voisi olla laittomasta uhkauksesta, edellytetään myös sitä, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa henkilökohtaiselle turvallisuudelle tai omaisuudelle. Huomiota kiinnitetään siihen, miten uhri suhtautuu uhkaukseen. Jos rikoksen toteuttaminen on todennäköistä ja uhkaaja kykenee sen halutessaan toteuttamaan, on yleensä kyse laittomasta uhkauksesta. "

    Uhatun ei tarvitse olla vakavassa vaarassa, jotta laittoman uhkauksen tunnusmerkistö täyttyisi. Riittää, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minilex:
    "Jotta kyse voisi olla laittomasta uhkauksesta, edellytetään myös sitä, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa henkilökohtaiselle turvallisuudelle tai omaisuudelle. Huomiota kiinnitetään siihen, miten uhri suhtautuu uhkaukseen. Jos rikoksen toteuttaminen on todennäköistä ja uhkaaja kykenee sen halutessaan toteuttamaan, on yleensä kyse laittomasta uhkauksesta. "

    Uhatun ei tarvitse olla vakavassa vaarassa, jotta laittoman uhkauksen tunnusmerkistö täyttyisi. Riittää, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa.

    Haloo, Ohisalon täytyy olla hermoherkkä, miten nettiuhkaus aiheuttaa vakavan vaaran ? Uhattiinko siinä auto pommilla, tai kiikarikiväärin laukauksella ? Ministeri istuu ministeri auton takapenkillä ja poliisien ylimpänä käskijänä saa Suojelupoliisin vartion kotiinsa vaikka ympäri vuorokaudeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minilex:
    "Jotta kyse voisi olla laittomasta uhkauksesta, edellytetään myös sitä, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa henkilökohtaiselle turvallisuudelle tai omaisuudelle. Huomiota kiinnitetään siihen, miten uhri suhtautuu uhkaukseen. Jos rikoksen toteuttaminen on todennäköistä ja uhkaaja kykenee sen halutessaan toteuttamaan, on yleensä kyse laittomasta uhkauksesta. "

    Uhatun ei tarvitse olla vakavassa vaarassa, jotta laittoman uhkauksen tunnusmerkistö täyttyisi. Riittää, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa.

    Ohisalo ei pelkää ainakaan natsien uhkailuja. Oliko tässä tapauksessa kyse natsin tekemästä uhkauksesta? Silloin ei ole syytä käydä koko oikeusistuntoa, koska perusteltu syy pelätä puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo ei pelkää ainakaan natsien uhkailuja. Oliko tässä tapauksessa kyse natsin tekemästä uhkauksesta? Silloin ei ole syytä käydä koko oikeusistuntoa, koska perusteltu syy pelätä puuttuu.

    Miksi suvakkinatsi omiaan pelkäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo ei pelkää ainakaan natsien uhkailuja. Oliko tässä tapauksessa kyse natsin tekemästä uhkauksesta? Silloin ei ole syytä käydä koko oikeusistuntoa, koska perusteltu syy pelätä puuttuu.

    Eikä pelkää ilmastonmuutosta, mitä vit--ua se tekee 100k vuosipalkalla kun ilmastohihuleiden pitäisi elää maakuopassa ilman sähköjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä pelkää ilmastonmuutosta, mitä vit--ua se tekee 100k vuosipalkalla kun ilmastohihuleiden pitäisi elää maakuopassa ilman sähköjä?

    Ei ne Neuvostoliitossakaan johtajat elänneet oloissa joissa vaativat kansan elävän eikä elä edelleenkään Ohisalon ihannemaa Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

Sanallista uhkailua ja uhoamista ja vangittu, naurettavaa.

Haukkuva koira ei pure.

Nyt on kyllä taas liioiteltu.

1Äänestä
  • Voimmeko sinusta siis jättää isisin uhkaukset terrori-iskujen jatkumisesta Euroopassa omaan arvoonsa. Onko sekin vain "mielipiteenilmaisua"?

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voimmeko sinusta siis jättää isisin uhkaukset terrori-iskujen jatkumisesta Euroopassa omaan arvoonsa. Onko sekin vain "mielipiteenilmaisua"?

    Niinpä, miksi te suvakit ette poista musuja Euroopasta, vaikka ovat jo monta kertaa toteuttaneet uhkauksiaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, miksi te suvakit ette poista musuja Euroopasta, vaikka ovat jo monta kertaa toteuttaneet uhkauksiaan?

    Tämä on totta. Suomessakaan ei vihervasemmistohallitus saa kuin osan niistä maahanmuuttajista pois, jotka Persujen hallituskaudella tänne suorastaan houkuteltiin, kun Persujen varauksettomasti tukema Sipilä lupasi jopa oman asuntonsa heille (kepulainen kun on niin tietenkin valehteli, muta eihän nuo huonosti sivistyneet muslimit tunteneet Suomen Keskustan tapoja).

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voimmeko sinusta siis jättää isisin uhkaukset terrori-iskujen jatkumisesta Euroopassa omaan arvoonsa. Onko sekin vain "mielipiteenilmaisua"?

    Niinpä. Ohisalon jengi onkin jo jättänyt monenlaisen uhkailun ja toteutuneet väkivallanteotkin omaan arvoonsa. Kansa joutuu elämään päänkatkojien vuoksi pelossa.

    Vasta kun ministööriä pikkuisen pelottaa, alkavat toimenpiteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta. Suomessakaan ei vihervasemmistohallitus saa kuin osan niistä maahanmuuttajista pois, jotka Persujen hallituskaudella tänne suorastaan houkuteltiin, kun Persujen varauksettomasti tukema Sipilä lupasi jopa oman asuntonsa heille (kepulainen kun on niin tietenkin valehteli, muta eihän nuo huonosti sivistyneet muslimit tunteneet Suomen Keskustan tapoja).

    Niinpä, suvakit olisivat ottaneet kaikki matut ja tuotte koko ajan lisää, jopa terroristileiriltä, paperittomien maasaolon haluatte laillistaa. Oletteko täysin hulluja?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, suvakit olisivat ottaneet kaikki matut ja tuotte koko ajan lisää, jopa terroristileiriltä, paperittomien maasaolon haluatte laillistaa. Oletteko täysin hulluja?

    Mutta persuthan olivat silloin hallituksessa kun suurin osa pakolaisissta tuli suomeen. Miksi et hauku heitäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta persuthan olivat silloin hallituksessa kun suurin osa pakolaisissta tuli suomeen. Miksi et hauku heitäkin?

    Etkö vieläkään tajua miten demokratia toimii, persut eivät olleet enemmistö hallituksessa eikö eduskunnassa, eikä sisäministeriökään ollut persuilla. Miksi te suvakit ette vieläkään halua poistaa paperittomia?

    Äänestä

Ohisalo on käsittömillä ulostuloillaan vihastuttanut suuret joukot.

1Äänestä
  • Ei vihastuminen ole kielletty. Väkivalta ja sillä uhkaaminen on.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei vihastuminen ole kielletty. Väkivalta ja sillä uhkaaminen on.

    Siispä äkkiä paperittomat ja muut musut pois Suomestakin, koska kiukustuvat jatkuvasti ja tekevät murhia ja terrori-iskuja islamin nimissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siispä äkkiä paperittomat ja muut musut pois Suomestakin, koska kiukustuvat jatkuvasti ja tekevät murhia ja terrori-iskuja islamin nimissä.

    Persun ainoa argumentti on "koska nekin". Olette siis ihan samanlaisia kuin nuo "musut".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun ainoa argumentti on "koska nekin". Olette siis ihan samanlaisia kuin nuo "musut".

    Kuka persu muka katkonut päitä, te suvakit olette vastuussa jokaisesta murhasta ja terroriteosta mitä matut tekevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka persu muka katkonut päitä, te suvakit olette vastuussa jokaisesta murhasta ja terroriteosta mitä matut tekevät.

    "suvakit olette vastuussa jokaisesta murhasta ja terroriteosta mitä matut tekevät."

    Onko tälläinen valehtelu yleistä teillä perssuilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "suvakit olette vastuussa jokaisesta murhasta ja terroriteosta mitä matut tekevät."

    Onko tälläinen valehtelu yleistä teillä perssuilla?

    On yleistä ettei suvakit ota vastuuta tekemisistään.

    Äänestä

Häiritsee tollaset uhkailijat.

Äänestä

Ei kannata uhkailla vaan toimia.

Äänestä
  • Niih. sinulle se tarkoittaa neljän-viiden sanan oksenteluja Suomi24:lle. Kun ei muuhunkaan ole.

    Äänestä

"Syyte on nostettu vuonna 1990 syntynyttä miestä vastaan. Epäilty on ollut rikosepäilyn vuoksi vangittuna lokakuun puolivälistä lähtien".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006936627.html

– Hän on vangittuna jatkamisvaaran takia, sanoo valtionsyyttäjä Mika Appelsin.

Onneksi puukottajat vapautetaan, tämä somemussut on raaempaa.

1Äänestä
  • Erittäin lievä yksittäistapaus, mies tarvitsee varmaankin vaan työtä tai paremman toimeentulon ellei työtä pystytä järjestämään, sisäkkö ohivuoto unohtanut suomalaiset köyhät matujen hyysäyskiimassaan.

    1Äänestä

Eikö Ohisalo tiedä ettei pelolle pidä antaa valtaa? Niinhän meille on opetettu.
Kannattaa helistellä avain-nippua ja nostaa käsi torjuvaan asentoon, homma sillä selvä?

Äänestä
  • Ohisalo ei tietenkään puutu poliisien ja syyttäjälaitoksen operatiiviseen toimintaan. Rikoksesta epäiltyjä kohdellaan lain mukaan.

    Äänestä

Vangittuna koska epäillään että se kirjoittaa someen lisää uhkauksia? Aika kova käytäntö. Ohisalo haluaa vangita teidät koska ette pidä hänestä.

1Äänestä
  • "Hän on vangittuna jatkamisvaaran takia"

    Siis vangittu siksi, on jatkamisvaaran some uhkailuun !.

    Äänestä

  • Paperilla tai netissä suomalaisen tekemä "uhkaus" siis johtaa vangitsemiseen, mutta matun tekemä veitsihyökkäys ei, vaan laksetaan vapaaksi murhaamaan. Että sellaista suvakkilogiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperilla tai netissä suomalaisen tekemä "uhkaus" siis johtaa vangitsemiseen, mutta matun tekemä veitsihyökkäys ei, vaan laksetaan vapaaksi murhaamaan. Että sellaista suvakkilogiikkaa.

    Ja näin sinä teet typeriä johtoppäätöksiä ilman mitään todisteita. Taidat olla persu, koska olet noin epärehellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperilla tai netissä suomalaisen tekemä "uhkaus" siis johtaa vangitsemiseen, mutta matun tekemä veitsihyökkäys ei, vaan laksetaan vapaaksi murhaamaan. Että sellaista suvakkilogiikkaa.

    Romaaneilla on niin suuri vapauden kaipuu, ettei tapon yritys voi olla sen menettämisen syy.Nyt kun tappo onnistui kaveriporukan tukemana, ehkä 2 vuotta poissa kadulta. Alle 18 vuotias kärsii tuomiosta kolmanneksen.

    Äänestä

  • Ja subakit itse kertoi ettei matutytöt liiku noissa porukoissa, joten niden täytyi ola suvakkityttöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näin sinä teet typeriä johtoppäätöksiä ilman mitään todisteita. Taidat olla persu, koska olet noin epärehellinen?

    Kerrottu lehdissä ja poliisn taholta moneen kertaan päätekijän olleen mustalainen ja kaksi muuta matuja. Etkö luota virkavaltaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näin sinä teet typeriä johtoppäätöksiä ilman mitään todisteita. Taidat olla persu, koska olet noin epärehellinen?

    Kerrottu lehdissä ja poliisin taholta moneen kertaan päätekijän olleen mustalainen ja kaksi muuta matuja. Etkö luota virkavaltaan?

    Äänestä

Alkaa suomessakin kiehumaan

Äänestä

Tähänkö se meilläkin menee lyödään kattilan kansi kiinni

Äänestä

Miksei lukenut että persu uhkaili? Miksi persumedia vaikenee?

Äänestä

Tappoyrityksestä vapautettiin, seurauksena onnistunut tappo.
Uhkauksia kirjoitellut sensijaan pistetään koppiin heti, ei otetakaan riskiä siitä, että jatkaa uhkailujaan.
Mikähän tässäkin tuntuu niin kummalliselta?

Äänestä
  • Se että myös nuorta ei vangittu.

    Äänestä

  • Kaikki. Ihan kaikki.

    Äänestä

  • Se on sitä parempaa väkivaltaa. Musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Suomeen lisää elättejä tottakai kansalta käpy palaa

1Äänestä
  • Ei enää uusia persuja. Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei enää uusia persuja. Kiitos

    Pelkäätkö että mokkakyrsän saanti loppuu jo ennen pääsi katkeamista :D

    Äänestä

Aika ihmeellistä, että laittomasta uhkauksesta yleensä vangittiin. Eihän laittomasta uhkauksesta joudu edes linnaan. Ministeri tainnut käyttää vähän arvovaltaansa asiassa.

1Äänestä
  • Nimenomaan. Miten tämä puukottajapoika vapautettiin ja samaan aikaan vangitaan jostain SOMEKIRJOITTELUSTA. Elämme tosiaan jo jossain ihme neuvostoliitossa.

    1Äänestä

  • Eikö joudu?
    "Rangaistusseuraamus
    Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita ehdollisena tai ehdottomana."

    Maksimissaan kaksi vuotta istumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö joudu?
    "Rangaistusseuraamus
    Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita ehdollisena tai ehdottomana."

    Maksimissaan kaksi vuotta istumista.

    Onneksi on ennakkotapauksia, musukansanedustajille ei tullut mitään, musut saa tehdä murhanyrityksiä ja jatketaan vapaalle suorittamaan homma loppuun...

    1Äänestä

Ohisalolla on taustallaan Suomen Hurjimmat väkivallan toteuttajat poliisi ja armeija, ammattilaiset, jotka veronmaksaja varoillaan kouluttanut ja varustanut sitä varten, että ministeri saa komentaa tappajansa maksajiensa kimppuun.

Minkälaiseksi väkivallaksi palstalaiset luokittelevat Ohisalo-väkivallan. ?

1Äänestä
  • Hassuja nuo MV-fantasiat.

    Äänestä

  • Monopoli-väkivaltaa, jonka vallanpitäjä sanoo olevan oikeutettua.

    Sen sijaa viinanhuuruinen, terroristinen tai poliittinenväkivalta on hirvistyttävää ja kauhistuttavaa.

    Ainoa oikea tapa on antaa sotilaan tai poliisin tappaa, se on sitä oikeaa väkivaltaa poliitikkojen näkökulmasta katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monopoli-väkivaltaa, jonka vallanpitäjä sanoo olevan oikeutettua.

    Sen sijaa viinanhuuruinen, terroristinen tai poliittinenväkivalta on hirvistyttävää ja kauhistuttavaa.

    Ainoa oikea tapa on antaa sotilaan tai poliisin tappaa, se on sitä oikeaa väkivaltaa poliitikkojen näkökulmasta katsottuna.

    Kun yksittäinen ihminen tappaa, vaikka itsepuolustukseksikin, on se rikos josta joutuu vankilaan.

    Kun sama ihminen tappaa upseerin antamasta käskystä, montakin ihmistä. On se sankariteko josta saa mitalin.

    Äänestä

  • Puolustusministeri on Kepulla. Ohisalolla on komennossaan vain poliisi.

    Äänestä

  • Kytät murhaa kymmeniä suomalaisia vuosittain putkaan jne ilman tuomiota sisäkkö hutisalon valvonnassa. Samaan aikaan suvakit tuovat lisää väkivaltaisia matuja ja sulkevat kyttäasemia, etteivät vaan joutuisi puolustamaan uhreja.

    Äänestä

Emme tiedä, onko Ohisaloa edes oikeasti uhkailtu.

Voi olla, että joku on vain kritisoinut Ohisaloa niin kitkerästi somessa, että ministerin perse alkoi täristä. Silloin auttaa soitto kaverille, että korjatkaapa noin ilkeä talteen.

Näin käytetään VALTAA.

Äänestä
  • Kyllä me tiedämme, kun syyttämiskynnys on kerran ylitetty. Ei ketään syytetä laittomasta uhkauksesta, jos ei ole uhkaillut.

    Äänestä

  • Kohta on sharialait jos suvakeista kiinni. Musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Ihan tyypillinen Perussuomalaisn puolueen kannattaja kyseessä:

Uhkailusta epäillyllä miehellä on taustallaan erilaisia rikoksia petoksesta törkeään vahingontekoon. IS kertoi aiemmin, että mies on tuomittu muun muassa entisen seurustelukumppaninsa asunnon tuhoamisesta. Rangaistukset ovat olleet sakkoja tai ehdollista vankeutta.

Vuonna 2016 mies ajautui riitaan ravintolan omistavan ystävänsä kanssa. Mies oli tehnyt ravintolalle satunnaisia keikkatöitä, ja hän yritti karhuta omistajalta mielestään maksamatta jääneitä palkkoja muutaman sadan euron edestä.

Kun ystävä ei suostunut maksamaan, mies alkoi herjata häntä ravintolan Facebook-sivuilla. Mies muun muassa väitti, että omistaja raivoaa työntekijöille, rikkoo lakeja eikä maksa veroja. Hän syytti ravintolan omistajaa myös kirjanpitorikoksista ja nimitti tätä ”psykososiopaatiksi”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006990936.html

Äänestä
  • Normipersuilua.

    Äänestä

  • No joo. Kyllä tuollaisia saakin pelätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normipersuilua.

    Eräässä iltapäivälehdessä kirjoitetaan, että kyseinen mieshenkilö sotki-ja hajoitti entisen seurustelukumpaninsa asunnon heille tuleen eron jälkeen. Olivat homopariskunta, eli sekaisin mennyt on varmaankin vihreä tai vassari.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Eräässä iltapäivälehdessä kirjoitetaan, että kyseinen mieshenkilö sotki-ja hajoitti entisen seurustelukumpaninsa asunnon heille tuleen eron jälkeen. Olivat homopariskunta, eli sekaisin mennyt on varmaankin vihreä tai vassari.

    No ei se nyt ihan noinkaan ole :)

    T. Sebastian ja Alan.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Eräässä iltapäivälehdessä kirjoitetaan, että kyseinen mieshenkilö sotki-ja hajoitti entisen seurustelukumpaninsa asunnon heille tuleen eron jälkeen. Olivat homopariskunta, eli sekaisin mennyt on varmaankin vihreä tai vassari.

    Olet kyllä jo nettipersuksikin toodella epätoivoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kyllä jo nettipersuksikin toodella epätoivoinen.

    Lue enemmän, niin luulet vähemmän. Osaa ne homotkin olla v...maisia....

    Äänestä

  • Tuohan on kuin suoraan matupizzeriasta, paitsi että matut myös puukottaa toisiaan ja polttaa pizzerioita saadakseen vakuutusrahat, samalla kuolee suomalaisia.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Lue enemmän, niin luulet vähemmän. Osaa ne homotkin olla v...maisia....

    Kirjoitustaidoistasi päätellen en pidä sinua kovin pätevänä puhumaan mitään lukemisestakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kyllä jo nettipersuksikin toodella epätoivoinen.

    Onko ollut liikkeellä kansalaisadressi, jossa edellytetään eduskuntaan pyrkiviltä täysin puhdasta rikosrekisteriä? Ellei ole, miksei ole?
    Laitan nimeni sellaiseen heti, jos ilmestyisi eteeni.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072383.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan on kuin suoraan matupizzeriasta, paitsi että matut myös puukottaa toisiaan ja polttaa pizzerioita saadakseen vakuutusrahat, samalla kuolee suomalaisia.

    Ja Päivi Lipponen halusi marssia, kun matut poltti pizzerian tampereella ja siinä samassa kuoli nuoripari rappuun. On siinä demareilla pokkaa, olisin mennyt häpeästä järveen. Tämä nostaa sopeuttamiseläkettä samassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ollut liikkeellä kansalaisadressi, jossa edellytetään eduskuntaan pyrkiviltä täysin puhdasta rikosrekisteriä? Ellei ole, miksei ole?
    Laitan nimeni sellaiseen heti, jos ilmestyisi eteeni.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072383.html

    En kyllä tiedä mitä tekemistä jollakin hassulla kansalaisaddressilla on persujen takinkääntelyiden kanssa tämän ketjun aiheen kanssa, mutta ei tuo ihan uuttakaan ole.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Eräässä iltapäivälehdessä kirjoitetaan, että kyseinen mieshenkilö sotki-ja hajoitti entisen seurustelukumpaninsa asunnon heille tuleen eron jälkeen. Olivat homopariskunta, eli sekaisin mennyt on varmaankin vihreä tai vassari.

    Iltapäivälehtiä on yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan Suomessa kaksi, Ila-Sanomat ja Iltalehti. En kummastakaan löytänyt väitettä jonka mukaan kyse oli homopariskunnasta. Löytyisiköhän tuolle väitteellesi taustaa muualtakin kuin mielikuvituksestasi? Linkki olis kiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitustaidoistasi päätellen en pidä sinua kovin pätevänä puhumaan mitään lukemisestakaan.

    Samat sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitustaidoistasi päätellen en pidä sinua kovin pätevänä puhumaan mitään lukemisestakaan.

    Samat sulle. Juttu oli muuten ilta-sanomissa. Toimittaja Miika Viljakaisen kirjoittama. Suora lainaus teksistä: Hän meni tapailemansa miehen kotiin vara-avaimella ja alkoi sotkea asuntoa, koska epäili tämän pettäneen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapäivälehtiä on yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan Suomessa kaksi, Ila-Sanomat ja Iltalehti. En kummastakaan löytänyt väitettä jonka mukaan kyse oli homopariskunnasta. Löytyisiköhän tuolle väitteellesi taustaa muualtakin kuin mielikuvituksestasi? Linkki olis kiva.

    Selaa ilta-sanomaa, kyllä se sieltä löytyy.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Selaa ilta-sanomaa, kyllä se sieltä löytyy.

    No mutta eihän homoseksuaali persumies mikään ennen näkemätön juttu ole. Yksi istuu jopa eduskunnassa. Toinen kirjoittelee persujen ajatuspajalle naisvihapamfletteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta eihän homoseksuaali persumies mikään ennen näkemätön juttu ole. Yksi istuu jopa eduskunnassa. Toinen kirjoittelee persujen ajatuspajalle naisvihapamfletteja.

    No mutta, haluatko Suomeen vain heteroita mokkakyrsiä ja silti olet puutteessa :D

    Äänestä

Outoa. Eräs tunnettu anarkisti halusi Stubidoksen pään. Mitään ei tapahtunut. Nyt Ohivuotoa arvostellut mies on peräti vangittuna, koska pelätään että hän jatkaa k-i-r-j-o-i-t-t-e-l-u-a. Mitä seuraavaksi vihreässä vallankumouksessa? Omat leirit Ohisalon arvostelijoille?

Äänestä
  • Kynä on miekkaa vahvempi on vanha sananlasku, epäilen suuresti että kynänkantolupa tulee pakolliseksi, yli viiden kynän omistajat joutuvat hankkimaan murronkestävän kynäkaapin.
    Lisäksi uudet kynän omistajat joutuvat todistamaan kynänkäyttöharrastuksensa 5 vuoden välein poliisille jotta kynänkäyttölupa pysyisi voimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kynä on miekkaa vahvempi on vanha sananlasku, epäilen suuresti että kynänkantolupa tulee pakolliseksi, yli viiden kynän omistajat joutuvat hankkimaan murronkestävän kynäkaapin.
    Lisäksi uudet kynän omistajat joutuvat todistamaan kynänkäyttöharrastuksensa 5 vuoden välein poliisille jotta kynänkäyttölupa pysyisi voimassa.

    Sama laki sitten näppiksille, jotta näitä kirjoituksia voidaan valvoa paremmin.

    Äänestä

Petoksia, uhkailuja, vahingontekoja, käräjätuomioita... Miksi suoraselkäisiä persumiehiä aina näin syrjitään!

Äänestä
  • Persumies on uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persumies on uhri.

    Miten se nyt on persu. Eihän persuilla ole vassareiden mielestä duunia tai naisia, paitsi thainaisia mutta ne ei ole sama asia.

    Äänestä

  • No johan on kamalan nössöä.

    Ampumisia, puukotuksia, räjäytyksiä, kuorma-autolla väkijoukkoon, päiden katkomisia, silpomisia, katolta tiputtamisia, kivittämisiä, elävältä polttamisia, joukkoraiskauksia ja pahoinpitelyjä, hapolla sokaisuja... miksi suvakit ei hanki noita elämyksiä musumaissa vaan rahtaa musuja länsimaihin?

    Äänestä

Laittomasta uhkauksesta saa sakkoa.

Vangitseminen on ylimitoitettua.

Kyseessä jälleen kerran viranomaismielivalta.

Äänestä
  • Halutaan tehdä iso juttu, jotta huomio kiinnittyy oikeista rikoksista pois, kuten islamilaisesta terrorismista ja raiskauksista.

    Äänestä

Nostettu kärpäsestä härkänen, tämä on tyypillistä ajan typerää meininkiä! Potentiaaliset islam-terroristit hilluvat vapaana kaikki, eikä niillä ole "jatkamisvaaraa" muka? Ärsyttäähän se akka kaikkia, mutta ei ihmisiä pidä turhaan pitää pikkujutista vangittuna! Toivottavasti saa hyvät koppikorvaukset.

Äänestä
  • Esimerkiksi ne Isis-äidit, jotka Ohisalo henjkilökohtaisesti halus Suomeen. Miksi niillä ei ole jatkamisvaaraa?

    Äänestä

Kaveri vapaalle vaan, pahempaa uhkaa suomalaisille kuin Ohisalo ei olekaan.

Äänestä
  • Ei se taida enää uutta olla että persujen pahin painajainen on nuori, älykäs ja kaunis nainen. Tai no... Nainen yleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se taida enää uutta olla että persujen pahin painajainen on nuori, älykäs ja kaunis nainen. Tai no... Nainen yleensä.

    Kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se taida enää uutta olla että persujen pahin painajainen on nuori, älykäs ja kaunis nainen. Tai no... Nainen yleensä.

    En minä ainakaan taruolentoja pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka?

    sitä minäkin ihmetten että kenestä on kyse?

    Äänestä

Luulen että moni odottelee, että Ohisalon ministeri pesti päättyy 2023.

Äänestä

Ei ihme kun tietää mitä ohis tekee ja sekoilee, monella mitta täyttynyt.

Äänestä

Mä hoidan noi kasvotusten, olen haukkunut rinteen ja pari muuta.

Äänestä
  • Olet nyt käsittänyt jotain väärin. Ei aivoton räkytys internetin kaatopaikoilla ole kasvotusten hoitamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet nyt käsittänyt jotain väärin. Ei aivoton räkytys internetin kaatopaikoilla ole kasvotusten hoitamista.

    Onneksi räkytät vain netissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi räkytät vain netissä?

    En ole muuta väittänytkään.

    Äänestä

Oliko uhkailija vasarapuolueen porukkaa?

Äänestä
  • No mieti nyt vähän, mitäpä muuta sakkia se vois olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mieti nyt vähän, mitäpä muuta sakkia se vois olla

    Itärajan takaa vai suvakki demareita? Oliko ihan punaliputkin?

    Äänestä

Ohisalo joutuu triplaamaan turvamiehensä.... eikä sekään loppupeleissä tule varmaankaan riittämään.

Äänestä
  • Eukko roudaa tänne potentiaalisia rikollisia, mut hei, ei tavallisella kansalaisella ole varaa turvamiehiin. Saatikka lapsilla joita ne raiskaa.

    Äänestä

  • Palkkaakohan se musuja natseja vastaan, olivat kylläkin Hitlerin puolella. Musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

"Vuonna 2010 mies yöpyi _seurueensa_ kanssa Glo-hotellissa, .."

Etninen tuntomerkki alleviivattuna.

Äänestä
  • 10-vuotias ei ole mies muidenkin persujen himoissa.

    Äänestä

  • Yrittäneekö Vasurit Kokoomuksen kera tehdä suomen alkuperäis kansasta vankileirien saariston ? Kuten neukut teki Stalinin aikaan. ? Koska kokoomus on yhtäkuin äärivasemmisto .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10-vuotias ei ole mies muidenkin persujen himoissa.

    Tarkoitat siis teinejä 30v karvakäsia vai heidän lapsimorsiamiaan?

    Äänestä

No voi ei :( Sanoiko se Hutisalolle "syö paskaa ja kuole"?

Äänestä

Ei tämä ole mitenkään outoasia, täysin odotetusti. Kautta aikain politiikoille on sattunut yhtä ja toista, vähintäänkin nyrkillä selkään lyöntejä, puhumattakaan, ampumisista. Suupuheet ovat suupuheita, mutta voivat johtaa - ja johtavatkin usein tekoihin, kuten Erkki Tuomioja asian ilmaisee. Suupuheita, siis uhkauksia saaneet eivät aina ilkeä häpeissään ilmoitella siitä virkakunnalle, naiset ilmoittelevat paljonkin huume- ja juovuspäissään ja joutuvat itse putkaankin.
Tuossa Pekka Haavisto puhui, "että häneltä tiedustellaan usein, sitä miksi suomi on niin turvallinen maa ja muutto mahdollisuuksia Suomeen".
Itse en pidä Suomea minään turvallisena maana, on vain itsestään kiinni, ettei joudu turvattomiin paikkoihin, Se vaan ettei Suomessa sotaa varsinaisesti käydä, on vain terroristien turvapaikka, mutta kyllähän sotakin sitten aikanaan syttyy. Eihän rauhaa ja turvallisuutta loputtomiin voi olla, kuten, joskus Pekka Haavisto on sanonut.

Äänestä

Politiikkojen tehtävä on nimeenomaan ollutkin, lietsoa vihaa ja sotaa. Tuoda pakolaisia ja lisätä sodan mahdollisuutta. Sitten kun Venäjä alkaa Suomea uhkailla, niin on vaikea, muuten mitään oikeuksia olla olemassakaan, kuin kääntyä Saksan puoleen?

Äänestä
  • Suvakit haluaa sotaa, musut sotii jo vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Kyllä puskista voi huudella mitä vain, siitä on vielä pitkä matka tekoihin.

Eri asia olisi jos uhkaaja olisi yllätetty verekseltään ministerin kodin viereltä väijymästä ja ase mukanaan, näinhän ei ilmeisesti kuitenkaan ole, koska asiasta ei ole mainittu.

Luultavasti someuhkailija on vangittuna täysin turhaan sakkorikoksen vuoksi.

Äänestä
  • Ei persuilla asetta ole. Tykkäävät vasaroista.

    Äänestä

  • POLIIsit ja POLIItikot ovat aika neitejä, se on heti murhan yritys jos hönkäiseekin päin. Pikkusiat pelkää isoja pahoja susia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persuilla asetta ole. Tykkäävät vasaroista.

    Älä tyrkytä niitä punalippujasi muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persuilla asetta ole. Tykkäävät vasaroista.

    Puukko parempi...lähinnä stiletti.

    Äänestä

Ohisalo tykkää kyllä kaulankatkojista eikä ole huolestunut Suomessa oleskelevista muutamasta sadasta jihadisteista mutta kyllä joku somessa kirjoittava känniläinen nostetaan tikun nokkaan.

Äänestä
  • Meillä ei ole vaaraa kuin vasarapuolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole vaaraa kuin vasarapuolueesta.

    Oletteko suvakit edelleenkin punalipun alla, ei uskosi.

    Äänestä

  • Paperittomat ovat kaikkein viattomimpia, heillähän ei ole mitään rikosrekisteriä tai muutakaan negatiivista merkintää missään tietokannassa. Niitä lisää julkisiin virkoihin.

    Äänestä

  • Suvakkiunelma, musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Saksa varoittaa jihadisteista, jotka pääset vankilasta euroopassa. Samaan aikaan Ohisalo haluaa kaikille suomeen läpsytteleville automaattisen oleskeluluvan. Onko näillä asioilla jokin yhteys? Miksi vihreä puolue suosii islamisteja. Miksi suomalaiset maksavat näiden elatuksen ja miksi heitä ei rangaista samalla tavalla kuin Ohisalon uhkaajaa. Mieshän istuu nyt sellissä jotta ei kirjottaisi Ohisaloa itkettäviä mielipiteitä. Miksei isisakat ole sellissä uusintavaaran vuoksi? Eikö raiskattu jesidilapsi ole minkään arvoinen ministerin mielenpahoittamisen rinnalla?

Äänestä
  • Totta, musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Kun kerran on ollut vangittuna lokakuun puolestavälistä lähtien, niin kaiketi henkilöllisyyskin aikanaan selviää.

Sitten voidaan selvittää, missä virassa on perussuomalaisissa toiminut.

Äänestä
  • Ja sitten esität todisteet että kyseessä oli persu.

    Äänestä

  • Älä solvaa rauhansuskovaisia, vai suvakkiko lie, nehän haluaa insestinkin lailliseksi.

    Äänestä

Suomi voi rauhallisin mielin valmistautua tulevaan jouluun, kun kansakunnan ainoa uhka on vangittuna.

Äänestä
  • Niinpä, musut sotii vääräuskosia vastaan länsimaissa tappaen terrori-iskuissa jopa tuhansia, mutta suvakit sotii vain kuvittelemiaan natseja vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 217 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Epäilty on vangittuna. Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Asian pääkäsittely pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 17. marraskuuta".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmekymppinen-mies-uhkaili-sisaministeri-maria-ohisaloa-somessa-joutuu-karajille-laittomasta-uhkauksesta/7974510

Rikosepäilyssä on kyse sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä. Syytettynä on vuonna 1990 syntynyt mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu