Perussuomalaiset ovat keksineet valtiontalouden ikiliikkujan

Anonyymi

Ikiliikkujahan on laite, joka tuottaa itsestään energiaa. Perussuomalaiset ovat soveltaneet tätä esittämällä että verotusta alentamalla valtio saa lisää verotuloja. Tämä on mielenkiintoinen teoria, ja olisi hyvä kuulla, voiko tämä tosiaan tuottaa lisätuloja ja onko siitä todellista näyttöä.

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sannahan ottaa velkaa suomenennätys-tahtia.

      Tämäkö on avaajan toive???

    • Anonyymi

      Hahhah. Täähän on juuri sitä Demareiden "talousajattelua" missä ei huomioida nettoveronmaksajia ollenkaan vaan kuvitellaan että elvyttämällä siten että valtio palkkaa lisää virkamiehiä saadaan aikaiseksi talouden ikiliikkuja. Kun tosiasiassa, kuten nytkin olemme huomanneet, on se 20 miljardia tappiollinen suunnitelma.

    • Anonyymi

      Mietin vain, miten aloiittaja kykenee olemaan näin hävytön valhetelija? Eikö sua havetä ollekaan? Maata ei hallita oppostitiosta. Oppostitio ei ole vastuussa valtion taloudesta

      • Anonyymi

        Ei ole kysymys tästä päivästä vaan siitä, että jos Perussuomalaiset ovat seuraavan hallituksen suurin puolue, niin mikä on perussuomalaisten veropolitiikka? Minusta he ovat oikeassa.


      • Anonyymi

        Rauhoitu . Jussi Halla-aho esitti tätä viimeksi A-studiossa, joten ensinnäkään en valehdellut ja toisekseen haluaisin tietää, voiko tämä toimia.


    • Tuo on vanha teoria (ja toimiva). Perustuu siihen, että on olemassa jonkinnäköinen optimaalinen verotusaste, jota korkeampi vähentää työintoa ja alhaisempi vähentää veroja. Toki yksinkertaistettuna, eli riippuu hirveästi kaikesta.

      Kysymys kuuluu, missä nyt mennään ja ovatko valtion verotulot ainoa verotuksen tarkoitus.

      • Anonyymi

        Se on demareiden idiootti talousajattelua jossa kuvitellaan että valtio voi pyöria omilla verotuloillaa. Tästä on juurkin suljettu kokonaan pois se vapaan maailman ilmiö nimeltä veropakolaisuus ja suunnitelma on sen takia epäonnistunut täysin. Silti kansalaiset äänestävät Demareita ja heidän "ikiliikkujaansa" ja tämä aiheuttaa valtion suuret ja syvenevät talousongelmat


      • Anonyymi

        Jotta verotusta voitaisiin laskea, pitää kuluja vähentää.


      • Anonyymi

        Tunnen tuon teorian, ns Lafferin käyrä. Siitä ei tietääkseni ole kuitenkaan mitään näyttöä, että se toimisi,ainakaan lyhyelllä tähtäimellä. Verotulojen vähennys pitäisi kompensoida joko kuluja pienentämällä tai ottamalla lisälainaa. Kulujen pienentäminen lienee se oikea vaihtoehto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on demareiden idiootti talousajattelua jossa kuvitellaan että valtio voi pyöria omilla verotuloillaa. Tästä on juurkin suljettu kokonaan pois se vapaan maailman ilmiö nimeltä veropakolaisuus ja suunnitelma on sen takia epäonnistunut täysin. Silti kansalaiset äänestävät Demareita ja heidän "ikiliikkujaansa" ja tämä aiheuttaa valtion suuret ja syvenevät talousongelmat

        Valtio saa tuloja joko omistamalla tuottavia yrityksi, verottamalla tai ottamalla lainaa.

        Tuottavat yritykset toimivat paremmin yksityisomistuksessa. Vain tilanteissa, joissa luonnollinen monopoli on järkevä ratkaisu tai valtio on muuten poliittisesti perusteltavissa omistajana, on järkevää pitää valtiota omistajana.

        Lainan otto on toki hyvä idea, mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan. Pitää olla myös tapa maksaa lainat pois.

        Jäljelle jää verotus. Ja hieman yllättäen, about kaikki kehittyneet valtiot toimivat verotuksen turvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen tuon teorian, ns Lafferin käyrä. Siitä ei tietääkseni ole kuitenkaan mitään näyttöä, että se toimisi,ainakaan lyhyelllä tähtäimellä. Verotulojen vähennys pitäisi kompensoida joko kuluja pienentämällä tai ottamalla lisälainaa. Kulujen pienentäminen lienee se oikea vaihtoehto.

        Molemmat keinot toimivat. Lainaraha on nyt niin halpaa, että se on oikein hyvä. Kulujen pienentäminen johtaa verotulojen laskuun, joten se on vähemmän toivottavaa.

        Kyllä se toimii. Tai ainakin näyttäisi toimivan. Tietyissä tilanteissa. Ongelma on tunnistaa ne tilanteet ja katsoa mistä verotuloja pitäisi vähentää. Vaatisi kaverin, joka osaa edes yhteenlaskua, joten persut eivät ole mukana tässä porukassa. :)


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Valtio saa tuloja joko omistamalla tuottavia yrityksi, verottamalla tai ottamalla lainaa.

        Tuottavat yritykset toimivat paremmin yksityisomistuksessa. Vain tilanteissa, joissa luonnollinen monopoli on järkevä ratkaisu tai valtio on muuten poliittisesti perusteltavissa omistajana, on järkevää pitää valtiota omistajana.

        Lainan otto on toki hyvä idea, mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan. Pitää olla myös tapa maksaa lainat pois.

        Jäljelle jää verotus. Ja hieman yllättäen, about kaikki kehittyneet valtiot toimivat verotuksen turvin.

        Valtio on viime aikoina talousvaikeuksissaan myynyt pois näitä omistamiaan yhtiöitä, ellet ole huomannut. Merkittävimpänä näistä Suomen sähköverkkojen myynti


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Molemmat keinot toimivat. Lainaraha on nyt niin halpaa, että se on oikein hyvä. Kulujen pienentäminen johtaa verotulojen laskuun, joten se on vähemmän toivottavaa.

        Kyllä se toimii. Tai ainakin näyttäisi toimivan. Tietyissä tilanteissa. Ongelma on tunnistaa ne tilanteet ja katsoa mistä verotuloja pitäisi vähentää. Vaatisi kaverin, joka osaa edes yhteenlaskua, joten persut eivät ole mukana tässä porukassa. :)

        Kestämätön taloudenpito ja siihen yhdistettynä tää keskeisten valtion yhtiöiden holtiton myyminen ulkomaille, ovat juurikin ne asiat josta Persut paasaavat


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Molemmat keinot toimivat. Lainaraha on nyt niin halpaa, että se on oikein hyvä. Kulujen pienentäminen johtaa verotulojen laskuun, joten se on vähemmän toivottavaa.

        Kyllä se toimii. Tai ainakin näyttäisi toimivan. Tietyissä tilanteissa. Ongelma on tunnistaa ne tilanteet ja katsoa mistä verotuloja pitäisi vähentää. Vaatisi kaverin, joka osaa edes yhteenlaskua, joten persut eivät ole mukana tässä porukassa. :)

        Persaukiselle ei ole sellaista kuin halpa lainaraha. Halpaa se on vain silloin, kun on kykyä maksaa tarvittaessa se halpa laina pois, kun se kallistuu korkojen nousessa. Valtiollehan se ei ole mahdollista. Ei kulujen pienentäminen johda verotulojen laskuun, verotuloilla ainostaan investoidessa järkevään struktuuriin, sillä on verotuloihin merkitystä, kasvattavavasti.

        Tilanteessa jossa koko maailma sakkaa, se ei toimi. Lainaruiksulla ei käynnistetä rikki olevaa taloutta, eli taloutta jossa kaikki ovat ylivelkaantuneita ja kyseessä on myös "ylituotanto", eli ei ole paikkaa johon ylimääräistä tuotantoa saataisiin menemään, ja siitä vielä rahaakin.

        Turha sinun on rehvastella, pihallahan sinäkin olet talouden hoidosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kestämätön taloudenpito ja siihen yhdistettynä tää keskeisten valtion yhtiöiden holtiton myyminen ulkomaille, ovat juurikin ne asiat josta Persut paasaavat

        Siis persut myivät ja nykyhallitus ei, mutta ei anneta sen häiritä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Siis persut myivät ja nykyhallitus ei, mutta ei anneta sen häiritä.

        Kataisen hallitus möi ne. Siinä oli Keskusta, Demarit ja Vihreät mukana. Ei Persut. Tästä ihan käsittämättömästä mokasta puhutaan vielä pitkään.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Siis persut myivät ja nykyhallitus ei, mutta ei anneta sen häiritä.

        Sä et niinunku tiedä mistään mitään ja arvaat aina että Persut teki sen. Eikö hävetä tuollainen täydellinen epäpätevyys? Helposti voi tarkistaa googlesta, mutta ei


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kataisen hallitus möi ne. Siinä oli Keskusta, Demarit ja Vihreät mukana. Ei Persut. Tästä ihan käsittämättömästä mokasta puhutaan vielä pitkään.

        Yrittivät myydä terveydenhuollon yksityisyrityksille. Onnistuivat vanhustenhuollossa, mikä johti jopa kuolemiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä et niinunku tiedä mistään mitään ja arvaat aina että Persut teki sen. Eikö hävetä tuollainen täydellinen epäpätevyys? Helposti voi tarkistaa googlesta, mutta ei

        Eivät myyneet sähköverkkoa, juu. Mutta jos olisivat olleet hallituksessa, niin totta kai olisivat myyneet. Halla-ahon unelmaa tuollainen yksityistäminen.

        Mutta edelleen turha paasata nykyhallituksen myymistä valtionyhtiöistä.


    • Anonyymi

      Ainoastaan elämällä on tarkoitus, jota ei pitäisi sammuttaa.

    • Anonyymi

      Nobelin palkinnon arvoinen teoria! Hyvä persut!

      • Anonyymi

        Eikö hävetä yhtään kun me tiedetään että tää on juuri sinun omaa talousajattelua?


    • Anonyymi

      Sannahan ottaa velkaa suomenennätys-tahtia.

      Tämäkö on vassarien toive???

      Että muut maksavat heidän törsäilynsä ???

    • Anonyymi

      Vasemmistohan on jo keksinyt ikivelkakoneen!!!!

      Siitä saa meidät lapsetkin nauttia.

      Ainakin 50 vuotta.

      Vähintään 50 miljardia.

    • Anonyymi

      Sanna sosialistihallitus onkin luvannut meille ikuista vappua.

      Jonka me saamme maksaa...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4486
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3615
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1911
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1818
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1485
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1031
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      970
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      922
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe