Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Kaste on tuon mukaan luvattu myös lapsille.
Kaste on ennenkaikkea Jumalanteko.
Kun lapsi kastetaan, niin Jumalanarmoihin otto tapahtuu.
Kuten pelastuskin, vaikka ihminen ns, uskova tekee syntiä ja luopuu uskostaan ja kääntyy takaisin, niin ei häntä uudelleen kasteta.
Ei ihmisen teot tee Jumalan tekoa tyjäksi.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Kaste on tuon mukaan luvattu myös lapsille.
Kaste on ennenkaikkea Jumalanteko.
Kun lapsi kastetaan, niin Jumalanarmoihin otto tapahtuu.
Kuten pelastuskin, vaikka ihminen ns, uskova tekee syntiä ja luopuu uskostaan ja kääntyy takaisin, niin ei häntä uudelleen kasteta.
Ei ihmisen teot tee Jumalan tekoa tyjäksi.
Vastaukset 345
Vanhimmat
Hyi. Meillä käytettiin kyllä vettä.
Aloitus on hyvä esimerkki kuinka voidaan lukea jotain ja ymmärtää luettu ihan pitkin penkinaluksia!
aloittajalle toivotetaan luetu ymmärtämistä ja hyvää joulun odotusta, ehkä Jumala tekee senkin, tuo kuusen ja koristeet, laittaa latvatähden ja kasteltavan kastejalan kuuselle.
Sä oikeesti pilkkaat Jumalaa sekä kristittyjä myllynkivi kaulassa .
Täh? "Kun lapsi kastetaan, niin Jumalanarmoihin otto tapahtuu"
Ihminenkö määrää Jumalaa? Nyt sinun on otettava tämä vauva armoihisi kun pappi heittää vettä vauvan otsalle????
Mihin tuossa armoa tarvitaan? Sehän on armottomuutta. Entä jos vanhemmat eivät viekkään lasta kastettavaksi.
Kantaako Jumala myös sen veden kastemaljaan?
Entä kuka sammuttaa valot tilaisuuden jälkeen?
Hauskaa keskustella itsensä kanssa. Veden kantamisesta tai valojen sammuttamista kun aloittaja ei puhunut mitään
Sinullahan on siitä itsesi kanssa keskustelemisesta hyviä kokemuksia.
Mutta eihän Jumalakaan voi toimia, jos kastemaljassa ei ole vettä!
Siksi siinä on vettä
Jumalako sen sinne kaatoi?
Vai tarvitaanko sittenkin ihmistä?
Ainakin meillä ihminen, ukastajista en tiedä
Pilkkaaja. Vihaat Jeesusta ja hänen lapsiaan . ( Ei ole sulle tullut mieleen että Jumala on luonut vedenkin.
Kyllä upotuskasteella on monta ihmistä laskemassa vettä ammeeseen ja kraanasta sekä järjestämässä aikuiskaste tilaisuutta ihan samoin kuin synagogilla on puhdistuskasteilla .
Jumala määräsi näin . Jos ei kasteta ei pelastu .
Jumalan "kastetta", noin niinkun kiertoilmauksena. Hyi olkoon.
Ajatelkaspas rituaalia ihan järjellä.
Täysin poppamiestasoa. Uuuhakahaka.
Kuka sun ympärileikkauksen suoritti ? Imaami vai rabbi .
Pilkkaa välillä babtisteja tai ortodoksikirkkoa mitä yhden ryhmän päälle käyt .
Kaste on Jumalan teko, kuten aloittaja kirjoittaa. Jumala vie työnsä päätökseen.
Jumala toimii sanansa ja sakramenttien kautta.
Hihhulit toimii villitsevien henkien vieminä ja riivaajien oppia noudattaen.
Hurmostilassa ihminen on paranoidisessa tilalla ja oikean ja väärän tunnistaminen on mahdoton asia heille. Valhe ja totuus on silloin mahdotonta erottaa toisistaan. Sen tiesi jo aikanaan Paavali, joka käytti asiaa hyväkseen.
Room. 3:7 "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Kiihottavilla puheilla ja musiikilla kun ihminen saadaan hurmostilaan, niin ihminen alkaa uskoa melkein mitä tahansa hänelle suggestiivisesti toistetaan.
Ylivainion valeihmeparanemiset oli ihmisten petosta ja manipulointia. (lääk.tri Miettisen väitöskirja)
Lähinnä sieltä Egyptistä niitä budha kaataa nurin naurattaa hallelujaa kaatoja mitä mm.intiassa gurut tekee . YouTube Indian guru . Joga.
Kyllä musiikilla voi päästä hurmokseen ja hengittämällä kundaliini henkeä käärmettä sisään .
YouTube Indian gurujoga kundaliini astanta .
Kristillinen kaste perustuu Jeesuksen käskyyn. Joten kyllä Jeesus tekee sen kaiken, mitä Raamatun mukaan kasteessa tapahtuu.
Kaste on yksi, joten kasteen uusiminen uskonlahkojen tapaan on Jeesuksen työn halvaksi tekemistä ja varmasti paha synti. Jumalan ei tarvitse uusia tekojaan. Yksi kaste riittää. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, ei sinne edes pääse.
On vaarallista siirtää kastetta hamaan tulevaisuuteen.
Katso nyt on Herran otollinen päivä. Tämä on se päivä, jonka Herra on tehnyt.
Vauvakasteessahan ei tapahdu muuta, kuin että vauvan otsa kastuu. Jeesus ei ole antanut sellaista käskyä, joten tuo seremonia ei ole Jumalasta.
Siksi Jeesus ei tee mitään teidän vesiseremoniassanne.
Mutta tuossa kirjoitit oikein: " Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, ei sinne edes pääse."
Jumalan valtakunta on siis otettava vastaan henkilökohtaisesti. Siksi tuo vanhempien teko yrittää väkisin pelastaa pientä vauvaa, on harha-oppia.
Valitettavaa sinun kannaltasi. Ota sinäkin vastaan se pelastus, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus on antanut kastekäskyn ja kaste pelastaa n Kristuksen kanssa hautaamista. Kasteessa Kristus toimii. Lapsi jos kuka ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.
Niinkuin pieni lapsi .....
Mitä siellä upotuskasteella ja bar mizvoissa tapahtuu muuta kuin vesi on märkää . Synnin tekeminen jatkuu silti .
Taivas onkin lasten kaltaisten eikä siellä raiskata ketään . Mooseksen lain mukaan taas murha murhasta myllynkivi kaulassa ..
No ei siinä ympärileikkauksessakaan tapahdu muuta kun esinahkasta lähtee pala . Eikä puhdistuskasteellakaan tapahdu mitään . Eikä upotuskasteella .parannuskasteella . Joku voi lopettaa viinanjuonnin.
Sillä nin on Jumala meitä rakastanut että antoi ainoan Poikansa . Joh3.
Lapsikaste on pappien ja vanhempien teko. Jumala ei voi osallistua millään tavalla harhaoppiseen lapsikasteeseen. Silloinhan Jumala siunaisi ja hyväksyisi harhaopit mutta sitä Jumala ei voi tehdä. Jumala ei voi valehdella niinkuin papit valehtelvat.
Raamattu ei puhu eri ikäisille tarkoitetuista erilaisista kasteista. On vain yksi kaste=hen baptisma. Siinä on vesi ja Henki yhdessä ja samassa kristillisessä kasteessa kaikenikäisille vauvasta vaariin saakka.
Kasteessa lapsen saama Pyhä Henki on uskon henki.
Lahkolaisten kastamattomilla pakanalapsilla ei ole Pyhän Hengen sinettiä.
Kasteessa on läsnä kolmiyhteinen Jumala. Isä, Poika ja Pyhä Henki, jonka nimeen eli omaksi lapsi kasteessa tulee. Kasteessa kolmiyhteinen Jumala tunnustaa lapsen omaksi lapsekseen.
Kasteessa Jumala tunnusti Jeesuksenkin omaksi lapsekseen. "Tämä on minun rakas lapseni...."tänä päivänä minä sinut synnytin"....
Kasteessa Jumala tunnustaa sinunkin pienet lapsesi omikseen. Jeesus sanoikin, että opetuslapsia hänelle tehdään "kastamalla ja opettamalla". (Mt.28)
Amen.
Kaste on aina Jumalan teko. Mutta uudestikaste on harhaoppinen ihmisen Stella jossa Jumala ei ole läsnä. Jumala puhuu totta, toisin kuin uudestikastajat
Kasteessa lapsen sydän on täysin avoin ottamaan vastaan Pyhän Hengen lahjan.
Eli lapsenkin on Pyhä Henki otettava vastaan, jotta olisi Jumalan opetuslapsi.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa." (Raamattu)
Uskon mieluummin Raamattua kuin lahkoaisten hurmoksissa tapahtuvaa hikkulointia.
Aamen!!!
Onhan aikuisten upotuskasteessakin vanhemmisto ja pastorit kastamassa .
Upotus aikuiskaste ja ympärileikkaus on pappien rabbien imaamien teko ja vanhimpien eikä Jumala osallistu millään tavalla niihin . Jumala ei voi valehdella niinkuin ympärileikkaajat .
Juutalaiset muslimit hindut ei koskaan voi uskoa poikaan . Se on heiltä piilossa peitetty . Peite . ( Lankesivat pois armosta . ) Ei kannata ,he pilkkaavat .
Joo .
Niin . Saatana on valehtelija .
Mikä kohta siinä on harhaoppi ?
Pilkkaaja olet !
Niin yksi kaste . Ei niitä jotka jo ovat Jeesuksen tarvi enää kastaa uudelleen. Kirkkoihin on tullut paljon helluntaisäätiöitä ja vapareita myymään kirjojaan ja keräämään rahaa .
Tarkoitatko että uudestikastajat keräävät rahaa näillä uusilla kasteillaan?
Hurmahenkiset ja väärämieliset lahkolaiset kuten helluntailaiset kiinnittävät kasteasiassa huomionsa näkyviin asioihin, kuten veden määrään ja kasteen ulkoisiin muotoihin. Hurmahenkiset lahkolaiset asettavat omat näkynsä ja unensa ja äänien kuulemiset Jumalan sanan edelle.
Jumalan sana Raamattu on kaiken perusta, joka kestää.
Oikeauskoisten eli lapsenuskoisten usko kohdistuu kasteen siihen puoleen joka ei näy ulospäin, eli on Jumalan osuutta ja uskon sanan usuutta kasteprosessissa. Hengelliset asiat on siis tutkisteltava hengellisesti..
Oikea lahjausko onkin luja luottamus siihen, mikä ei näy ja ojentautumista (toimimista) sen mukaan mitä toivotaan tapahtuvan.
Amen.
Noiko teille opetettiin SLEYN propagandakurssilla?
Mutta tuo pitää paikkansa, että teidän luulouskonne ei näy missään, paitsi kapakoissa ja viinakaupassa. Olette ojentautuneet palvelemaan sielunvihollista.(sehän ei näy)
On teillä sekava oppi:
"Kasteessa lapsen sydän on täysin avoin ottamaan vastaan Pyhän Hengen lahjan"
Mitenkäs se perkeleen vallassa oleva lapsi on valmis ottamaan vastaan PH:n lahjan?????
Onko lapsi joka toinen päivä valmis ottamaan vastaan Jumalan lahjan ja joka toinen päivä perkeleen vallassa???
Kyllä, uudestikastajalahkolaiset ovat ulalla eivätkä usko Raamattua. Lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan
Uudestikastajat palvovat saatanaa ja ovat lahkouskossa
Ei ihme jos kehotetaan pommpimaan ja hyppimään huhuuijaa millaista kielenkäyttöä ja roskaa onko nää muutamat ihan täyspäisiä, sitä joutuu miettimään kun näitä lukee.
Älä pompi siellä vahankodissa kun menee pää sekasin. Jospa toisaalta sitten Raamatun Sana kelpais!
Helluntaisen pastorin tytär varasteli pankkikortteja siitä on kirja ja niin tekee synagogan jäsenet kuin Vapaakirkon kuin muiden kuin moskeijoidenkin jäsenet . Muista synneistä puhumattakaan . Että sellaiset aikuiskasteet .
Sut pitää lopettaa tosta pilkkaamisesta . Sulla ei ole mitään oikeutta vihata ja pilkata muiden uskontoa .
Sen voi kertoa että rahastav at varastavat syyttävät muita omista synneistään .
Mutta jos kasteen suorittaa joku hiton palkkapappi niin ei siinä ole mitään muuta ihmisen näytelmää.
Missä olisi soveliaita Kastaja niin kuin Johannes?
Jumala kastaa omansa ihan juurikin silloin kun Hän päättää ja milloin/missä vain.
Jumalalle kaikki on mahdollista.
Ihmiselle ei.
Eikä siihen tarvita pappia tai lukkaria!
Sitä kun miettii millainen Johannes oli niin tuskinpa kukaan nykyajan hienopieru menisi sellaisen tykö kasteelle, joku talja päällä ja heinäsirkkojako se ukko söi ja hunajaa?
Askeetti siis tavallaan.
Kyllä vapaissa suunnissa pastorit saa palkan työstään .
Niin? Miten asia nyt eroaa siis palkkapapeista?
Mutta jos kasteen upotus suorittaa joku hiton palkka pastori niin se on pelkkää näytelmää . Palkka pastorit .
Sinäpä sen sanoit .
Vapaitten suuntien pastorit kastaa palkasta se on niiden rahapalkka työ.
Oletko sinä kuin Johannes ja kastat parannuksen kasteella . Syöt heinäsirkkoja .
Kupparit tartuttaa tauteja likaisista välineistä .
Oottekohan te ihan järjissään ??
Saiko Johannes raha palkkaa?
Kastaisivatko nämä nykyihmeet ilman palkkaa ketään? Tuskin ☝️
Johannes on nimeni ja kastan jos Jumala niin päättää, nyt makaan sohvalla.
Riippuu millä järkeä mittaat, sinustahan nyt kyse on eikä "meistä".
Tuomitsetko järjettömiksi vai järkeviksi, omapa on mielesi kupla tuo ☝️
Voi myös olla tekemättä kumpaakaan omassa mielen syövereissään 👍☀️
Silloin päästään kiinni tuomitsemattomuuteen joka tapahtuu oman pääsi sisällä, se vapauttaa "aitauksista" ✌️
Mutta onnistuuko se ilman Jumalan ihmettä niin epäilen vahvasti, ihminen ei siihen yksin kykene.
Kuka niille tarjoaisi ylläpidon...
Johanneksen aika oli toinen. Hyvä antoi vähästään.
Ruokajono
Pyhä Henki ei millään tavalla osallistu harhaoppiseen lapsikasteeseen. Se on pelkkä pappien illuusio. Kasteessa ei myöskään tapahdu, ei edes oikeassa kasteessa, mitään uudestisyntymää, vaan ihmisen pitää olla uudestisyntynyt ennen kasteelle menemistä.
Lapsikaste perustuu Vanhan Testamentin vääriin tulkintoihin, joita jumalattomat ihmiset ovat tehneet. Uudestisyntytymättömät ihmiset yrittävät täälläkin toimia "opettajina".
Pyhä Heki ei osalilistu harhaoppiseen uudestikasteeseen. Sen sijaan kristillisessä kasteessa hän on mukana kuten on luvannut. Jumalaan voimme luottaa. Kaste ei perustu VT:n vaan Uuteen Testamenttiin ja Kristukseen.
YouTube Tuksun kaste
Tapahtuiko sinun uudestisyntymässä siten että aloit vihata kaikkia kristittyjä maan päällä ja taivaassa ???? Kehen sinut onkaan kastettu sitten . Rakkaus puuttuu.
Miltä se tuntuu. Juoda varastetusta juomalasista ??? Varmaan hieno tunne . Tai varastetusta kahvikupista / mukista varastettua juomaa ruokaa , hävikkiä . Millaista on kävellä varastetuissa kengissä ,kai se joltain tuntuu tai pitää varastettua takkia päällään.
Kyllä totuus on että usko on lahja jota ei voi ansaita .
Aika noloa . Jeesus nousi kuolleista . Amen. YouTube Ana Paula .
Vapaissa suunnissa mm.hellareissa on kastamattomia suuret määrät ovat hellarivapareiden bantistien lapsia ja aikuisia miten heidän uudestisyntymisensä laita sitten mahtaa olla . ,???
Tämän palstan perusteella eivät ole uudestisyntyneet.
mutta aut a armias jos menet kertomaan omasta uskoontulostasi, niin koht a olet puuäijän kanssa kahden !
no..mikäs siinä, se ei ainakaan jankuta vauvakasteesta koko aikaa.
Sinä siitä tunnut jankuttavan koko ajan.
Mistä sen huomaa kun menee suomalaiseen normikotiin, että siellä Jumala kastanut asukkaat?
Luin juuri lehdestä kuinka suomalaiset varastavat pyöriä yksin turun seudulla miljoonan euron edestä tänä vuonna!
miten se on mahdollista kun ihan on Jumala kastanut suuren osan suomalaisista ja ihan kristuksen kuolemaan kuulemma eli pesty ihan puhtaaksi kaikesta vääryydestä!?
osaako joku kertoa tämän yhtälön jossa on ainakin neljä tuntematonta tekijää !!
Luuletko että kaste tekee kenestäkään synnitöntä?
Miksi se yksi aikiusena uskoontullut ja kastettu istuu nyt linnassa
Siinä on aika suuri yhtälö jonka ratkaisemiseen ei tarvi arvostella sen paremmin kastetta kuin uskoontuloakaan.
Ei vanhus tajua näistä asioista mitään, se on nähty. Onkohan lukenut Ananiakssesta ja Safirasta, epäilen pallon päällä !
Se oli varmaan kastettu jo vauvana ja se vauvakasteen kirous on aiheuttanut tuon.
Pelkkä kaste kun ei vaikuta mitään, ellei sydän ole muuttunut.
Tarkoitatko että Ananias oli kastettu vauvana?
Mitä se vauvan kaste tekee, kerro ny jo viimeinkin salaisuutesi!
Lue Raamatusta mitä kaste tekee
Outoa jos inttäjäeksyttäjä väittää Ananiaksen olevan kastettu jo vauvana. Voi olikohan hän uudestikastettu?
No ei ainakaan näiden kirjoitusten perusteella vihapuheesta voi päätellä muuta kuin ettei uskovien upotuskaste poista vihaa panettelua syntejä .
Paitsi ettei ne ole suomalaisia . Eikä edes kristittyjä .
Niinku hellarivapareiden muslimien judejen kodeissa huomaa heti varastetut tavarat vaatteet takit kassit kellot kännyt ruuat .....huonekalut koirat autot ....niinku nekin mitä kuljettavat Viroon ja Venäjälle .
"mitä se vauvan kaste tekee"
mieipä sitä
. . . ENEMMÄN, kuin "omia tekojasi"
tahdotko ymmärtää, kasteen " oman tekona" . . .
raamatussa: "teidän omat tekonne, on kuin likainen vaate, >Jumalan edessä, niin raamatussa lukee ??
Tuo pakoolinen vauvakaste, jolla yritetään ihmisvoimin pelastaa pientä vauvaa, on juuri tuollainen "saatainen vaate", jolla ei ole mitään merkitystä Jumalan edessä.
Uskoontulleen ihmisen halu, mennä kasteelle, on sitä oikeaa Pyhän Hengen vaikuttamaa tahtoa, ja tekemistä, josta Raamattu sanoo:
Filipp. 2
"Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;
sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi"
Jumala ei kasta ketään, mutta Hän vaikuttaa tahtoa olla kuuliainen Hänen sanalleen.
Ei pakollista vauvakastetta ole muualla kuin tuo vauojav valelevan inttäjä-eksyttäjän kuvitelmissa. Yksi kaste kaiken ikäisille. Kasteella on selvä merkitys kuten Raamatusta luemme, vaikka jotkut yrittävät sen peittää.
Saatanallinen vaate on juurikin uudestikaste, jossa jo kastettu ihminen yrittää omilla teoillaan saada hyvöksyntää muilta ihmisiltä ja näytellä omaa erinomaisuuttaan. Uuden kasteen haluaminen ei todellakaan ole Pyhän Hengen tahtoa.
Kasteessa ei koskaan ihmisvoimin yritetä pelastaa vaan Jumala pelastaa. Tuollainen pikku asia pääsi inttäjä-eksyttäjältä unohtumaan.
Ei unohtunut! Onkohan näössäsi jotain vikaa?
Vauvakasteessa käytetään oikein lihasvoimia kun sitä vauvelia koetetaan väkisin pelastaa.
Kummit kantavat, pappi roiskuttaa vettä ja vanhemmat sopivat järjestelyt jne.
Ihmistekoa koko seremonia.
Ei tuo totuus muutu miksikään haaveilemalla ja toive-ajattelulla?
Lihasvoimia? Vauvakasteessa??? Taas mielikuvituksesi leijuu ties missä. Jumalan pelastaa kasteen kautta ja kaste on yksi Jumalan teko. kuten alituksessa hienosti tuodaaan esille. Ja nimenomaan kaste, ei kastetilaisuuteen liittyvät seikat.
Ei Raamatun totuus miksikään muuta vaikka kuinka vääristelet Raamattua.
Totta.
Paavalinkiin kasteessa synnit pestiin pois, ei Paavali sitä tehnyt vaan Jumala teki Kristuksen veren kautta. Ei ollut ihmistekoa. Vaikka aikuisen tai lapsen kastetilaisuutta kuinka järjestetään ihmisvoimin, niin kaste sinänsä on Kristuksen työtä.
Kerrotko tarkemmin mikä siinä kastetilanteessa on sitä kristuksen työtä, en ole nähnyt ketään ihmisten lisäksi siinä häärimässä.
kuka tällaisen älyttömän ympyrälauseen on keksinyt että kast eon Kristksen työtä, sehän on täysin järkeä vailla oleva kommentti joka ei tarkoita yhtään mitään.
Raamatusta ei löydy semmoiselle lauseelle mitään tukea.
Sillä kai yritetään jotenkin pönkittää kirkollista huuhaata jossa pelastuskeen tarvitaan jotain mekaanista ja fyysistä temppuilua Golkgatan lisäksi.
voin kertoa, ei tarvita, kaikki on USKON kautta mitä ihmisen pelastumiseen tulee.
kasteella on sekudäärinen merkitys, ei mitään sen enenmpää.
"Kerrotko tarkemmin mikä siinä kastetilanteessa on sitä kristuksen työtä, en ole nähnyt ketään ihmisten lisäksi siinä häärimässä."
Sepä se!!! Et NÄE mitään. Mutta kristitty ei elä näkemisessä vaan Jumalan Sanaan perustuvassa uskosa. Kristukseen liittäminen. syntien anteeksianto ja pelastus on kaikki Jumalan työtä. Lue Raamatussa jos et usko.
Hahahhahah "kasteella sekudaarinen merkitys"
Yritätkö levittää täällä lahkolaisten huuhaata?! Pelatukseenhan ei tarvitaan mitään temppuilua kuten teillä kaikan maailman upottamiset, vaan pelastukseen tarvitaan Kristus, joka otetaan uskolla vastaan ja johon liitytään kasteessa.
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että kasteella on "sekundarinen merkitys" Missä löytyy tuollainen opetus! Eikö Pietarikin kehoittanut ottamaan kasteen syntien anteeksi saamiseksi?!? Onko syntien anteeksianto sekundaarista?
Näköjään on. Mistä lähtien toistaalta tuon vanhuksen opit ovat Raamatusta olleet?
Ananias ja safiira oli juutalaisia kuten juuda Iskariot . Varkaita ryöväreitä .
Tarkoitatko että kääkkä on myös ryöväri?
Näyttääkö suomen kastetut pelastuneilta ja toimivat sen mukaan häh?
miksi ette lopeta tuota höpöttämistä kast epelastaa kun kaste ei pelasta ketään ei ol eikinä pelastanut eikä tule pelastamaan kuten näkyy joka tuutista arkitodellisuus.
Miten pitää olla noin sokea ja höpöttää jostakin kansasta kun Raamattu sanoo selvästi että kaste pelastaa. Miksi et lopeta höpöttämästä tuota ainaista jankkaustasi ja usko siihen mitä Raamattu sanoo.
Tässä ero!
RAAMATTU: "Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE" 1. Piet. 3:12
Kääkkä: "kaste ei pelasta ketään ei ol eikinä pelastanut eikä tule pelastamaan "
Varaan huomaatte eron. Sitte voi jokainen päättää, uskooko Jumalan iankaikkista ja varmaa Sanaa vai noita uudestikastajia,
Ja listaan vvoi lisätä
"pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN PESON (=KASTE) ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta," Tit.3:5
Mutta nämä huuhaaoppeja levittävät Amerikasta lähteneet harhat on jopa naurettavan helppo kuota Jumalan varmalla, selvällä ja armorikkaalla Sanalla!
Niin näyttääkö kansa pelastuneelta ja Jeesust aseuraavalta vaiko ei näytä?
Mikä kansa? Sinä et ainakaan näytä pelastuneelta.
Ukastajien logiikka: jos joki on jumalaton niin Raamattua ei tarvitsse uskoa.
Mutta jos kaikki Suomessa uskoisi niin kyllä uudestikastajilla olisi pää kireänä kun niin paljon lapsena kastettuja uskovia joita vihata! :DD
Eli kansan käytös ja tapa elää ei merkitse mitään ei kerro mitään eikä siitä voi päätellä mitään !
kovin mielenkintoinen oppi nuutamilla.
Raamatun Sana merkitsee. Paitsi sunulle!
Kansan käytöstä kun katsoo niin valtaosa tunnustavista kristityistä on kastettu lapsena...
Mitähän nuo "tunnustavat" kristityt tunnustavat?
Kasteestaanko? Ainakin ne luterilaiset tunnustavat kristityt joita minä tunnen, kertovat, että heidän elämässään oli hetki, jolloin he tulivat uskoon!!! Ei siinä paljon kasteesta puhuta mitään, paitsi nämä kiivaat veden taikavoimaan uskovat, jotka eivät näe Raamatusta muuta kuin kasteen.
Eikös se aikaisemmin ollut ylpeyttä ja ihmistekoa,pelagiolaisuutta, jos joku tunnustaa reilusti uskonsa??
Vedenpalvojille on kauhistus Raamatun kohta:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan",
Tunnustavat kristityt eivät ole k
Tunnustavat kristityt eivät ole kaltaisiasi lasten perässä juoksevia vedenpalvoja jotka hylkää Raamatun. He voivat olla mihin vaan maalliseen kirkkokuntaan kuuluvia. Näet vain uudestikasteen
Mutta tuolle taikavesipellelle on kauhistus jos joku on ollut uskossa noin kauan kuin muistaa eikä mene uudestaan kasteelle.
Suomen kristityistä valta osa kastettu lapsena ja sekös kismittää ukastajia
Ei ne luterilaiset varmaan ekana kasteesta hellarin kans keskuste
Etkö taaskaan malttanut olla puhumatta "lasten perässä juksijoista"!
Se kertoo sinun sairaasta taipumuksestasi lasten perään.
Kuuluiko tuo eilen uutisissa mainittu kirkkovaltuutettu, joka oli syyllistynyt törkeään pedofiliaan, teidän SLEYN:n pedofiliakerhoonne?
Heh, ottaako koville olla tuollainen
lasten perässä juokseva vedenpalvoja? Et edes tiennyt mitä on tunnistavat kristityt...
Sleyssä on hellareita ja Nokia mission Koivisto .
Sieltä hellareistako ne pedot on tullu???
Ei jonglööri ainakaan! Hän on vannoutunut vedenpalvoja ja hän ilmeisesti pyörittää tuota SLEYN:n pedofiilirinkiä.
Ainoa vedenpalvoja on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän pyörittää oma pedofiilirinkiään ja uhraa lapsia saatanalle.
Kylläpäs jonglööri taas suuttui!
Tapaatteko todella uhrata lapsia saatanalle? Ottaako tuo edellämainittu kirkkovaltuutettu myös siihen osaa?
Kylläpäs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa asuuttui kun hänen sairaat taipnuksensa ja menonsa tuli päivänvaloon. Onkohan tuohon uhraamiseen osallistunut myös se uudestikastajasetä joka istuu vankilassa?
Koita nyt vaan kestää. Totuus tekee kipeää.
Jonglööri kuvittelee, että kopiomalla toisen tekstejä voisi kumota nuo pedofiliasyytteet.
Mutta missä teidän SLEYN:n pedofiliarinki kokoontuu? Eikö se ole lain vastaista uhrata lapsia saatanalle?
PS: Voisitko opetella kirjoittamaan oikein, vai johtuuko tuo sekoilusi siitä, että hermostuit?
" asuuttui" " taipnuksensa"
Yritä kestää se, että sairaat himosi ja taipumuksesi tuotiin julki. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa kuvittelee että kun keksii noita juttujaan ja samalla laittaa omat sairaat synnit muiden niskaan niin uudestikaste ilmestyy Raamatuun. Mutta missä se teidän pedofiilirinki kokoontuu? Onko sodomia-kääkkä osa sitä? Uhraako hänkin lapsia saatanalle vai onko se pelkästään sinun hommaasi? Miten se vankilassa istuva uudestikastajasetä liittyy rinkiinne?
Johtuukohan tuo inttäjä-eksyttäjän tietämättömyys kielioppisäännöistä siitä että on yhteyksissä tuohon alakerran isäntään? Aikookohan hän jatkaa noita sairaita uhkailujaan?
En tiedä mutta kai sitä hävettää ja hermostuttaa kun sen toukokuiset sairaat viestit tuodaan tänne uudestaan niin että kaikki näkevät ne. Luulen että käkätys on samaa porukkaa kuin tuo inttäjäeksyttäjähyväksikäyttäjä
Sinultahan tuo kopiointi sujuu hyvin.
Et vastannut kysymykseeni, että kokoontuuko tuo eilen uutisissa mainittu julma pedofiili myös teidän pedofiliaringissänne.
Tietääkö SLEYN:n johto siitä?
Tarkoitatko että kääkkä kuuluu pedofiilirinkiinne? Okei, onko parham tässäkin esikuvana? Tietääkö poliisi tästä? Eikö teitä haittaa että rikotte lakia?
Tarkoitatko että eilen uutisissa mainittu pedofiili kuuluu porukkaanne? Onko kääkän hyvä tuttu? Missä kokooonnutte? Onko Helluntaikirkolla mitään tekemsitä asian kanssa??
Iskikö paniikki noin kovasti? Toistat tuota samaa liturgiaa.
Uutisissa puhuttiin KIRKKOVALTUUTETUSTA, joten pieleen meni tuo sinun yrityksesi.
Vaikuttaa siltä, että ette varmaan ole uskaltaneet kertoa SLEY:n johdolle teidän sairaista rituaaleistanne.
Mitä, iskikö tas paniikki? Onkohan se sodomia-kääkkä uhraamassa sinun puolesyasi kun olet äällä palstalla? Missä kokoonnutte? Onko parhamin muisto siellä vahvana? Eikö Helluntaikirkko tiedä mitään noista teidän rituaaleistanne?
Onkohan tuo lahkovaltuutettau kuitenkin eri tyyppi kuin se linnassa istuva setä? Sehän sai jo tuomion, kuuluiko hän samaan porukkaan? Missä kokoonnutte?
Herää kysymys, mikä rooli käkätysellä lopulta on noissa ukastajien menoissa...
Tarkoitatko että he kuuluvat samaan klubiin??
Siltä tuntuu. Eikö tuo klubi ole kovin ylevä ! Pallon päällä poppamieskin pelkäisi sitä ainakin ihon alla !
Eikö se paniikki hellitä vieläkään:
" iskikö tas paniikki? Onkohan se sodomia-kääkkä uhraamassa sinun puolesyasi kun olet äällä palstalla?"
Tuskin tuo sinun pedofiliataipumuksesi kutenkaan on sen vauvakasteen hedelmää. Mutta voisit kertoa siitä SLEYN:n johdolle, niin he voisivat varmaan auttaa sinua.
Tarkoitatko että sodomia-kääkkä auttaa sinua uhraamisessa? Tuskin tuo pedofiilitaipumuksesi on minkään kasteen hedelmää. Mutta parham ja alakerran isäntä ovat iloisia!
Mutta ehkä helluntaikirkko voisi auttaa tuota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -lastenraiskaajaa. Tosin uskontojen uhrien tuki ry kertoo jotain ihan muuta...
Sieltä ei kannata kyllä apua pyytää. Mutta ehkei kannata omia syntejään täällä palstalla esitellä niin kuin tuo inttäjäeksyttäjähyväksikäyttäjä tekee. Milloinkahan hänen paniikkinsa hellittää?
Oisko puoli yhdeksältä? :DDDDDDDDDDDDDD
En usko.
Yleensä nuo vedenpalvojat, jotka ovat myös pedofiilejä, riehuvat täällä puoleen yöhön asti.
Tuskin. Tuo kirkkovaltuutettu oli kotoisin Pohjanmaalta.
Eikös jonglööri ole jostain syrjäkylältä? Peräkylän aikamiespoika?
Hii, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo taikavesiä, hässii lapsia, ja uhraa heitä saatanalle. Onkohan hän niitä peräkylänpoikia?
Liittyykö sodomia-kääkkä samaan sairaiden menojen ryhmään?
Mutta rohkea tunnustus inttäjäeksyttäjältä tuo pedofiilius ja vedenpalvonta
Vaikeaa on esittää pientäkin kysmystä näille vauvatuskooihmisille, he eivät yksinkertaisesti kykene minkäänlaiseen järkevään asioiden tarkasteluun.
Jos kysyn, näyttääkö kansa siltä että se seuraisi Jeesusta, vaikka suuri osa on kuulemma vauvan kasteessaan saanut kaikki taivaan tavarat, niin ei ei tule vastausta jossa olisi edes peruskoulutason ääoota mukana.
hyvin säälittävää sanoisin jos uskonnollisuus kieltää tavallisen järjenkäytön.
Jeesuksen aikana Sakkeus tuli kertalaakista uudeksi ihmiseksi ja se näkyi ja kuului, ja kaikki kohtaamiset saavat Raamatussa aikaan suuren läpitunkevan muutoksen ihmisessä.
tätäkään vertailua ei saa tehdä, pitää vaan uskoa pariin lauseeseen vaikka mikään ei todista että ne olisivat käyttökelpoisia ja toteutuneita kohteissaan.
säälittävää uskonnollista sokeilua.
Ei ton sokean kääkän eli tämän jumalaeivoiantaauakoa vanhuksen kanssa voi keskustella kun ei usko Raamatun sanaa. Jos joku on jumalaton niin silloin ei Raamattua tarvi uskoa, heh!!
dioottimaista kysellä seuraako kansa Jeesusta kun osa seuraa ja osa ei. Tuon säälittävän uskonnollisen kiihkoilun voi ohittaa suorilta kun Raamatun lupaukset ovat varmoja
"pitää vaan uskoa pariin lauseeseen"
Loistava esimerkki siitä mikä on ukastajien suhde Jumalan sanaan
entisenä, - helluntailaisena, kasteen merkitys on "auennut,
elikkä, u u d e l l e e n kaste, ei ole raamatunmukaista.
"aikuiskaste", voidaan ottaa vastaan, JOS ei ole kristillistä kastetta aiemmin saanut.
on eroa: "aikuiskaste, tai u u d e l l e e n kaste,
raamatussa, kirjoitettu: "yksi usko, yksi kaste"
Onhan Raamatussa kirjoitettu että on vain yksi Jumala.
Tarkoitatko, että sitä ei voi vaihtaa oikeaan Jumalaan jos on palvonut epäjumalaa?
Sekavia nuo teidän perustelunne.
Epäjumala on eri asia kuin Jumala.
Totta ja vauvakaste on eri asia kuin uskovien kaste.
Vauvakaste on uudestikastajien mielikuvituksessa. Kristityt puhuvat kasteesta.
.. kuten Raamattukin.
Raamatussa on vain "kaste". Yksi kaste. Kun puhutaan Uudesta liitosta!
Totta, ja tässä on se yksi kaste, jota apostolit harjoittivat:
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvakasteesta ei ole mitään mainintaa!
Totta ja yksi kaste on eri asia kuin uudestikaste.
Kyllä ja myös tässä:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Vauvat kuuluvat kansoihin. Sen sijaan uudestikasteesta ei ole mitään mainintaa.
Eikä uskovista lapsistakaan ole mitään mainintaa. Vain miehet ja naiset mainitaan.
Onneksi meillä on Jeesuksen käsky.
Ja tuo yksi kaste on myös tässä:
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste"
Ja tässä:
"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa."
Eivätkö opetuslapset tajunneet, mikä on se "yksi kaste"?
Hehän eivät kastaneet vauvoja! He kastoivat vain uskovia.
Eihän noissa teidän selityksissänne missäkään puhuta vauvakasteesta! Se tuntuu vain olevan teidän mielikuvituksissanne.
Missään ei sanota etteiv ät kastaneet vauvoia. Tuo on oletuksesi.
Missän kohtaa ei puhuta mistään uudestikasteesta. Kaikkialla puhutaan kasteesta.
Opetuslapset tajusivat että "yksi kaste" eiväkä kastaneet ketään uudelleen. On paljon mitä apostolit eivät tehneet mutta tärkeämpi on kiinnittää huomio siihen mitä he tekivät ja ennen kaikkea siihen, mitä Jeesus on käskenyt meidän tehdä.
Olipa taas typerä kommentti:
"Missään ei sanota etteiv ät kastaneet vauvoia. Tuo on oletuksesi."
Raamattuhan KIELTÄÄ lisäämästä mitään Jumalan sanaan, joten eikö se kelpaa teille, että toimitte samoin kuin opetuslapset?
Eihän Raamattu kiellä montaa muutakaan pakanallista tapaa, kuten vauvojen voitelu, pakanalliset tanssit ym.
Miksi ei edes apostolien ja Jeesuksen antama esimerkki kelpaa?
Tuo vauvojen kastaminen on vain teidän oletustanne.
Jos voistte näyttää edes YHDEN kohdan Raamatusta, jossa olisi kastettu vauvoja. Ei edes perhekuntakasteissa puhuta vauvoista mitään vaan ainoastaan uskovien kasteesta. kuten esim Ap 18
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
"Raamattuhan KIELTÄÄ lisäämästä mitään Jumalan sanaan, joten eikö se kelpaa teille, että toimitte samoin kuin opetuslapset?"
Kyllä, eli kastamme kerran. Opetuslapsethan eivät siunanneet vauvoja, kumma kun se tapa teille kelpaa. Koska yleinen käsky kastaa on annetu ,pitäisi olla kielto jos joitakin ei saisi kastaa.
Jos näyttäissit yhden kohdan missä kastetaan kerran kristillisellä kasteella kastettu uudestaan, niin vääntö loppuisi. Mutta ei onnistu.
Ap 18 ei puhu mistään uskovien kasteesta vaan kasteesta. Ei ketään oltu kastettu vielä joten kaste kuuluu aina silloin asiaan. Mutta ketään ei tarvitse kastaa uudestaan.
Raamattu kieltää lisäämästä mitään ja Jumala itse sanoi
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä"
Ja Jeesus anoi selvän kaste- ja lähetyskäskyn. Miksi ette usko Jeesusta?
Apostolit tunsivat myös kasteen esikuvia jotka koskivat koko perhettä.
Miksi kopioitte noita samoja fraaseja, jotka eivät puhu mitään vauvakasteesta?
Miksi ette näytä yhtään kohtaa Raamatusta, missä olisi kastettu vauvoja?
Ettekö pysty näyttämään edes yhtä vauvakastetapausta Raamatusta? Ette, koska Raamattu tuntee vain uskovien kasteen:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
"Kun he nyt USKOIVAT Filippusta....he ottivat kasteen."
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on vain taikauskoa.
Vauvakasteesta eivät puhu muut kuin sinä. Muut puhuvat kasteesta. Miksi jankkaat vauoista? Raamattu tuntee yhden kasteen. Ei vauvakastetta tai uudestikastetta tai uskovien kastetta vaan kasteen.
Jeesus antoi käskyn ja siksi lapsten kastaminen ei ole taikauskoa.
Mutta tietysti uudestikastaminen on aina taikauskoa
On se kyllä aikamoista että kristityt noisa samoja fraasena jankkaavat kuten Kristuksen kaste- ja lähetyskäsky! Sitähän ei pidä uskoa vai mitä?
Tarkoitatko etteivät uudestikastajat pidä Jeesusta Jumalana?
Kaikki eivät pidä. Ovellakävijät sanoivat että Joh. evankeliumin alku väärin käännetty.
Paljon tuntuu olevan käännösvirheitä Raamatussa :DDD
Noissa perhekunnissa ei mainita olleen lapsia.
Noissa perhekunnissa ei mainita olleen lapsia.
Noissa perhekunnissa ei mainita olleen lapsia.
Ei mainita.
Ei mainita
Ei mainita
Vasta uskoontulon jälkeen vapaaehtoisesti otettu kaste on ensimmäinen kristillinen kaste. Jos ymmärtämättömälle tai uskomattomalle tehdään jonkinlainen liturgia, se ei ole vielä kaste.
Ensimmäinen kaste on kun ihminen sen itse haluaa ja hyväksyy ja ottaa vastaan. Raamatun mukaan PERISYNTIÄ ei ole olemassakaan. Jotenka selaisen takia ei kastella ole tarvetta. Jokainen tuomitaan omien tekojensa mukaisesti ja siksi tarvitaan ottaa vastaan Jumalan itsensä kärsimä sovitus meidän puolestamme ja sen jälkeen ottaa vastaan kaste.
Jos niissä ei ole ollut lapsia, niin miksi te puolustatte lapsikastetta niiden esimerkeillä?
Silloinhan tekin myönnätte, että lapsikasteesta ei Raamatussa ole ensimmäistäkään mainintaa.
Tuollaista opetusta ei ole Raamatussa: "Vasta uskoontulon jälkeen vapaaehtoisesti otettu kaste on ensimmäinen kristillinen kaste." Vapaaehtoisuus ei tee kastetta kasteeksi.
Raamatun mukaan kaikki ovat turmeltuneita. Jokainen tuomitaan tekojan mukaan mutta Kristuksessa olevia ei tuomita vaan he pelastuvat uskon perusteella.
Jos niissä oli lapsia niin miksei niitä siunattu?
Onko edes mahdollista ettei yhdessäkään perheessä ollut lapsia?
Tarkoitatko että vasta keskiajalla perheisiin tuli lapsia?
Joo ei niitä UT:ssa vielä ollut :D
Ei kyllä siihen pari keihästä takapuolessa tarvitaan, vaikkei sitäkään ole raamatussa, mitäs housuista kun sielu vilahtaa taivaan ovesta sisälle.
Ei pitäisi sekottaa kastiketta Raamatulliseen uskoontulleen kasteeseen !
Onko mitään pöknästimpää kun kuvitella että toinen ihminen voi jotain jumalallista saavuttaa toiselle ilman, että se toinen ei edes tiedä mistä on kysymys, voi hulluutta !
Voit miettiä vaikka ympärileikkausta, miten paljo nasianomainen siitä tiesi
Mutta ei uudestikastetta pidä sotkea raamatulliseen kasteesen. KEskity sinä vaoin noihin väkivaltafantasioihisi
khä khä sodomia?
Ei käskenyt kastamaan vauvoja.
Raamattu opettaa, että uskovat kastetaan upotamalla kokonaan veteen.
Mitä lie tarkoitat uudestikastamisella. Vain uskoontulon jälkeen ja omasta tahdosta kastettu on kastettu Raamatun mukaisesti. Muita kasteita ei ole Raamatussa.
Eikä käskenyt kastaman aikuisiakaan. Raamattu ei puhu upotuskasteessta tuon taivaallista.
Uudestikastamisella tarkoitetaan seitä kun kerran Isän ja Pojam ja Pyhän Hengen nimeen kastettu Kristuksen kuolemaan kastetaan uudemman kerran. Raamatussa ei ole opetusta että "uskoontulon jälkeen omasta tahdosta".
Jeesus ei käskenyt kastamaan uskovia tai uskoontulleita tai aikuisia
ASaarisalon UT.
1.Joh.1:
5. Tämä on sanoma, jonka olemme Häneltä kuulleet ja julistamme teille; Jumala on valo eikä Hänessä ole mitään pimeää.
{"Jumala on valo", ts. Hän on täysin pyhä. Johannes puhuu mielellään valosta ja pimeästä, jotka käsitteet esiintyvät usein myös Kuolleen meren luolista löytyneissä käsikirjoituksissa. Pimeä = synti.}
6. Jos sanomme, että meillä on yhteys Hänen kanssaan, ja vaellamme pimeässä, valhettelemme emmekä tee totuutta;
7. mutta jos vaellamme valossa niin kuin Hän on valossa, meillä on yhteys keskenämme ja Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, eksytämme itsemme eikä totuus ole meissä.
9. Jos tunnustamme syntimme, Hän on uskollinen ja vanhurskas, niin että antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme Hänet valhettelijaksi eikä sanansa ole meissä
Jaahas ja taas on hedberiläiset käynyt edustamassa oppiaan, jossa vauvat uskoo, lehmät lentää ja ihmeitä tapahtuu ilman määrää, niistä vaan ei puhuta.
väkevää on henkenelo porukalla. ihan kuin Filippuksen aikana.
Jaahas ja taas on käynyt sodomia-kääkkä esittlemässä oppiaan jossa Jumala ei voi antaa uskoa ja lehmätkin voi lentää jos uudestikasteella on käyt tarpeeksi monta kertaa.
jaa kääkän opn mukaan Jeesuat ei saa uskoa-. Jeesus valehteli. Semmosta se on noissa porukoissa!
Saas nähdä tuleeko käkätys tänne taas kolmelta yöllä, lemät voi lentää silloin.
Väkevää on elo siellä, ehkä johtuen väkevistä juomista?
eikö hedberiläisten porukka siellä sakastin hämärissä tiedä ettei olkiukkopappanne Raamattua usko !
Miksihän nuo vauvakastefanaatikot eivät halua näyttää sitä Raamatun kohtaa, jossa kastettaisiin vauvoja?
Onko se jokin salaisuus, jota ei saa paljastaa?
Kovasti he vaahtoavat sen puolesta, mutta missä on näyttö Raamatussa?
Miksi tuo uudestikastaja näytä kohtaa jossa kastetaan uudestaan??
Kovasti vaahtoaa mutta Jeesuksen käsky ei kelpaa
Siksi, koska vauvan valeleminen ei ole raamatullinen kaste.
Se on vain kirkkoon liittämisen pakanallinen riitti.
Mutta tuosta uudestikasteesta kertoo Ap 19, mutta eiväthän nämä fanaatikot sitä tajua.
Ei veden määrä ratkaise. Kastehan on Kristukseen liittämisen tapahtuma
Eikä ap. 19 kerro mistään uudestikasteesta, ja nämä fanaatikot ovat itsekin myöntäneet ettei uudestikastetta ole Raamatussa
Mutta Kristuksen käsky siellä on
Jota ei yksikään Apostoleista toteuta hedberiläiseen tapaan !
jankuttakaa vastaan hoi hopi !!
Raamatussa ei ole ainuttakaan kastetapahtumaa joka noudettilisi lutterin kirkon tapaa!
mutta sitähän ei syntymäsokea näe, ei sitten millään, eik usko vakkka its eJumala tulisi alas ja sormella kivitauluista näyttäisi.
Hmmn
"Eikä ap. 19 kerro mistään uudestikasteesta,"???
Lueppas vielä kerran. Kyllä kansakoulunpohjaltakin pitäisi tajuta, että tuossa kastettiin uudelleen ne, jotka oli aikaisemmin kastettu Johanneksen kasteella.
Ellet sitä tajua, olet aika tollo.
Täh? Ei siinä kastettu ketään uudesti. Nuohan olivat kastamattomia
Johanneksen kaste on eri asia kuin kristillinen kaste
Kyllä, näitä ei saa sekottaa. Ei Raamatussa ole mitään uudestikastetta eikä ketään kasteta toista kertaa Kristukseen.
Eikä Raamatussa oöle yhtään parhamin lahkon kastetta, eikä uudestaan kastetta. Mutta ei sokeat sitä näe ellen joku heidän silmiää auo!
¨
Jankuta ja mäirse nyt kääkkä vastaan!
Aika mielenkiintoista että kasteenuusijat itsekin ovat täällä myöntäneet ettei Raamattu tunne uudestikastamista mutta nyt se sitten löytyikin Apostolien tekojen 19 luvusta. Aikamoista!
Koska uskovien kaste on ensimmäinen Kaste. Muunlaista kasteta ei ole.
Mutta Raamatussa ei missään puhuta mistään "uskovien kasteesta"
Raamatussa on yksi kaste.
Paitsi uudestikastajien mukaan siellä on myös uudestikaste, Ap. 19! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Aivan samoin kuin vauvakaste on eri asia kuin kristillinen kaste!
Niin, vauvakaste on vain uudestikastajien pään sisällä. Kastejan on sama kaiken ikäisille.
*Kastehan on sama kaiken ikäisille
Ei+nämä+ole+ihan+täysillä+valoilla+liikenteessä+hehe+kaikenlaista+luulomukauskoa+sitä+onkin+tässä+pikkumaassa+hehh!
Eikös se Jumala anna aikuisellekin uskon
Hahahaha, Jumala ei voi antaa lapselle uskoa kun tämä ei ymmärrä, on joillakin kyvytön Jumala! voi herraisä näitä kääkkiä ja muita jotka kieltää Jumalaa toimimasta.
On teillä kyvytön jumala, kun se ei voi antaa vauvalle ymmärrystä!
Miksi kiellätte Jumalaa toimimasta?
Kyllä Jumala voi jos haluaa. Ja voi antaa uskon kelle haluaa.
Joillakin on kyvytön Jumala kun se ei voi vaikuttaa uskoa ihmisessä jonka oma ymämrrys on vajavainen. Pyhä Henkikö ei voi toimia sellaisessa?!
Miksi Jumala ei ole antanut sinulle ymmärrystä, mieti sitä enemmän kuin tuota hoopoa kommenttiasi!
miksi teillä ei ole yhtään vauvaa kanttorina, miksi estätte heitä tekemästä työtään vaikka Jumala on antanut siihen kaikki tarvittavat taidot?
Miksi Jumala ei ole antanut sinulle ymmärrystä tai edes kunnioitusta Jumalan sanaa kohtaan, pelkkää vauvoista jankkaamista
Siitä puhe mistä puute
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Valehtelevat uudestikastajat ovat saan tuomuin edesä. Jumalan Sana ei tarvi heidän korjailujaan.
Ah mitä viisautta: "uudestikastajat ovat saan tuomuin edesä"!!!!
Tarkoitetaankohan tuossa saanatunturia?
Vai kenties samaa tuomiota Jumalan edessä?
Ap. t.19:
1. Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia
Ap. t. 18:24
2. ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
Joh. 7:39; Ap. t. 2:38; Ap. t. 10:44
3. "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Ap. t. 1:5
4. Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
Matt. 3:11
5. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6. ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.
Hyvä että täällä joku jakaa Jumalan Sanaa!
Tuossahan puhuttiin selvästi uudestikastamisesta!
Ei siinä uusittu kristillistä kastetta.
Kuten ei uskovienkasteessakaan!
Vauvakastehan ei ole kristillinen kaste.
Vauvakaste on sinun pääsi sisällä. Vauvoille ei ole omaa kastetta vaan sama kristillinen kaste on heillekin. Uskovien kasteesta ei Raamattu puhu mitään. Uskovana saatua kastettakin ukastajat uusii,.
Juuri noin! Aamen! Ja uudestikastehan ei ole kristillinen kaste.
Onkohan pääsi umpiluuta vai oletko totaalisesti noin pihalla Raamatun opetuksesta: " Uskovien kasteesta ei Raamattu puhu mitään.""????
Oletko koskaa lukenut, että "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Siis mikä on ennen kastetta???
Eli kastamattomuus ei tuomitse kadotukseen vaan se, että ei usko Jeesuksen sovintotyöhön!!!
Olen lukenut tuon lupauksen johon sinä et usko. Jeesushan sanoo että uskon ja kasteen kautta pelastutaan. Raamattu puhuu kautta linjan kasteest, mistään uskovien kasteesta.
Ennen kastetta on kastamattomuus. Epäusko kadottaa.
Sinä et siis usko tätä Raamatun kohtaa:
Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
Sinä tarvitset aina vettä`!
Vauvahan ei usko mitään, joten hänen kasteensa on vain pakanallinen temppu kirkkoon liittämisesksi.
SINÄ e usko tuota! Sinä uskoet että ihminen pelastuu ilman kastetta!!!!
Jeesuahan sanoo että tarvitaan sekä usko että kaste, molemmat!
Outoa että Jeesus ottaa esille pelasuksen ehdoiksi sekä uskon että kasteen kun jotkut väittävät että kastetta ei tarvita.
Outoa että et usko edes Jeesuksen sanoja:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
Tai:
"Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voima tulla JUmalan lapseksi."
Oliko tuohon pitänyt lisätä: "Ja joiden otsalle ripotellaan vettä"???
Tehän ette voi pelastua ilman vettä.
Etkö usko Jeesuksen sanoja että pelastukseen tarvitaan usko ja kaste???
Laittoiko Jeesus vahingossa kasteen tuohon?
Outoa että tuo inttäjäeksyttäjä laittaa Jeesuksen sanomisen toisiaan vastaan.
Tuossa Jeesus sanoie ttä uskolla pelastutaan ja tuossa hän sanoo että uskon ja kasteen kautta pelastutaan. Siinä sitä on ristiriitaa kun ei ymmärretä mikä kaste on. Raamattu on tuollaisen uudestikasteopin puolustajilla erittäin ristiriitainen!
Eikö teillä tosiaan ole Raamatussa muuta kohtaa kuin tuo väärinkäännetty kohta, jossa kasteesta tehdään pelastava rituaali.
Tuollainen vedenpalvonta on vierasta Jumalan sanassa, jossa painotetaan henkilökohtaista uskoa Herraan Jeesukseen:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
"Tehkää siis parannus ja uskokaa evankeliumi".
Eikä niin, että kun otsaa kastellaan, niin se riittää!!!
Kaste kuuluu pelastukseen samoin kuin ehtoollinen tai Sanan lukeminen. Ne vahvistavat uskoa, mutta ilman omakohtaista uskoa niillä ei ole mitään arvoa.
siksi uskomattoman vauvan kastamien on huiputusta!
Jeesuksen antama käsky on väärinkäännetty??????? Hehe, yritä edes jotakin parempaa että saisit vedenpalvonnallesi tukea Raamatusta.
Raamattu ei sano että kaste kuuluu pelastukseen vaan se sanoo ttä kaste pelastaa. Mitään uskon vahvistamisesta ei kasteen kohdalla puhuta. Koita keksiä jotakin parempaa! Siksi uskoa lapsen kastaminen ei ole huiputusta koska Jumala tekee siinä liiton.
Ja inttäjä-eksyttäjä kyselee koko ajan että erehtyikö Jeesus. Jeesus ei ole hänelle erehtymätön Jumala. Jeesus on hänelle valehtelija. Sairasta.
Mutta rohekasti tuo vedenpalvoja myöntää että vedenpalvonta on vierasta Jumalan Sanalle. Miksihän tuo ateisti ei sitten hylkää sitä taikavett'nsä ja magiaa ja ota Kristusta vastaan???
Taas väärin.
Teille kun kaste on jumala niin siksi koetatte tehdä tyhjäksi kaikki ne Raamatun kohdat, jossa painotetaan omakohtaista uskoontuloa.
Eikö teillä tosiaan ole muuta kuin kaste. Teille riittää pieni tippa vettä ja sen mukana saatte kaikki taivaan lahjat???
Outoa, että te perustatte toivonne vauvojen väkisinkastamiseen, eikä Raamattu mainitse sitä kertaakaan!!!
Sen sijaan uskovien kasteesta on kymmeniä tapauksia: esim:
Ap .8:12
Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
"
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
Täh: ". Mitään uskon vahvistamisesta ei kasteen kohdalla puhuta"
Eihän teidän väkisinsuoritettu vauvakasteenne voikkaan vahvistaa uskoa, jota ei ole edes teillä itsellään. Jumala ei tee sellaista, minkä hän on jättänyt ihmisten tehtäväksi, kuten evankeliumin saarnaamisen, opettamisen, kastamisen jne.
Teillä on helppoa, kun vesi tekee kaiken.
Tuosata nähdään tuon ateistin suhde Raamatuun. Jeesuksen sanat on väärinkäännetty...
Tuosata, tuosata....
Teillä ateisteilla kun tuo kirjoituspuoli on aika heppaista. Eikö se taikavesi auta siihen?
Ateisti pitää Raamattun väärinkäännettynä. Kristitty Jumalan Sanana.
Mene märisemään taikavesistäsi muualle!
Onkohan tuossa käännetty väärin tai opetuslapset käsittivät väärin lähetyskäskyn;
Mark 16 " Mutta he menivät ja saarnasivat joka paikassa, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan seuraavaisten merkkien kautta. "
Olisiko siinä pitänyt olla: "He menivät ja kastoivat kaikki vauvat,"
Taasko on käännetty väärin???? Niinhän se ateistella menee.
Apostolithan saarnasivat joka paikassa ja tekivät ihmisistä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus käski.
Paha sanoa vastaankaan.
Ketään ei kastettu ennen omakohtaista uskontuloa eli taas tuli valetta tuutin täys!
onko pakkoliikkeitäkin tuon pakollisen epätotuuden paahtamisen lisäksi#
mieti sitä nyt jouluun asti josko se alkaisi imeytyä ymmärrykseen pikkuhiljaa.
Missä kohtaa Raamatussa olisi mainitsemasi kaste, jossa vauvoja kastettiin. Näytä selvä paikka jossa olisi nimenomaan sanottu että kyseesä oli varmasti vauvoja. Jos ei selvästi sanota vauvoista, niin älä värennä Raamatun Sanaa.
Emme tarvitse mitään paikkoja kun meillä on Kristuksen käsky ja lupaus.
Näytä sinä puolesyasi missä kastetaan uudemman kerran Kristukseen. Äläkä väärennä Raamattua.
Tiedättekö mistä tunnistaa vapaan seurakunnan edustajan? No siitä että nämä jankuttaa vauvoitsa koko ajan, kuten VLintu:
", jossa vauvoja kastettiin"
"sanottu että kyseesä oli varmasti vauvoja"
"Jos ei selvästi sanota vauvoista"
Kieltämättä tuo alkaa tuntua jo surkuhupaisalta. Siellä on vauvakuumetta näköjään...
Raamattu on Jumalan Sanaa ja siinä on Jumala selvästi ilmoittanut kasteen, eikä Jumalan Sanaa saa muuttaa, eikä siitä saa mitään ottaa pois, eikä Pienintäkään merkkiä saa jättää pois.
Jos kasteesta tehdään jotakin muuta kuin Jumala on itse ilmoittanut Raamatussa meille, se on jotakin Jumalan Sanan ulkopuolella.
On tärkeä, että me etsimme Hänen tahtoaan, liittämättä siihen mitään ihmisten kuvitelmia. Jeesus lähetti meille Pyhän Hengen joka muistuttaa meitä siitä mitä Jeesus on Sanonut.
Kaste kuuluu kristinopin alkeisiin. Siitä ei saa tehdä mitään muuta kuin miksi Jumala on sen asettanut. Sen antamisen edellytyksetkin on Jumala selvästi ilmoittanut Raamatussa. Siksi ei saa mielikuvituksella muuttaa siä mitä Jumala on meille ihmisille ilmoittanut.
"Emme tarvitse mitään paikkoja kun meillä on Kristuksen käsky ja lupaus."?????
Periaate on sama kuin lestadiolaissaarnaajilla: Ei siinä Raamatuita tarvita!!!!
Kyllä ne Lutherin sekoilut menevät aina Raamatun edelle!
Joo, Raamattu on ainoa tapa saada selville mkä kaste on ja siellä Jumala on sen ilmoittanut Siksi on tärkeää lukea jokainen kasteeseen liittyvä kohta ja ottaa ne sellaisenaan ilman mitään vääntelyä.
Marraskuun aikana näkyy kotoaan paenneen yli tuhat maksavaa jäsentä !
vapaalla puolella olisko alle viis henkeä laittanut oven kiinni.
nekin tulee takaisin heti kun vähän rinnasta ottaa.
Ei oikein meinaa onnistua se opetuslapseksi väkisin tekeminen!
Oho, kerro kun jäsenmäänrä on yhtä säälittävä kuin uudestikastajllla, joilla on jäseniä niin vähän että heheheh pitää oikein nauraa... heheheh
Onhan se huvittavaa. Ei oikein taida onnistua tuo opetuslapseksi tekeminen kun niitä on niiiiiiin vähän
Raukat yrittää sitten uusilla kasteilla saada niitä "opetuslapsia"
Näin nimikristityt nykyisinkin pilkkaavat kristittyjä lahkolaisiksi, kuten apostolejakin pilkkasivat aikalaiset fariseukset ja kirjanoppineet.
Ap. t. 24:
12. Minun ei ole havaittu väittelevän kenenkään kanssa eikä kiihottavan kansaa, ei temppelissä, ei synagogissa eikä kaupungilla.
Ap. t. 25:8; Ap. t. 28:17
13. Liioin eivät nämä miehet voi edessäsi näyttää toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he HE sanovat SANOVAT lahkoksi LAHKOKSI, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Ap. t. 9:2; Ap. t. 18:25; Ap. t. 26:22
15. ja yhtä lailla kuin nämä tässä minä toivon ja odotan, että Jumala herättää kuolleista niin hurskaat kuin jumalattomat.
Ap. t. 23:6
16. Siksi teen kaikkeni, että minulla aina olisi puhdas omatunto Jumalan ja ihmisten edessä
Ja monia muitakin haukkumanimiä täällä tuntuu olevan, kuten vedenpalvoja, vauvanvalelija, vauvakastefani, jne. Jeesuksen tähden joutuu kärsimään.
Lutherin käyttämä sana "anababtisti", jota Luther käytti yllyttäessään ihmisiä tekemään kansanmurhaa.
Raamatussa kastettiin Johanneksen kasteella kastetut vielä uudestaan Jeesuksen nimessä
Johannesken kaste ei ollut enää voimassa kun kristillinen kaste on asetettu.
Totta.
Siksi ihmiset kastettiin Kristukseen.
Uskonhörhöt taas vapaalla jalalla.
Totta: "Jeesuksen tähden joutuu kärsimään."
Kautta historian on käynyt niin, että Raamattuun uskova joutuu vainottavaksi valtakirkkojen taholta. Ensin katolinen kirkko tappoi uskovia, sitten Luther teki samaa ja ainoa syy tuolle teurastamiselle oli se, että nuo uskovat halusivat totella Raamatun ohjeita niin kasteasiassa kuin seurakuntaopissaan,
Historia toistaa itseään.
Nin, kristittyjä on vainottu läpi sen historian ja monia eri haukkumanimiä on keksitty, kuten "vauvanvaelija", "vauvakastefani", "vedenpalvoja", jne. Lisäksi selviä uhkailuja sekä kristittyihin että heidän lapsiinsa täällä on annetu eivätkä ne ole mitään valtiokirkkojen tekemiä.
Ne, joka haluavat pysyä Raamatussa niin kasteasiassa kuin esim. moraalisissa kysymyksissä, joutuvat aina kärsimään.
Mahdollisimman lapsenomainen papukaijaus !
eikö siellä ole yhtään aikuista kommentoimassa kun on laittetu lapset pomppimaan kaijan kanssa!
Taasko tuo lapsellinen vanhus tulee tänne pomppimaan.
Totta.
Mitään asiallista tai asiaankuulivaa kommenttia tuolta vanhukselta ei tule. Mutta eräskin yö kolmelta oli täällä kertomassa miten lujasti vihaa luterilaisia. Että sellainen pyhä viha on menossa, en tiedä onko ihan vihaopetusta joissakin porukoissa.
Vainoa on myös kaikenlainen henkinen ja hengellinen väkivalta.
Ajatella kuinka rakastava ja ymmärtävä kirkkolaitoksemme aikanaan karkotti omasta kotimaastaan kymmeniä ihmisiä ainoana syynä etteivät he löytäneet Raamatusitaan ahkeralla tukimisellakaan pikkuvauvan kastamisen pakkoa!
olisko se ollut sitä vainoa miten mahtaisi olla.
Sinun ei pitäisi valvoa niin myöhään, kasvaville yhteiskunnan toivoille olisi hyvä nukkua pitkät yön unet ilman painajaisia j a pomppimisia.
Nyt vaikeina aikoina, jolloin rakastava kirkkomme myy laitoksiaan ja olo on muutenkin tukalaa kun vapaat uskovat lisääntyvät hirveästi ja omat karkaavat rakkaast a pakkoverosta huolimatta kotoaan, jolloin papisto kapinoi ja kaikki on sekaisin virsitaulua myöten olisi hyvä etä edes yöllä nukuttaisiin kunnolla niin sakastissa kuin sen ulkopuolellakin !
näkyi olevan taas uusi leirikeskus myynnissä, valtaisat öljylämmitteiset rakennukset, pihat rehottaa horsmaa ja aita on kallellaan, missä ovat rakkaan kirkon rakkaat työntekijät, eikö enää kiinnosta evankeliointi eikä mikään, vai mikä on ongelman nimi !
Sinun ei pitäisi pomppia kun vahuksille se voi olla vaarallista.
Uskovay lisääntyvät ja luterilaiset vapaat seurakunnat lisääntyvät koko ajan, lahkokellatissa se ei tietenkän hyvältä tunnu.
Onkohan sillä yhdellä uudestikatajaporukalla rahapula kun vuokraavat laitostaan? Ei pelkkä kastealtaan vuokraaminen tunnu riittävän !
Kukaan ei tahdo sinulle vuokrata kasteallasta, vaan saat sen ilmaiseksi käyttöösi kunhan ensin tulet uskolle kuuliaiseksi, eli uudestisynnyt Jumalan Hengen työnä !
Kasteessa ei ole vielä kukaan uudestisyntynyt, eikä tule syntymään.
Nyt oli puhe koko kiinteistön vuokraamisesta eikä mistään kastealtaasta jota ei tarvi tippaakaan. Uskolle kuuliaiseksi on tultu, toisin kuin siellä vanhainkotipäässä.
Miksi halveksit vanhainkotia, olet siellä isäsi lisäksi itsekkin, joko äitisi on siellä, minä en vielä ole enkä menekkään kosk aolen pyytänyt Jumalalta saada kuolla saappaat jalassa työni ääreen !
No sitten vain Raamatun malliin upotuskaste ja uskovien seurakuntaan, niin Raamatussa tehtiin !
Olen jo. Uudestikastajiin en liity,
Kasteessa kun lapsi annetaan Jumalan käsiin armon alle, niin ei siinä lapsi tarvitse pelastusta, vaan on ihan otollinen Jumalalle samoin kuin jos ei ole kastettu.
Jos ei ole kastettu, niin lasta ei ole jätetty erikseen armon varaan samalla tavalla.
Kastehan ei pelasta, vaan Jeesuksen veri.
Siis Jeesuksen sovitustyö.
Se on täytetty kaikki siinä.
Kaste, ehtoollinen ja vaikka kolehdin anto eivät pelasta, mutta ne on kuten kaste Jumalan asettamia sakramenttejä joilla on vaikutusta.
Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja tahtoisi, että kaikki ihmiset uskoisivat Jeesukseen.
Tälläinen uskon mittaaminen, että kun on tarpeeksi pyhä ja uskonkokemisen kokenut, niin sitten on hyvä ja kastajalla tulee olla joku uskon määrämitta, niin kuka senkin mittaa?
Onko vapaakirkon pappi sen enempi uskovainen, kun luterilainen pappi-
Nämä kasteet ja muut on Jumalan asetuksia. Ne on tarkoitettu syntisille ihmisille sillä ketään pyhimystä ei ole.
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Helluntailaiset siunaavat lapsia ja rukoilevat heidän puolestaan.
Se on hyvin kaunis tapa ja varmasti sillä on vaikutusta, kuten rukouksilla aina.
Kaste ei ole asia josta tulisi riidellä.
Ikävää että jotkut nostaa sen joksikin pelastus asiaksi, kun vain Jeesuksen rstillä vuotanut veri antaa synnit anteeksi.
Mistä moinen julma oppi:
"Jos ei ole kastettu, niin lasta ei ole jätetty erikseen armon varaan samalla tavalla."
Jokainen ihminen on Jumalan armon varassa, olipa kastettu tai ei. Kaste ei tuo mitään lisäetua siihen. Juuri siitä johtuu riitely kasteesta, kun kirkko opettaa väärin ja sitoo armon kasteeseen.
Jumalan armo on otettava henkilökohtaisesti vastaan. Muuten se on turhaa:
2. Kor 6
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."
Kasteen kautta liitytään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Vesi, veri ja Henki todistavat yhtä! Siitä johtuu riitely kasteesta kun eräät eivät anna sille sitä meritystä mitä Raamattu antaa.
Mutta jokainen on Jumalan armon varassa, olipa suuri tai pieni.
Taas väärin.
Kristuksen kuolemaan liitytään uskon kautta ja kaste on vain ulkoinen kuva siitä.
Room 5
"Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa. 2
Kristus on avannut meille pääsyn tähän armoon, jossa nyt lujasti pysymme."
Room 4
"»Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi."
Ei siihen tarvita kastetta!
Taas väärin.
Raamattu ei puhu mitään "ulkoisesta kuvasta". Kaste on Kristukseen liittämistä ja Hänen omakseen pääsemistä eikä sitä saa mitkään kuvat aikaiseksi.
Vesi, veri ja Henki todistavat yhtä joten ihan turha väittää että jotakin näistä ei tarvita.
Siinä sitä hoetaan kuin lottokoneen pyörittäjä samoja fraaseja, tajuamatta niistä mitään ja ilman mitään omakohtaista reaalimailmaa uskoontulosta.
ei mitään. pomppimisellä kohti taivasta mutta aina tulee alas kuin tavi sorsastuspäivänä.
Siinä taas tuo feikkiuskova kääkkä jolle Raamatun Sana on fraaseja.
Mistään ei mitään tuo kääkkä taujua, uudestisntymätön kun on.
Varmaan jos kaste olisi joku "ulkoinen kuva" niin ukastajat sen kohdan näyttäis mutta eipä semmosta ole. Mutta pomppimalla tuo vaari ei taivaaseen mene.
Kirkolliset katsoo kastettaan kuin Mooseksen aikana vaskikärmestä eivätkä tajua että sen aika meni jo, Jeesus on jo tullut, ja mennytkin, jälelle jäi Golgata ja Pyhä Henki, kumpikin pärjää mainiosti ilman vesitippaa.
sitä ei syntymiseen tarvita muuta kuin syntyneen pesuun, noin Raamattu olisi halukas opettamaan, mutt a kirkko on laittanut kiinni silmänsä ja korvansa ja huutaa kuin Paavalin aikana eräs porukka, " suuri on Efesolaisten artemis" !
ja kerää samalla rahat pois väkipakolla.
LAhkolaiset katsoo kastetta kuin omaa tekemistä eikä Jeesus liity mitenkään heidän kasteeseensa. He eivät usko Pyhää Henkeä eivätkä sen todistusta Raamatusta.
Kaste ei ole uudestisyntyneen peso vaan uudestisyntymisen peso. Mutta lahkot sulkee korvansa Raamatun Sanalta huutaen: "Pyhä Henki ei tarvitse vettä" mutta Jumalan Sanaa ei uskota.
"sitä ei syntymiseen tarvita muuta kuin syntyneen pesuun"
Missä Raamatussa opetetaan noin???
Ei missään, älkää tuota teosofikääkkä uskoko.
Kaikki mitä ihmisen j a Jumalan välisyyteen tarvitaan, tapahtuu uskon kautta.
vesi on vanhin voitehista, mutta ei sillä taivaan portit aukene.
Usko ja kaste molemmat tarvitaan. Jos on Raamattua uskominen
Uskon kautta nimenomaan eikä kasteen välttämättömyys sitä muuta.
Usko ja suun tunnustaminen tarvitaan, jos Raamattua on uskominen.
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan".
Ilman kasteessa tapahtuvaa uudestisyntymistä ei kukaan mene Jumalan valtakuntaan.
Peso=Kaste
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Oikea pelastava uskohan on kasteessa saatavan Pyhän Hengen yksi ominaisuus. Usko, toivo, rakkaus.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Mistäs ne lahkolaisten kastamattomat pakanalapset olisivat Pyhän Hengen lahjan saaneet, kun lahkolaiset ylenkatsovat kasteen raamatullisen merkityksen ja lupaukset?
"Ellei ihminen synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha, ja mikä Hengestä, on henki" (Joh.3:5-6). Ainoastaan siis kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä. Jos olemmekin menneet tuhlaajapojan tai tytön tielle, voimme uskon kautta palata taivaan tielle, kasteen armoon Ts. siihen samaan syntymiseen, jonka kerran kasteessa saimme. Jeesus itse sanoo näin Raamatussa, eikä Jeesuksen suu, voi valehdella, eikä pettää...
Mene makuulle välillä ja ota jotain nappia josta tuo jankkaaminen vähenee iltaa kohden, ellei sitten lisäänny.
voi herrankenkunat millaista soopaa kasteen armoista huhhuh!!?
Mene vanhus makuulle, ethän sinä armoa tunne
Tunnen kyllä Raamatullisen armon !
muita omatekoisia armoja en välitä tuntea.
Raamattu ei tunne kasteen armoa, se on ihan muualla keksitty taikasana ihmisten pelotteeksi ja kinttupoluille ohjaamiseksi.
Eli et tunne mitään armoa. Raamatun mukaan kaste on kaste Kristukseen, eli se on armoa.
Hurmahenkisiä kaatava henki ei ole Jumalasta. Niilo oli noita ja jotka siihen virtaan menivät, menivät Niilon virtaan, joka vei suoraan u- kastedemonin kitaan Molokille.
Koita rauhottua, pukki tulee pian ja antaa jotain pehmeää pakettia, odottele rauhassa ja vastaa rohkeasti jos pukki kysyy jotain.
Ihanaa!!
Olisikohan siinä paketissa pullollinen kastevettä, jotta voisin ryypätä sitä. Sanotaanhan sanassakin: "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan,...."
Odotellaan.
Hehee, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa ryypätä! :DD
Se on jännä miten tuon trollin tunnistaa niin helposti.
Mutta harmi ettei se pullo taida olla pehmeä paketti...
Kyllä jonglöörin tunnistaa tosi helposti. Ei haittaa, vaikka hän olisi ryypännyt sitä kastevettä.
Ei niin helposti kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaatussa -vedenpalvojatrollin.
Mitenköhän sille ryövärille ristillä kävi, kun ei ollut kastettu ja silti Jeesus sanoi, että tänä päivänä sinä olet kanssani paratiisissa ?
Vai olikohan se niin kun jehovantodistajat uskovat, että paratiisi tulee maan päälle.
Että Jeesus sanoi. -Minä sanin sinulle tänä päivänä, sinun tulee oleman kanssani paratiisissa.
Kyllä jos aletaan uskomaan kasteessa tapahtuvaan pelastukseen, niin ollaan vika teillä.
Jeesuksen veriuhri on missä synnit saadaan anteeksi.
Vanhatestamenttikin osoittaa, että veriuhri tulee olla syntien anteeksi saamiseksi.
Kaste on akramentti ja pyhä sellainen, mutta älkää nyt sitä pelastuksen ehdoksi laittako.
Eikä hän ryövärin tapauksessa ollut mitään kristillistä kastetta. Että sepä siitä.
Sepä. Eikä varmaan ollut Kristustakaan teidän mielestänne.
Ai niinkö te opetatte?
Jumalan sanaan meidän on luottamuksemme laitettava. Ei ihmismielen muutoksiin ja tunne-elämän vaihteluihin.
Kasteessa ihmiseen painetaan Pyhän Hengen sinetti. (vrt.verensively VT:n aikaan)
Kasteen Pyhä Henki on liiton merkki ja sinetti Raamatussa.
"ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän LAPSILLE tämä lupaus on annettu"
hohoijaa tätä yksinkertaisuuden määrää.
kastejäärät päkättää ja puskee joka suuntaan, pitäkää nyt turvavälit ainakin ja maskit naamalla.