Millä strategialla Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan?

Anonyymi

Millä strategialla Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan?

12

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei minkäänlaisella strategialla. Se ei ollut mahdollista, siksi että Saksalla oli kaikkea liian vähän verrattuna Neuvostoliittoon, USA:n ja Englantiin.

    • Anonyymi

      Kai seuraamala alkuperäistä Barbarossa-suunnitelmaa tai sitten yrittää Moskovan iskun yhteydessä Stalinin nappaamista jollain iskulla

      • Anonyymi

        Stalinilla oli monta kaksoisolentoa. Kuka niistä olisi ollut se oikea?


    • Anonyymi

      Jättämällä jenkkien laivat rauhaan, vaikka ne toimittivatkin kalustoapua viholliselle. USA ei olisi liittynyt sotaan Saksaa vastaan, jos Saksa olisi pysynyt täysin neutraalina heitä kohtaan. Jenkeissä oli myös paljon saksalaissukuista porukkaa, joten ei ollut lainkaan niin itsestään selvää kuin yleensä ajatellaan, että USA liittyy mukaan tarpeeksi viivyteltyään.
      Materiaalituki olisi toki entisestään vaikeuttanut brittien lyömistä, mutta ilman jenkkien konkreettisempaa väliintuloa se olisi ollut vain ajan kysymys.

      Brittien lyömistä olisi myös auttanut myös jos Hitler ei olisi tehnyt suoraan sanoen idioottimaista päätöstään ryhtyä pommittamaan brittien lentokenttien sijaan kaupunkeja. Jos Luftwaffen olisi annettu hävittää RAF:n lentokentät, ei briteillä olisi ollut mitään toivoa saavuttaa ilmaherruutta.

      Tuo olisi antanut Saksalle jo paremman mahdollisuuden, mutta toki Neuvostoliitto olisi silti ollut ongelmana. Siihen taas olisi auttanut yksinkertaisesti parempi taktiikka. Jos Wehrmacht ei olisi vain väkisin pysytellyt perääntyvän Puna-armeijan kannoilla, vaan olisi pysähtynyt linnoittautumaan noin Pietarin tasalle pohjoisessa ja (ainakin aluksi) Kazakstanin öljykentille etelässä, niin Puna-armeijan lähinnä miesylivoimaan perustuva vastahyökkäys olisi kyllä saatu pysähtymään. Sitten kun Neuvostoliiton voimat olisi kulutettu loppuun, voisi Barbarossan hoitaa loppuun ilman merkittävien tappioiden riskiä.

      Toki tämä kaikki on jälkiviisastelua. Saksan sodanjohto ei tiennyt kaikkea, minkä me jälkipolvet luonnollisesti tiedämme, joten he tekivät parhaansa sen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään.

      • Anonyymi

        "Toki tämä kaikki on jälkiviisastelua. Saksan sodanjohto ei tiennyt kaikkea, minkä me jälkipolvet luonnollisesti tiedämme, joten he tekivät parhaansa sen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään."
        Korjataan:Saksan sodanjohto teki parhaansa sen tiedon valossa,joka Hitlerillä oli käytettävissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toki tämä kaikki on jälkiviisastelua. Saksan sodanjohto ei tiennyt kaikkea, minkä me jälkipolvet luonnollisesti tiedämme, joten he tekivät parhaansa sen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään."
        Korjataan:Saksan sodanjohto teki parhaansa sen tiedon valossa,joka Hitlerillä oli käytettävissään.

        Japanin olisi pitänyt pysyä erossa Hawaijista.
        USA ei olisi liittynyt sotaan ollenkaan ja ydinaseita ei olisi käytetty.


    • Anonyymi

      "Materiaalituki olisi toki entisestään vaikeuttanut brittien lyömistä, mutta ilman jenkkien konkreettisempaa väliintuloa se olisi ollut vain ajan kysymys."

      Jos britti-imperiumi ja sen kansanyhteisö ei kykenisi voittamaan sotaa ilman Yhdysvaltoja miksi se ei edes vaivautunut kysymään Saksalta rauhanehtoja?

    • Anonyymi

      Periaatteessa natsit olivat jo voittaneet sodan. Barbarossa jos olisi jäänyt tekemättä, niin olisivat vallassa vieläkin. Vaikken Kremlin ukoista ole tykännytkään, niin en usko Josifin olleen niin kahjo, että olisi hyökännyt maahan, joka viipaloi Ranskan armeijan kahdessa viikossa. Sodanjulistus jenkeille toinen turha veto.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti Saksan ei olisi pitänyt lähteä kahden rintaman sotaan. Se oli perimmäinen syy Saksan häviöön.
      Englannin laivasto oli niin ylivoimainen Saksan laivastoon verraten, että laivaston komentaja Erich Raeder järkyttyi perin pohjin kun Englanti julisti Saksalle sodan.
      Hitler oli luvannut Raederille, että sotaa ei tule ennen vuotta 1945.

      Saksassa oli laadittu Z-suunnitelma vuonna 1939, jossa määriteltiin kuinka paljon Saksan täytyisi rakentaa erikokoisia laivoja ja sukellusveneitä ennen kuin olisi mahdollisuus haastaa Englannin laivasto taisteluun joka olisi mahdollista voittaa.

      Vaikka olisi ollut rauha ja tehty kaikki mahdollinen, sitä laivastoa ei olisi saatu sellaiseen kuntoon ennen vuotta 1945, että sillä olisi ollut mahdollista voittaa.
      Raeder totesi alistuneesti kun Englanti julisti sodan: "Meidän laivastomme voi näyttää ainoastaan sen kuinka kunniakkaasti kuolla".
      Sen se näyttikin ja kunniakkaasti kuoli.

      Kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22.6.1941, niin jo vuoden kuluttua 22.6.1942, Neuvostoliiton sotatarvikkeiden tuotanto ylitti Saksan tuotannon.
      Sodan kuluessa ero vain kasvoi Neuvostoliiton eduksi.
      Saksan olisi pelastanut vain atomipommi, ei mikään muu strategia, kun Saksalla ei ollut kykyä riittävään sotatarviketuotantoon.

    • Anonyymi

      "Periaatteessa natsit olivat jo voittaneet sodan. Barbarossa jos olisi jäänyt tekemättä, niin olisivat vallassa vieläkin."

      Saksa oli jo ennen Barbarossaa sodassa itseään taloudellisesti ja teollisesti vahvempaa valtiota vastaan. Esimerkiksi lentokoneita rakennettiin vähemmän ja menetettiin enemmän. Lisäksi ei enää ollut tarpeeksi öljyä että uudet lentäjät olisi voitu kouluttaa kunnolla.

    • Anonyymi

      Varmistamalla materiaalien saatavuuden, varmistamalla talvisodan käyntiin,
      Ymmärtämällä että italiasta ja Romaniasta tulee riippa, eivät osaa sotia, liian monta rintamaa tuhoaa kuvion.
      Asioita voisi kirjoittaa vaikka tuhat.

      • Anonyymi

        Saksan olisi pitänyt pysyä liitossa NL:n kanssa ja jättää liittymättä Japanin sotaan USA:ta vastaan.
        Euraasiaa ja Afrikkaa hallitseville Yhtyneille Diktatuureille ei Britannia olisi mahtanut mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      273
      4532
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3649
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1938
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1839
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      302
      1499
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      1045
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      986
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      124
      938
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      885
    Aihe