Oma kansa ensin - ajattelu

Demareiden mielestä tuo ajattelu on vaarallista. Miksi se on sitä? Tämän tahtoisin kuulla tai lukea.

Jos ei tuota ajattelua olisi ollut aikoinaan sotaveteraaneille, emme tässä olisi. Se on varmaa.
8351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Jos oman kansan etu olisi poliitikoilla aina mielessä, silloin talous olisi kunnossa, olisi turvallisuus huippuluokkaa, kansalla töitä, firmat kotimaassa jne. Luonnonvarat olisi oman kansan hyödyksi itsemme hallinnassa ja tuotot kansamme hyväksi. Eipä olisi vanhuksia makaamassa sonnassaan. Tiestö olisi kunnossa, olisi vahva armeija eikä tarvitsisi pelätä Venäjää niinkään. Tämä kaikki olisi mahdollista jos olisi yhteiskuntavastuullisia päättäjiä ja herroja/pomoja. "Mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy". Lapinlahden Linnut lauloivat näin.

Äänestä
  • Jos taloutemme näin haluttaisiin kuntoon, johon nyt ei halua ole kuin persuilla, silloin voisimme auttaa todellisiä hädässä olijoita kuten kristittyjä ja jesideitä. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä.

    Tämä seuraava tiedoksi blm-väelle: Kristittyjen joukossa on valtavat määrät tummaihoisia ihmisiä joita vainotaan samalla tavalla kuin vaalea-ihoisia kristittyjä. Laittakaa myös heidän puolesta miekkarit pystyyn. Älkää olko kaksinaismoralisteja. Toimikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos taloutemme näin haluttaisiin kuntoon, johon nyt ei halua ole kuin persuilla, silloin voisimme auttaa todellisiä hädässä olijoita kuten kristittyjä ja jesideitä. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä.

    Tämä seuraava tiedoksi blm-väelle: Kristittyjen joukossa on valtavat määrät tummaihoisia ihmisiä joita vainotaan samalla tavalla kuin vaalea-ihoisia kristittyjä. Laittakaa myös heidän puolesta miekkarit pystyyn. Älkää olko kaksinaismoralisteja. Toimikaa.

    Väittäisin että eniten on maailmassa tummaihoisia kristittyjä kuin valkoihoisia. Silti vihevasemmitolaiset blm-ihmiset ovat hiiren hiljaa. Tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys on käsin kosketeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väittäisin että eniten on maailmassa tummaihoisia kristittyjä kuin valkoihoisia. Silti vihevasemmitolaiset blm-ihmiset ovat hiiren hiljaa. Tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys on käsin kosketeltavaa.

    Mitkä vasemmistolaiset blm-ihmiset? Missä semmoisia on, muualla kuin mielikuvituksessasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä vasemmistolaiset blm-ihmiset? Missä semmoisia on, muualla kuin mielikuvituksessasi?

    Tuon ryhmän johto on itse luonnetinut että ovat koulutettuja marxisteja. Heillä tavoite murskata nykyinen yhteiskuntajärjestys heidän puheensa mukaan. Tavoite on vasemmistolainen maailmanjärjestys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon ryhmän johto on itse luonnetinut että ovat koulutettuja marxisteja. Heillä tavoite murskata nykyinen yhteiskuntajärjestys heidän puheensa mukaan. Tavoite on vasemmistolainen maailmanjärjestys.

    Kai minä heitä tuossa ennemmin uskon kuin sua.

    Äänestä

NLhän ajatteli noin että oma kansa ensin, he vaan oli Eurooppaa vahvempia, nyt Venäjällä on jenkkien kanssa sama ottelu päällä sekä muiden suurvaltojen. Maapallon dominanssista aina käydään vaan kovaa taistelua ,valitettavasti , ja siinä ei millään pienillä valtioilla ja ryhmittymillä ole mitään sanansijaa,ajatteli tai teki nämä mitä hyvänsä. Vanha totuus.

Äänestä
  • Sinulla on puurot ja vellit niinsanotusti sekaisin.

    Äänestä

  • Ikinä ei sellainen yhteiskunta menesty, jossa on miljoona eri porukkaa taistelemassa oikeuksistaan. Muista tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikinä ei sellainen yhteiskunta menesty, jossa on miljoona eri porukkaa taistelemassa oikeuksistaan. Muista tämä.

    Tämä tietää vain kaaostakun kaikki taistelee oikeuksistaan. Ihminen on niin itsekäs olento ettei toisen hyväksi ala tekemään yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tietää vain kaaostakun kaikki taistelee oikeuksistaan. Ihminen on niin itsekäs olento ettei toisen hyväksi ala tekemään yhtään mitään.

    Eri juttu on uskovaiset. He tekee toisen eteen hyvia asioita, kun heillä on kristillinen auttamishalu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri juttu on uskovaiset. He tekee toisen eteen hyvia asioita, kun heillä on kristillinen auttamishalu.

    Monikulttuurisuus onnistuisi jos kaikki ihmiset olisivat äärimmäisen epäitsekkäitä. Tämä on ääretön utopia tässä ajassa.

    Äänestä

  • Neukkussa oli aate joka teki imperiumin. Suomessa ei tarvita mitään aatetta, vaan sitä että ajateltaisiin kansaamme ja sen hyvinvointia ensin. Vain siten säilymme olemassa yleensäkään, olisimme taloudellisesti terve yhteiskunta, ja näin voimme auttaa oikeita avun tarvitsijoita. Tässä nykyisessä tilanteessa menemme sitä kohti että itse olemme kohta autettavia. Vapaassa pudotuksessa olemme tämän hallituksen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri juttu on uskovaiset. He tekee toisen eteen hyvia asioita, kun heillä on kristillinen auttamishalu.

    Uskovaiset saavat auttaa sen kun kerkiävät, mutta eivät veronmaksajien rahoilla eikä kirkollisverokaan ole tarkoitettu muiden maiden kansalaisten käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaiset saavat auttaa sen kun kerkiävät, mutta eivät veronmaksajien rahoilla eikä kirkollisverokaan ole tarkoitettu muiden maiden kansalaisten käyttöön.

    Kyllä he omaa kuvettaan kaivavat. Puhutaan kymmenyksistä omista tuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he omaa kuvettaan kaivavat. Puhutaan kymmenyksistä omista tuloista.

    Mistä sait päähäsi että verorahoja käyttävät? Verovaroja käyttää tulijat noin 3.2 miljardia vuodessa.

    Äänestä

Jo Dalai Lama sanoi että Euroopan pitää säilyttää länsimainen kulttuuri ja uskonsa. Hän vastustaa tätä massamaahanmuuttoa Eurooppaan. Jostain kumman syystä vasemmistolainen valtamedia hylkäsi tämän, ennen niin valtamediassa näkyvillä olleen viisaan miehen.

Äänestä
  • Vasemmisto on hylännyt järjen käytön totaalisesti. Jos joskus ennen oli positiivista maailmanparantamista olla vasuri, niin nykyään se tarkoittaa sitä, että joutuu väkipakolla tukemaan joitakin todella mielipuolisia ja vaikeastihahmotettavia ajatusrakennelmia.
    Arkijärki on ihan kokonaan kateissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto on hylännyt järjen käytön totaalisesti. Jos joskus ennen oli positiivista maailmanparantamista olla vasuri, niin nykyään se tarkoittaa sitä, että joutuu väkipakolla tukemaan joitakin todella mielipuolisia ja vaikeastihahmotettavia ajatusrakennelmia.
    Arkijärki on ihan kokonaan kateissa.

    Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus kertoi että nimenomaan porvarit kokoomus etunenässä tuhoavat Suomea. massamamutus, ulkomaisen halpatyövoiman haaliminen, tarveharkinnan poisto, tuotannon siirtäminen kehitysmaihin, kansallisomaisuuden myynti, yksityistämisvimma mm. hoiva- ja terveyspalvelut jne. jne. tuhoisat porvaritoimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus kertoi että nimenomaan porvarit kokoomus etunenässä tuhoavat Suomea. massamamutus, ulkomaisen halpatyövoiman haaliminen, tarveharkinnan poisto, tuotannon siirtäminen kehitysmaihin, kansallisomaisuuden myynti, yksityistämisvimma mm. hoiva- ja terveyspalvelut jne. jne. tuhoisat porvaritoimet.

    En voi uskoa, että porvaritkaan olisivat niin tyhmiä, että haluaisivat tuhota suomen kansa ja kulttuurin. Itse ainakin haluan uskoa, että ovat vain suunnattomia pelkureita, populisteja ja opportunisteja EU:n ja vasurien rasistikortin edessä.

    Mitä porvarikaan lopulta tekee turvattomalla ja tuhotulla suomella tai euroopalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto on hylännyt järjen käytön totaalisesti. Jos joskus ennen oli positiivista maailmanparantamista olla vasuri, niin nykyään se tarkoittaa sitä, että joutuu väkipakolla tukemaan joitakin todella mielipuolisia ja vaikeastihahmotettavia ajatusrakennelmia.
    Arkijärki on ihan kokonaan kateissa.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Olisikin kiva kuulla todellinen syy sille, miksi oman kansan etu ei voi olla ensisijainen. Uskontoa ei kannata tähän ollenkaan sekoittaa vaan pysyä tämän arkimaailman tasolla. Kaikki ylimaallisen selitykset ovat helppohintaista kansan harhauttamista.

Äänestä

Demarit ja muut vasurit kuvittelevat, että maailmasta saadaan tehtyä jokin yhtenäinen globaali onnellinen utopia, jossa kaikki ihmiset rakastavat toisiaan ja puhaltavat yhteen hiileen.
Siihenhän kaikkien noiden vasurihörhöjen ajattelu nykyään perustuu.

Ja voi pojat, että noille haihattelijoille onkin vielä monta karua opetusta tulossa maailmalta!

Samoin kaikille idiooteille, jotka noita äänestävät.

Äänestä
  • Isojako on käynnissä. Ihmiskunta nykyisessä muodossa lopetetaan. Ette tienneet, että olitte mukana projektissa. Jos olisitte tienneet, niin ei olisi saatu puolueetonta tietoa luomakunnan käyttöön. Projekti on nyt valmis. Ihmiskunta on työnsä tehnyt ja on tarpeeton.

    Nyt valitaan jatkopaikkoja, koska elämä jatkuu muualla, ei tällä pallolla, vain luonnonkansat jäävät tänne. Jokainen ihminen pakotetaan valitsemaan puolensa, koska tälle pallolle on vuosituhansien aikana tullut erittäin sekalainen joukko sieluja; demoneista enkeleihin. On pakko tehdä jako tietoisuustason mukaan. Yksilön tietoisuustaso määrää jatkopaikan ja niitä on riittävästi.

    Kaksi vaihtoehtoa; joko kannattaa vanhaa tuhansia vuosia elettyä demonista järjestelmää tai ilmoittautuu uuteen, irti vanhasta-järjestelmään. Henkilökohtainen valinta, ei massavalinta. Molemmat järjestelmät; vanha ja uusi ovat piilotettuna nykyisissä tapahtumissa (korona, Trump/Biden jne.) pinnan alle. Erottamiskyky on avain. On nähtävä pinnan taakse tehdäkseen viisaan valinnan oman henkilökohtaisen jatko-elämänsä kannalta.

    Oppimistasoltaan alhainen (sielukapasiteetiltaan vähäinen) ihminen valitsee itselleen vanhan järjestelmän, jossa demoniset voimat hallitsevat kaikkea. Se on heidän kohdallaan oikea valinta. He tarvitsevat lisäkoulutusta ja sitä demoninen järjestelmä heille kärsimyksen kautta antaa. Negatiivisuus on paras kouluttaja. Erottamiskyky kehittyy.

    Vaikka vihervassarit näyttävätkin vanhan taakseen jättäneiden silmissä idiooteilta, niin puoluevalinnalla he ainoastaan osoittavat oman paikkansa luomakunnan tietoisuusportaikossa ja ilmaisevat näin oppimistarpeensa ...kiipeilyä tiedon portaikossa on vielä paljon jäljellä. Ei heitä kannata siitä moittia, eivät he muutu vielä tuhansiin vuosiin.

    Äänestä

Harhojasi uskot. Ja jaat niitä vielä muille vaikutuksille alttiille persuille täällä.

Ei jatkoon.

Äänestä

Demarit ovat kansamme vihollisia ja desantteja.

Äänestä

On jotenkin sellainen käsitys, että jo ministerivalassa vannotaan huolehtimaan oman maan ja kansan eduista. Pitäisi olla itsestään selvää. Suomella ei ole minkäänlaista velvoitetta elättää muiden maiden kansalaisia. Olisiko ministereitä muistutettava tästä tosiasiasta.

Äänestä

Myydään suomalaisten omaisuus ulkolaisille ja verotetaan hengiltä on maanpettureiden agenda?

Äänestä
  • Kyllä, ja lisäksi kaikki minkä suomalaiset ovat rakentaneet pitää jakaa kehitysmaalaisten kanssa ja jopa jakaa se heidän kanssaan ilmaiseksi. Heidät pitää ottaa naapuriin asumaan ja heidän kulttuurilleen sekä uskonnolleeen tulee antaa erityissuojelua omamme kustannuksella.

    Tämä on nykyvasemmiston haluama käytäntö.

    Äänestä

Demari elää sinun rahoillasi, helppo on jakaa toisten rahoja maailmalle...

Äänestä

Jos tuta ajattelua ei olisi ollut saksassa ja neuvostovenäjän diktatuureissa niin meillä olisi Karjala mutta ei veteraaneja.

Äänestä

Oma kansa ensin ajattelulla nimenomaan SDP, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike rakensivat maailman kehittyneimmän yhteiskuntamallin Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan sekä sen maailman huipulla olevat julkiset hyvinvointiperuspalvelut ja infran. Porvarit kokoomus ja EK etunenässä ovat tätä Suomi ensin kehitystä koittaneet vain jarruttaa koko ajan, koska muka "hyvinvointivaltioon ei ollut varaa" ja koittavatpa sen lisäksi myydä lue luovuttaa kansallisen omaisuuden ja luonnolliset monopolit ulkomaille sloganilla "muun maailman uusliberalistiglobalistit ensin!".

Äänestä
  • Tässä kirjoittaja on oikeassa!

    Lähtökohtaisesti "oma kansa ensin" ajattelu on naivistista. Silti Suomessa suomalainen, olipa vasemmisto tai oikeistoajattelija suosii suomalaista.

    Olemme vain keinoista eri mieltä Persujen kanssa. Persujen tapa ajatella on naivistinen. Täälläkin kuullut toiveet ovat toimimattomia. Jos tekisimme kuten Persut haluavat, seuraus olisi tasan päinvastainen.

    Esim. kauppasuhteet eivät toimi tällä tavalla, ei myöskään muu yhteistyö maailman maiden välillä

    Jos kaikki ajattelevat "oma kansa ensin" johtaa se nopeasti supistuvaan kauppaan ja erittäin huonoihin väleihin kaikkiin ilman suunttiin.

    Suomi ei voi vain sulkeutua ja käpertyä kokoon. Kyse onkin lähinnä siitä, että tämä "oma kansa ensin" ajattelu on suosiossa niiden keskuudessa jotka eivät ymmärrä mitään olosuhteista jossa olemme. Eivät ymmärrä, että maailman valtioiden kehitys perustuu juuri avoimuuteen ja yhteiseen kanssakäymiseen yli rajojen.

    Mitä avoimempi yhteiskunta sitä hyvinvoivaa sen kansa on ja kääntäen toisinpäin.

    Yksinkertaiset ihmiset eivät kykene näkemään "oma kansa ensin" ajattelun seurauksia.

    Äänestä

  • Sosialiturva pitäisikin jakaa vain niille ketkä sitä haluaa ylläpitää ja rahoittaa sen ylläpitoa. Muut eli oikeistolaisetvois jäädä siitä pois ja olla omillaan halujensa mukaan. Heille annettakoon verojenalennus minkään sosialiturvan osalta. Me muut voimme jatkaa yhteisen potin kartuttamista josta sosialiturva sitten maksetaan niille ketkä aina tarvitsee sitä. Ja sitten kun on aina töissä maksaa veroja siihen lisää, lisäksihän kun potti on tarpeeksi suuri se tuo korkotuloja kokoajan lisää niin kuin nytkin. Mutta oikeistolaiset voitaisiin potkaista siitä systeemistä ulos.
    Loppuisipahan tuo ainainen kitinä pakkoverojenmaksusta, mutta sitten on turha tulla kitisemään vähään aikaan apua jos heille pahapäivä koittaa. Välillä lopen kyllästyttää tuo noitten vinkuminen asiasta kuin asiasta sosturvaan liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialiturva pitäisikin jakaa vain niille ketkä sitä haluaa ylläpitää ja rahoittaa sen ylläpitoa. Muut eli oikeistolaisetvois jäädä siitä pois ja olla omillaan halujensa mukaan. Heille annettakoon verojenalennus minkään sosialiturvan osalta. Me muut voimme jatkaa yhteisen potin kartuttamista josta sosialiturva sitten maksetaan niille ketkä aina tarvitsee sitä. Ja sitten kun on aina töissä maksaa veroja siihen lisää, lisäksihän kun potti on tarpeeksi suuri se tuo korkotuloja kokoajan lisää niin kuin nytkin. Mutta oikeistolaiset voitaisiin potkaista siitä systeemistä ulos.
    Loppuisipahan tuo ainainen kitinä pakkoverojenmaksusta, mutta sitten on turha tulla kitisemään vähään aikaan apua jos heille pahapäivä koittaa. Välillä lopen kyllästyttää tuo noitten vinkuminen asiasta kuin asiasta sosturvaan liittyen.

    Miten tuo liittyi avaukseen?

    Äänestä

  • Aloitus puhuu nykyhetkestä, ei menneisyydestä jolloin jopa vasurit olivat jossain määrin isänmaallisia. He rakensi maan ja hyvinvoinnin YHDESSÄ oikeiston kanssa. Nyt tämä kaikki halutaan tuhota kaikella kuviteltavissa olevalla joka tulee ulkoapäin. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus puhuu nykyhetkestä, ei menneisyydestä jolloin jopa vasurit olivat jossain määrin isänmaallisia. He rakensi maan ja hyvinvoinnin YHDESSÄ oikeiston kanssa. Nyt tämä kaikki halutaan tuhota kaikella kuviteltavissa olevalla joka tulee ulkoapäin. Miksi?

    Otan esimerkin vasureiden isänmaallisuudesta muinoin. He soti yhdessä porvareiden kanssa neukkua vastaan. Nyt ei tuollaista isänmaallisuutta ilmennä kuin persut ja kd.

    Äänestä

  • Noista ajoista on kauan. Nykyisillä demareilla ei ole mitään tekemistä entisaikojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan esimerkin vasureiden isänmaallisuudesta muinoin. He soti yhdessä porvareiden kanssa neukkua vastaan. Nyt ei tuollaista isänmaallisuutta ilmennä kuin persut ja kd.

    Jaa, että persut on sotimaan menossa, ihan oma-aloitteisesti. No hoitakaa homma kans.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä kirjoittaja on oikeassa!

    Lähtökohtaisesti "oma kansa ensin" ajattelu on naivistista. Silti Suomessa suomalainen, olipa vasemmisto tai oikeistoajattelija suosii suomalaista.

    Olemme vain keinoista eri mieltä Persujen kanssa. Persujen tapa ajatella on naivistinen. Täälläkin kuullut toiveet ovat toimimattomia. Jos tekisimme kuten Persut haluavat, seuraus olisi tasan päinvastainen.

    Esim. kauppasuhteet eivät toimi tällä tavalla, ei myöskään muu yhteistyö maailman maiden välillä

    Jos kaikki ajattelevat "oma kansa ensin" johtaa se nopeasti supistuvaan kauppaan ja erittäin huonoihin väleihin kaikkiin ilman suunttiin.

    Suomi ei voi vain sulkeutua ja käpertyä kokoon. Kyse onkin lähinnä siitä, että tämä "oma kansa ensin" ajattelu on suosiossa niiden keskuudessa jotka eivät ymmärrä mitään olosuhteista jossa olemme. Eivät ymmärrä, että maailman valtioiden kehitys perustuu juuri avoimuuteen ja yhteiseen kanssakäymiseen yli rajojen.

    Mitä avoimempi yhteiskunta sitä hyvinvoivaa sen kansa on ja kääntäen toisinpäin.

    Yksinkertaiset ihmiset eivät kykene näkemään "oma kansa ensin" ajattelun seurauksia.

    Vie ajatus loppuun: Ketkä rahoittavat sosiaaliturvan ja ketkä ovat oikeutettuja sosiaaliturvaan? Ketkä kaikki siis elävät verovaroilla? Onko olemassa raja-arvoa, jolloin tuo sosiaaliturvajärjestelmä ei enää toimi? Muunna verovarojen määrä euroiksi ja laske millaisia määriä ihmisiä nämä veroeurot pystyvät elättämään ja millaisia palveluja näillä veroeuroilla pystytään rahoittamaan.

    Äänestä

  • Unohdat porvarien panoksen täysin ja tietoisesti maan hyvinvoinnin rakentamisessa. Onko yhtään vasuria olemassa joka työllistäisi ihmisiä? Minulle ei tule mieleen vasuriyrittäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että persut on sotimaan menossa, ihan oma-aloitteisesti. No hoitakaa homma kans.

    Mihin sotimaan? Minä vaan puhuin kuinka kaikki otti osaa maamme puolustamiseen silloin sotien aikaan. Sen jälkeen kumpikin leiri rakensi maamme, niin vasurit kuin oikeistolaisetkin. Minkä takia pitää tehdä vastakkainasettelua? Se on typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin sotimaan? Minä vaan puhuin kuinka kaikki otti osaa maamme puolustamiseen silloin sotien aikaan. Sen jälkeen kumpikin leiri rakensi maamme, niin vasurit kuin oikeistolaisetkin. Minkä takia pitää tehdä vastakkainasettelua? Se on typerää.

    Tämä on käsittämätön asia kun tehdään tätä vastakkaisasettelua. Kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, ollaankin toisten niskasvilloissa kiinni. Isot ihmiset, hävetkää.

    Missä muualla tällaista kateuden ja kaunan värittämää vastakkainasettelua on kuin täällä rakkaassa Suomessamme? Tämä on hullua. Ei tätä tolkun ihminen voi käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on käsittämätön asia kun tehdään tätä vastakkaisasettelua. Kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, ollaankin toisten niskasvilloissa kiinni. Isot ihmiset, hävetkää.

    Missä muualla tällaista kateuden ja kaunan värittämää vastakkainasettelua on kuin täällä rakkaassa Suomessamme? Tämä on hullua. Ei tätä tolkun ihminen voi käsittää.

    Korjaan, niskavilloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on käsittämätön asia kun tehdään tätä vastakkaisasettelua. Kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, ollaankin toisten niskasvilloissa kiinni. Isot ihmiset, hävetkää.

    Missä muualla tällaista kateuden ja kaunan värittämää vastakkainasettelua on kuin täällä rakkaassa Suomessamme? Tämä on hullua. Ei tätä tolkun ihminen voi käsittää.

    Tulee mieleen suomalaisten eri leirien vihanpidosta hiekkalaatikkoleikit. Siinä pojankoltiaiset ovat jatkuvasti toistensa kimpussa. Tämä on tavallaan jopa lapsellista näin ajateltuna, mutta se on kaikkea muuta käytännössä. Tämä touhu on äärimmäisen repivää yhteiskunnan menestymisen sekä yhteiskuntarauhan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee mieleen suomalaisten eri leirien vihanpidosta hiekkalaatikkoleikit. Siinä pojankoltiaiset ovat jatkuvasti toistensa kimpussa. Tämä on tavallaan jopa lapsellista näin ajateltuna, mutta se on kaikkea muuta käytännössä. Tämä touhu on äärimmäisen repivää yhteiskunnan menestymisen sekä yhteiskuntarauhan kannalta.

    Pitäisi olla joku auktoriteetti joka laittasi nämä tappelupukarit ojennukseen ja Herran nuhteeseen.

    Äänestä

Nykydemarin mukaan "oma kansa ensin" on hirvittävää natsismia. Siksi heillä on periaate: "Ensin tulee MUUT kansat mutta OMA osakesalkku".

Äänestä

No, poikkeusolot ovat asia erikseen.

Äänestä

Ja tuo vaarallinen, hullu ajattelu alkoi Lipposen 90-luvun hallituksesta.
Se näkyy mm:ssa siten, että miljardeja lapataan kehitysmaalaisten elättämiseen, mineraalit jaetaan ulkomaalaiskaivosten haltuun, jopa jälkisotkut maksamme itse verovaroista.

Miettikää miksi Norjalla menee niin hyvin, edes corona ei paina millään tavalla heidän taloutta vaikka se olisi vuosikymmenet päällä.

Norja on toiminut kuten pitää eli öljyvaransa pitänyt itsellään oman kansan hyödyksi rahaston petannut pitkänäköisesti.

Norja on hullun demaripolitiikan vastakohta !

PS valtaan vaan !

Äänestä

siispä kansa tulee olemaan oikeassa kun tämä hallitus poistuu ja tilalle tulee ps.
pääpuolue.
eikä tule muuten muutosta kuin ei äänestetään sössijää uudelleen

rannalle jäävät kaikki.

Äänestä

Tämä on aihe jossa vallitsee syvä hiljaisuus vihervassujen taholla. Tässäkään kerjussa ei meinaa saada millään siihen vastausta jota aloittaja eli minä kysyin.

Äänestä
  • Tarkoitin avauksessani lähinnä sitä suhtautumista joka liittyy maahanmuuttoon ja liittovaltioon, globalismiin. En puhunut jostain sosiaaliturvasta sinänsä. Siinäkin voidaan tosin suosia ulkomaalaisia enemmän kuin omaa kansaamme. Näin todennäköisesti tapahtuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin avauksessani lähinnä sitä suhtautumista joka liittyy maahanmuuttoon ja liittovaltioon, globalismiin. En puhunut jostain sosiaaliturvasta sinänsä. Siinäkin voidaan tosin suosia ulkomaalaisia enemmän kuin omaa kansaamme. Näin todennäköisesti tapahtuukin.

    Miksi se että näissä asioissa suosittaisiin suomalaista ihmistä, miksi se olisi vaarallista? Tämä on täydentävä kysymys aloitukseen. Ei ennen olisi tuollaisen pohtiminen edes tullut kuuloonkaan, vaan asia oli itsestäänselvyys että oma kansa laitettiin kaikessa etusijalle. Mikä nyt on ihmisiin mennyt ettei näin saa enää tehdä? Mikä on mennyt, sanokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi se että näissä asioissa suosittaisiin suomalaista ihmistä, miksi se olisi vaarallista? Tämä on täydentävä kysymys aloitukseen. Ei ennen olisi tuollaisen pohtiminen edes tullut kuuloonkaan, vaan asia oli itsestäänselvyys että oma kansa laitettiin kaikessa etusijalle. Mikä nyt on ihmisiin mennyt ettei näin saa enää tehdä? Mikä on mennyt, sanokaa.

    Syypää on intersektionaalinen feminismi, toiselta nimeltään nykyvasemmisto.

    Valkonaamalla ei ole noiden mukaan oikeuksia omaan kulttuuriinsa vaan on "valkoisesti haavoittuvainen", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoinen sortaja/rasisti/kapitalisti/kolonialisti/imperialisti/etc", väistämisvelvollinen, "kulttuurinen omija" jne.

    Vasemmiston aatteellinen ydin on siis suoraan valkoisen ihmisen ja kulttuurin vastustaja. Samoin heidän sokeat kannattajansa kulttuurisodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syypää on intersektionaalinen feminismi, toiselta nimeltään nykyvasemmisto.

    Valkonaamalla ei ole noiden mukaan oikeuksia omaan kulttuuriinsa vaan on "valkoisesti haavoittuvainen", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoinen sortaja/rasisti/kapitalisti/kolonialisti/imperialisti/etc", väistämisvelvollinen, "kulttuurinen omija" jne.

    Vasemmiston aatteellinen ydin on siis suoraan valkoisen ihmisen ja kulttuurin vastustaja. Samoin heidän sokeat kannattajansa kulttuurisodassa.

    Sinä se totuuden sitten kerroit. Ei vasureilta saa mitään suusta tai kynästä ulos. Heillä aate kuljettaa. Mitään he ei vastaa kun kysytään - ei muuta kuin ”rasisti natsi putinisti turpa kiinni”.

    Äänestä

Vasemmisto kokonaisuudessaan on isänmaanvastainen.

Äänestä
  • Näin voidaan todella sanoa. Isänmaallisuus ja oman kulttuurin sekä etujen suojeleminen on valkoisilla kuulemma "valkoista ylivaltaa".

    Äänestä

Maapallo on yhteinen, ei siihen kuulu pelkkä EU ja Suomi.
SDP kuuluu Sosialistiseen Internationaaliin, joka jo nimensä mukaisesti pyrkii viemään tasa-arvon koko maailmaan, myös Irakiin, Syyriaan, Somaliaan jne. eikä vain Suomeen.

Kansainvälinen tasa-arvo tarkoittaa, että Suomen ja Somalian välillä ei ole tasa-arvoeroja.
Siltä otetaan, jolla on ja sille annetaan, jolta puuttuu.
Pääministeri sanoi Suomen olevan rikas, joten Suomelta otetaan niin kauan, että Suomi ei ole rikkaampi hyväosainen.

Äänestä
  • Jep, tuo näyttää olevan vasurien käytäntö. Joku Iikka Kivikin sanoo tuon kaiken suoraan.

    Äänestä

  • Ihmistä ei voida tehdä samanlaiseksi. Tajuatko tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmistä ei voida tehdä samanlaiseksi. Tajuatko tämän?

    Miksi sitten islamilainen maailma on hylännyt YK:n ihmisoikeusjulistuksen? Sillä on joku oma, Kairon julistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten islamilainen maailma on hylännyt YK:n ihmisoikeusjulistuksen? Sillä on joku oma, Kairon julistus.

    Selitä tuo siis sinä joka puhuit että maailma on yhteinen.

    Äänestä

Demarit saa vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa haistaa vit...
Totta jokaisen täytyy hoitaa omat asiansa ja sovittaa tarpeensa, eikä tosten alueille levittäytyä elätettäväksi ja tuhojaan tekemään.
Tosten ristiksi ja haitaksi asti, sitävätkenhan meidät on luotu.
Virukset ovat parempia agriikassa ja muualla...ha...haaaaa.......

Äänestä

Moni sotaveteraani kääntylee varmati haudoissaa nykymenon takia. Jopa myydään isänmaatamme ulkomaalaisille.

Äänestä

Demarit ei tunne käsitettä isänmaallinen. Kukaan ei meitä tai etujamme puolusta elemme itse, silloin pitää olla tiukka eikä nuolla muiden eu maiden persettä.

Äänestä
  • Ja perseen nuolijoilla huono maine. Marin ja kumppanit...

    Äänestä

"Jos ei tuota ajattelua olisi ollut aikoinaan" saksalaisilla, ei Hitler olisi tapattanut 7,5 miljoonaa saksalaista.

Äänestä

Hyvinvointivaltio rakennettiin aikoinaan "oma kansa ensin"-ajattelun varaan. Itse asiassa kaikki hyvinvointivaltiot on rakennettu saman ajattelun varaan. Toisin sanoen kerätään veroja hyvinvointivaltion rajojen sisällä ja jaetaan osa näistä verovaroista tulonsiirtoina rajojen sisällä asuville vähäosaisille. Näin rajojen sisällä asuvat nettoveronmaksajat maksavat suhteessa enemmän veroja (progressiivinen verotus) rajojen sisällä asuvien vähäosaisten hyväksi. Tämä edellyttää suhteellisen vakaata väkimäärää rajojen sisällä. Jos rajat ovat auki kenen tahansa mennä ja tulla tulevan ihmismäärän ollessa suuri ja koska hyvinvointivaltion rahoitusjärjestelmän perusasetelma ei ole muuttunut miksikään, niin rajojen sisällä olevat nettoveronmaksajat eivät pysty pitämään verovaroillaan hyvinvointivaltiota pystyssä. Tällöin on luovuttava hyvinvointivaltiomallista ja siirryttävä kilpailuyhteiskuntamalliin, jossa jokainen maassa asuva saa pärjätä omin avuin ilman yhteiskunnan tukia samalla kun verovaroilla elävien yhteiskunnan virkamiesten määrä on mahdollisimman pieni.

Äänestä

Oma kansa ensin ajattelu johtaa kilpailuyhteiskuntaan.
On todella raikas tuulahdus, kun sisäministeri Ohisalo esittää maahan tulijoille oleskelulupaa, jos he eivät saa turvapaillaoikeutta ja lupaavat maksaa veronsa sekä olla tekemättä rikoksia.
Turvapaikan hakijat voidaan yrittää karkoittaa, jos hän tekee Suomessa rikoksen kuten räjäyttää täpötäyden joulukirkon. Tällöin voidaan harkita maasta karkotusta, jos joku haluaa ottaa karkotettavat vastaan. Jos ei ota, kotoutusta ja perheiden yhdistämistä jatketaan.
Kuten pääministeri sanoi, Suomi on rikas maa, jolla riittää rahaa jaettavaksi.
Jos raha loppuu: kiristetään hyväosaisten verotusta, otetaan lisää ulkomaista velkaa, myydään valtion omaisuutta ja pienennetään apteekkarien ansiotasoa.

Äänestä

"""Kuten pääministeri sanoi, Suomi on rikas maa, jolla riittää rahaa jaettavaksi.
Jos raha loppuu: kiristetään hyväosaisten verotusta, otetaan lisää ulkomaista velkaa, myydään valtion omaisuutta ja pienennetään apteekkarien ansiotasoa."""

https://www.hs.fi/talous/art-2000006612466.html (vain lukijalle )
"Suomen Pankki loi koronakriisin keskellä 27 miljardia. Kenelle se meni"

HUOMAA: "loi" eli kirjasi teidän piikkiin tuon 27 miljardia, velaksi !!! Kenelle se meni... katso lompakkoasi ....

Äänestä

Aloitetaan heti apteekkarien rosvoamisen lopettaminen. Kiuru, nyt äkkiä rajuja toimia. Kukaan ei jää apteekkien kiskurihintoja kaipaamaan. Myykööt vaan reseptilääkkeitä ja muut ns.käsikauppalääkkeet vapaasti kaikkiin kauppoihin ja kioskeihin kuten muuallakin Euroopassa.

Äänestä

Eihän siinä mitään vaarallista luulisi olevan jos puolustettaisiin Suomea ja suomalaisia kaikilta uhilta. Että pidettäisiin rajakontrolli ikuisesti päällä, että vastustettaisiin liittovaltiokehitystä, haluttaisiin siirtyä kaikessa lokalisaatioon joka olisi lääke ilmastollekin ja näin poispäin. Mutta vihervassut kääntää kaiken häränpyllyä.

Äänestä
  • Kuinka vihervassut saa noista asioista tehtyä vaarallisia asioita? Tätä ei tolkun ihminen käsitä.

    Äänestä

  • Oikein ilolla ja syvän kumarruksen kera katsoo noita rajatarkastus-ohjelmia Australian rajoiltakin. Niissä sydän lepää. Ai kun tulisi tuo aika vielä meillekin. Nähtäisiin paremmin millaista väkeä tänne on pyrkimässä. Mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy (Lapinlahden Linnut).

    Äänestä

  • Toisinsanoen Impivaara rules. Se on kaiken kaikkiaan parasta mitä ilmastollekin voi tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisinsanoen Impivaara rules. Se on kaiken kaikkiaan parasta mitä ilmastollekin voi tapahtua.

    Ymmärrän kyllä että valtioiden pitää voida käydä kauppaa muiden valtioiden kanssa. Mutta tässä globalismissa on mopo karannut aikoja sitten käsistä.

    On järjetöntä että tavaroita ei kannata enää korjata vaan kasvatetaan hirmuisia jätevuoria vaan. Kuinka ennen tulimme toimeen korjattavilla laitteilla? Hyvin tulimme toimeen. Kauppamiehet, ahneet sellaiset ovat tämän hulluuden kehitelleet maailmaan. Ei tavallinen kansa tällaista hullutusta ole vaatinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että valtioiden pitää voida käydä kauppaa muiden valtioiden kanssa. Mutta tässä globalismissa on mopo karannut aikoja sitten käsistä.

    On järjetöntä että tavaroita ei kannata enää korjata vaan kasvatetaan hirmuisia jätevuoria vaan. Kuinka ennen tulimme toimeen korjattavilla laitteilla? Hyvin tulimme toimeen. Kauppamiehet, ahneet sellaiset ovat tämän hulluuden kehitelleet maailmaan. Ei tavallinen kansa tällaista hullutusta ole vaatinut.

    Ennen käytiin kauppaa eri valtioiden kanssa, eikä kukaan tavallisen kansan ihminen valittanut siitä. Sitten tuli hulluus nimeltä globalisaatio joka vie työpaikat ja tyhjentää syrjäseudut. Luulen että tämä hulluus kestää niin kauan kunnes tulee seinä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen käytiin kauppaa eri valtioiden kanssa, eikä kukaan tavallisen kansan ihminen valittanut siitä. Sitten tuli hulluus nimeltä globalisaatio joka vie työpaikat ja tyhjentää syrjäseudut. Luulen että tämä hulluus kestää niin kauan kunnes tulee seinä vastaan.

    Onneksi voi kuolla, en tosin lähde yksin.

    Äänestä

sdp, vihreät, vasemmisto, oma muslimi ensin

Hyi hitto

Äänestä

Olisi hienoa, että muslimeita vainottaisiin ikään ja sukupuoleen katsomatta sairaiden terroritekojen takia.

En yllytä, mutta iloitisisn.

Äänestä

Kaiken maailman kameli suojelu tärkeintä heidän hyvinvoinnin turvaaminen

Äänestä

Vasemmiston aivokuppa tappaa kaiken tieltään

Äänestä

Typerä kirahvi luuli saavansa hyvän sanan ja taputuksen päähän EU:ssa kun tämän meni möläyttämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demareiden mielestä tuo ajattelu on vaarallista. Miksi se on sitä? Tämän tahtoisin kuulla tai lukea.

Jos ei tuota ajattelua olisi ollut aikoinaan sotaveteraaneille, emme tässä olisi. Se on varmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu