että kenenkään omaisuuden arvo ei saisi nousta Suomessa yli viiden miljoonan euron. SIIS HALOO IDIOOTIT!
Elina Lepomäki torppaa vasurihörhöjen öyhötyksen, kuten pitääkin.
– Tytäryhtiö- ja torpparitalouttahan tuo raja tarkoittaisi. Näissä vasemmiston politiikkaehdotuksissa tuntuu unohtuvan se, että meidän 5,5 miljoonan ihmisen kansakuntamme vastaa kiinalaisen suurkaupungin esikaupunkialuetta. Kiina otti jo viime vuonna Yhdysvallat kiinni varallisuusjakauman ylimmässä kymmenyksessä, Lepomäki kirjoittaa Twitterissä.
Kansanedustajan mukaan Suomi voi korkeintaan pelata itsensä tämän kehityksen ulkopuolelle.
– Se olisi sääli yhteiskuntajärjestyksemme ja meille tärkeiden ihmisoikeuksien näkökulmasta. Olemme jääneet jo pitkään niin elintasossa kuin varallisuuskehityksessä verrokkimaidemme taakse. Puhtaat teknologiat, lääkekehitys jne. tarvitsevat pääomia, Elina Lepomäki sanoo.
– Jos Suomessa ei kannata omistaa, olemme näissä globaaleissa virtauksissa entistä enemmän mukana vain matkustajina. Se on köyhtymisen ja antautumisen tie."
Elina Lepomäki torppaa vasurihörhöjen öyhötyksen, kuten pitääkin.
– Tytäryhtiö- ja torpparitalouttahan tuo raja tarkoittaisi. Näissä vasemmiston politiikkaehdotuksissa tuntuu unohtuvan se, että meidän 5,5 miljoonan ihmisen kansakuntamme vastaa kiinalaisen suurkaupungin esikaupunkialuetta. Kiina otti jo viime vuonna Yhdysvallat kiinni varallisuusjakauman ylimmässä kymmenyksessä, Lepomäki kirjoittaa Twitterissä.
Kansanedustajan mukaan Suomi voi korkeintaan pelata itsensä tämän kehityksen ulkopuolelle.
– Se olisi sääli yhteiskuntajärjestyksemme ja meille tärkeiden ihmisoikeuksien näkökulmasta. Olemme jääneet jo pitkään niin elintasossa kuin varallisuuskehityksessä verrokkimaidemme taakse. Puhtaat teknologiat, lääkekehitys jne. tarvitsevat pääomia, Elina Lepomäki sanoo.
– Jos Suomessa ei kannata omistaa, olemme näissä globaaleissa virtauksissa entistä enemmän mukana vain matkustajina. Se on köyhtymisen ja antautumisen tie."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jessus, mitä ääliöhihhuleita.
Missä tämä vaatimus on esitetty?
Ettei olisi taas tärinäpersun harhoja.
Ai sinä jankkaat jostain "tärinäpersusta", kyllä te vasurit olette tyhmiä.
Lue medioita spede.
Ei niillä älyriitä siihen.
Uutinen pitää paikkansa.
Pitää viedä loput ulkomaille piiloon vassaripunikeilta.
Kenenkään ei pidä saada mitään yhteiskunnan tukia yli 5 vuoden ajan.
Vieläkö tuokin luuserijärjestö on hengissä. Taitaa saada eniten avustuksia?
Näkyy olevan.
Kokoomus onkin ihmisoikeus ja arvopuolue.
Kokoomuksen mukaan kaikki 100 000 kuukaudessa tienaavat ovat ihmisiä.
Palstan vasurit ovat kaikki sossupummeja.
Nuo näyttää olevan yhtä ulkona todellisuudesta kuin se toinen ääripää eli laitaoikeisto.
No se ei yritä rajoittaa ihmisten varallisuutta.
Missä tämä vaatimus on esitetty?
Ettei olisi taas tärinäpersun harhoja.
Olivatpa Vasemmistonuoret tuota ehdottaneet tai eivät, niin sinällään ihan mielenkiintoinen aihe. Se on herättänyt eri tahoilla kiinnostavaa keskustelua. Paljolti siitä näkökulmasta, että kyllä ahkeran ja työtä tekevän pitää saada kartuttaa omaisuutta, ja laiskat ja toistaitoiset vain kadehtivat. Rikas on nähty kunnollisena ja esimerkillisenä, joka on omaisuutensa ansainnut. Köyhä puolestaan - no, hänellä on ollut samat mahdollisuudet, mutta on liian laiska tekemään asialle mitään ja on siten ansainnut köyhyytensä.
Maailmassa yksi prosentti omistaa suurimman osan kaikesta varallisuudesta. Uskooko täällä moni, että se johtuu siitä, että tuo yksi prosentti on tavattoman ahkeraa, älykästä ja kunnollista, ja me muut 99 prosenttia laiskoja ja toistaitoisia, ja asia on siten juuri, kuten pitääkin? Heidän varallisuutensa osuus on ymmärtääkseni kasvanut vuosien mittaan yhä enemmän.
Aivan noin se ei mene, jos tilille pumpataan perhe-yhtiöistä lottopottia joka vuosi, siinä tyhmempikin jo rikastuu.
Internet vallankumouksella varsinkin. It-buumi aiheutti kuplan mutta tavalliset taidot alalla olivat nekin yhtä äkkiä tavattoman arvokkaita. Kun oli oikeaan aikaan olemassa ja rahoissaan pystyi vaurastumaan valtavasti.
Oletko kateellinen?
Niin, eihän se mene. Moni pieni-, keski- ja hyvätuloinen tekee valtavasti töitä palkkansa eteen. Elää kunnollisesti, omaa älyä jne. He eivät silti ole niitä rikkaita. Ehkä kupla tuohon ajatukseen 'rikas hyvä, köyhä huono' tuleekin juuri siitä, että meillä on olemassa jonkinasteinen mahdollisuus yhteiskunnan maksaman koulutuksen vuoksi saavuttaa lähtökohtiamme parempi asema. Ehkä juuri siksi niin moni meistä 99 prosenttiin kuuluvasta suorastaan närkästyy, jos kukaan ehdottaa mitään omaisuuskattoa. Taustalla piilee ehkä tiedostamatonkin ajatus, että kyllä ne rikkaimmat ovat omaisuutensa ansainneet - vaikka rikkaus on usein perittyä ja vaikka se rikkaan työpanos tuskin on niin ylivertainen tavallisempien ihmisten työpanokseen. Ja näin tämä malli hyväksytään oikeudenmukaisena.
Ja hei, rikashan saattaa kuitenkin tarjota töitä. Mieluiten ei kovin korkealla palkalla, kun työvoima on niin kovin kallista etenkin täällä Suomessa, ja parempi kyllä on tyytyä pienempään palkkaan että saa ylipäätään mitään töitä, eikö vain. Voimme mieluummin vaikka verovaroistamme maksaa yritystukia, jotta yritykset saavat varmasti tarpeeksi voittoa, ja sitten ehkä muutama tehdas ei siirrykään halpatyömaihin.
Mitä tehdään yli 5 miljoonaa kovalla työllä ja yrittämisellä hankkineille?
Siihen osannee vastata hallituksen ministereidenkin fanittama elokapina-liike. Heidän mukaansa niin kansanedustajia kuin yrityksen omistajiakin tulee ampua päähän.
Marinin ja Ohisalon mukaan vaatimukset ihmisryhmien päähänampumisista ovat oikeutettu protesti.
Seinää vasten ja......
Onneksi tällä fasistisella kommaripuolueella on kannatus ihan marginaalissa. Eihän noita kannata kuin syrjäytyneet kannabisvenkulat ja muut elämänhallintansa kadottaneet eloapinat ja anarkistit. Eli puhutaan oikeasti max 2000 luuserista!
Jos jollakin on rahaa, se ei yleensä ole muilta pois.
Maa ja muu omaisuus onkin sitten toinen asia:
Jos rikkaat omivat niitä itselleen valtavat määrät ja sitten nostavat hintoja, normaalituloinen ei pysty niitä enää hankkimaan.
Jep, mutta vasurit ovat aina kateellisia.
Tällaista tekstiä, eli avaus pitää paikkansa, joten älkää kommarit länkyttäkö vastaan.
"Järjestön mielestä varallisuusverotusta pitäisi kiristää siten, että kenenkään omaisuuden arvo ei voisi Suomessa nousta yli viiden miljoonan euron.
"– Taloudellinen eriarvoisuus nakertaa demokratian pohjaa, murentaa uskoa oikeudenmukaisuuteen ja heikentää koko yhteiskunnan toimivuutta. Superrikkaiden on aika lopettaa yhteiskunnan siivellä eläminen ja alkaa osallistua yhteiskunnan jälleenrakentamiseen. Äärimmäiseen rikkauteen tulee puuttua, Vasemmistonuoret vaatii.
– Verotuksen kiristäminen sieltä, missä se on mahdollista, on oikeudenmukainen keino tasa-arvon lisäämiseksi. Varallisuuserot kasvavat Suomessa hurjaa vauhtia ja rikkain kymmenes omistaa liki puolet suomalaisten kaikesta omaisuudesta, sanoo Vasemmistonuorten talous- ja ilmastopoliittisen työryhmän puheenjohtaja Jenni Suutari."
– Valtion tuloja tulee kasvattaa, sillä verovaroin taataan koulutus ja riittävä hoiva kaikille sekä mahdollistetaan siirtymä ympäristöystävälliseen yhteiskuntaan. Elämme ympäristö- ja hoivakriisin keskellä tällä hetkellä. Rahat, joita rikkaat pyrkivät piilottamaan omaan käyttöönsä, tulisi valjastaa meidän kaikkien hyväksi. Kukaan ei ole ole niin ahkera, että hänen työnsä olisi miljoonien eurojen arvoista, tiivistää Vasemmistonuorten liittohallituksen jäsen Minna Majaniemi."
Älytöntä soopaa vassunuorilta.
Vasurinuoriso näyttäsi olevan "edistyksellistä" populaa. Ovat jo nousseet ajassa Stalinin aikakaudelle.
Stalin teetti kansalla työt ja ryöväsi heidän omaisuutensa ja työnsä tulokset punaiselle yläelitille törsättäväksi, jolle ainoastaan sallittiin omistuksia.
Mitä jä neukkulaisten ajoilta kansalle käteen, ei yhtään mitään maan kokoon nähden.
Venäjä ei ole tällä hetkelläkään maaimassa kuin Italian kokoinen talous. Vasemmistolaisen ideologian jäljet ovat edelleen nähtävissä ja kauheat.
Vahinko että vassunuoret eivät nähneet neukkulan aikaa.
Olis pitänyt kattoo "Neuvostoliiton vankileirit" - sarja.
Vasurit ovat aina olleet idiootteja.
Mitä niiden päässä liikkuu.
Lepomäeltä asiaa.
Palstakommari on hiljaa..heheheee.
Nämä kommari lapsoset...heh...huonolta näyttää tulevaisuus jos nämä idiootit joskus päättää suomen asiosta.
Se on selvää että kenellä on enemmän raha voi ostaa paljon enemmän hamppua ja sehän ei kommareista ole oikein.