Norjan Lohi

Anonyymi

Hei. Tietääkö joku onko ostamani lohi tuota paheksuttua kassilohta vai jotain muuta? Onko tuo kassilohi oikeasti niin myrkyllistä mitä puhutaan?

Ostin lohen Prisman kalatiskiltä, kyltissä luki:
Lohi, Norja eikä muuta. Myyjä ei tiennyt sanoa.

35

406

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ostat suomalaisesta kaupasta norjalaista lohta, se on sataprosenttisen varmasti kassilohta. Ja ei, se ei ole myrkyllistä.

      • Anonyymi

        Okei. Kiitos. Mikä tuo kommentti on tuosta radioaktiivisesta säteilystä? Ovatko lohet sellaisessa paikassa missä on vaarana niiden altistua säteilylle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Kiitos. Mikä tuo kommentti on tuosta radioaktiivisesta säteilystä? Ovatko lohet sellaisessa paikassa missä on vaarana niiden altistua säteilylle?

        Se oli puolittain zoukki, koska iso osa lohista viljellään Barentsinmeressä, joka on lähinnä ryssien kaatopaikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Kiitos. Mikä tuo kommentti on tuosta radioaktiivisesta säteilystä? Ovatko lohet sellaisessa paikassa missä on vaarana niiden altistua säteilylle?

        Eivät ole radioaktiivisia. Eivät myöskään kuningasravut ole radioaktiivisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Kiitos. Mikä tuo kommentti on tuosta radioaktiivisesta säteilystä? Ovatko lohet sellaisessa paikassa missä on vaarana niiden altistua säteilylle?

        No siis ihan kaikkiahan maapallolla on radioaktiivista. Sinäkin. Kyse on annosmäärästä. Ei norjalaisilla ole varaa myydä ulkomaille lohta, jonka syöminen saa ihmisen loistamaan vihreänä. Ei kannata ottaa aina ihan kaikkea liian vakavasti mitä netistä lukee.

    • Anonyymi

      >>Ovatko lohet sellaisessa paikassa missä on vaarana niiden altistua säteilylle?

      Johan palstan Kepuli vastasi sinulle, että kasvattavat ne rannikoillaan (norjassa), jossa on venäläisiä sukellusveneitä ja ydinjätettä. Norjalaisetkin säteilevät, eivät ole luovuttaneet öljyrahojaan amerikkalaisille.

      • Anonyymi

        Onko Norjan Lohi sukua kepun Lohelle?

    • Anonyymi

      Minä en oikein ymmärrä näistä lohivalinnoista mitään. Ostan sitä mitä on saatavilla kulloinkin.
      Pitäisi varmaan käydä joku kurssi, menee liian vaikeaksi nuo kaupassa tehdyt valinnat muutenkin.

      • Anonyymi

        Minä ostan tarjouksesta silakkaa, eli kääpiösilliä. Sisämaassa saa usein halvemmmalla muikkuakin, joka on lohikala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ostan tarjouksesta silakkaa, eli kääpiösilliä. Sisämaassa saa usein halvemmmalla muikkuakin, joka on lohikala.

        Syökää köyhät silakkaa, minä juon nyt kahvia, sanoo kokkareet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ostan tarjouksesta silakkaa, eli kääpiösilliä. Sisämaassa saa usein halvemmmalla muikkuakin, joka on lohikala.

        Kyllä norjalainen lohi on paljon puhtaampaa ja turvallisempaa kuin silakka. Silakkaa ei saisi edes syödä kovin usein koska siihen on kertynyt saasteita niin paljon.

    • Anonyymi

      asiasta toiseen onko silakka kuinka saastunutta kuka tietää.

      • Anonyymi

        Nykyään saa kuulemma syödä huoletta isojakin Itämeren silakoita. Joskus viime vuosituhannen lopulla niissä oli kait aika reilusti dioksiinia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://thl.fi/fi/-/itameren-silakoiden-dioksiinipitoisuudet-ovat-edelleen-vahentyneet-yha-suuremmat-silakat-kelpaavat-vientiin
        .

        "Silakan syöntiä pitää rajoittaa reippaasti sanovat ruotsalaiset!"

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/10/silakan-syontia-pitaa-rajoittaa-reippaasti-sanovat-ruotsalaiset-ei-tarvitse

        "Dioksiinit ovat yhteisnimitys yli 200:lle kemikaalille, joista 17 on myrkyllisiä ja siksi erityisen kiinnostavia. Hankalia näistä dioksiineista tekee se, että ne ovat rasvaliukoisia ja erittäin kestäviä. Ne kertyvät rasvakudokseen ja maksaan, eivätkä poistu ihmiskehosta välttämättä koko elinaikana; Dioksiinien puoliintumisaika on puolesta vuodesta 70 vuoteen. Edes raju laihduttaminen ei auta, sillä dioksiinit siirtyvät sujuvasti jäljelle jäävään rasvaan.

        Ukrainan presidenttiehdokas Viktor Juštšenko yritettiin myrkyttää dioksiinilla. Juštšenkon kasvot muuttuivat harmaiksi ja finnisiksi, talirauhasen seinämät alkoivat kasvaa ja tukkiutuivat, tali kerääntyi paakuksi ihon alle."

    • Anonyymi

      Kassilohet tuhoaa luonnonlohet kun niitä karkaa valtavasti, risteytyvät ja jälkeläiset ei selviydy luonnossa ja ovat alttiita sairaukslle. Kaikki sairaat lohet johtuu niistä, boikottiin heti.

      • Anonyymi

        Norskit tekee ahneuksissaan miljardien voitot joka vuosi lohilla jotka pystyy lähinnä vain syömään ahtaassa sumpusaa ja samalla tuhoavat luonnon lohet ja muiden maiden elinkeinon.

    • Anonyymi

      onko evira tutkinut suomen silakat.

    • Anonyymi

      evira töihiin 2015 v viimeksi tehty tutkimus.
      mitä te siellä teete tutkikaa kun on laitteet ja kansa haluaa tuoretta tietoa
      että tieto oli edes tuore

    • Anonyymi

      Kaveri oli mukana nuotanvetoporukassa Porin edustalla. Silakkaa tuli ihan hyvin, parisataa kiloa.

      Suurin osa silakoista oli silmittömiä mutta kuitenkin elossa. Onko mitään haittaa siitä, jos perheen kanssa paistaa pannulla ja syö myös nuo silmättömät silakat?

    • Anonyymi

      Uskaltaako Itämeren kilohailia syödä? Niitä saa savustettuna ja öljyyn säilöttynä lasipurkissa.

    • Anonyymi

      Norjan lohi tulee Chilestä. Kyseinen lohi on syönyt rehuna kuolleita lohia, joita sukeltajat hakevat kala-altaiden pohjilta.
      Kuolleet lohet kuljetetaan jauhettavaksi, ja niistä tehdään rehunappuloita, samanlaisia kuin koiran nappulat, ja ne syötetään altaissa oleville eläville lohille.
      Kala-altaiden pohjille kuolee sadoittain lohia, koska altaat ovat liian ahtaita ja liian täynnä lohia. Asiasta on ollut YLE:llä dokumentti joka on esitetty jopa viisi kertaa televisiossa. Sukeltajat hakevat jatkuvasti kuolleita lohia altaiden pohjilta. Työ on vaarallista ja sukeltajia kuoleekin noin viisi vuodessa.
      Kuolleet lohet kuljetetaan rekoilla kuumassa auringonpaisteessa ilman kylmäkoneita kilometrien päähän (pilaantuneina auringonpaahteesta ja huonosta säilytyksestä) rehunappuloiksi jauhettavaksi.
      Lohialtaista "vuotaa" lohia ympäristöön, ja karkuunpäässeet lohet ovat valtaamassa elinolosuhteet lähialueilta kokonaan lohille. Muut kalakannat katoavat alueilta kala-altaiden lähialueilta.
      Chileläinen lohi on höttöistä, eikä sitä kykene graavaamaan juuri ollenkaan.
      Kuka haluaa syödä lohta joka on syötetty kuolleilla lohilla.
      Itse en juuri "Norjan lohi" valheeseen enää YLE:n lähetyksen ja dokumentin jälkeen usko. Markkinointikikka puhua Norjan lohesta.

    • Anonyymi

      Norjalainen lohi on ihan yhtä allaskasvatettua ja nupuilla ruokittua, antibiottilääkittyjä kuin muutkin, värjätty vaaleenpunaiseksi ja lohi ei ole samaa mitä ennen joten lohen teerveellisyys on myytti jolla myydään kallista allas kalaa .. ei villiä lohta saa mistään ellet itse kalaan lähde..

      "Norjan" lohi on "hyvää ja tuoretta" kun se ensin laivataan thaimaahan käsiteltäväksi ja sitten Suomen kauppoihin. Mainoksessa lukee että "tuoretta Norjan lohta".

      Suomalainen järvikala sisältää raskasmetalleja, saisi syödä korkeintaan kerran kuukaudessa.

      Chilen kasvatuslaitos on norjalaisen miljonäärin omistuksessa, ja miljonääri kieltäytyi kommentoimasta Ylelle. Lohi on tavallaan "Norjalaista" koska norjalainen ukko omistaa laitoksen.

      Lisäksi toiminta aiheuttaa Chilessä luonnonkatastrofin, koska altaista karkaa lohia ja lohet syövät kaikki muut pikkukalat alueilta, ja valtaavat kaiken itselleen. Oli myös dokumentissa.

      Maailma ei ole sitä miltä se näyttää, eikä varsinkaan sitä mitä se joskus on ollut.

      • Anonyymi

        Senverran täytyy kommenttiisi puuttua, että riippuu kyllä todella paljon siitä, että mistä järvestä sen kalan pyytää... Suomesta löytyy vaikka kuinka paljon suuria ja juomakelpoisiakin järviä mistä itsekin pyydän kalani. Raskasmetallia ei varmasti ole nimeksikään ja voi syödä turvallisesti vaikka joka päivä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senverran täytyy kommenttiisi puuttua, että riippuu kyllä todella paljon siitä, että mistä järvestä sen kalan pyytää... Suomesta löytyy vaikka kuinka paljon suuria ja juomakelpoisiakin järviä mistä itsekin pyydän kalani. Raskasmetallia ei varmasti ole nimeksikään ja voi syödä turvallisesti vaikka joka päivä.

        Enemmän niitä saastuneita maailmalla on ja meristä voi tulla mitä tahansa. Suomalainen kala lähes kaikki on vaan järjettömän kallista kaupassa, maajussit ja kalastajat ovat ahneita. Talvi toki lyhentää kalastuskautta, mutta silloin voi tehdä muuta ja valmistaa vaikka säilykkeitä pakasteesta.

      • Anonyymi

        "Norjan" lohi on "hyvää ja tuoretta" kun se ensin laivataan thaimaahan käsiteltäväksi ja sitten Suomen kauppoihin. Mainoksessa lukee että "tuoretta Norjan lohta".

        Ihmettelin kun isot toimijat saa katkaista kylmäketjun,Pakastuslaivaus, Thaimaa perkaus,pakastus ja laivaus pohjolaan.
        Matkaa noin 40 000 km laivalla.

        Tampereella ravintoloitsija ei enää saa ostaa Tammerkoskikalastajalta suoraan taimenta ravintolaansa töihin mennessä. Matkaa alle 100 metriä. Se täytyy nykyään kiertää kalatukun kautta.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä että Norjan lohi ei ole Norjan vesialueita koskaan nähnytkään Thaimaata ja Chuleä kierrellessään rekkojen kyydeissä.

    • Anonyymi

      Kun lohi on pyörinyt aluksen kannelle tirskahtaneessa hydrauliöljyssä on se hyvin marinoitu, kuumetta tulee ja rapa lentää.

    • Anonyymi

      Tottakai se on terveellistä.
      Sen varmistaa kalanrehutehtailioiden raaka-aineiden ostometodi:
      Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",
      Maailman menoa
      16
      5028

    2. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      143
      3675

    3. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      91
      2266

    4. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      135
      1947

    5. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      142
      1913

    6. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      47
      1836

    7. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1590

    8. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1435

    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      55
      1236

    10. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      164
      1175
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt