Matti Vanhanen pyysi anteeksi muslimeilta

Samaan aikaan kun koko Eurooppa yhtenäisenä rintamana on asettunut puolustamaan Eurooppalaisia arvoja, joista yksi tärkein on sananvapaus, niin vuonna 2006 Matti Vanhanen pyysi anteeksi Suomen muslimeilta, kun osa mediasta julkaisi pilakuvia islamin profeetasta. Tämä tuli esille tämän päiväisessä eduskunnan kyselytunnilla. En voinut uskoa asiaa todeksi. Voiko meillä olla ollut pääministeri, joka on pyytänyt anteeksi, kun media on käyttänyt tärkeintä oikeuttaan sananvapautta. Kyllä tämä piti paikkansa.

https://yle.fi/uutiset/3-5222866

Suomessa keskusrikospoliisi aloitti hallituksen toiveen mukaisesti rikostutkinnan asiasta.

Suomen nykyisellä hallituksella on ollut kovia vaikeuksia tuomita viimeaikaiset ääri muslimistien terroriteot. Jopa aina niin diplomaattinen kansanedustaja Ilkka Kanerva kuvaili hallituksen tukea Eurooppalaisille kumppaneille aneemisiksi.
5461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Vanhanen pudisteli päätään, kun edustaja Mäkelä mainitsi asiasta. Ajattelin myös, että tuo ei voi pitää paikkaansa, mutta tuskin kukaan tuota olisi väittänyt, ellei se olis pitänyt paikkaansa.

Äänestä

Nyt alan ymmärtämään hallituksen ongelmaa tuomita muslimiterrorismi.

Äänestä
  • Lautakasa moitti aiemmin baltteja itsenäisyyspyrkimyksistään hänen mielestään oli kyse Neuvostovastaisista provokaatioista

    Äänestä

Ohisalo on sanonut, että syy on oikeastaan uhrien, koska muslimit eivät ole integroituneet. Itse en tiedä Euroopasta yhtäkään tapausta, jossa syrjäytynyt eurooppalainen olisi leikannut jonkun pään irti. On Ohisalolla meikoinen pokka.

Äänestä
  • Voiko tämänlaisilta odottaa minkäänlaista anteeksipyyntöä Ihmisten puolesta, kun eivät ole tajunneet erota, joka olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten.

    Äänestä

Ohisalon ja vihreiden ajatusmaailam sotii länsimaista oikeustajua vastaan. Aina sopivan tilanteen tullen mukaan vedotaan lakeihin ja taas kun itselle on sopivaa, niin lakeja ei tarvitse noudattaa. Tämä tällainen johtaa mielivaltaan ja vie yhteiskunnan moraaliseen rappiotilaan.

"Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) mukaan ilman turvapaikkaa jääneet voivat jäädä Suomeen jos maksavat veroja eivätkä ole syyllistyneet rikoksiin."

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Monella suomalaisella kansanedustajalla tuntuu olevan vaikeuksia puolustaa eurooppalaisia arvoja. Vanhasen anteeksipyyntö muslimeilta vuonna 2006 on aivan jotain järkyttävää.

Äänestä

Pervo uuniperunan valmistajan mielipide nolla. Absolutisti, tuskin naista tyydyttää.

Äänestä

Vanhanen pyysi anteeksi muslimeilta. Tämä on fakta. Tanskalainen pilapiirtäjä sai tappouhkauksia ja tämä idiootti tosiaan pyysi anteeksi. Kyse on eurooppalaisesta sananvapaudesta, se kuuluu siihen ämmälauman jankkaamaan oikeusvaltioperiaatteeseen.

Äänestä
  • Olen itsekin sananvapauden puolustaja, mutten ensimmäisenä menisi loukkaamaan musujen uskontoa. Ihan siksi, kun todellisia ja suurempia sananvapausongelmia on pitkä lista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen itsekin sananvapauden puolustaja, mutten ensimmäisenä menisi loukkaamaan musujen uskontoa. Ihan siksi, kun todellisia ja suurempia sananvapausongelmia on pitkä lista.

    Johtunetko siitä, kun et tiedä totuudesta mitään. Näkeehän sen sokeakin, mitä tapahtuu, kun niitä kerääntyy tarpeeksi johonkin paikkaan. Koko valtio yhtä lähi-itää.
    Jotkut eivät vain tajua ajoissa.

    Äänestä

En ole nähnyt, että Suomen muslimit olisivat tuominneet Ranskan ja Itävallan terrori-iskuja. Voin olla väärässäkin. Laittakaa linkkiä, jos sellaista löytyy.

Äänestä
  • Tämä on todella huolestuttavaa, jolleivat ole tuominneet.

    Äänestä

Uutisessa mainittiin että SUPO aloittaa tutkimuksen uskonrauhan rikkomisena. Kyseessä oli siis pilakuvien julkaisu nettialustalla.Että tällaista menoa oli vuonna 2006. Voi herran jumala näitä hallituksen nautoja.

Äänestä

Matin isä oli tutkija. Hän totesi että muslimit ei älyllisesti meidän tasolla., ellen muista väärin.

Äänestä
  • Matin isä oli älykäs ja etevä tutkija. Sanoi kuitenkin asioita, joita ei pelottelua sanoa ääneen.

    Äänestä

Kyllä alkaa tuntua siltä että jos edes hallitus ei noudata vallan kolmijako-oppia vaan haluaa että hylsyn saaneet saavat oleskeluluvan niin kenenkään suomalaisen ei tarvitse enää noudattaa lakia. Näin se vaan menee. Jos hallitus haluaa matuja niin pitäkööt ne, valtiota ei enää ole.

Äänestä
  • Tässä on juuri asian ydin. Ei voi tehdä niin, että on olemassa lait ja sitten niitä noudatetaan sen perusteella, mikä sopii omalle poliittiselle agendalle. Tästä seuraa nopeasti täydellinen tuhoa ja rappio. Suomalaiset ovat periaatteessa rehellisiä pääosin, mutta jos hallitus rikkoo lakeja räikeästi, niin mikä velvollisuus tavalisilla kansalaisilla on esimerkiksi maksaa veroja tai noudattaa mitään muitakaan sääntöjä. Jos pimeästi maassa oleville aletaan antaa rahaa verorahoista, niin kyllä on täysin hyväksyttävää, että kansalaiset alkavat kartella veronmaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on juuri asian ydin. Ei voi tehdä niin, että on olemassa lait ja sitten niitä noudatetaan sen perusteella, mikä sopii omalle poliittiselle agendalle. Tästä seuraa nopeasti täydellinen tuhoa ja rappio. Suomalaiset ovat periaatteessa rehellisiä pääosin, mutta jos hallitus rikkoo lakeja räikeästi, niin mikä velvollisuus tavalisilla kansalaisilla on esimerkiksi maksaa veroja tai noudattaa mitään muitakaan sääntöjä. Jos pimeästi maassa oleville aletaan antaa rahaa verorahoista, niin kyllä on täysin hyväksyttävää, että kansalaiset alkavat kartella veronmaksua.

    Mutta valtio kyllä tulee karhuamaan verot keinolla millä hyvänsä. Se saa aina omansa.

    Äänestä

Vanhasen anteeksipyyntö muslimeilta vuonna 2006. Oli Vanhasen päätös.

"Suomen pääministeri Matti Vanhanen pyysi sekä omasta että koko maan hallituksen puolesta anteeksi profeetta Muhammedista tehtyjen pilakuvien julkaisua verkossa. Kyseessä oli Helsingin Sanomien mukaan Vanhasen oma päätös."

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001457668.html

Äänestä
  • Miten Vanhanen voi samaan aikaan esittää Eurooppalaisten arvojen puolustajaa ja samaan aikaan halveksii sananvapautta. Nyt kyllä on melkoinen kaksinaismoralismi kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Vanhanen voi samaan aikaan esittää Eurooppalaisten arvojen puolustajaa ja samaan aikaan halveksii sananvapautta. Nyt kyllä on melkoinen kaksinaismoralismi kyseessä.

    Vanhanen haluaa Euroopan liittovaltion. Siihen sopii se, että Eurooppa täyteään maahanmuuttajilla ja kas kohta kaikki valtiot aivan sekaisin ja sen jälkeen ryhdytään ajamaan liittovaltiota tosissaan.

    Äänestä

  • NO oliko nuo pilakuvat liian totuuden mukaisia ja muhametin näköisiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NO oliko nuo pilakuvat liian totuuden mukaisia ja muhametin näköisiä ?

    En ole katsellut. Tarkoituksena oli kai osoittaa että Euroopassa on sananvapaus.

    Äänestä

"Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari vilen (kok) pitää kuvien julkaisemista vastuttomana ja vaatii kuvien poistamista -tarvittaessa viranomaisvoimin"
"On erittäin valitettavaa, että maassamme on tahoja, jotka vastuuttomasti ovat valmiita vaarantamaan koko kansakunnan turvallisuuden. Kaikille Suomessa on varmasti tehty selväksi, että kuvien julkaiseminen loukkaa syvästi muslimien uskonnollisia tunteita ja arvoja"

Äänestä
  • En yhtään ihmettele, kun Orpo oli järjestelemässä Ruotsin kanssa Irakilaisten kuljetusta junilka pohjoiseen ja silloin rajaa oli niin niin vaikea sulkea.

    Äänestä

Olette varmasti kuulleet sanonnan: Kepu pettää aina.

Äänestä
  • Kyllä ollaan.

    Äänestä

  • Tuo on aivan hämmästyttävä juttu. Kun ajatellaan asiaa, niin se pitää lähes aina paikkansa.

    Äänestä

Suomen sisu! Sekin oli jo toiminnassa pilapiirrosten kanssa! Aktiivista porukkaa!

Äänestä
  • Sananvapauden edelläkävijöitä....

    Äänestä

  • Muslimit voisivat printata rienaajien kuvia ja levittää niitä ympäri maailmaa. Voisi sitten lomilla halvalla panijat joutua katselemaan olkansa yli alvariinsa.

    Äänestä

Monikulttuurisuusonnela on vain hyväuskoisten haaveilua, jota hyväksikäyttäen edetään kohti monokulttuuria, sitä ainutta oikeaa.

Äänestä

Ja kuinkas sitten kävikään?

” Tuen osoituksena Jyllands-Postenille – ja sananvapaudelle yleensä – moni muukin lehti julkaisi alkuperäiset pilakuvat joko kokonaan tai osittain. Näin tapahtui ainakin 30 eri maassa mukaanlukien kaikki Pohjoismaat – paitsi Suomi. Kun kävi selväksi että maassamme ei mikään media uskalla kuvia julkaista, päätettiin Suomen Sisussa tarttua toimeen. Kohutut pilakuvat julkaistiin verkkosivuillamme helmikuun 2006 alussa.

Julkaisun seurauksena Suomen silloinen pääministeri Matti Vanhanen pyysi sekä omasta että koko maan hallituksen puolesta anteeksi profeetta Muhammadista tehtyjen pilakuvien julkaisua. Myös silloinen tasavallan presidentti Tarja Halonen oli pahotellut kuvien julkaisua puhuessaan eri uskontokuntien edustajien kanssa. Keskusrikospoliisi käynnisti asiasta esitutkinnan, joka eteni syyttäjälle syyteharkintaan. Järjestön kannalta vapauttava syyttämättäjättämispäätös saapui kuitenkin jo heti kesäkuun 2006 alussa.”

Eli nähtävästi on ihan Suomen lakien mukaista julkaista kyseisenkaltaisia pilakuvia sananvapauden nojalla, joten: Ei muuta kun liimailemaan, kansalaiset! :)

Lähinnä herää kysymys, et miks pääministeri pyytää anteeks täysin laillista toimintaa!?
Mitähän se seuraavaks keksis pyytää anteeks? Anteeks et Suomessa on niin korkeat verot? :) Lohduttaako?

Äänestä
  • Oma vaikutelma on, että Vanhanen on se jolle ei pitäisi antaa yhtään päätösvaltaa mistään suomalaisten asioista. Varsinkaan rahoista ja maahanmuutosta.

    Äänestä

Vanhanen on urapoliitikko populisti, islamille kumartelija ja käpykaartilainen.

Äänestä
  • Vanhanen on Keskustan liberaali laitaa ja haluaa Eu:n liittovaltion. Vanhanen on hyvin kaukana perus keskustalaisen ajatusmaailmasta. Vihreiden vasen siipi on Vanhasen oikea koti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on Keskustan liberaali laitaa ja haluaa Eu:n liittovaltion. Vanhanen on hyvin kaukana perus keskustalaisen ajatusmaailmasta. Vihreiden vasen siipi on Vanhasen oikea koti.

    Se selittää kyllä Vanhasen anteeksipyynnöt.

    Äänestä

Ja taas suojeltiin roskasakkia loukkaantumiselta! Päivi Räsästä sen kuin vain vainotaan uskontonsa esiin tuomisesta!

Kahdet standardit!

Äänestä

Tämä on tärkeä avaus. Median pitäisi ottaa tämä asia esille ja pyytää kommenttia Vanhaselta, onko yön yli nukuttua mieli muuttunut. Mutta en pidetä henkeä.

Äänestä

Pitää aina muistaa, että Suomi ei ole mikään muslimimaa, eikä tule olemaankaan niin kauan kuin talvisodan sotaveteraanien jälkeläisiä on elossa.

Muslimit voivat elää rauhassa omassa maassaan. Tänne niiden ei tarvitse tulla asumaan.

Äänestä
  • On hyvin vaikea löytää maailmasta täysin rauhallista ja sodatonta
    islamilaista maata !

    Äänestä

Sehän on faktaa, että muslimien profeetta tykkäsi yhtyä seksuaalisesti pikkulapseen! Kehotti myös tappamaan toisinajattelijat. Tervettäkö?

Äänestä

Miksi kristittyjen pyhänä pitämiä arvoja sitten saa loukata, Matti Vanhanen?

Äänestä
  • Mattia ei kiinnosta muu kuin Eu liittovaltio. Mahdollisesti Matille luvattu joku palkkiovirka. Voi olla, että Eu on jo nurin siihen mennessä.

    Äänestä

Monikaan muslimeita ihannoiva ei tiedä mikä "profeetta Muhamed" oli ja millä keinoilla rauhanuskonnoksi tituleerattu islam syntyi. Muhamed ryösti karavaaneja ryöstösaalilla palkkasi tuekseen tappajia, joukolla katkoivat kristittyjen ja juutalaisten päitä ja varastivat teloitettujen omaisuudet. Voiko tuollaisen hirviön pyhänä pitäjiltä odottaa mitään muuta kuin vihaa ja tappamisen ja ryöstämisen jatkamista.

Äänestä

Anteeksi pyyntö ei riitä, koko hallituksen on leikattava päänsä irti. Nyt meidänki, kun tälläisestä edes kirjoittelemme.

Äänestä
  • Keskusta tuhoaa Suomea valtavaa vauhtia ja jakaa kansaa kahtia eriarvoistamisellaan.

    Äänestä

Matin anteeksipyyntö 2006 vaikuttaa kyllä melkoiselta matelulta muslimiterrorismin edessä.

Äänestä
  • Kenelle tuo on yllätys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle tuo on yllätys.

    Kyllä tuo oli itselle yllätys. Oli mennyt ohi.

    Äänestä

Anonyymi00064

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun koko Eurooppa yhtenäisenä rintamana on asettunut puolustamaan Eurooppalaisia arvoja, joista yksi tärkein on sananvapaus, niin vuonna 2006 Matti Vanhanen pyysi anteeksi Suomen muslimeilta, kun osa mediasta julkaisi pilakuvia islamin profeetasta. Tämä tuli esille tämän päiväisessä eduskunnan kyselytunnilla. En voinut uskoa asiaa todeksi. Voiko meillä olla ollut pääministeri, joka on pyytänyt anteeksi, kun media on käyttänyt tärkeintä oikeuttaan sananvapautta. Kyllä tämä piti paikkansa.

https://yle.fi/uutiset/3-5222866

Suomessa keskusrikospoliisi aloitti hallituksen toiveen mukaisesti rikostutkinnan asiasta.

Suomen nykyisellä hallituksella on ollut kovia vaikeuksia tuomita viimeaikaiset ääri muslimistien terroriteot. Jopa aina niin diplomaattinen kansanedustaja Ilkka Kanerva kuvaili hallituksen tukea Eurooppalaisille kumppaneille aneemisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu