https://eroakirkosta.fi/
"Joukko evenkelisluterilaisen kirkon edustajia on vedonnut kirkon johtoon ja vaatii tiukempia otteita homopareja vihkiviä kohtaan.
Edustajat ovat vedonneet käynnissä olevassa kirkolliskokouksessa kirkon sääntöihin, joiden mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen. Heidän mukaansa kirkon sääntöjä rikotaan tällä hetkellä järjestelmällisesti ja kirkkohallituksen pitää puuttua toimintaan.
Edustajat vaativat myös alueellisten hiippakuntien tuomiokapitulien rankaisevan homoparien vihkijöitä.
Aloitteen takana on noin kolmannes kirkon korkeimman päättävän elimen eli kirkolliskokouksen edustajista.
Arkkipiispa Tapio Luoman kirkolliskokouksessa antaman vastauksen mukaan hiippakuntien pitää pidättäytyä rankaisemasta vihkiviä pappeja. Arkkipiispan vastaus on samoilla linjoilla tuoreen piispainkokouksen suosituksen kanssa samasta asiasta.
Luoman mukaan ratkaisua vihkimiseen ei voi pakottaa rangaistuksilla tai muilla toimilla. Kirkon ratkaisun pitää Luoman mukaan lähteä siitä, että asiasta voidaan olla erimielisiä."
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11633636
"Joukko evenkelisluterilaisen kirkon edustajia on vedonnut kirkon johtoon ja vaatii tiukempia otteita homopareja vihkiviä kohtaan.
Edustajat ovat vedonneet käynnissä olevassa kirkolliskokouksessa kirkon sääntöihin, joiden mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen. Heidän mukaansa kirkon sääntöjä rikotaan tällä hetkellä järjestelmällisesti ja kirkkohallituksen pitää puuttua toimintaan.
Edustajat vaativat myös alueellisten hiippakuntien tuomiokapitulien rankaisevan homoparien vihkijöitä.
Aloitteen takana on noin kolmannes kirkon korkeimman päättävän elimen eli kirkolliskokouksen edustajista.
Arkkipiispa Tapio Luoman kirkolliskokouksessa antaman vastauksen mukaan hiippakuntien pitää pidättäytyä rankaisemasta vihkiviä pappeja. Arkkipiispan vastaus on samoilla linjoilla tuoreen piispainkokouksen suosituksen kanssa samasta asiasta.
Luoman mukaan ratkaisua vihkimiseen ei voi pakottaa rangaistuksilla tai muilla toimilla. Kirkon ratkaisun pitää Luoman mukaan lähteä siitä, että asiasta voidaan olla erimielisiä."
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11633636
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pitäisikö tuo porukka armahtaa ja jakaa lakisääteisesti kirkko kahtia...
Samassa yhteydessä voisi toki katsoa muitakin muutoksia, mutta jos ei niin sitten varmaan joka toinen kerta kenttäpiispa valittaisiin Suomen konservatiivis-luterilaisestai kirkosta ja joka toinen kerta Suomen liberaalis-luterilaisesta kirkosta.
Tilanne on varsin erikoinen kun kirkon virallista kantaa avioliitosta yhden miehen ja yhden naisen liittona ei noudateta eikä kirkko ole halukas rankaisemaan kirkon virallista linjaa rikkovia.
Kauankohan tästä vielä riidellään? Tuskin lasketaan vuosissa, vaan vuosikymmenissä. Toivottavasti eroakirkosta-sivun servereillä riittää kapasiteetti ;)
Kirkolliskokouksen enemmistö oli valmis hyväksymään naispappeuden 1960-luvulla, eli samoihin aikoihin kuin Ruotsin kirkko. Vähemmistössä olevat änkyrät kuitenkin jarruttivat asiaa, ja naispappeus tuli voimaan vasta vuonna 1988. Vielä tänäkin päivänä kirkossa on suuria toimijoita mm. kirkolliskokouksessa, jotka eivät hyväksy naispappeutta.
Voi olla, että homokysymyksen selvittelyssä kirkolle eivät riitä edes vuosikymmenet, vaan pitää puhua vuosisadoista.
Naispappeussoppa porisee kirkossa vielä kymmeniä vuosia. Samoin homosoppa tulee porisemaan kirkossa vielä ainakin 50 vuotta. Tappelu tulee jatkumaan hamaan tappiin asti. Lisäksi uusia kiistakapuloita on tulevaivuudessa tulossa lisää, kuten eutanasian hyväksyminen ja poikien ymapäileikkauksen kriminalisoiminen.
Suomen lakien mukaan papeilla on oikeus vihkiä myös sateenkaaripareja maistraatin ohella. Se on edistystä. Jos kirkko haluaa pitää kunniastaan kiinni tasa-arvoisuudesta, se sallittakoon. Sen vuoksi ei tarvitse erota kirkosta. Tarvitaan asiallista keskustelua hyvässä ystävyydessä, eikä riidellen.
Itseasiassa ei ole. Kirkkolaki on osa Suomen lakeja.
Ei ole. Suomen laki on se mitä Suomessa noudatetaan.
Avioliitto ja sen solmimiseen liittyvä vihkiminen eivät ole kirkon sisäisiä asioita.
Jalkapuut käyttöön taas
Itte oon sitä mieltä kirkkoon ei pidä ottaa homoja töihin. Ei etenkään lasten pariin. Ei kirkkoon muutenkaan.. Myrkky piikki olisi parasta niille. Ei voisi enää tehdä mitään. Helppo toimen pide
Joo, mutta kirkon palveluksessa olevat heterot saavat käyttää lapsia hyväkseen?
Oikeinkirjoituksesta aito uskovainen tunnistetaan.
Ja sitten vielä ihmettelevät, miksi heistä käytetään ilmaisua vajakki.
Sukupuolinen suuntautuminen on yksityisasia, joka ei vaikuta mitenkään virkoihin rekrytoinneissa. Sitä ei saa edes haastattelussa kysyä. Ansiot, pätevyys ja opinnäytteet ovat ratkaisevia.
Niinhän sitä on pyritty esittämään 'yksityisasiana'. Silti pidetäänn hirveää meteliä julkisuudessa.
Kokkolassa ei pridea kumarrella
https://yle.fi/uutiset/3-11661449
Yhdenvertaisuuslaki ei koske uskonnollisia toimijoita.
https://yle.fi/uutiset/3-11664557
Pride on hieno asia. kumarran Prideä.
saan osallistua Prideen aina kun imen toisen miehen sukupuoli-elintä.
olen ollut jo monessa Pridessä.
Ihan oikein! Rappiopapeille potkut vaan.
Eivät uskaltaneet rangaista
https://yle.fi/uutiset/3-11702531
Mielestäni nämä ruodusta livenneet leipäpapit sietäisi laittaa ensin kirkon porstuaan pariksi viikoksi jalkapuuhun kirkkokansan töllisteltäviksi, ja sen jälkeen viraltapano ilman eläkettä.
Kannatetaan !!!!!
Oikea tuomio
Ettekö osaa edes hävetä, te Jumalan edustajien pilkkaajat, jotka olette itsekin matkalla tuliseen järveen, ilman minkäänlaista valitusoikeutta päästä vilvoittelemaan, kiehutte vain siellä ikuisesti.
Sarkasmi on sinussa vahva.
Suomessa on Suomen lain mukainen vihkimysoikeus papeilla niinkuin maistraatilla ja laivan kapteenillakin. Tämän lain yläpuolelle ei kukaan voi asettautua.
Eli he voivat itse päättää kenet vihkivät?
Työnantajilla on direktio-oikeus. Jollei ohjeitaan ja määräyksiään työntekijät noudata, voidaan vaikka antaa potkut.
https://yle.fi/uutiset/3-11697332 Lapsethan ovat vapaat eriävistä mielipiteistä, portinpielien kannattajista.
https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm
Poliisia tähtäämälläkin saa enemmän kermakakkua.
Myös kirkolla on säännöt,eikä niitä tulla
rikkomaan ateisti pappien toimesta ilman
rangaistuksia.Vihreät tekee rikollista toimintaa,menemällä kirkkoon ja rikkomalla
kirkon järjestyssääntöjä.
Viimeinen hetki puuttua järjestyssääntöjen
rikkojien toimintaan.Kirkkoa ei saa muuttaa
Vapari aatteen mukaan.Myös ateismilla ei
ole oikeutta sanella kirkon järjestyssääntöjä.
Korona tulee,jos kirkon pyhyys ei palaudu.
Pappisvala tiukennettava kaikkien pappien
ja piispojen osalta niin pyhäksi,että ateisti
papilla ei ole varaa sooloilla tai menettää
työpaikkansa.Jeesus meitä auttakoon.
Huvittavaa, kun änkyrät yrittävät estää väistämätöntä muutosta.