prideä tarvitaan

Eläkeläiskerhossa olin vähällä joutua väittelyyn kahvipöydässsä, mutta viisaampana en ruvennut siihen. Kävi kova mutkutus homoista ja lesboista ja miten joku muka voi olla sukupuoleton jne.

Pridejä ja valistusta vielä tarvitaan. Tokko se ehtii meille liki kahdeksankymppisille ajattelua avartamaan, mutta jospa vaikka nelikymppinen siskonpoika huomaisi ihmisten olevan erilaisia ja mitä se hänelle kuuluu kenenkään seurustelut ja sukupuolielämä.

Ihmettelen myös vanhuksia, olihan poikkeavia meidänkin nuoruudessamme, heistä supateltiin, naureskeltiin ja välteltiin. Monet muuttivat Ruotsiin tai vähintään Helsinkiin pois pienistä kunnista. Sittenhän 70-luvun alussa homoous poistettiin rikoksista eikä siitä enää tuomittu.
4152
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Meillä on eläkekerhossa myös 90-vuottaan tänä vuonna täyttänyt virkeä mummu. Ei tosin käytä nettiä, on kyllä nettikurssejakin käynyt, muttei ole kotiinsa hankkinut. Hänellä ilmeisesti nuorempia tuttuja, koska vakuuttavasti kertoilee somen juttuja, tuohtuneena, kun Niinistö meni kummityttönsä kanssa naimisiin ja seurustellut avioliittonsakin ajan Haukion kanssa. JOku yritti muistuttaa, että Haukiollakin oli miessuhde ja Niinistö oli pitkään sen yhden missin kanssa, joka oli ministerinäkin, Karpela.
Samoin touhotti, että kun sen yhden lehden toimittajankin poliisit tappoivat syöpään. Mummo menee uskoineen hautaan.
Eipä muuten kukaan ole ketään syyllistänyt Nousiaisen (36) vatsasyöpäkuolemastta.

Äänestä

Ihmisten tasa-arvoisuus kunniaan. Kukaan meistä ei ole toistaan parempi ja arvokkaampi. Avarakatseisuutta tarvitaan.

1Äänestä

Ymmärrätkö, että monet jättäisivät sateenkaariväen rauhaan jos puhuisivat kyseisistä asioista vain keskenään.

Äänestä
  • Niin kauan kun ihmiset näkevät jonkun vain homona on tasa -arvosta syytä puhua ja ihmisarvosta. Joku vuosi sitten kansanedustaja ei mennyt linnan juhliin kun siellä homoja on. Laura huhtasaari, päivi räsänen jatkuvasti käyvät homppopopagandaa tuomiten poikkeavat j
    Helvettiin. Minulle ihan sama kuka on mitäkin, tosin media provosoi persuja ja kiihkomieliä korostamalla joidenkin julkkisten suuntautumista.

    1Äänestä

Miten tähän sopii erään uskonnon tulo maahamme?

Äänestä
  • Tämä uskonto ei ole kiva seksuaalivähemmistöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä uskonto ei ole kiva seksuaalivähemmistöille.

    Niin, mikä poikkeus johonkin lessuun tai vanhusten kerhoon tai äärioikeistoon?
    Suomen muslimit, joita on suomessa vähemmän kuin venäläisiä, ei ole mikään haitta suomalaisille. Heitä suomessa koskevat
    Suomen lait.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikä poikkeus johonkin lessuun tai vanhusten kerhoon tai äärioikeistoon?
    Suomen muslimit, joita on suomessa vähemmän kuin venäläisiä, ei ole mikään haitta suomalaisille. Heitä suomessa koskevat
    Suomen lait.

    Ja luuletko, ettei muslimeissa ole homoja, lesboja, intersukupuoöina syntyneitä? Ja muuten, venäjälläkään ei homoja suvaita, suomessa on venäläisiä homojs turvapaikan saaneina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä uskonto ei ole kiva seksuaalivähemmistöille.

    Tuo yhdistää persut ja muslimit, samoin oletus naisen alempiarvoisuudesta. Persuillakin suunnaton kiinnostus naisten pukeutumiseen. Joku vaatii peittäviä vaatteita pous, ps- naiset naiset taas pukeutumista, jossa nenänpää saa näkyä. Ei missään nimessä avonaista kaula-aukkoa edes poseerauskuvassa, nämä koulukiusaajanaiset ilkkuivat , kansanedustaja-tasolta alkaen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikä poikkeus johonkin lessuun tai vanhusten kerhoon tai äärioikeistoon?
    Suomen muslimit, joita on suomessa vähemmän kuin venäläisiä, ei ole mikään haitta suomalaisille. Heitä suomessa koskevat
    Suomen lait.

    Suomen kristityt antavat homoille vapauden valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kristityt antavat homoille vapauden valita.

    Ei he pakota mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei he pakota mihinkään.

    Ei yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yhtään mihinkään.

    Puhun siis oikeista kristityistä joita pilkataan, siis uskoon tulleista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja luuletko, ettei muslimeissa ole homoja, lesboja, intersukupuoöina syntyneitä? Ja muuten, venäjälläkään ei homoja suvaita, suomessa on venäläisiä homojs turvapaikan saaneina.

    Mutta kuinka muut muslimit suhtautuvat seksuaalivähemmistöihin? Mieti rehellisesti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo yhdistää persut ja muslimit, samoin oletus naisen alempiarvoisuudesta. Persuillakin suunnaton kiinnostus naisten pukeutumiseen. Joku vaatii peittäviä vaatteita pous, ps- naiset naiset taas pukeutumista, jossa nenänpää saa näkyä. Ei missään nimessä avonaista kaula-aukkoa edes poseerauskuvassa, nämä koulukiusaajanaiset ilkkuivat , kansanedustaja-tasolta alkaen.

    Mikä oletus? Persut edustaa perinteistä osin kristillistä perhemallia jossa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Te vasurit vaikka puhutte kovasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, teette heille vahinkoa haittaamaahanmuutosta. Mikä tekopyhyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oletus? Persut edustaa perinteistä osin kristillistä perhemallia jossa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Te vasurit vaikka puhutte kovasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, teette heille vahinkoa haittaamaahanmuutosta. Mikä tekopyhyys.

    Haittaamaahanmuutolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittaamaahanmuutolla

    Haittamaahanmuutolla. Nyt meni oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oletus? Persut edustaa perinteistä osin kristillistä perhemallia jossa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Te vasurit vaikka puhutte kovasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, teette heille vahinkoa haittaamaahanmuutosta. Mikä tekopyhyys.

    Hakanpään teoskin puhuu tasa-arvon puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakanpään teoskin puhuu tasa-arvon puolesta.

    Kukas tää henkilö olikaan?

    Äänestä

  • Mamut mainittu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakanpään teoskin puhuu tasa-arvon puolesta.

    Kuka on hakanpää?

    Äänestä

Homot ovat iso osa suomalaista kulttuuria. Varmaankin kaksi globaalisti tunnetuinta suomalaista taiteilijaa ovat Touko Laaksonen (tunnetaan nimellä "Tom of Finland") ja muumipeikkojen äiti Tove Jansson. Molemmat ovat LGBT-väkeä.

Nykyinen pääministeri on vuosikymmeniin (tai koskaan) eniten kansainvälistä huomiota saanut Suomen pääministeri ja jokaisessa vähänkään laajemmassa jutussa Marinista muistetaan majnita että hän on kasvanut ns. sateenkaariperheessä. Toki meillä on homoseksuaali ulkoministerikin, muttan en tiedä miten paljon siitä jaksetaan olla kiinnostuneita tai hämmästyneitä.

Taidamme lyödä Ruotsin LGBT-rintamallakin.

Äänestä
  • Kansanedustajissa modig, tynkkynen, se yksi vanha mies keskustasta, mahdollisesti muitakin. Kyllä on vaikeeta joillakin antaa ihmisarvoa kuaikille, tarkoitin noita eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajissa modig, tynkkynen, se yksi vanha mies keskustasta, mahdollisesti muitakin. Kyllä on vaikeeta joillakin antaa ihmisarvoa kuaikille, tarkoitin noita eläkeläisiä.

    Tässä nähdään että Persut ovat avarakatseisempia kuin vasurit. Persuilla on homoja joukossaan eikä he aja näitä pois. Mutta mitä vihreät tekisi vastaavassa tilanteessa jos joku niinhaukuttu hihhuli, siis oikea uskova olisi vihreiden jäsen ja toisi kristillisiä näkemyksiään puolueessa esille? Kauanko hän saisi olla porukassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nähdään että Persut ovat avarakatseisempia kuin vasurit. Persuilla on homoja joukossaan eikä he aja näitä pois. Mutta mitä vihreät tekisi vastaavassa tilanteessa jos joku niinhaukuttu hihhuli, siis oikea uskova olisi vihreiden jäsen ja toisi kristillisiä näkemyksiään puolueessa esille? Kauanko hän saisi olla porukassa?

    Elikkäs. Persut vaikka enemmistöltään ehkä tuomitsee homouden, he sallivat yksilölle toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan. Näin ei vihervassut toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nähdään että Persut ovat avarakatseisempia kuin vasurit. Persuilla on homoja joukossaan eikä he aja näitä pois. Mutta mitä vihreät tekisi vastaavassa tilanteessa jos joku niinhaukuttu hihhuli, siis oikea uskova olisi vihreiden jäsen ja toisi kristillisiä näkemyksiään puolueessa esille? Kauanko hän saisi olla porukassa?

    Eikös vihreissä ole pappejakin,? Ei kai vihreät oke uskonnonvastainen. Sensijaan esi. Huhtasaari lahkolaisena taistelee ev.lut.kirkkoa vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös vihreissä ole pappejakin,? Ei kai vihreät oke uskonnonvastainen. Sensijaan esi. Huhtasaari lahkolaisena taistelee ev.lut.kirkkoa vastaan.

    Kirkko ei edusta instituutiona Jeesuksen vaikuttamaa uskoa. Minäkin erosin kirkosta aikoja sitten. Toki kirkkoon kuuluu muutaman prosentin verran oikeita uskovia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko ei edusta instituutiona Jeesuksen vaikuttamaa uskoa. Minäkin erosin kirkosta aikoja sitten. Toki kirkkoon kuuluu muutaman prosentin verran oikeita uskovia.

    Kuinka moni kirkkoon kuuluva voi sanoa olevansa uskovainen? Ei monikaan neljästä miljoonasta kirkon veronmaksajasta. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa. Suora yhteys yläkertaan riittää periaatteessa. Toki uskovien yhteys on hyvä ja rakentava asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös vihreissä ole pappejakin,? Ei kai vihreät oke uskonnonvastainen. Sensijaan esi. Huhtasaari lahkolaisena taistelee ev.lut.kirkkoa vastaan.

    On, Esimerkiksi Laura Mäntylä on profiloitunut vihreänä pappina.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On, Esimerkiksi Laura Mäntylä on profiloitunut vihreänä pappina.

    Ehkä vihreissä on hitusen verran ei-ateisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka moni kirkkoon kuuluva voi sanoa olevansa uskovainen? Ei monikaan neljästä miljoonasta kirkon veronmaksajasta. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa. Suora yhteys yläkertaan riittää periaatteessa. Toki uskovien yhteys on hyvä ja rakentava asia.

    Aika+äskettäin+Kirkko+ja+Kaupunki+-lehdessä+referoidussa+tutkimuksessa+todettiin,+että+25%+suomalaisista+ilmoittaa+uskovansa+kristinuskon+Jumalaan+ja+muuhun+tai+muulla+tavalla+jumalaan/jumaliin+uskovia+on+18%.+Ateistit/agnostikot+ovat+siis+Suomessa+enemmistö+ja+kirkkoon+kuuluvienkin+keskuudssa+kristinuskon+Jumalaan+uskovat+ovat+vähemmistö.Sitten+on+vielä+kokonaan+eri+asia+kuka+tuomaroi+sen+uskooko+kristittynä+itseään+pitävä+"oikein"+ja+kuka+on+"harhaoppinen".

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Aika+äskettäin+Kirkko+ja+Kaupunki+-lehdessä+referoidussa+tutkimuksessa+todettiin,+että+25%+suomalaisista+ilmoittaa+uskovansa+kristinuskon+Jumalaan+ja+muuhun+tai+muulla+tavalla+jumalaan/jumaliin+uskovia+on+18%.+Ateistit/agnostikot+ovat+siis+Suomessa+enemmistö+ja+kirkkoon+kuuluvienkin+keskuudssa+kristinuskon+Jumalaan+uskovat+ovat+vähemmistö.Sitten+on+vielä+kokonaan+eri+asia+kuka+tuomaroi+sen+uskooko+kristittynä+itseään+pitävä+"oikein"+ja+kuka+on+"harhaoppinen".

    Kyse lienee kirkon hiljattain julkaistusta nelivuotiskertomuksesta. Merkittävää mielestäni on myös uskovien määrän nopea väheneminen. "Vuonna 1999 suomalaisista 47 prosenttia ilmoitti uskovansa kristinuskon opettamaan Jumalaan. Vuonna 2019 vastaava osuus oli 25 prosenttia. Myös muulla tavoin Jumalaan uskovien osuus on kutistunut noin kymmenellä prosenttiyksiköllä 27 prosentista 18 prosenttiin." (s. 74)

    Luku uskonnollisista identiteeteistä on myös kiinnostavaa luettavaa. Esimerkiksi peräti 60 prosenttia laski itsensä kristityksi, mutta vain 8 prosenttia 'uudestisyntyneeksi kristityksi'. Tutkimuksessa puhutaankin 'kulttuurikristityistä', mikä lienee aika osuva nimitys monen kohdalla.

    https://julkaisut.evl.fi/catalog/Tutkimukset ja julkaisut/r/4112/viewmode=previewview

    Äänestä

Tuohon aloittajan viestiin kommentoin. Eikös sitä homoutta pidetty sairautena 1970 luvulle saakka.

Äänestä
  • Ei vaan rikoksena. Homot joutuivat raastupaan. 80- luvulla poistettiin sairauksista.

    Äänestä

Hieno aloitus! Kuinkahan moni meni aikanaan naimisiinkin? Ja elivät sitten onnettomana koko elämänsä kulisseissa.

Äänestä
  • Varmaan monet todistaakseen itselleen ja muille olevansa "normaali". Sitten oli avioliittoja ilman sukupuolielämää, toinen tiesi tai vain kärsi hiljaa hänkin. Paljonhan sitten oli salaisia suhteita. Monilla on lapsiakin liitoista kunnes uskaltaneet "tulla kaapista."

    Äänestä

Niin, ei kuulu minullekaan kenenkään seurustelu ja sukupuolielämä. Siitä kuitenkin huutavat marsseilla. Vaikea olla kuulematta.
Jokainen olkoon mitä on, mutta ei sitä tarvitse koko maailmalle ilmoittaa.

Äänestä
  • Jos maailma syrjii, saahan tasa-arvoa vaatia. Onhan siellä tynkkynenkin ollut marssimassa. Omaiset ja ystävät marssivat myös vähemmistöille tukensa antaakseen, saatte olla miksi olette syntyneet.

    1Äänestä

Itse olen kyllä kyllästynyt kuulemasta asiasta yhtään mitään.

Äänestä

Mitään+poikkeavia+ole!Itsensä+täysi-heteroiksi+julistavat+ne+poikkeavia+ovat,+koska+ei+ihminen+voi+olla+100+%:n+hetero+tai+yhtään+mitään+100+%:sti!Minä+ainakin+julistan+täst´lähtien+olevani+sukupuoleltani+niittokone+ja+se+on+vain+hyväksyttävä+-+myös+virallisesti,+koska+sukupuolia+on+ainakin+400+(tutkimusten+mukaan).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläiskerhossa olin vähällä joutua väittelyyn kahvipöydässsä, mutta viisaampana en ruvennut siihen. Kävi kova mutkutus homoista ja lesboista ja miten joku muka voi olla sukupuoleton jne.

Pridejä ja valistusta vielä tarvitaan. Tokko se ehtii meille liki kahdeksankymppisille ajattelua avartamaan, mutta jospa vaikka nelikymppinen siskonpoika huomaisi ihmisten olevan erilaisia ja mitä se hänelle kuuluu kenenkään seurustelut ja sukupuolielämä.

Ihmettelen myös vanhuksia, olihan poikkeavia meidänkin nuoruudessamme, heistä supateltiin, naureskeltiin ja välteltiin. Monet muuttivat Ruotsiin tai vähintään Helsinkiin pois pienistä kunnista. Sittenhän 70-luvun alussa homoous poistettiin rikoksista eikä siitä enää tuomittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu