Hallitus leikkaamassa monen leskeneläkkeitä – Heli voisi saada 150 000 euroa vähemmän kuin päivää aiemmin syntynyt
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0be7b16b-f62d-49cb-96fb-b21b196cb339
Täysin oikea toimi hallitukselta. Ei veronmaksajien ole järkevää sossutukea leskiä, osa vielä oikein hyvätuloisia ja varakkaita. Valtion tehtävä ei ole ylläpitää saavutettua elintasoa, vaan taata ja turvata tasapuolinen minimiperusturva kaikille sitä tarvitseville. Tarkoittaa nykyisellään n. 500€/kk eli 16,70€/pvä käteen elämiseen jääviä tuloja hyväksyttyjen asumiskulujen tukemisen jälkeen.
Hallitus leikkaamassa monen leskeneläkkeitä - Heli voisi saada 150 000 euroa vähemmän
Anonyymi
20
88
Vastaukset
- Anonyymi
Naisten leskeneläkettä kadehtineet persuäijät riemuitsevat.
- Anonyymi
Työttömiä 500e kk toimeentukotukea saavia vaaditaan pakkotöihin ja eliittikesket saavat tuhansia euroja kuussa tekemättä mitään. Missä tasa-arvoisuus?
- Anonyymi
Kaikille euromääräisesti yhtäläinen perusturva myös eläkkeinä. Valtion ja veronmaksajien ei pidä osallistua elintason turvaamiseen ansiosidonnaisilla sossutuilla. Hyväosaiset elää jo muutenkin vuosikymmeniä pidempään kuluttaen sossutukia näin euromääräisesti paljon enemmän.
- Anonyymi
Aika käsittämättömiä nämä helit. vaativat tasa-arvoa, mutta ukon eläke on saatava kuin joku kreikkalainen huijari.
- Anonyymi
Demarit on puhunut poistamisesta jo monta vuotta.
- Anonyymi
Eikös leskeneläke ollut alunperin tarkoitettu juuri naiselle, joka jää yksin lapsilaumansa kanssa? Naiset olivat ennen lähinnä kotiäitejä, ja mies oli töissäkäyvä perheen elättäjä. Tuohon aikaan leskeneläke olikin naiselle tärkeä, jotta olisi selvinnyt lasten kanssa.
Nykyään naiset on koulutettuja, käyvät töissä ja palkkakin on kohtuullinen. Ei se leskeneläke enää ole arkielämästä selviytymistä varten.
Sitäpaitsi, ei yksinhuoltajaksi, pienipalkkaiseksi jäänyt nainen tai mies, saa mitään tuloja siitä, että puoliso puuttuukin!Käsittääkseni saa elatusmaksut ja korotuksen lapsilisään. En tiedä, onko muita etuja.
- Anonyymi
Nyt siitä hyötyy eniten vuorineuvoston edustusrouvat, jotka jäävät miehen kuolman jälkeen yksin kartanon ja osakesalkun kanssa.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Käsittääkseni saa elatusmaksut ja korotuksen lapsilisään. En tiedä, onko muita etuja.
Kuka ne elarit maksaa kun mies kuoli?
Kuulostaa tosiaan järjelliseltä muutokselta. Asiat ovat muuttuneet, ja lainsäädäntöäkin on siten aika muuttaa. Kokonaan lakkauttamista pitäisin huonona, mutta ajatus siitä, että leskeneläkettä maksettaisiin, kunnes parin nuorin yhteinen lapsi täyttää 18, on ihan järkevä.
- Anonyymi
Ei tarvita ollenkaan turhaa byrokratiaa, sitä varten on muut tuet ja alaikäiset lapset saa perhe-eläkkeen.
- Anonyymi
Kaikille yhtäläinen perusturva, ei saavutetun elintason "ansiosidonnaista" perusturvaa veronmaksajien laskuun.
- Anonyymi
Se on hallituksella verissä tämä jo maassamakaavan potkiminen !
- Anonyymi
Vain politiikot saavat saada onnea ja hyväpalkkaiset iso palkkaiset hyvä veli tuet.
Eihän se nyt passaa että leski voisi elää hieman tukea saavana kun joutuu yksin puurtamaan pitkää päivää lasten kanssa.
Ja saahan se politiikon leskikin rahaa kun siippa kaatuu.- Anonyymi
Mitkä lapset, monilla ei lapsia olenkaan tai jo aikusia ja eukkokin voi olla rahastanut ties kuinka monta miestä. Suurin osa hakee myös uuden kumppanin nopeasti. Leskeneläkkeellä ei kuulu kenekään loisia, itse ne eläkerahat on hankittava.
- Anonyymi
Miksiköhän näitä leikkauksia pitää tehdä? Kun on seurannut Marinin hallituksen toimia niin kysehän ei voi olla rahasta sillä sitähän on mm.
- 6 miljardia annetaan EU:lle.
- Reilu 20 miljardia on otettu velkaa.
- Kunnille annettiin 1 miljardi ylimääräistä.
- Maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset nielevät joka vuosi 3,2 miljardia.
- Ollaan todennäköisesti tilaamassa uudet hävittäjät noin 30 miljardia.
Yllä puhutaan siis miljardeista (1000 miljoonaa). Se että eläkeputki poistettiin (maksoi noin 300 miljoonaa vuodessa) ja nyt nämäkin leikkaukset tehdään niin on varmaan juuri sitä SDP:n ARVOPOHJAA - Nämähän kohdistuvat juuri siihen pieneen ihmiseen!- Anonyymi
Kuinkahan helvetisti menee avoleskillekin ja peräti 10 vuotta loisimista. Eikös niiden pitänyt saada ihmiset töihin ja etenkin naiset, ei siltä näytä. Yli kuusikymppisten pitäisi raataa töissä sairainakin että nuoret lesket saa juhlia.
- Anonyymi
On arviotu hydyksi 100 miljoonaa jaksotettuna useammalle vuodelle "säästöä".
Kuitenkin se merkitsee että ns "t-putkea" haluava putoaa peruspäivärahalle,
ja kun tuota ikääkin tulee ja vaivoja niin voi mennä sairaalaan sosiaalin rahalla.
Sillä eroituksella ettei hammashoitoa makseta, kas kun se on varattu "kunniakansalaisille" ja niinmuodoin ei kuulu ikänsä täällä veroja (kunta-ja valtioveroja)makselleelle.
Nämä "työvoiman paikkaajat" maksavat vain kuntaveroa työttömyyskorvauksista ja saavat maahanmuuttajien erityistukea 50,- euroa/kk harkinnanvaraiset ilmaiset asunnot...
Otappa selvää kuinka monta kuukausivuokraa kokonaan maksetaan sossusta matuille.
Vihje lukumäärä on hämmästyttävä esim. Helsingissä.
Juuri oli laskelmaa että matuille maksetaan kolminkertaiset tuet.
Eli : Kunta joutuu valtion sijaan maksumieheksi.
Säästö: -0
Työnantajat sensijaan saa miljoonia ja taas miljoonia...Siksi Ek nauraa ja vaatii yhä lisää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On arviotu hydyksi 100 miljoonaa jaksotettuna useammalle vuodelle "säästöä".
Kuitenkin se merkitsee että ns "t-putkea" haluava putoaa peruspäivärahalle,
ja kun tuota ikääkin tulee ja vaivoja niin voi mennä sairaalaan sosiaalin rahalla.
Sillä eroituksella ettei hammashoitoa makseta, kas kun se on varattu "kunniakansalaisille" ja niinmuodoin ei kuulu ikänsä täällä veroja (kunta-ja valtioveroja)makselleelle.
Nämä "työvoiman paikkaajat" maksavat vain kuntaveroa työttömyyskorvauksista ja saavat maahanmuuttajien erityistukea 50,- euroa/kk harkinnanvaraiset ilmaiset asunnot...
Otappa selvää kuinka monta kuukausivuokraa kokonaan maksetaan sossusta matuille.
Vihje lukumäärä on hämmästyttävä esim. Helsingissä.
Juuri oli laskelmaa että matuille maksetaan kolminkertaiset tuet.
Eli : Kunta joutuu valtion sijaan maksumieheksi.
Säästö: -0
Työnantajat sensijaan saa miljoonia ja taas miljoonia...Siksi Ek nauraa ja vaatii yhä lisääDemarifemakot on vuosikausia kadehtineet pienituloisten naisten leskeneläkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarifemakot on vuosikausia kadehtineet pienituloisten naisten leskeneläkettä.
Mene töihin vitun idiootti, ei sinun loismistasi kuulu kenekään muun kustantaa. Leskeneläkkeet poistettava kokonaan, taitaa ollakin suurin syy miksi Suomessa ikääntyneitä enemmän eläkkeellä ja jäätte loisimaan nuorinakin, muissa maissa tuollaista hulluuta ei olekaan.
Maksaminen avoleskillekin sotii kaikkia työllistämistoimia vastaan. Tämä femakkohallitus aiheuttaa enemmän tuhoa kuin mikään aikaisemmista. Saahan ne sillä työttömyys% pienennettyä kalliilla kustannuksilla, mutta työllisyys% pienenee entisestään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116