Viime vuoden europarlamenttivaaleissa vain joka neljäs alle 25-vuotias äänesti.
Silti nuoret tykkäävät EU:sta, joidenkin kyselytutkimusten mukaan jopa vanhempia ihmisiä enemmän. Kolme neljästä suomalaisnuoresta pitää Suomen EU-jäsenyyttä hyvänä asiana ja yhdeksän kymmenestä kokee olevansa EU-kansalainen.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) keskusteli keskiviikkona nuorisojärjestöjen edustajien kanssa nuorten roolista EU:ssa. Alkuvuonna eduskunnalle annetaan uusi EU-selonteko, joten nyt on Tuppuraisen mukaan hyvä tilaisuus myös pohtia tapoja nuorten osallisuuden parantamiseksi.
Poimimme nuorisojärjestöjen avauksista neljä mahdollista ratkaisua tilanteeseen.
Keskustelua seurasi ja sen antia kommentoi lisäksi kolme nuorta vaikuttajaa, Helsingin yliopiston EU-uralähettiläs Salaado Qasim, YK-nuorisodelegaatti Yuri Birjulin ja nuorten ilmastodelegaatti Emma Sairanen.
Nuoret tykkäävät EU:sta!
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nuorisoalan kattojärjestön Allianssin puheenjohtaja Elisa Gerbhard ehdottaa, että nuorten asioita voisi EU-huippukokouksissa pitää esillä heidän oma edustajansa, niin sanottu nuorisodelegaatti.
– Suomi voisi olla edelläkävijä tässä.
Tytti Tuppuraisen mukaan aloite on mielenkiintoinen ja tervetullut.
– Tämä on poliittinen päätös, josta täytyy keskustella valtioneuvostossa, mutta otan asian esille.
Suomen YK-delegaatioissa nuoria edustava Yuri Birjulin kannattaa ajatusta, vaikka pitääkin omia vaikutusmahdollisuuksiaan rajallisina.
– Nuorten osallistumisessa voi olla se riski, että nuoret päästetään kyllä puhumaan, mutta itse päätösten sisältö ei lopuksi heijasta nuorten vaatimuksia.
– Pidin esimerkiksi keväällä puheen YK:ssa sosiaali- ja terveysministerin kanssa, mutta itse valmisteluvaiheessa osallistuminen on ollut vähäisempää. - Anonyymi
Nuoret ovat fiksuja.
Ihan toista maata kuin peruskoulun keskayttäneet EU-vihaajat,joiden luku- ja kirjoitustaito ontuvat pahasti.
Vain valemedian väitteiden toisto toimii. Se kun ei vaadi omaa ajattelua tai tiedon hankkimista. - Anonyymi
Suomen kansan enemistö kannattaa EU:n jäsenyyttä.
Vain äärilaidat ja valemediaan uskovat typerykset vastustavat. Niitä pyörii tälläkin palstalla muutamia valehokemiaan toistellen.- Anonyymi
Olet äärimielinen typerys, jos todellakin uskot noihin valheisiisi eu:n vastustajista. Meitä eu:ta vastustavia tolkun ihmisiä on paljon, etkä sinä voi sille mitään, vaikka kirkuisit valheitasi kitarisat verillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet äärimielinen typerys, jos todellakin uskot noihin valheisiisi eu:n vastustajista. Meitä eu:ta vastustavia tolkun ihmisiä on paljon, etkä sinä voi sille mitään, vaikka kirkuisit valheitasi kitarisat verillä.
Mielipidemittaukset kertovat aivan muuta. Esimerkiksi tuo nuoriin kohdistettu.
EU:n vastustus keskittyy äärioikeistoon,joka ei hyväksy demokraattista yhteistyötä EU-maiden välillä.
EsimerkiksiSuomen eduskunnassa vain PS yleensä vastustaa EU:n toimia. Sillä on 39 edustajaa 200:sta.
- Anonyymi
Tavalliset ihmiset eivät tykkää eu:sta, vaan median luomasta mielikuva-eu:sta. Siinä on iso ero. Jos media kirjoittaisi vastuullisen journalismin mukaisesti avoimesti eu:hun liittyvistä ongelmista ja haitallisuudesta, niin harva enää tykkäisi eu:sta. Valitettavasti tilanne on kuitenkin se, että eu:sta on päätetty luoda kaunisteltua kuvaa, jotta kannatus ja kuri säilyy.
- Anonyymi
EU:sta kirjoitetaan ammattimediassa paljon kritiikkiä avoimesti ja rehellisesti.Siihen on aihetta yllin kyllin.
Äärioikeisto taas valehtelee tälläkin palstalla asiantuntemattomasti ja tökerösti vääristellen.
- Anonyymi
Entistä enemmän on nuoria jotka ei tykkää isästä tai äidistä, on huomattu.
- Anonyymi
Taas eu mielisten reptiljaanien tietotoimiston skeidan jauhantaa:) mistähän toiki on keksitty?
- Anonyymi
Mikset sitten kumoa noita esitettyjä faktoja?
Et pysty.
Yrityä edes lykätä EU-vihaajien tavanomaisia valeita Suomesta elvytyslainan suurmaksajana.
Kumoa samalla vaikka se tosiasia ,että olemme toiseksi pienin maksaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten kumoa noita esitettyjä faktoja?
Et pysty.
Yrityä edes lykätä EU-vihaajien tavanomaisia valeita Suomesta elvytyslainan suurmaksajana.
Kumoa samalla vaikka se tosiasia ,että olemme toiseksi pienin maksaja.Mitä tarkoitat sanalla Yrityä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat sanalla Yrityä?
Mitä muuta et ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta et ymmärrä?
Kaikki eu mielisten kirjoitukset ovat aina yhtä sekavaa potaskaa,mutta harmi heidän kannaltaan etteivät he ymmärrä sitä kuinka eu käyttää heitä omien tarkoitustensa ajamiseen eu mielisiin pätee sama kuin demareihin ja vihreisiin.Ei se ole toisaalta eu mielisten vika ettei heidän päässään ole kaikki kohdallaan he vain sattuvat olemaan epänormaaleja luonnon oikkuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eu mielisten kirjoitukset ovat aina yhtä sekavaa potaskaa,mutta harmi heidän kannaltaan etteivät he ymmärrä sitä kuinka eu käyttää heitä omien tarkoitustensa ajamiseen eu mielisiin pätee sama kuin demareihin ja vihreisiin.Ei se ole toisaalta eu mielisten vika ettei heidän päässään ole kaikki kohdallaan he vain sattuvat olemaan epänormaaleja luonnon oikkuja
EU-vihaajien tekstit ovat vähäjärkisten julistuksia vailla alkeistietojakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaajien tekstit ovat vähäjärkisten julistuksia vailla alkeistietojakin.
Ei se tee mielipiteestä vähäjärkistä, jos ei EU:n toiminta miellytä. Sinä sen sijaan olet vähäjärkinen, kun kuvittelet, että kaikkien pitää vain palvoa sokeasti EU:ta, kuten sinä. Onko sulla kaikki ihan hyvin?
- Anonyymi
Kyllä Siperia opettaa nuoria kunhan huomaavat elämän menneen velkoja ja tukirahoja muille maille maksaen , ja ihan vapaaehtoisesti , no hulluilla on hullujen huvit.
- Anonyymi
Nuoret ymmärtävät EU-maiden yhteistyön ainoaksi tiestä ulos pandemian vaurioista.
EU-vihaajille pandemia on taivaan lahja.
- Anonyymi
Nuoret on helppo aivopestä. Toimii hyvin kun tehdään eu:n fanittamisesta trendi. Uppoaa nuoriin kuin häkä.
- Anonyymi
Ymmärtävät vasta,kun pääsevät maksumiehen paikalle.
- Anonyymi
Hitler jugend - 25 vuotta tsekevaara
aivopesua.
Nuoret eivät ole koskaan nähneet rauhaa ja vaurautta,
kuten se on itsenäisessä maassa.
Ainoa mistä ne tietää, on kaaos, petos ja aivopesu (ei huomaa)
sama homma sotatilamaissa kasvaneilla ihmisillä
On orjia ja kaaoksesta hyötyviä, vähemmistö.
EU on sotaa, taloussotaa, manipulointia, varastamista, korruptiota,
petosta, vaikuttamista, valehtelua - Anonyymi
Tulee vielä muutto mieleen EI EU maahan, kun eu aikana otetut miljardi velat tulevat maksettavaksi,, ellei 95% palkkavero eu.ssa vielä tykästytä.
- Anonyymi
EU-vihaajien valehtelussa ei ole mitään järkeä.Mistäpä he sitä ottaisivat?
- Anonyymi
Hieno juttu että nuoret ovat ottaneet Unionin tarjoamat mahdollisuudet hyödykseen. Itse jo vanhempana unionistina näen yhteisen Eurooppamme tulevai-
suuden täten perin valoisana. :)- Anonyymi
Nuoret näkevät EU:n mahdollisuutena,jota tulee hyödyntää.
EU:ssa eletään joka tapauksessa.
- Anonyymi
Rintakantokin tsemppaa mielettömästi kaikkee menoo.
- Anonyymi
Nuoret kannattavat EU:a,koska ovat fiksuja ja hyvin koulutettuja.
EU-vihaajat vastustavat EU:a, koska ovat valeisiin uskovia typeryksiä.
Monen kirjoitus- ja laskutaito onnahtelee pahasti. Kyetään vain valeiden toisteluun.- Anonyymi
Nuorilla on taipumusta naiiviuteen ajattelussaan. Siinä syy EU-kannatukseen. Hyvin on propaganda toiminut nuoriin.
EU-johtajat ovat tahraamassa käsiään vereen. Britit ehdottivat Pohjois-Irlantiin ratkaisua, joka olisi pitänyt IRA:n ja Unionistit tyytyväisinä. EU esti järjestelyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorilla on taipumusta naiiviuteen ajattelussaan. Siinä syy EU-kannatukseen. Hyvin on propaganda toiminut nuoriin.
EU-johtajat ovat tahraamassa käsiään vereen. Britit ehdottivat Pohjois-Irlantiin ratkaisua, joka olisi pitänyt IRA:n ja Unionistit tyytyväisinä. EU esti järjestelyn.Nuoret ovat älykkäitä, hyvin koulutettuja ja kansainvälisesti suuntautuneita.
EU-vihaajien nurkkakuntaisuus ja epärehellisyys ei viehätä.
Britit loivat P-Irlantiin ratkaisun,joka on johtanut mellakointiin.
EU:n esitys oli pitää ns.Pitkäperjantain rauhansopimus voimassa.
Briatnnia oli toista mieltä.
Tulos nähdään nyt.
- Anonyymi
EU, aiemmalta nimeltään Euroopan hiili- ja teräsunioni, on historiallisesti suurin syyllinen maailman ilmaston saastumiseen.
- Anonyymi
Tuskinpa.
Suurin määrä teollisuuden saasteista on tullut NL/Venäjältä, Kiinasta ja USA:sta.Eikä tule unohtaaJapania ja E-Koreaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa.
Suurin määrä teollisuuden saasteista on tullut NL/Venäjältä, Kiinasta ja USA:sta.Eikä tule unohtaaJapania ja E-Koreaa.EU ajaa voimakkaasti YK:n hyväksymää ilmasto-ohjelmaa,jota mm. Venäjä ja Kiina vastustavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ajaa voimakkaasti YK:n hyväksymää ilmasto-ohjelmaa,jota mm. Venäjä ja Kiina vastustavat.
Ruhr ja saksalaiset hiilikaivokset ovat saastuttaneet enemmän kuin mikään muu.
- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan nuoret vihaavat byrokraattista eu ta:) esimerkiksi Britanniassa olot ovat merkittävästi parantuneet euroopan unionista lähdön jälkeen ja niin tulee myös Suomessa tapahtumaan tässä lopuss a tietty eu mieliset aivopestyt kanat voivat pyristellä jotakin sekavaa mutta heitä on enää vähän hohhohhoo
- Anonyymi
YLE:n ajankohtaislähetys kertoi, että UK on jo saanut solmittua kauppasopimukset suurimman osan EU-maiden ulkopuolisten maiden kanssa samoilla ehdoilla kuin EU.
Joidenkin mukaan brittien ei pitänyt voida solmia yhtä hyviä kauppasopimuksia kuin EU:n. Järjellä ajateltuna olisi yllättävää, jos britit eivät saisi solmittua yhtä hyviä kauppasopimuksia. Syy on se, että EU on paljon innokkaampi suojatullien pystyttämiseen kuin UK. On ihan luonnollista, että maa, joka ei aseta korkeita suojatulleja esim. elintarvikkeille ja tekstiileille, voi saada kohdemaiden kanssa yhtä hyvät kauppasopimukset omille tuotteilleen kuin EU, joka haluaa asettaa korkeita suojatulleja kohdemaan joilekin tuotannon aloille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE:n ajankohtaislähetys kertoi, että UK on jo saanut solmittua kauppasopimukset suurimman osan EU-maiden ulkopuolisten maiden kanssa samoilla ehdoilla kuin EU.
Joidenkin mukaan brittien ei pitänyt voida solmia yhtä hyviä kauppasopimuksia kuin EU:n. Järjellä ajateltuna olisi yllättävää, jos britit eivät saisi solmittua yhtä hyviä kauppasopimuksia. Syy on se, että EU on paljon innokkaampi suojatullien pystyttämiseen kuin UK. On ihan luonnollista, että maa, joka ei aseta korkeita suojatulleja esim. elintarvikkeille ja tekstiileille, voi saada kohdemaiden kanssa yhtä hyvät kauppasopimukset omille tuotteilleen kuin EU, joka haluaa asettaa korkeita suojatulleja kohdemaan joilekin tuotannon aloille.Eihän mikään estäUK:a tekemästä kauppasopimuksia WTO:n ehtojen perusteella.
EU:lla sen sijaan on tarjota valtava vapaakauppa-alue,joka käsittää noin 30 % maailmankaupasta.
Suojatulleja asetetaan vain,jos joku tuotannon ala on erityisen herkkä sopimusten ulkopuoliselle kilpailulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661592Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621349- 881192
- 1181169
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te421033- 67818
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89686Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184683Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634