Trump vai Biden?
Englannin kielisillä sivuilla on tarkka seuranta USA:n presidentinvaaleista. Kyllä sieltä jo selvästi näkyy voittaja: Se on Biden. Ei tietysti virallisesti, mutta ennustaa voi. Sieltä voi jo laskea todennäköisen tuloksen. Se olisi 297 -241 Bidenille. Jos yhden osavaltion osalta menee äänet kuitenkin Trumpille on voittomarginaali pienempi, mutta Biden voittaa.
Molemmat ehdokkaat ovat tämän jo todenneet. Biden hymyilee kuin aurinko ja Trump on kuin myrskyn merkki ja on aloittanut epätoivoisen valitusten tekemisen. Voidaan sanoa, että Trump valittaa, siis lakitermein. Se ei taida auttaa.
Englannin kielisillä sivuilla on tarkka seuranta USA:n presidentinvaaleista. Kyllä sieltä jo selvästi näkyy voittaja: Se on Biden. Ei tietysti virallisesti, mutta ennustaa voi. Sieltä voi jo laskea todennäköisen tuloksen. Se olisi 297 -241 Bidenille. Jos yhden osavaltion osalta menee äänet kuitenkin Trumpille on voittomarginaali pienempi, mutta Biden voittaa.
Molemmat ehdokkaat ovat tämän jo todenneet. Biden hymyilee kuin aurinko ja Trump on kuin myrskyn merkki ja on aloittanut epätoivoisen valitusten tekemisen. Voidaan sanoa, että Trump valittaa, siis lakitermein. Se ei taida auttaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vähän paradoksaalista mutta pakko myöntää että vaikka arvostan Trumpia, on heikko ja tyhmä Biden Suomen ja Euroopan kannalta parempi presidentti USA:lle koska Trumpin protektionismi heikentää Suomen vientiä USA:an. Onneksi Bidenin tyhmät äänestäjät eivät mieti tällasta. Pitää vain toivoa että Suomalaiset eivät ole yhtä tyhmiä äänestäessään
Ruotsalainen professori tutki Trumppia, ja totesi Trumpin retoriikan taitojen olevat 10 vuotiaan tasolla, mutta 10 vuotias saattaa olla myös nero.
Ei ne ole. Tuo on tuollainen tyypillinen suvakkien maksettu tutkimus. Suurin osa ihmisistä on alistettuja orjia ja he eivät voi koskaan puhua niin vapautuneesti kuten Trump. Tällainen marina on pelkkää kateellisten panettelua
> mutta 10 vuotias saattaa olla myös nero.
Jopa stabiili nero, jos neron omia puheita kuuntelee.
> totesi Trumpin retoriikan taitojen olevat 10 vuotiaan tasolla
Trump on kehittynyt todella paljon viime vuosina. Siis huonompaan suuntaan. Se osasi jopa puhua vielä luokkaa 10 vuotta sitten, mutta ei enää. Ilmeisesti jostain aivovammasta kyse, tms.
Sinä et ole keittynyt. Sinä mariset kuin 5 vuotias. Jos Trump on 10, sinä olet ainaki puolen lapsellisempi ja narsistisempi. Et ole yhtään mitään ja kuvittelet siis että sulla on varaa jopa arvostella Trumpin kaltaista henkilöä joka on menestynyt elämässä aivan mielettömän hyvin.
Vaan ei Trump.
Trump menestynyt?
Hukannut suurimman osan perimästään omaisuudesta. Suurin saavutus on epäonnistuminen vaalien häviämisessä (ei halunnut voittaa 2016). Kohta vankilassa tai maanpaossa.
Trumpin omaisuus on yli 6 miljardia. Hänella on useita hotelleja ja taloja. Miten sä oot noin tyhmä? Kateusko tuota teettää?
Menestys on suhteellinen käsite. Trump on verrattuna suurimpaan osaa maailman ihmisistä sinä mukaanlukien erittäin menestynyt ihminen ja sinä et ole häneen verratuna yhtään mitää etkä kukaan. Miksi sä yrität vääristää selkeää faktaa?
Voi ei, sä olet kuunnellut Trumppia.
Iso T on ehkä muutaman sata milliä vielä plussalla. Tosin velkaakin on muutama sata miltsiä. Hotellit ja talot on pitkälti menetetty.
Kaveri tekee tappiota jatkuvasti. Ei sillä tavalla saada miljardeja. Tosin trump väitti omaisuutensa arvoksi kuusi miljardia jo 90-luvulla. Todellisuus oli tuolloin 200 miltsin paikkeilla. Nyt voi olla enemmän, kun on pressana imenyt rahaa.
Näin lukee Wikipediassa. Mun pointti on vaan että kyllä hän on suhteessa ainakin sinua valtavan paljon menestyneempi ja liikemiehenä hän on silti hyvä esikuva kenelle tahansa. Tuollainen menestyneiden henkilöiden pilkkaaminen ja vähättely on epäkypsää ja naurettavaa idiotismia, varsinkin kun et itse ole yhtään mitään etkä kukaan.
Henkilö, jonka omaisuus kutistuu, ei ole kovin menestyvä.
No sulla ei ole faktaa siitä. Omaisuuden kutistuminen voi johtua suhdanteista. Omaisuus ja menestyminen on suhteellista ja Trump on suhteessa varsinkin sinuun äärimmäisen menestynyt
Kutistunut vuosikymmeniä. Tyypillä meni kasinokin konkkaan. Miten se on edes mahdollista?
Sinä olet Moktarin kakkoshahmo
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiesitko-kuinka-rikas-donald-trump-oikeastaan-on-forbes-teki-laskelman/9003834#gs.hqaslw
Lue tuolta urpo.
Me ei olla koskaan oikeesti oltu Trumpin miehiä, Se oli vain sellaista pilaa ja hassuttelua.
Trump ei ole kovin fiskun oloinen. T: Persu.
Silti hänellä on paljon enemmän rahaa kuin sinulla. Mitäs jos alettais mittaamaan älykkyyttä lompakon paksuudella, koska millään muulla ei oikeastaan ole väliä
Tässä ei puoluekannat vaikuta inhoan yli kaiken narsistisia paskanjauhajia
Kaksi ukonrahjusta ehdokkaina. Toinen valitaan ja sillä siisti.
Älä halveksi vanhuksia,fyysinen heikkous ei merkitse henkistä kyvyttömyyttä.
Ameriikan tilanteen voisi hyvin sijoittaa komeaan suomalaiseen elokuvaan "Siunattu hulluus" Siinä kaksi alkupersua lähtee viemään nuorinta veljestään hullujenhuoneelle... Jo vain istuvat paluumatkalla itse siellä kyydittävien osastolla.
Bidenin 40 vuotinen ura tunarina ja B luokan rivipoliitikkona merkitsee henkistä kyvyttömyyttä.