Aihe

Vaparien kirkostaerosivu lakkautetaan

Anonyymi

Vapaa-ajattelijataustaisen salaseuran, Vakaumusten tasa-arvo ry:n, ylläpitämä kirkosterosivu lakkautetaan.

Digi- ja väestötietovirastosta (DVV) on oltu epämuodollisessa yhteydessä Vakaumusten tasa-arvo ry:hyn ja annettu ystävällisesti ymmärtää, että vapareiden sivun tietoturvassa on vakavia ongelmia.

Yhteydenoton ensi toimenpiteenä vaparit lisäsivät sivulleen tiedon, että DVV suosittelee käyttämään DVV:n viranomaissivua eikä vapareiden tietoturvaltaan heikkoa sivua.

On selvää, ettei tämä jää tähän. On käynyt ilmi, että vapaa-ajattelijat ylläpitävät henkilörekisteriä ihmisistä, jotka eivät halua tulla erotetuiksi uskontokunnasta. Vaparit eivät kuitenkaan pysty osoittamaan, että henkilörekisteriin luovutetut tiedot on tosiasiallisesti saatu ao. henkilöiltä. Väärinkäytösten mahdollisuus on todellinen, kuten kiusaamistarkoituksessa tehdyt uskontokunnasta erottamiset osoittavat. Henkilörekisteri vaikuttaa siis laittomalta.

On vain ajan kysymys, koska vaparien sivu lopetetaan. On myös epäselvää, toimivatko vaparit proaktiivisesti vai odottavatko he passiivisesti viranomaisten toimia. Mutta selvää on, että kovaa vauhtia lähestyy päivä, jolloin vaparien sivu lakkautetaan.

60

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Annan ilmaisen neuvon vapareille: lakkauttakaa itse sivunne jo nyt, ennen kuin joudutte tekemään sen viranomaisten vaatimuksesta. On paljon tyylikkäämpää toimia itse, kuin pakotettuna. Antaa vastuullisen vaikutelman.

      • Anonyymi

        Luuletko järkipuheen vaikuttavan vapareihin? Hehheh


      • Anonyymi

        Miksi viranomaiset sulkisivat täysin laillisen palvelun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi viranomaiset sulkisivat täysin laillisen palvelun?

        Kuten Ruotsissa voi meilläkin käydä. En yllättyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Ruotsissa voi meilläkin käydä. En yllättyisi.

        Edelleen miksi viranomaiset sulkisivat laillisen palvelun? Sehän tietäisi oikeuteen menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen miksi viranomaiset sulkisivat laillisen palvelun? Sehän tietäisi oikeuteen menoa.

        Se suljetaan, kunhan laki on muutettu. Ei siihen kauaa mene.


    • Anonyymi

      Jos tästä hölinästä jotain positiivista ja konkreettista löytää, niin ainakin sen, että antivapari viimeinkin tunnustaa eroakirkosta.fi-palvelun olevan vaparitoimintaa.

      • Anonyymi

        Totta, mikään muu ei taaskaan ollut totta, vaan puhdasta valehtelua antivaparilta kuten yleensäkkin.

        Ja huvittavaa miten kaveri oikein levittää tietoa siitä ettei tiedä mitä tietoturva tai henkilörekisteri tarkoittaa. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mikään muu ei taaskaan ollut totta, vaan puhdasta valehtelua antivaparilta kuten yleensäkkin.

        Ja huvittavaa miten kaveri oikein levittää tietoa siitä ettei tiedä mitä tietoturva tai henkilörekisteri tarkoittaa. :D

        Älä nyt, toinen on niin liikuttavan tosissaan ja tohkeissaan. Väärässä toki kun ei ymmärrä mistä kirjoittaa, mutta niiiin tosiissaan kuitenkin,.


      • Anonyymi

        Onhan se vaparitoimintaa, mutta omituisella tavalla. Muutamat vaparit ovat perustaneet eräänlaisen salaseuran, joka on hallinnollisesti irrotettu kaikesta muusta vaparitoiminnasta. Salaseuramaisesti kyseisen yhdistyksen jäseneksi pääsee vain muutamien nykyjäsenten kutsusta. Miksi yhdistys on irrotettu vapareista ja linnoitettu jäsenhakemuksia vastaan? Kielii epäluottamuksesta muuta vaparien jäsenjoukkoa kohtaan. Hämäräseura tekisi viisaasti lopettaessaan toimintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vaparitoimintaa, mutta omituisella tavalla. Muutamat vaparit ovat perustaneet eräänlaisen salaseuran, joka on hallinnollisesti irrotettu kaikesta muusta vaparitoiminnasta. Salaseuramaisesti kyseisen yhdistyksen jäseneksi pääsee vain muutamien nykyjäsenten kutsusta. Miksi yhdistys on irrotettu vapareista ja linnoitettu jäsenhakemuksia vastaan? Kielii epäluottamuksesta muuta vaparien jäsenjoukkoa kohtaan. Hämäräseura tekisi viisaasti lopettaessaan toimintansa.

        Vai tämmöistä siellä sinun mielikuvituksessa liikkuu näin perjantaina. Mutta miksi kenenkään muun pitäisi olla kiinnostunut näistä sinun fantasioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, toinen on niin liikuttavan tosissaan ja tohkeissaan. Väärässä toki kun ei ymmärrä mistä kirjoittaa, mutta niiiin tosiissaan kuitenkin,.

        Sehän tästä tekeekin oivaa viihdettä, kun kaveri on niin tohkeissaan ettei huomaa miten väärässä hän on :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vaparitoimintaa, mutta omituisella tavalla. Muutamat vaparit ovat perustaneet eräänlaisen salaseuran, joka on hallinnollisesti irrotettu kaikesta muusta vaparitoiminnasta. Salaseuramaisesti kyseisen yhdistyksen jäseneksi pääsee vain muutamien nykyjäsenten kutsusta. Miksi yhdistys on irrotettu vapareista ja linnoitettu jäsenhakemuksia vastaan? Kielii epäluottamuksesta muuta vaparien jäsenjoukkoa kohtaan. Hämäräseura tekisi viisaasti lopettaessaan toimintansa.

        Tämä rekisterihomma haisee rikolliselta. Saas nähä kauanko vaparit pyristelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vaparitoimintaa, mutta omituisella tavalla. Muutamat vaparit ovat perustaneet eräänlaisen salaseuran, joka on hallinnollisesti irrotettu kaikesta muusta vaparitoiminnasta. Salaseuramaisesti kyseisen yhdistyksen jäseneksi pääsee vain muutamien nykyjäsenten kutsusta. Miksi yhdistys on irrotettu vapareista ja linnoitettu jäsenhakemuksia vastaan? Kielii epäluottamuksesta muuta vaparien jäsenjoukkoa kohtaan. Hämäräseura tekisi viisaasti lopettaessaan toimintansa.

        Oletko esittänyt saman kritiikin PATille vai käytätkö jälleen kerran kaksia punnuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä rekisterihomma haisee rikolliselta. Saas nähä kauanko vaparit pyristelee.

        "Tämä rekisterihomma haisee rikolliselta."

        Sinulle on jo monta kertaa selitetty miksi se ei ole. Oletko hidas vai etkö halua ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä rekisterihomma haisee rikolliselta."

        Sinulle on jo monta kertaa selitetty miksi se ei ole. Oletko hidas vai etkö halua ymmärtää?

        Kaikenlaisia selittelyitä on näkynyt, mutta pätevää selitystä ei. Kun 2016 arvosteltiin vaparisivun heikkoa tietoturvaa ja viitattiin DVV:n parempaan sivuun, esiintyi samanlaista inttävää selittelyä. Noh, voi ottaa onkeensa tai olla tyhmä kuin vapari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia selittelyitä on näkynyt, mutta pätevää selitystä ei. Kun 2016 arvosteltiin vaparisivun heikkoa tietoturvaa ja viitattiin DVV:n parempaan sivuun, esiintyi samanlaista inttävää selittelyä. Noh, voi ottaa onkeensa tai olla tyhmä kuin vapari.

        Ei näytä vapareilla olevan argumentteja. Loppu häämöttää jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia selittelyitä on näkynyt, mutta pätevää selitystä ei. Kun 2016 arvosteltiin vaparisivun heikkoa tietoturvaa ja viitattiin DVV:n parempaan sivuun, esiintyi samanlaista inttävää selittelyä. Noh, voi ottaa onkeensa tai olla tyhmä kuin vapari.

        "Kaikenlaisia selittelyitä on näkynyt, mutta pätevää selitystä ei."

        Selitys oli pätevä, mutta kuten itsekin sanoit et ymmärtänyt sitä koska se oli "nörttipuhetta". :D

        "vaparisivun heikkoa tietoturvaa .."

        Missä tämä tulee ilmi? Ainakaan tuossa DVV:n tiedotteessa ei puhuttu mitään tietoturvasta tai sen heikkoudesta tuolla eroamissivulla.

        Jokos muuten olet selvittänyt itsellesi mitä tarkoittavat termit "tietoturva", henkilörekisteri" ja "vahvatunnistautuminen"? Et tekisi itsestäsi noin naurettavaa jos edes viitsisit selvittää perusteet ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikenlaisia selittelyitä on näkynyt, mutta pätevää selitystä ei."

        Selitys oli pätevä, mutta kuten itsekin sanoit et ymmärtänyt sitä koska se oli "nörttipuhetta". :D

        "vaparisivun heikkoa tietoturvaa .."

        Missä tämä tulee ilmi? Ainakaan tuossa DVV:n tiedotteessa ei puhuttu mitään tietoturvasta tai sen heikkoudesta tuolla eroamissivulla.

        Jokos muuten olet selvittänyt itsellesi mitä tarkoittavat termit "tietoturva", henkilörekisteri" ja "vahvatunnistautuminen"? Et tekisi itsestäsi noin naurettavaa jos edes viitsisit selvittää perusteet ;)

        Katsos kun vahva tunnistautuminen puuttuu vaparisivulta, ei sitä viranomainenkaan voi suositella. Kumpaa sinä pidät parempana: viranomaisasian hoitamista suoraan viranomaisen kanssa vahvaa tunnistautumista käyttäen vai vaparien harrastajasivulle satunnaisen henkilötunnuksen syöttämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun vahva tunnistautuminen puuttuu vaparisivulta, ei sitä viranomainenkaan voi suositella. Kumpaa sinä pidät parempana: viranomaisasian hoitamista suoraan viranomaisen kanssa vahvaa tunnistautumista käyttäen vai vaparien harrastajasivulle satunnaisen henkilötunnuksen syöttämistä?

        Niin puuttuu, mutta vieläkään ei et ole pystynyt todistamaan mitään tuosta väittämästäsi tietoturva ongelmasta. Edes

        Nythän on vain puhuttu koko ajan tunnistautumis ongelmasta. Eikä edes tuossa viittaamassasi tiedotteessa puhuttu mitään tietoturva ongelmista. Joten miksi taas valehtelet?

        "Kumpaa sinä pidät parempana: viranomaisasian hoitamista suoraan viranomaisen kanssa vahvaa tunnistautumista käyttäen vai vaparien harrastajasivulle satunnaisen henkilötunnuksen syöttämistä?"

        Kummallakin on paikkansa ja hyvä että ihmiset saavat vapaasti valita. Miksi sinä haluat kaventaa ihmisten mahdollisuuksia erota kirkosta?

        Miksi muuten pidät tuota vapareiden sivua harrastelijamaisena? Osaatko itse tehdä paremman? Ja mitä backendiä ja frameforkia käyttäisit sen toteuttamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin puuttuu, mutta vieläkään ei et ole pystynyt todistamaan mitään tuosta väittämästäsi tietoturva ongelmasta. Edes

        Nythän on vain puhuttu koko ajan tunnistautumis ongelmasta. Eikä edes tuossa viittaamassasi tiedotteessa puhuttu mitään tietoturva ongelmista. Joten miksi taas valehtelet?

        "Kumpaa sinä pidät parempana: viranomaisasian hoitamista suoraan viranomaisen kanssa vahvaa tunnistautumista käyttäen vai vaparien harrastajasivulle satunnaisen henkilötunnuksen syöttämistä?"

        Kummallakin on paikkansa ja hyvä että ihmiset saavat vapaasti valita. Miksi sinä haluat kaventaa ihmisten mahdollisuuksia erota kirkosta?

        Miksi muuten pidät tuota vapareiden sivua harrastelijamaisena? Osaatko itse tehdä paremman? Ja mitä backendiä ja frameforkia käyttäisit sen toteuttamiseen?

        Viranomaisten tehtävä on suojella ihmisiä esimerkiksi sillä, että vääriin käsiin päättyneellä henkilötunnuksella tehdään kiusaa erottamalla henkilö kirkosta tai estämällä eroaminen. Molemmat onnistuvat vaparisivulla. Siksi tämä ongelmallinen harrastelijasivu tulee lakkauttaa ja ohjata ihmisiä hoitamaan viranomaisia ammattimaisesti ylläpidetylle viranomaissivulle.


    • Anonyymi

      Antivaparin toive on nyt esitetty sen seitsemässä eri ketjussa. Kannattaa liittyä vapaa-ajattelijoihin.

      • Anonyymi

        Kannattaa tehdä niinkuin sadat muut 2010-luvulla ja erota vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tehdä niinkuin sadat muut 2010-luvulla ja erota vapareista.

        Virta vie koko ajan pois vapareista. Luottamus vapareihin vähenee.


    • Anonyymi

      Kuinka vaikeata on marssia maistraattiin ja sanoa eropaperi tänne .
      Muutama kysymys paperissa ja allekirjoitus , vaikka kauppamatkalla.
      Ongelma vain on ihmisten saamattomuus, ei saada mitään aikaan.

      • Anonyymi

        Siis maistraattiin kauppamatkalla 🙂


      • Anonyymi

        Eikös näin korona aikana pitäisi vältellä juurikin tälläistä toimintaa? Eli parempi tehdä verkossa, ihan sama mitä kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös näin korona aikana pitäisi vältellä juurikin tälläistä toimintaa? Eli parempi tehdä verkossa, ihan sama mitä kautta.

        Netissä kannattaa käyttää viranomaissivua, koska sellainen on. Vaparien sivustoa kritisoi jo viranomainenkin.


    • Anonyymi

      Jorikin on jo luovuttamassa. Kirjoitti toisessa ketjussa näin: "On selvää että tämäkin loppuu joskus. Ei välttämättä nyt, mutta sekin aika tulee." Eli samaa mieltä tämän ketjun aloittajan kanssa.

      Eiköhän Vatassa ole syytä alkaa laittaa pillejä pussiin.

      • Anonyymi

        Nyt näkyy, miten monet vaparit saavat itkupotkuraivareita. Toiset masentuvat. Näyttää sattuvan vapareihin kovaa. Mutta paras olisi alkaa suuntautua pois vapareista. Elämässä on muutakin. Kun vapaa-ajattelu jää taakse, tulee uusia, kiinnostavmpia ja elävämpiä asioita. Vapariuden voi jättää hautausmaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt näkyy, miten monet vaparit saavat itkupotkuraivareita. Toiset masentuvat. Näyttää sattuvan vapareihin kovaa. Mutta paras olisi alkaa suuntautua pois vapareista. Elämässä on muutakin. Kun vapaa-ajattelu jää taakse, tulee uusia, kiinnostavmpia ja elävämpiä asioita. Vapariuden voi jättää hautausmaalle.

        Kyllä. Ei ole merkeistä pulaa, että va-liike on kriisissä ja kulkee kohti häviötään.


    • Anonyymi

      No sehän on hyvä, koska lakkautuksen jälkeen kukaan ei erehdy käyttämään vaparien harrastajasivuja.

      • Anonyymi

        Vaparit harhauttavat ihmisiä edelleen sivuilleen. Räyhkeydellä ei ole rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit harhauttavat ihmisiä edelleen sivuilleen. Räyhkeydellä ei ole rajaa.

        "Vaparit harhauttavat ihmisiä edelleen sivuilleen."

        Ja mitä sitten? Ihmisillä on täysi oikeus mennä tuolle sivulle jos niin haluavat. Eikä kyseessä ole mistään harhauttamisesta. Vai pidätkö oikeasti ihmisiä niin tyhminä, että he eivät osaa tehdä itse päätöksiä, vaan mahtava vapari järjestö tekee ne heidän puolestaan? Taidat luulla vapareista vähän liikoja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaparit harhauttavat ihmisiä edelleen sivuilleen."

        Ja mitä sitten? Ihmisillä on täysi oikeus mennä tuolle sivulle jos niin haluavat. Eikä kyseessä ole mistään harhauttamisesta. Vai pidätkö oikeasti ihmisiä niin tyhminä, että he eivät osaa tehdä itse päätöksiä, vaan mahtava vapari järjestö tekee ne heidän puolestaan? Taidat luulla vapareista vähän liikoja....

        Onhan se harhautusta, jos esitetään oma harrastajapostisivu viranomaisen veroisena. Viranomainen kuitenkin suosittelee viranomaisasiassa omaa viranomaissivuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se harhautusta, jos esitetään oma harrastajapostisivu viranomaisen veroisena. Viranomainen kuitenkin suosittelee viranomaisasiassa omaa viranomaissivuaan.

        "...harrastajapostisivu viranomaisen veroisena."

        Minä en ainakaan ole nähnyt että vaparit olisivat esittäneet mitään tälläistä. Taitaa olla taas näitä sinun omia satujasi ja valeita.

        "Viranomainen kuitenkin suosittelee viranomaisasiassa omaa viranomaissivuaan."

        Ainahan voi suositella. Minä voin esimerkiksi suositella että käyttää vapareiden palvelua, jos haluaa erota nopeasti ja helposti. Mitään väitettyä tietoturva ongelmaa sivuilla ei ole, ainoastaan ollaan huolissaan tuosta tunnistautumisesta. Mutta edelleen palvelu on viranomaistenkin mukaan täysin käytettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...harrastajapostisivu viranomaisen veroisena."

        Minä en ainakaan ole nähnyt että vaparit olisivat esittäneet mitään tälläistä. Taitaa olla taas näitä sinun omia satujasi ja valeita.

        "Viranomainen kuitenkin suosittelee viranomaisasiassa omaa viranomaissivuaan."

        Ainahan voi suositella. Minä voin esimerkiksi suositella että käyttää vapareiden palvelua, jos haluaa erota nopeasti ja helposti. Mitään väitettyä tietoturva ongelmaa sivuilla ei ole, ainoastaan ollaan huolissaan tuosta tunnistautumisesta. Mutta edelleen palvelu on viranomaistenkin mukaan täysin käytettävissä.

        Vahva tunnistautuminen puuttuu vapareilta. Viranomaisasia on järkevää hoitaa viranomaisen eikä vaparien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahva tunnistautuminen puuttuu vapareilta. Viranomaisasia on järkevää hoitaa viranomaisen eikä vaparien kanssa.

        Onko tämä nyt tunnustus siitä että valehtelit kun väitit viranomaisten sanoneen että siellä olisi ollut huono tietoturva?

        Onhan tämäkin edistystä että vihdoinkin tunnustat valehtelusi.

        Ja edelleen ihmiset saavat aivan vapaasti valita mitä palvelua käyttävät. Siinä ei ole minulla tai sinulla mitään valtuuksia päättää kumpaa käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä nyt tunnustus siitä että valehtelit kun väitit viranomaisten sanoneen että siellä olisi ollut huono tietoturva?

        Onhan tämäkin edistystä että vihdoinkin tunnustat valehtelusi.

        Ja edelleen ihmiset saavat aivan vapaasti valita mitä palvelua käyttävät. Siinä ei ole minulla tai sinulla mitään valtuuksia päättää kumpaa käyttää.

        Viranomaiset suosittelevat viranomaisasiassa omaa turvallisempaa palveluaan vaparien harrastelijasivun sijaan. Onko vaikeuksia ymmärtää tätä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaiset suosittelevat viranomaisasiassa omaa turvallisempaa palveluaan vaparien harrastelijasivun sijaan. Onko vaikeuksia ymmärtää tätä?

        Ymmärrän täysin tämän. Ja ymmärrän myös sen että sinä et ymmärrä sitä että ihmiset edelleen saavat vapaasti valita mitä palvelua käyttävät, eikä siinä ole mitään sananvaltaa meillä.

        Mutta kiva että tunnustit tuon sinun valehtelusi, vaikka tämä lipsahdus näyttää harmittavan sinua kovasti kun et siitä kykenen puhumaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän täysin tämän. Ja ymmärrän myös sen että sinä et ymmärrä sitä että ihmiset edelleen saavat vapaasti valita mitä palvelua käyttävät, eikä siinä ole mitään sananvaltaa meillä.

        Mutta kiva että tunnustit tuon sinun valehtelusi, vaikka tämä lipsahdus näyttää harmittavan sinua kovasti kun et siitä kykenen puhumaan :D

        Mitään lipsahdusta ei ole tullut paitsi sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään lipsahdusta ei ole tullut paitsi sinulta.

        Mutta selvästihän sinulta kävi lipsahdus. Mutta kuten sanoin se näyttää sinua harmittavan niin paljon että joudut jo kieltämään todellisuuden. Harmittaako kun myönsit vahingossa totuuden siitä että valehtelet. Ja nyt kaikki vieläpä näkevät sen. Hopi hopi pyytämään viestiäsi poistoon :D


    • Anonyymi

      Vaparien toiminta menee alas. Ei enää syytä jäädä vaparien jäseneksi.

      • Anonyymi

        Joo, aika erota vapareista.


    • Anonyymi

      Kukaan ei jää kaipaamaan vaparisivua, koska viranomainen tarjoaa paremman ja turvallisemman sivun.

      • Anonyymi

        Millä tavalla tämä viranomaisuus sivu on parempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla tämä viranomaisuus sivu on parempi?

        Siellä on vahva tunnistautuminen ja kansalainen asioi suoraan viranomaisen kanssa, mikä on viranomaisasiassa järkevää ja käytännöllistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on vahva tunnistautuminen ja kansalainen asioi suoraan viranomaisen kanssa, mikä on viranomaisasiassa järkevää ja käytännöllistä.

        "...kansalainen asioi suoraan viranomaisen kanssa, mikä on viranomaisasiassa järkevää ja käytännöllistä."

        Millä tavalla tämä on parempi kuin käyttää vapareiden palvelua? Itse näen vapareiden palvelun helpompaa ja nopeampana. Isona miinuksena tosin tuo vahvan tunnistuksen puuttuminen. Mutta eipä se palvelusta huonompaa tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kansalainen asioi suoraan viranomaisen kanssa, mikä on viranomaisasiassa järkevää ja käytännöllistä."

        Millä tavalla tämä on parempi kuin käyttää vapareiden palvelua? Itse näen vapareiden palvelun helpompaa ja nopeampana. Isona miinuksena tosin tuo vahvan tunnistuksen puuttuminen. Mutta eipä se palvelusta huonompaa tee.

        Kyllä se miinus on erittäin vakava. Lisäksi asioiminen suoraan viranomaisen kanssa on iso plus. Kun viranomaisella on verkkopalvelu ei mitään harrastelijasivuja kannata käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se miinus on erittäin vakava. Lisäksi asioiminen suoraan viranomaisen kanssa on iso plus. Kun viranomaisella on verkkopalvelu ei mitään harrastelijasivuja kannata käyttää.

        Omituista on, että viranomaisasiassa asioisi jonkun yhdistyksen epämääräisen sivun kanssa ilman vahvaa tunnistautumista. Minusta olisi hyvä, jos viranomaiset lakkauttaisivat tuommoisen toiminnan, jota nämä ns. vapaa-ajattelijat harrastavat.


    • Anonyymi

      Mikähän on lakkautusaikataulu?

      • Anonyymi

        Kuvittele mahdottoman iso vuori. Joka kevätpäiväntasaus korppi lentää vuoren huipulle ja irrottaa nokallaan pienen kivenmurusen vuoresta ja lentää se nokassaan pois. Sitten kun vuori on tällä tavalla kulutettu maan tasalle, lakkautetaan vaparien kirkostaeroamissivusto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittele mahdottoman iso vuori. Joka kevätpäiväntasaus korppi lentää vuoren huipulle ja irrottaa nokallaan pienen kivenmurusen vuoresta ja lentää se nokassaan pois. Sitten kun vuori on tällä tavalla kulutettu maan tasalle, lakkautetaan vaparien kirkostaeroamissivusto.

        Jaa-a. Voipi olla nopeampikin lopetus. Itse asiassa on todennäköisempää, että viranomaisvalvonta lisääntyy ja käy kuin Ruotsissa. Siellähän sivu on pelkkä monumentti ilman käytännön merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a. Voipi olla nopeampikin lopetus. Itse asiassa on todennäköisempää, että viranomaisvalvonta lisääntyy ja käy kuin Ruotsissa. Siellähän sivu on pelkkä monumentti ilman käytännön merkitystä.

        Joo, kun Vastaamo-juttu menee oikeuteen alkaa samalla nousta vaatimuksia lainmuutoksista. Voi olla nopeakin prosessi. Vaparit voivat alkaa keräillä pillejä pussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kun Vastaamo-juttu menee oikeuteen alkaa samalla nousta vaatimuksia lainmuutoksista. Voi olla nopeakin prosessi. Vaparit voivat alkaa keräillä pillejä pussiin.

        " Vaparit voivat alkaa keräillä pillejä pussiin."

        Miksi? Oletko sitä mieltä että vaparit eivät pysty lisäämään tuota vahvaa tunnistusta sivuilleen jos sitä vaaditaan, vaan he lopettavat koko järjestönsä sen takia? Missä todellisuudessa oikein elät?


    • Anonyymi

      Kyllä vaparien tulisi lisätä tunnistautumismahdollisuus ek-sivustolle. Dvvn sivut ovat vaikeat ja hankalat ja asettavat uskontokuntaan kuulumisen jotenkin ylivakavaksi.

    • Anonyymi

      Lakiesitys on tehty. Laajapohjainen kannatus hallitus- ja oppositiopuolueista. Vatassa kannattaisi nyt alkaa laittaa pillejä pussiin.

      • Anonyymi

        Jos kannatus on laajapohjaista, niin miksi lakialoitteen allekirjoitti ainoastaan kahdeksan kansanedustajaa?


    • Anonyymi

      Hahhaahhhhhhaaaaaa! En naura siksi, että vaparien sivu lakkautetaan. Nauran siksi, että vaparit saivat nenilleen. Näitä lakkautuspuheita on pidetty foliohattuiluna. Mutta vaparit ne foliohattuja ovat, kun eivät tajua, miten maailma makaa.

      • Anonyymi

        Hahahaa ja sinä näytät uskovan kaiken mitä netissä sanotaan. Moneenko nigerialais kirjeeseen olet jo vastannut? :D


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      10108
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      83
      3559