Biden ilmeisesti halutaan valtaan, Harmageddon on päättänyt niin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07e63b29-231e-43f0-abe5-28c1e74d201b
Haloo! Miten Trumpin valitsijamiesluku on ollut jo 2-3 päivää 214??!!
20
70
Vastaukset
Avaajalle:
"Haloo! Miten Trumpin valitsijamiesluku on ollut jo 2-3 päivää 214??!!"
Syy tähän on että vielä laskuista puuttuvissa osavaltioissa ei ole vielä laskettu tarpeeksi ääniä että voisi varmasti sanoa että Trump tai Biden saisi tämän osavaltion valitsijamiehet.
Sitten kun esim. Georgia, Nevada jne. ovat laskeneet tarpeeksi äänistä että jompi kumpi voidaan varmasti laskea voittajaksi (eli vaikka takana oleva saisi kaikki loput äänet, ei tämä siltikään voittaisi), muuttuu Trumpin ja / tai Bidenin valitsijamiesluvut.- Anonyymi
Standardi selitys, muttei välttämättä oikea. IIIWW on jo alkanut, ja nyt halutaan ohjukset ja muut perinteisemmät aseet mukaan. Sekin on kyllä ihan perusteltua. Kaikenlaista pskaporukkaa siperialaisia myöten onkin päässyt pesimään tänne. Clean the world👍- periaatteella siis mennään tästä eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Standardi selitys, muttei välttämättä oikea. IIIWW on jo alkanut, ja nyt halutaan ohjukset ja muut perinteisemmät aseet mukaan. Sekin on kyllä ihan perusteltua. Kaikenlaista pskaporukkaa siperialaisia myöten onkin päässyt pesimään tänne. Clean the world👍- periaatteella siis mennään tästä eteenpäin.
Kyllä tuo selitys pitää paikkansa. Ei tähän mitään salaliittoteorioita tarvita, yksinkertaiseen asiaan.
- Anonyymi
Voit laskea ihan itse.
- Anonyymi
Trumpin valitsijamiesluku on pysytellyt 214:sta hyvin yksinkertaisesta syystä eli siksi, kun hän ei ole saanut lisää valitsijamiehiä.
Ymmärsitkö?- Anonyymi
Sinä et tajua mitään. Trumppi oli jo noissa varma voittaja kun ääniä laskettu 80-90 %. Niitä holdataan siksi, että demokraatit voivat pelata huijauspeliään vaa'an kieli osavaltioissa sen mukaan kun tilanne kehittyy. Suurin osa olisi pitänyt jo julistaa Trumpille, mutta niitä ei julisteta jotta Bidenin tekaistut ekstraäänet saadaan sisään.
Yhdysvallat on demokratian irvikuva sikälikin, että siellä Winner Takes It All, eli koko osavaltio kerrallaan "Asettuu yhden ehdokkaan taakse", mikä tietysti on naurettavaa.
Trumppi saa lisää ääniä laskennassa, mutta ellei hän voita kokonaista osavaltiota puolelleen, hän ei saa yhtään valitsijamiestä enää lisää.
Vallassa olija hyötyy nykysysteemistä, mutta nyt näyttää kapsahtavan. Tämä tietysti tarkoittaa käytännössä myös sitä, että systeemiä ei muuteta."Vallassa olija hyötyy nykysysteemistä, mutta nyt näyttää kapsahtavan. Tämä tietysti tarkoittaa käytännössä myös sitä, että systeemiä ei muuteta."
Sanoisin itse että suurin ero suoraan äänestykseen tulee siitä että eri osavaltioilla on eri määrä valitsijamiehiä per populaatio.
Pienemmillä alueilla esim. keski-USA:ssa on suhteessa enemmän valitsijamiehiä per populaatio verrattuna vaikka Kaliforniaan.
Eli tällä siis pienillekin osavaltioille annetaan vähän enemmän vaikutusvaltaa kuin pienellä väestömäärällä kuuluisi.
Jos suhde olisi sama kaikkialle, niin äänien kokonaisvoittaja tulisi aina voittamaan myös valitsijamiehien määrässä.Oudoksuva kirjoitti:
"Vallassa olija hyötyy nykysysteemistä, mutta nyt näyttää kapsahtavan. Tämä tietysti tarkoittaa käytännössä myös sitä, että systeemiä ei muuteta."
Sanoisin itse että suurin ero suoraan äänestykseen tulee siitä että eri osavaltioilla on eri määrä valitsijamiehiä per populaatio.
Pienemmillä alueilla esim. keski-USA:ssa on suhteessa enemmän valitsijamiehiä per populaatio verrattuna vaikka Kaliforniaan.
Eli tällä siis pienillekin osavaltioille annetaan vähän enemmän vaikutusvaltaa kuin pienellä väestömäärällä kuuluisi.
Jos suhde olisi sama kaikkialle, niin äänien kokonaisvoittaja tulisi aina voittamaan myös valitsijamiehien määrässä.Niin. Nyt on "tärkeitä" osavaltioita ja "vähemmän tärkeitä", eivätkä näiden osavaltioiden väkilukuerot natsaa lähellekään. Kaikkien äänien laskematta jättäminen on myös perinne ja demokratian halveksimista.
Miten lisääkään äänestysmotivaatiota se, että etukäteisrekisteröinteineen ja monimutkaisine lippulappuineen on äänestäminen presidentinvaaleissa tehty tolkuttoman hankalaksi, eikä annettu ääni välttämättä näy mitenkään, eikä sitä aina edes lasketa?
Luulisi myös harmittavan, että jos jossain osavaltiossa on miljoonista äänistä yhden äänen enemmistö jommalle kummalle puolueelle, niin sieltä rojahtaa sitten kaikki kymmenetkin valitsijamiehet ikäänkuin yksissä tuumin kannattamaan tätä.
Järjetön systeemi.Kollimaattori kirjoitti:
Niin. Nyt on "tärkeitä" osavaltioita ja "vähemmän tärkeitä", eivätkä näiden osavaltioiden väkilukuerot natsaa lähellekään. Kaikkien äänien laskematta jättäminen on myös perinne ja demokratian halveksimista.
Miten lisääkään äänestysmotivaatiota se, että etukäteisrekisteröinteineen ja monimutkaisine lippulappuineen on äänestäminen presidentinvaaleissa tehty tolkuttoman hankalaksi, eikä annettu ääni välttämättä näy mitenkään, eikä sitä aina edes lasketa?
Luulisi myös harmittavan, että jos jossain osavaltiossa on miljoonista äänistä yhden äänen enemmistö jommalle kummalle puolueelle, niin sieltä rojahtaa sitten kaikki kymmenetkin valitsijamiehet ikäänkuin yksissä tuumin kannattamaan tätä.
Järjetön systeemi.Samaa mieltä siitä että systeemi USA:ssa on jonkin verran järjetön järjestelmä nyt.
Joskin vähän taustaa tilanteeseen, samoin kuin nykyisin EU:ssa moni valittaa siitä että pienillä mailla ei ole kykyä vaikuttaa äänestämällä. USA:n järjestelmä vastaisi sitä että Suomi saisi esim. äänimäärän joka vastaisi 10 miljoonan populaatiota Saksaan verrattuna. Eli siis Saksalla olisi silti paljon suurempi vaikutusvalta, mutta tämä tarkoittaa että pienemmillä alueilla on ainakin vähän enemmän vaikutusvaltaa.
Oli osana ehtoja millä saatiin liittovaltio aikoja sitten aikaiseksi :)
Rekisteröitymispakosta... Tähän syynä on se ettei USA:ssa ole henkilötunnusta vastaavaa järjestelmää jossa valtiolla olisi tieto kansalaisistaan joten on paljon vaikeampi selvittää onko tietty henkilö äänestysoikeutettu vai ei.
Erityisesti kun tietyntyyppiset rangaistukset (esim. huumeiden hallussapito) poistavat äänestysoikeuden.
Kaikki äänet lasketaan sielläkin, mutta siinä vaiheessa kun häviäjällä on mahdotonta enää saada tarpeeksi ääniä voittaakseen kisa, julistetaan voittaja vaikka loppuäänien laskenta jatkuu.
Näin lyhyesti siis, samaa mieltä että USA:n tapa toimia mm. äänestyksissä on mieletön, mutta ehkä vähän eri syistä :)
- Anonyymi
Ylen mukaan nyt 213
- Anonyymi
Hei haloo, katso tästä ja päättele: https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
- Anonyymi
Jo on sitten Trumpetin suosikkimedian sivu toi, silti siellä ovat laskeneet Arizonan jo kaksi päivää sitten Bidenille vaikka ero on tälläkin hetkellä vain n. 50000 ääntä, missä ero on pysynyt ihan vaalipäivästä lähtien!
- Anonyymi
Trumppihan keskeytti äänten laskun, siitä se johtuu varmasti.
- Anonyymi
Kusetusta.
- Anonyymi
"Biden ilmeisesti halutaan valtaan"
Ilmeisesti. Sehän se tuppaa ehdokkaan, hänet ehdokkuuten asettaneiden sekä tätä ehdokasta äänestäneiden halu olemaan.
Oliko tämä tosiasia sinulle ehkä yllätys?
Joseph Bidenia on tähän mennessä saanut n. 74 miljoonaa ääntä, mikä on osapuilleen 4 miljoonaa enemmän kuin Donald Trumpin saama äänimäärä.Saihan Clintonkin enemmän ääniä kuin Trump edellisellä kerralla. Tämä idioottimaisuus juuri tekee systeemistä idioottimaisen.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Saihan Clintonkin enemmän ääniä kuin Trump edellisellä kerralla. Tämä idioottimaisuus juuri tekee systeemistä idioottimaisen.
Se on niiden vaalitavan, valitsijamiesvaalin akilleen kantapää. Sillä menevät ja mutinat pois.
- Anonyymi
Mukavaa jos tuo häirikkö saa potkun persuksille !
- Anonyymi
Sinä et tajua mitään. Trumppi oli jo noissa varma voittaja kun ääniä laskettu 80-90 %. Niitä holdataan siksi, että demokraatit voivat pelata huijauspeliään vaa'ankieli osavaltioissa sen mukaan kun tilanne kehittyy. Suurin osa olisi pitänyt jo julistaa Trumpille, mutta niitä ei julisteta jotta Bidenin tekaistut ekstraäänet saadaan sisään.
Ikävä että et ole ymmärtänyt vielä tulla totuuden puolelle, puolustamaan pahuutta vastaan. Toivon että silmäsi aukeavat. Samat voimat ovat valloilla kaikissa maissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724447Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663583Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591893Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251791Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991476Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341017Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18945en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120905Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235881